Kotimaan politiikka

[91danger91]

Eikö tuo naiskortti ole jo aika väsynyt. Tuossa on kyse ennusteista, tottakait politiikko yrittää puhua niitä itselleen suotuisaksi, ei se sen kummempaa ole.

No millä muulla sitten selittäisit sen että Sanna Marinin asema ei ole kohuista kolhiintunut. Mikä on se selittävä tekijä joka erottaa hänet edellisistä pääministereistä?

Ex-pääministeri Katainen SK:lle Sanna Marinin bilevideoista: ”Ei mitään saumoja, että olisin voinut jatkaa”

Jyrki Katainen (kok): ”Olisin menettänyt kaiken uskottavuuden”.

www.iltalehti.fi

Katainen korostaa SK:lle, ettei halua ottaa kantaa Marinin bilevideoihin, mutta sanoo, että hän itse olisi vastaavassa tilanteessa joutunut eroamaan nopeasti.

– Noin vuorokauden… tai no siis per heti. Se on ihan päivänselvä asia. Ei mitään saumoja, että olisin voinut jatkaa, Katainen kommentoi SK:lle

 

[Kamis]

No millä muulla sitten selittäisit sen että Sanna Marinin asema ei ole kohuista kolhiintunut. Mikä on se selittävä tekijä joka erottaa hänet edellisistä pääministereistä?

Ex-pääministeri Katainen SK:lle Sanna Marinin bilevideoista: ”Ei mitään saumoja, että olisin voinut jatkaa”

Jyrki Katainen (kok): ”Olisin menettänyt kaiken uskottavuuden”.

www.iltalehti.fi

Katainen korostaa SK:lle, ettei halua ottaa kantaa Marinin bilevideoihin, mutta sanoo, että hän itse olisi vastaavassa tilanteessa joutunut eroamaan nopeasti.

– Noin vuorokauden… tai no siis per heti. Se on ihan päivänselvä asia. Ei mitään saumoja, että olisin voinut jatkaa, Katainen kommentoi SK:lle

Niin että jos katainen olisi tanssinut kavereiden kanssa videolla, tai vienyt vaikka ville valon kesärantaan niin olisi hänen pitänyt erota, kunnon paska puhetta kataiselta. Antakaa yksikin syy sille erolle että miksi ja kuka tämän eron olisi vaatinut.

 

[Jan11]

No millä muulla sitten selittäisit sen että Sanna Marinin asema ei ole kohuista kolhiintunut. Mikä on se selittävä tekijä joka erottaa hänet edellisistä pääministereistä?
Katainen korostaa SK:lle, ettei halua ottaa kantaa Marinin bilevideoihin, mutta sanoo, että hän itse olisi vastaavassa tilanteessa joutunut eroamaan nopeasti.

– Noin vuorokauden… tai no siis per heti. Se on ihan päivänselvä asia. Ei mitään saumoja, että olisin voinut jatkaa, Katainen kommentoi SK:lle

Tiedä häntä, Katainen kuitenkin selvisi umpijurrissa kompuroinnista, taksijonossa tönimisestä päissään jne. itsekin ilman oikeastaan sen suurempaa kohua (pikkukohut toki oli). Myös oli huhu oman puolueen kannattajalta kosteassa tilaisuudessa tulleesta ”kansalaispalautteesta” jonka turvamies esti, sen Katainen toki hautasi itse (viimeinen oli tosin poliittisten piirien huhu, ei muistaakseni ollut edes mediassa).
En siis oikeasti usko, että ns. maailman mukavimpia miehenä tunnettu Katainen olisi ollut sen kummemmin lirissä bilettämisestä. Hän kuitenkin myös, omalla tavallaan, harrasti kosteita irtiottoja ihan riittämiin.

Sen sijaan seuraavajalla eli Stubbilla oli jo hankalampaa. Hänen kimpussaan oltiin ihan kaikesta mahdollisesta.

 

[10YG]

Eikös 10 mennyt hävittäjiin.

Ei mennyt.
Vaikeaa keskustella kanssasi. Et osaa edes perusasioita.

Eduskunnan antamassa tilausvaltuudessa hankinnan kymmenen miljardin potti jakautuu siten, että varsinaiseen ostokseen on käytettävissä noin 9,4 miljardia euroa ja käyttöönottoon Suomessa 579 miljoonan euron viisivuotinen siirtomääräraha. Hankinnan valmistelun kuluiksi puolustusministeriö on kertonut 21 miljoonaa euroa.
Perjantaina kerrottiin uutena tietona, että nyt tehtävä hankinta on arvoltaan vajaat 8,4 miljardia euroa.
Tästä 4,7 miljardia euroa kuluu nyt itse hävittäjiin. Ilmataisteluohjusten osuus on 754,6 miljoonaa euroa. Runsaat 2,9 miljardia kuluu oheishankintoihin, kuten huoltovälineisiin, varaosiin ja vaihtolaitteisiin, koulutusvälineisiin sekä vuosien 2025–2030 ylläpitoon.

Hävittäjäkaupat | Näin paljon uudet hävittäjät maksavat: Pelkällä hankintahinnalla pyörittäisi Helsinkiä lähes kaksi vuotta, kaikki kulut selviävät vasta tulevaisuudessa

Hävittäjähankinnan lopullinen hinta selviää vasta vuosien kuluttua. Hankintahinnan päälle tulevat käytön ja ylläpidon kulut sekä esimerkiksi indeksikustannuksia. Niiden arvioidaan olevan 1,36 miljardia euroa vuosina 2022–2030.

www.hs.fi

Marin laittoi kolmesssa vuodessa hävittäjien tarvitseman rahan "vappusatasiin".

 

[Kamis]

Ei mennyt.
Vaikeaa keskustella kanssasi. Et osaa edes perusasioita.

Marin laittoi kolmesssa vuodessa hävittäjien tarvitseman rahan "vappusatasiin".

Ei tuokaan ole mikään uusi asia ja tuo koko juttu on lähinnä EK propagandaa.

 

[10YG]

Tiedä häntä, Katainen kuitenkin selvisi umpijurrissa kompuroinnista, taksijonossa tönimisestä päissään jne. itsekin ilman oikeastaan sen suurempaa kohua (pikkukohut toki oli). Myös oli huhu oman puolueen kannattajalta kosteassa tilaisuudessa tulleesta ”kansalaispalautteesta” jonka turvamies esti, sen Katainen toki hautasi itse (viimeinen oli tosin poliittisten piirien huhu, ei muistaakseni ollut edes mediassa).
En siis oikeasti usko, että ns. maailman mukavimpia miehenä tunnettu Katainen olisi ollut sen kummemmin lirissä bilettämisestä. Hän kuitenkin myös, omalla tavallaan, harrasti kosteita irtiottoja ihan riittämiin.
Sen sijaan seuraavajalla eli Stubbilla oli jo hankalampaa. Hänen kimpussaan oltiin ihan kaikesta mahdollisesta.

Kerro lisää Kataisen kommelluksista. Oli huono pääministeri, mutta noita kertomasi asioita en ole lukenut mistään.
Mistä tiedät nuo? Oletko ollut osallisena?

 

[Jan11]

Kerro lisää Kataisen kommelluksista. Oli huono pääministeri, mutta noita kertomasi asioita en ole lukenut mistään.

Laitapa vaikka googleen Katainen ja pää. Niin ja joku kohu oli myös jostain väärennetyistä asiakirjasta nuorisopolitiikan ajalta, senkään todenperäisyydestä sitten oikein tiedä. Kataisen hyvyydestä ja huonoudesta on paha sanoa muuta kuin että hallitusneuvottelut oli niin hankalat ja hallituksesta tuli niin monenkirjava, että tuskinpa hänen paikallaan kellään muullakaan olisi juuri ollut onnistumisen mahdollisuuksia. Hän kyllä ymmärsi sen itse hyvin nopeasti. Ja katsojan silmissä on sitten onko se kunniaksi vai kunniatonta jättää se uppoava laiva. Oman uransa kannalta hän teki kyllä nerokkaan liikkeen ja turvasi samalla kivasti tulevaisuutensa ja taloutensa politiikan jälkeen.

 

[Jage]

Elämään voi suhtautua epäluuloisesti ja peläten tai sitten ennakkoluulottomasti, avoimesti ja positiivisesti. Miten vaan.

Ai että, instant classic ja käytänkin tätä surutta jatkossa.

Kiitos.

 

[10YG]

Laitapa vaikka googleen Katainen ja pää.

Enpä taida googlettaa. Kerro sinä.
Vetoat täällä foorumin sääntöihin useasti. Ole hyvä ja noudata myös itse niitä.

Niin ja joku kohu oli myös jostain väärennetyistä asiakirjasta nuorisopolitiikan ajalta, senkään todenperäisyydestä sitten oikein tiedä. Kataisen hyvyydestä ja huonoudesta on paha sanoa muuta kuin että hallitusneuvottelut oli niin hankalat ja hallituksesta tuli niin monenkirjava, että tuskinpa hänen paikallaan kellään muullakaan olisi juuri ollut onnistumisen mahdollisuuksia. Hän kyllä ymmärsi sen itse hyvin nopeasti. Ja katsojan silmissä on sitten onko se kunniaksi vai kunniatonta jättää se uppoava laiva. Oman uransa kannalta hän teki kyllä nerokkaan liikkeen ja turvasi samalla kivasti tulevaisuutensa ja taloutensa politiikan jälkeen.

Huono pääministeri niin kuin sanoin.
Vihjailet väärennöksistä. Kerro suoraan, jos tiedät. Jos et tiedä, älä vihjaile.

 

[10YG]

Pienituloisten veronalennukset ovat nyt ja aina olleet vasemmistopuolueiden (VAS, SDP, VIHR jne) vaaliteema.
Yksi asia, jonka haluaisin kysyttävän vaalitenteissä on: miksi haluat veronkevennyksiä pienituloisillle ja miten aiot sen toteuttaa?
Pienituloiset eivät maksa valtion tuloveroa ollenkaan Suomessa.

 

[Naamapalmu]

Pienituloisten veronalennukset ovat nyt ja aina olleet vasemmistopuolueiden (VAS, SDP, VIHR jne) vaaliteema.
Yksi asia, jonka haluaisin kysyttävän vaalitenteissä on: miksi haluat veronkevennyksiä pienituloisillle ja miten aiot sen toteuttaa?
Pienituloiset eivät maksa valtion tuloveroa ollenkaan Suomessa.

Olisi kiva kanssa kuulla, miten tämä uusi sähkötuki auttaa pienituloisia, omavastuu osuudet on 90€/kk, "pienen ihmisen asialla".

 

[ElReino]

Pienituloisten veronalennukset ovat nyt ja aina olleet vasemmistopuolueiden (VAS, SDP, VIHR jne) vaaliteema.
Yksi asia, jonka haluaisin kysyttävän vaalitenteissä on: miksi haluat veronkevennyksiä pienituloisillle ja miten aiot sen toteuttaa?
Pienituloiset eivät maksa valtion tuloveroa ollenkaan Suomessa.

Tuossa taannoin joku vasemmistolainen avautui julkisuudessa asiasta, että kotitalousvähennys on väärin. Se suosii suurituloisia, koska vähennys tehdään veroista ja pienituloiset eivät voi sitä hyödyntää, koska eivät maksa veroja. Niinpä.

 

[Paapaa]

Olisi kiva kanssa kuulla, miten tämä uusi sähkötuki auttaa pienituloisia, omavastuu osuudet on 90€/kk, "pienen ihmisen asialla".

90e/kk sähkölasku ei ole niin kohtuuton, että se vaatisi massiivisia tukia. Ongelma on ne pienituloiset, joilla on sähkölämmitys ja satojen eurojen lasku kuukaudessa. Ja heitä tämä tuki auttaa. Toki auttaa monia muitakin, jotka eivät tukea niin tarvitsisi.

 

[10YG]

Siirsin oikeaan ketjuun.

 

[10YG]

90e/kk sähkölasku ei ole niin kohtuuton, että se vaatisi massiivisia tukia. Ongelma on ne pienituloiset, joilla on sähkölämmitys ja satojen eurojen lasku kuukaudessa. Ja heitä tämä tuki auttaa. Toki auttaa monia muitakin, jotka eivät tukea niin tarvitsisi.

Tuen maksavat loppujen lopuksi suomalaiset. Ei sitä tukirahaa sada taivaalta. Demari saattaa luulla niin.

 

[91danger91]

Mä en ymmärrä mihin ylipäätään tarvitaan sähkötukia. Toki nyt maksetaan kallista sähköä sen takia kun ydinvoimaa aikoinaan vastustettiin, mutta ei politiikkojen virheiden takia pitäisi kansalaisia kurittaa lisävelalla. Sitä paitsi nyt kun Euroopassa on ollut pelättyä lämpimämpää niin sähkön hintakin on pysynyt yllättävän kohtuullisena.

Sähkön kuuluukin olla kallista koska ei haluttu uskoa Venäjä-riskiin. Kansalaiset ympäri Eurooppaa ovat itse aiheuttaneet tämän ongelman rakentamalla energiariippuvutta Venäjään.

 

[Jan11]

Enpä taida googlettaa. Kerro sinä.
Vetoat täällä foorumin sääntöihin useasti. Ole hyvä ja noudata myös itse niitä.


Huono pääministeri niin kuin sanoin.
Vihjailet väärennöksistä. Kerro suoraan, jos tiedät. Jos et tiedä, älä vihjaile.

Katsottiin vähäiseksi.

Kansanedustaja Katainen ei saa syytettä

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Vammat dokumentoitu.

Katainen vaaliyönä sairaalaan: Veriseen päähän tikkejä - katso kuva

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) saapui tänään eduskuntaan vasen silmä mustana ja laastari otsassa.

www.is.fi

Puukkomies vaalikentillä

Katainen ei ainoa: Uhkaavia tilanteita vaalikentillä

Kataisen puukkovälikohtaus ei ole ainoa vaalikentillä tapahtunut uhkaava tai väkivaltainen tilanne.

www.iltalehti.fi

Jos ei ole seurannut politiikkaa vielä vuosikymmen sitten, niin voi olla ettei osaa vanhoja hakeakaan. Ja ne jotka on seuranneet, varmaan muistaisivat ilman googlea.
Ja itselläni ei ole Kataisesta pahaa sanottavaa enkä vihjaillut pahalla. Lähinnä pointtasin, että hänelläkin oli pikkupaininsa median kanssa - kuten kaikilla pääministereillä on. Media kyllä kaivaa ja kehittää. Ainoa kaksituhattaluvun pääministeri, josta mitään tarttumapintaa ei löytynyt taisi olla kepun Mari Kiviniemi.

 

[ATE]

Jos ei ole seurannut politiikkaa vielä vuosikymmen sitten, niin voi olla ettei osaa vanhoja hakeakaan. Ja ne jotka on seuranneet, varmaan muistaisivat ilman googlea.
Ja itselläni ei ole Kataisesta pahaa sanottavaa enkä vihjaillut pahalla. Lähinnä pointtasin, että hänelläkin oli pikkupaininsa - kuten kaikilla pääministereillä on. Media kyllä kaivaa ja kehittää. Ainoa kaksituhattaluvun pääministeri, josta mitään ei löytynyt taisi olla kepun Mari Kiviniemi.

Löytyykö tuosta jotain lähteitä että Katainen on jotain paininut vai pitääkö vain luottaa sanaasi?

 

[10YG]

Jos ei ole seurannut politiikkaa vielä vuosikymmen sitten, niin voi olla ettei osaa vanhoja hakeakaan. Ja ne jotka on seuranneet, varmaan muistaisivat ilman googlea.

Olen mielenkiinnolla lukenut kirjoituksiasi. Olen aika varma. että olen seurannut puoluepoliittisia asioita pidempään kuin sinä. En kuitenkaan ole koskaan ollut missään sisäpiirissä. En myöskään ole demari.
Mutta miten ne säännöt menivätkään: ei keskustella keskustelijoista. Näinhän sinä aina toteat, kun olet maalaamassa itseäsi nurkkaan.

Ja itselläni ei ole Kataisesta pahaa sanottavaa enkä vihjaillut pahalla. Lähinnä pointtasin, että hänelläkin oli pikkupaininsa - kuten kaikilla pääministereillä on. Media kyllä kaivaa ja kehittää. Ainoa kaksituhattaluvun pääministeri, josta mitään ei löytynyt taisi olla kepun Mari Kiviniemi.

Vihjailua vihjailun perään.

 

[Jan11]

Löytyykö tuosta jotain lähteitä että Katainen on jotain paininut vai pitääkö vain luottaa sanaasi?

Tarkoitin median kanssa. Korjasin tekstiin kun ei asiayhteydestä auennut. ”Sorit siitä”, kuten seuraajansa sanoi.

 

[Jan11]

Puolueiden nuorisojärjestöt kävivät leikkihallitusneuvottelut gallupkeskiarvojen mukaisella tuloksella, hallitusohjelmasimulaatioon 4 miljardin sopeutukset hallituskaudelle.
Sinällään hyvää harjoitusta tulevaisuuden poliitikoille, siellä junnuissahan niitä kasvaa.

 

[10YG]

Puolueiden nuorisojärjestöt kävivät leikkihallitusneuvottelut gallupkeskiarvojen mukaisella tuloksella, hallitusohjelmasimulaatioon 4 miljardin sopeutukset hallituskaudelle.
Sinällään hyvää harjoitusta tulevaisuuden poliitikoille, siellä junnuissahan niitä kasvaa.

Mutta miten ne säännöt menivätkään: miten haluat tukea omaa mielipidettäsi tuomalla tuon linkin Suomenmaan artikkelin tähän keskusteluun?

 

[D`Walker]

Eikös 10 mennyt hävittäjiin. Se mitä tulee persuihin ja Mariniin niin siellä on taustalla todella isoja arvo asioita, muun muassa se että Marin on sateenkaariperheen lapsi. Jos puolue on valmis kiistämään toisen perheen perusoikeudet, niin mitä silloin voi odottaa.

Voitko pistää vaikka lainauksia puolueohjelman kohdista missä sateenkaariperheiden perusoikeuksia ollaan kiistämässä? Huolestuttavalta kuulostaa ja jos näin on marjat, niin asia on vakava. En vielä siirry demareihin, mutta katsotaan näitä todisteita ja mietitään sitten.

 

[Kamis]

Voitko pistää vaikka lainauksia puolueohjelman kohdista missä sateenkaariperheiden perusoikeuksia ollaan kiistämässä? Huolestuttavalta kuulostaa ja jos näin on marjat, niin asia on vakava. En vielä siirry demareihin, mutta katsotaan näitä todisteita ja mietitään sitten.

Onko persut tukemassa esimerkiksi sateenkaari perheitä, että heillä on sama oikeus kuin heteroilla.

 

[D`Walker]

Onko persut tukemassa esimerkiksi sateenkaari perheitä, että heillä on sama oikeus kuin heteroilla.

Heillä on samat oikeudet kuin perinteisen käsityksen perheilläkin ja saavat kaikki samat palvelut ja oikeudet kuin muutkin. Miten sitä pitäisi vielä erikseen tukea?

 

[Kamis]

Heillä on samat oikeudet kuin perinteisen käsityksen perheilläkin ja saavat kaikki samat palvelut ja oikeudet kuin muutkin. Miten sitä pitäisi vielä erikseen tukea?

Heillä on nuo oikeudet pelkästään siksi että joku äänesti. Persut olisi valmiita viemään nuo oikeudet pois.

 

[Naamapalmu]

Onko persut tukemassa esimerkiksi sateenkaari perheitä, että heillä on sama oikeus kuin heteroilla.

Miksi ei olisi? Helpompi kysymys, osoita sieltä puolueen poliittisesta linjasta jotain sellaista, mikä olisi perustulain vastaista. Odotan....

(voidaan samalla sulkea puolue lainvastaisena, wink wink)

 

[Kamis]

Miksi ei olisi? Helpompi kysymys, osoita sieltä puolueen poliittisesta linjasta jotain sellaista, mikä olisi perustulain vastaista. Odotan....

(voidaan samalla sulkea puolue lainvastaisena, wink wink)

Niin miksi ei, mutta totuus on jotain aivan muuta

 

[Naamapalmu]

Niin miksi ei, mutta totuus on jotain aivan muuta

Kerroppa sitten jälleen kerran ihan lähteiden kanssa, tätä nyt odotellaan ketjusta toiseen. Tämähän löytyisi puolueohjelmasta, jos näin olisi, mutta jälleen kerran paljon puhetta, vähän faktaa.

 

[D`Walker]

Heillä on nuo oikeudet pelkästään siksi että joku äänesti. Persut olisi valmiita viemään nuo oikeudet pois.

Vähän nyt yritystä sinne demarien puoluetoimistolle, ei tuo mene läpi edes siellä dementoituneessa vanhusporukassa. Eipä tätä varmaan kannata jatkaa silti. Nähdään vaaleissa.

 

[Kamis]

Vähän nyt yritystä sinne demarien puoluetoimistolle, ei tuo mene läpi edes siellä dementoituneessa vanhusporukassa. Eipä tätä varmaan kannata jatkaa silti. Nähdään vaaleissa.

Puolue toimisto ja puolue, mutta ei siinä mitään, nähdään vaaleissa.

 

[Naamapalmu]

Puolue toimisto ja puolue, mutta ei siinä mitään, nähdään vaaleissa.

Faktat ei näytä olevan siellä kovassakaan arvossa, mutta mitäpä sitä muuta odottaisi.

 

[Kamis]

Faktat ei näytä olevan siellä kovassakaan arvossa, mutta mitäpä sitä muuta odottaisi.

Ihminen joka ainakin yrittää olla reilu, eikö se merkkaa mitään tässä valheiden joessa.

 

[Naamapalmu]

Ihminen joka ainakin yrittää olla reilu, eikö se merkkaa mitään tässä valheiden joessa.

No sinä voit jatkaa tuota paremmuuden todistelua minulle yksityisviestein, mutta pidetään se erillään tästä ketjusta, kun ei aiheeseen enää liity.

 

[Kamis]

No sinä voit jatkaa tuota paremmuuden todistelua minulle yksityisviestein, mutta pidetään se erillään asia ketjusta, kun ei aiheeseen enää liity.

Mikä paremuuden todistelu, elä laita sanoja suuhuni.

 

[Naamapalmu]

Mikä vitun paremuuden todistelu, elä vitun paska laita sanoja vittu suuhuni

No sitähän tuo sinun jeesustelu oli, paljon väitteitä, vähän faktaa. Mutta hei, kun ei uutisten seuraaminen onnistu, niin kerro nyt, kuinka perussuomalaiset ovat viemässä sateenkaariperheiden oikeudet?

edit: tääkin on helppo kysymys, hint: vaaliohjelma

 

[Bladekill]

Mä en ymmärrä mihin ylipäätään tarvitaan sähkötukia. Toki nyt maksetaan kallista sähköä sen takia kun ydinvoimaa aikoinaan vastustettiin, mutta ei politiikkojen virheiden takia pitäisi kansalaisia kurittaa lisävelalla. Sitä paitsi nyt kun Euroopassa on ollut pelättyä lämpimämpää niin sähkön hintakin on pysynyt yllättävän kohtuullisena.

Sähkön kuuluukin olla kallista koska ei haluttu uskoa Venäjä-riskiin. Kansalaiset ympäri Eurooppaa ovat itse aiheuttaneet tämän ongelman rakentamalla energiariippuvutta Venäjään.

Hallitus tarvitsee sähkötukia jotta saadaa siirrettyä vastuunkantoa eteenpäin seuraavalle hallitukselle. Keskimääräinen äänestäjä on se verran tyhmä ettei kykene ajattelemaan asian kokonaiskuvaa vain katsoo vain kuka istuu eduskunnassa sillä hetkellä kun lasku nousee. Tätä vasemmistopolitiikka on ollut kautta Suomen historian. Ihan sama missä on oltu väärässä: maahanmuutopolitiikassa, energiapolitiikassa vai turvallisuuspolitiikassa niin joka tapauksessa vastuuta ei koskaan suostuta kantamaan itse vaan ongelma siirretään eteenpäin.

 

[Hair]

En hyväksy laitonta siirtolaisuutta maassamme.
En halua, että maahamme saapuu ulkomailta tuhansia ihmisiä elämään sosiaaliturvalla, verovaroin.
En halua kaksoistandardeja.
Uskon että hätää kärsivää pitää auttaa. Mutta jos käyt ruokkivaa kättä puremaan, tai kusettamaan, sitä en hyväksy.
Jos tänne tullaan tekemään rehellistä työtä, noudatetaan lakeja, tapoja ja määräyksiä., se on ok. Jokaisella ihmisellä on oikeus tavoitella onnea. Mutta ei muiden kustannuksella.
Jos tulet ulkomailta ja teet täällä rikoksia, samantien vankilaan. Pois pääsee saatettuna rajalle, sieltä mistä on tullutkin.
Äänestän Persuja.
Jos tämä tekee minusta rasistin, sitten olen. Ihan sama.
Osalla ihmisistä on pää niin syvällä omahyväisessä perseessään, etteivät he näe muuta kun oman, moraalisen ylivertaisuutensa.
Ja mitä he sieltä näkevät?

 

[Jumputin]

En hyväksy laitonta siirtolaisuutta maassamme.
En halua, että maahamme saapuu ulkomailta tuhansia ihmisiä elämään sosiaaliturvalla, verovaroin.
En halua kaksoistandardeja.
Uskon että hätää kärsivää pitää auttaa. Mutta jos käyt ruokkivaa kättä puremaan, tai kusettamaan, sitä en hyväksy.
Jos tänne tullaan tekemään rehellistä työtä, noudatetaan lakeja, tapoja ja määräyksiä., se on ok. Jokaisella ihmisellä on oikeus tavoitella onnea. Mutta ei muiden kustannuksella.
Jos tulet ulkomailta ja teet täällä rikoksia, samantien vankilaan. Pois pääsee saatettuna rajalle, sieltä mistä on tullutkin.
Äänestän Persuja.
Jos tämä tekee minusta rasistin, sitten olen. Ihan sama.
Osalla ihmisistä on pää niin syvällä omahyväisessä perseessään, etteivät he näe muuta kun oman, moraalisen ylivertaisuutensa.
Ja mitä he sieltä näkevät?

Et hyväksy kaksoistandardeja, mutta ulkomaalaiset heti vankilaan rikoksista, eli kuitenkin eri laki ja standardit ulkomaalaisille?

 

[InarinIhme]

Et hyväksy kaksoistandardeja, mutta ulkomaalaiset heti vankilaan rikoksista, eli kuitenkin eri laki ja standardit ulkomaalaisille?

Yleistät ulkomaalaiset. Eu:n lait määrittelee ulkomaalaiset kolmeen kategoriaan. Koti, Eurooppa ja vitun muut.

 

[Jeesbox]

No sitähän tuo sinun jeesustelu oli, paljon väitteitä, vähän faktaa. Mutta hei, kun ei uutisten seuraaminen onnistu, niin kerro nyt, kuinka perussuomalaiset ovat viemässä sateenkaariperheiden oikeudet?

edit: tääkin on helppo kysymys, hint: vaaliohjelma

En mäkään kyl Persuja äänestäis, jos sateenkaariperheiden oikeudet on tärkeitä. Kyl se heidän suhtautuminen on nähty jo.

 

[Naamapalmu]

En mäkään kyl Persuja äänestäis, jos sateenkaariperheiden oikeudet on tärkeitä. Kyl se heidän suhtautuminen on nähty jo.

Nähty? Kerroppa lisää, viittaa ihan puolueohjelmaan asian helpoittamiseksi.

 

[Janishell]

SDP alentu sitten sille tasolle vaalikampanjassaan, että alkoi lapsellisesti haukkumaan muita puolueita

 

[Jumputin]

RKP myös ilmoittelee, että ei tule mahtumaan todennäköisesti persujen kanssa samaan hallitukseen. Tämä on ollut tietysti yksi selvempiä asioita, etteivät tule yhteistyötä tekemään. Nyt on kielikysymyksen lisäksi muita erottavia tekijöitä.

Hänen mukaansa Rkp edellyttää, että Suomi on aktiivinen ja rakentava toimija EU:ssa, Suomessa suhtaudutaan positiivisesti työperäiseen maahanmuuttoon ja lisäksi ilmasto- ja energiapolitiikka on johdonmukaista.

 

[Jeesbox]

Nähty? Kerroppa lisää, viittaa ihan puolueohjelmaan asian helpoittamiseksi.

Ihan vaan sillä perusteella nähty, miten aikoinaan äänestivät homolakiasiassa.

 

[Hair]

Et hyväksy kaksoistandardeja, mutta ulkomaalaiset heti vankilaan rikoksista, eli kuitenkin eri laki ja standardit ulkomaalaisille?

Sama sääntö toki kaikille rikollisille.

 

[Naamapalmu]

Ihan vaan sillä perusteella nähty, miten aikoinaan äänestivät homolakiasiassa.

En tiedä mihin "homolakiin" sinä viittaat ja miten se liittyy nykyisiin perusuomalaisiin tai heidän puolueohjelmaan. Jos sinä viittaat argumentillasi sukupuolineutraalin avioliiton puolesta, niin sitähän vastaan puolsi enemmän "vanhat" persut kuin Halla-ahon persut. Josta kyllä Soini "rankaisi".

edit Soini->Halla-aho

 

[baggio]

SDP alentu sitten sille tasolle vaalikampanjassaan, että alkoi lapsellisesti haukkumaan muita puolueita

Tuliko paha olo sialuun?

 

[Janishell]

Tuliko paha olo sialuun?

Ärsyttävää populistista politiikkaa.

 

[91danger91]

RKP myös ilmoittelee, että ei tule mahtumaan todennäköisesti persujen kanssa samaan hallitukseen. Tämä on ollut tietysti yksi selvempiä asioita, etteivät tule yhteistyötä tekemään. Nyt on kielikysymyksen lisäksi muita erottavia tekijöitä.

Hänen mukaansa Rkp edellyttää, että Suomi on aktiivinen ja rakentava toimija EU:ssa, Suomessa suhtaudutaan positiivisesti työperäiseen maahanmuuttoon ja lisäksi ilmasto- ja energiapolitiikka on johdonmukaista.

Ja mikäs olikaan SDP:n kanta työperäiseen maahanmuuttoon: "ei kiitos muille kuin huippuosaajille". Ja mikäs olikaan persujen kanta työperäiseen maahanmuuttoon:"ei kiitos muille kuin huippuosaajille".

Mitä tekee Sanna Marin. Haukkuu 20% suomalaisista rasisteiksi samalla kun oma puolue ja AY-liike käyttäytyy rasistisesti.

Jos sä haluat hyvesignaloida, niin parasta olisi katsoa ekaksi oma puolueohjelma läpi ennen kun lähtee syyttelemään muita. Muuten sun uskottavuus kärsii ja lujaa. Sellaiselle ihmiselle on myös oiva nimitys: tekopyhä.

Eduskuntavaalit | Onko perussuomalaiset rasistinen puolue? Näin tutkijat kommentoivat

Tutkijoiden mukaan pääministeri Sanna Marinin (sd) ulostulo on osa kevään vaalikamppailua. Tutkija Emilia Palosen mukaan perussuomalaisten jäsenten yksittäisten rasististen lausuntojen kautta ”rasismi kietoutuu siihen, mitä koko puolue laajemmin edustaa”.

www.hs.fi

"Jokisipilän mukaan puolueen aatetta ja poliittista linjaa arvioitaessa on syytä tarkastella puolueen virallisia ohjelmia.”Eipä sieltä perussuomalaisten ohjelmasta löydy sellaista sisältöä, joka olisi rikoslain tai perustuslain vastaista.”"