• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Tämä tapaus on sinänsä ihan hyvä että nousee rima muillekin kitinöille siitä mitä poliitikot puuhaa. Niin kauan kun ei ole todistetusti tehty mitään laitonta, laitetaan hommat vain "instituutioiden ravistelun" piikkiin.
 
Ihan muistin virkistykseksi, mistä Marin valehteli aamupalojen osalta?

Niiden hinnasta.

Meni aika moninkertaisesti pieleen.

Puhui itse aluksi luvuista jotka olisi mätchänneet yhden ihmisen järkeviin aamupaloihin mutta kuin kuitteja alettiin kaivaa, todelliset kustannukset paljastuivat todella moninkertaisiksi. Oli käytännössä ruokittu muitakin (ainakin koko perhettä, ehkä myös satunnaisia myös bilevieraita) ja syöty muitakin kuin aamupaloja
 
Viimeksi muokattu:
Niiden hinnasta.

Meni aika moninkertaisesti pieleen.

Puhui itse luvuista jotka olisi mätchänneet yhden ihmisen järkeviin aamupaloihin mutta kuin kuitteja alettiin kaivaa, todelliset kustannukset paljastuivat todella moninkertaisiksi. Oli käytännössä ruokittu muitakin (ainakin koko perhettä, ehkä myös satunnaisia myös bilevieraita) ja syöty muutenkin hyvin kalliisti.

Muistaakseni homma meni niin, että ensinnä VNK (ei Marin itse) kertoi, että aamupalojen kulut olivat noin 300 euroa kuussa. Sitten kun siihen lisättiin muutkin kylmänä toimitetut ateria niin se summa nousi sinne noin 850e kuussa. Ja nuo olis siis VNK ilmoittamia lukuja, ei Marinin.
Joten ei tuota kyllä Marinin valehteluksi oikein saa, valehtelu tarkoittaa että tietoisesti antaa väärää tietoa.
 
Tämä tapaus on sinänsä ihan hyvä että nousee rima muillekin kitinöille siitä mitä poliitikot puuhaa. Niin kauan kun ei ole todistetusti tehty mitään laitonta, laitetaan hommat vain "instituutioiden ravistelun" piikkiin.

Menee myös rrollien ansioksi. Se postausten määrä älytön per päivä mitä katsellut ohimennen. Ei tästä muuten edes kohua olisi saatu.
 
Jos minä olisin Seiskan toimittaja ja haluaisin lisää pökköä pesään, niin nimenomaan tonkisin vähän noiden Marinin "luottoystävien" taustoja. Hyvä esimerkki tuo Silver. Tosiaan jos kaverilla ulosotossa yli 100k ja silti elää leveää elämää julistautuen joka vuosi varattomaksi, jotain hämäräähän tuossa taustalla täytyy olla. Sit jos sieltä löytyy diilausta tms. niin lööpit on taas valmiina. Tosin sekään että pääministerimme hengaisi ja bilettää huumediilereiden kanssa ei varmaan monia täällä hetkauttaisi :)

edit. Nyt kun tuokin träkki on avattu tässä casessa, niin veikkaanpa että Marin ottaa hiukan julkisuudessa etäisyyttä tuohon kaveriin jatkossa.
 
Menee myös rrollien ansioksi. Se postausten määrä älytön per päivä mitä katsellut ohimennen. Ei tästä muuten edes kohua olisi saatu.

Jep, tuli piruuttaan tsekkailtua Twitterissä muutamien pahimpien kuolasuiden Marin-postausten alta kommentteja. Helvetin iso osa niistä oli just elokuussa perustettuja trollitilejä joiden omalla seinällä vain kolme päivää spämmittyä paskaa tästä keissistä ja erinäisiä kuvia ja sössötystä sit muiden twiitteihin. Pääasiassa kaikki nää tilit jakavat muutamia samoja pikselimössökuvia eteenpäin.
 
Näemmä paikoin aika rajusti offtopiciksi karannut tämä ketju viikonlopun aikana. Pitäkääs siis nyt mielessä, että ketjun aihe on "kotimaan politiikka", eli keskustelua pääministerin toiminnasta sen puitteissa. Kanssakeskustelijoita voi myös halutessaan asiallisesti huomauttaa offtopicista, jos meinaa lähteä taas raiteilta.
 
Tuo raamatun kohta ei kyllä sovi Marin-kohuun kauhean hyvin. Mutta täytyy kuitenkin tykätä, niin kuin Michael Jackson leffateatterissa, näistä vassaripapeista, jotka eivät hyväksy kristinuskoa ja kirkkoa sellaisena kuin se on, vaan ovat itse keksineet uudet säännöt tulkinnat ja väittävät muille kristityille että kristinusko on muutes nyt näin.
 
Noh, Sanna Marin meni rikkomaan eräänlaisen välikaton. Tästä lähtien PM ja alemmat ministerit saavat hillua missä tahansa seurassa ja bilettää perseet olalla aamuyöhön. Jos epämääräisestä halailutilanteesta otetaan kuva, niin mitä sitten?

Itse asiassa varmaan esim. Kokkareiden ja Persujen piireissä ollaan hyvinkin helpottuneita. Pääministeri Marin näytti, että hyväntuulinen juhliminen hyvässä seurassa on enemmän kuin suotavaa.
 
Noh, Sanna Marin meni rikkomaan eräänlaisen välikaton. Tästä lähtien PM ja alemmat ministerit saavat hillua missä tahansa seurassa ja bilettää perseet olalla aamuyöhön. Jos epämääräisestä halailutilanteesta otetaan kuva, niin mitä sitten?

Itse asiassa varmaan esim. Kokkareiden ja Persujen piireissä ollaan hyvinkin helpottuneita. Pääministeri Marin näytti, että hyväntuulinen juhliminen hyvässä seurassa on enemmän kuin suotavaa.

Aivan kuin se menisikin näin eikä tuo kaikki unohtuisi kun tulee joku kohu jostain kokoomus tai persupoliitikosta.
 
Aivan kuin se menisikin näin eikä tuo kaikki unohtuisi kun tulee joku kohu jostain kokoomus tai persupoliitikosta.

Olet siis sitä mieltä että kyse on oikeastaan poliittisesta kohusta koska asiaan liittyy puoluetausta?
 


Joo tää nyt ei ollut yllättävää. Marin voi huudella että vihaajat vihaa ja bileet jatkuu. :D

Pääministeri Sanna Marinilta (sd) otetusta huumausainetestistä ei ole todettu huumausaineita, kertoi valtioneuvoston kanslia tiedotteessa maanantaina.

Pääministeri maksaa itse testin kustannukset, tiedotteessa todetaan.

Marin kertoi viime viikon perjantaina järjestetyssä tiedotustilaisuudessa käyneensä huumausainetestissä. Tuolloin kerrottiin, että testin tulos tulisi viikon kuluessa.

Pääministerin erityisavustaja Iida Vallin kertoo HS:lle sähköpostilla, että kyseessä oli kattava huumausainetesti, joka otettiin virstanäytteestä. Erityisavustaja kertoo, etteivät he itse valinneet testin tekotapaa.


Boldauksella näköjään piikki myös aamupalahuutelijoille. Ai että tätä demarien kilpien takaa huutelua :rofl:
 
Olet siis sitä mieltä että kyse on oikeastaan poliittisesta kohusta koska asiaan liittyy puoluetausta?

Kohu tulisi ihan kenestä tahansa pääministeristä joka vetää huumebileissä 5markan pintaliitojulkkisporukoissa ja naimisissa olevana liehittelee ja suutelee baarissa toisia ihmisiä. Puoluetausta ja henkilö tässä tapauksessa näyttää suojaavan automaattiselta lähdöltä ja siloittelee kohua kun Marinilla edelleen media pauloissaan. YLE:llä ja HS:llä on jo omat siloittelujuttunsa julkaistu.

Edit. Paitsi tässä nyt taidettiin vain leikkiä tyhmää.
 
Kohu tulisi ihan kenestä tahansa pääministeristä joka vetää huumebileissä ja naimisissa olevana liehittelee ja suutelee baarissa toisia ihmisiä. Puoluetausta ja henkilö tässä tapauksessa näyttää suojaavan automaattiselta lähdöltä ja siloittelee kohua kun Marinilla edelleen media pauloissaan. YLE:llä ja HS:llä on jo omat siloittelujuttunsa julkaistu.
Näyttääkö susta, että media on ollut Marinin pauloissa tämän kohun aikana? On elosteltu screenshoteilla juhlista, Marinin työkyvyllä/sen puutteella ja jauhojengillä kohta jo viikon verran.

Missä Marin muuten on suudellut muita ihmisiä? Ehkä osaltani on jäänyt jotain näkemättä.
 
Tuo raamatun kohta ei kyllä sovi Marin-kohuun kauhean hyvin. Mutta täytyy kuitenkin tykätä, niin kuin Michael Jackson leffateatterissa, näistä vassaripapeista, jotka eivät hyväksy kristinuskoa ja kirkkoa sellaisena kuin se on, vaan ovat itse keksineet uudet säännöt tulkinnat ja väittävät muille kristityille että kristinusko on muutes nyt näin.
Ei tämä nyt mikään uusi juttu ole. Esim. vapautuksen teologia oli ja on poliittinen liike, eikä lainkaan ainoa.
Itseasiassa poliittinen teologia taitaa olla ihan teologian koulutus- ja tutkimussuunta.
Ja Suomessakin on omia esimerkkejä. Ja vaikkei em. esimerkin tapaan vanhoillinen olekaan, myös edellinen pääministeri näytti ainakin jossain määrin noudattavan kaavaa (siihen en ota kantaa oliko se hyvä, neutraali vai huono juttu).
 
Kohu tulisi ihan kenestä tahansa pääministeristä joka vetää huumebileissä 5markan pintaliitojulkkisporukoissa ja naimisissa olevana liehittelee ja suutelee baarissa toisia ihmisiä.
No näin. Mutta koska pääministeri ei liehitellyt ja suudellut, ja huumebileet perustuu vahvaan kokemiseen ylilaudalla, niin taisi kohukin jo mennä.
 
Älä viitsi esittää tyhmää ja olkiukkoilla. Tiedät varmasti mitä tuolla tarkoitettiin.

Esitetään väite että hommaa katsellaan sormien läpi koska kyseessä on Marin ja demari? Kun on esitetty esimerkkejä että pääministerin juomista on ennenkin katseltu sormien läpi niin se on ihan eri asia kun pitää puhua vain Marinista?

Kohun tulisi ihan kenestä tahansa pääministeristä joka vetää huumebileissä ja naimisissa olevana liehittelee ja suutelee toisia ihmisiä. Puoluetausta ja henkilö tässä tapauksessa näyttää suojaavan automaattiselta lähdöltä ja siloittelee kohua kun Marinilla edelleen media pauloissaan.

Meidän moraalikäsitykset on kyllä niin eri tasoilla että tästä lienee edes turha puhua, uskottavuutesi paloi jo siinä kohden että väitit minun pyörivän huumepiireissä koska kävelin baarissa järjestetyissä bileissä vessaan jossa joku minulle tuntematon veti kokkelia.
Itse olen sen verran vapaamielinen että jokainen saa tehdä ihan mitä haluaa kunhan se ei vahingoita muita, enkä kykene järkyttymään siitä että joku pääministerin lähipiiristä saattaa käyttää huumeita tai pääministeri suutelisi jotain toista ihmistä kuin aviomistään. On ihan ok että itse uskot tuollaisiin rajoihin, mutta menee taas hihhuliuden puolelle vaatia että muut noudattaisivat sinun moraalikoodistoasi.

Btw, huomaatko että muokkaat jo vähän tarinaa niin että nyt Marin olisi jo suudellut jotain tyyppiä vaikka alunperin on esitetty että se joku tyyppi suuteli Marinin kaulaa, tässä on kummiskin aika paljon eroa mutta ei anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.
 
Meidän moraalikäsitykset on kyllä niin eri tasoilla että tästä lienee edes turha puhua, uskottavuutesi paloi jo siinä kohden että väitit minun pyörivän huumepiireissä koska kävelin baarissa järjestetyissä bileissä vessaan jossa joku minulle tuntematon veti kokkelia.
Itse olen sen verran vapaamielinen että jokainen saa tehdä ihan mitä haluaa kunhan se ei vahingoita muita, enkä kykene järkyttymään siitä että joku pääministerin lähipiiristä saattaa käyttää huumeita tai pääministeri suutelisi jotain toista ihmistä kuin aviomistään. On ihan ok että itse uskot tuollaisiin rajoihin, mutta menee taas hihhuliuden puolelle vaatia että muut noudattaisivat sinun moraalikoodistoasi.

Tässä ei sattunut olemaan kyse minun tai sinun moraalikäsityksistä vaan siitä että tulisiko asiasta kohu. Tarkkuutta ja vähemmän henkilöön käymistä?
 
Kohu tulisi ihan kenestä tahansa pääministeristä joka vetää huumebileissä 5markan pintaliitojulkkisporukoissa ja naimisissa olevana liehittelee ja suutelee baarissa toisia ihmisiä. Puoluetausta ja henkilö tässä tapauksessa näyttää suojaavan automaattiselta lähdöltä ja siloittelee kohua kun Marinilla edelleen media pauloissaan. YLE:llä ja HS:llä on jo omat siloittelujuttunsa julkaistu.

Edit. Paitsi tässä nyt taidettiin vain leikkiä tyhmää.
Silloin kun itse olin lähellä poliitikkoja, meillä oli myös hyvinkin vaikeat ajat ja samaan aikaan nuori pm (ja pari muutakin ministeriä) joka tykkäsi ruskeista juomista ja kortinpeluusta useampana yönä viikossa. Hoiti kyllä kanssa erinomaisen hyvin työnsä. Erona nykyaikaan oli se, että vaikka kaikki sen tiesi, niin se oli ikään kuin sanattomasti sovittu, että sellaisista asioista ei puhuta eikä niistä myöskään toimittajat kirjoita.

Ehkä avoimempi tai läpinäkyvämpi maailma kuitenkin parempi. Silti mittasuhteet on nyt olleet kateissa.
 
Tässä ei sattunut olemaan kyse minun tai sinun moraalikäsityksistä vaan siitä että tulisiko asiasta kohu. Tarkkuutta.

Tiedät ihan yhtä hyvin kuin minäkin että poliitikkojen kohut on 99% poliittisia puolueesta riippumatta, vastapuoli yrittää luoda painetta ja sitten katsotaan riittääkö tämä irtisanoutumiseen (teon vakavuudesta riippuen).
Valitettavan usein nuo ovat vielä älyllisesti epärehellisiä kohuja, esim tässä viitatataan abstraktiin "pääministerin arvolle sopivaan käytökseen" jonka käytännössä jokainen voi määritellä itse ja olla sitten loukkaantunut kun pääministeri ei käyttäydy tai toimi kuin MINÄ haluaisin (ei siis niinkuin minä käyttäydyn).
 
Ei se asian pihvi varsinaisesti ole se että Marin oli huumebileissä tai mahdollisesti itse veti hUU tai se että oli Olavi Virran nuoltavana ja useamman miehen sylissä vaan että mitä vittua se Kertoo Marinin harkintakyvystä että tekee noin ja että tälle oli ilmeisesti ok että video ilmeisesti jaetaan johonkin pintaliitäjä julkkisryhmään josta se vuotoriski oli valtavan suuri.

Mitä se kertoo Marinista henkilönä että tämän ystäväpiiri koostuu näistä turhaakin turhemmista pintaliitäjä pirinvetäjäjulkkiksista?
 
Huomautus - nolla-oneliner, ei näitä
Ei se asian pihvi varsinaisesti ole se että Marin oli huumebileissä tai mahdollisesti itse veti hUU tai se että oli Olavi Virran nuoltavana ja useamman miehen sylissä vaan että mitä vittua se Kertoo Marinin harkintakyvystä että tekee noin ja että tälle oli ilmeisesti ok että video ilmeisesti jaetaan johonkin pintaliitäjä julkkisryhmään josta se vuotoriski oli valtavan suuri.

Mitä se kertoo Marinista henkilönä että tämän ystäväpiiri koostuu näistä turhaakin turhemmista pintaliitäjä pirinvetäjäjulkkiksista?
Vedä nyt vähän henkeä välillä.
 
Ei se asian pihvi varsinaisesti ole se että Marin oli huumebileissä tai mahdollisesti itse veti hUU tai se että oli Olavi Virran nuoltavana ja useamman miehen sylissä vaan että mitä vittua se Kertoo Marinin harkintakyvystä että tekee noin ja että tälle oli ilmeisesti ok että video ilmeisesti jaetaan johonkin pintaliitäjä julkkisryhmään josta se vuotoriski oli valtavan suuri.

Mitä se kertoo Marinista henkilönä että tämän ystäväpiiri koostuu näistä turhaakin turhemmista pintaliitäjä pirinvetäjäjulkkiksista?
Sanna on koko kansan pääministeri. Olisiko seuraavana ohjelmassa Marin + puistokemistit , spurgut tms. Helsingin metsissä?
 
Pitäisiköhän tätä Marinia alkaa jatkossa käsitellä turhat julkkikset-ketjussa? Erikoiselta tuntuu hänen väitteensä, että niin vähän oli humaltunut, että ei edes krapulaa tullut. Näistä videoista voisi päätellä, että aika kännissä on, kun ei tunnu enää paskaakaan nakkaavan siitä, kuvataanko häntä.
 
Pitäisiköhän tätä Marinia alkaa jatkossa käsitellä turhat julkkikset-ketjussa? Erikoiselta tuntuu hänen väitteensä, että niin vähän oli humaltunut, että ei edes krapulaa tullut. Näistä videoista voisi päätellä, että aika kännissä on, kun ei tunnu enää paskaakaan nakkaavan siitä, kuvataanko häntä.

Yksinkertainen selitys on että tämä taitaa olla ihan valhe, kuin sekin että ei muista että hänen kaulaansa suudeltiin, tai se että ei kuulemma ole nähnyt huumeidenkäyttöä vaikka tämän hänen jenginsä lempinimi piireissä ilmeisesti on kokaiinijengi, miksi Palander tätä kutsui haastattelussa kun ilmeisesti hänellä on kokemusta näistä samoista henkilöistä.
 
Mikä sun elämänkokemuksessa on sellaista jonka perusteella pystyt kertomaan kuinka paljon tuon kuvaamisen pitäisi häiritä Marinia?
Hän on ollut julkisissa esiintymisissään korostetun hillitty. Kun pääministeri Marin kiehnää baarissa jonkun missin kanssa, niin ei ole kaukaa haettua, että kontrolli on mennyt päihtymyksen myötä.
 
Hän on ollut julkisissa esiintymisissään korostetun hillitty. Kun pääministeri Marin kiehnää baarissa jonkun missin kanssa, niin ei ole kaukaa haettua, että kontrolli on mennyt päihtymyksen myötä.

Tai sitten haluaa olla virallisissa yhteyksissä hillitty, mutta vapaalla sitten irrotella. Eihän nuo ole mitenkään ristiriidassa keskenään.
 
Tai sitten haluaa olla virallisissa yhteyksissä hillitty, mutta vapaalla sitten irrotella. Eihän nuo ole mitenkään ristiriidassa keskenään.
Niin, voihan se olla noinkin. Mutta silloin luulisi vastaavia videoita olevan läjäpäin julkisuudessa. Itselläni on tunne, että keväällä 2021 Marinin käytöksessä ja ulostuloissa tapahtui selvä käänne kohti kohujulkisuutta. Ihan kuin luokan hikari olisi päässyt siistien nuorten piiriin, kun ne kuulivat sillä olevan rikkaat vanhemmat. Tämä on vain oma käsitykseni.
 
Niin, voihan se olla noinkin. Mutta silloin luulisi vastaavia videoita olevan läjäpäin julkisuudessa. Itselläni on tunne, että keväällä 2021 Marinin käytöksessä ja ulostuloissa tapahtui selvä käänne kohti kohujulkisuutta. Ihan kuin luokan hikari olisi päässyt siistien nuorten piiriin, kun ne kuulivat sillä olevan rikkaat vanhemmat. Tämä on vain oma käsitykseni.

Tai ennen kuin Marinista tuli pääministeri, ihmisiä ei erityisemmin kiinnostanut hänen biletyksensä.
 
Tai ennen kuin Marinista tuli pääministeri, ihmisiä ei erityisemmin kiinnostanut hänen biletyksensä.
Tai aiemmin medialla ei ollut tapana revitellä näitä. Vaikkapa yöelämässä ja kekkereillä varsin paljon viihtynyt mainio seuramies Katainen ei muistaakseni pompsahtanut kuin kahdesti, ja nekin meni vähällä. Kotimatkalla kompuroidessaan ja oman puolueen jäseneltä ”kansalaispalautetta” saatuaan.

Some taitaa olla muuttanut pelin. Nykyisin jos joku trendaa somessa, se nousee helposti ykköseksi myös mediassa. Ja toisinpäin.
 
And now for something completely different:


On Väyrysestä näköjään vielä jotain hyötyä

Ottaisitko ennemmin Väyrysen kuin Kärnän eduskuntaan?

Kärnä on oikeassa kutsuessaan Väyrystä putinistiksi. Väyrynen pitää kirmin miehitystä melkeimpä oikeutettuna ja on puhunut että 2014 oli Ukrainasssa vallankaappaus, jonka takana oli muistaakseni EU ja USA.
 
Ottaisitko ennemmin Väyrysen kuin Kärnän eduskuntaan?

Kärnä on oikeassa kutsuessaan Väyrystä putinistiksi. Väyrynen pitää kirmin miehitystä melkeimpä oikeutettuna ja on puhunut että 2014 oli Ukrainasssa vallankaappaus, jonka takana oli muistaakseni EU ja USA.

Toki voihan tässä niinkin huonosti käydä, että Väyrynen pääsee eduskuntaan. Tosin se varmaan aiheuttaa vielä enemmän Kepun kannatuksen laskua, joten lopulta sekin voi olla hyvä asia.
 
Toki voihan tässä niinkin huonosti käydä, että Väyrynen pääsee eduskuntaan. Tosin se varmaan aiheuttaa vielä enemmän Kepun kannatuksen laskua, joten lopulta sekin voi olla hyvä asia.
Läpihän tuo Lapista menee varmasti. Ja juuri siksi Kärnä ei halua lähteä siellä ehdolle Väyryselle häviämään.
 
Toki voihan tässä niinkin huonosti käydä, että Väyrynen pääsee eduskuntaan. Tosin se varmaan aiheuttaa vielä enemmän Kepun kannatuksen laskua, joten lopulta sekin voi olla hyvä asia.
Mielenkiintoinen näkökulma.
Päästään kärnästä eroon ja pahimmassakin tapauksessa putinisti pääsee eduskuntaan laskemaan kepun kannatusta.

Mihin uskot kannatuksen siirtyvän? Kokoomukseen? Tällöin joo ymmärrän. Kokoomuksen kannattaja tykkää, että oman puolueen kannatus nousee.

Entä jos kannatusta siirtyy Persuihin tai Demareihin? Vieläkö tykkäät ajatuksesta?
Läpihän tuo Lapista menee varmasti. Ja juuri siksi Kärnä ei halua lähteä siellä ehdolle Väyryselle häviämään.
Itse uskon että Kärnä olisi mennyt Väyrysen kanssa läpi.
 
Itse uskon että Kärnä olisi mennyt Väyrysen kanssa läpi.
Tarkoitin, ettei halua hävitä Väyryselle.
Mutta kokonaisuutenakaan Kärnän läpipääsy ei olisi varmaa. Sillä seuraavasta nelikosta joku jää ulkopuolelle. Vaikea uskoa, että se olisi Väyrynen, joka siellä kuitenkin kerää eläkeläisten äänet (ja niitähän riittää).
Väyrynen, Kulmuni, Lohi, Kärnä.
 
Mistäs tämä keskustavastaisuus nousee? Olisin kuvitellut että pidät persuja pahempana ja demareiden vasemmistolaisuus on sulle myrkkyä.

No demareiden talouspolitiikka tietenkin on mitä on mutta sitten muissa arvoasioissa tykkään demareista paljon enemmän kuin kepusta. Persut taaskin, noh, ei niissä hirveästi ole sellaista huonoa mitä ei myös löydy kepusta. Ja pidän hyvänä asiana sitä, että persut pystyvät ylläpitämään keskustelua sellaisistakin asioista joista olen niiden kanssa eri mieltä.
Taaskin kepussa pännii eniten se niiden helvetin takapajuinen aluepolitiikka. Parhaana esimerkkinä tästä sote-uudistus, se yksi asia jolla voitaisiin saada oikeasti jonkinsorttista rakenteellista parannusta Suomen suurimpaan kuluerään. Mutta ei, Kepu tulee ja puskee läpi sen kalleimman mahdollisen uudistuksen. Vain koska haluavat ylläpitää kuolevaa valtaansa maakunnissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 801
Viestejä
4 750 364
Jäsenet
77 389
Uusin jäsen
sakke1234

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom