Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tieto vai arvaus ? Vai kommentoitko nyt jotain ihan muuta juttua.Mielestäni tuo sammakon rääkkääminen ja lopulta tappaminen on riittävä syy pistää porukkaa pois RUKista.
Tieto vai arvaus ? Vai kommentoitko nyt jotain ihan muuta juttua.
Jos kommentoi jotain juttua, niin olisi ihan hyvä lainata
Mistä tuon vetäisit, sillä tässä IS jutussa ei väitetty tuollaista.jos tuo sammakon rääkkääminen ja tappaminen on tapahtunut, niin se on riittävä syy pistää pihalle.
Odotushuoneissa yms joku Seiska on todella viihdyttävää luettavaa.
En ole Spectra, mutta vastaan omalla mielipiteelläni. Se on viihdyttävää siinä mielessä että sitä jaksaa lukea 15 minuuttia ja itsekseen höristä millaista huttua ja hevonpaskaa se on. Tukiaisen edesottamukset, Vesa Keskinen ynnämuut tärkeät ihmiset.Käytätkö nyt termiä "viihdyttävä" siinä merkityksessä, että odotushuoneissa sähköisku on "todella viihdyttävä" asia, vai tarkoitatko, että Seiska on mielestäsi viihdyttävää luettavaa, mutta kehtaat myöntää sen vain "odotushuone-skenaariossa"?
Eikö tässä ole kyse siitä, että varusmiesten epäillään tappaneen sammakon, jonka takia he ovat saaneet kenkää RUK:sta? Jos epäily osoittautuu todeksi, niin ihan hyvä päätös. Kertoo kyllä jotain ihmisestä, jos tappaa sammakon. En sellaisen alaisuudessa haluaisi armeijassa tai sodassa olla.Mistä tuon vetäisit, sillä tässä IS jutussa ei väitetty tuollaista.
Esikuntapäällikkö varmaan tietää asiasta enemmän kuin toimittajalle kerrottu ja mitä uutisessa kerrottu.
Jos kuvitellemme jotain ja kuvitelmiemme perusteella tuomitsemme epäillyt julkisesti, niin se on vääryys epäiltyjä kohtaan.
Kertoi, että tappoi sammakon, ei kertakaikkisen mitään muuta. Sammakko on sammakko, ei muuta ja näinollen jutulla ei ole merkitystä. Sammakoita ja vastaavia litsautuu jatkuvasti.Eikö tässä ole kyse siitä, että varusmiesten epäillään tappaneen sammakon, jonka takia he ovat saaneet kenkää RUK:sta? Jos epäily osoittautuu todeksi, niin ihan hyvä päätös. Kertoo kyllä jotain ihmisestä, jos tappaa sammakon. En sellaisen alaisuudessa haluaisi armeijassa tai sodassa olla.
Erittäin viihdyttävää luettavaa. Luen Seiskaa odotushuoneissa. En osaa sanoa millaista nautintoa se aiheuttaisi, jos lukisin kotona, koska en ole koskaan sitä kotona lukenut. Voin lähettää YV sinulle ja kertoa oliko eri fiilis, kun olen lukenut jossain muualla mutta olettaisin, että viihdyttävyys ei kauheasti muutu lukupaikan vaihduttua.Käytätkö nyt termiä "viihdyttävä" siinä merkityksessä, että odotushuoneissa sähköisku on "todella viihdyttävä" asia, vai tarkoitatko, että Seiska on mielestäsi viihdyttävää luettavaa, mutta kehtaat myöntää sen vain "odotushuone-skenaariossa"?
Kertoi, että tappoi sammakon, ei kertakaikkisen mitään muuta. Sammakko on sammakko, ei muuta ja näinollen jutulla ei ole merkitystä. Sammakoita ja vastaavia litsautuu jatkuvasti.
Tappamiselle ihan sama, mutta tässä oli rääkätty sammakkoa, joka on eri asia.Kertoi, että tappoi sammakon, ei kertakaikkisen mitään muuta. Sammakko on sammakko, ei muuta ja näinollen jutulla ei ole merkitystä. Sammakoita ja vastaavia litsautuu jatkuvasti.
Niin jos siis puhutaan uutiskynnyksestä ja siitä, ylittyykö se. Tässä ehdittiin jo kommentoida uutiskynnyksen sijaan ihan vaan sitä päätöstä potkia kaverit pihalle.Kertoi, että tappoi sammakon, ei kertakaikkisen mitään muuta. Sammakko on sammakko, ei muuta ja näinollen jutulla ei ole merkitystä. Sammakoita ja vastaavia litsautuu jatkuvasti.
Niin, mielestäni lehtien tulisi arvioida, ylittyikö uutiskynnys todellakin vai olisiko maailmassa jotain tärkeämpääkin uutisoitavaa..Niin jos siis puhutaan uutiskynnyksestä ja siitä, ylittyykö se. Tässä ehdittiin jo kommentoida uutiskynnyksen sijaan ihan vaan sitä päätöstä potkia kaverit pihalle.
Varmasti sitä arvioidaan, mutta eri lehdillä on eri kynnykset riippuen lukijakunnasta, klikeistä, jne. Kyllä siis itsekin hyvin usein hymähtelen jollekin iltapäivälehden top 3 luetuimmalle uutiselle. Tämä sammakkotapaus kieltämättä tuntuu vähäpätöiseltä maailmassa, jossa kriisejä riittää joka lähtöön, mutta toisaalta tapaus saattaa olla Suomen mittakaavassa sen verran harvinainen, että toimituksen mielestä se pitää tuoda kansan keskuuteen. Jos siis miettii että mikä tahansa päivä puolet eri lehtien sisällöstä saattaa olla iänikuisia uusintajuttuja jostain kesäturvotuksesta ja liiasta tai liian vähästä vedenjuonnista, niin siinä kontekstissa tällainen pistää silmään.Niin, mielestäni lehtien tulisi arvioida, ylittyikö uutiskynnys todellakin vai olisiko maailmassa jotain tärkeämpääkin uutisoitavaa..
No kyllä tuon ikäisen ihmisen pitäisi ymmärtää että sammakko on elävä olento siinä missä vaikka se söpö karvaturre kotona mitä ei (toivottavasti) tulisi mieleen kiduttaa. Vielä jollekkin ala-asteikäiselle voisin käsittää ettei ymmärrä tekojen seurauksia ja että eläin ihan oikeasti tuntee kipua samalla tavalla kuin kiduttaja itse, mutta en nyt hemmetissä miltään iän puolesta aikuiselta hemmolta/hemmoilta.Tappamiselle ihan sama, mutta tässä oli rääkätty sammakkoa, joka on eri asia.
Sen verran annan pojille anteeksi että paljon helpompi ajattelematta rääkätä jotain sammakkoa kuin jotain inhimmillisempää elukkaa. Siinä ei suoraan tunteet sano että tämä on väärin, vaan asia pitää järjellä tajuta ja ihmiset ei aina pysähdy ajattelemaan järjellä.
Mistä tuon vetäisit, sillä tässä IS jutussa ei väitetty tuollaista.
Esikuntapäällikkö varmaan tietää asiasta enemmän kuin toimittajalle kerrottu ja mitä uutisessa kerrottu.
Jos kuvitellemme jotain ja kuvitelmiemme perusteella tuomitsemme epäillyt julkisesti, niin se on vääryys epäiltyjä kohtaan.
Sen verran spekulaation puolelle meni, että varmuutta tapahtumista ei vielä ole, mutta jos tuo sammakon rääkkääminen ja tappaminen on tapahtunut
Ilmeisesti tapauksesta osalla enemmän "sisäpiiri" tietoa, ja kirjoittelevat sen perusteella ja muut taasen kommentoi linkatun nettijutun perusteella, eli tavallaan puhutaan ihan eri tarinasta.Tappamiselle ihan sama, mutta tässä oli rääkätty sammakkoa, joka on eri asia.
Eikös tämä ole keissi missä pojat päätti kärtsätä elävää sammakkoa notskilla ja joku kuvasi videon someen?
Pahoitteluni en tiennyt että näitä sammakontappajia on enemmänkin. Luulin että tässä on uutinen samasta tapauksesta, josta oli se video jossa sammakkoa rillailtiin nuotiolla.
Tosiaan sammakon tappaminen ei ole mitenkään huomionarvonen asia, eläinrääkkäys on. Outoa että toimittaja sellaisesta kysele, tai jutussa mainita.
Kyllä se grillattuna on huomattavasti parempaa kuin keitettynä. Ei se kanakaan keitettynä paistetun veroinen ole. Ihan yleistä ruokaa maailmalla.Vai grillailtu sammakkoa. Ehkäpä jos keittelisivät ennemmin, niin kuin rapuja on tapana. Toki sitäkään ei taideta suositella enään nykyaikana. Mutta onhan ne paremman makuisia tuoreeltaan keitettynä, joten miksei sammakotkin?
Huomenna uutinen, kun lintu lensi rajan yli.Klikkiotsikko. Uutisessa on kyse siitä kun venäjän puolelta kulkee raja-aidan läpi joukko villisikoja Suomen puolelle.
Rajavartija havaitsi erittäin sikamaista touhua itärajalla – ”Rajaloikkareita tuli Venäjältä Suomen puolelle, mutta heillä oli luvat kunnossa”
Rajavartija havaitsi erittäin sikamaista touhua itärajalla – ”Rajaloikkareita tuli Venäjältä Suomen puolelle, mutta heillä oli luvat kunnossa”
Pohjois-Karjalan rajavartioston rajavartija Risto Väistö havaitsi viime viikolla hauskan villisioista koostuvan rajanylitysseurueen Tohmajärven rajavartioaseman toiminta-alueella. Pitkä letka kulki kaikessa rauhassa Venäjän puolelta Suomeen.www.is.fi
Tai tuo termi tuo mieleen nimenomaan sen sovelluksen, jotka jutun mukaan toimi.https://www.is.fi/digitoday/art-2000009035733.html
Otsikko ei ole mitään "twitterin selainta", eri selaimissa toimiva palvelu kyllä.
Tänään Iltalehdestä taisi hävitä uutinen mikä koski ukrainan sitä ydinvoimalaa, oli ottanut ilmeisesti osumaa ainakin jotenkin. Muutaman tunnin päästä en löytänyt otsikkoa mistään, enkä siis lukenut kun ajattelin ehdin sitten töissä ajan kanssa...
Mun järjestys on HS, sarjakuvat ja otsikot, IL, paikallinen ja IS. Mielestäni ennenkin uutisia kadonnut. Tai sitten vaan puoliunessa muistan väärin mutta nyt vähän epäilen tätä mahdollisuutta.
Otsikossa oli jotain reikiä katossa.
Klikkiotsikko
Viittaat tähän kohtaanLuulis syyttäjän olevan jäävi jos jutun mukaan on mennyt Syyte: Tytär kuristi äitinsä laturin piuhalla
Tekstissä lukee "Taloa kaupattiin lähes seitsemän miljoonan dollarin hintalapulla, mutta lopullisesta hinnasta ei ole tarkkaa tietoa."Lööppi --> "järisyttävä hintalappu
tekstissä lukee --> lopullisesta hinnasta ei ole tarkkaa tietoa.
Että sellainen järisyttävä hintalappu, ei tietoa.
Myyty! Teemu Selänteen Kalifornian-koti meni vihdoin kaupaksi – järisyttävä hintalappu
Teemu Selänne sai vajaan neljän vuoden odottelun jälkeen Kalifornian-asuntonsa myydyksi.www.iltalehti.fi
Niin, mitä sitten..? On saattanut mennä vaikka 3 miljoonalla. Pointti oli se järisyttävä.Tekstissä lukee "Taloa kaupattiin lähes seitsemän miljoonan dollarin hintalapulla, mutta lopullisesta hinnasta ei ole tarkkaa tietoa."
Aijaa, no sulla oli erikoinen tapa ilmaista pointtisi.Niin, mitä sitten..? On saattanut mennä vaikka 3 miljoonalla. Pointti oli se järisyttävä.
Missä kulkee mielestäsi järisyttävän hinnan raja? Ilmeisesti jossain 3-7 miljoonan välimaastossa?Niin, mitä sitten..? On saattanut mennä vaikka 3 miljoonalla. Pointti oli se järisyttävä.
Jos lööpissä lukee järisyttävä hinta ja tekstissä, hintaa ei tiedetty. Paska lööppi.Missä kulkee mielestäsi järisyttävän hinnan raja? Ilmeisesti jossain 3-7 miljoonan välimaastossa?
Lööpissä ei lue järisyttävä hinta, vaan järisyttävä hintalappu. Sama asia, kuin järisyttävä hintapyyntö. Eihän tuo suoraan hintaa tarkoita.Jos lööpissä lukee järisyttävä hinta ja tekstissä, hintaa ei tiedetty. Paska lööppi.
Mikään siinä jutussa ei ollut järisyttävää. Muuta kuin lööppi.Lööpissä ei lue järisyttävä hinta, vaan järisyttävä hintalappu. Sama asia, kuin järisyttävä hintapyyntö. Eihän tuo suoraan hintaa tarkoita.