• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Mitä ne meinaa noilla testeillä löytää jos kokkelia vedetty reilu 2viikkoa sitten? Ei paljon näy sannan viivat enää..
 
Jari Sillanpää autoilee piripäissään pitkin Helsingin katuja. Pääministeri ei näe mitään ongelmaa päihteiden käytössään.

Tervetuloa uuteen normaaliin. Itsepä tilasitte.

Poliittisessa spektrissä mennään ihan samoja polkuja: antaudutaanko dekadenssille vai yritämmekö pitää järjestystä? "Siivoa huoneesi!" on ilmeisesti jättänyt nyt kukoistavalle sukupolvelle sellaiset arvet, että minkäänlainen konstruktiivinen toiminta ei kiinnosta vaan vedetään mieluummin minkä tahansa virran mukana. Pääasia, että tuntuu hyvältä ja joku muu kantakoon vastuun.

Sillanpää ei ole poliitikko eikä virassa, mutta ainakin itse pidän toimintaansa tuomittavana. Marinin osalta hänen toimintansa kannatusta mittaillaan sitten ensi vaaleissa ihan perinteisin konservatiivisin menoin. Demokratia voittakoon. En äänestä Marinia enkä demareita näillä näkymin, mutta sillä ei ole tekemistä tämän mielestäni suht lievän keissin kanssa, ellei jotain uutta raskauttavaa laittomuuksista ilmene. Ehkä olen jäävi arvioimaan kun olen useamman kerran itsekin syyllistynyt nyt nähtyä vastaavaan meininkiin julkisissa ravitsemusliikkeissä.
 
Niin, Sannahan vastasi että venäjä hyökkäisi Suomeen vain virka-aikana, tai ennaltasovittujen kokousten aikataulujen mukaisesti.
Ei vaan ettei ole mahdollista että Venäjän hyökkäys tmv rajaselkkaus tulisi aamuyöllä yllättäen, sillä kaikki liikehdintä rajan paskemmallakin puolella kyllä huomataan ennalta.
 
Niin, Sannahan vastasi että venäjä hyökkäisi Suomeen vain virka-aikana, tai ennaltasovittujen kokousten aikataulujen mukaisesti.
Kannattaa keksiä joku vähän uskottavampi uhkakuva, mitään Venäjän suurhyökkäystä Suomeen ei ole kyllä täysin ilman minkäänlaisia vaaran merkkejä etukäteen tulossa, Ukrainankin kanssa rajalle kerääntyviä joukkoja vatvottiin varmaan 6kk.
 
Kannattaa keksiä joku vähän uskottavampi uhkakuva, mitään Venäjän suurhyökkäystä Suomeen ei ole kyllä täysin ilman minkäänlaisia vaaran merkkejä etukäteen tulossa, Ukrainankin kanssa rajalle kerääntyviä joukkoja vatvottiin varmaan 6kk.

No miten olisi vaikka Zaporizzjan ydinvoimalan vakava vaurioituminen sodan tuoksinnassa?
 
Ihan kuin Venäjä voisi hyökätä tänne vain valvotusti rajan takaa.

Katsokaa vaikka se taistelukenttäleffa niin siinä simuloidaan yllättäviä tilanteita kuten että lentokentälle tai satamaan ilmestyy yhtäkkiä joukkueen verran sotilaita. Ja on niitä muitakin ryhmiä olemassa. Eikö äärioikeistolaisten terroristienkin pitänyt olla hirveän vakava ja vaarallinen uhka. Mitä jos hyökkäävät1!!? Sale otetaan panttivangiksi niin Sanna toteaa että "jusht nyt ei pystyh"
 
Viimeksi muokattu:
Ihan kuin Venäjä voisi hyökätä tänne vain valvotusti rajan takaa.

Katsokaa vaikka se taistelukenttäleffa niin siinä simuloidaan yllättäviä tilanteita kuten että lentokentälle tai satamaan ilmestyy yhtäkkiä sotilaita.
Juu, hybridiuhka varmaan tulisi vähän nopeammin. Tosin ilman jotain järkevää kontekstia jota se Taistelukenttä ei oikein anna noikaan ei oikein vaikuta uskottavilta. Jos nyt mennään vaikka sitten siihen tosielämän esimerkkiin tuosta Ukrainassa niin 2014 tapahtumiakin edelsi aika monta merkkiä ainakin jonkinlaisesta päälläolevasta kriisistä pitemmältä ajalta ja toki Suomessa on vastaavien operaatioiden tavoitteet on jotenkin vähän vaikeampi nähdä kun Ahvenanmaalla ei ole mitään venäläismielistä väestöä tms.
 
Ihan kuin Venäjä voisi hyökätä tänne vain valvotusti rajan takaa.

Katsokaa vaikka se taistelukenttäleffa niin siinä simuloidaan yllättäviä tilanteita kuten että lentokentälle tai satamaan ilmestyy yhtäkkiä joukkueen verran sotilaita ja on niitä muitakin ryhmiä olemassa. Eikö äärioikeistolaisten terroristienkin pitänyt olla hirveän vakava ja vaarallinen uhka. Mitä jos hyökkäävät1!!?
Kuten valtioneuvoston turvallisuusjohtaja kommentoi, akuuteissa kriiseissä ensivastuu on toimivaltaisella viranomaisella, eli noissa esimerkkitapauksissasi puolustusvoimilla ja poliisilla, joilla on omat ohjaavat ministeriöt puolustusministeriö ja sisäministeriö. Voi olla että jossain jäätävässä kriisissä hallitus kutsuttaisiin aamuseitsemäksi koolle, ja julkisuudessa voisi olla pääministerin tiedotustilaisuus klo 10 tai 12 sunnuntaina että "thoughts and prayers". Luulen että olisi onnistunut ihanalta Sannalta ihan jees. Itse osallistuin tänään 25km marssille krapulassa 27 asteen helteessä ja hyvin meni.

Sinänsä kyllä ihan uskottava skenaario että naisten tanssimisesta ja seksuaalisuudesta turhautuneet islam... äärioikeistolaiset iskisivät vaikka haureutta pursuaville Blockfesteille.
 
No pyöräytetään asia toisinpäin. Kohdistan kysymyksen ensisijaisesti näille, jotka eivät näe Marinin touhuissa mitään väärää: eli mikä olisi se skenaario, joka olisi teidän mielestä liikaa jopa Marinille(peilaten hänen skandaaleihinsa)? Onko teidän mielestä Marinin tehtävä pääministerinä vähemmän tärkeää, kuin esim. Valtion virkamiehen/-naisen? Eli voidaanko näitä toimintamalleja soveltaa myös lääkäreiden, tuomareiden, lennonjohtajien jne. Muiden merkittävien alojen kanssa?
 
MTV:n kysely: Bilevideoilla ei vaikutusta suurimman osan Marin-kantaan - Politiikka - Ilta-Sanomat (is.fi)

Näyttäisi pientä hittiä imagoon tulleen.

"
Reilu kolmasosa taas kertoi olevansa sitä mieltä, että videot heikentävät Marinin sopivuutta toimia pääministerinä. Kaikkein kriittisimmin tähän kysymykseen vastasivat keskustapuolueen kannattajat. Sdp:n kannattajat olivat puolestaan eniten Marinin puolella.

60 prosenttia vastaajista ajattelee, että Marinin juhlimisvideot eivät sovi pääministeri-instituution arvolle. 42 prosentin mukaan on hyvä, että pääministeri pystyy rentoutumaan ja viettämään vapaa-aikaa juhlien."
 
MTV:n kysely: Bilevideoilla ei vaikutusta suurimman osan Marin-kantaan - Politiikka - Ilta-Sanomat (is.fi)

Näyttäisi pientä hittiä imagoon tulleen.

"
Reilu kolmasosa taas kertoi olevansa sitä mieltä, että videot heikentävät Marinin sopivuutta toimia pääministerinä. Kaikkein kriittisimmin tähän kysymykseen vastasivat keskustapuolueen kannattajat. Sdp:n kannattajat olivat puolestaan eniten Marinin puolella.

60 prosenttia vastaajista ajattelee, että Marinin juhlimisvideot eivät sovi pääministeri-instituution arvolle. 42 prosentin mukaan on hyvä, että pääministeri pystyy rentoutumaan ja viettämään vapaa-aikaa juhlien."
Onko tämä joku tekaistu kysely, kun prosentit eivät oikein kohtaa tai toimittaja ei osaa laskea? :rofl:
 
Itseäni häiritsee ehkä eniten se, että Marin perui lomansa ja sijaisuustarpeen ennen tätä keissiä. Bilettää saa pääministerinäkin vapaa-ajalla, mutta jos nauttii mietoja alkoholijuomia aina aamuyön pikkutuntien muistikatkoksiin saakka, kuten haastattelusta pystyi olettaa, niin sijaisuutta hoitava ministeri olisi ollut suotavaa nimittää maamme ylintä päätösvaltaa kantavalle henkilölle.

Huumeista sen verran, etten usko Sannan käyttäneen niitä. Videoista kyllä voi päätellä selkeästi, että huumeita olisi liikkunut. Ja mikäli tälle löytyy vielä lisää todistusaineistoa, niin Sanna olisi melko varmasti tämän myös havainnut ja syyllistynyt valehteluun.
 
Moralisoidaanko tässä bileitä vai mitä tarkoitat väärällä toiminalla?
Enhän minä aseta mitään rajoja, vaan heitin kysymyksen niille, jotka eivät näe hänen toiminnassaan mitään väärää ts. hänen toimintansa on koettu olevan asiallista. Missä kohdassa se raja kulkee, kun näkemyserot ovat sen verran selkeät.
 
Enhän minä aseta mitään rajoja, vaan heitin kysymyksen niille, jotka eivät näe hänen toiminnassaan mitään väärää ts. hänen toimintansa on koettu olevan asiallista. Missä kohdassa se raja kulkee, kun näkemyserot ovat sen verran selkeät.
Vaikea nähdä kokonaiskuvaa kun on paljon keksittyä tarinaa ja väitteitä ilman tietoa.
Todisteena tanssia ja laulua lyhyillä videoilla joista on tehty paljon päätelmiä. Siinä sivussa on leimattu myös muita bileissä olleita huumeiden käyttäjiksi, joista muutama on jo reagoinut asiasta lehdistössäkin.

Jos on todella joku ongelma taustalla, se on hautautunut kohun alle, jota on kasvatettu väitteillä jotka perustuvat mutuiluun.
 
Siinä sivussa on leimattu myös muita bileissä olleita huumeiden käyttäjiksi, joista muutama on jo reagoinut asiasta lehdistössäkin.
Bileissä ollleet voisi antaa uskottavat selitykset näille:

"Jauhojengi"

"Vittu tästä tulee hyvä olo, kiitos" *Toisen henkilän yrittäessä huutaa päälle, viittilöimällä kameraa pois*

"Tuu testaan"

Sitten puhdistettua ääntä:

"Ota ne linkut"

Sillä kuten aimenninkin on sanottu ei tuolla jauhojengillä + Vittu tästä tulee hyvä olo mitään leipomista tai leivonnaista ainakaan tarkoitettu.

Vai sinustako @Jumputin korvapuustista tuli hyvä olo?
 
Sillä kuten aimenninkin on sanottu ei tuolla jauhojengillä + Vittu tästä tulee hyvä olo mitään leipomista tai leivonnaista ainakaan tarkoitettu.

Vittu tästä tulee hyvä fiilis, on sanatarkka. Sanojansa tietää tarkemmin mihin liittyi, mutta päälle huuttamiset on taas pelkkää spekulaatiota. Pätkistä koostettu video, taustalta kuuluvan mölinän ja jauhopätkän(mitä siinä nyt ikinä lauletaan) merkityksien yhdistäminen on kyllä niin heikkoa, että en lähtisi ketään syylistämään huumeiden käytöstä.

Vaikea uskoa muutenkaan, vaikka joku yksittäinen henkilö bileissä olisi huumeita käyttänyt, tekisi siitä numeroa.
 
Vaikea uskoa muutenkaan, vaikka joku yksittäinen henkilö bileissä olisi huumeita käyttänyt, tekisi siitä numeroa.
Ainakin Alman sisko, joka myös oli näissä bileissä, mainostaa hyvin avoimesti Instagram tilillään huumausaineita. En siis näe lainkaan mahdottomaksi, että niistä tehdään numero myös näissä kyseisissä kohubileissä.
 
Vittu tästä tulee hyvä fiilis, on sanatarkka. Sanojansa tietää tarkemmin mihin liittyi, mutta päälle huuttamiset on taas pelkkää spekulaatiota. Pätkistä koostettu video, taustalta kuuluvan mölinän ja jauhopätkän(mitä siinä nyt ikinä lauletaan) merkityksien yhdistäminen on kyllä niin heikkoa, että en lähtisi ketään syylistämään huumeiden käytöstä.

Koko lause oli: "Vittu tästä tulee hyvä fiilis, kiitos." Jonka jälkeen kamerassa oleva henkilö avaa silmät ja havahtuu ja aloittaa tuon "Alalalalala" ja yrittää viittoa kameraa pois. Kyllä se nyt aikalailla siltä vaikuttaa että jollekkin tarjottiin korvapuusteja ja kamerassa oleva tajuaa että "Ei saatana".






Jauhopätkä on ihan jauhopätkä vaikka yrität hämärryttää sitäkin.

Nyt se on varmaa: Marin-videolla lauletaan jauhojengistä (iltalehti.fi)


Ja edelleen siellä on myös tämä kohta

Toisekseen Ylilaudalla tehdään kovasti töitä niiden ensimmäisten bilevideoiden täydellisen perkaamisen parissa. Sieltä on saatu ääniraidoista eriteltyä esimerkiksi aika selvästi miten joku sanoo "ota ne linkut" siellä taustalla siinä kohtaa kun Marin ja Janita Autio halailee kameralle.

Tässä videon kyseinen kohta: https://v.ylilauta.org/49/c5/49c561edeb8104fe.mp4
Ja tässä kyseinen taustalta kuuluva ääni paranneltuna: https://v.ylilauta.org/eb/9c/eb9c021de4dc4d48.m4a
 
Viimeksi muokattu:
Kuuntelin Stutbbin pitkän podcast-haastattelun sattumalta. Vaikka häntä kovasti kritisisoin aiemmin, niin nyt vaikutti ihan fiksulta tyypiltä. Saatan jopa Kokoomusta joskus äänestää, kunhan viimeiset Kreikka-lainat on maksettu sitten joskus vuonna 2070. Tuollainen pitkä haastattelu muutti käsitykseni koko henkilöstä.

Mutta Marinin osalta en ole löytänyt/kuullut/nähnyt yhtään haastattelua, jossa hän olisi puhunut syvemmin taloudesta, turvallisuudesta ja yhteiskunnasta. Onkohan sellaista missään olemassa?
 
Kuuntelin Stutbbin pitkän podcast-haastattelun sattumalta. Vaikka häntä kovasti kritisisoin aiemmin, niin nyt vaikutti ihan fiksulta tyypiltä. Saatan jopa Kokoomusta joskus äänestää, kunhan viimeiset Kreikka-lainat on maksettu sitten joskus vuonna 2070. Tuollainen pitkä haastattelu muutti käsitykseni koko henkilöstä.

Mutta Marinin osalta en ole löytänyt/kuullut/nähnyt yhtään haastattelua, jossa hän olisi puhunut syvemmin taloudesta, turvallisuudesta ja yhteiskunnasta. Onkohan sellaista missään olemassa?
Marinin haastattelut toistavat usein saman kaavan. Ensin tiuskitaan kysymyksistä, kun se avustajien käsikirjoittama, valmiiksi opeteltu, ympäripyöreä vastaus ei riitäkkään toimittajalle ja lopulta uhriudutaan ja piiloudutaan milloin minkäkin fyysisen ominaisuuden taakse. Ikä, sukupuoli jne.

Stubbista olen samaa mieltä. Positiivista kehitystä tapahtunut hurjasti, mutta kokoomusta en myöskään tule ihan heti äänestämään.
 
Viimeksi muokattu:
Enhän minä aseta mitään rajoja, vaan heitin kysymyksen niille, jotka eivät näe hänen toiminnassaan mitään väärää ts. hänen toimintansa on koettu olevan asiallista. Missä kohdassa se raja kulkee, kun näkemyserot ovat sen verran selkeät.

Toiminnassa oli moitittavaa, se oli pääministeriltä huonoa harkintaa ja arvostelukykyä. Kuitenkaan vielä ei ole paljastunut mitään niin vakavaa että se vaatisi pääministerin lähtöä ennen vaaleja. Raja kulkee laittomuudessa, virkavelvollisuuksien selvässä laiminlyönnissä ja valehtelemisessa. Kovia todisteita näistä olisi oltava.
 
Kuuntelin Stutbbin pitkän podcast-haastattelun sattumalta. Vaikka häntä kovasti kritisisoin aiemmin, niin nyt vaikutti ihan fiksulta tyypiltä. Saatan jopa Kokoomusta joskus äänestää, kunhan viimeiset Kreikka-lainat on maksettu sitten joskus vuonna 2070. Tuollainen pitkä haastattelu muutti käsitykseni koko henkilöstä.

Mutta Marinin osalta en ole löytänyt/kuullut/nähnyt yhtään haastattelua, jossa hän olisi puhunut syvemmin taloudesta, turvallisuudesta ja yhteiskunnasta. Onkohan sellaista missään olemassa?

Tässä on jotain mistä Marinia oikeasti voi kritisoida. Hän ei juurikaan ole osoittanut syvällisemmän poliittisen ajattelun merkkejä. Odottaisin puolueen johtajalta enemmän tässä mielessä. Ei ole lähelläkään esim. Stubbin tasoa.
 
Koko lause oli: "Vittu tästä tulee hyvä fiilis, kiitos." Jonka jälkeen kamerassa oleva henkilö avaa silmät ja havahtuu ja aloittaa tuon "Alalalalala" ja yrittää viittoa kameraa pois. Kyllä se nyt aikalailla siltä vaikuttaa että jollekkin tarjottiin korvapuusteja ja kamerassa oleva tajuaa että "Ei saatana".

Toi tulkinta että kameraa yritettäisiin viittoa pois tms. ei nyt vaan näytä videolta mitenkään kovin vahvalta ja ainoalta. Omaan silmään toi näyttää lähinnä vaan kameralle pelleilyltä. Nää kaikki klipithän olisi lisäksi yhtä hyvin voinut alunperin jättää julkaisematta jos niissä nyt oikeasti olisi ollut jotain niin arkaluontoista että kamerassa olijan pitää oikein yrittää saada kameraa pois.

Sitten tietysti toi leukailu korvapuusteista nyt on aika turhaa, eiköhän nyt ihan vaikka vaan viinastakin voi joku sanoa että tulee hyvä fiilis?






Jauhopätkä on ihan jauhopätkä vaikka yrität hämärryttää sitäkin.

Nyt se on varmaa: Marin-videolla lauletaan jauhojengistä (iltalehti.fi)


IL:n juttukaan nyt ei täysin kyllä vakuuta, ovat saaneet jonkun anonyymin "analysoimaan" ja sitten kielitieteilijä (joka tuskin on analyysiä nähnyt eikä sitä itse tehnyt) on tukemassa. Lisäksi tietysti ihmiset ja erityiset humalaiset laulaa yrittävät sellaiset eivät aina omaa täydellistä intonaatiota ja tuollainen analyysi lähtökohtaisesti olettaa että tuossa jotain täydellisesti intonoidaan. Laulun sanojakaan ei aina osata ja voidaan jopa luulla että ne menevät jotenkin toisin kuin mitä oikeat lyriikat.

Summa summarum, on se hyvinkin mahdollista että tossa lauleskellaan "jauhojengiä" mutta sen pitäminen jonain ehdottomana totuutena tai sen katsominen joksikin varmaksi todisteeksi siitä että henkilöt kertovat näin olevansa kaikki huumeidenkäyttäjiä onkin sitten jo aika kyseenalaista.

Ja edelleen siellä on myös tämä kohta
Tää menee taas sitten vähän numerologiaksi jossa ääntä käsitellään ja vaan korvalla kuunnellaan niin kauan että saadaan kuultua se mitä haluttiin kuulla.
 
En tiedä, mutta voisiko tässä kuitenkin olla kyse myös Venäjän hybridivaikuttamisesta. En ole perehtynyt noihin videoihin sen tarkemmin, mutta se missä kaikki tanssivat kameran edessä on ihan siisti, ja itse olen ajatellut, että ehkä se oli tarkoitettukin aikanaan julkisesti jaettavaksi pääministerin imagokampanjaan liittyen, mutta muuta materiaalia ei ollut tarkoitettu kaikkien nähtäväksi. Nyt nämä videot ovat pyörineet maailmalla, mutta kaikkein eniten kohua on riittänyt koti-Suomessa. Jokainen uutisotsikko vie huomiota pois Ukrainan sodasta, ja täytyy myöntää, että en itsekään ole oikein perillä, mitä Ukrainassa on tapahtunut viime päivinä. Oli miten oli, Venäjä on joka tapauksessa hyötynyt tästä kaikesta ja siihen on ehkä myös pyritty.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
En tiedä, mutta voisiko tässä kuitenkin olla kyse myös Venäjän hybridivaikuttamisesta. En ole perehtynyt noihin videoihin sen tarkemmin, mutta se missä kaikki tanssivat kameran edessä on ihan siisti, ja itse olen ajatellut, että ehkä se oli tarkoitettukin aikanaan julkisesti jaettavaksi pääministerin imagokampanjaan liittyen, mutta muuta materiaalia ei ollut tarkoitettu kaikkien nähtäväksi. Nyt nämä videot ovat pyörineet maailmalla, mutta kaikkein eniten kohua on riittänyt koti-Suomessa. Jokainen uutisotsikko vie huomiota pois Ukrainan sodasta, ja täytyy myöntää, että en itsekään ole oikein perillä, mitä Ukrainassa on tapahtunut viime päivinä. Oli miten oli, Venäjä on joka tapauksessa hyötynyt tästä kaikesta ja siihen on ehkä myös pyritty.

Ehkä Putin lähetti huumeita ja viinaa kys. osoitteeseen ja lahjoi Olavi Uusivirran hunaja-ansomaan pääministerin?

Vakavammin, niin tuo video jaettiin sinne 80 henkilön yksityiseen julkkispintaliitäjäyhteisöön niin ei se nyt tarvitse Putinia mihinkään väliin että se sieltä vuosi.
 
Viimeksi muokattu:
Saa aika alkoholisti olla, että huutaa jotain vastaavaa viinashottien jälkeen. :D
Et oo ilmeisesti paljon musiikkia kuunnellut tai fiilistellyt? Voi helvetti kun pyörin dj-keikoilla, niin harva se ilta joku musadiggari huikkasi jotain tommosta kun oli mielestään oikein nostattava biisi. Ja eilen olin yhdellä Sannallekin tutun klubin pienellä live-keikalla, missä ihan aikuinen nainen sai hirveän bailauskohtauksen yksinään kun ilmeisesti suosikkibiisinsä tuli. Varmaan oli huumeita vetänyt siinä niin, ei kukaan muuten sellaiseen pysty. ja sen isoimman hitin tullessa puolet yleisöstä teki samaa. "Hitti"... sehän on jotain huumeslangia!?! Asiat alkaa selkenemään...

Ihan oikeasti: Käykää ulkona, käykää tapahtumissa, bilettäkää, katsokaa miten aikuiset ihmiset käyttäytyy tuolla ruudun ulkopuolisessa maailmassa.
 
Et oo ilmeisesti paljon musiikkia kuunnellut tai fiilistellyt? Voi helvetti kun pyörin dj-keikoilla, niin harva se ilta joku musadiggari huikkasi jotain tommosta kun oli mielestään oikein nostattava biisi. Ja eilen olin yhdellä Sannallekin tutun klubin pienellä live-keikalla, missä ihan aikuinen nainen sai hirveän bailauskohtauksen yksinään kun ilmeisesti suosikkibiisinsä tuli. Varmaan oli huumeita vetänyt siinä niin, ei kukaan muuten sellaiseen pysty. ja sen isoimman hitin tullessa puolet yleisöstä teki samaa. "Hitti"... sehän on jotain huumeslangia!?! Asiat alkaa selkenemään...

Ihan oikeasti: Käykää ulkona, käykää tapahtumissa, bilettäkää, katsokaa miten aikuiset ihmiset käyttäytyy tuolla ruudun ulkopuolisessa maailmassa.

Koko lause oli: "Vittu tästä tulee hyvä olo, kiitos" niin ehkä hänelle tarjottiin musiikkia.
 
En tiedä, mutta voisiko tässä kuitenkin olla kyse myös Venäjän hybridivaikuttamisesta.
Ei ole kauaa kun kaiken takana oli nouseva ja vaarallinen äärioikeisto, nyt tämä kaikkeen pystyvä entiteetti on kreml/putin jonka pussiin aina pelataan jos ei palvo sen hetkisiä johtajia tai politiikkaa. Ehkä ensi Bond leffassa nähdään pahiksena?

Moniääninen yhteiskunta ei tarkoita kilvoilettavia ajatuksia vaan aina sen hetkisen ulisijajengin kumartelua, jos haastaa niin pelaa sen hetkisen vihollisen pussiin

Olisis kiva nähdä kuinka MBTI tyyppi liittyy tällaiseen aina sen hetken asian takana seisomiseen ja toisaalta aina kaikkeen kriittisesti suhtautumiseen. Jokin persoonallisuusasiahan tuon on oltava
 
Nyt jos Marin narahtaisi huumeiden käytöstä tai sitten tulisi esim. kuvamateriaalia missä katselisi vierestä kun joku käyttää, niin todennäköisesti ero tulisi, koska on sanonut toisin. Vaikea nähdä miten muuten joutuisi tämän asian takia eroamaan.

Marinilla sinällään kävi poliittisesti hyvä tuuri, että kaksi isoa kriisiä osui kohdalle. Hoiti ne riittävän hyvin, eikä ole tarvinnut kärsiä pääministereille tyypillisestä suosion vajumisesta. Sinänsä varmaan suurin osa muistakin pääministereistä olisi vastaavassa tilanteessa suosionsa huipulla nyt.

Kulmunilla taas ei kestänyt polla, hän olisi voinut selvitä kuten Marin,. Ei olisi myöntänyt virhettä, vaan jatkanut pari päivää jotain virttä esiintymisjännityksestä jne. Toisaalta Kulmunia arvostan vielä ja pidän häntä luotettavana ja rehellisenä.
Kulmunin osaltahan ongelma oli siinä, että hän ei saanut kepun kannatusta nousuun, joten hänet pistettiin vaihtoon. Jos Kulmuni olisi kaudellaan hilannut kepun kannatuksen takaisin 20%, niin tuskin olisi tarvinnut erota. Kulmuni on vielä nuori ja tulevaisuus kepussa lienee kohtuu valoisa, niin ei kannattanut alkaa vänkäämään.

Vrt. jos demarit työntäisi Marinin junan alle nyt, niin kannatus dippaisi aika reippaasti. Etenkin, kun demareillakin on huutava pula nuorista kannattajista. Muilla puolueilla on Marinin suhteen samat ongelmat, minkä takia sieltä ei tyhmimpiä lukuunottamatta ole mitään kuulunut.
 
Musta vähän tuntuu ketjua lukiessa, että vaikka löydettäisiin video, jossa Marin nuuskaa pilliksi käärityllä setelillä valkoista jauhoa lasipöydältä niin syvin ja hartain kannattajakunta saisi siitä vielä omassa mielessään väännettyä ruokasoodaa tai perunajauhoa.

En edelleenkään sano, että Marin olisi varmuudella mitään käyttänyt, mutta ihmetyttää kyllä miksi täällä yritetään kieltää seurapiireissä pyörivien artistien ja homostylistien narkkaaminen, kun videolla on paljonkin viitteitä siihen.

Jauhojengikin eri kontekstissa voisi vielä tarkoittaa jotain muuta kuin narkkiporukkaa (esim. Marttojen leivontavideolla), mutta kyllä se tarkoittaa nyt juurikin sitä narkkiporukkaa. Ei tästä nyt voi mitenkään olla mitään epäselvyyttä.

Tää on vähän sama kuin alkoholistilla olisi puolikas pullo viinaa kädessä, alkoholisti haisee viinalta ja näyttää päihtyneeltä, mutta ei se varmaan kyllä ole mitään juonut kun se kerran sanoo ettei ole ottanut mitään.
 
Musta vähän tuntuu ketjua lukiessa, että vaikka löydettäisiin video, jossa Marin nuuskaa pilliksi käärityllä setelillä valkoista jauhoa lasipöydältä niin syvin ja hartain kannattajakunta saisi siitä vielä omassa mielessään väännettyä ruokasoodaa tai perunajauhoa.

En edelleenkään sano, että Marin olisi varmuudella mitään käyttänyt, mutta ihmetyttää kyllä miksi täällä yritetään kieltää seurapiireissä pyörivien artistien ja homostylistien narkkaaminen, kun videolla on paljonkin viitteitä siihen.

Jauhojengikin eri kontekstissa voisi vielä tarkoittaa jotain muuta kuin narkkiporukkaa (esim. Marttojen leivontavideolla), mutta kyllä se tarkoittaa nyt juurikin sitä narkkiporukkaa. Ei tästä nyt voi mitenkään olla mitään epäselvyyttä.

Tää on vähän sama kuin alkoholistilla olisi puolikas pullo viinaa kädessä, alkoholisti haisee viinalta ja näyttää päihtyneeltä, mutta ei se varmaan kyllä ole mitään juonut kun se kerran sanoo ettei ole ottanut mitään.
Ja musta tuntuu että joillain on vaikeuksia erottaa se mitä haluaisivat nähdä/kuulla ja se mihin todella riittää todisteet. Tässähän ei "todisteina" ole kuin humalaisten laulun mukana hoilaama yksi epäselvä sana ja lause joka voisi liittyä aika moneen muuhunkin asiaan. Jos noita pitää jonain vuorenvarmoina perusteina sanoa että Marin on käyttänyt huumeita tai nähnyt niitä käytettävän niin...
 
Et oo ilmeisesti paljon musiikkia kuunnellut tai fiilistellyt? Voi helvetti kun pyörin dj-keikoilla, niin harva se ilta joku musadiggari huikkasi jotain tommosta kun oli mielestään oikein nostattava biisi. Ja eilen olin yhdellä Sannallekin tutun klubin pienellä live-keikalla, missä ihan aikuinen nainen sai hirveän bailauskohtauksen yksinään kun ilmeisesti suosikkibiisinsä tuli. Varmaan oli huumeita vetänyt siinä niin, ei kukaan muuten sellaiseen pysty. ja sen isoimman hitin tullessa puolet yleisöstä teki samaa. "Hitti"... sehän on jotain huumeslangia!?! Asiat alkaa selkenemään...

Ihan oikeasti: Käykää ulkona, käykää tapahtumissa, bilettäkää, katsokaa miten aikuiset ihmiset käyttäytyy tuolla ruudun ulkopuolisessa maailmassa.
Lainaamassani viestissä ei paljoa musiikista puhuttu.

Mutta kyllä, fiilistelen paljonkin musiikkia ja tanssin lähes aina yökerhoissa tai laulan karaokea karaokebaareissa, jos sellaisiin menen. Vaikka tanssiminen ja hyvä musiikki onkin parasta, niin en ole ikinä kenenkään kuullut sanovan musiikista: "Vittu tästä tulee hyvä olo, kiitos". Ehkä pitäisi johonkin Tomorrowlandiin lähteä fiilistelemään.
 
Ja musta tuntuu että joillain on vaikeuksia erottaa se mitä haluaisivat nähdä/kuulla ja se mihin todella riittää todisteet. Tässähän ei "todisteina" ole kuin humalaisten laulun mukana hoilaama yksi epäselvä sana ja lause joka voisi liittyä aika moneen muuhunkin asiaan. Jos noita pitää jonain vuorenvarmoina perusteina sanoa että Marin on käyttänyt huumeita tai nähnyt niitä käytettävän niin...
Jälkimmäistä pidän todennäköisenä, mutta hyvin vaikeana näyttää toteen ilman uusia vuotoja. Ja onko edes järkevää käyttää kauheasti resursseja siihen, että joku saattaa olla nähnyt huumeidenkäyttöä? Toki kun kysymys on pääministeristä niin sillä olisi yhteiskunnallisesti merkitystä, mutta jos kaikki ymmärtää vaan olla hiljaa niin miten sen todistaa, ellei joku valopää ole mennyt videoimaan tapahtumaa.

Ensimmäiseen en osaa sanoa. Kai tuo on mahdollista, mutta olisihan se äärimmäisen tyhmää ja riskialtista. Tuskin Marin voi ihan täysi idiootti kuitenkaan olla, kun saanut itsensä junailtua alle 40-vuotiaana maan johtajaksi.
 
Ongelmahan tässä on tasan se, että täällä(kin) syytetään pääministeriä ja muita ihmisiä 100% varmasti huumeiden käyttäjiksi, vailla mitään ihan oikeita todisteita.

Tää huumeasia ei liity puolueeseen mitenkään, se ei liity sukupuoleen mitenkään, se ei liity edes siihen mitä ammattikuntaa syyllistetyt edustaa.
 
Ongelmahan tässä on tasan se, että täällä(kin) syytetään pääministeriä ja muita ihmisiä 100% varmasti huumeiden käyttäjiksi, vailla mitään ihan oikeita todisteita.

Yhdessäkään postauksessa ei taideta väitetään että 100% varmuudella on huumeidenkäyttäjiä?

Joka postauksessa aikalailla sanotaan että suht. varmasti on huumeista kyse vaikka teoriassa voi olla että kyse oli pullajauhoista ja korvapuusteista.'


Alman siskohan avoimesti huumeidenkäytöstä jo kertoi niin hänen kohdallaan ei varmaan pitäisi olla mitään ongelmaa, jos se on ongelma että ihmisiä leimataan huumeidenkäyttäjiksi?
 
Viimeksi muokattu:
Mitä jos näyttäisit postauksen missä väitetään että 100% varmuudella on huumeidenkäyttäjiä?

Joka postauksessa aikalailla sanotaan että suht. varmasti on huumeista kyse vaikka teoriassa voi olla että kyse oli pullajauhoista ja korvapuusteista.
Jos varmuus ei sinusta ole 100% niin mikä olisi oikea prosentti? Tässäkin viestissäsi taas vihjaat aika vahvasti siihen suuntaan että huumeet on tasan ainoa realistinen vaihtoehto kun vedät muut mahdollisuudet pelkäksi leikiksi.
 
Tämä keksitty "huume sanna" on muuten otettu r-trollien toimesta propagandaan mukaan. Levitetään eri keskustelupalstoilla aktiivisesti että saataisiin luotua epäluottamusta hallitukseen ja ylipäätään ihmisiä ärsytettyä.
 
Jos varmuus ei sinusta ole 100% niin mikä olisi oikea prosentti? Tässäkin viestissäsi taas vihjaat aika vahvasti siihen suuntaan että huumeet on tasan ainoa realistinen vaihtoehto kun vedät muut mahdollisuudet pelkäksi leikiksi.

Minusta ne muut vaihtoehdot ei kauhean realistisilta vaikuta.

Ei se ole minun vikani että vaikuttaa leikin lyömiseltä kun havainnollistan kuinka tyhmiltä nämä toiset teoriat tai Putinjutut vaikuttavat.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta ne muut vaihtoehdot ei kauhean realistisilta vaikuta.

Ei se ole minun vikani että vaikuttaa leikin lyömiseltä kun havainnollista kuinka tyhmiltä nämä toiset teoriat tai Putinjutut vaikuttavat.
Niin eli sinusta ilmeisesti kyse on nimenomaan ainakin lähes 100% varmuudesta vaikka tuossa viestissäsi juuri alleviivasit sitä kuinka kukaan ei sellaista ole väittänyt?
 
Niin eli sinusta ilmeisesti kyse on nimenomaan ainakin lähes 100% varmuudesta vaikka tuossa viestissäsi juuri alleviivasit sitä kuinka kukaan ei sellaista ole väittänyt?

Suht. varmasti sanoja käytin ja seison niiden takana yhä vaikka teoriassa on mahdollisuus että puhe oli pullajauhoista ja korvapuusteja tai musiikkia tarjottiin josta kiitettiin.

"100% varmasti" on eri ilmaisu.
 
Alman siskohan avoimesti huumeidenkäytöstä jo kertoi niin hänen kohdallaan ei varmaan pitäisi olla mitään ongelmaa, jos se on ongelma että ihmisiä leimataan huumeidenkäyttäjiksi?
Laitapa ihan konkreettinen lähde tälle, mieluiten sellainen missä kertoo vetäneensä kokaa nokkaan pääministerin ollessa samoissa bileissä?
 
Suht. varmasti sanoja käytin ja seison niiden takana yhä vaikka teoriassa on mahdollisuus että puhe oli pullajauhoista ja korvapuusteja tai musiikkia tarjottiin josta kiitettiin.
Ok, no tulkitsisin että sinusta todennäköisyys on sitten jossain välillä 90-99% vaikka ihan 100% ei ollakaan. Ehkä voit antaa oman numeerisen todennäköisyysarviosi, jos meni metsään.

Itse taas en pidä tätä läheskään noin varmasti toteen näytettynä näiden olemattomien "todisteiden" perusteella. Ehkä jonkun 20% mahdollisuuden voisin antaa näillä todisteilla sille että kyseessä on olleet avoimet huumejuhlat.
 
Laitapa ihan konkreettinen lähde tälle, mieluiten sellainen missä kertoo vetäneensä kokaa nokkaan pääministerin ollessa samoissa bileissä?


d52650eb0b5f3294.jpg



Aletaanko nyt vänkäämään että kokakolaan varmaan viittasi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 788
Viestejä
4 749 898
Jäsenet
77 387
Uusin jäsen
mansicka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom