Kotimaan politiikka

[mska]

Jollainhan tuollainen prameahko elämäntyyli pitää saada rahoitettua, kuitenkin voudin käsien ulottumattomissa. En väitä, että Silver diilaa mitään, mutten myöskään olisi yhtään yllättynyt sellaisen selvittyä.

 

[Manala]

Klubilla minä yleensä puhun ihmisten korvaan, en kaulaan. Kaulan kautta jotenkin kuulee huonommin ellei sitten omaa jotain ihme kykyjä jolla havaitset kaulallasi äänentasojen aiheuttamat värähtelyt. Ja noissa bileissä on kyllä värähdellyt jotkin muut asiat kuin ääniaallot.

Nokkelaa, jos ei itse tarvitse koskaan kuunnella mitä vastapuoli sanoo. Mutta jos sattuisikin tarvitseman ja haluat laskea korvasi lähemmäs toisen suuta, niin se oma nokka kyllä silloin pyörii siellä jossain toisen kaulan suunnalla etenkin, jos toinen on sua merkittävästi lyhyempi. Naiset usein on.

Aika iso ero sillä laulaako PM Petri Nygårdia vai suvivirttä, sekä sillä tanssiiko balettia vai keinuttaako persettä kuin markan huora. Ei pidä tätä sävyeroa häivyttää kun muodostaa mielipiteensä.

Tää oli jollain todella surullisella tavalla taantuneinta mitä oon koskaan tältä palstalta lukenut. Onneksi olkoon, sait jopa Päivi Räsäsen kuulostamaan liberaalilta ja suhteellisuudentajuiselta.

Itseäni häiritsee ehkä eniten se, että Marin perui lomansa ja sijaisuustarpeen ennen tätä keissiä. Bilettää saa pääministerinäkin vapaa-ajalla, mutta jos nauttii mietoja alkoholijuomia aina aamuyön pikkutuntien muistikatkoksiin saakka, kuten haastattelusta pystyi olettaa, niin sijaisuutta hoitava ministeri olisi ollut suotavaa nimittää maamme ylintä päätösvaltaa kantavalle henkilölle.

Mutta se kyllä olisi poliittinen itsemurha, jos pääministerikauden aikana peruisi lomasijaisensa ja lähtisi huumeluolaan bailaamaan.

Eivätkö nämä oikeasti riitä? Marinilla on aina kontaktijärjestetty lista sijaisia, jos on syystä tai toisesta itse estynyt, eikä heitä voi perua. Lomasijaisuus ei tee tähän käytännössä eroa, vaan lähinnä kertoo sen kuka käy hoitamassa työjärjestyksen mukaiset Humppiloiden kävelykatujen avajaiset.

Vähän hullua lukea täältä, että olisi olevinaan aiheutettu tilanne, jossa maalta on puuttunut kokonaan efektiivinen johto, eikä kellään olisi enää ollut ketään sijaista, jos Venäjä olisi salaa hyökännyt Suomeen. Kuuppa-scifit lähteneet ihan aavistuksenomaisesti laukalle verrattuna siihen miten asiat todellisuudessa on järjestetty ja mitä todellisuudessa voi tapahtua ja millä aikataululla. Jos vaikka jossain Zaporižžjassa kosahtaisi, niin tuo asia alkaisi olemaan meidän konkreettinen ongelmamme vasta parin päivän kuluttua, jos alkaisi. Muihin juttuihin meillä on pelastusviranomaiset, puolustusvoimat ja rajavalvonta. Sanna ei ole se, joka sieltä juoksee ekana laittamaan laastaria.

 

[hkultala]

Eivätkö nämä oikeasti riitä? Marinilla on aina kontaktijärjestetty lista sijaisia, jos on syystä tai toisesta itse estynyt, eikä heitä voi perua. Lomasijaisuus ei tee tähän käytännössä eroa, vaan lähinnä kertoo sen kuka käy hoitamassa työjärjestyksen mukaiset Humppiloiden kävelykatujen avajaiset.

Ei riitä, kun kyse on täysin eri asiasta, tai siis tulkitset asian täysin väärin päin.

Kun tulee joku katastrofi johon tarvitaan pääministerin päätöstä heti, niin sitten päätöksen tekee se kenellä pääministerin tehtävä on sillä hetkellä hallussa.

Jos pääministeri ei ole määritellyt sijasta ja on puhelimella saavutettavissa mutta on umpikännissä tai aineissa, hän on silti se jolla valta on, ja hän tekee päätöksen ellei joku lääkäri tee hänelle virallista tutkimusta ja virallisesti luokittele häntä kykenemättömäksi tehtäväänsä. Ja umpikännissä tai aineissa todennäköisesti tekee todella huonon päätöksen. Ja sitä lääkäriä ei siellä bileissä todennäköisesti ole tätä tutkimusta tekemässä siihen hätään.

Jos taas ensimmäinen soitto pääministerille ei mene läpi ja aletaan heti soittaa listaa läpi niin sitten on epäselvä tilanne, että olisiko se pääministeri kuitenkin minuutin päästä vastannut vai ei, eikä se listalla oleva toinen voi alkaa välttämättä tekemään päätöstä pääministerin puolesta sen takia että pääministeri oli minuutin vessakäynnillä ilman puhelintaan. Se valta siirtyy vasta kun on selvää, että pääministeri on estynyt tehtävänsä hoitamasta, yksi vastaamaton puhelinsoitto ei käytännössä siihen riitä.

Ja kun puheluun ei vastata, ei kriisin tullen voida tietää johtuuko se siitä, että
1) pääministeri on vessassa tai suihkussa tms. ilman puhelinta ja tulee minuutissa tai parissa vai
2) onko pääministeri sammunut kännättyään liikaa
3) onko pääministerin puhelin pöllitty (voi käydä bilettäessä epämääräisessä seurassa) tai siitä akku lopussa
4) onko pääministeri joutunut jonkin muun rikollisen toiminnan kuten fyysisen väkivallan kohteeksi ja sen takia kykynemätön hoitamaan tehtäviään.

Ja tämä voi johtaa huomattaviin viivästyksiin siinä että päätös saadaan tehtyä, kun on epäselvää, että saadaanko pääministeriä vähän myöhemmin kiinni vai ei.

Asianmukainen pääministeri siirtää valtaoikeutensa toiselle ennen kuin lähtee bilettämään, siten että eka puhelu menee ihmiselle joka on selvänä ja joka ei läheskään niin todennäköisesti unohda puhelintaan.

 

[Manala]

Ei riitä, kun kyse on täysin eri asiasta, tai siis tulkitset asian täysin väärin päin.

Kun tulee joku katastrofi johon tarvitaan pääministerin päätöstä heti, niin sitten päätöksen tekee se kenellä pääministerin tehtävä on sillä hetkellä hallussa.

Jos pääministeri ei ole määritellyt sijasta ja on puhelimella saavutettavissa mutta on umpikännissä tai aineissa, hän on silti se jolla valta on, ja hän tekee päätöksen ellei joku lääkäri tee hänelle virallista tutkimusta ja virallisesti luokittele häntä kykenemättömäksi tehtäväänsä. Ja umpikännissä tai aineissa todennäköisesti tekee todella huonon päätöksen. Ja sitä lääkäriä ei siellä bileissä todennäköisesti ole tätä tutkimusta tekemässä siihen hätään.

Jos taas ensimmäinen soitto pääministerille ei mene läpi ja aletaan heti soittaa listaa läpi niin sitten on epäselvä tilanne, että olisiko se pääministeri kuitenkin minuutin päästä vastannut vai ei, eikä se listalla oleva toinen voi alkaa välttämättä tekemään päätöstä pääministerin puolesta sen takia että pääministeri oli minuutin vessakäynnillä ilman puhelintaan. Se valta siirtyy vasta kun on selvää, että pääministeri on estynyt tehtävänsä hoitamasta, yksi vastaamaton puhelinsoitto ei käytännössä siihen riitä.

Ja kun puheluun ei vastata, ei kriisin tullen voida tietää johtuuko se siitä, että
1) pääministeri on vessassa tai suihkussa tms. ilman puhelinta ja tulee minuutissa tai parissa vai
2) onko pääministeri sammunut kännättyään liikaa
3) onko pääministerin puhelin pöllitty (voi käydä bilettäessä epämääräisessä seurassa) tai siitä akku lopussa
4) onko pääministeri joutunut jonkin muun rikollisen toiminnan kuten fyysisen väkivallan kohteeksi ja sen takia kykynemätön hoitamaan tehtäviään.

Ja tämä voi johtaa huomattaviin viivästyksiin siinä että päätös saadaan tehtyä, kun on epäselvää, että saadaanko pääministeriä vähän myöhemmin kiinni vai ei.

Asianmukainen pääministeri siirtää valtaoikeutensa toiselle ennen kuin lähtee bilettämään, siten että eka puhelu menee ihmiselle joka on selvänä ja joka ei läheskään niin todennäköisesti unohda puhelintaan.

Jäätävä lista pelkkää mutuilua. Laitas vähän villoja välillä? Taas mennään niin korkealla jossain leffamaailman "30 sekuntia aikaa tehdä päätös" -scifeissä, että lähinnä naurattaa. Kellään ei myöskään ole ollut antaa mitään näyttöä, että Marin olisi ollut lähelläkään tuollaista kuntoa. Paskaa keskustelua.

 

[@Pauli]

Ei riitä, kun kyse on täysin eri asiasta, tai siis tulkitset asian täysin väärin päin.

Kun tulee joku katastrofi johon tarvitaan pääministerin päätöstä heti, niin sitten päätöksen tekee se kenellä pääministerin tehtävä on sillä hetkellä hallussa.

Jos pääministeri ei ole määritellyt sijasta ja on puhelimella saavutettavissa mutta on umpikännissä tai aineissa, hän on silti se jolla valta on, ja hän tekee päätöksen ellei joku lääkäri tee hänelle virallista tutkimusta ja virallisesti luokittele häntä kykenemättömäksi tehtäväänsä. Ja umpikännissä tai aineissa todennäköisesti tekee todella huonon päätöksen. Ja sitä lääkäriä ei siellä bileissä todennäköisesti ole tätä tutkimusta tekemässä siihen hätään.

Jos taas ensimmäinen soitto pääministerille ei mene läpi ja aletaan heti soittaa listaa läpi niin sitten on epäselvä tilanne, että olisiko se pääministeri kuitenkin minuutin päästä vastannut vai ei, eikä se listalla oleva toinen voi alkaa välttämättä tekemään päätöstä pääministerin puolesta sen takia että pääministeri oli minuutin vessakäynnillä ilman puhelintaan. Se valta siirtyy vasta kun on selvää, että pääministeri on estynyt tehtävänsä hoitamasta, yksi vastaamaton puhelinsoitto ei käytännössä siihen riitä.

Ja kun puheluun ei vastata, ei kriisin tullen voida tietää johtuuko se sitiä, että 1) pääministeri on vessassa tms. ja tulee minuutissa vai 2) onko pääministeri sammunut kännättyään liikaa 3) onko pääministein puhelin pöllitty tai siitä akku lopussa 4) onko pääministeri joutunut jonkin rikollisen toiminnan kohteeksi ja sen takia kykynemätön hoitamaan tehtäviäään.

Ja tämä voi johtaa huomattaviin viivästyksiin siinä että päätös saadaan tehtyä, kun on epäselvää, että saadaanko pääministeriä vähän myöhemmin kiinni vai ei.


Asianmukainen pääministeri siirtää valtaoikeutensa toiselle ennen kuin lähtee bilettämään, siten että eka puhelu menee ihmiselle joka on selvänä.

Muuten ihan ok päättelyketju, mutta Suomi ei ole ole monarkia tai edes sitä muistuttava. Mitään kiireellistä soittoa pääministerille ei tule, koska minkään kiireellisen päätöksen päällä ei poliitikko istu.

Jenkeissä aamu alkaa sillä, että työntekijät valuvat pomon koppiin ja kysyvät mitäs tänään tehdään, puolilta päivin sama homma. Siellä haetaan valtuutus jokaiseen asiaan ja median myötä sama ajattelutapa rantautuu myös tänne.
Uhkan ollessa päällä, ei armeija kysele poliitikolta että "pitäiskö meidän tehdä meidän töitä vai mitä mieltä herra/rouva on siitä että ammutaan alas toi ohjus joka on matkalla Helsinkiin?"
Täällä onneksi toimitaan niin kauan kunnes on saatu ajan kanssa ja osaavien ihmisten konsultoimana selville uudet askelmerkit. Ei niin että tulee elokuvista tuttu "minuutissa tee ihmiskunnan pelastava päätös"

Ihan pelkästään olemalla umpiunessa, puhelinsoiton tullessa jossa kerrotaan minuutissa tilanne ja kysytään "mikä on päätös?", ei siihen saada järkevää vastausta, ihan liian nopeasti tulee valmistelematon kysymys eteen. Siksi pääministerinä ja presidenttinä voi olla myös henkilö joka on kaikin puolin ihminen eikä täydellinen kyborgi.

Otetaan esimerkkinä Tsunami. Toisella puolella maapalloa tapahtuu tsunami joka vyöryy yli Suomalaisten turistikohteen. Mitä merkitystä on
a) tavoittamisen nopeudella
b) vastauksen laadulla
c) päätöksellä
siihen, montako Suomalaista pelastui?

 

[JCSH]

Ja kun puheluun ei vastata, ei kriisin tullen voida tietää johtuuko se siitä, että
1) pääministeri on vessassa tai suihkussa tms. ilman puhelinta ja tulee minuutissa tai parissa vai
2) onko pääministeri sammunut kännättyään liikaa
3) onko pääministerin puhelin pöllitty (voi käydä bilettäessä epämääräisessä seurassa) tai siitä akku lopussa
4) onko pääministeri joutunut jonkin muun rikollisen toiminnan kuten fyysisen väkivallan kohteeksi ja sen takia kykynemätön hoitamaan tehtäviään.

Ja tämä voi johtaa huomattaviin viivästyksiin siinä että päätös saadaan tehtyä, kun on epäselvää, että saadaanko pääministeriä vähän myöhemmin kiinni vai ei.

Sillä pääministerillä on aina seurana ne turvamiehet jotka kyllä saavat selville pääministerin kunnon tarvittaessa tyyliin minuutin sisään.

 

[hkultala]

Sillä pääministerillä on aina seurana ne turvamiehet jotka kyllä saavat selville pääministerin kunnon tarvittaessa tyyliin minuutin sisään.

Paitsi että

Oliko Sanna Marinin biletys turvallisuusuhka? Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja: Tämän vuoksi turvamiehet eivät tulleet mukaan juhliin

Valtioneuvoston turvallisuuspalvelu oli läsnä myös Sanna Marinin juhliessa villisti julkisuuden henkilöiden kanssa.

www.is.fi

Marin kommentoi myös illan turvajärjestelyjä sanomalla turvamiesten olleen ”alueella läsnä” mutta eivät sisällä asunnossa.

 

[brainsurgery]

Tämä tapaus on sinänsä ihan hyvä että nousee rima muillekin kitinöille siitä mitä poliitikot puuhaa. Niin kauan kun ei ole todistetusti tehty mitään laitonta, laitetaan hommat vain "instituutioiden ravistelun" piikkiin.

 

[JCSH]

Paitsi että

Oliko Sanna Marinin biletys turvallisuusuhka? Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja: Tämän vuoksi turvamiehet eivät tulleet mukaan juhliin

Valtioneuvoston turvallisuuspalvelu oli läsnä myös Sanna Marinin juhliessa villisti julkisuuden henkilöiden kanssa.

www.is.fi

Niin ja meinaat että niillä on ongelma päästä sinne asuntoon siinä minuutin sisällä?

 

[hkultala]

Ihan muistin virkistykseksi, mistä Marin valehteli aamupalojen osalta?

Niiden hinnasta.

Meni aika moninkertaisesti pieleen.

Puhui itse aluksi luvuista jotka olisi mätchänneet yhden ihmisen järkeviin aamupaloihin mutta kuin kuitteja alettiin kaivaa, todelliset kustannukset paljastuivat todella moninkertaisiksi. Oli käytännössä ruokittu muitakin (ainakin koko perhettä, ehkä myös satunnaisia myös bilevieraita) ja syöty muitakin kuin aamupaloja

 

[JCSH]

Niiden hinnasta.

Meni aika moninkertaisesti pieleen.

Puhui itse luvuista jotka olisi mätchänneet yhden ihmisen järkeviin aamupaloihin mutta kuin kuitteja alettiin kaivaa, todelliset kustannukset paljastuivat todella moninkertaisiksi. Oli käytännössä ruokittu muitakin (ainakin koko perhettä, ehkä myös satunnaisia myös bilevieraita) ja syöty muutenkin hyvin kalliisti.

Muistaakseni homma meni niin, että ensinnä VNK (ei Marin itse) kertoi, että aamupalojen kulut olivat noin 300 euroa kuussa. Sitten kun siihen lisättiin muutkin kylmänä toimitetut ateria niin se summa nousi sinne noin 850e kuussa. Ja nuo olis siis VNK ilmoittamia lukuja, ei Marinin.
Joten ei tuota kyllä Marinin valehteluksi oikein saa, valehtelu tarkoittaa että tietoisesti antaa väärää tietoa.

 

[Gespard]

Tämä tapaus on sinänsä ihan hyvä että nousee rima muillekin kitinöille siitä mitä poliitikot puuhaa. Niin kauan kun ei ole todistetusti tehty mitään laitonta, laitetaan hommat vain "instituutioiden ravistelun" piikkiin.

Menee myös rrollien ansioksi. Se postausten määrä älytön per päivä mitä katsellut ohimennen. Ei tästä muuten edes kohua olisi saatu.

 

[PalleX]

Jos minä olisin Seiskan toimittaja ja haluaisin lisää pökköä pesään, niin nimenomaan tonkisin vähän noiden Marinin "luottoystävien" taustoja. Hyvä esimerkki tuo Silver. Tosiaan jos kaverilla ulosotossa yli 100k ja silti elää leveää elämää julistautuen joka vuosi varattomaksi, jotain hämäräähän tuossa taustalla täytyy olla. Sit jos sieltä löytyy diilausta tms. niin lööpit on taas valmiina. Tosin sekään että pääministerimme hengaisi ja bilettää huumediilereiden kanssa ei varmaan monia täällä hetkauttaisi

edit. Nyt kun tuokin träkki on avattu tässä casessa, niin veikkaanpa että Marin ottaa hiukan julkisuudessa etäisyyttä tuohon kaveriin jatkossa.

 

[bulgur]

Menee myös rrollien ansioksi. Se postausten määrä älytön per päivä mitä katsellut ohimennen. Ei tästä muuten edes kohua olisi saatu.

Jep, tuli piruuttaan tsekkailtua Twitterissä muutamien pahimpien kuolasuiden Marin-postausten alta kommentteja. Helvetin iso osa niistä oli just elokuussa perustettuja trollitilejä joiden omalla seinällä vain kolme päivää spämmittyä paskaa tästä keissistä ja erinäisiä kuvia ja sössötystä sit muiden twiitteihin. Pääasiassa kaikki nää tilit jakavat muutamia samoja pikselimössökuvia eteenpäin.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Juha Kokkonen]

Näemmä paikoin aika rajusti offtopiciksi karannut tämä ketju viikonlopun aikana. Pitäkääs siis nyt mielessä, että ketjun aihe on "kotimaan politiikka", eli keskustelua pääministerin toiminnasta sen puitteissa. Kanssakeskustelijoita voi myös halutessaan asiallisesti huomauttaa offtopicista, jos meinaa lähteä taas raiteilta.

 

[ATE]

Olisiko teillä hetki aikaa keskustella Sanna Marinista?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"Mitään kulttia ei ole"

 

[Kan Dee Dokata]

Olisiko teillä hetki aikaa keskustella Sanna Marinista?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"Mitään kulttia ei ole"

Mennään jo astetta syvemmällä, josta tätä somebilettäjää verrataan Jeesukseen.

 

[baggio]

Tuo raamatun kohta ei kyllä sovi Marin-kohuun kauhean hyvin. Mutta täytyy kuitenkin tykätä, niin kuin Michael Jackson leffateatterissa, näistä vassaripapeista, jotka eivät hyväksy kristinuskoa ja kirkkoa sellaisena kuin se on, vaan ovat itse keksineet uudet säännöt tulkinnat ja väittävät muille kristityille että kristinusko on muutes nyt näin.

 

[Bitutus]

Noh, Sanna Marin meni rikkomaan eräänlaisen välikaton. Tästä lähtien PM ja alemmat ministerit saavat hillua missä tahansa seurassa ja bilettää perseet olalla aamuyöhön. Jos epämääräisestä halailutilanteesta otetaan kuva, niin mitä sitten?

Itse asiassa varmaan esim. Kokkareiden ja Persujen piireissä ollaan hyvinkin helpottuneita. Pääministeri Marin näytti, että hyväntuulinen juhliminen hyvässä seurassa on enemmän kuin suotavaa.

 

[ATE]

Noh, Sanna Marin meni rikkomaan eräänlaisen välikaton. Tästä lähtien PM ja alemmat ministerit saavat hillua missä tahansa seurassa ja bilettää perseet olalla aamuyöhön. Jos epämääräisestä halailutilanteesta otetaan kuva, niin mitä sitten?

Itse asiassa varmaan esim. Kokkareiden ja Persujen piireissä ollaan hyvinkin helpottuneita. Pääministeri Marin näytti, että hyväntuulinen juhliminen hyvässä seurassa on enemmän kuin suotavaa.

Aivan kuin se menisikin näin eikä tuo kaikki unohtuisi kun tulee joku kohu jostain kokoomus tai persupoliitikosta.

 

[BNo1]

Aivan kuin se menisikin näin eikä tuo kaikki unohtuisi kun tulee joku kohu jostain kokoomus tai persupoliitikosta.

Olet siis sitä mieltä että kyse on oikeastaan poliittisesta kohusta koska asiaan liittyy puoluetausta?

 

[Damathacus]

Olet siis sitä mieltä että kyse on oikeastaan poliittisesta kohusta koska asiaan liittyy puoluetausta?

Älä viitsi esittää tyhmää ja olkiukkoilla. Tiedät varmasti mitä tuolla tarkoitettiin.

 

[91danger91]

Pääministeri | Marinin huumetestissä ei todettu huumausaineita – Pääministerille tehtiin ”kattava huumausainetesti”, josta seulottiin muun muassa kokaiinia ja kannabista

Pääministeri kertoi viime viikolla käyneensä huumetestissä.

www.hs.fi

Joo tää nyt ei ollut yllättävää. Marin voi huudella että vihaajat vihaa ja bileet jatkuu.

Pääministeri Sanna Marinilta (sd) otetusta huumausainetestistä ei ole todettu huumausaineita, kertoi valtioneuvoston kanslia tiedotteessa maanantaina.

Pääministeri maksaa itse testin kustannukset, tiedotteessa todetaan.

Marin kertoi viime viikon perjantaina järjestetyssä tiedotustilaisuudessa käyneensä huumausainetestissä. Tuolloin kerrottiin, että testin tulos tulisi viikon kuluessa.

Pääministerin erityisavustaja Iida Vallin kertoo HS:lle sähköpostilla, että kyseessä oli kattava huumausainetesti, joka otettiin virstanäytteestä. Erityisavustaja kertoo, etteivät he itse valinneet testin tekotapaa.

Boldauksella näköjään piikki myös aamupalahuutelijoille. Ai että tätä demarien kilpien takaa huutelua

 

[ATE]

Olet siis sitä mieltä että kyse on oikeastaan poliittisesta kohusta koska asiaan liittyy puoluetausta?

Kohu tulisi ihan kenestä tahansa pääministeristä joka vetää huumebileissä 5markan pintaliitojulkkisporukoissa ja naimisissa olevana liehittelee ja suutelee baarissa toisia ihmisiä. Puoluetausta ja henkilö tässä tapauksessa näyttää suojaavan automaattiselta lähdöltä ja siloittelee kohua kun Marinilla edelleen media pauloissaan. YLE:llä ja HS:llä on jo omat siloittelujuttunsa julkaistu.

Edit. Paitsi tässä nyt taidettiin vain leikkiä tyhmää.

 

[Disfear]

Kohu tulisi ihan kenestä tahansa pääministeristä joka vetää huumebileissä ja naimisissa olevana liehittelee ja suutelee baarissa toisia ihmisiä. Puoluetausta ja henkilö tässä tapauksessa näyttää suojaavan automaattiselta lähdöltä ja siloittelee kohua kun Marinilla edelleen media pauloissaan. YLE:llä ja HS:llä on jo omat siloittelujuttunsa julkaistu.

Näyttääkö susta, että media on ollut Marinin pauloissa tämän kohun aikana? On elosteltu screenshoteilla juhlista, Marinin työkyvyllä/sen puutteella ja jauhojengillä kohta jo viikon verran.

Missä Marin muuten on suudellut muita ihmisiä? Ehkä osaltani on jäänyt jotain näkemättä.

 

[Jan11]

Tuo raamatun kohta ei kyllä sovi Marin-kohuun kauhean hyvin. Mutta täytyy kuitenkin tykätä, niin kuin Michael Jackson leffateatterissa, näistä vassaripapeista, jotka eivät hyväksy kristinuskoa ja kirkkoa sellaisena kuin se on, vaan ovat itse keksineet uudet säännöt tulkinnat ja väittävät muille kristityille että kristinusko on muutes nyt näin.

Ei tämä nyt mikään uusi juttu ole. Esim. vapautuksen teologia oli ja on poliittinen liike, eikä lainkaan ainoa.
Itseasiassa poliittinen teologia taitaa olla ihan teologian koulutus- ja tutkimussuunta.
Ja Suomessakin on omia esimerkkejä. Ja vaikkei em. esimerkin tapaan vanhoillinen olekaan, myös edellinen pääministeri näytti ainakin jossain määrin noudattavan kaavaa (siihen en ota kantaa oliko se hyvä, neutraali vai huono juttu).

 

[baggio]

Kohu tulisi ihan kenestä tahansa pääministeristä joka vetää huumebileissä 5markan pintaliitojulkkisporukoissa ja naimisissa olevana liehittelee ja suutelee baarissa toisia ihmisiä.

No näin. Mutta koska pääministeri ei liehitellyt ja suudellut, ja huumebileet perustuu vahvaan kokemiseen ylilaudalla, niin taisi kohukin jo mennä.

 

[BNo1]

Älä viitsi esittää tyhmää ja olkiukkoilla. Tiedät varmasti mitä tuolla tarkoitettiin.

Esitetään väite että hommaa katsellaan sormien läpi koska kyseessä on Marin ja demari? Kun on esitetty esimerkkejä että pääministerin juomista on ennenkin katseltu sormien läpi niin se on ihan eri asia kun pitää puhua vain Marinista?

Kohun tulisi ihan kenestä tahansa pääministeristä joka vetää huumebileissä ja naimisissa olevana liehittelee ja suutelee toisia ihmisiä. Puoluetausta ja henkilö tässä tapauksessa näyttää suojaavan automaattiselta lähdöltä ja siloittelee kohua kun Marinilla edelleen media pauloissaan.

Meidän moraalikäsitykset on kyllä niin eri tasoilla että tästä lienee edes turha puhua, uskottavuutesi paloi jo siinä kohden että väitit minun pyörivän huumepiireissä koska kävelin baarissa järjestetyissä bileissä vessaan jossa joku minulle tuntematon veti kokkelia.
Itse olen sen verran vapaamielinen että jokainen saa tehdä ihan mitä haluaa kunhan se ei vahingoita muita, enkä kykene järkyttymään siitä että joku pääministerin lähipiiristä saattaa käyttää huumeita tai pääministeri suutelisi jotain toista ihmistä kuin aviomistään. On ihan ok että itse uskot tuollaisiin rajoihin, mutta menee taas hihhuliuden puolelle vaatia että muut noudattaisivat sinun moraalikoodistoasi.

Btw, huomaatko että muokkaat jo vähän tarinaa niin että nyt Marin olisi jo suudellut jotain tyyppiä vaikka alunperin on esitetty että se joku tyyppi suuteli Marinin kaulaa, tässä on kummiskin aika paljon eroa mutta ei anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.

 

[ATE]

Meidän moraalikäsitykset on kyllä niin eri tasoilla että tästä lienee edes turha puhua, uskottavuutesi paloi jo siinä kohden että väitit minun pyörivän huumepiireissä koska kävelin baarissa järjestetyissä bileissä vessaan jossa joku minulle tuntematon veti kokkelia.
Itse olen sen verran vapaamielinen että jokainen saa tehdä ihan mitä haluaa kunhan se ei vahingoita muita, enkä kykene järkyttymään siitä että joku pääministerin lähipiiristä saattaa käyttää huumeita tai pääministeri suutelisi jotain toista ihmistä kuin aviomistään. On ihan ok että itse uskot tuollaisiin rajoihin, mutta menee taas hihhuliuden puolelle vaatia että muut noudattaisivat sinun moraalikoodistoasi.

Tässä ei sattunut olemaan kyse minun tai sinun moraalikäsityksistä vaan siitä että tulisiko asiasta kohu. Tarkkuutta ja vähemmän henkilöön käymistä?

 

[Jan11]

Kohu tulisi ihan kenestä tahansa pääministeristä joka vetää huumebileissä 5markan pintaliitojulkkisporukoissa ja naimisissa olevana liehittelee ja suutelee baarissa toisia ihmisiä. Puoluetausta ja henkilö tässä tapauksessa näyttää suojaavan automaattiselta lähdöltä ja siloittelee kohua kun Marinilla edelleen media pauloissaan. YLE:llä ja HS:llä on jo omat siloittelujuttunsa julkaistu.

Edit. Paitsi tässä nyt taidettiin vain leikkiä tyhmää.

Silloin kun itse olin lähellä poliitikkoja, meillä oli myös hyvinkin vaikeat ajat ja samaan aikaan nuori pm (ja pari muutakin ministeriä) joka tykkäsi ruskeista juomista ja kortinpeluusta useampana yönä viikossa. Hoiti kyllä kanssa erinomaisen hyvin työnsä. Erona nykyaikaan oli se, että vaikka kaikki sen tiesi, niin se oli ikään kuin sanattomasti sovittu, että sellaisista asioista ei puhuta eikä niistä myöskään toimittajat kirjoita.

Ehkä avoimempi tai läpinäkyvämpi maailma kuitenkin parempi. Silti mittasuhteet on nyt olleet kateissa.

 

[BNo1]

Tässä ei sattunut olemaan kyse minun tai sinun moraalikäsityksistä vaan siitä että tulisiko asiasta kohu. Tarkkuutta.

Tiedät ihan yhtä hyvin kuin minäkin että poliitikkojen kohut on 99% poliittisia puolueesta riippumatta, vastapuoli yrittää luoda painetta ja sitten katsotaan riittääkö tämä irtisanoutumiseen (teon vakavuudesta riippuen).
Valitettavan usein nuo ovat vielä älyllisesti epärehellisiä kohuja, esim tässä viitatataan abstraktiin "pääministerin arvolle sopivaan käytökseen" jonka käytännössä jokainen voi määritellä itse ja olla sitten loukkaantunut kun pääministeri ei käyttäydy tai toimi kuin MINÄ haluaisin (ei siis niinkuin minä käyttäydyn).

 

[ATE]

Ei se asian pihvi varsinaisesti ole se että Marin oli huumebileissä tai mahdollisesti itse veti hUU tai se että oli Olavi Virran nuoltavana ja useamman miehen sylissä vaan että mitä vittua se Kertoo Marinin harkintakyvystä että tekee noin ja että tälle oli ilmeisesti ok että video ilmeisesti jaetaan johonkin pintaliitäjä julkkisryhmään josta se vuotoriski oli valtavan suuri.

Mitä se kertoo Marinista henkilönä että tämän ystäväpiiri koostuu näistä turhaakin turhemmista pintaliitäjä pirinvetäjäjulkkiksista?

 

[baggio]

Ei se asian pihvi varsinaisesti ole se että Marin oli huumebileissä tai mahdollisesti itse veti hUU tai se että oli Olavi Virran nuoltavana ja useamman miehen sylissä vaan että mitä vittua se Kertoo Marinin harkintakyvystä että tekee noin ja että tälle oli ilmeisesti ok että video ilmeisesti jaetaan johonkin pintaliitäjä julkkisryhmään josta se vuotoriski oli valtavan suuri.

Mitä se kertoo Marinista henkilönä että tämän ystäväpiiri koostuu näistä turhaakin turhemmista pintaliitäjä pirinvetäjäjulkkiksista?

Vedä nyt vähän henkeä välillä.

 

[ChatGPT]

Ei se asian pihvi varsinaisesti ole se että Marin oli huumebileissä tai mahdollisesti itse veti hUU tai se että oli Olavi Virran nuoltavana ja useamman miehen sylissä vaan että mitä vittua se Kertoo Marinin harkintakyvystä että tekee noin ja että tälle oli ilmeisesti ok että video ilmeisesti jaetaan johonkin pintaliitäjä julkkisryhmään josta se vuotoriski oli valtavan suuri.

Mitä se kertoo Marinista henkilönä että tämän ystäväpiiri koostuu näistä turhaakin turhemmista pintaliitäjä pirinvetäjäjulkkiksista?

Sanna on koko kansan pääministeri. Olisiko seuraavana ohjelmassa Marin + puistokemistit , spurgut tms. Helsingin metsissä?

 

[Kustu]

Taas jammaillaan, hei uskovaiset, onko kiva kattella meidän pääministeriä?
Taas uusi kohuvideo Sanna Marinista: pääministeri kiehnäsi kuumasti Sabina Särkän kanssa | Seiska

 

[aukusti]

Taas jammaillaan, hei uskovaiset, onko kiva kattella meidän pääministeriä?
Taas uusi kohuvideo Sanna Marinista: pääministeri kiehnäsi kuumasti Sabina Särkän kanssa | Seiska

Pitäisiköhän tätä Marinia alkaa jatkossa käsitellä turhat julkkikset-ketjussa? Erikoiselta tuntuu hänen väitteensä, että niin vähän oli humaltunut, että ei edes krapulaa tullut. Näistä videoista voisi päätellä, että aika kännissä on, kun ei tunnu enää paskaakaan nakkaavan siitä, kuvataanko häntä.

 

[Centteri]

Voisikos nämä Seiskan yms jutut laittaa vaikka tänne jatkossa--> Iltapäivä/roskalehdeltä uusi pohjanoteeraus

 

[JCSH]

Näistä videoista voisi päätellä, että aika kännissä on, kun ei tunnu enää paskaakaan nakkaavan siitä, kuvataanko häntä.

Miksi tuota varten pitäisi olla kännissä?

 

[aukusti]

Miksi tuota varten pitäisi olla kännissä?

Yleisen elämänkokemuksen perusteella.

 

[ATE]

Pitäisiköhän tätä Marinia alkaa jatkossa käsitellä turhat julkkikset-ketjussa? Erikoiselta tuntuu hänen väitteensä, että niin vähän oli humaltunut, että ei edes krapulaa tullut. Näistä videoista voisi päätellä, että aika kännissä on, kun ei tunnu enää paskaakaan nakkaavan siitä, kuvataanko häntä.

Yksinkertainen selitys on että tämä taitaa olla ihan valhe, kuin sekin että ei muista että hänen kaulaansa suudeltiin, tai se että ei kuulemma ole nähnyt huumeidenkäyttöä vaikka tämän hänen jenginsä lempinimi piireissä ilmeisesti on kokaiinijengi, miksi Palander tätä kutsui haastattelussa kun ilmeisesti hänellä on kokemusta näistä samoista henkilöistä.

 

[JCSH]

Yleisen elämänkokemuksen perusteella.

Mikä sun elämänkokemuksessa on sellaista jonka perusteella pystyt kertomaan kuinka paljon tuon kuvaamisen pitäisi häiritä Marinia?

 

[aukusti]

Mikä sun elämänkokemuksessa on sellaista jonka perusteella pystyt kertomaan kuinka paljon tuon kuvaamisen pitäisi häiritä Marinia?

Hän on ollut julkisissa esiintymisissään korostetun hillitty. Kun pääministeri Marin kiehnää baarissa jonkun missin kanssa, niin ei ole kaukaa haettua, että kontrolli on mennyt päihtymyksen myötä.

 

[JCSH]

Hän on ollut julkisissa esiintymisissään korostetun hillitty. Kun pääministeri Marin kiehnää baarissa jonkun missin kanssa, niin ei ole kaukaa haettua, että kontrolli on mennyt päihtymyksen myötä.

Tai sitten haluaa olla virallisissa yhteyksissä hillitty, mutta vapaalla sitten irrotella. Eihän nuo ole mitenkään ristiriidassa keskenään.

 

[aukusti]

Tai sitten haluaa olla virallisissa yhteyksissä hillitty, mutta vapaalla sitten irrotella. Eihän nuo ole mitenkään ristiriidassa keskenään.

Niin, voihan se olla noinkin. Mutta silloin luulisi vastaavia videoita olevan läjäpäin julkisuudessa. Itselläni on tunne, että keväällä 2021 Marinin käytöksessä ja ulostuloissa tapahtui selvä käänne kohti kohujulkisuutta. Ihan kuin luokan hikari olisi päässyt siistien nuorten piiriin, kun ne kuulivat sillä olevan rikkaat vanhemmat. Tämä on vain oma käsitykseni.

 

[JCSH]

Niin, voihan se olla noinkin. Mutta silloin luulisi vastaavia videoita olevan läjäpäin julkisuudessa. Itselläni on tunne, että keväällä 2021 Marinin käytöksessä ja ulostuloissa tapahtui selvä käänne kohti kohujulkisuutta. Ihan kuin luokan hikari olisi päässyt siistien nuorten piiriin, kun ne kuulivat sillä olevan rikkaat vanhemmat. Tämä on vain oma käsitykseni.

Tai ennen kuin Marinista tuli pääministeri, ihmisiä ei erityisemmin kiinnostanut hänen biletyksensä.

 

[Jan11]

Tai ennen kuin Marinista tuli pääministeri, ihmisiä ei erityisemmin kiinnostanut hänen biletyksensä.

Tai aiemmin medialla ei ollut tapana revitellä näitä. Vaikkapa yöelämässä ja kekkereillä varsin paljon viihtynyt mainio seuramies Katainen ei muistaakseni pompsahtanut kuin kahdesti, ja nekin meni vähällä. Kotimatkalla kompuroidessaan ja oman puolueen jäseneltä ”kansalaispalautetta” saatuaan.

Some taitaa olla muuttanut pelin. Nykyisin jos joku trendaa somessa, se nousee helposti ykköseksi myös mediassa. Ja toisinpäin.

 

[JCSH]

And now for something completely different:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On Väyrysestä näköjään vielä jotain hyötyä

 

[Timo 2]

And now for something completely different:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On Väyrysestä näköjään vielä jotain hyötyä

Ottaisitko ennemmin Väyrysen kuin Kärnän eduskuntaan?

Kärnä on oikeassa kutsuessaan Väyrystä putinistiksi. Väyrynen pitää kirmin miehitystä melkeimpä oikeutettuna ja on puhunut että 2014 oli Ukrainasssa vallankaappaus, jonka takana oli muistaakseni EU ja USA.

 

[JCSH]

Ottaisitko ennemmin Väyrysen kuin Kärnän eduskuntaan?

Kärnä on oikeassa kutsuessaan Väyrystä putinistiksi. Väyrynen pitää kirmin miehitystä melkeimpä oikeutettuna ja on puhunut että 2014 oli Ukrainasssa vallankaappaus, jonka takana oli muistaakseni EU ja USA.

Toki voihan tässä niinkin huonosti käydä, että Väyrynen pääsee eduskuntaan. Tosin se varmaan aiheuttaa vielä enemmän Kepun kannatuksen laskua, joten lopulta sekin voi olla hyvä asia.