• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Pitääkö pääministerin tosiaan olla pelikentällä puolen tunnin varoitusajalla. Epäilen. Vapaapäivä se on pääministerilläkin. Toki puhelin on 24/7 valmiudessa.
Kaikki muu höpöttely on jossittelua ja keltaisen lehdistön turhaa roustaamista ja klikkien keräilyjä.
Vapaapäivä on vapaapäivä ja työpäivät erikseen.
 
Puheet Marinin kovasta humalasta ja työkyvyttömyydestä tuntuu joltain ylilautaoikeiston liioittelulta ja/tai trollailulta. Missä siis on tätä videomateriaalia päissään riekkuvasta pääministeristä? Vai määritelläänkö täällä se päissään oleminen jotenkin ihan eri tavoin?
 
Pitääkö pääministerin tosiaan olla pelikentällä puolen tunnin varoitusajalla. Epäilen. Vapaapäivä se on pääministerilläkin. Toki puhelin on 24/7 valmiudessa.
Kaikki muu höpöttely on jossittelua ja keltaisen lehdistön turhaa roustaamista ja klikkien keräilyjä.
Saatan vastata väärään viestiin, mutta tässä ajatuksia:

-Tässä pyöritään samojen aiheiden ympärillä sivusta toiseen.

-Pääministerin virkaan kuuluu arvokkuus, jota Marin ei edes yritä pitää yllä. Suurin syy kommentteihin ja pääministerin/hallituksen alennustilaan. Arvostus on erittäin heikkoa.
Eikö vois koittaa keräillä sitä arvostusta täältä ihan kotimaasta? Unohda ne vitun julkkikset ja artistit.

-Mitä luulet että EU-kokouksissa kuitaillaan? "Mee tyttö ottamaan vaikka selfie tässä kohti ku me päätetään". Tämä on suurin ulkomaa ongelma! :D
Marinhan ainakin kuvien perusteella vittuili Macronille hänen pituudestaan. Saatana mikä virhe. Ehkä se oli vain hetkittäinen kuva jota kukaan ei nähnyt.

EDIT"#:Näihin kun Sandels keksii jonku nasavan heiton niin taas ollaan hyvissä väleissä! Miehillä huumori tunnetusti antaa anteeksi monia juttuja. Hänessä on se jokin, mutta piru vie... Riittäkö se vaikka on selvinnyt ihan selvistä huijauksista kuten "aamiaiskohusta".
 
Viimeksi muokattu:
Come on. Pääministeri veti sixpäkin siideriä ja viivan kokaiinia, ketä kiinnostaa? Ei se tee sitä joka viikonloppu. Jos tekee, sitten on eri asia.

Luulen että tän maan historiassa on politiikkoja jotka on vetäneet koskenkorvaa ihan kunnon kännin puolelle aikanaan ja usein.

Toisaalta kertoo siitä, että Suomessa on asiat hyvin kun lööpeissä on monta päivää pääministerin yksityiselämä ykkösaiheena. Jumankauta tiedotustilaisuuksia pitää antaa omista menoistaan...
 
Tämä Marinin tapaus ja siitä noussut kohu osoittaa, ettei tällainen demokratia voi toimia. Sellaiset ihmiset, joiden hahmotuskyky rajoittuu muutaman sadan euron aamupalakohuun ja kännissä tanssimiseen, saavat päättää mikä puolue johtaa Suomen seuraavaa hallitusta.

Suuressa kuvassa sillä ei pitäisi olla merkitystä, vaikka Mariini vetäisi joka viikonloppu yökerhoissa kaatokännissä ja käsi Olavin housuissa. Jos hän hoitaisi hyvin PM:n hommansa, niin minua ei juuri kiinnostaisi.

Suurin ongelma on se, että Marinin vetämä hallitus on epäonnistunut monissa asioissa oikein Big Time. Vajaat 5 miljardia (5.000.000.000) euroa käytiin lahjoittamassa Etelä-Eurooppaan mm. ilmaisiin energiaremontteihin. Fortum-sekoilussa valtionohjaus antoi luvan lahjoittaa 8 miljardia (8.000.000.000) euroa saksalaisille halvempaan kaasuun. Nämä ovat aivan järkyttävän massiivisia mokia ja niiden päälle on tehty lukuisia pienempiä mokia.

Nämä suuret asiat oikeasti vaikuttavat meidän elämään, mutta kun se vaikutus ei näy suoraan heti, eikä suurehko osa ihmisistä tunnu edes hahmottavan näitä asioita, niin asia ei kiinnosta.
 
Viimeksi muokattu:
Vedetääs yhteen tämä bile- keissi. Mitään laitonta ei ole tapahtunut, valtioneuvosto ei kokoustanut tuolloin aamuyöstä, viinaa vedettiin kaksin käsin, tanssittiin ja laulettiin. Ehkä jopa jonkun pää lepäsi jonkun kaulalla. Siis aivan järkyttävää. :cigarbeye:

Aikalailla näin. Ja tuohon päälle tanssi Olavi Uusivirran kanssa
, ja Olavi Uusivirta ehkä nuoli, tai ehkä kuiskasi, tai hieroi nenäänsä Sanna Marinin kaulaan. Tai ehkä tarkisti onko luomi vaarallisen näköinen.

Lisäksi kotivideolla mainittiin ''jauhojengi'' joka viittaa leivontaan tai huumeisiin, ja tarkimmat kuten @ATE ovat löytäneet jostain videolta viivoja, jota en itse löytänyt, mutta minulla on varmasti jotain psykofyysisiä rajoitteita, joka estää tämän. Kaikenkaikkiaan kohuna 5/5. Enää ei taida tulla uusia käänteitä.
 
Tämä Marinin tapaus ja siitä noussut kohu osoittaa, ettei tällainen demokratia voi toimia. Sellaiset ihmiset, joiden hahmotuskyky rajoittuu muutaman sadan euron aamupalakohuun ja kännissä tanssimiseen, saavat päättää mikä puolue johtaa Suomen seuraavaa hallitusta.

Suuressa kuvassa sillä ei pitäisi olla merkitystä, vaikka Mariini vetäisi joku viikonloppu yökerhoissa kaatokännissä ja käsi Olavin housuissa. Jos hän hoitaisi hyvin PM:n hommansa, niin minua ei juuri kiinnostaisi.

Suurin ongelma on se, että Marinin vetämä hallitus on epäonnistunut monissa asioissa oikein Big Time. Vajaat 5 miljardia (5.000.000.000) euroa käytiin lahjoittamassa Etelä-Eurooppaan mm. ilmaisiin energiaremontteihin. Fortum-sekoilussa valtionohjaus antoi luvan lahjoittaa 8 miljardia (8.000.000.000) euroa saksalaisille halvempaan kaasuun. Nämä ovat aivan järkyttävän massiivisia mokia ja niiden päälle on tehty lukuisia pienempiä mokia.

Nämä suuret asiat oikeasti vaikuttavat meidän elämään, mutta kun se vaikutus ei näy suoraan heti, eikä suurehko osa ihmisistä tunnu edes hahmottavan näitä asioita, niin asia ei kiinnosta.


Onx lähteitä noille 5 miljardia ja 8miljardia juttuihin heittää?
 
Onx lähteitä noille 5 miljardia ja 8miljardia juttuihin heittää?
Onx uutispimennossa tullut oltua? Tässä viitataan hätäapurahoitusmekanismivälineinstrumenttiin ja Fortum-Uniper hölmöläisdiiliin joka sattui yllätys-yllätys laukeamaan naamalle. Miten ihmeessä lasku ainakaan noita pienemmäksi muodostuisi? On syytä varautua siihen että toteutuma on lopulta esimerkiksi 6 ja 15 mrd.

Tietenkin nuo summat ovat hyvin heikolla tarkkuudella ilmoitettuja hattuarvioita, mutta samaan tapaanhan lahjoittajakin näistä puhuu. Ehkä 3 mrd, ehkä joku reilu 5. Väliix sillä.
 
-Pääministerin virkaan kuuluu arvokkuus, jota Marin ei edes yritä pitää yllä. Suurin syy kommentteihin ja pääministerin/hallituksen alennustilaan. Arvostus on erittäin heikkoa.
Eikö vois koittaa keräillä sitä arvostusta täältä ihan kotimaasta? Unohda ne vitun julkkikset ja artistit.

Sähän puhut ihan paskaa tässä! Marinin hallitus on takonut puoluebarometrissä parempaa tulosta kuin yksikään aiempi hallitus, ja sen kannatus puoluekannatuskyselyissäkin on pysynyt hämmentävän korkealla tasolla.

Puoluebarometri Viime keväänä:
Suomalaisten enemmistö katsoo, että pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus on onnistunut tehtävissään varsin hyvin. Kevään puoluebarometrissa tätä mieltä oli 55 prosenttia vastanneista. Tyytymättömiä oli 37 prosenttia.

Erityisen tyytyväisiä olivat SDP:n, vasemmistoliiton, RKP:n ja vihreiden kannattajat. Keskustalaisten tyytyväisyys jäi hiukan alhaisemmaksi, 72 prosenttiin, kun taas vajaa viidesosa oli hallitukseen tyytymättömiä. SDP:n kannattajista hallitusta kiitti 89 prosenttia.

Opposition puolella kokoomuksen kannattajat olivat perussuomalaisia suopeampia. Kokoomuslaisista 37 prosenttia piti hallituksen toimia vähintään melko hyvinä, mutta perussuomalaisista vain 14 prosenttia.

Puoluebarometrejä on tehty suurimpien puolueiden toimeksiannosta kaksi kertaa vuodessa lokakuusta 1991 eteenpäin. Marinin hallitukselle on kertynyt mittaushistorian viisi kovinta tulosta. Se on ollut koko aikana ainoa hallitus, jonka toimintaa suomalaisten enemmistö on pitänyt hyvänä.


Puolueista myönteisimmän arvion saivat tällä kertaa SDP ja kokoomus. 49 prosenttia suhtautui myönteisesti SDP:hen, 46 prosenttia kokoomukseen. Keskusta ja RKP herättivät myönteisiä tunteita 40 prosentissa vastaajista. Vihreistä piti 38 prosenttia, 35 prosenttia vasemmistoliitosta ja 34 prosenttia Liike Nytistä.

Kristillisdemokraatteihin suhtautui myönteisesti 30 prosenttia ja perussuomalaisiin 29 prosenttia.


SDP ja vihreät ovat viime syksyn barometriin verrattuna kasvattaneet myönteisesti suhtautuvien määrää neljä prosenttiyksikköä. Perussuomalaiset on pakittanut saman verran. Kokoomus on sitä vastoin noussut lähelle ennätystä. Siihen myönteisesti suhtautuvien vastaajien osuus on ollut suurempi vain syksyllä 2011.

 
Ja mitä tulee tohon pääministerin virkaan kuuluvaan arvokkuuteen, niin kuka sen määrittelee? Onko se joku pönötyskerroin vai mikä? Jos Kekkonen vetää kännejä saunassa, Ahti Karjalainen vetää viinaa sammumispisteeseen ihan missä vaan, Esko Aho juopottelee herraskaisissa pokeriporukoissa tai Jyrki Katainen dokaa Suomalaisella klubilla, niin onko se arvokkaampaa? Pitäisikö Marininkin siirtyä Teatterista Suomalaiselle Klubille?
 
Saksalainen tuttava sanoi videon nähtyään että on tuo teidän PM hotbox ja samaan hengenvetoon kyseli että onko sen äijä chuck? Kyllä hävetti.
 
Onx uutispimennossa tullut oltua? Tässä viitataan hätäapurahoitusmekanismivälineinstrumenttiin ja Fortum-Uniper hölmöläisdiiliin joka sattui yllätys-yllätys laukeamaan naamalle. Miten ihmeessä lasku ainakaan noita pienemmäksi muodostuisi? On syytä varautua siihen että toteutuma on lopulta esimerkiksi 6 ja 15 mrd.

Tietenkin nuo summat ovat hyvin heikolla tarkkuudella ilmoitettuja hattuarvioita, mutta samaan tapaanhan lahjoittajakin näistä puhuu. Ehkä 3 mrd, ehkä joku reilu 5. Väliix sillä.

Fortum-jutussa hyvä muistaa että Fortum (eli hallitus omistajaohjauksen kautta) myi pohjoismaiden sähköverkot ja niillä rahoilla osti Uniperin eli 8 miljardin lainan lisäksi oli sijoittanut siihen jo ennestään 6,5 miljardia. Käytännössä nuo on hyvin suurella todennäköisyydellä menetetty ja jostain ne rahat pitää repiä. Eli Fortumin osakkeen omistajat menettävät rahansa. Lisäksi valtio joutunee tukemaan Fortumia ja Fortumi hinnoittelemaan lisää tuotteisiinsa. Eli suomalaisille jää käteen velkojen maksu. Lisäksi ei pidä unohtaa, mitä sähkönsiirtohinnoille kävi sen jälkeen, kun ne verkot myytiin.

Edit. meinas unohtua ne Venäjälle sijoitetut miljardit. Niitä on onneksi vaan 5,5.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi hävetti? Vai oletko Marinin mies?

En ole koskaan oikeen ymmärtänyt ihmisiä jotka häpeää jotain ihan tuntemattomien ihmisten tekemisiä.
Tästä tulee just semmoset vibat, että Markuksen olisi pitänyt olla paikalla vetämässä Olavia turpaan ihan vaan koska in finland we have this thing called SE ON MUN NAINEN!
 
Tämä Marinin tapaus ja siitä noussut kohu osoittaa, ettei tällainen demokratia voi toimia. Sellaiset ihmiset, joiden hahmotuskyky rajoittuu muutaman sadan euron aamupalakohuun ja kännissä tanssimiseen, saavat päättää mikä puolue johtaa Suomen seuraavaa hallitusta.

Suuressa kuvassa sillä ei pitäisi olla merkitystä, vaikka Mariini vetäisi joku viikonloppu yökerhoissa kaatokännissä ja käsi Olavin housuissa. Jos hän hoitaisi hyvin PM:n hommansa, niin minua ei juuri kiinnostaisi.

Suurin ongelma on se, että Marinin vetämä hallitus on epäonnistunut monissa asioissa oikein Big Time. Vajaat 5 miljardia (5.000.000.000) euroa käytiin lahjoittamassa Etelä-Eurooppaan mm. ilmaisiin energiaremontteihin. Fortum-sekoilussa valtionohjaus antoi luvan lahjoittaa 8 miljardia (8.000.000.000) euroa saksalaisille halvempaan kaasuun. Nämä ovat aivan järkyttävän massiivisia mokia ja niiden päälle on tehty lukuisia pienempiä mokia.

Nämä suuret asiat oikeasti vaikuttavat meidän elämään, mutta kun se vaikutus ei näy suoraan heti, eikä suurehko osa ihmisistä tunnu edes hahmottavan näitä asioita, niin asia ei kiinnosta.
Ja on turha odotella että vaikkapa Ylen tekisi mitään kertoakseen tämän.
Sähän puhut ihan paskaa tässä! Marinin hallitus on takonut puoluebarometrissä parempaa tulosta kuin yksikään aiempi hallitus, ja sen kannatus puoluekannatuskyselyissäkin on pysynyt hämmentävän korkealla tasolla.

Puoluebarometri Viime keväänä:


Ja mitä tulee tohon pääministerin virkaan kuuluvaan arvokkuuteen, niin kuka sen määrittelee? Onko se joku pönötyskerroin vai mikä? Jos Kekkonen vetää kännejä saunassa, Ahti Karjalainen vetää viinaa sammumispisteeseen ihan missä vaan, Esko Aho juopottelee herraskaisissa pokeriporukoissa tai Jyrki Katainen dokaa Suomalaisella klubilla, niin onko se arvokkaampaa? Pitäisikö Marininkin siirtyä Teatterista Suomalaiselle Klubille?
Marini itse sanoi että äänestäjäthän sen päättää. Minun arvostus on laskenut, muttei se ollut koskaan korkealla.

Mutta jos haluat vertailukohtia johonkin Kekkosen saunakännin, niin Kekkosen pitäisi olla kihottamassa, "kuvaappa nyt! meikä poika ottaa vähän häpänderiä!" Noin nololta se tanssi näyttää tälläisen ei instaihmisen silmään. Siis miksi vitussa edes pitää kuvata tuollasta pissistelyä vai mitä ikinä nuoret keski-ikäiset naiset tekeekään!? Noloa, eikä todellakaan nosta arvostusta, päinvastoin.

EDIT: OHO! Hän ei maininnut naisvihaa, mitä viljeli silloin alkuaikoina. Positiivista. Tälläisistä apurataslähtökohdista jouduttiin silloin alussa lähtemään vuonna 2019! Kovin pitkälle ei olla tultu, mutta vähän on edistystä tapahtunut. Voihan vittu! :D Muistatteko!? :D
Ehkä nuoren keski-ikäisen pääministerin vain pitää kasvaa aikuiseksi, ja sitten kaikki on ok?

EDIT2: Siinä tais olla negatiivisin edit mitä olen tehnyt.

EDIT3: ...
 
Viimeksi muokattu:
Suurin ongelma on se, että Marinin vetämä hallitus on epäonnistunut monissa asioissa oikein Big Time.
Tämä on omastakin mielestä keskeinen ongelma ja osaltaan liittyy myös Marinin biletyksestä aiheutuneisiin kohuihin. Tämä viimeisin kun ei ole ensimmäinen, vaan Marin on aiemmin esimerkiksi järjestänyt julkkiskavereilleen jatkoja virka-asunnollaan ravintoloiden koronarajoitusten ollessa päällä ja juhlinut yökerhossa altistuttuaan koronalle, virkapuhelin kotona.

Kun nyt hallituskaudella on ollut alkuun koronapandemia ja heti perään sota Euroopassa, inflaatio huitelee huippulukemissa, energiakriisiä pukkaa, valtiolla on iso mälli uutta velkaa jne eli meneillään on asioita jotka suoraan tai epäsuorasti vaikuttavat kansalaisten elämään nyt ja tulevina vuosikymmeninä, niin antaa vähän kyseenalaisen kuvan pääministerin prioriteeteista jos tämä on toistuvasti otsikoissa lähinnä juhlimisensa ja festarikäyntiensä tiimoilta. Etenkin kun hallituksen toiminta ei muutenkaan ole vakuuttanut, ja pääministerin omakin ulosanti somessa lähinnä erilaisia jumppapäivityksiä ja matkustuskuvia ym. samalla kun poliittinen ulosanti ja kannanotot jäävät melko ohuiksi.

Edit: lisätty viimeinen lause.
 
Viimeksi muokattu:
Omasta mielestäni pääministerien ja hallitusten onnistumista mitataan ensisijaisesti siinä, miten hyvin he on onnistuneet noudattamaan kulloistakin hallitusohjelmaa eli toteuttamaan siihen kirjattuja kärkihankkeita, hankkeita ja tavoitteita.
Vaikka olen osasta poliittisesti voimakkaastikin eri mieltä, niin pakkohan se on todeta, että tässä asiassa Marinin hallitutus on onnistunut poikkeuksellisen hyvin. Kenties paremmin kuin mikään hallitus tällä vuosituhannella.

Ja siihen päälle koronapandemian ja Ukrainan sodan hoitaminen, sekä natohakemus. Melko kova track record.

Mutta ymmärrän kyllä, että jos on voimakkaasti eri mieltä hallitusohjelman kanssa, niin on kovin vaikeaa arvostaa mitään Marinin tai Marinin hallituksen onnistumisiakaan.
 
Itselle jäi tästä semmoinen fiillis että lehdistö ylireagoi, varsinkin ne huume puheet jonkun twitter kuulemisten perusteella olivat täysin ala-arvoisia ja niihin sortui myös Yle.

Yle kirjoittaa huumeista ilman mitään lähde krittiikkiä, se yllätti itseni ja olen aika pettynyt siihen, ei laatu julkaisijan pitäis mennä mihinkään some ansaan, ilmeisesti kyseessä ei ole niin laadukas julkaisija mitä olen kuvitellut, en tiedä mitä muuta tästä voi ajatella.
 
Omasta mielestäni pääministerien ja hallitusten onnistumista mitataan ensisijaisesti siinä, miten hyvin he on onnistuneet noudattamaan kulloistakin hallitusohjelmaa eli toteuttamaan siihen kirjattuja kärkihankkeita, hankkeita ja tavoitteita.
Vaikka olen osasta poliittisesti voimakkaastikin eri mieltä, niin pakkohan se on todeta, että tässä asiassa Marinin hallitutus on onnistunut poikkeuksellisen hyvin. Kenties paremmin kuin mikään hallitus tällä vuosituhannella.

Ja siihen päälle koronapandemian ja Ukrainan sodan hoitaminen, sekä natohakemus. Melko kova track record.

Mutta ymmärrän kyllä, että jos on voimakkaasti eri mieltä hallitusohjelman kanssa, niin on kovin vaikeaa arvostaa mitään Marinin tai Marinin hallituksen onnistumisiakaan.
Marinilla meni Nato kannatukset läpi heittämällä., Koska kansa oli sitä mieltä. Plus Sauli Niinistö oli samaa mieltä :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä näinä huonoina aikoina pääministerin pitäisi pitää tiukempaa linjaa. että Suomen työläisten moraali pysyisi hyvällä motivaation tasolla ;)
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty
Olipa jännä lehdistötilaisuus..

Marin oli monessa kohti erittäin vakuuttava, silloin kun puhui tanssimisesta, vapaapäivistä ja siitä ettei ole ollut krapulaa koko kesänä. Jossain vaiheessa kun Marin oli ns. niskan päällä tilaisuuden järjestäjä oli jo sulkemassa koko tilaisuutta(kuului taustalta), mutta Marin itsevarmasti otti tilanteen haltuun ja sanoi: "Haluan vastata joka ikiseen kysymykseen, jottei jää epäselvyyksiä".

Aluksi sieltä tulikin sitten helppoja kysymyksiä ja vastaukset oli "lomapäivät, tanssiminen on normaalia, jne." ja Marinin voittokulku jatkui. Mutta sitten joku naistoimittaja (mikä lehti se oli? kertokaa jos muistatte) alkoi heitellä pahoja kysymyksiä tästä uusimmasta videosta, ja Marinin ilmekin muuttui vähän. Siinä sitten tilaisuudenjärjestäjä päätti lopettaa haastattelun, kun alkoi mennä huonoksi.

On se vain hyvä esiintymään, sai minutki sai pauloihinsa ja unohdin monia askarruttavia juttuja. Onneksi tuli sen toimittajan herätys siellä lopussa, että hetkinen vastaappa niihin hankalampiin kysymyksiin.

Sinä tuskin olet peräkammaria pitemmällä esiintynyt.
 
Olipa jännä lehdistötilaisuus..

Marin oli monessa kohti erittäin vakuuttava, silloin kun puhui tanssimisesta, vapaapäivistä ja siitä ettei ole ollut krapulaa koko kesänä. Jossain vaiheessa kun Marin oli ns. niskan päällä tilaisuuden järjestäjä oli jo sulkemassa koko tilaisuutta(kuului taustalta), mutta Marin itsevarmasti otti tilanteen haltuun ja sanoi: "Haluan vastata joka ikiseen kysymykseen, jottei jää epäselvyyksiä".

Aluksi sieltä tulikin sitten helppoja kysymyksiä ja vastaukset oli "lomapäivät, tanssiminen on normaalia, jne." ja Marinin voittokulku jatkui. Mutta sitten joku naistoimittaja (mikä lehti se oli? kertokaa jos muistatte) alkoi heitellä pahoja kysymyksiä tästä uusimmasta videosta, ja Marinin ilmekin muuttui vähän. Siinä sitten tilaisuudenjärjestäjä päätti lopettaa haastattelun, kun alkoi mennä huonoksi.

On se vain hyvä esiintymään, sai minutki sai pauloihinsa ja unohdin monia askarruttavia juttuja. Onneksi tuli sen toimittajan herätys siellä lopussa, että hetkinen vastaappa niihin hankalampiin kysymyksiin.

Kyllä, oli kieltämättänä noloin, absurdein ja typerin tiedotustilaisuus mitä olen ehkä koskaan nähnyt. Itse en ois kyennyt ikinä vastailemaan noin hyvin, selkeästi ja maltilla Seiskan jne roskamedian koomisiin kysymyksiin. Vittu sitä myötähäpeää että joutuu tällästäkin paskaa kattelemaan. Medialta - etenkin Iltalehdeltä ja Seiskalta - naurettavin ajojahti ihmismuistiin. Onneks tää homma tais lopulta lerpahtaa yhtä nopeasti kuin Ylilaudan incelien kullit oikeiden ja inhimillisten ihmisten edessä.

Marinin pissisbailaamisesta voi olla mitä mieltä vain mut kyähän tää yritelmä huumekohusta pettämiskohuun, yöllisestä kriisitilanteen puhkeamisesta loman peruutuksiin on ihan vitun naurettava kohu jolla pelataan täysin Venäjän pussiin ilman että Putinin porukat joutu tikkua ristiin laittaa.
 
Kyllä, oli kieltämättänä noloin, absurdein ja typerin tiedotustilaisuus mitä olen ehkä koskaan nähnyt. Itse en ois kyennyt ikinä vastailemaan noin hyvin, selkeästi ja maltilla Seiskan jne roskamedian koomisiin kysymyksiin. Vittu sitä myötähäpeää että joutuu tällästäkin paskaa kattelemaan. Medialta - etenkin Iltalehdeltä ja Seiskalta - naurettavin ajojahti ihmismuistiin. Onneks tää homma tais lopulta lerpahtaa yhtä nopeasti kuin Ylilaudan incelien kullit oikeiden ja inhimillisten ihmisten edessä.

Marinin pissisbailaamisesta voi olla mitä mieltä vain mut kyähän tää yritelmä huumekohusta pettämiskohuun, yöllisestä kriisitilanteen puhkeamisesta loman peruutuksiin on ihan vitun naurettava kohu jolla pelataan täysin Venäjän pussiin ilman että Putinin porukat joutu tikkua ristiin laittaa.
Miten tällä pelataan Venäjän pussiin? Suomessa sentään poliitikkoja saa kritisoida, Venäjällä voisi häkki heilahtaa
 
Miten tällä pelataan Venäjän pussiin? Suomessa sentään poliitikkoja saa kritisoida, Venäjällä voisi häkki heilahtaa

Ei varmasti tarkoituksella mut kyllähän tällänen saattaa aiheuttaa Venäjän toivomaa kaaosta ja epävarmuutta. Siihen heidän informaatiovaikuttaminenkin pyrkii joten varmasti myhäilevät tyytyväisenä kun naapurikansa kiukuttelee keskenään ja yrittää langeta pääministeriä eroamaan.

EDIT: Kritisoida saa ja pitää mut kyä tässä taas kovasti kuola valuen yritettiin tehdä tästä kohusta aivan vitusti isompaa kuin se oikeasti oli. Vielä kun haksahdettiin pahasti ylilaudan ja pari hörhön masinoimaan settiin. Aina kun yks asia unohtu ni uutta haettiin peliin pääasiassa juuri Seiska, Ilttiksen ja muutaman syvän päädyn sekä erän tunnetun ja tuomitun verorikollisen johdolla. Aivan vitun surullista touhua.
 
Viimeksi muokattu:
Maine senkun kasvaa:
Finnish PM Marin Sanna says she took drug test as new video of her dancing with man not her husband surfaces

Mitäpä mieltä ollaan, eikös tämäkin ole hyvä ja semmonen ihana juttu?

Oikein kunnolla maailmanlaajuista julkisuutta.

Eikös se niin mene, että huonoa julkisuutta ei ole olemassakaan? Pääministerin omin sanoin, kyllähän sitä toivoisi että vuonna 2022 tälläisessäkin virassa oleva saa vähän kreisibailata. Sannahan oli tullut ravisuttelemaan pääministeri-instituutiota ja sen hän on kyllä tehnyt. Eikä näe mitään syytä muuttaa käytöstään jatkossakaan, näinhän hän itse totesi lehdistötilaisuudessa.
 
Maine senkun kasvaa:
Finnish PM Marin Sanna says she took drug test as new video of her dancing with man not her husband surfaces

Mitäpä mieltä ollaan, eikös tämäkin ole hyvä ja semmonen ihana juttu?

Oikein kunnolla maailmanlaajuista julkisuutta.

En tiedä aloitko nyt vasta keissiä seuraamaan mut ei taida olla länsimaata jonka isoin media ei asiasta olis uutisoinut. Ja usko pois, melko harvoin kovin negatiiviseen sävyyn.


Torillehan tässä melkein on syystä lähteä.;)
 
Eli pahinta tässä Marinin saagassa on, että jotain kuviteltua kollektiivista miehistä kunniaa on loukattu?
Itseasiassa tässä tajuan omat kaksoisstandardini, vaikka pidänkin itseäni hyvin liberaalina ja tasa-arvoisena.

Tarkoitan, että jos esim. Antti Rinteestä olisi pääministerikaudella paljastunut. että on ollut parikymppisten muijien kanssa kylpylän sviitissä bilettämässä niin ajattelisin lähinnä, että tämä piirre kuuluu miehelle, joka on vallan kahvassa.

Mielestäni taas nuorelle naimisissa olevalle naiselle tuollainen randomien nuoleskelu ei sovi.
 
Tarkoitan, että jos esim. Antti Rinteestä olisi pääministerikaudella paljastunut. että on ollut parikymppisten muijien kanssa kylpylän sviitissä bilettämässä niin ajattelisin lähinnä, että tämä piirre kuuluu miehelle, joka on vallan kahvassa.
Minulle tuo kertoo siitä, että kyseisellä ihmisellä on lähtenyt laukalle. Valta on noussut päähän. Jalat eivät ole enää maassa ja samaistumispinta tavalliseen kansalaiseen on kadonnut. Niin hypoteettisessa tilanteessasi, kuin Jetset-Sannankin tapauksessa. Ei tuo ole mitään "tavallisen Suomalaisen naisen elämää", vai miten se Sanna aikoinaan muotoilikaan. Ei tavalliset Suomalaiset juhli pintaliitobileissä maan kärkijulkkisten kanssa.
Sitten kun Sanna tipahtaa rivikansanedustajaksi, niin nämä oikein luotettavat "ystävät" katoavat kyllä sen siliän tien. Sääli ettei hän itse tätä hyväksikäyttöään tunnu tajuavan naiiviuudeltaan.
 
Viimeksi muokattu:
Minulle tuo kertoo siitä, että kyseisellä ihmisellä on lähtenyt laukalle. Jalat eivät ole enää maassa ja samaistumispinta tavalliseen kansalaiseen on kadonnut. Niin hypoteettisessa tilanteessasi, kuin Jetset-Sannankin tapauksessa. Ei tuo ole mitään "tavallisen Suomalaisen naisen elämää", vai miten se Sanna aikoinaan kertoi elävänsä. Ei tavalliset Suomalaiset juhli pintaliitobileissä maan kärkijulkkisten kanssa. Sitten kun Sanna tipahtaa rivikansanedustajaksi, niin nämä oikein luotettavat "ystävät" katoavat kyllä sen siliän tien. Sääli ettei hän itse tätä hyväksikäyttöään tunnu tajuavan naiiviuudeltaan.
Jos on tosi kovat tulot ja töissä duunipaikassa, joka mahdollistaa kaikennäköisen härväämisen silloin kun tykkää niin väistämättä siinä laukalle lähtö on monella lähellä.

En usko, että rivikansanedustajillakaan on kaikilla ns. jalat maassa, kun palkka on vajaan kymppitonnin, josta osa vielä verottomana ja on piikki auki ravintoloissa dokaamiseen ja taksiajeluihin yms. Ja tämä ilman velvoitetta olla työpaikalla oikeastaan koskaan. Jos on sen sortin ihminen, jolla sokka on taipuvainen irtoamaan niin kyllähän se noilla spekseillä jo melkein irtoaa.

Enkä siis kritisoi eduskunnan palkkoja, ei ne mitään poskettomia ole mun mielestä. Mutta ihmettelen, ettei ole enempää päihdeongelmaisia tai huoraskandaaleja noissa piireissä. Ehkä vaalit on valintatapana sitten sellainen, joka kuitenkin jättää pahimmat bilettäjät ulkopuolelle. Tai sitten muiden kaverit ei lataa kaikkia seikkailuja somealustoille :D
 
Pääministeri ja Olavi Uusivirta. Tai videon perusteella enemmänkin uusivirta nuoli Marinia, mutta kuitenkin.
Olavi kävi Marinin kaulalla (nuolemassa, nojaamassa, puhumassa, mitä vaan), jonka jälkeen Marin piti Olavia loitolla kädellään. Eli siis pääministeri ei videoiden perusteella ole kännisekoillut ja nuoleskellut.
 
Pääministeri ja Olavi Uusivirta. Tai videon perusteella enemmänkin uusivirta nuoli Marinia, mutta kuitenkin.
Olavi kävi Marinin kaulalla (nuolemassa, nojaamassa, puhumassa, mitä vaan), jonka jälkeen Marin piti Olavia loitolla kädellään. Eli siis pääministeri ei videoiden perusteella ole kännisekoillut ja nuoleskellut.

Laittakaa nyt suoraan vaan se video näytille, niin ei tarvitse arpoa kumman kirjalliset kyvyt onnistuvat kuvailevamaan tapahtuneen tilanteen paremmin. Päätelköön @Jumputin ihan itse mitä videolla näkee tapahtuvan.

 
Itseasiassa tässä tajuan omat kaksoisstandardini, vaikka pidänkin itseäni hyvin liberaalina ja tasa-arvoisena.

Tarkoitan, että jos esim. Antti Rinteestä olisi pääministerikaudella paljastunut. että on ollut parikymppisten muijien kanssa kylpylän sviitissä bilettämässä niin ajattelisin lähinnä, että tämä piirre kuuluu miehelle, joka on vallan kahvassa.

Mielestäni taas nuorelle naimisissa olevalle naiselle tuollainen randomien nuoleskelu ei sovi.

Hyvin kuvattu sitä, miksei ymmärrystä ihmisillä laajemmin ole, tämä on kyllä haastava tilanne.
Nuori- Naimisissa oleva - Nainen
Ellet osu yhteenkään ylläolevista väittämistä, mutta silti asetat standardin hyväksynnälle, onko sittenkin kyse siitä että oma lahko, keski-ikäinen, naimisissa oleva ja mies (yleistyksenä, vastakohtaa haettu) ei olekaan vallassa ja se harmittaa kovasti?
Etenkin kun jos noista lähtökohdista lähdet baariin niin edes lehdistöä ei kiinnosta sun tekemiset.
 
Hyvin kuvattu sitä, miksei ymmärrystä ihmisillä laajemmin ole, tämä on kyllä haastava tilanne.
Nuori- Naimisissa oleva - Nainen
Ellet osu yhteenkään ylläolevista väittämistä, mutta silti asetat standardin hyväksynnälle, onko sittenkin kyse siitä että oma lahko, keski-ikäinen, naimisissa oleva ja mies (yleistyksenä, vastakohtaa haettu) ei olekaan vallassa ja se harmittaa kovasti?
Etenkin kun jos noista lähtökohdista lähdet baariin niin edes lehdistöä ei kiinnosta sun tekemiset.
Sanna 36 vuotta, eli lähes keski-ikäinen, ei mikään nuori.
 
Sanna 36 vuotta, eli lähes keski-ikäinen, ei mikään nuori.
Eli miehet asettavat käytösstandardit + ikäkriteerit? Boomereilla on valtaa enemmän kuin uskoinkaan...
Varmaan 17v mielestä Sanna on ikäloppu kun taas 50v mielestä vielä niin nuori että voisi lapsia tehdä
 
Minulle tuo kertoo siitä, että kyseisellä ihmisellä on lähtenyt laukalle. Valta on noussut päähän. Jalat eivät ole enää maassa ja samaistumispinta tavalliseen kansalaiseen on kadonnut. Niin hypoteettisessa tilanteessasi, kuin Jetset-Sannankin tapauksessa. Ei tuo ole mitään "tavallisen Suomalaisen naisen elämää", vai miten se Sanna aikoinaan muotoilikaan. Ei tavalliset Suomalaiset juhli pintaliitobileissä maan kärkijulkkisten kanssa.
Sitten kun Sanna tipahtaa rivikansanedustajaksi, niin nämä oikein luotettavat "ystävät" katoavat kyllä sen siliän tien. Sääli ettei hän itse tätä hyväksikäyttöään tunnu tajuavan naiiviuudeltaan.
Teatteri on ihan tavallinen yökerho, toki maineestaan sekä suosiostaan johtuen kallis ja sisäänpääsykin voi olla hankalaa. Ja kuten Instagramista selviää, nää "maan kärkijulkkikset" käy paskalla ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Joku Olavi Uusivirtakin on parikymmentä vuotta rampannut stadin baareissa, ihan Kallion räkälöistä Erottajan kirkkaisiin valoihin.

Jotenkin aina triggeröi, kun joku sanoo "ei tuo ole mitään tavallisen suomalaisen naisen (tai miehen) elämää". Vituttaa suunnattomasti kun yritetään nuijia jotain omia arvoja tai omaa ahdasta muottia miten siten sitä elämää pitäisi elää ja mitä tavoitella minkäkin ikäisenä, ja sitten luodaan jotain mielikuvaa jostain suomalaisesta yhtenäisestä oikeasta elämäntyylistä.
 
Varmaan 17v mielestä Sanna on ikäloppu kun taas 50v mielestä vielä niin nuori että voisi lapsia tehdä

Mitähän tarkoitat tällä kommentillasi? Minkäs ikäinen se Sauli Niinistö olikaan viimeisintä lasta tehdessään ja missä se nuoruuden raja menee kuinka nuorena voi lapsia tehdä? Yhä vain oudommaksi muuttuu, jos nuoruus määritelläänkin jo iällä jolloin voi tehdä lapsia. Niitä kun voi tehdä aika vanhanakin.
 
parempi vaan mitä useammin on ryyppyreissulla niin ei ehdi enempää veronmaksajien rahoja työntää kankkulan kaivoon
 
Mitähän tarkoitat tällä kommentillasi? Minkäs ikäinen se Sauli Niinistö olikaan viimeisintä lasta tehdessään ja missä se nuoruuden raja menee kuinka nuorena voi lapsia tehdä? Yhä vain oudommaksi muuttuu, jos nuoruus määritelläänkin jo iällä jolloin voi tehdä lapsia. Niitä kun voi tehdä aika vanhanakin.
Niin naisethan tunnetusti pystyy lapsia saamaan vielä eläkeiässäkin.
 
Fortum-jutussa hyvä muistaa että Fortum (eli hallitus omistajaohjauksen kautta) myi pohjoismaiden sähköverkot ja niillä rahoilla osti Uniperin eli 8 miljardin lainan lisäksi oli sijoittanut siihen jo ennestään 6,5 miljardia. Käytännössä nuo on hyvin suurella todennäköisyydellä menetetty ja jostain ne rahat pitää repiä. Eli Fortumin osakkeen omistajat menettävät rahansa. Lisäksi valtio joutunee tukemaan Fortumia ja Fortumi hinnoittelemaan lisää tuotteisiinsa. Eli suomalaisille jää käteen velkojen maksu. Lisäksi ei pidä unohtaa, mitä sähkönsiirtohinnoille kävi sen jälkeen, kun ne verkot myytiin.

Edit. meinas unohtua ne Venäjälle sijoitetut miljardit. Niitä on onneksi vaan 5,5.
Niin ja tässä on hyvä muistaa myös että tätä soppaa on ollut aika monet muutkin hallitukset, joista on löytynyt jokaista suurta puoluetta niin oikealta kuin vasemmalta puikoista, keittelemässä tässä vuosien varrella. Niin Uniper kuin Venäjä-diilien muodossa.
 
Niin naisethan tunnetusti pystyy lapsia saamaan vielä eläkeiässäkin.

Harva pystyy, naisilla kun tulee nuo vaihdevuodet. Mutta tuskin "jokainen" 50v ajattelee, että 36v on vielä niin nuori että voi lapsia tehdä. Ensinnäkin lähes kaikki 50v miehet voivat kyllä tehdä lapsia ja kyllä sen ikäisiä naissynnyttäjiäkin on ollut. Pointtina lähinnä se, että ehkä ei kannata ruveta sitä nuoruutta määrittelemään millään tavoin sen perusteella koska voi lapsia tehdä. Se kun on aika laaja skaala.

Sanna ei kyllä mikään nuori ole enää, se on tosiaan varmaa. 40 on lähempänä kuin 30. Olen itsekin 30-40v välissä ja vaikka en miltään ikälopulta oloani tunne missään nimessä, niin onhan tässä eroa kuitenkin selkeästi siihen 18-25 vuotiaiden TikTok-sukupolveen, jotka koen nuorina. Sellaisille Marinin käytös toki sopiikin, mutta eikö sitä ikäluokkaa suuri osa Jauhojengistä olekin? Alma, kenen kotona ne loppuillan bilevideot on kuvattu on esimerkiksi syntynyt 1996 eli ikää on 26v. Sannan uusi valokuvaajabestis Janita on syntynyt 1993 eli ikää on 29v. Alle kolmekymppisiä nuoria suuri osa bileporukasta, plus vähän vanhempi Sanna.
 
Maine senkun kasvaa:
Finnish PM Marin Sanna says she took drug test as new video of her dancing with man not her husband surfaces

Mitäpä mieltä ollaan, eikös tämäkin ole hyvä ja semmonen ihana juttu?

Oikein kunnolla maailmanlaajuista julkisuutta.
Lueskelin vähän youtuben kommenttipalstaa joihinkin näihin kansainvälisen median uutisiin aiheesta ja silmiinpistävää oli se miten kommentointi oli lähes yksinomaan hyväksyvää, Marinia kehuvaa ja sitä kummeksuvaa että tämä nyt on jokin kohu.
 
Eli miehet asettavat käytösstandardit + ikäkriteerit? Boomereilla on valtaa enemmän kuin uskoinkaan...
Varmaan 17v mielestä Sanna on ikäloppu kun taas 50v mielestä vielä niin nuori että voisi lapsia tehdä
No siis tarvittaessahan Sanna on joko keski-ikäistyvä pullantuoksuinen äiti kenen ei todellakaan kuuluisi elää kuten elää saati olla pääministeri vaan kotiäiti, tai sokoksen hupakko kassatyttö kenen ei todellakaan pitäisi olla noin nuorena pääministerinä.
 
Lueskelin vähän youtuben kommenttipalstaa joihinkin näihin kansainvälisen median uutisiin aiheesta ja silmiinpistävää oli se miten kommentointi oli lähes yksinomaan hyväksyvää, Marinia kehuvaa ja sitä kummeksuvaa että tämä nyt on jokin kohu.
Olettaisin sen jotuvan samasta asiasta kuin mistä daily shown Trevor Noah vitsailee.


Seuraavaksi videon vitsin yksi punch-line paljastuu. Katso se ennen jos et halua spoilaantua ensin.

On siis hämmästyttävän virkistävää että Suomessa on johtajajia joilla ei ole iän puolests osteoporoosia! Oletan että tämä näkyy myös ihailuna mihin viittaat.
 
Harva pystyy, naisilla kun tulee nuo vaihdevuodet. Mutta tuskin "jokainen" 50v ajattelee, että 36v on vielä niin nuori että voi lapsia tehdä. Ensinnäkin lähes kaikki 50v miehet voivat kyllä tehdä lapsia ja kyllä sen ikäisiä naissynnyttäjiäkin on ollut. Pointtina lähinnä se, että ehkä ei kannata ruveta sitä nuoruutta määrittelemään millään tavoin sen perusteella koska voi lapsia tehdä. Se kun on aika laaja skaala.

Sanna ei kyllä mikään nuori ole enää, se on tosiaan varmaa. 40 on lähempänä kuin 30. Olen itsekin 30-40v välissä ja vaikka en miltään ikälopulta oloani tunne missään nimessä, niin onhan tässä eroa kuitenkin selkeästi siihen 18-25 vuotiaiden TikTok-sukupolveen, jotka koen nuorina. Sellaisille Marinin käytös toki sopiikin, mutta eikö sitä ikäluokkaa suuri osa Jauhojengistä olekin? Alma, kenen kotona ne loppuillan bilevideot on kuvattu on esimerkiksi syntynyt 1996 eli ikää on 26v. Sannan uusi valokuvaajabestis Janita on syntynyt 1993 eli ikää on 29v. Alle kolmekymppisiä nuoria suuri osa bileporukasta, plus vähän vanhempi Sanna.

Itse yli nelikymppisenä en koe tanssimista ja laulamista mitenkään ihmeellisenä. Joskus kun ravintolaan menee, niin paljon näkee monen ikäistä bilettäjää. Kotibileissä tyypillisesti voi olla työkuvioista myös monen ikäistä bilettäjää.

Ongelma tässä on se, että paljon keksitään tähän kaikenlaista känniörveltämisestä huumeisiin asti, vaikka yksinkertaisesti mistään tälläisestä ei ole todisteita. Puhutaan esimerkiksi mainehaitasta, mutta kaikki mahdollinen haittahan tulee pelkästään tästä kohujulkisuudesta, jonka ympärillä pyörii paljon keksittyä ja liioiteltua tarinaa.

Ei tarvitse olla kenenkään henkilön puolella tai vastaan, kun voi aineistoa tutkimalla päätyä tähän päätelmään.
 
Jotenkin aina triggeröi, kun joku sanoo "ei tuo ole mitään tavallisen suomalaisen naisen (tai miehen) elämää". Vituttaa suunnattomasti kun yritetään nuijia jotain omia arvoja tai omaa ahdasta muottia miten siten sitä elämää pitäisi elää ja mitä tavoitella minkäkin ikäisenä, ja sitten luodaan jotain mielikuvaa jostain suomalaisesta yhtenäisestä oikeasta elämäntyylistä.

Vahva tämä. Omia arvoja, ihanteita ja esim. määritelmää "pääministerille sopivasta käytöksestä" ei kannata pitää universaalina totuuksia, joiden takana olisi koko Suomi. Ei ole. Tuohon törmää valitettavan usein - eräänkin konservatiivipuolueen kannattajilla on palava halu määritellä milloin missäkin tilanteessa, mikä on "suomalaista" ja mitä "kansa haluaa" tai mikä on "suomalaisten etu". Täällä on 5,5M ihmistä joilla on omat käsityksensä näistä asioista. Osa paheksuu kun PM tanssii, osalle se on täysin normaali tapa juhlia ystävien kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 722
Viestejä
4 747 120
Jäsenet
77 380
Uusin jäsen
Roopeee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom