Kotimaan politiikka

[Humanoid]

(poistettu)

 

[ATE]

Eipä ole Hakkarainenkaan onnistunut vielä bilettämään itseään kumoon.

Hakkarainen teki johtopäätökset ja erosi biletyksensä johdosta varapuheenjohtajan paikalta.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[King Im Jo]

Hakkarainen ei ollu pääministeri jolla on korkein turvaluokitus.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[ATE]

Ei niin. Mutta jos näitä töppäilyjä katselee (tai jopa vertailee, huh), niin miksei kukaan ehdota Hakkaraisen eroamista virastaan?

Varmaan siksi että sellaiseen ei ole mekanismeja. Pääministeri voi luottamuksensa menettää. Muistahan se on kiinni yleensä myös niissä tapauksissa vaikka "eroaisi itse".

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jumputin]

Hakkarainen ei ollu pääministeri jolla on korkein turvaluokitus.

Eikä olisi enää Marinillakaan, jos olisi sekoillut humalassa kuin Hakkarainen.

 

[ATE]

Mitä tarkoitat ettei siihen ole mekanismeja? Europarlamentaarikko voi erota virastaan vapaaehtoisesti. Luottamuksen on kai menettänyt jo aikoja sitten

Ymmärrät ihan varmasti mitä tarkoitin.

 

[King Im Jo]

Ei niin. Mutta jos näitä töppäilyjä katselee (tai jopa vertailee, huh), niin miksei kukaan ehdota Hakkaraisen eroamista virastaan?

Miksi pitää aina vertailla?
Eikö jokaista tapausta voi katsella miten se on?
Ja kyllä, mun mielestä Hakkaraisenkin vois potkia vittuun. Yleisesti ottaen edustustehtävissä ei kuulu mikään järjetön dokaaminen tai muu epäedustuksellinen setti.
Eri asia toki, jos lomalla dokaa tms, mutta silloinkin hieman korkeammassa virassa tai vastaavassa tehtävässä olisi suotavaa hieman katsella miten käyttäytyy.

 

[artiveka]

Ollaan nyt hetki rehellisiä. Kuka tahansa menneen ajan miespääministeri olisi lähtenyt lätkimään jos olisi ollut vastaavissa "huumebileissä" ja sitten naimisissa olevana tanssilattialla lääppinyt ja pusutellut jotain naista (Silminnäköidenhän mukaan Marin istui useamman miehen sylissäkin ym.)

Kenelläkään muulla ei vain satu olemaan samanlaista kulttisuosiota takana mikä sen sanelee loppuuko tuki muilta.

Tarkoitatko kulttisuosiolla että Marinin suosio ei tästä ole järkkynyt? Ehkä hänellä on jopa kansan enemmistön tuki tästä huolimatta? Silloinhan jatkaminen on demokratian periaatteiden mukaan ihan paikallaan.

Olen samaa mieltä että vastaavasta menneen ajan miespääministeri olisi todennäköisesti savustettu ulos. Mutta ajat ovat uudet, kansan moraalikäsityksetkin ovat ehkä muuttuneet. Makuasioita tälläiset moraalikysymykset, jos lakia tai virkavelvollisuuksia ei ole todistettavasti rikottu.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[King Im Jo]

Koska vertailun kautta monesti paljastuu asioiden mittasuhteet.

Sä vertasit Hakkaraista ja Marinia, jotka eivät ole täysin verrattavissa toisiinsa eri virkasuhteista ja niiden tuomien velvollisuuksien takia yms kakkendaalenia.
Mittasuhteet kohdallaan.

 

[Disfear]

Kulttisuosio tarkoittanee sitä, ettei kutsu Marinia kaupan kassaksi, tyttöseksi, älähdä erikseen järkätyistä valokuvauksista tai siitä, että hän saattaa olla nuorille naisille jonkinlainen positiivinen esikuva.

Marinilla ei vielä ole edes kannattajiensa keksimää lempinimeä, toisin kuin eräällä Mestarilla.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[King Im Jo]

Sekoiluja voi aina vertailla virkasuhteista huolimatta. Onkohan niin ettei kumpikaan ole rikkonut lainkaan velvollisuuksiaan?

No kyl mä laittasin hieman ton Marinin lomien peruuttamisen ja silti radalle lähtemisen velvollisuuksien päälle kusemiseks.
Hän ois ihan hyvin voinu pitää ne lomat ja bilettää ja palata duuniin.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[King Im Jo]

Eikös Marin vastannut tuohon aiheeseen jo median kysellessä? Jännää, jos on vielä epäselvyyksiä.

Niin mitä se Marin sanoikaan? Tainnut mennä ohi.
Kertoiko siis miksi peruutti lomansa ennemmin kuin piti ne?

 

[ATE]

Kulttisuosio tarkoittanee sitä, ettei kutsu Marinia kaupan kassaksi, tyttöseksi, älähdä erikseen järkätyistä valokuvauksista tai siitä, että hän saattaa olla nuorille naisille jonkinlainen positiivinen esikuva.

Marinilla ei vielä ole edes kannattajiensa keksimää lempinimeä, toisin kuin eräällä Mestarilla.

Tai sitten vaan kyse epänormaalista fanittamisesta joka myös toimittajat saanut pauloihinsa.

Kirjaväite: Toimittajat lääpällään Sanna Mariniin (iltalehti.fi)

"
Marin-fanitus alkoi jo ennen pääministeriyttä
Kortesuo on kaivanut väitteensä tueksi joukon esimerkkejä. Hän muistuttaa, että Marinin fanitus alkoi jo ennen kuin hänestä tuli pääministeri.

– Eräs toimittaja hehkutti Ylen Jälkiviisaissa tammikuussa 2019 ennen eduskuntavaaleja: ”Miettikää, miten ihana tilanne olisi, jos meillä olisi Li Andersson, Maria Ohisalo ja Sanna Marin puoluejohtajina. Tämä on niinku tulevaisuus. – – Tältä näyttää tulevaisuus”, Kortesuo kirjoittaa.

– Tämä toimittajan kuvaama visio sittemmin toteutui, mutta en ole aivan varma, onko toimittajan roolissa hyvä kuvata tätä kehusanalla ”ihana”. Kyseessä ei enää ole neutraali arvio, vaan pikemminkin toimittajan omaan puoluetaustaan viittaava toivekuva, Kortesuo jatkaa.

Samalla pitää Kortesuon mukaan muistaa, ettei kyse ole yhden toimittajan yhdestä mielipiteestä, vaan kyse on rakenteesta.

– Siitä että toimittajan on täysin OK sanoa poliittisia haavekuviaan ääneen Ylen keskusteluohjelmassa, Kortesuo selventää.

"


"

Kortesuon mukaan ajanjakso maaliskuusta 2020 syksyyn 2021 jää mieleen aikakautena, jolloin vahtikoira kierähti kiltisti selälleen ja jäi odottamaan rapsutuksia.

Hänen mukaansa pääministerin kritisointia vaikeuttavat Marinin aggressiiviset fanit, jotka torjuvat kaiken kritiikin, vaikka se tulisi asiallisilta mediataloilta.

– Marinin ei tarvitse edes maalittaa kriitikkojaan, sillä fanilauma käy oma-aloitteisesti ja tunteenomaisesti kaiken kritiikin kimppuun, Kortesuo kirjoittaa.


"

 

[samiv]

Kulttisuosio tarkoittanee sitä, ettei kutsu Marinia kaupan kassaksi, tyttöseksi, älähdä erikseen järkätyistä valokuvauksista tai siitä, että hän saattaa olla nuorille naisille jonkinlainen positiivinen esikuva.

Marinilla ei vielä ole edes kannattajiensa keksimää lempinimeä, toisin kuin eräällä Mestarilla.

Vaikka Marin suosittu onkin, niin aika pitkä matka sillä tosiaan on samanlaisen hurmoshenkiseen henkilökulttiin, joka esim. Halla-Aholla oli parhaimmillaan.

 

[Jumputin]

Kultti siellä toinen suolla. Eikö saatana nykyään voi keskustella mistään asioista ilman, että yritetään mitätöidä toinen johonkin mystiseen lahkoon siksi, että ei osta toisen ajatuksia.

Itse tulen jatkossakin vaatimaan todisteita esim. huumeiden käytöstä, jos sellaista väitetään tapahtuneen, eikä todisteeksi tule riittämään uskomukset tai epäselvät laulut jauhoista. En saatana kuulu mihinkään kulttiin, jos sellaista vaadin.

Marinin jutussa selvää on vain se, että on ollut bileissä ja yökerhossa, missä on tanssinut ja laulanut. Kaikki loppu on vaan enemmän tai vähemmän spekulointia. Muuten jokainen voi moralisoida tätä juhlimista vapaasti, omien arvojensa pohjalta.

 

[artiveka]

Tai sitten vaan kyse epänormaalista fanittamisesta joka myös toimittajat saanut pauloihinsa.

Kirjaväite: Toimittajat lääpällään Sanna Mariniin (iltalehti.fi)

On kyllä vaikea nähdä että Marinia olisi mitenkään suojeltu toimittajien toimesta tässä kohussa. Kaikki noloinkin matsku on ollut heti kaikissa medioissa etusivulla, ruodittu joka suunnasta hidastuksia myöten, tiedotustilaisuudessa kysyttiin ja tivattiin epäasiallisuuksiinkin asti.

Ehkä toimittajatkin ajattelivat ensin että tässä oli nyt tarpeeksi: kansa tulee pöyristymään niin rajusti että pääministeri vaihtuu. Mutta ei tainnut olla tarpeeksi villoja tässä jutussa. Kännissä heiluminen niin että jälkeenpäin hävettää on kokemuksena tuttu suurelle osalle suomalaisia, ehkä siksi tässä ei haluta kovin paljon kiviä heitellä.

 

[maninthemoon]

Vaikka Marin suosittu onkin, niin aika pitkä matka sillä tosiaan on samanlaisen hurmoshenkiseen henkilökulttiin, joka esim. Halla-Aholla oli parhaimmillaan.

Laitatko esimerkkejä kuinka Jussia mukaillen pukeudutaan samoihin vaatteisiin, pidetään samanmoisia koruja ja postaillaan niitä someen ym. ym. fanitus hommaa.

 

[khyllä]

Mitähän jos kyseessä olisi mies, ei varmaan olisi paisunut tämä juttu tälläisiin mittasuhteisiin. Turhaa paskanjauhantaa muutenkin että pääministeriä tarvitaan 24h.Vaikka tulisi aamuyöstä minälainen kriisi tahansa niin ei sen asian hoito yhdestä pääministeristä ole kiinni.

 

[KeljuK]

Laitatko esimerkkejä kuinka Jussia mukaillen pukeudutaan samoihin vaatteisiin, pidetään samanmoisia koruja ja postaillaan niitä someen ym. ym. fanitus hommaa.

No, joillekin on ok kutsua Mestariksi miestä joka kielsi oman lapsensa olemassaolon suorassa tv-lähetyksessä. Siis jos moraalista aletaan puhumaan. Marin kännäs, ok. No, PS tuleva puheenjohtaja teki sit ton toisen asian.

 

[maninthemoon]

No, joillekin on ok kutsua Mestariksi miestä joka kielsi oman lapsensa olemassaolon suorassa tv-lähetyksessä. Siis jos moraalista aletaan puhumaan. Marin kännäs, ok. No, PS tuleva puheenjohtaja teki sit ton toisen asian.

Noo, omasta mielestä jollekulle annettu nimitys (mestari tässä tapauksessa) on hiukka eri, kun se fanikunta, joka pukeutuu ja imitoi jotakin henkilöä konkreettisesti. Voin toki olla väärässä, mutta se on tämän hetken mielipide. Siitähän tässä alkuperäisessä viestissä oli kuitenkin kyse.

 

[Rapilysin]

Noo, omasta mielestä jollekulle annettu nimitys (mestari tässä tapauksessa) on hiukka eri, kun se fanikunta, joka pukeutuu ja imitoi jotakin henkilöä konkreettisesti. Voin toki olla väärässä, mutta se on tämän hetken mielipide. Siitähän tässä alkuperäisessä viestissä oli kuitenkin kyse.

Kyllähän moni Mestarin ikäinen mies on kopioinut kampauksen häneltä.

 

[Jumputin]

Noo, omasta mielestä jollekulle annettu nimitys (mestari tässä tapauksessa) on hiukka eri, kun se fanikunta, joka pukeutuu ja imitoi jotakin henkilöä konkreettisesti. Voin toki olla väärässä, mutta se on tämän hetken mielipide. Siitähän tässä alkuperäisessä viestissä oli kuitenkin kyse.

Ei varmaan haittaisi, jos toisit esille sen miksi jotkut reagoivat pukeutumalla bleiseriin ja kalevalakoruun. Niin saataisiin tapahtumaan konteksti, jotta voitaisiin arvioida liittyykö se henkilön palvontaan, vai oliko se kenties reagointi johonkin tapahtumaan.

 

[PieniLäski]

Mitähän jos kyseessä olisi mies, ei varmaan olisi paisunut tämä juttu tälläisiin mittasuhteisiin. Turhaa paskanjauhantaa muutenkin että pääministeriä tarvitaan 24h.Vaikka tulisi aamuyöstä minälainen kriisi tahansa niin ei sen asian hoito yhdestä pääministeristä ole kiinni.

Miespääministeri olisi myös saattanut erota virastaan tämmöisen tullessa julki, tai sitten ei. Ihan samanlaista skenaariointia.

 

[ATE]

No, joillekin on ok kutsua Mestariksi miestä joka kielsi oman lapsensa olemassaolon suorassa tv-lähetyksessä. Siis jos moraalista aletaan puhumaan. Marin kännäs, ok. No, PS tuleva puheenjohtaja teki sit ton toisen asian.

Voidaan vaikka lähteä siitä että "Mestari" oli alkujaan toisen puolen haukkumasana Halla-ahosta jota sitten vastapuolikin alkoi käyttää vitsinä. Ei sillä vakavasti kukaan Halla-ahoa kutsu.

Tuleva puheenjohtaja? Siellä jotain kristallipalloa?

Mitähän jos kyseessä olisi mies, ei varmaan olisi paisunut tämä juttu tälläisiin mittasuhteisiin. Turhaa paskanjauhantaa muutenkin että pääministeriä tarvitaan 24h.Vaikka tulisi aamuyöstä minälainen kriisi tahansa niin ei sen asian hoito yhdestä pääministeristä ole kiinni.

Jos olisi mies ja käyttäytyisi kuin Marin niin ei olisi kuin tunteja niin olisi entinen pääministeri.

 

[maninthemoon]

Kyllähän moni Mestarin ikäinen mies on kopioinut kampauksen häneltä.

Oliko tästä jotain kättä pidempää? Vai onko tuo kampaus ollut ns. pakonsanelema, kun tuo hiustyyli harvoin on oma valinta.

Ei varmaan haittaisi, jos toisit esille sen miksi jotkut reagoivat pukeutumalla bleiseriin ja kalevalakoruun. Niin saataisiin tapahtumaan konteksti, jotta voitaisiin arvioida liittyykö se henkilön palvontaan, vai oliko se kenties reagointi johonkin tapahtumaan.

Jos jotkut pukeutuvat bleiseriin ja koruun sen jälkeen, kun fanituksen kohde on niin tehnyt, niin eikö se ole aika selvä asia, että miksi näin? Vai epäiletkö, että on vain sattumaa eikä fanituksen kohteella ole mitään tekemistä asian kanssa? Se on ihan konkreettinen esimerkki palvonnasta.

Se, että joku kutsuu jotakin vaikka mestariksi, niin varmasti sama asia, mutta kysymys olikin, että kummalla on isompi "roudari' porukka? Se, että ollaan poliittisesti samoista asioista samaa mieltä jonkun kanssa, niin ei tee fania tai palvonnan kohdetta.

Editointi lisäys täydentämään lausetta.

 

[Rapilysin]

Oliko tästä jotain kättä pidempää? Vai onko tuo kampaus ollut ns. pakonsanelema, kun tuo hiustyyli harvoin on oma valinta.

Viittaamalla kaljuuntumiseen yritin täällä vähän hauskuuttaa. Ei vissiin oikein osunut

 

[Kustu]

Saattaa olla että nämäkin jutut on kohta seiskassa, stay tuned:

"mitään en oo ottanu"

 

[Jumputin]

Jos jotkut pukeutuvat bleiseriin ja koruun sen jälkeen, kun fanituksen kohde on niin tehnyt, niin eikö se ole aika selvä asia, että miksi näin? Vai epäiletkö, että on vain sattumaa eikä fanituksen kohteella ole mitään tekemistä asian kanssa? Se on ihan konkreettinen esimerkki palvonnasta.

Lähdet suoraan siitä asetelmasta, että Marin pukeutui bleiseriin ja kalevalakoruun ja häntä fanittavat tekivät siksi näin perässä.

Aika yleistä tietoa on kuitenkin siitä, että kyseinen ilmiö oli kannanotto moralisointiin joka kohdistui Marinin pukeutumiseen ja nostatti kohun. Hyvin selkeä reagointi siihen kohuun, eikä niinkään liity suoraan mahdolliseen fanitukseen.

 

[Rapilysin]

Saattaa olla että nämäkin jutut on kohta seiskassa, stay tuned:

"mitään en oo ottanu"

Jos lähteenä on joku Ylilaudan anonyymi viesti ilman kuvamateriaalia niin se on jopa seiskalta aika ala-arvoinen veto.

 

[Kustu]

Jos jollain on hallussa materiaalia niin se on vain ajan ja rahan kysymys kun se on etusivulla.

 

[Lämpöpumppu]

Jos lähteenä on joku Ylilaudan anonyymi viesti ilman kuvamateriaalia niin se on jopa seiskalta aika ala-arvoinen veto.

Tuskin Seiska lähtee soitellen sotaan, mutta ei se materiaalikaan varmaan ihan nopeasti päädy Seiskalle. Seiskan kaltaiset juorumediat maksavat tarvittaessa isojakin summia kunnon todisteista, joten jos mulla olisi puhelin täynnä kuumaa kamaa, niin ehkä kävisin neuvotteluja korvauksesta.

 

[bulgur]

Jos jollain on hallussa materiaalia niin se on vain ajan ja rahan kysymys kun se on etusivulla.

Näin varmasti. Silti joku oikeistotrolli moisia huutelemassa ei kauheesti vakuuta. Vaan matskuja odotellessa tähän Irakin tiedotusministerin kuva.

 

[maninthemoon]

Viittaamalla kaljuuntumiseen yritin täällä vähän hauskuuttaa. Ei vissiin oikein osunut

Pikku hauskuutus on välillä ihan hyvästä, sitä en kiellä. Haistelin tämän kyllä, mutta varmistelen vain.

 

[amblik]

Jos jollain on hallussa materiaalia niin se on vain ajan ja rahan kysymys kun se on etusivulla.

Anonyymit postaukset Ylilaudalla jossa tuollaisia väitetään ilman sitä varsinaista materiaalia ei ole kyllä oikein yhtään minkään arvoisia ja aikas turhia uudelleenpostata missään muualla, siellä nyt jatkuvasti väitetään vaikka mitä ja trollaillaan ihan tauotta.

 

[Köntsä-Ana]

Onhan näitä pieniä ”kohuja” ollut aikaisemminkin mistä on noussut iso haloo. Tänään muistelin esim. Touko Aallon läpsyttelyä baarissa, joka oli varmaan aikalailla tähän verrattavissa. Toki siinä oli joku masennus päällä myös mutta tyypin poliittinen ura taisi murentua aikalailla siinä. Lisäksi Kulmunin keissi oli mielestäni aika ”kevyt” ja ehkä helpohkosti erosi sen vuoksi. Kai näissä oli kuitenkin taustalla jotain opportunisteja myös, jotka näkivät mahdollisuuksien koittaneen.

Marin ei ole tehnyt mitään laitonta, mutta ehkä odottaisin kuitenkin fiksumpaa käytöstä. Uutisointi vaikutti siltä ettei täysin mehulinjalla ole oltu ja jos tuossa nyt jonkunlaista kriisiä muodostuisi tai muita ylilyöntejä tapahtuisi yön aikana niin ehkä voisi alkaa jo kannatukseen vaikuttamaankin kun pääministeri on ollut kännissä bilettämässä b-luokan julkkisten kanssa.

 

[jarppi83]

Onhan näitä pieniä ”kohuja” ollut aikaisemminkin mistä on noussut iso haloo. Tänään muistelin esim. Touko Aallon läpsyttelyä baarissa, joka oli varmaan aikalailla tähän verrattavissa. Toki siinä oli joku masennus päällä myös mutta tyypin poliittinen ura taisi murentua aikalailla siinä. Lisäksi Kulmunin keissi oli mielestäni aika ”kevyt” ja ehkä helpohkosti erosi sen vuoksi. Kai näissä oli kuitenkin taustalla jotain opportunisteja myös, jotka näkivät mahdollisuuksien koittaneen.

Marin ei ole tehnyt mitään laitonta, mutta ehkä odottaisin kuitenkin fiksumpaa käytöstä. Uutisointi vaikutti siltä ettei täysin mehulinjalla ole oltu ja jos tuossa nyt jonkunlaista kriisiä muodostuisi tai muita ylilyöntejä tapahtuisi yön aikana niin ehkä voisi alkaa jo kannatukseen vaikuttamaankin kun pääministeri on ollut kännissä bilettämässä b-luokan julkkisten kanssa.

Onhan nuita kohuja ollut kohtuu paljon jo tähän mennessä: omien sekä valtion rahojen sekoittaminen aamupalojen hankinnassa ja korona-altistuneena bilettämään. Eli harkintakyvyn pettäminen alkaa olla jo trendi...

 

[Illotus]

Onhan näitä pieniä ”kohuja” ollut aikaisemminkin mistä on noussut iso haloo. Tänään muistelin esim. Touko Aallon läpsyttelyä baarissa, joka oli varmaan aikalailla tähän verrattavissa. Toki siinä oli joku masennus päällä myös mutta tyypin poliittinen ura taisi murentua aikalailla siinä. Lisäksi Kulmunin keissi oli mielestäni aika ”kevyt” ja ehkä helpohkosti erosi sen vuoksi. Kai näissä oli kuitenkin taustalla jotain opportunisteja myös, jotka näkivät mahdollisuuksien koittaneen.

Näissä aina se kokonaistilanne vaikuttaa tosi paljon. Marin on todella suosittu pääministeri ja vaalit tulossa, niin ei innosta muilla puolueilla keikuttaa venettä. Omien puoleltakin vähän hankala kaataa, kun demareilla menee varsin hyvin. Marinilla itselläkään ei mitään hinkua taida olla astua alas. Tuskin vastaavassa tilanteessa olisi kukaan pääministeri eroamassa.

 

[tavallinen viikari]

Tässähän olisi vielä muutama mahdollinen skenaario läpikäytävänä:
1. Mitä tapahtuisi, jos palajastuisi että Sanna Marin on vetänyt näissä bileissä kokkelia?
2. Mitä tapahtuisi, jos paljastuisi että muut/joku muu näissä bileissä oli vetänyt kokkelia, mutta Sanna Marinin huumeiden käyttöä ei voitaisi näyttää toteen.

Tämä HS:n artikkeli ilmeistyi samaan yhteyteen Sanna Marin -uutisten kanssa.

Huumeet | ”Helsingin yössä kaikki varakkaat käyttää” – HS:n kyselyyn vastanneet kuvailevat, miten yöelämässä käytetään huumeita

Kokaiinin käyttö viikonloppuisin on selvästi lisääntynyt pääkaupunkiseudulla viimeisen kymmenen vuoden aikana. Näin huumeita satunnaisesti käyttävät kuvaavat kokemuksiaan.

www.hs.fi

 

[Timo 2]

1. Mitä tapahtuisi, jos palajastuisi että Sanna Marin on vetänyt näissä bileissä kokkelia?

Tämän jälkeen varmasti saisi kenkää tai osaisi lähteä ja demarien kannatus laskisi.

 

[Rapilysin]

Tässähän olisi vielä muutama mahdollinen skenaario läpikäytävänä:
1. Mitä tapahtuisi, jos palajastuisi että Sanna Marin on vetänyt näissä bileissä kokkelia?
2. Mitä tapahtuisi, jos paljastuisi että muut/joku muu näissä bileissä oli vetänyt kokkelia, mutta Sanna Marinin huumeiden käyttöä ei voitaisi näyttää toteen.

1. Veikkaan, että ero olisi väistämätön.
2. Omissa silmissäni tilanne on jo tämä. Tietysti jos se jotenkin virallisesti pystyttäisiin vahvistamaan esim. uudella videomateriaalilla missä joku nuuskaa kokkelia niin näyttäähän se pahalta, että pääministerin kaverit on narkkeja ja hän ryyppää huumeluolassa. Voi olla, että joutuisi eroamaan myös tällöin, koska on juuri valehdellut lehdille, ettei ole ikinä nähnyt huumeita.

 

[Jumi]

Onhan näitä pieniä ”kohuja” ollut aikaisemminkin mistä on noussut iso haloo. Tänään muistelin esim. Touko Aallon läpsyttelyä baarissa, joka oli varmaan aikalailla tähän verrattavissa. Toki siinä oli joku masennus päällä myös mutta tyypin poliittinen ura taisi murentua aikalailla siinä. Lisäksi Kulmunin keissi oli mielestäni aika ”kevyt” ja ehkä helpohkosti erosi sen vuoksi. Kai näissä oli kuitenkin taustalla jotain opportunisteja myös, jotka näkivät mahdollisuuksien koittaneen.

Marin ei ole tehnyt mitään laitonta, mutta ehkä odottaisin kuitenkin fiksumpaa käytöstä. Uutisointi vaikutti siltä ettei täysin mehulinjalla ole oltu ja jos tuossa nyt jonkunlaista kriisiä muodostuisi tai muita ylilyöntejä tapahtuisi yön aikana niin ehkä voisi alkaa jo kannatukseen vaikuttamaankin kun pääministeri on ollut kännissä bilettämässä b-luokan julkkisten kanssa.

Kattelen just Ylen Politiikka Suomi -sarjaa toistamiseen, ja siinä (toinen jakso?) entinen pääministeri Stubb kertoi kuinka pääministerinä on erittäin yksin ja joutui eroamaan (=totesi että parasta erota). Samaa ei voi sanoa Marinin kohdalla. Kuten aiemmin ketjussa joku kertoi Marinilla on lähes "kulttimainen" suosio joissain piireissä ja siitä on kirjoitettu jopa kirjassa, niin selkeää se on (jos satut tykkäämään Marinista et ole vielä siinä kultissa enkä tarkoita sinua), sama taitaa olla kyllä Halla-ahollakin, mutta lähinnä kansan keskuudessa. Sannalle asioita painetaan villaisella suurissa medioissa, joku Seiska pistää kyllä ihan kunnolla vastaan, mutta esim. Yle tulee tuskin omistamaan jotain ensiviikon politiikkaohjelmaa siihen että käydään läpi edelliset yht'äkkiset kriisit ja haastatellaan Esko Ahoa Estoniasta tai Vanhasta Tsunamista. Iltalehti teki hyvät jutut molemmista, ja kumpikin pääministeri korosti kuinka tärkeää oli olla ohjaksissa, kun Estonian aikana jokainen minuutti ratkaisi että saatiin pelastus työt käyntiin mahdollisimman tehokkaasti. Tuo siis viittauksena siihen eiliseen puheeseen jossa Marin korosti ettei tarvi olla valmiudessa, koska kriisit tiedetään etukäteen.

Touko Aalto taisi jäädä puolueensa äärifeministien jyräämäksi. Heti kun nousi kohu "niin jätkä vittuun sieltä naisen paikalta!", kun taas Sanna saa aina uuden mahdollisuuden. Kai ne on huomannut hänen yliluonnolisen kykynsä olla ilman omaatuntoa, ja itsesuggestioida itsensä voittajaksi varmassa häviössä. Ensin 17000€ "aamiaiskohu" jossa erkkikään ei usko että kyse olisi ollut aamupalatarvikkeista, mutta niin vain ne lopulta olivat aamupaloja ja kuitit pidettiin salassa. Toisena sitten tämä kännääminen ja hitaiden tanssiminen "vieraiden" miesten kanssa, kun se vieras julkkisukko yrittää vielä nuoleskella kaulaa... HAHAHAH! Miten hän kykenee siihen? Arvostus on minun kohdalla silti tippunut pohjamutiin jo aiemmin, ja tiedän että hän vain näyttelee, mutta onhan tuo aikamoista ja hatun noston arvoista vaikka onkin huonotapaista käytöstä.

Taisi Aallolla tosiaan olla joku masennus ja puoliso oli sen verran kova feministinen twitter-trolli, että varmasti on ollut kotona ikävä olla. Kulmunilla taas ei kestänyt polla, hän olisi voinut selvitä kuten Marin,. Ei olisi myöntänyt virhettä, vaan jatkanut pari päivää jotain virttä esiintymisjännityksestä jne. Toisaalta Kulmunia arvostan vielä ja pidän häntä luotettavana ja rehellisenä.

Olen alkanu vähän tykkäämään myös Tuoko Aallosta, hän silloin tällöin kritisoi puolueensa päättömiä ulostuloja.

EDIT: Oi että ku Sannasta kehittyisi johtaja jota voisin arvostaa! Aivan unelma.

 

[David ":DA" Imodium]

Jari Sillanpää autoilee piripäissään pitkin Helsingin katuja. Pääministeri ei näe mitään ongelmaa päihteiden käytössään.

Tervetuloa uuteen normaaliin. Itsepä tilasitte.

Poliittisessa spektrissä mennään ihan samoja polkuja: antaudutaanko dekadenssille vai yritämmekö pitää järjestystä? "Siivoa huoneesi!" on ilmeisesti jättänyt nyt kukoistavalle sukupolvelle sellaiset arvet, että minkäänlainen konstruktiivinen toiminta ei kiinnosta vaan vedetään mieluummin minkä tahansa virran mukana. Pääasia, että tuntuu hyvältä ja joku muu kantakoon vastuun.

 

[namlepo]

Mitä voi sateenkaari perheen vesalta vaatia?

 

[bulgur]

Mitä voi sateenkaari perheen vesalta vaatia?

Alkaa mennä aika alhaiseksi tämän keskustelun taso.