• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

No tämähän on se politiikan ydin ;)
Vastaavasti en oikein ymmärrä, minkä takia Halla-Aho ei tullut median eteen tänään. Olisi ollut tuhannen taalan paikka tuoda omaa kantaa esiin.

Ehkä oli taktinen veto tuoda lisää näkyvyyttä Huhtasaarelle jota on aika miellyttävä katsella ja joka veti haastattelun todella hyvin ja varmaan kiireitä piisaa muutenkin.

Huhtasaari on aika kova ase tällä hetkellä perussuomalaisilla kun "nuorten" ja kauniiden naisten ja varsinkin sanavalmiiden sellaisten, tiedetään. Muutama julkinen esiintyminen lisää niin kaikki keskustan ja muut potentiaaliset naisäänestäjät äänestävät Huhtasaarta.
 
No tämähän on se politiikan ydin ;)
Vastaavasti en oikein ymmärrä, minkä takia Halla-Aho ei tullut median eteen tänään. Olisi ollut tuhannen taalan paikka tuoda omaa kantaa esiin.

Sillä oli varmaankin kokous samaan aikaan Paavo Väyrysen kanssa.
 
Tuosta 101 edustajan enemmistöstä... eduskunnan puhemieshän ei osallistu äänestykseen. Jos tilalla onkin varapuhemies johtamassa puhetta niin siitä en ole varma, mahdollisesti koskettaa myös häntä. Joutuuko uusi hallitus antamaan puhemiehistön paikat oppositiopuolueille, että enemmistö äänestyksissä säilyisi. Ja pystyykö puhemiehistöä edes vaihtamaan kesken vuoden mittaisen valtiopäiväkauden?
eikös se sitten ole 100-99, jos puhemies ei äänestä.
 
Ehkä oli taktinen veto tuoda lisää näkyvyyttä Huhtasaarelle jota on aika miellyttävä katsella ja joka veti haastattelun todella hyvin ja varmaan kiireitä piisaa muutenkin.

Jos siinä reenattiin tulevaa oppositiotaipaletta varten ja puolueen johtamista Brysselistä käsin.

Jännä nähdä ketkä ulisee seuraavaksi, ensin ulisi vasemmisto ja ehkä osin hallituspuolueet, nyt ulisee uuden Perussuomalaiset-puolueen kannattajat, seuraavaksi varmaan Persujen soinilaiset.
 
Ehkä oli taktinen veto tuoda lisää näkyvyyttä Huhtasaarelle jota on aika miellyttävä katsella ja joka veti haastattelun todella hyvin ja varmaan kiireitä piisaa muutenkin.

Huhtasaari on aika kova ase tällä hetkellä perussuomalaisilla kun "nuorten" ja kauniiden naisten ja varsinkin sanavalmiiden sellaisten, tiedetään. Muutama julkinen esiintyminen lisää niin kaikki keskustan ja muut potentiaaliset naisäänestäjät äänestävät Huhtasaarta.
Huhtasaari veti kyllä haastiksen ihan hyvin, mutta samalla tulee sellainen olo, että Halla-Aho välttelee mediaa.
Ymmärrän kyllä, että suhde median kanssa ei ole kovin hääppöinen, mutta jos et tule paikalle, olet tavallaan jo hävinnyt.
 
Vaikka en Halla-ahon kanssa olekaan asioista samaa mieltä, niin on kyllä aika lapsellista vetää tuommoiset itkupotkuraivarit, kun ei tosiaan hallitusohjelmakaan muuttuisi. Asiaan voisi palata sitten siinä vaiheessa jos he oikeasti kusevat muiden muroihin. Sipilällä ei kuitenkaan kauheasti ole varaa lähteä muita syyttelemään kun kuitenkin Kepu on se joka yleensä pettää.

Melko worst case scenariolta kuulostaa jos RKP ja KD luikertelevat keskustan seuraksi hallitukseen. Siinä menee lopullisesti alkoholilain uudistukset ja ruotsin kielen asema senkun vahvistuu. :(
 
Melko uskomattomalta kuulostaa että Keskusta haluaisi riskeerata maakuntauudistuksen uusilla vaaleilla. Tai kokoomus sen puoleen Sotea. Sitähänkään ei ole kiveen kirjoitettu että suurimman puolueen tulisi olla hallituksessa. Sieltä voisi aivan hyvin jäädä keskusta tai kokoomus persujen kanssa rannalle.
 
No tämähän on se politiikan ydin ;)
Vastaavasti en oikein ymmärrä, minkä takia Halla-Aho ei tullut median eteen tänään. Olisi ollut tuhannen taalan paikka tuoda omaa kantaa esiin.

Jospa vain odottelee ja katselee josko bluffi?
Kovin montaa vaihtoehtoa kun ei ole tarjolla.

Vaihtaako Sipilä maahanmuuttokriittiset Ruotsalaisiin ja uskovaisiin, ei nyt kauhean erilaiselta kuulosta. :D
 
Melko uskomattomalta kuulostaa että Keskusta haluaisi riskeerata maakuntauudistuksen uusilla vaaleilla.
Keskustassa tiedetään, että he häviäisivät uusissa vaaleissa eniten. Kokoomukselle saattaisi jämähtää suurimman puolueen paikka, joten siellä tuskin ollaan kovin huolissaan.
 
Keskustassa tiedetään, että he häviäisivät uusissa vaaleissa eniten. Kokoomukselle saattaisi jämähtää suurimman puolueen paikka, joten siellä tuskin ollaan kovin huolissaan.

Kuten sanoin niin se suurimman puolueen tittelikin on pelkkä titteli loppupeleissä eikä takaa hallituspaikkaa.
 
Melko uskomattomalta kuulostaa että Keskusta haluaisi riskeerata maakuntauudistuksen uusilla vaaleilla. Tai kokoomus sen puoleen Sotea. Sitähänkään ei ole kiveen kirjoitettu että suurimman puolueen tulisi olla hallituksessa. Sieltä voisi aivan hyvin jäädä Keskusta tai Kokoomus persujen kanssa rannalle.
Mä sanoin jo että nootti eu:lta joka tuli niinistön välityksellä. Mitkään järkisyyt ei ole hallituksen hajottamisen takana, keskusta tulee häviämään vaaleissa rumasti jos ne nyt tulee.
 
Kuten sanoin niin se suurimman puolueen tittelikin on pelkkä titteli loppupeleissä eikä takaa hallituspaikkaa.
Totta tämäkin. Toisaalta kokkarit ovat olleet hallituksessa varmaan kaikkien suomalaisten puolueiden kanssa, joten tuskin tämä olisi ongelma.
 
Mä sanoin jo että nootti eu:lta joka tuli niinistön välityksellä. Mitkään järkisyyt ei ole hallituksen hajottamisen takana, keskusta tulee häviämään vaaleissa rumasti jos ne nyt tulee.
Joo noottihan se on pakko olla, kun et suuressa viisaudessasi muuta keksi.
 
Mä sanoin jo että nootti eu:lta joka tuli niinistön välityksellä. Mitkään järkisyyt ei ole hallituksen hajottamisen takana, keskusta tulee häviämään vaaleissa rumasti jos ne nyt tulee.
Esim. tässä
Verkkolähetykset
sanottii melko selvästi EU-asioiden olevan yksi syy. (n. 14 min jälkeen) Halla-aho vastustaa EU integraation syventymistä, mitä mm. kaavailtu puollustusyhteistyön syventäminen. (Tuohan se potki vanhan kunnon Väyrysenkin hereille.)

Ei tuossa tarvita mitään EU-salaliittoja tai nootteja kun asia tuodaan hyvin avoimesti esiin.
 
Saas nähdä minkälaista kiristystaktiikkaa RKP ja KD käyttää jos/kun hallitukseen tulevat. Taisi olla liian aikaista ilakoida viime vaalien jälkeen RKP:n tipahtamisesta. Vähän kaksikielisyyden tekohengittämistä ja taas mennään seuraavat vuosikymmenet "takiaispuolueena".

Ehkä kuitenkin parempi vaihtoehto kok+kesk+kd+rkp kuin uudet vaalit. Ville Niinistö on meuhkannut Suomen ykköspopulistina vihreät niin hyvään kiitoon, että vaalitulos olisi erittäin hyvä juuri nyt. Jahka siinä puolueessa puheenjohtaja vaihtuu, niin kannatus tulee tippumaan. :confused2:
 
Saas nähdä minkälaista kiristystaktiikkaa RKP ja KD käyttää jos/kun hallitukseen tulevat. Taisi olla liian aikaista ilakoida viime vaalien jälkeen RKP:n tipahtamisesta. Vähän kaksikielisyyden tekohengittämistä ja taas mennään seuraavat vuosikymmenet "takiaispuolueena".

Ehkä kuitenkin parempi vaihtoehto kok+kesk+kd+rkp kuin uudet vaalit. Ville Niinistö on meuhkannut Suomen ykköspopulistina vihreät niin hyvään kiitoon, että vaalitulos olisi erittäin hyvä juuri nyt. Jahka siinä puolueessa puheenjohtaja vaihtuu, niin kannatus tulee tippumaan. :confused2:

Pakkoruotsi esikouluun ja homot avioliittopannaan.
 
Saas nähdä minkälaista kiristystaktiikkaa RKP ja KD käyttää jos/kun hallitukseen tulevat. Taisi olla liian aikaista ilakoida viime vaalien jälkeen RKP:n tipahtamisesta. Vähän kaksikielisyyden tekohengittämistä ja taas mennään seuraavat vuosikymmenet "takiaispuolueena".

Ehkä kuitenkin parempi vaihtoehto kok+kesk+kd+rkp kuin uudet vaalit. Ville Niinistö on meuhkannut Suomen ykköspopulistina vihreät niin hyvään kiitoon, että vaalitulos olisi erittäin hyvä juuri nyt. Jahka siinä puolueessa puheenjohtaja vaihtuu, niin kannatus tulee tippumaan. :confused2:
Maakuntahallinto, valinnanvapaus, kielikokeilu ja alkoholilaki.
 
Rkp ainakin haluaa ruotsinkielisen sairaalapäivystyksen (eli vaasan) ja ruotsinkielisen tuomioistuimen (eli vaasan).

Äkkiseltään tuntuu, että tuolla voisi olla jopa oikeaa vaikutusta äänimääriin seuraavissa vaaleissa. Ei ole ollut tuo sairaalajuttu ihan pieni asia Vaasan seudulla.
 
Kristillisille voi olla vaikeaa hyväksyä tuota valinnanvapautta SOTE:ssa. Kokoomukselle se on taas ehto hallitukselle.
Saas nähdä...
 
"Kun yhdistetään Soinin vieraantuminen puolueen perusäänestäjistä, vahvasti päälle iskenyt ylimielinen yksinvaltius sekä muuttuminen sellaiseksi Helsingin eliittiherraksi, jollaisia perusperussuomalaiset lähtökohtaisesti inhoavat ja vielä puolueen viime aikoina sukeltanut kannatus sekä taannoinen maahanmuuttajaryntäys, niin persujen pettymys luojaansa oli totaalinen."

Näkökulma: Soini sai mitä tilasi
Näkökulma: Soini sai mitä tilasi

Maanantai 12.6.2017 klo 19.59


Perussuomalaisten puoluekokous oli nolo nöyryytys Timo Soinille, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Perussuomalaisten puoluekokous Jyväskylässä kulminoitui muutamaan piinalliseen minuuttiin kokouksen iltajuhlassa lauantaina.

Vaivaantunut ex-puheenjohtaja Timo Soini lateli vaisuja latteuksia juhlaväelle, joka vastasi puoluetta 20 vuotta johtaneelle Soinille yhtä vaivaantuneilla ja vaisuilla aplodeilla. Kiitollisuus pitkäaikaiselle johtajalle ja suuret tunteet poikkeuksellisen uran päättymisestä kirkuivat poissaoloaan.

Sen sijaan tuoppien äärestä murahdeltiin ”tuossa on mies, joka pilasi puolueemme ja kannatuksemme”. Ja moitteen kohteena oli mies, joka perusti perussuomalaiset ja johdatti sen yhden kansanedustajan pikkupuolueesta Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja hallitukseen.

Samaan aikaan Soini seisoi esiintymislavalla kukkapuska kädessään. Lavan toisessa reunassa, kohtuullisen välimatkan päässä Soinista seisoi perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Miehet eivät juuri toisiaan vilkuilleet ja onnitelleet.

Juhlasalin takaosassa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi kannattanut kansanedustaja itki tuoppiinsa.

Soinia perinteisesti ympäröineet selkääntaputtajat olivat tällä kertaa poissa.

Sekä Soini että puoluekokousväki näyttivät siltä, että he toivoivat Soinin olevan ihan jossain muualla. Ja niin Soini pian olikin - henkisesti ja fyysisesti.

Timo Soinin näyttävä ura perussuomalaisten johtajana päättyi noloon nöyryytykseen.



’’’



Perussuomalaisten nuivien maahanmuuttokriitikoiden vallankumous oli puoluekokouksessa täydellinen, eikä juuri mikään mennyt niin kuin Soini ja hänen luottolähipiirinsä olivat etukäteen suunnitelleet.

Soinin perintöprinssikseen asettama Sampo Terho jäi kauaksi puheenjohtajan paikasta ja jopa puolustusministeri Jussi Niinistö syrjäytettiin varapuheenjohtajan paikalta. Kaiken kruunuksi puoluekokousedustajat äänestivät vielä sunnuntaina nurin esitetyn sääntömuutoksen, joka olisi vaikeuttanut puheenjohtajan - siis Halla-ahon - sananvaltaa ministerinimityksissä.

Soini on jatkuvasti ummistanut silmänsä ja sulkenut korvansa puolueensa maahanmuuttokriittiseltä siiveltä sekä niiltä, jotka ovat huomauttaneet puolueessa olevan maahanmuuttokriittisen siiven.

Itsepintainen tosiasioiden kieltäminen kostautui perinteisten korkojen kera: nuivat pääsivät sanomaan Soinille samat sanat mitä Soini on voimiensa tunnossa toitottanut muille puolueille: ähäkutti ja nännännää.

Nöyryytys oli siinäkin mielessä raju, että Soini yritti välttää vastaavanlaisen tilanteen luopumalla vapaaehtoisesti puheenjohtajan paikalta, jotta ei häviäisi puoluekokouksen äänestyksessä nolosti ”arkkiviholliselleen” Halla-aholle.

Soini kuitenkin hävisi näyttävästi tälläkin tavalla.

Kun Jyväskylän puoluekokousta muistellaan vuosikymmenien kuluttua, kukaan ei puhu siitä Soinin riemukkaana siirtymisenä taustalle, vaan aiheesta kertovia juttuja kuvitetaan tyrmistyneenä tyhjyyteen tuijottavan Soinin valokuvilla.



’’’



Miksi sitten pitkään omiensa suosiosta nauttineelle Soinille käännettiin nopeasti selkä ja nostettiin muutama henkinen keskisormikin pystyyn?

Kun yhdistetään Soinin vieraantuminen puolueen perusäänestäjistä, vahvasti päälle iskenyt ylimielinen yksinvaltius sekä muuttuminen sellaiseksi Helsingin eliittiherraksi, jollaisia perusperussuomalaiset lähtökohtaisesti inhoavat ja vielä puolueen viime aikoina sukeltanut kannatus sekä taannoinen maahanmuuttajaryntäys, niin persujen pettymys luojaansa oli totaalinen.

Niin totaalinen, että Soinin juhla-iltana perussuomalaisten peruskokousväki syytti tätä puolueen pilaamisesta.

Ja tästä sai kärsiä myös murskatappion kokenut kulttuuriministeri Sampo Terho - Soinin kruunaama perintöprinssi sekä muu luottolähipiiri.



’’’



Perussuomalaisten kuuluisa slogan kuuluu ”Saat mitä tilaat”.

Tällä kertaa se oli Soini joka sai mitä tilasi.

Hieno ja poikkeuksellinen ura puoluepomona olisi ansainnut tyylikkäämmän lopun.




Timo Soinin pitkä ura perussuomalaisten puheenjohtajana sai nöyryyttävän lopun Jyväskylän puoluekokouksessa. (TOMMI PARKKONEN)

TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi
 
Ei kai nyt kukaan oikeasti kuvittele, että persut vielä kutsutaan neuvottelemaan? Siinä menisi kaikki uskottavuuden rippeetkin, kun ensin on jeesusteltu miten arvot eivät toimi yhteen.
 
"Kun yhdistetään Soinin vieraantuminen puolueen perusäänestäjistä, vahvasti päälle iskenyt ylimielinen yksinvaltius sekä muuttuminen sellaiseksi Helsingin eliittiherraksi, jollaisia perusperussuomalaiset lähtökohtaisesti inhoavat ja vielä puolueen viime aikoina sukeltanut kannatus sekä taannoinen maahanmuuttajaryntäys, niin persujen pettymys luojaansa oli totaalinen."

Näkökulma: Soini sai mitä tilasi
Näkökulma: Soini sai mitä tilasi

Maanantai 12.6.2017 klo 19.59


Perussuomalaisten puoluekokous oli nolo nöyryytys Timo Soinille, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Perussuomalaisten puoluekokous Jyväskylässä kulminoitui muutamaan piinalliseen minuuttiin kokouksen iltajuhlassa lauantaina.

Vaivaantunut ex-puheenjohtaja Timo Soini lateli vaisuja latteuksia juhlaväelle, joka vastasi puoluetta 20 vuotta johtaneelle Soinille yhtä vaivaantuneilla ja vaisuilla aplodeilla. Kiitollisuus pitkäaikaiselle johtajalle ja suuret tunteet poikkeuksellisen uran päättymisestä kirkuivat poissaoloaan.

Sen sijaan tuoppien äärestä murahdeltiin ”tuossa on mies, joka pilasi puolueemme ja kannatuksemme”. Ja moitteen kohteena oli mies, joka perusti perussuomalaiset ja johdatti sen yhden kansanedustajan pikkupuolueesta Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja hallitukseen.

Samaan aikaan Soini seisoi esiintymislavalla kukkapuska kädessään. Lavan toisessa reunassa, kohtuullisen välimatkan päässä Soinista seisoi perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Miehet eivät juuri toisiaan vilkuilleet ja onnitelleet.

Juhlasalin takaosassa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi kannattanut kansanedustaja itki tuoppiinsa.

Soinia perinteisesti ympäröineet selkääntaputtajat olivat tällä kertaa poissa.

Sekä Soini että puoluekokousväki näyttivät siltä, että he toivoivat Soinin olevan ihan jossain muualla. Ja niin Soini pian olikin - henkisesti ja fyysisesti.

Timo Soinin näyttävä ura perussuomalaisten johtajana päättyi noloon nöyryytykseen.



’’’



Perussuomalaisten nuivien maahanmuuttokriitikoiden vallankumous oli puoluekokouksessa täydellinen, eikä juuri mikään mennyt niin kuin Soini ja hänen luottolähipiirinsä olivat etukäteen suunnitelleet.

Soinin perintöprinssikseen asettama Sampo Terho jäi kauaksi puheenjohtajan paikasta ja jopa puolustusministeri Jussi Niinistö syrjäytettiin varapuheenjohtajan paikalta. Kaiken kruunuksi puoluekokousedustajat äänestivät vielä sunnuntaina nurin esitetyn sääntömuutoksen, joka olisi vaikeuttanut puheenjohtajan - siis Halla-ahon - sananvaltaa ministerinimityksissä.

Soini on jatkuvasti ummistanut silmänsä ja sulkenut korvansa puolueensa maahanmuuttokriittiseltä siiveltä sekä niiltä, jotka ovat huomauttaneet puolueessa olevan maahanmuuttokriittisen siiven.

Itsepintainen tosiasioiden kieltäminen kostautui perinteisten korkojen kera: nuivat pääsivät sanomaan Soinille samat sanat mitä Soini on voimiensa tunnossa toitottanut muille puolueille: ähäkutti ja nännännää.

Nöyryytys oli siinäkin mielessä raju, että Soini yritti välttää vastaavanlaisen tilanteen luopumalla vapaaehtoisesti puheenjohtajan paikalta, jotta ei häviäisi puoluekokouksen äänestyksessä nolosti ”arkkiviholliselleen” Halla-aholle.

Soini kuitenkin hävisi näyttävästi tälläkin tavalla.

Kun Jyväskylän puoluekokousta muistellaan vuosikymmenien kuluttua, kukaan ei puhu siitä Soinin riemukkaana siirtymisenä taustalle, vaan aiheesta kertovia juttuja kuvitetaan tyrmistyneenä tyhjyyteen tuijottavan Soinin valokuvilla.



’’’



Miksi sitten pitkään omiensa suosiosta nauttineelle Soinille käännettiin nopeasti selkä ja nostettiin muutama henkinen keskisormikin pystyyn?

Kun yhdistetään Soinin vieraantuminen puolueen perusäänestäjistä, vahvasti päälle iskenyt ylimielinen yksinvaltius sekä muuttuminen sellaiseksi Helsingin eliittiherraksi, jollaisia perusperussuomalaiset lähtökohtaisesti inhoavat ja vielä puolueen viime aikoina sukeltanut kannatus sekä taannoinen maahanmuuttajaryntäys, niin persujen pettymys luojaansa oli totaalinen.

Niin totaalinen, että Soinin juhla-iltana perussuomalaisten peruskokousväki syytti tätä puolueen pilaamisesta.

Ja tästä sai kärsiä myös murskatappion kokenut kulttuuriministeri Sampo Terho - Soinin kruunaama perintöprinssi sekä muu luottolähipiiri.



’’’



Perussuomalaisten kuuluisa slogan kuuluu ”Saat mitä tilaat”.

Tällä kertaa se oli Soini joka sai mitä tilasi.

Hieno ja poikkeuksellinen ura puoluepomona olisi ansainnut tyylikkäämmän lopun.




Timo Soinin pitkä ura perussuomalaisten puheenjohtajana sai nöyryyttävän lopun Jyväskylän puoluekokouksessa. (TOMMI PARKKONEN)

TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi

Tää oli ehkä ensimmäinen toimittajan kirjoitus, jossa oli jotain järkeä.
 
Joo noottihan se on pakko olla, kun et suuressa viisaudessasi muuta keksi.

Huutelen täältä väliin keskusteluunne: Niinistö kyllä itse mainitsi mm. EU:n syyksi kekkosteluunsa.

Saattoihan sieltä Brysselistä tulla ohjausta niin Salelle kuin Juhalle ja Petterillekin.

Siinä ei paljon sote-uudistukset ja maakuntamallit paina kun Rysselistä käsketään.
 
Huutelen täältä väliin keskusteluunne: Niinistö kyllä itse mainitsi mm. EU:n syyksi kekkosteluunsa.

Saattoihan sieltä Brysselistä tulla ohjausta niin Salelle kuin Juhalle ja Petterillekin.

Siinä ei paljon sote-uudistukset ja maakuntamallit paina kun Rysselistä käsketään.
Kaikki yllä mainitut henkilöt ovat EU-myönteisiä. Millekään nootille ei ole mitään tilausta, eikä sillä olisi saavutettu mitään. Korkeintaan sillä voisi saada vahinkoa aikaan, mikäli se olisi vuotanut jotain kautta julkisuuteen.
 
Kaikki yllä mainitut henkilöt ovat EU-myönteisiä. Millekään nootille ei ole mitään tilausta, eikä sillä olisi saavutettu mitään. Korkeintaan sillä voisi saada vahinkoa aikaan, mikäli se olisi vuotanut jotain kautta julkisuuteen.

Ei Rysselin nootit vuoda julkisuuteen. Sieltä soitetaan puhelimella suojatusti, 1:1. Ei nauhoituksia, ei todisteita, ei ylimääräisiä korvia.
 
Itse laittaisin rahat likoon kuunatsien nootille ;)

Luulit olevasi nokkela mutta vahingossa osuit ytimeen: Brysselin epädemokraattinen valtaeliitti on oikeastaan aikamme kuunatseja. Neljännen valtakunnan fyyrerit. Kuun pimeältä puolelta ei tarvitse tulla natseja kun ne ovat Brysselissä jo. Olleet kauan eivätkä he tarvitse demokratiaa pysyäkseen vallassa.
 
Luulit olevasi nokkela mutta vahingossa osuit ytimeen: Brysselin epädemokraattinen valtaeliitti on oikeastaan aikamme kuunatseja. Neljännen valtakunnan fyyrerit.
Onhan tuo EU:n päätöksenteko epädemokraattista, mutta aika kaukaa haettu tämä noottikriisi on :)
Ihan kotimaan puoluepolitiikalla se todennäköisin selitys hallituksen kaatumiselle vielä kuitenkin löytyy.
 
Eikai tässä nyt mitään uutta olisi Kokoomuksen ja Keskustan politiikassa?

No ei sinänsä mutta kyllä se menee mahdottomaksi veivaamikseksi. Halla-aho pelasi tämän niin ovelasti, että pojat joutuivat käyttämään "arvopohja" korttia. Jos Hallis olisi ollut tyhmempi ja esittänyt asiansa jonain "lisävaatimuksina", oltaisiin päästy torppaamaan kaveri toteamalla että "yhteistä ohjelmaa ei löytynyt, kysytäänpä muilta puolueilta onnistuisko". Tällöin palaaminen neuvottelemaan olisi aina mahdollista, koska lehmänkauppoja on lupa tehdä uusiksi. Mutta arvopohja on sellainen argumentti, että siitä ei enää pakiteta.

Kuten joku totesikin, Halla-ahon puheenjohtajuuden aikana ei hallituksessa istuta. Ei ainakaan näiden puheenjohtajien kera. Miesten täytyy vaihtua Kepun ja Koksun johdossa (vrt. Ruotsidemokraatit).
 
Onhan tuo EU:n päätöksenteko epädemokraattista, mutta aika kaukaa haettu tämä noottikriisi on :)
Ihan kotimaan puoluepolitiikalla se todennäköisin selitys hallituksen kaatumiselle vielä kuitenkin löytyy.

Sipilää ei tietysti kannata kauheasti uskoa, valehteleva lesta kun on ja meille vääräuskoisille paskan puhuminen ei liene edes synti? Mutta Sipilä mainitsi erikseen EU:n. Samoin kuin Niinistö. Lisäksi pikkulinnut visersivät jo la-iltana, että Hallis ei mahdu hallitukseen koska EU.

Joten kyllä minä ainakin uskon, että EU:n federaatiokehitys tässä taustalla on jotenkin.

Laitanko linkin pikkulintujen viserrykseen?
 
Sipilää ei tietysti kannata kauheasti uskoa, valehteleva lesta kun on ja meille vääräuskoisille paskan puhuminen ei liene edes synti? Mutta Sipilä mainitsi erikseen EU:n. Samoin kuin Niinistö. Lisäksi pikkulinnut visersivät jo la-iltana, että Hallis ei mahdu hallitukseen koska EU.

Joten kyllä minä ainakin uskon, että EU:n federaatiokehitys tässä taustalla on jotenkin.

Laitanko linkin pikkulintujen viserrykseen?
Kyllä tuo persujen EU-kriittisyys on varmasti yksi niistä "arvoista", jotka eivät mene yhteen hallituksen kanssa. Eikös tästä jo Sipilä ripittänyt Terhoa jossain vaiheessa, kun Terho haaveili EU-kansanäänestyksestä? Tätä ei varmaan kukaan kyseenalaista.
Mitään noottia tuskin on tullut, koska sille ei olisi ollut mitään tarvetta. Lähinnä tuollainen ajattelu pyrkii vähättelemään toisen puolen kantoja. Tässä maassa nyt vaan on sitä EU-myönteistä porukkaa.
 
19225301_1559913687388530_1100906873480366423_n.jpg
 
Vaikka tämän jättäisi persukeskustelun ketjuksi, niin otsikkoa olisi syytä korjata neutraalimmaksi.

Joku roti tosin tähän pitäisi saada. Nyt tämä on kotimaan politiikan yleiskeskustelu ketju. Joko tämän otsikko vaihdetaan kuvaamaan vallitsevaa olotilaa ja persukeskustelulle luodaan sitten uusi kettinki, neutraalilla nimellä. Tai sitten täältä siirretään yleiskeskustelu pois ja tämän nimi vaihdetaan neutraaliksi.
 
Huom! Kirjoitettu lauantai-iltana eli ennen eilispäivän tapahtumia.


Tulin Jyväskylästä juuri kotiin. Siellä odotti aika pinkka viestejä, soittoja ja yhteydenottoja. Asioita tuntevat ihmiset halusivat kertoa ja purkaa sydäntään.


Kuten kauniisti sanotaan, pikkulinnut lauloivat seuraavaa:


Presidentti Macronin oman puoluekyhäelmän saaman alustavan parlamenttivaalivoiton myötä EU:n yhdistymisessä koittaa aivan uusi aika. On syntymässä kahden parihevosen johtama valjakko, joka vie Unionin kohti tiukempaa federalisaatiota ja yhdentymistä. Saksa johtaa ja Ranska seuraa kiltisti. Tässä ydinreaktiossa toimitaan päättäväisesti. Uusi Barad-dur on pystytetty.


Väärät skeptiset mielipiteet työnnetään nyt marginaaliin; nyt isketään armotta ja suljetaan vääräoppisten suut.


Suomen Perussuomalaisten puoluekokouksen henkilövalinnat sattuivat siinä mielessä ”onnekkaasti” ja ”epäonnisesti. PS:n johto aiotaan syödä eurooppalaisen yhteistahdon ilmauksena.


Aamiaiseksi.


Saksa ja Ranska tulevat vaatimaan euromyönteisiltä päättäjiä selviä toimia kaikkia euroskeptisiä johtajia vastaan. Se merkitsee sitä, että Kokoomuksen "isot pojat"ovat ottaneet Petteri Orpon tiukasti syliinsä ja antavat nyt lähiopetusta siitä mitä pitää tehdä.


EU:n Bonnien ja Clyden käsky on ehdoton – skeptikot on häädettävä hallituksesta. Apuna tässä manööverissä on tuomittu väkivaltarikollinen – Helsingin pormestari - jolla on kana kynimättä Kokoomuksen puheenjohtajan kanssa.


Perussuomalaisen vilpittömän hallitustoiveen kanssa käy siksi samalla tavalla kuin siilin siihen törmäävän rekan kanssa.


Sen tie katkeaa.
 
Keskusta ja kokoomus olivat jo etukäteen sopineet kuvion. He alkoivat pohjustaa sitä jo ennen Halla-ahon valintaa: "Kun nämä arvot, mutta kun nämä arvot?" Vapaavuori oli kokoomukselta valjastettu siihen erityisesti, koska hän ei ole ihan ylin johto, mutta kuitenkin hyvin vaikutusvaltainen kokoomuksen sisällä.

He pettivät perussuomalaiset. Nyt on hankalat perussuomalaisten pitkin hampain hyväksymät ja tukemat uudistukset ja rahan lahjoittamiset ulkomaille ja ulkomaalaisille saatu etenemään, joten päättivät heittää persut matkasta susien syötäviksi, koska heillä ei ole enää käyttöä. Eikä Halla-ahoa voi ostaa Audin penkillä, kuten Soinia. Mutta toisin käy, koska kuvio oli niin läpinäkyvä, että jopa moni persuja inhoava tajusi sen, eikä pitänyt yhtään, koska sopimusrikko on sopimusrikko. Onhan hävyttömyyden huippu vetää jalat alta kumppanilta, jonka ainoa konkreettinen synti on vaatia sopimuksesta kiinni pitämistä.

Tuo petos syöpyy ihmisten mieliin pitkäksi aikaa. Jos joku meinaa unohtaa, niin minä muistutan. Minä äänestän perussuomalaisia, vaikka uhallani ja kostaakseni noille Suomen kansaa halveksuville ja kuppaaville ketkujen poliitikkojen eliittiketjulle.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
284 410
Viestejä
4 887 859
Jäsenet
78 803
Uusin jäsen
DixieRebel

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom