Kotimaan politiikka

[Kaiser Soze]

Ja tämä lienee juuri sitä mitä Halla-aho haluaa, taktiikan toimivuus nähdään sitten 2018 Ruotsissa ja 2019 Suomessa.

Joo noin sanoin itsekin aikaisemmin. Ruotsissa SD on eristetty mikä taitaa olla Persujenkin tie.

Hallituskumppanin pettämistä? Persut olisivat koska tahansa voineet nostaa kädet pystyyn halutessaan. Politiikka ei ole mitään reilua peliä, vaan omien äänestäjien etujen ajamista. Kokoomus ja kepu vaan tekivät tämän paremmin kuin persut.

No tämä. Kokoomus ja Kepu ei todellakaan ole tilivelvollisia Persuille ja joku MEPpi on hieman väärä henkilö öyhöttämään Suomen hallituksen ohjelmista Koko hemmetin ohjelma on vain sisäinen muistio yhteisistä linjoista.

 

[MrKeikari]

Niin persujen äänestäjät on noin? Koska Kokoomuksen ja Kepun äänestäjät edelleen saivat juuri mitä tilasivat. Ei ole kysymys nykyisistä Persuista vaan uusista persuista. Kato vaikka tosta mitä Sipilä ja Orpo on mieltä. Erikoislähetys | Yle Uutiset

Hehe, hyvää ala-astediskurssia. Eikö sulla pitänyt olla jo lukio käytynä Jännä juttu että Kokoomuksen omista edustajistakin jo löytyy ihmettelyä miksi hallitusohjelmalle tehtiin takinkääntö, kun PS:n kanssa olisi voituu jatkaa samalla ohjelmalla ja että vastenmielisempienkin henkilöiden kanssa on päästy parlamentaariseen enemmistöön. Ehkä aiemmin vain sitten ollut paremmin paremmin yhteistyöhön kykeneviä tekijöitä nykyisten öyhöttäjien sijaan. No sinähän se varmasti paremmin tiedät

 

[ttjm]

No ei ole demokratian hengenmukaista että toisin ajattelevat suljetaan kokonaan päätöksenteon ulkopuolelle. Kyllä tässä on takana EU:n nootti että EU vastaisia voimia ei oteta mukaan päätöksentekoon.

Joo, EU:n nootti
Ei jokaisella puolueella ole mitään automaattista oikeutta päätöksenteon ytimeen. Siihen tarvitaan enemmistöhallitus, jonka on oltava toimintakykyinen.

 

[Kaiser Soze]

Kokoomushan tätä Suomen valtioasemaa on etunenässä lakkauttamassa. Suosittelen että mietit mitä se integraatio oikeasti tarkoittaa.

Suomihan on jo hyvin integroitu. Ja eipä kukaan voi kiistää etteikö EU olisi vihdoin tuonut sivistystä Suomeen. Muistaakseni olit kova maaseudun kannattaja? Esim puukartelliut tais olla laillisia ennen EU:ta

Hehe, hyvää ala-astediskurssia. Eikö sulla pitänyt olla jo lukio käytynä Jännä juttu että Kokoomuksen omista edustajistakin jo löytyy ihmettelyä miksi hallitusohjelmalle tehtiin takinkääntö, kun PS:n kanssa olisi voituu jatkaa samalla ohjelmalla ja että vastenmielisempienkin henkilöiden kanssa on päästy parlamentaariseen enemmistöön. Ehkä aiemmin vain sitten ollut paremmin paremmin yhteistyöhön kykeneviä tekijöitä nykyisten öyhöttäjien sijaan. No sinähän se varmasti paremmin tiedät

Sulla on varmaan linkkiä niihin "kokoomuksen edustajiin"? Kansanedustajat ja kenttä tätä päätöstä ainakin tukevat joten paha sanoa mitä "edustajia" sä nyt tarkoitat. Päätös on lisäksi täysin äänestäjien tahdon mukainen.

 

[Masturbo]

Eivät ala. Ellei sitten äänisaalis ole joku naurettava 48%.

Älä sano, siinä kun paikka jollekkin Antti Rinteelle tiedossa, 32%/20% kannatuksellakin ja 7 Audia odottaa pihassa ministereitä, niin aivan varmaa alkaa kiinnostaa. Eikä noilla nyt niin hirveästi linjaeroa ole, varmasti on monta asiaa jonka saisi tuolla kokoonpanolla haluttuun suuntaa, etenkin kun kokoomuksen ja kepun tahmaiset näpit ovat poiss kuvioista.

 

[ATE]

Suomihan on jo hyvin integroitu. Ja eipä kukaan voi kiistää etteikö EU olisi vihdoin tuonut sivistystä Suomeen. Muistaakseni olit kova maaseudun kannattaja? Esim puukartelliut tais olla laillisia ennen EU:ta

Sitä integraatiota ollaan nyt lisäämässä ihan suoraan Orvon suusta. Kertoisitko mitä se tarkoittaa? Valuuttahan meiltä on jo integroitu sekä pitkälti ulkopolitiikka. Sekä suuri osa lainsäädännöstä. Seuraavaksi varmaan viedään budjettivalta ja päätäntävalta puolustusvoimista. Voisit myös kertoa että missä vaiheessa voidaan puhua liittovaltiosta.

Puukartelli ei mitenkään liittynyt EU:hun.

Voin ihan hyvin kiistää että EU:sta ei ole tullut yhtään mitään sivistystä.

Edelleen Kokoomus ja kannattajat ovat paskahousuja koska eivät uskalla puhua EU integraatiosta sen oikealla nimellä joka on liittovaltion kasaamista.

 

[ttjm]

Älä sano, siinä kun paikka jollekkin Antti Rinteelle tiedossa, 32%/20% kannatuksellakin ja 7 Audia odottaa pihassa ministereitä, niin aivan varmaa alkaa kiinnostaa. Eikä noilla nyt niin hirveästi linjaeroa ole, varmasti on monta asiaa jonka saisi tuolla kokoonpanolla haluttuun suuntaa, etenkin kun kokoomuksen ja kepun tahmaiset näpit ovat poiss kuvioista.

Rinteellä oli jo Soiniin aika kylmät välit. Aika vaikealta näyttää yhteistyö nykyisen persujohdon kanssa. Pitää muistaa että demareissa on nykyään duunarisiiven lisäksi koulutettua naista aika paljon.

 

[Kaiser Soze]

Sitä integraatiota ollaan nyt lisäämässä ihan suoraan Orvon suusta. Kertoisitko mitä se tarkoittaa? Valuuttahan meiltä on jo integroitu sekä pitkälti ulkopolitiikka. Seuraavaksi varmaan viedään budjettivalta ja päätäntävalta puolustusvoimista. Voisit myös kertoa että missä vaiheessa voidaan puhua liittovaltiosta.

Puukartelli ei mitenkään liittynyt EU:hun.

Teollisuus arvostaa esimerkiksi yhteisiä standardeja. Sairasta pitää kansallisia paskoja voimassa näin älyttömän pienten maiden välillä. Toi jos joku haittaa talouskasvua. Liittovaltiosta voidaan puhua kun Suomi ei oikeasti ole itsenäinen. Nyt Suomi on kyllä täysin itsenäinen. Lainsäädäntöä vain yhtenäistetään muiden maiden kanssa. Joka on hemmetin hyvä asia.

 

[ATE]

Teollisuus arvostaa esimerkiksi yhteisiä standardeja. Sairasta pitää kansallisia paskoja voimassa näin älyttömän pienten maiden välillä. Toi jos joku haittaa talouskasvua. Liittovaltiosta voidaan puhua kun Suomi ei oikeasti ole itsenäinen. Nyt Suomi on kyllä täysin itsenäinen. Lainsäädäntöä vain yhtenäistetään muiden maiden kanssa. Joka on hemmetin hyvä asia.

Nyt menee aika koomiseksi. Suomi on täysin itsenäinen mitä nyt lainsäädäntövalta vain viedään.

 

[Atapio]

Joo noin sanoin itsekin aikaisemmin. Ruotsissa SD on eristetty mikä taitaa olla Persujenkin tie.

Vähän huolettaa tuo eristämistaktiikka, se jos mikä lietsoo ristiriitoja ja kansan jakautumista, jos koetaan että politiikalla ja järkevällä(?) keskustelulla ei enää voi vaikuttaa tai aikaansaada kompromisseja.
Se eristäminen taitaa olla historiallisesti aina se joka lopulta aiheuttaa jopa sisällissotia... Lähi-idässä tämä näkyy aika selvästi.
Jos joku luulee että sitä ei voisi tapahtua nykypäivän Suomessa, niin suosittelen tarkastelemaan pelkästään lähihistoriaa. Montako asiaa on tapahtunut jo, jota ei olisi voinut tapahtua 5,10,15 vuotta sitten?

Maailma muuttuu kovaa vauhtia ja suurvallat pelaa kovaa peliä panosten koventuessa kokoajan.

 

[tuplaweeberit]

Joo, EU:n nootti
Ei jokaisella puolueella ole mitään automaattista oikeutta päätöksenteon ytimeen. Siihen tarvitaan enemmistöhallitus, jonka on oltava toimintakykyinen.

On se EU ennekin yrittänyt vaikuttaa valtioiden politiikkaan.

Vapauspuolueen hallitusvastuu pani Itävallan EU-boikottiin

 

[Kaiser Soze]

Nyt menee aika koomiseksi. Suomi on täysin itsenäinen mitä nyt lainsäädäntövalta vain viedään.

Mikset vaan uskoisi sitä yhteiskuntaopin maikkaa? Ei kaikki aina yritä valehdella ja harhaanjohtaa! Sun täytyy oikeasti tutustua EU:n toimintaan jos olet sitä mieltä että Suomella ei ole "lainsäädäntövaltaa". Toki liikkumatila on kaventunut mutta Suomen kaltaiselle kääpiölle ei ole täydestä yksinäisyydestä mitään hyötyä. Parempi standardisoida hissin ovet muiden perässä ja kerätä hedelmät.

Vähän huolettaa tuo eristämistaktiikka, se jos mikä lietsoo ristiriitoja ja kansan jakautumista, jos koetaan että politiikalla ja järkevällä(?) keskustelulla ei enää voi vaikuttaa tai aikaansaada kompromisseja.
Se eristäminen taitaa olla historiallisesti aina se joka lopulta aiheuttaa jopa sisällissotia... Lähi-idässä tämä näkyy aika selvästi.
Jos joku luulee että sitä ei voisi tapahtua nykypäivän Suomessa, niin suosittelen tarkastelemaan pelkästään lähihistoriaa. Montako asiaa on tapahtunut jo, jota ei olisi voinut tapahtua 5,10,15 vuotta sitten?

Maailma muuttuu kovaa vauhtia ja suurvallat pelaa kovaa peliä panosten koventuessa kokoajan.

Suomen ensimmäisen terrori-iskun jälkeen voi koittaa kiintoisat ajat poliittisesti

 

[MrKeikari]

Sulla on varmaan linkkiä niihin "kokoomuksen edustajiin"? Kansanedustajat ja kenttä tätä päätöstä ainakin tukevat joten paha sanoa mitä "edustajia" sä nyt tarkoitat. Päätös on lisäksi täysin äänestäjien tahdon mukainen.

Ai etkö sä tiedäkään siellä kentällä mitä puolueessa tapahtuu? Eduskuntaryhmän kokouksesahan tuo varmasti selviäisi. Noh, hyvä että edes puolueen edustajistossa on joitain vastuullisia valonpilkahduksia. Se luo toivoa paremmasta huomisesta, vaikka siihen turhan pitkä matka vielä onkin. Sen uskon kyllä että lampaiden tahto taipuu aina tarpeen mukaan miten mutkalle vaan, se on äänestäjänä pitänyt oppia.

 

[ttjm]

On se EU ennekin yrittänyt vaikuttaa valtioiden politiikkaan.

Vapauspuolueen hallitusvastuu pani Itävallan EU-boikottiin

Tuo tehtiin aikanaan täysin avoimesti. EU itseasiassa kärsi tuossa arvovaltatappion.
Mitään vastaavaa ei ole täällä havaittavissa.
Mikäli sinulla ei ole mitään parempaa lähdettä nootillesi, niin katson sen paskapuheeksi.

 

[ATE]

Mikset vaan uskoisi sitä yhteiskuntaopin maikkaa? Ei kaikki aina yritä valehdella ja harhaanjohtaa! Sun täytyy oikeasti tutustua EU:n toimintaan jos olet sitä mieltä että Suomella ei ole "lainsäädäntövaltaa". Toki liikkumatila on kaventunut mutta Suomen kaltaiselle kääpiölle ei ole täydestä yksinäisyydestä mitään hyötyä. Parempi standardisoida hissin ovet muiden perässä ja kerätä hedelmät.

Uskot siis oikeasti että liittovaltion suuntaan ei olla menossa? En haluaisi keljuilla mutta teen omat johtopäätökseni.

 

[Kaiser Soze]

Ai etkö sä tiedäkään siellä kentällä mitä puolueessa tapahtuu? Eduskuntaryhmän kokouksesahan tuo varmasti selviäisi. Noh, hyvä että edes puolueen edustajistossa on joitain vastuullisia valonpilkahduksia. Se luo toivoa paremmasta huomisesta, vaikka siihen turhan pitkä matka vielä onkin. Sen uskon kyllä että lampaiden tahto taipuu aina tarpeen mukaan miten mutkalle vaan, se on äänestäjänä pitänyt oppia.

Eduskuntaryhmän kokouksessa selviää mitä puolue on mieltä? No johan on! Ainoat lampaat tässä on ollut persut jotka möivät kaiken päästäkseen leikkimään hallitusta. Nyt isot pojat laittoi sekoilulle stopin täysin äänestäjien tahdon mukaisesti. En suosittele avaamaan somea jos haluat pitää yllä illuusiota persuista marttyyreina ja kuinka "kansa" on heidän takanaan.

Uskot siis oikeasti että Liittovaltion suuntaan ei olla menossa? En haluaisi vittuilla mutta teen omat johtopäätökseni.

Siis kyllä integraatio syvenee mutta hyppäys läheisesti EU:sta liittovaltioon olisi aivan järkyttävä. Liittovaltiossa kun osavaltio ei ole itsenäinen edes paperilla. Tainno joku keksi väittää että USA:n osavaltioilla voi olla enemmän valtaa kuin EU:n jäsenmailla

 

[tuplaweeberit]

Tuo tehtiin aikanaan täysin avoimesti. EU itseasiassa kärsi tuossa arvovaltatappion.
Mitään vastaavaa ei ole täällä havaittavissa.
Mikäli sinulla ei ole mitään parempaa lähdettä nootillesi, niin katson sen paskapuheeksi.

No ostihan käteinekin komisaarin paikan melko avoimesti. Mikäli sinulla ei ole todisteita että nootia tai ohjetta ei ole tullut totean sen paskapuheeksi.

 

[viltsu81]

Olen äänestänyt persuja kolmesti. Tämän viimeisimmän kerran jälkeen kun nousivat hallitukseen tulin päätökseen että ei enää koskaan ääntä PS:lle.

Nyt Halla-Ahon ja Huhtasaaren sekä Niinistön puolustusministeripestin kautta pitää näköjään syödä omat sanansa.

Jos vaalit olisi huomenna niin ääni menisi PS:lle. On tää vaan niin saatanan hauskaa kattoa miten muissa puolueissa kasetit leviää kun äärioikeisto saa kannatusta

 

[Atapio]

Suomen ensimmäisen terrori-iskun jälkeen voi koittaa kiintoisat ajat poliittisesti

Tässäkin tuntuu olevan se hyssyttelyn ja "mediatulkinnan" meininki. Ei voi olla terrori-isku jos on yksittäistapaus. Montakohan sellaista on jo tullut...

Mielestäni jokainen raiskaus ja murha mitä on tehty islaminuskoisten toimesta (ja niitähän alkaa jo olla) Suomessa, on terroria.

 

[ATE]

Suomi on luovuttanut päätäntävaltaansa yhteisiin pöytiin demokraattisella prosessilla jolla oli suoran kansanäänestyksen tuki. Suomi voi halutessaan koska tahansa tehdä britit ja pystyttää kokonaan omat systeemit. Neljä viidestä suomalaisesta kuitenkin kannattaa EU:ta.

Edes Halla-ahon eurokriittinen jytky ei riittäisi tätä heilauttamaan, edellyttäen että suomalaisten henkilökohtainen taloustilanne säilyy vähintään nykyisellä tasolla.

Väittäisin että jos rehellisesti kysytään niin tulee ihan sama suhde 4/5 jotka eivät kannata liittovaltiota vaikka sinne ollaan selvästi menossa.

 

[ttjm]

No ostihan käteinekin komisaarin paikan melko avoimesti. Mikäli sinulla ei ole todisteita että nootia tai ohjetta ei ole tullut totean sen paskapuheeksi.

Mikäli sinulla ei ole todisteita, että maahiset eivät ole totta, niin paskapuhettahan se.

 

[kernopoisari]

Meni maku Sauli Niinistöön ja sen kommentteihin. Paska jätkä paljastu alta, antoi mennä tunteisiin ja alkoi henkilökohtaisuudet.

 

[MrKeikari]

Eduskuntaryhmän kokouksessa selviää mitä puolue on mieltä? No johan on! Ainoat lampaat tässä on ollut persut jotka möivät kaiken päästäkseen leikkimään hallitusta. Nyt isot pojat laittoi sekoilulle stopin täysin äänestäjien tahdon mukaisesti. En suosittele avaamaan somea jos haluat pitää yllä illuusiota persuista marttyyreina ja kuinka "kansa" on heidän takanaan.

Poikiahan siellä nimen omaan taitaa olla kun ensi käänteessä ollaan valmiita syömään sanansa ja pyyhkimään hallitusohjelmalla persettä, kun selkäranka sen noudattamiseen ei riitäkään Jos sun mielestä hallitusohjelman noudattaminen on sekoilua, niin varmasti olet saanut äänelläsi ihan sitä mitä halusitkin tai ainakin niin kannattaa ajatella ja sanoa

Somessako nää asiat päätetään? Kannattaa ehkä tajuta kuinka täynnä some on tuota rasistiöyhötystä ja oli se sitten median luomaa tai pelkästään ruokkimaa, niin ei sillä kauheasti fakta-arvoa ole eli sinänsä se vastaa tuota sun populistista huutelua.

 

[tuplaweeberit]

Suomi on luovuttanut päätäntävaltaansa yhteisiin pöytiin demokraattisella prosessilla jolla oli suoran kansanäänestyksen tuki. Suomi voi halutessaan koska tahansa tehdä britit ja pystyttää kokonaan omat systeemit. Neljä viidestä suomalaisesta kuitenkin kannattaa EU:ta.

Edes Halla-ahon eurokriittinen jytky ei riittäisi tätä heilauttamaan, edellyttäen että suomalaisten henkilökohtainen taloustilanne säilyy vähintään nykyisellä tasolla.

Tuossa kansanäänestyksessä huijattiin kansaa niin totaallisesti lehdistön toimesta että eräätkin toimittajat ovat myöntäneet ettei niiden toiminta kestä päivänvaloa eu lobbauksessa.

 

[Kaiser Soze]

Poikiahan siellä nimen omaan taitaa olla kun ensi käänteessä ollaan valmiita syömään sanansa ja pyyhkimään hallitusohjelmalla persettä, kun selkäranka sen noudattamiseen ei riitäkään Jos sun mielestä hallitusohjelman noudattaminen on sekoilua, niin varmasti olet saanut äänelläsi ihan sitä mitä halusitkin tai ainakin niin kannattaa ajatella ja sanoa

Somessako nää asiat päätetään? Kannattaa ehkä tajuta kuinka täynnä some on tuota rasistiöyhötystä ja oli se sitten median luomaa tai pelkästään ruokkimaa, niin ei sillä kauheasti fakta-arvoa ole eli sinänsä se vastaa tuota sun populistista huutelua.

Jaa mun mielestä sitä on noudatettu hyvin. Ja kuten Sipiläkin tänään sanoi "ei ole mahdollista kirjata ohjelmaan jokaista eteen tulevaa tilannetta". Ton asian tietty kaikki aikuiset ymmärtävät. Muut keskittyvät sit öyhöttämiseen.

No ei kyllä siellä päätetä mutta ajattelin vain tarjota sulle yhden kanavan tutkia mitä ihmiset ovat mieltä asioista.

 

[ttjm]

Kerro lisää.

Sun pitää ymmärtää tuplaweeberin säännöt hei

 

[MrKeikari]

Jaa mun mielestä sitä on noudatettu hyvin. Ja kuten Sipiläkin tänään sanoi "ei ole mahdollista kirjata ohjelmaan jokaista eteen tulevaa tilannetta". Ton asian tietty kaikki aikuiset ymmärtävät. Muut keskittyvät sit öyhöttämiseen.

No ei kyllä siellä päätetä mutta ajattelin vain tarjota sulle yhden kanavan tutkia mitä ihmiset ovat mieltä asioista.

Miksi sinne sitten kirjataan sellaisia asioita joita ei edes haluta noudattaa? Populismia? Kilvenkiillottamista? Äänestäjien harhaanjohtamista? Maanpetturuutta? Varmasti mikä tahansa noista kelpaa kun vain tekijä on oikea: "äänestäisin toistekin"

Kiitos mutta vaikka sulle riittää Iltalehden ja Iltasanomien kommenttipalstat käsityksen luomaan Suomen poliittisesta kentät, niin jotkut haluavat ajatella hieman nokkaansa pidemmällekin.

 

[Kaiser Soze]

Miksi sinne sitten kirjataan sellaisia asioita joita ei edes haluta noudattaa? Populismia? Kilvenkiillottamista? Äänestäjien harhaanjohtamista? Maanpetturuutta? Varmasti mikä tahansa noista kelpaa kun vain tekijä on oikea: "äänestäisin toistekin"

Kiitos mutta vaikka sulle riittää Iltalehden ja Iltasanomien kommenttipalstat käsityksen luomaan Suomen poliittisesta kentät, niin jotkut haluavat ajatella hieman nokkaansa pidemmällekin.

Onhan sitä noudatettu. Hallis halut linjan muutoksen johon ei suostuttu. Hallituksen katos pitäisi toimia yhteisymmärryksessä mutta tämä ei persuille kelvannut.

Sellaset ad hominemit sieltä taas. No jos muiden haukkuminen ja marttyyrius sua lohduttaa niin kaikin mokomin.

 

[ttjm]

Miksi sinne sitten kirjataan sellaisia asioita joita ei edes haluta noudattaa? Populismia? Kilvenkiillottamista? Äänestäjien harhaanjohtamista? Maanpetturuutta? Varmasti mikä tahansa noista kelpaa kun vain tekijä on oikea: "äänestäisin toistekin"

Kiitos mutta vaikka sulle riittää Iltalehden ja Iltasanomien kommenttipalstat käsityksen luomaan Suomen poliittisesta kentät, niin jotkut haluavat ajatella hieman nokkaansa pidemmällekin.

Pitääkö tätä edelleen täällä selittää. Hallitusohjelma sisälsi jokaisen puolueen asettamia tavoitteita. Kokkareiden ja kepun tavoitteita ajettiin, mutta perujen ei. Kenen vika tämä nyt mielestänne on? Jos siellä hallituksessa ei pidä puoliaan, niin siellä häviää. Näin kävi esim demareille edellisessä hallituksessa. Nyt näin kävi persuille.
Ei se hallitusohjelma ole mikään koraani.

 

[tuplaweeberit]

Kerro lisää.

Mediapomo katuu lehtitalojen yhteistä EU-lobbausta

Keskiviikkona 21.7.2010 Ilta Sanomat uutisoi otsikolla 'Mediapomo katuu', kuinka MTV3 toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara piti lähtöä yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle. Porin Suomi-areenan tapahtumassa Karhuvaara paljasti miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.

Karhuvaaran mukaan EU-hankkeen primus motor oli Sanomien pääomistaja, ministeri Aatos Erkko.

- "Aatos Erkko soitti Turun Sanomat -konsernin pääomistajille Ketosille ja Alma Median toimitusjohtajalle, esimiehelleni Matti Packalenille. Erkko esitti kysymyksen, voisivatko kaikki nämä lehdet, Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Alma Median Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa ja sitten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat tehdä koko sivun kampanjan EU-jäsenyyden puolesta", kirjoitti Ilta-Sanomat Karhuvaaran sanoneen porilaisyleisön edessä.

Näin olikin myös tapahtunut. Päätöstään Karhuvaara piti kuitenkin pahana erehdyksenä.

- "Vaikka se olikin vaan ilmoitus, niin siinä isot mediatalot, siis valtaosa suomalaisesta painetusta viestinnästä, asettui kimppaan jonkin yhteiskunnallisen ratkaisun puolesta. Juttu haisi tosi pahalle ja oli yhteiskunnallisesti väärin".

Näiden olisi pitänyt kertoa kansalle puoeetonta tietoa eikä asettua yhdelle puolelle.

 

[Kaiser Soze]

 

[Mechanical Man]

Ja meinaat että esim. Vapaavuori olisi jotenkin suvaitsevaisempi Halla-ahoa kohtaan? Sehän jo ehti ennen hallitusta tyrmäämään yhteistyön Halla-ahon persujen kanssa.

Vapaavuori onkin seuraavien 8:n vuoden aikana ainoa vaihtoehto orpolle. Kovin on tunnelinäköä.

 

[MrKeikari]

Onhan sitä noudatettu. Hallis halut linjan muutoksen johon ei suostuttu. Hallituksen katos pitäisi toimia yhteisymmärryksessä mutta tämä ei persuille kelvannut.

Sellaset ad hominemit sieltä taas. No jos muiden haukkuminen ja marttyyrius sua lohduttaa niin kaikin mokomin.

Kerro nyt näistä muutoksista mitä Hallis halusi? Useamman sivun olen näitä jo kysellyt, mutta mitään muuta kuin suun aukomista et saa vastaukseksi Ad hominem? Itse suosittelet somea hyväksi poliittiseksi mediaksi ja kun en olekaan samaa mieltä niin loukkaannut asiasta? Anteeksi jos jotenkin olen vähätellyt sua, ei ollut tarkoitus. Ihan yleisellä tasolla keskustelua kuitenkin on käyty.

Pitääkö tätä edelleen täällä selittää. Hallitusohjelma sisälsi jokaisen puolueen asettamia tavoitteita. Kokkareiden ja kepun tavoitteita ajettiin, mutta perujen ei. Kenen vika tämä nyt mielestänne on? Jos siellä hallituksessa ei pidä puoliaan, niin siellä häviää. Näin kävi esim demareille edellisessä hallituksessa. Nyt näin kävi persuille.
Ei se hallitusohjelma ole mikään koraani.

Juurihan Keskusta ja Kokoomus kovaan ääneen aamulla öyhöttivät, ettei heillä ole aiettakaan noudattaa ohjelmaan asetettuja tavoitteita, jotka on yhdessä sovittu. Eli kun pidät puoliasi, niin lennät ulos hallituksesta. Tälläistä on suomalainen "oikeisto"politiikka

 

[ttjm]

Juurihan Keskusta ja Kokoomus kovaan ääneen aamulla öyhöttivät, ettei heillä ole aiettakaan noudattaa ohjelmaan asetettuja tavoitteita, jotka on yhdessä sovittu. Eli kun pidät puoliasi, niin lennät ulos hallituksesta. Tälläistä on suomalainen "oikeisto"politiikka

Niitä puoliaan olisi pitänyt pitää alusta asti. Se on aika vaikeaa tehdä vaatimuksia, kun olet ensin antanut valttikortit vastustajillesi. Persuilla oli tilaisuuksia tehdä vaatimuksia esimerkiksi hallintarekisterin ohessa, mutta nöyrästi sekin meni läpi täysin vastoin peruäänestäjien tahtoa.
Kokoomus ja keskusta pelasivat korttinsa hyvin. He saivat lähes kaiken haluamansa, eikä persuille tarvinnut riputella edes murusia. Tässä vaiheessa oli helppo potkia persut ulos, kun vaatimuksia alkoi tulla. Nythän he saavat tilalle pieniruokaiset svedut ja kristilliset.
Ehkä tässä puolue maksoi nyt oppirahoja tulevaisuutta varten. Politiikka on joskus raakaa peliä...

 

[Kaiser Soze]

Kerro nyt näistä muutoksista mitä Hallis halusi? Useamman sivun olen näitä jo kysellyt, mutta mitään muuta kuin suun aukomista et saa vastaukseksi Ad hominem? Itse suosittelet somea hyväksi poliittiseksi mediaksi ja kun en olekaan samaa mieltä niin loukkaannut asiasta? Anteeksi jos jotenkin olen vähätellyt sua, ei ollut tarkoitus. Ihan yleisellä tasolla keskustelua kuitenkin on käyty.

Kaikki kolme johtajaa ovat sanoneet että Hallis tuli vaatimaan tiukempaa tulkintaa mamutukseen. Tämä ei sopinut ja Sipiläkin sanoi että ei sinne ohjelmaan jokaista tilanteen muutosta voida kirjata. Onneksi hallitus ei ole mikään oikeus vaan Sipilän oma kerho johon se saa ottaa just ketä se itse haluaa Suomihan romahtaisi huomenna jos suuruusjärjestyksessä pitäisi pakottaa puolueita kehittämään yhteinen ohjelma.

edit.
Yle TV1

Nyt A-Studio jossa noi kaikki haastateltavana.

 

[tuplaweeberit]

Nyt sipuli valehteloo tv:ssä

 

[Masturbo]

Rinteellä oli jo Soiniin aika kylmät välit. Aika vaikealta näyttää yhteistyö nykyisen persujohdon kanssa. Pitää muistaa että demareissa on nykyään duunarisiiven lisäksi koulutettua naista aika paljon.

En allekirjoita, demareidan kannattajakunta koostuu erittäin suurelta osin yli 50 vuotiaista. Nuoret koulutetut naiset ovat häilyvä murto-osa heidän kannatuksestaan.

 

[JCSH]

Vapaavuori onkin seuraavien 8:n vuoden aikana ainoa vaihtoehto orpolle. Kovin on tunnelinäköä.

Toki on muitakin vaihtoehtoja mutta ei siellä ole tuollaista kahtiajakoa kuin persuissa joka voisi aiheuttaa sen verta vahvan muutoksen.

 

[ttjm]

En allekirjoita, demareidan kannattajakunta koostuu erittäin suurelta osin yli 50 vuotiaista. Nuoret koulutetut naiset ovat häilyvä murto-osa heidän kannatuksestaan.

Näköjään. Olisikohan urpilaisen syrjäyttäminen tehnyt tähän muutosta. Muistaisin lukeneeni joskus erilaista tietoa, mutta se saattaa olla vanhentunutta.

 

[Kaiser Soze]

En allekirjoita, demareidan kannattajakunta koostuu erittäin suurelta osin yli 50 vuotiaista. Nuoret koulutetut naiset ovat häilyvä murto-osa heidän kannatuksestaan.

Vasemmistoliitto ja Vihreät on naisten puolueita

Näköjään. Olisikohan urpilaisen syrjäyttäminen tehnyt tähän muutosta. Muistaisin lukeneeni joskus erilaista tietoa, mutta se saattaa olla vanhentunutta.

Kyllä Demarien sukupuuttoon kuolemisesta on puhuttu jo Urpilaisten ajoista. Ehkä sekotat Vasemmistoliittoon joka muuntautui duunaripuolueesta kaupunkilaisten naisten puolueeksi.

 

[tuplaweeberit]

Sun pitää ymmärtää tuplaweeberin säännöt hei

Tom of nyt lukemaan Karhuvaaran tunnustus tuosta ylempää.

 

[ttjm]

Kyllähän tuon datan mukaan demareillakin on enemmän naisäänestäjiä.

 

[Masturbo]

Näköjään. Olisikohan urpilaisen syrjäyttäminen tehnyt tähän muutosta. Muistaisin lukeneeni joskus erilaista tietoa, mutta se saattaa olla vanhentunutta.

Tämäkin on toki 2015-luvulta, joten ei täysin tuore tämäkään.

Vasemmistoliitto ja Vihreät on naisten puolueita

Tuon mukaan vasemmistoa äänestäisi kyllä melkein yhtäpaljon naisia, kuin miehiäkin.

Miesvaltaisia sensijaan on Kokoomus, persut ja muut-ryhmä. Tutkimuksen tarkkuus on luokkaa suuntaa-antava, joten tarkkoihin prosentteihin ei kannata tarttua. Ei tosin maalaile hyvää demarien tulevaisuudelle, ei.

 

[JCSH]

Vasemmistoliitto ja Vihreät on naisten puolueita

Vihreät on selkeästi naisten puolue. Vasemmistoliitto on suht lähellä 50/50:iä.

 

[ttjm]

Tom of nyt lukemaan Karhuvaaran tunnustus tuosta ylempää.

"Tuossa kansanäänestyksessä huijattiin kansaa niin totaallisesti lehditön toimesta että erääkin toimittajat ovat myöntäneet ettei niiden toiminta kestä päivänvaloa eu lobbauksessa."
Lobbaus ja huijaus nyt on vielä hieman eri asia. Kyllähän lehdistö on Suomessa ottanut kantaa asioihin ihan koko historian ajan.

 

[Kaiser Soze]

Kyllähän tuon datan mukaan demareillakin on enemmän naisäänestäjiä.

Tässä oli kai se pointti.


Hallis ei sit uskaltanut menemään edes telkkariin Ihan hyvä puheenjohtaja.

Vihreät on selkeästi naisten puolue. Vasemmistoliitto on suht lähellä 50/50:iä.

Nuoria naisia mennyt paljon Vasemmistoliittoon kuten tosta näet

Tämäkin on toki 2015-luvulta, joten ei täysin tuore tämäkään.


Tuon mukaan vasemmistoa äänestäisi kyllä melkein yhtäpaljon naisia, kuin miehiäkin.

Miesvaltaisia sensijaan on Kokoomus, persut ja muut-ryhmä. Tutkimuksen tarkkuus on luokkaa suuntaa-antava, joten tarkkoihin prosentteihin ei kannata tarttua. Ei tosin maalaile hyvää demarien tulevaisuudelle, ei.

Nuorista naisista eli trendistä puhuin siis. Selkeä muutos käynyt.

 

[MrKeikari]

Niitä puoliaan olisi pitänyt pitää alusta asti. Se on aika vaikeaa tehdä vaatimuksia, kun olet ensin antanut valttikortit vastustajillesi. Persuilla oli tilaisuuksia tehdä vaatimuksia esimerkiksi hallintarekisterin ohessa, mutta nöyrästi sekin meni läpi täysin vastoin peruäänestäjien tahtoa.
Kokoomus ja keskusta pelasivat korttinsa hyvin. He saivat lähes kaiken haluamansa, eikä persuille tarvinnut riputella edes murusia. Tässä vaiheessa oli helppo potkia persut ulos, kun vaatimuksia alkoi tulla. Nythän he saavat tilalle pieniruokaiset svedut ja kristilliset.
Ehkä tässä puolue maksoi nyt oppirahoja tulevaisuutta varten. Politiikka on joskus raakaa peliä...

Jos hallitusohjelman uudelleenkirjoitus on pieniruokaista, niin mikäs siinä. Hyvä että kannattajien selkäranka on yhtä taipuisa kuin äänet saaneillakin Tuoreimpana juttuna Suomen mediasta tulee mieleen että eikös persut juurikin blokanneet Keskustan välistävetoyrityksen estää vahvempien kaljojen saaminen ruokakauppoihin? Vaikka muilla hallituspuolueilla kannattajineen taitaa pääosin riittää se saavillinen kiljua illassa, niin PS oli kuitenkin ainoa, joka ilmeisesti kansan tahtoa halusi noudattaa?

Kaikki kolme johtajaa ovat sanoneet että Hallis tuli vaatimaan tiukempaa tulkintaa mamutukseen. Tämä ei sopinut ja Sipiläkin sanoi että ei sinne ohjelmaan jokaista tilanteen muutosta voida kirjata. Onneksi hallitus ei ole mikään oikeus vaan Sipilän oma kerho johon se saa ottaa just ketä se itse haluaa Suomihan romahtaisi huomenna jos suuruusjärjestyksessä pitäisi pakottaa puolueita kehittämään yhteinen ohjelma.

edit.
Yle TV1

Nyt A-Studio jossa noi kaikki haastateltavana.

Ettet vaan taas valehtelisi itse keksittyjä juttuja? Turhan monta kertaa olet jo hädissäsi jäänyt kiinni siitä. Mitä ovat nämä hallitusohjelman ulkopuoliset tiukemmat linjaukset?

 

[Masturbo]

"Tuossa kansanäänestyksessä huijattiin kansaa niin totaallisesti lehditön toimesta että erääkin toimittajat ovat myöntäneet ettei niiden toiminta kestä päivänvaloa eu lobbauksessa." Lobbaus ja huijaus nyt on vielä hieman eri asia. Kyllähän lehdistö on Suomessa ottanut kantaa asioihin ihan koko historian ajan.

Joo, ei varmaan tarvitse miettiä pitkään, että mitä YLE lobbasi viimevuonna.

 

[Grazer]

Voi olla aika nihkeää Sipilällä uudessa pääministerivaalissa.

Demareilta, Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä ei ole tukea odotettavissa. Tämänpäiväisen jälkeen ei persuiltakaan. Kokoomuksessakin on nuorempaa, oikeistolaisempaa siipeä (Rydman, Koski, Häkkänen ja kumppanit), jotka saattavat hyvinkin livetä yhteisestä rintamasta. Kristillisiltäkään tuskin saa varauksetonta tukea. Ainoa, joka varmasti liputtaa kokonaisuudessaan Sipilän puolesta, on yhden asian puolue RKP, kunhan vain heille vain lupaa, että ruotsin kieleen ei kosketa.

 

[ttjm]

Jos hallitusohjelman uudelleenkirjoitus on pieniruokaista, niin mikäs siinä. Hyvä että kannattajien selkäranka on yhtä taipuisa kuin äänet saaneillakin Tuoreimpana juttuna Suomen mediasta tulee mieleen että eikös persut juurikin blokanneet Keskustan välistävetoyrityksen estää vahvempien kaljojen saaminen ruokakauppoihin? Vaikka muilla hallituspuolueilla kannattajineen taitaa pääosin riittää se saavillinen kiljua illassa, niin PS oli kuitenkin ainoa, joka ilmeisesti kansan tahtoa halusi noudattaa?

Varmasti jotain pientä noille puolueille pitää antaa periksi. Ruotsalaisille voidaan uhrata esimerkiksi persujen kielikokeilua. Tässä nyt ilmeisesti kepu ajattelee saavansa paremman diilin kuin persujen kanssa.
Tuo alkoholilain uudistusesitys oli jo alunperinkin kepun laimentama. He nyt yrittivät vielä kerätä lestasiivelleen lisäpisteitä.