Kotimaan politiikka

[tuplaweeberit]

En voi enää tukea Sauli Niinistön uudelleenvalintaa

Tulee mielenkiintoiset ajat

Tuskin persut tämän jälkeen tukee saulia pressaksi. Taitavat asettaa toisen niinistön ehdokkaaksi.

 

[blurris]

Tän triidin otsikko on kyllä harvinaisen harhaanjohtava nykyään. Täällähän setvitään KAIKKIEN puolueiden asiat vaikka ainakin Sipilän hallitukselle olisi omakin triidi.

 

[mango]

Tän triidin otsikko on kyllä harvinaisen harhaanjohtava nykyään. Täällähän setvitään KAIKKIEN puolueiden asiat vaikka ainakin Sipilän hallitukselle olisi omakin triidi.

Kannatusta tälle. Oli aika asenteellinen otsikko muutenkin.

Ehkä "Kotimaan politiikka" kuvaisi paremmin ketjun sisältöä.

 

[FireFly Renaissance]

Demokratian kannalta paras hallitus on toimintakykyinen. Jos kaksi ei pysty yhteistyöhön kolmannen kanssa, niin se ei sitä ole.

Tämä olisi varmasti ollut myös toimintakykyisin kombinaatio eduskunnan puolueilla. "Mä en leiki sun kanssa" tasoinen ajattelu tuli kuitenkin esteeksi.

 

[Baldrick]

Kertoo enemmän sinun lukihäiriöstäsi tuo sitaattiyritelmäsi. Lueppas uudestaan se lause. Liberaalin ja lestan välissä on sanoja.

Ihan selvästi siinä puhuttiin lestadiolaisten tukemista liberaaleista. Ei lestadiolaiset liberaaleja tue, ja siitä päästäänkin itse asiaan; Väyrysen silmissä liberaali on jotain aivan muuta kuin muille.

 

[blurris]

Voihan tuossa toteutua sellainenkin kuvio että hallitukseen otetaan KD + RKP ja Soini hyppää pois persuista jatkaakseen ulkoministerinä. Ehkä saa joitakin kavereita mukaansa, tämä kelpaisi kepuleille ja kokkareille enemmän kuin hyvin (pääsisivät hajottamaan persuja entisestään). Soinilaisten jokseenkin täydellinen nöyryytys puoluekokouksessa saattaa vielä puraista Halla-aholaisia omaan nilkkaan.

Kyllä se on kaukaa haettua, että Soini mihinkään omasta puolueestaan lähtisi. Se olisi nöyryyttävää ja elämäntyön päälle kusemista.

Eikä loikkareille ole tapana antaa ministerinpalleja. Se olisi omien päälle kusemista. Varsinkin kun on tiedossa, että tää oli Timolta viimeinen kausi eduskunnassa eli ei voi laskea edes sen varaan että hän toisi ääniä pysyvämmin puolueeseen karismallaan. Jos Timo loikkaisi - mitä hän ei toki tee koska tuntee realiteetit - hänellä olisi vain rivikansanedustajan paikka takarivissä tarjolla uppo-oudossa puolueessa.

Se tosin saattaa tapahtua, että PS:stä erkaantuu "SMP":läiset omakseen eduskunnassa. Siihen porukkaan Timo saattaisi ehkä mennä.

 

[blurris]

Ihan selvästi siinä puhuttiin lestadiolaisten tukemista liberaaleista. Ei lestadiolaiset liberaaleja tue, ja siitä päästäänkin itse asiaan; Väyrysen silmissä liberaali on jotain aivan muuta kuin muille.

Muttei puhuttu "liberaaleista lestadiolaisista" kuten ensin väitit. Ei mulla muuta. Voit olla toki omaa mieltä asiasta, mutta Paavo luultavasti sinua oikeammassa. Eiköhän hän nuo porukat tunne läpikotaisin.

 

[Diziet Sma]

Halla-aho oli Persujen listoilla jo vuonna 2007 jolloin Persut saivat kokonaiset 4% äänistä.

Joo, oli 2007 ensimmäistä kertaa, ja persujen äänisaalis yli kaksinkertaistui. Mutta SMP:n perintö ja Soinin sutkaukset olivat kuitenkin pääosassa, jolloin kokonaistulos oli sen mukainen.

Voihan sitä tietysti kuvitella, että äänestäjät innostuivat soinismeista vasta kun niitä oli viljelty toistakymmentä vuotta. Juuri siitä sitten johtui vuoden 2011 jytky, eikä Halla-aholla ollut kummempaa osuutta asiaan.

 

[viskiritari]

Anderssonissa ja Niinistössä on se ongelma, että he on retorisesti niin lahjakkaita. Puhuvat kauniisti ihmisarvoista yms. mistä on vaikea olla eri mieltä. Ovat oppineet naamioimaan epärealistisen politiikkansa kivan kuuloiseksi.

 

[JCSH]

Joo, oli 2007 ensimmäistä kertaa, ja persujen äänisaalis yli kaksinkertaistui. Mutta SMP:n perintö ja Soinin sutkaukset olivat kuitenkin pääosassa, jolloin kokonaistulos oli sen mukainen.

Voihan sitä tietysti kuvitella, että äänestäjät innostuivat soinismeista vasta kun niitä oli viljelty toistakymmentä vuotta. Juuri siitä sitten johtui vuoden 2011 jytky, eikä Halla-aholla ollut kummempaa osuutta asiaan.

Tai sitten vuonna 2011 Euro-kriisi oli aikalailla akuutimmassa tilassaan jolloin Soinin EU-skeptinen linja kantoi hedelmää ja kunnolla.

 

[tuplaweeberit]

Tuon "Koko maailman" tilalle voisi keksiä jotain kuvaavampaa, sillä suomalaisia täällä kyllä osataan kyykyttää. Muualta tulevat kelpaavat, vaikkeivät edes pystyisi itseään täällä ilman tukia elättämään.

Myöskin aasialaiset, jotka vannovat elättävänsä koko perheensä yhden ihmisen tuloilla, häädetään maasta pois. Tästä löytyy esimerkiksi parin vuoden sisältä ainakin yksi tapaus. Eli käytännössä ihan suoraan sanottuna turhiksia tänne otetaan hyysättäväksi, mutta omille ja ahkerille aasialaisille annetaan keppiä.

EDIT: Mukavasti aiheuttanut Jussin valinta keskustelu. Soinin aikaan ketjuun tuli 6 kuukaudessa 500 viestiä ja nyt on eilisen jälkeen tullut saman verran lisää.

Historiallinen ma-ja vko:n loppu. Kekkoslovakkian ajat palasivat,presidentti puuttui sisäpolitiikkaan.

 

[ttjm]

Anderssonissa ja Niinistössä on se ongelma, että he on retorisesti niin lahjakkaita. Puhuvat kauniisti ihmisarvoista yms. mistä on vaikea olla eri mieltä. Ovat oppineet naamioimaan epärealistisen politiikkansa kivan kuuloiseksi.

No tämähän on se politiikan ydin
Vastaavasti en oikein ymmärrä, minkä takia Halla-Aho ei tullut median eteen tänään. Olisi ollut tuhannen taalan paikka tuoda omaa kantaa esiin.

 

[Diodi]

Tuosta 101 edustajan enemmistöstä... eduskunnan puhemieshän ei osallistu äänestykseen. Jos tilalla onkin varapuhemies johtamassa puhetta niin siitä en ole varma, mahdollisesti koskettaa myös häntä. Joutuuko uusi hallitus antamaan puhemiehistön paikat oppositiopuolueille, että enemmistö äänestyksissä säilyisi. Ja pystyykö puhemiehistöä edes vaihtamaan kesken vuoden mittaisen valtiopäiväkauden?

 

[Mestaritonttu]

Mistä tiedät ettei voi olemassaoloa todistaa ?
Ja kuka on kieltämässä olemassaoloa ?
Ateisti/agnostikko ei ainakaan.

Vastaan vaikka ninjaeditoinkin viestiäni, ei tällainen lennosta filosofointi ole oikein lajini

Spoileri

Vakavasti, yritäppä itse järjestää tieteellinen tutkimus jonkun sellaisen asian olemassaolosta, josta itsestään ei ole
yhtenäistä tieteellistä käsitystä. Se yksikin tulkinta Jumalasta, eli kaikkivaltiaasta "luojasta", metafyysisestä tietoisuudesta, lentää jo niiiiiiin kauas tieteen pesiskentältä

Vai onko kaikki minkä olemassaolemattomuutta ei voida todistaa, aina olemassa?

 

[ATE]

No tämähän on se politiikan ydin
Vastaavasti en oikein ymmärrä, minkä takia Halla-Aho ei tullut median eteen tänään. Olisi ollut tuhannen taalan paikka tuoda omaa kantaa esiin.

Ehkä oli taktinen veto tuoda lisää näkyvyyttä Huhtasaarelle jota on aika miellyttävä katsella ja joka veti haastattelun todella hyvin ja varmaan kiireitä piisaa muutenkin.

Huhtasaari on aika kova ase tällä hetkellä perussuomalaisilla kun "nuorten" ja kauniiden naisten ja varsinkin sanavalmiiden sellaisten, tiedetään. Muutama julkinen esiintyminen lisää niin kaikki keskustan ja muut potentiaaliset naisäänestäjät äänestävät Huhtasaarta.

 

[moonspell]

No tämähän on se politiikan ydin
Vastaavasti en oikein ymmärrä, minkä takia Halla-Aho ei tullut median eteen tänään. Olisi ollut tuhannen taalan paikka tuoda omaa kantaa esiin.

Sillä oli varmaankin kokous samaan aikaan Paavo Väyrysen kanssa.

 

[Vrelk]

Tuosta 101 edustajan enemmistöstä... eduskunnan puhemieshän ei osallistu äänestykseen. Jos tilalla onkin varapuhemies johtamassa puhetta niin siitä en ole varma, mahdollisesti koskettaa myös häntä. Joutuuko uusi hallitus antamaan puhemiehistön paikat oppositiopuolueille, että enemmistö äänestyksissä säilyisi. Ja pystyykö puhemiehistöä edes vaihtamaan kesken vuoden mittaisen valtiopäiväkauden?

eikös se sitten ole 100-99, jos puhemies ei äänestä.

 

[sniperfin]

Vakavasti, yritäppä itse järjestää tieteellinen tutkimus jonkun sellaisen asian olemassaolosta, josta itsestään ei ole
yhtenäistä tieteellistä käsitystä. Se yksikin tulkinta Jumalasta, eli kaikkivaltiaasta "luojasta", metafyysisestä tietoisuudesta, lentää jo niiiiiiin kauas tieteen pesiskentältä

Juu, mutta jumalahan voi vaikka halutessaan todistaa itse olemassaolonsa, kaikkivaltias luoja varmasti tietää sen mikä vakuuttaa ihmiset hänen olemassaolostaan.
Mutta eiköhän jatketa näitä virsiä toisessa triidissä, nykytapahtumien johdosta puhuttavaa riittää itse aiheestakin nyt todella paljon.


Veikkauksia:
3-6 persua loikkaa joko kepuun tai muodostaa jonkun oman ryhmän eduskuntaan mikäli heidät hyväksytään "hallituspuolueeksi".

 

[Jaxxx_]

Ehkä oli taktinen veto tuoda lisää näkyvyyttä Huhtasaarelle jota on aika miellyttävä katsella ja joka veti haastattelun todella hyvin ja varmaan kiireitä piisaa muutenkin.

Jos siinä reenattiin tulevaa oppositiotaipaletta varten ja puolueen johtamista Brysselistä käsin.

Jännä nähdä ketkä ulisee seuraavaksi, ensin ulisi vasemmisto ja ehkä osin hallituspuolueet, nyt ulisee uuden Perussuomalaiset-puolueen kannattajat, seuraavaksi varmaan Persujen soinilaiset.

 

[ttjm]

Ehkä oli taktinen veto tuoda lisää näkyvyyttä Huhtasaarelle jota on aika miellyttävä katsella ja joka veti haastattelun todella hyvin ja varmaan kiireitä piisaa muutenkin.

Huhtasaari on aika kova ase tällä hetkellä perussuomalaisilla kun "nuorten" ja kauniiden naisten ja varsinkin sanavalmiiden sellaisten, tiedetään. Muutama julkinen esiintyminen lisää niin kaikki keskustan ja muut potentiaaliset naisäänestäjät äänestävät Huhtasaarta.

Huhtasaari veti kyllä haastiksen ihan hyvin, mutta samalla tulee sellainen olo, että Halla-Aho välttelee mediaa.
Ymmärrän kyllä, että suhde median kanssa ei ole kovin hääppöinen, mutta jos et tule paikalle, olet tavallaan jo hävinnyt.

 

[sniperfin]

Huhtasaari on varmasti monelle kintaalla olevalle persulle mieluisampi näky kuin mestari, esiintyi hyvin ja varmasti loi luottamusta omien parissa.
Hyvä veto. Uskon toki että Jussilla oli nyt muita kiireitä, varmasti joutuu käymään keskusteluja monenkin tahon kanssa persujen sisällä.

 

[PortaDiFerro]

Vaikka en Halla-ahon kanssa olekaan asioista samaa mieltä, niin on kyllä aika lapsellista vetää tuommoiset itkupotkuraivarit, kun ei tosiaan hallitusohjelmakaan muuttuisi. Asiaan voisi palata sitten siinä vaiheessa jos he oikeasti kusevat muiden muroihin. Sipilällä ei kuitenkaan kauheasti ole varaa lähteä muita syyttelemään kun kuitenkin Kepu on se joka yleensä pettää.

Melko worst case scenariolta kuulostaa jos RKP ja KD luikertelevat keskustan seuraksi hallitukseen. Siinä menee lopullisesti alkoholilain uudistukset ja ruotsin kielen asema senkun vahvistuu.

 

[ATE]

Melko uskomattomalta kuulostaa että Keskusta haluaisi riskeerata maakuntauudistuksen uusilla vaaleilla. Tai kokoomus sen puoleen Sotea. Sitähänkään ei ole kiveen kirjoitettu että suurimman puolueen tulisi olla hallituksessa. Sieltä voisi aivan hyvin jäädä keskusta tai kokoomus persujen kanssa rannalle.

 

[Viinasta]

No tämähän on se politiikan ydin
Vastaavasti en oikein ymmärrä, minkä takia Halla-Aho ei tullut median eteen tänään. Olisi ollut tuhannen taalan paikka tuoda omaa kantaa esiin.

Jospa vain odottelee ja katselee josko bluffi?
Kovin montaa vaihtoehtoa kun ei ole tarjolla.

Vaihtaako Sipilä maahanmuuttokriittiset Ruotsalaisiin ja uskovaisiin, ei nyt kauhean erilaiselta kuulosta.

 

[ttjm]

Melko uskomattomalta kuulostaa että Keskusta haluaisi riskeerata maakuntauudistuksen uusilla vaaleilla.

Keskustassa tiedetään, että he häviäisivät uusissa vaaleissa eniten. Kokoomukselle saattaisi jämähtää suurimman puolueen paikka, joten siellä tuskin ollaan kovin huolissaan.

 

[ATE]

Keskustassa tiedetään, että he häviäisivät uusissa vaaleissa eniten. Kokoomukselle saattaisi jämähtää suurimman puolueen paikka, joten siellä tuskin ollaan kovin huolissaan.

Kuten sanoin niin se suurimman puolueen tittelikin on pelkkä titteli loppupeleissä eikä takaa hallituspaikkaa.

 

[blurris]

Kannatusta tälle. Oli aika asenteellinen otsikko muutenkin.

Ehkä "Kotimaan politiikka" kuvaisi paremmin ketjun sisältöä.

Voisko ylläpito harkita toimivansa? @Asmola

AP:lta sitä lienee turha pyytää? @crack hitler

 

[tuplaweeberit]

Melko uskomattomalta kuulostaa että Keskusta haluaisi riskeerata maakuntauudistuksen uusilla vaaleilla. Tai kokoomus sen puoleen Sotea. Sitähänkään ei ole kiveen kirjoitettu että suurimman puolueen tulisi olla hallituksessa. Sieltä voisi aivan hyvin jäädä Keskusta tai Kokoomus persujen kanssa rannalle.

Mä sanoin jo että nootti eu:lta joka tuli niinistön välityksellä. Mitkään järkisyyt ei ole hallituksen hajottamisen takana, keskusta tulee häviämään vaaleissa rumasti jos ne nyt tulee.

 

[ttjm]

Kuten sanoin niin se suurimman puolueen tittelikin on pelkkä titteli loppupeleissä eikä takaa hallituspaikkaa.

Totta tämäkin. Toisaalta kokkarit ovat olleet hallituksessa varmaan kaikkien suomalaisten puolueiden kanssa, joten tuskin tämä olisi ongelma.

 

[ttjm]

Mä sanoin jo että nootti eu:lta joka tuli niinistön välityksellä. Mitkään järkisyyt ei ole hallituksen hajottamisen takana, keskusta tulee häviämään vaaleissa rumasti jos ne nyt tulee.

Joo noottihan se on pakko olla, kun et suuressa viisaudessasi muuta keksi.

 

[tuplaweeberit]

Joo noottihan se on pakko olla, kun et suuressa viisaudessasi muuta keksi.

Kiristääkö nahkahousut

 

[ATE]

 

[ttjm]

Kiristääkö nahkahousut

Jos nyt keskityt siihen noottiteoriaasi

 

[Jaxxx_]

Mä sanoin jo että nootti eu:lta joka tuli niinistön välityksellä. Mitkään järkisyyt ei ole hallituksen hajottamisen takana, keskusta tulee häviämään vaaleissa rumasti jos ne nyt tulee.

Esim. tässä
Verkkolähetykset
sanottii melko selvästi EU-asioiden olevan yksi syy. (n. 14 min jälkeen) Halla-aho vastustaa EU integraation syventymistä, mitä mm. kaavailtu puollustusyhteistyön syventäminen. (Tuohan se potki vanhan kunnon Väyrysenkin hereille.)

Ei tuossa tarvita mitään EU-salaliittoja tai nootteja kun asia tuodaan hyvin avoimesti esiin.

 

[Corex]

Saas nähdä minkälaista kiristystaktiikkaa RKP ja KD käyttää jos/kun hallitukseen tulevat. Taisi olla liian aikaista ilakoida viime vaalien jälkeen RKP:n tipahtamisesta. Vähän kaksikielisyyden tekohengittämistä ja taas mennään seuraavat vuosikymmenet "takiaispuolueena".

Ehkä kuitenkin parempi vaihtoehto kok+kesk+kd+rkp kuin uudet vaalit. Ville Niinistö on meuhkannut Suomen ykköspopulistina vihreät niin hyvään kiitoon, että vaalitulos olisi erittäin hyvä juuri nyt. Jahka siinä puolueessa puheenjohtaja vaihtuu, niin kannatus tulee tippumaan.

 

[ATE]

Saas nähdä minkälaista kiristystaktiikkaa RKP ja KD käyttää jos/kun hallitukseen tulevat. Taisi olla liian aikaista ilakoida viime vaalien jälkeen RKP:n tipahtamisesta. Vähän kaksikielisyyden tekohengittämistä ja taas mennään seuraavat vuosikymmenet "takiaispuolueena".

Ehkä kuitenkin parempi vaihtoehto kok+kesk+kd+rkp kuin uudet vaalit. Ville Niinistö on meuhkannut Suomen ykköspopulistina vihreät niin hyvään kiitoon, että vaalitulos olisi erittäin hyvä juuri nyt. Jahka siinä puolueessa puheenjohtaja vaihtuu, niin kannatus tulee tippumaan.

Pakkoruotsi esikouluun ja homot avioliittopannaan.

 

[viskiritari]

Edit. (Toistoa)

 

[sniperfin]

Saas nähdä minkälaista kiristystaktiikkaa RKP ja KD käyttää jos/kun hallitukseen tulevat.

Rkp ainakin haluaa ruotsinkielisen sairaalapäivystyksen (eli vaasan) ja ruotsinkielisen tuomioistuimen (eli vaasan).
Ja tietenkin kielijutut.
Uskikset haluavat viinat kaappiin ja varmaan taas kaivavat naftaliinista jonkun uuden avioliittopaperin tai jotain siihen liittyvää.
Ehkä jotain "suositaan kristittyjä mamuja" juttuja myös.

 

[Naamapalmu]

Saas nähdä minkälaista kiristystaktiikkaa RKP ja KD käyttää jos/kun hallitukseen tulevat. Taisi olla liian aikaista ilakoida viime vaalien jälkeen RKP:n tipahtamisesta. Vähän kaksikielisyyden tekohengittämistä ja taas mennään seuraavat vuosikymmenet "takiaispuolueena".

Ehkä kuitenkin parempi vaihtoehto kok+kesk+kd+rkp kuin uudet vaalit. Ville Niinistö on meuhkannut Suomen ykköspopulistina vihreät niin hyvään kiitoon, että vaalitulos olisi erittäin hyvä juuri nyt. Jahka siinä puolueessa puheenjohtaja vaihtuu, niin kannatus tulee tippumaan.

Maakuntahallinto, valinnanvapaus, kielikokeilu ja alkoholilaki.

 

[Jaxxx_]

Rkp ainakin haluaa ruotsinkielisen sairaalapäivystyksen (eli vaasan) ja ruotsinkielisen tuomioistuimen (eli vaasan).

Äkkiseltään tuntuu, että tuolla voisi olla jopa oikeaa vaikutusta äänimääriin seuraavissa vaaleissa. Ei ole ollut tuo sairaalajuttu ihan pieni asia Vaasan seudulla.

 

[ttjm]

Kristillisille voi olla vaikeaa hyväksyä tuota valinnanvapautta SOTE:ssa. Kokoomukselle se on taas ehto hallitukselle.
Saas nähdä...

 

[ATE]

Halla-aho kutsutaan vielä takaisin neuvotteluihin.

 

[zapper]

"Kun yhdistetään Soinin vieraantuminen puolueen perusäänestäjistä, vahvasti päälle iskenyt ylimielinen yksinvaltius sekä muuttuminen sellaiseksi Helsingin eliittiherraksi, jollaisia perusperussuomalaiset lähtökohtaisesti inhoavat ja vielä puolueen viime aikoina sukeltanut kannatus sekä taannoinen maahanmuuttajaryntäys, niin persujen pettymys luojaansa oli totaalinen."

Näkökulma: Soini sai mitä tilasi

Spoileri

Näkökulma: Soini sai mitä tilasi

Maanantai 12.6.2017 klo 19.59


Perussuomalaisten puoluekokous oli nolo nöyryytys Timo Soinille, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Perussuomalaisten puoluekokous Jyväskylässä kulminoitui muutamaan piinalliseen minuuttiin kokouksen iltajuhlassa lauantaina.

Vaivaantunut ex-puheenjohtaja Timo Soini lateli vaisuja latteuksia juhlaväelle, joka vastasi puoluetta 20 vuotta johtaneelle Soinille yhtä vaivaantuneilla ja vaisuilla aplodeilla. Kiitollisuus pitkäaikaiselle johtajalle ja suuret tunteet poikkeuksellisen uran päättymisestä kirkuivat poissaoloaan.

Sen sijaan tuoppien äärestä murahdeltiin ”tuossa on mies, joka pilasi puolueemme ja kannatuksemme”. Ja moitteen kohteena oli mies, joka perusti perussuomalaiset ja johdatti sen yhden kansanedustajan pikkupuolueesta Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja hallitukseen.

Samaan aikaan Soini seisoi esiintymislavalla kukkapuska kädessään. Lavan toisessa reunassa, kohtuullisen välimatkan päässä Soinista seisoi perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Miehet eivät juuri toisiaan vilkuilleet ja onnitelleet.

Juhlasalin takaosassa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi kannattanut kansanedustaja itki tuoppiinsa.

Soinia perinteisesti ympäröineet selkääntaputtajat olivat tällä kertaa poissa.

Sekä Soini että puoluekokousväki näyttivät siltä, että he toivoivat Soinin olevan ihan jossain muualla. Ja niin Soini pian olikin - henkisesti ja fyysisesti.

Timo Soinin näyttävä ura perussuomalaisten johtajana päättyi noloon nöyryytykseen.



’’’



Perussuomalaisten nuivien maahanmuuttokriitikoiden vallankumous oli puoluekokouksessa täydellinen, eikä juuri mikään mennyt niin kuin Soini ja hänen luottolähipiirinsä olivat etukäteen suunnitelleet.

Soinin perintöprinssikseen asettama Sampo Terho jäi kauaksi puheenjohtajan paikasta ja jopa puolustusministeri Jussi Niinistö syrjäytettiin varapuheenjohtajan paikalta. Kaiken kruunuksi puoluekokousedustajat äänestivät vielä sunnuntaina nurin esitetyn sääntömuutoksen, joka olisi vaikeuttanut puheenjohtajan - siis Halla-ahon - sananvaltaa ministerinimityksissä.

Soini on jatkuvasti ummistanut silmänsä ja sulkenut korvansa puolueensa maahanmuuttokriittiseltä siiveltä sekä niiltä, jotka ovat huomauttaneet puolueessa olevan maahanmuuttokriittisen siiven.

Itsepintainen tosiasioiden kieltäminen kostautui perinteisten korkojen kera: nuivat pääsivät sanomaan Soinille samat sanat mitä Soini on voimiensa tunnossa toitottanut muille puolueille: ähäkutti ja nännännää.

Nöyryytys oli siinäkin mielessä raju, että Soini yritti välttää vastaavanlaisen tilanteen luopumalla vapaaehtoisesti puheenjohtajan paikalta, jotta ei häviäisi puoluekokouksen äänestyksessä nolosti ”arkkiviholliselleen” Halla-aholle.

Soini kuitenkin hävisi näyttävästi tälläkin tavalla.

Kun Jyväskylän puoluekokousta muistellaan vuosikymmenien kuluttua, kukaan ei puhu siitä Soinin riemukkaana siirtymisenä taustalle, vaan aiheesta kertovia juttuja kuvitetaan tyrmistyneenä tyhjyyteen tuijottavan Soinin valokuvilla.



’’’



Miksi sitten pitkään omiensa suosiosta nauttineelle Soinille käännettiin nopeasti selkä ja nostettiin muutama henkinen keskisormikin pystyyn?

Kun yhdistetään Soinin vieraantuminen puolueen perusäänestäjistä, vahvasti päälle iskenyt ylimielinen yksinvaltius sekä muuttuminen sellaiseksi Helsingin eliittiherraksi, jollaisia perusperussuomalaiset lähtökohtaisesti inhoavat ja vielä puolueen viime aikoina sukeltanut kannatus sekä taannoinen maahanmuuttajaryntäys, niin persujen pettymys luojaansa oli totaalinen.

Niin totaalinen, että Soinin juhla-iltana perussuomalaisten peruskokousväki syytti tätä puolueen pilaamisesta.

Ja tästä sai kärsiä myös murskatappion kokenut kulttuuriministeri Sampo Terho - Soinin kruunaama perintöprinssi sekä muu luottolähipiiri.



’’’



Perussuomalaisten kuuluisa slogan kuuluu ”Saat mitä tilaat”.

Tällä kertaa se oli Soini joka sai mitä tilasi.

Hieno ja poikkeuksellinen ura puoluepomona olisi ansainnut tyylikkäämmän lopun.




Timo Soinin pitkä ura perussuomalaisten puheenjohtajana sai nöyryyttävän lopun Jyväskylän puoluekokouksessa. (TOMMI PARKKONEN)

TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi

 

[novoiperkele]

Halla-aho kutsutaan vielä takaisin neuvotteluihin.

Tämä. Taisi olla pieni näpäytys, että poika aisoihin tai jyrätään.

 

[ttjm]

Ei kai nyt kukaan oikeasti kuvittele, että persut vielä kutsutaan neuvottelemaan? Siinä menisi kaikki uskottavuuden rippeetkin, kun ensin on jeesusteltu miten arvot eivät toimi yhteen.

 

[Cirrus]

Jämäkkää settiä Lännen median toimittajalta:
Analyysi: Orpo oli päättänyt kauan sitten torjua Halla-ahon – arvot selättivät raa´an kyynisyyden

Eurooppa on ollut vahvimmillaan aina, kun suvaitsevaisuus on ruokkinut vahvaa talouskasvua.

Allekirjoitan.

 

[FireFly Renaissance]

"Kun yhdistetään Soinin vieraantuminen puolueen perusäänestäjistä, vahvasti päälle iskenyt ylimielinen yksinvaltius sekä muuttuminen sellaiseksi Helsingin eliittiherraksi, jollaisia perusperussuomalaiset lähtökohtaisesti inhoavat ja vielä puolueen viime aikoina sukeltanut kannatus sekä taannoinen maahanmuuttajaryntäys, niin persujen pettymys luojaansa oli totaalinen."

Näkökulma: Soini sai mitä tilasi

Spoileri

Näkökulma: Soini sai mitä tilasi

Maanantai 12.6.2017 klo 19.59


Perussuomalaisten puoluekokous oli nolo nöyryytys Timo Soinille, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Perussuomalaisten puoluekokous Jyväskylässä kulminoitui muutamaan piinalliseen minuuttiin kokouksen iltajuhlassa lauantaina.

Vaivaantunut ex-puheenjohtaja Timo Soini lateli vaisuja latteuksia juhlaväelle, joka vastasi puoluetta 20 vuotta johtaneelle Soinille yhtä vaivaantuneilla ja vaisuilla aplodeilla. Kiitollisuus pitkäaikaiselle johtajalle ja suuret tunteet poikkeuksellisen uran päättymisestä kirkuivat poissaoloaan.

Sen sijaan tuoppien äärestä murahdeltiin ”tuossa on mies, joka pilasi puolueemme ja kannatuksemme”. Ja moitteen kohteena oli mies, joka perusti perussuomalaiset ja johdatti sen yhden kansanedustajan pikkupuolueesta Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja hallitukseen.

Samaan aikaan Soini seisoi esiintymislavalla kukkapuska kädessään. Lavan toisessa reunassa, kohtuullisen välimatkan päässä Soinista seisoi perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Miehet eivät juuri toisiaan vilkuilleet ja onnitelleet.

Juhlasalin takaosassa Sampo Terhoa puheenjohtajaksi kannattanut kansanedustaja itki tuoppiinsa.

Soinia perinteisesti ympäröineet selkääntaputtajat olivat tällä kertaa poissa.

Sekä Soini että puoluekokousväki näyttivät siltä, että he toivoivat Soinin olevan ihan jossain muualla. Ja niin Soini pian olikin - henkisesti ja fyysisesti.

Timo Soinin näyttävä ura perussuomalaisten johtajana päättyi noloon nöyryytykseen.



’’’



Perussuomalaisten nuivien maahanmuuttokriitikoiden vallankumous oli puoluekokouksessa täydellinen, eikä juuri mikään mennyt niin kuin Soini ja hänen luottolähipiirinsä olivat etukäteen suunnitelleet.

Soinin perintöprinssikseen asettama Sampo Terho jäi kauaksi puheenjohtajan paikasta ja jopa puolustusministeri Jussi Niinistö syrjäytettiin varapuheenjohtajan paikalta. Kaiken kruunuksi puoluekokousedustajat äänestivät vielä sunnuntaina nurin esitetyn sääntömuutoksen, joka olisi vaikeuttanut puheenjohtajan - siis Halla-ahon - sananvaltaa ministerinimityksissä.

Soini on jatkuvasti ummistanut silmänsä ja sulkenut korvansa puolueensa maahanmuuttokriittiseltä siiveltä sekä niiltä, jotka ovat huomauttaneet puolueessa olevan maahanmuuttokriittisen siiven.

Itsepintainen tosiasioiden kieltäminen kostautui perinteisten korkojen kera: nuivat pääsivät sanomaan Soinille samat sanat mitä Soini on voimiensa tunnossa toitottanut muille puolueille: ähäkutti ja nännännää.

Nöyryytys oli siinäkin mielessä raju, että Soini yritti välttää vastaavanlaisen tilanteen luopumalla vapaaehtoisesti puheenjohtajan paikalta, jotta ei häviäisi puoluekokouksen äänestyksessä nolosti ”arkkiviholliselleen” Halla-aholle.

Soini kuitenkin hävisi näyttävästi tälläkin tavalla.

Kun Jyväskylän puoluekokousta muistellaan vuosikymmenien kuluttua, kukaan ei puhu siitä Soinin riemukkaana siirtymisenä taustalle, vaan aiheesta kertovia juttuja kuvitetaan tyrmistyneenä tyhjyyteen tuijottavan Soinin valokuvilla.



’’’



Miksi sitten pitkään omiensa suosiosta nauttineelle Soinille käännettiin nopeasti selkä ja nostettiin muutama henkinen keskisormikin pystyyn?

Kun yhdistetään Soinin vieraantuminen puolueen perusäänestäjistä, vahvasti päälle iskenyt ylimielinen yksinvaltius sekä muuttuminen sellaiseksi Helsingin eliittiherraksi, jollaisia perusperussuomalaiset lähtökohtaisesti inhoavat ja vielä puolueen viime aikoina sukeltanut kannatus sekä taannoinen maahanmuuttajaryntäys, niin persujen pettymys luojaansa oli totaalinen.

Niin totaalinen, että Soinin juhla-iltana perussuomalaisten peruskokousväki syytti tätä puolueen pilaamisesta.

Ja tästä sai kärsiä myös murskatappion kokenut kulttuuriministeri Sampo Terho - Soinin kruunaama perintöprinssi sekä muu luottolähipiiri.



’’’



Perussuomalaisten kuuluisa slogan kuuluu ”Saat mitä tilaat”.

Tällä kertaa se oli Soini joka sai mitä tilasi.

Hieno ja poikkeuksellinen ura puoluepomona olisi ansainnut tyylikkäämmän lopun.




Timo Soinin pitkä ura perussuomalaisten puheenjohtajana sai nöyryyttävän lopun Jyväskylän puoluekokouksessa. (TOMMI PARKKONEN)

TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi

Tää oli ehkä ensimmäinen toimittajan kirjoitus, jossa oli jotain järkeä.

 

[FireFly Renaissance]

Eurooppa on ollut vahvimmillaan aina, kun suvaitsevaisuus on ruokkinut vahvaa talouskasvua.

Allekirjoitan.

Suvaitsevuutta on aina seurannut puhdistus kun Euroopan talous ei ole kestänyt liberaalien/vasemmiston unelmaa.

 

[Asmola]

Kannatusta tälle. Oli aika asenteellinen otsikko muutenkin.

Ehkä "Kotimaan politiikka" kuvaisi paremmin ketjun sisältöä.

Voisko ylläpito harkita toimivansa? @Asmola

AP:lta sitä lienee turha pyytää? @crack hitler

Itse en ole osallistunut keskusteluun, joten laitan kyselyn.

 

[blurris]

Joo noottihan se on pakko olla, kun et suuressa viisaudessasi muuta keksi.

Huutelen täältä väliin keskusteluunne: Niinistö kyllä itse mainitsi mm. EU:n syyksi kekkosteluunsa.

Saattoihan sieltä Brysselistä tulla ohjausta niin Salelle kuin Juhalle ja Petterillekin.

Siinä ei paljon sote-uudistukset ja maakuntamallit paina kun Rysselistä käsketään.