• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Ei niin jos Euvostoliitolta otetaan määräykset. Ois kyllä mielenkiintoinen tilanne jos 2019 vaaleissa persut sais yli 50% kannatuksen niin millä olkikukolla kiellettäisiin persujen muodostama hallitus.

Ei persujen tarvitse saada edes 50%.

Esimerkiksi 40% äänisaaliilla hallituksen muodostaminen ilman persuja menee erittäin hankalaksi ja paljon alemmillakin äänisaaliilla voidaan sanoa, että demokratia ei enää toteudu Suomessa.

On erittäin vaikea perustella tilannetta, jossa vaalien voittaja ja suurin puolue ei olisikaan hallituksessa. Eli joku 30% kannatuskin olisi erittäin kiperä tilanne, koska PS:hän olisi ylivoimaisesti suurin puolue Suomessa.

40% kannatus toisi jo sitten ihan käytännön ongelmia. Sehän olisi 80 eduskuntapaikkaa. Jaossa olisi siten vain 120 ei-PS paikkaa ja jos siellä VIHR+VAS+RKP tyyppiset puolueet ottaisivat kukin 7-10 paikkaa, niin sehän veisi jo vaa'ankieliasemaan.

KOK+KESK+KD+SDP ei pystyisi yksinään hallitsemaan, tuosta ei löytyisi riittävää kombinaatiota hallitukseen mitenkään.

Jos nyt oletetaan, että eduskunnassa on entiseen tapaan sellaisia puolueita kuten VAS, SDP, VIHR jne joilla on varsin omanlaisia tavoitteitaan hallituksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Ettet vaan taas valehtelisi itse keksittyjä juttuja? Turhan monta kertaa olet jo hädissäsi jäänyt kiinni siitä. Mitä ovat nämä hallitusohjelman ulkopuoliset tiukemmat linjaukset?
Et näköjään ymmärrä mitä hallitusohjelma edes on joten tästä on turha väitellä. Se ei ole mikään raamattu edelleenkään. Mutta pidä kiinni tosta jos haluat. Ei tässä asiassa ole mitään ihmeteltävää jos ei ole Persujen fani. Halliksen Persuilla ei ole mitään asiaa hallitukseen vaikka hallitusohjelma olisi mikä. Miksi jonkun MEPin mielipidettä asiasta pitäisi edes kuunnella? Kato nyt vaikka toi A-Studio niin voit oppia miten eduskunta toimii.

Orpo: "asia on kokonaisuus" ja tästä aivan suurin osa äänestäjistä on samaa mieltä. Persut eivät ole sama puolue tänään.
 
Voi olla aika nihkeää Sipilällä uudessa pääministerivaalissa.

Demareilta, Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä ei ole tukea odotettavissa. Tämänpäiväisen jälkeen ei persuiltakaan. Kokoomuksessakin on nuorempaa, oikeistolaisempaa siipeä (Rydman, Koski, Häkkänen ja kumppanit), jotka saattavat hyvinkin livetä yhteisestä rintamasta. Kristillisiltäkään tuskin saa varauksetonta tukea. Ainoa, joka varmasti liputtaa kokonaisuudessaan Sipilän puolesta, on yhden asian puolue RKP, kunhan vain heille vain lupaa, että ruotsin kieleen ei kosketa.

Taitaa tälläkertaa kysymys olla Vaasan alueen omasta Ruotsinkielisten sairaalasta. Tuon ja kielikokeilun kaatumisen kun menee lupaamaan, niin RKP on kypsää kauraa. :think:
 
Ei vai? Persuja ei taatusti ole äänestetty SMP:n perinnön ja Soinin sutkausten takia. Jos olisi, niin miksiköhän kannatus junnasi muutaman prosentin tietämillä aina siihen saakka, kunnes Halla-aho tuli persuihin ehdolle?
Paha sanoa. Mutta iso muutos tässä nyt tuli, se on selvä. Ehkä Uudet Persut ottavat kunnon vaalivoiton jos noin kerta on?
 
Ei vai? Persuja ei taatusti ole äänestetty SMP:n perinnön ja Soinin sutkausten takia. Jos olisi, niin miksiköhän kannatus junnasi muutaman prosentin tietämillä aina siihen saakka, kunnes Halla-aho tuli persuihin ehdolle?

Halla-aho oli Persujen listoilla jo vuonna 2007 jolloin Persut saivat kokonaiset 4% äänistä.
 
Taitaa tälläkertaa kysymys olla Vaasan alueen omasta Ruotsinkielisten sairaalasta. Tuon ja kielikokeilun kaatumisen kun menee lupaamaan, niin RKP on kypsää kauraa. :think:

Kyllä siinä sairaalassa saa ihan hyvää suomenkielistä palveluakin mutta ruåtsi on enemmistö - ja hallintokieli mikä näkyy muunmuassa siinä, että kylteissä lukee ensiksi ruåtsiksi ja sitten vasta suomeksi.

RKP:n ja vaasan keskussairaalan puolustajien kypsyyden näki kun ilmoitettiin keskussairalan siirrosta Seinäjoelle: Ihmiset ryhtyivät soittamaan Seinäjoen (sairaalaan? Minne? En muista mutta johonkin kuitenkin) alueelle puhuen tahallaan vaikeaa murretta että suomensuomalaiset vastaajat eivät ymmärtäisi puhetta. Kuvitelkaa otsikoita jos suomensuomalaiset ryhtyisivät tekemään samaa suomenruåtsalaisille.
 
19105482_448640295489599_6389036998784275028_n.jpg


Juha ja Petteri toteavat palaverin päätteeksi, että Jussin arvopohja ei mätsää heidän toimistonsa visioon.
 
A-studiossa Antti Rinne, Li Andersson ja Ville Niinistö lyövät löylyä kiukaalle ja hiostavat Anna-Maja Henrikssonia ja Sari Essayahia olemaan lähtemättä hallitusneuvotteluihin. Rinne ja Henriksson varsinkin käyvät jo aika kuumana.
 
Harvoin olen Anderssonin ja Niinistön kanssa samaa mieltä, mutta olisihan ne uudet vaalit demokratian kannalta kaikkein paras vaihtoehto.
 
Kyllä siinä sairaalassa saa ihan hyvää suomenkielistä palveluakin mutta ruåtsi on enemmistö - ja hallintokieli mikä näkyy muunmuassa siinä, että kylteissä lukee ensiksi ruåtsiksi ja sitten vasta suomeksi.

RKP:n ja vaasan keskussairaalan puolustajien kypsyyden näki kun ilmoitettiin keskussairalan siirrosta Seinäjoelle: Ihmiset ryhtyivät soittamaan Seinäjoen (sairaalaan? Minne? En muista mutta johonkin kuitenkin) alueelle puhuen tahallaan vaikeaa murretta että suomensuomalaiset vastaajat eivät ymmärtäisi puhetta. Kuvitelkaa otsikoita jos suomensuomalaiset ryhtyisivät tekemään samaa suomenruåtsalaisille.
En projektia puollustelekkaan, mutta tämä sairaala tulee todennäköisesti olemaan se kynnyskysymys. Aivan samaa luokkaa kuin Dragsvikin varuskunta koko suomen kannalta, mutta RKP on riittävän härski vetämään tämän kotia.
 
Kaikkein paras vaihtoehto demokratian kannalta olisi nykyinen hallituspohja, mutta se rasisti orvolle ja sipulille ei sovi.
Demokratian kannalta paras hallitus on toimintakykyinen. Jos kaksi ei pysty yhteistyöhön kolmannen kanssa, niin se ei sitä ole.
 
Et näköjään ymmärrä mitä hallitusohjelma edes on joten tästä on turha väitellä. Se ei ole mikään raamattu edelleenkään. Mutta pidä kiinni tosta jos haluat. Ei tässä asiassa ole mitään ihmeteltävää jos ei ole Persujen fani. Halliksen Persuilla ei ole mitään asiaa hallitukseen vaikka hallitusohjelma olisi mikä. Miksi jonkun MEPin mielipidettä asiasta pitäisi edes kuunnella? Kato nyt vaikka toi A-Studio niin voit oppia miten eduskunta toimii.

Orpo: "asia on kokonaisuus" ja tästä aivan suurin osa äänestäjistä on samaa mieltä. Persut eivät ole sama puolue tänään.
Ainakaan mulla ei ole tarvetta huudella valheita ihan joka viestissä ja jatkaa sitä vielä senkin jälkeen kun niistä olet jo kiinni jäänyt. Se että sivu vaihtuu ei tarkoita että samaa läpiä voi yrittää puhua päähänsä ;) Josset halua kuunnella MEP:jä niin mikset kuuntele edes Kokoomuksen riviedustajia?

Tuollaiset ennakkoluulot ovat todella mieltä köyhdyttäviä, joten suosittelen sulle sekä kaverina että oman puolueesi äänestäjänä, että jatkat koulun/työn pariin niin tuo kupla ympärillä ainakin hieman kasvaa. Lukion jälkeenkin on elämää...

Sulla on kova tarve yrittää mua persufaniksi, vaikka oikeasti mua kiinnostaisi tässä hommassa vain demokratia ja vastuullinen oikeistopolitiikka, mutta molempia näköjään saa vielä odottaa. Kokoomuksella on ollut jo turhan pitkä rivi mitäänsanomattomia joojoo-poikia puheenjohtajina, että tuosta suosta voi olla vaikea päästä pois. Toivottavasti se ei tapahdu liian myöhään ja nuorista nousisi lisää vastuuntuntoisia edustajia mädäntynyttä lihaa korvaamaan.


Ei vittu :D
Kuulostaa muuten just väykkämäiseltä vedolta tähän väliin :D
En usko että tulee tapahtumaan. Se on harmillista että Keskustan ainoa valopilkku irtaantui puolueesta ja on muutenkin jo ehtoopuolella. Väykkä sentään uskalsi sanoa asiat niin kuin ne oli ja ajoi avoimesti omaakin etuaan, muttei sentään kaikkien kissankumminkaimojen etua niin kuin "oikeisto"puolueissa nyt on tapana.
 
En usko että tulee tapahtumaan. Se on harmillista että Keskustan ainoa valopilkku irtaantui puolueesta ja on muutenkin jo ehtoopuolella. Väykkä sentään uskalsi sanoa asiat niin kuin ne oli ja ajoi avoimesti omaakin etuaan, muttei sentään kaikkien kissankumminkaimojen etua niin kuin "oikeisto"puolueissa nyt on tapana.
Väyrynen on kyllä mielipiteitä jakava persoona, mutta pakko on arvostaa sitä oman asian ajamista. Sanoisin, että pienellä terävyydellä Paavo voisi olla Suomen Nigel Farage.
 
Kyllä omastakin mielestä uudet vaalit on se, joka on nyt ainoa järkevä vaihtoehto. Vaalikausi on jo yli puolen välin joten väkisin kasatusta juuri ja juuri enemmistöhallituksesta tulisi täysin flegmaattinen, joka ei kykenisi mihinkään toimintaan. Kone olisi käynnissä, mutta ketään ei olisi enää ohjaamassa kuten Stubbin tynkähallituksella. Ja kaiken lisäksi (vaikka persuista jotain lipeämistä tapahtuisikin) ei tarvitsisi kuin muutaman hallituspuolueen edustajan eriävä mielipide ja hups, taas olisi hallitus nurin.
 
Käsittääkseni Väykyllä on jotain "pientä" hampaankolossa Sipilää vastaan.

Väyrynen kirjoitti tammikuussa 2016:
Kokoomus sai yliotteen. Valtaan päästyään Perussuomalaisten johto luopui helposti tavoitteistaan.

Ratkaiseva merkitys oli kuitenkin sillä, että Keskustan ministeriryhmään ja sen keskeiseen avustajakuntaan tuli vain Kokoomusta lähellä olevia liberaaleja. Sama linja toteutui myös eduskuntaryhmän valinnoissa.

Puolueeseen on syntynyt epäpyhä valtapoliittinen liittoutuma. Linjan määräävät nyt liberaalit tukenaan joukko lestadiolaispoliitikkoja. Alkiolaiset, perinteisen keskustapolitiikan kannattajat, on pantu sivuun.

Koossa on sama joukkue, jolla Keskusta koki murskatappion runsaat neljä vuotta sitten.

Hallituksen alkutaipaleella pahimmat ennakko-odotukset ovat alkaneet toteutua. Tätä osoittaa ennen muuta ulko-, turvallisuus-, maahanmuutto-, Eurooppa- ja aluepolitiikassa valittu linja.

Kansantaloutta yritetään tervehdyttää epätoivoisesti sisäisen devalvaation ja leikkauspolitiikan keinoin, vaikka tarjolla olisi parempi vaihtoehto, eroaminen euroalueesta. Tästä ei suostuta edes keskustelemaan. Eurooppa-politiikan linjana on federalismi.

Jo hallitusneuvottelujen yhteydessä jouduin toteamaan, että en pystynyt mitenkään vaikuttamaan tehtyihin ratkaisuihin.

Puoluehallitus ja sen työvaliokunta olivat kokonaan sivussa. Pidin yhteyttä lähinnä sähköpostin välityksellä Juha Sipilään, mutta mielipiteitäni ei otettu mitenkään huomioon.

Sama meno on jatkunut hallituksen muodostamisen jälkeen ja se näyttää jatkuvan edelleen.

Tästä kaikesta kerron tarkemmin uudessa kirjassani "Eihän tässä näin pitänyt käydä".

Huomatkaa tuo tarkkanäköisyys myös perussuomalaisten johdon käytöksestä.
 
Yksikään puolue ei lähde Halla-Ahon kanssa hallitukseen. Se on tullut tässä selväksi. Kukaan täällä tuskin uskoo mihinkään 50% äänisaaliiseen.

Katsotaan nyt. Routa porsaan kotiin ajaa sanotaan. Yhteistyökumppanit ovat jo nyt vähissä. Orpo ja Sipilä voivat nopeasti huomata, ettei niitä mukavia kumppaneita olekaan joka oksalla, ja samalla PS kannatus kasvanee taas kohisten.
 
Vain ajan kysymys kulttuurimarksismin portailla. Niin sitä oli kaikki mahdolliset ihmiset vakuuttamassa, että kun homoliitot saadaan lailliseksi, niin se ei johda mihikään seuraavaan portaaseen. Vaan juuri päinvastoin, ensin aletaan ajamaan transgender asiaa ja parhaimmillaan esiteineille, jotka asiasta eivät edes vielä ymmärrä. Nyt siellä tuo vihervasemmisto alkaa jo vaatia sukurutsauksen laillistamista. Mitä seuraavilla portailla on tulossa? Moniavioisuus, necrofiilia, vai pedofiilia (suojaikäraja 12-vuoteen)? Kaikki tämä on tulossa, se nähdään jo muista maista.

Homma etenee ja vihervasemmisto käyttää homoja keppihevosina niin tasan niin pitkään, että tien päässä Sharia-laki tulee paikallisesti voimaan kuten Ruotsissa ja Britaniassa. Homo tiputetaan katolta ja vassari puetaan burkaan. Viitatakseni yllä linkkaamaani videoon, niin vasta tässä vaiheessa, sekä vain ja ainoastaan tässä vaiheesssa, molemmat ymmärtävät missä meni vikaan, mutta ei sekunttiakaan aikaisemmin. Se on koko tämän mielipidevaikuttamisen "taika".

Vihervasemmiston lemmikeilläkin näyttää olevan joku salainen hierarkia, en olisi uskonut vihervasemmistosta että he hyväksyvät uskonvapauden varjolla tehdyn syrjinnän. Minä en hyväksyisi, maassa maan tavalla ja jos ei sovi niin tuolla on raja. Kai minulla on syytäkin tuntea ylpeyttä siitä että en suvaitse näkemääni pahuutta koska se on helpompi ratkaisu, sitähän relativismi on, helppo tekosyy olla ottamatta kantaa omantunnonkysymyksiin.

Hyvin usein ateisti joka jostain syystä ei halua sanoa ääneen olevansa ateisti.
Minäkin olen agnostinen ateisti, suurin osa taitaa olla.
En TIEDÄ onko jumalaa olemassa, vastaukseni kysymykseen onko jumala olemassa on: en osaa sanoa, en tiedä.
En USKO että jumala on olemassa (esitetyt todisteet olemassaolosta eivät vakuuta), vastaukseni kysymykseen uskotko että jumala on olemassa on: en usko.

Onko turhaa kieltää sellaisen olemassaolo jonka olemassaoloa ei edes voi todistaa? Humanistisen tieteen (psyk., fil.) näkökulmasta Jumala voi tietysti olla olemassa vaikka kuinka monella tasolla, mutta eikös kaikki sellainen ole selvää huuhaata jonka olemassaolosta ei ole esittää konkreettisia todisteita? Eikö tällainen "sisäinen varmuus" tai "kutina" jonkun asian olemassaolosta tai olemattomuudesta ole pelkästään uskoa?
 
Viimeksi muokattu:
Katsotaan nyt. Routa porsaan kotiin ajaa sanotaan. Yhteistyökumppanit ovat jo nyt vähissä. Orpo ja Sipilä voivat nopeasti huomata, ettei niitä mukavia kumppaneita olekaan joka oksalla, ja samalla PS kannatus kasvanee taas kohisten.
Joo. Katsotaan rauhassa vielä, mutta ainakin tällä hetkellä pitäydyn tässä arviossa.
Saattaa muuten olla että kepu kärsii tästä kaikkein eniten.
 
Katsoitko tuon 17:00 tiedotustilaisuuden?

Orpo aika tehokkaasti painotti juurikin arvokysymyksiä ja sanoisin että kynnys jatkaa Persujen kanssa olemassaolevan hallitusohjelman puitteissa on paljon matalampi kuin lähteä uudestaan tekemään hallitusta vaalien jälkeen.
Joten jos nyt ei onnistunut niin en kyllä laskisi Kokoomusta mukaan 2 vuoden päästä samaan pöytään Persujen kanssa. Vasemmistopuolueet, Vihreät ja RKP ovat vielä kauempana joten ainoa teoreettinen vaihtoehto olisi että Keskusta, Persut ja KD jotenkin saavat enemmistön joka on aika helvetin vaikeaa kerta ne kilpailee hyvin pitkälle samoista äänistä.

Poliitikko voi höpötellä ihan mitä tahansa satuja, jos se sopii omiin tavoitteisiin. Kokoomukselle uudet vaalit sopisivat erinomaisesti, pääsisivät vaithamaan mahdollisesti paikkaa Keskustan kanssa. Miksi Sipilä tähän peliin lähti vietäväksi onkin sitten mielenkiintoisempaa.
 
Onhan sitä noudatettu. Hallis halut linjan muutoksen johon ei suostuttu. Hallituksen katos pitäisi toimia yhteisymmärryksessä mutta tämä ei persuille kelvannut.

Niin, eihän Halla-aho vaatinut muuta kuin että alunperin sovittua hallitusohjelmaa noudatetaan. Siinä vain paljastui se ettei Sipilällä ja orpopirulla ollut alunperinkään mitään aikomusta noudattaa hallitusohjelman maahanmuuttoa koskevia tiukennuksia. Tämä on ollut aika selvää jo aikaisemmin ja Soinia maahanmuutto ei ole sillä tavalla koskaan kiinnostanut, joten yhteistyötä on voitu sikäli tehdä helposti. Mutta onhan se aikamoista äänestäjien kusettamista kirjata hallitusohjelmaan asioita vain näön vuoksi. Todennäköisesti lopputulos olisi ollut sama myös siinä tapauksessa että Terho olisi vaatinut hallitusohjelman toteuttamista. Se nyt vain on niin että kepuleilla ei maha kestä kovia päätöksiä ja kokkareilla on liian paljon kavereita maahanmuuttobisneksessä jotta asiaan haluttaisiin puuttua.

Suosittelen opiskelemaan slovakiaa tai unkaria. Voipi tulla vielä tilanne että valkoihoinen heteromies joutuu vielä hakemaan turvapaikkaa sellaisesta maasta missä vielä on jonkinlainen tolkku.
 
Suomihan on jo hyvin integroitu. Ja eipä kukaan voi kiistää etteikö EU olisi vihdoin tuonut sivistystä Suomeen. Muistaakseni olit kova maaseudun kannattaja? Esim puukartelliut tais olla laillisia ennen EU:ta :kahvi:

Palataan tähän sivistykseen kun ollaan saatu edes se nelosolut kauppoihin. Sipilä ja Orpohan juuri kaatoivat uuden alkoholiainkin lopullisesti.
 


Joku käski tutkimaan sitä Somea mitä mieltä siellä ollaan. Kyllä tässä ainakin näyttäisi olevan syy Sipilällä ja Orvolla aika suuressa osassa kommentteja.
 
Palataan tähän sivistykseen kun ollaan saatu edes se nelosolut kauppoihin. Sipilä ja Orpohan juuri kaatoivat uuden alkoholiainkin lopullisesti.
Ai Kokoomuksen aloitteesta ei koko asiasta edes puhuta?



Joku käski tutkimaan sitä Somea mitä mieltä siellä ollaan. Kyllä tässä ainakin näyttäisi olevan syy Sipilällä ja Orvolla aika suuressa osassa postauksia.

Juuri se mun pointtini. Höpötykset hallitusohjelmasta olivat sitä itseään.
 
Viimeksi muokattu:
On absurdia kieltää sellaisen olemassaolo jonka olemassaoloa ei edes voi todistaa.

Mistä tiedät ettei voi olemassaoloa todistaa ?
Ja kuka on kieltämässä olemassaoloa ?
Ateisti/agnostikko ei ainakaan.
 
Alkoholilain uudistamista saadaan varmaan kyllä odottaa. Toisaalta ehkä saadaan lopulta hallitus, joka on valmis aidosti vapauttamaan alkoholin myyntiä.
 
Joku ehdotti jotain venäjän hakkeroimisesta, tai miksei ole siitä syytetty. No eipä noita vaaleja hakkeroida. Olikohan täällä tai jossain muualla, no ihan sama.

Outo Suomi-hiljaisuus Venäjän mediassa: Halla-ahosta ja hallitusväännöstä tuskin sanaakaan Venäjällä

Mistä johtuu se, että perussuomalaisten uusi johtaja Jussi Halla-aho ja Suomen politiikan kaaostila eivät näytä ylittäneen viikonlopun aikana lainkaan uutiskynnystä Venäjän johtavassa valtiollisessa mediassa?
On kuin Venäjän media olisi päättänyt yksituumaisesti vaieta Suomen viime aikojen poliittisen elämän kuohuttavimmasta viikonlopusta.

IS etsi maanantaiaamuna Yandexin hakukoneella venäläismedian uutisia perussuomalaisten uudesta puheenjohtajasta ja Suomen orastavasta hallituskriisistä, mutta tulos oli yllättävän laiha.

Venäjän johtavasta valtiollisesta mediasta ei löytynyt yhtään uutista Halla-ahosta eikä edes ulkoministeri Timo Soinin ulkoministeripestin mahdollisesta loppumisesta. Venäjän valtiollinen media ei ole siteerannut viikonlopun aikana myöskään lainkaan suomalaisia keskusteluja mahdollisesta hallituksen kaatumisesta. Myöskään presidentti Sauli Niinistön kannanotot Kultarannassa eivät ole saaneet palstatilaa Venäjän johtavissa medioissa.

Ei mitään foliohattuilua, mutta kyllähän niitä usein kiinnostaa mitä täällä tapahtuu. Ja toisaalta vähänpä niiden uutisoinnin pitäisi vaikuttaa siihen mitä täällä tapahtuu. Vaikka kyllähän täälläkin vouhkataan USA:n asioista. No niin, tämä onkin melko OT. Jatkakaa...
 
Käsittääkseni Väykyllä on jotain "pientä" hampaankolossa Sipilää vastaan.

Väyrynen kirjoitti tammikuussa 2016:
Kokoomus sai yliotteen. Valtaan päästyään Perussuomalaisten johto luopui helposti tavoitteistaan.

Ratkaiseva merkitys oli kuitenkin sillä, että Keskustan ministeriryhmään ja sen keskeiseen avustajakuntaan tuli vain Kokoomusta lähellä olevia liberaaleja. Sama linja toteutui myös eduskuntaryhmän valinnoissa.

Puolueeseen on syntynyt epäpyhä valtapoliittinen liittoutuma. Linjan määräävät nyt liberaalit tukenaan joukko lestadiolaispoliitikkoja. Alkiolaiset, perinteisen keskustapolitiikan kannattajat, on pantu sivuun.

Koossa on sama joukkue, jolla Keskusta koki murskatappion runsaat neljä vuotta sitten.

Hallituksen alkutaipaleella pahimmat ennakko-odotukset ovat alkaneet toteutua. Tätä osoittaa ennen muuta ulko-, turvallisuus-, maahanmuutto-, Eurooppa- ja aluepolitiikassa valittu linja.

Kansantaloutta yritetään tervehdyttää epätoivoisesti sisäisen devalvaation ja leikkauspolitiikan keinoin, vaikka tarjolla olisi parempi vaihtoehto, eroaminen euroalueesta. Tästä ei suostuta edes keskustelemaan. Eurooppa-politiikan linjana on federalismi.

Jo hallitusneuvottelujen yhteydessä jouduin toteamaan, että en pystynyt mitenkään vaikuttamaan tehtyihin ratkaisuihin.

Puoluehallitus ja sen työvaliokunta olivat kokonaan sivussa. Pidin yhteyttä lähinnä sähköpostin välityksellä Juha Sipilään, mutta mielipiteitäni ei otettu mitenkään huomioon.

Sama meno on jatkunut hallituksen muodostamisen jälkeen ja se näyttää jatkuvan edelleen.

Tästä kaikesta kerron tarkemmin uudessa kirjassani "Eihän tässä näin pitänyt käydä".

Huomatkaa tuo tarkkanäköisyys myös perussuomalaisten johdon käytöksestä.
Taitaa olla todella tulehtuneet välit, jos nyt ottaa huomioon Väyrysen kirjoitukset sekä Sipilän tavasta siirtää kunniapuheenjohtaja täysin sivuun. Tilaisuus maksaa potut pottuina?
 
Oli kyllä a-studiossa rkp:n ja kristillisten mammoilla naamat punasena kun oppositio kaverit tykittivät mahdollisesta hallitukseen liittymisestä.
Rkpn akkakin yritti koko ajan epätoivoisena selittää että se on sitten uusi hallitus kun niinistö muistutteli että on nyt pari vuotta haukuttu hallituksen toimia epäinhimillisiksi.
 
Voihan tuossa toteutua sellainenkin kuvio että hallitukseen otetaan KD + RKP ja Soini hyppää pois persuista jatkaakseen ulkoministerinä. Ehkä saa joitakin kavereita mukaansa, tämä kelpaisi kepuleille ja kokkareille enemmän kuin hyvin (pääsisivät hajottamaan persuja entisestään). Soinilaisten jokseenkin täydellinen nöyryytys puoluekokouksessa saattaa vielä puraista Halla-aholaisia omaan nilkkaan.
 
On tuo Sipilä melkoinen epeli. Tosiasiahan lienee, että Kusta, Sipilä etunenässä, halusi epätoivoisesti päästä eroon alkoholilain uudistamisesta, ja Sipilä huomasi jo Soinin vallasta luopumisen/Halla-ahon ehdolle lähdön aikaan, että tilaisuus tulee Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä. Joten hän pisti jarrua päälle uudistuksen kanssa reilusti. Nyt Sipilä pääsi tappamaan kaksi (tai luultavasti useamman) kärpästä yhdellä iskulla: hän saa reilusti hyvesignalointipisteitä persujen potkimisella hallituksesta ja pääsee itse pälkähästä alkoholilain uudistuksen tappamisen kanssa, kun voi vedota, että KD ei olisi muuten liittynyt hallitukseen.
 
Ei vai? Persuja ei taatusti ole äänestetty SMP:n perinnön ja Soinin sutkausten takia. Jos olisi, niin miksiköhän kannatus junnasi muutaman prosentin tietämillä aina siihen saakka, kunnes Halla-aho tuli persuihin ehdolle?

Juurikin näin. Tosiasia on, että tämä ns. "Soinilaisuus" on ollut aina täysin marginaalista touhua perussuomalaisissa. Soini käänsi kuitenkin selkänsä puolueen äänestäjille ja alkoi ajamaan vain omaa agendaansa ja tulos on nyt tämä.
 

Tuon "Koko maailman" tilalle voisi keksiä jotain kuvaavampaa, sillä suomalaisia täällä kyllä osataan kyykyttää. Muualta tulevat kelpaavat, vaikkeivät edes pystyisi itseään täällä ilman tukia elättämään.

Myöskin aasialaiset, jotka vannovat elättävänsä koko perheensä yhden ihmisen tuloilla, häädetään maasta pois. Tästä löytyy esimerkiksi parin vuoden sisältä ainakin yksi tapaus. Eli käytännössä ihan suoraan sanottuna turhiksia tänne otetaan hyysättäväksi, mutta omille ja ahkerille aasialaisille annetaan keppiä.

EDIT: Mukavasti aiheuttanut Jussin valinta keskustelu. Soinin aikaan ketjuun tuli 6 kuukaudessa 500 viestiä ja nyt on eilisen jälkeen tullut saman verran lisää.
 
Joku ehdotti jotain venäjän hakkeroimisesta, tai miksei ole siitä syytetty. No eipä noita vaaleja hakkeroida. Olikohan täällä tai jossain muualla, no ihan sama.

Outo Suomi-hiljaisuus Venäjän mediassa: Halla-ahosta ja hallitusväännöstä tuskin sanaakaan Venäjällä

Ei mitään foliohattuilua, mutta kyllähän niitä usein kiinnostaa mitä täällä tapahtuu. Ja toisaalta vähänpä niiden uutisoinnin pitäisi vaikuttaa siihen mitä täällä tapahtuu. Vaikka kyllähän täälläkin vouhkataan USA:n asioista. No niin, tämä onkin melko OT. Jatkakaa...

Eiköhän se johdu ihan siitä, että Venäjän tiedusteluapparatsijakin on WTF? moodissa Suomen suhteen.

Hallitus hajosi johonkin ihan pilipalisyyhyn, jonka venäläisetkin tajuavat tekosyyksi. Nyt yritetään kovasti hahmottaa, että onko tämä Venäjälle hyvä vai huono.

Eivät ole tajunneet vielä, että Euvostoliittoahan tässä kasataan eli jotain mitä Venäjä ei todellakaan halua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 410
Viestejä
4 506 987
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom