TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Huutelen täältä väliin keskusteluunne: Niinistö kyllä itse mainitsi mm. EU:n syyksi kekkosteluunsa.
Eikai tässä nyt mitään uutta olisi Kokoomuksen ja Keskustan politiikassa?
Kaikki yllä mainitut henkilöt ovat EU-myönteisiä. Millekään nootille ei ole mitään tilausta, eikä sillä olisi saavutettu mitään. Korkeintaan sillä voisi saada vahinkoa aikaan, mikäli se olisi vuotanut jotain kautta julkisuuteen.
Voisivat hyvin katsoa jonkun aikaa miten yhteistyö sujuu, ennen kun potkivat pellolle. Halla-aho ei selvästi ole kovin hyvä vakuuttelemaan....
Ei Rysselin nootit vuoda julkisuuteen. Sieltä soitetaan puhelimella suojatusti, 1:1. Ei nauhoituksia, ei todisteita, ei ylimääräisiä korvia.
Itse laittaisin rahat likoon kuunatsien nootille
Mikään puolue ei ole niin tyhmä. Ollaan nyt realisteja
Luulit olevasi nokkela mutta vahingossa osuit ytimeen: Brysselin epädemokraattinen valtaeliitti on oikeastaan aikamme kuunatseja. Neljännen valtakunnan fyyrerit. Kuun pimeältä puolelta ei tarvitse tulla natseja kun ne ovat Brysselissä jo. Olleet kauan eivätkä he tarvitse demokratiaa pysyäkseen vallassa.Itse laittaisin rahat likoon kuunatsien nootille
Onhan tuo EU:n päätöksenteko epädemokraattista, mutta aika kaukaa haettu tämä noottikriisi on
No ei sinänsä mutta kyllä se menee mahdottomaksi veivaamikseksi. Halla-aho pelasi tämän niin ovelasti, että pojat joutuivat käyttämään "arvopohja" korttia. Jos Hallis olisi ollut tyhmempi ja esittänyt asiansa jonain "lisävaatimuksina", oltaisiin päästy torppaamaan kaveri toteamalla että "yhteistä ohjelmaa ei löytynyt, kysytäänpä muilta puolueilta onnistuisko". Tällöin palaaminen neuvottelemaan olisi aina mahdollista, koska lehmänkauppoja on lupa tehdä uusiksi. Mutta arvopohja on sellainen argumentti, että siitä ei enää pakiteta.
Sipilää ei tietysti kannata kauheasti uskoa, valehteleva lesta kun on ja meille vääräuskoisille paskan puhuminen ei liene edes synti? Mutta Sipilä mainitsi erikseen EU:n. Samoin kuin Niinistö. Lisäksi pikkulinnut visersivät jo la-iltana, että Hallis ei mahdu hallitukseen koska EU.Onhan tuo EU:n päätöksenteko epädemokraattista, mutta aika kaukaa haettu tämä noottikriisi on
Ihan kotimaan puoluepolitiikalla se todennäköisin selitys hallituksen kaatumiselle vielä kuitenkin löytyy.
Kyllä tuo persujen EU-kriittisyys on varmasti yksi niistä "arvoista", jotka eivät mene yhteen hallituksen kanssa. Eikös tästä jo Sipilä ripittänyt Terhoa jossain vaiheessa, kun Terho haaveili EU-kansanäänestyksestä? Tätä ei varmaan kukaan kyseenalaista.
Joku nähtävästi linkitti aiemmin jo olemassaolevan kotimaan politiikkaa käsittelevän ketjun. Kannattaa ehkä tarkistaa sellaisen olemassaolo ensin.
Ei taida olla mitään mitä noi ei uskaltaisi tehdä ja noilta voi odottaa ihan mitä tahansa?.Ei ne tunnu edes välittävän niistä seuraamuksista mitä tulee niiden päätöksistä.
Herkät musliminuorukaiset saivat haistaa pitkän tiedätkö minkä, kun Sipilän olisi lupaamansa talon pitänyt luovuttaa.
Näin on. Vaan ei se vielä niin kypsytä, mutta kun on porukkaa jotka kehtaavat puollustella tuollaista toimintaa, niin se kypsyttää. Yhyy kysymys ei ole hallitusohjelman täydestä ja selvästä rikkomisesta, vaan sen tulkitsemisesta. Yhyy, kysymys ei ole takinkäännöstä, vaikka mies sanoo suoraan mediassa saman asian päinvastoin viikon sisällä. Yhyy, ei se ole niiden vika että matuttivat suomen tarkoituksella omin käsin.
Ja tässä hyvä kommentti arvoista juttuun liittyen:
Voisi pyytää poliisia tutkimaan, onko Sipilä syyllistynyt tuossa kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Tulos tosin tiedetään, joten turha varmaan vaivautua.
Niin, kysehän on kepulaisten keskinäisestä luokittelusta. Kyse on ihan samassa kun persuja jaotellaan halla-aholaisiin, soinilaisiin tai terholaisiin. Kepussa on sitten alkiolaisia, liberaaleja ja vaikka lestoja. Niiden päälle ties mitä kuppikuntia. Liberaali kepulainen kun voi vaikka suhtautua alkoholiin vähemmän tuomitsevasti kuin normi kepu. En tosin tiedä yhtään, että mikä saa kepulaisessa aikaan liberaalileiman eikä itse sana välttämättä tarkoita yhtään mitään. Se voi olla vain niiden keskinäinen haukkumasana.
Nyt on kyllä annettu pelolle valta.
Pitäisikö nämä kaksi ketjua yhdistää?
Hauskaa, että aina joku "älykäs" ottaa älykkyyden määrittäväksi asiaksi, vaikka joka ikinen päivä nähdään korkeakoulutettujen puolueesta vihreistä, että älykkyys ei merkitse mitään, vaan viisaudelle olisi paljon enemmän kysyntää.
No itse mamuttamisen sijaan pidän myös siitä että Hallis on oikealle kallellaan toisin kuin soinilaiset. Periaatteessa kokoomus olisi vaihtoehto myös, mutta kokkareiden maailmanparannuspuheet ovat liikaa.
Eikös tulos ole selvä? Mitä tuota vielä kysymään?
Olet täysin oikeassa, joillakin ajaa ideologia älykkyyden edelle. Siitä vihreät ja persut ovat esimerkki.
Varsin hauskaa, että tämä menee aina näin, että keskustelu leimahtaa vain jossain ketjussa otsikosta huolimatta ja sitten niitä yhdistellään jälkikäteen.
Näin juuri, puolueen pitäisi olla se joka seuraa sinun linjaasi ja on sinun työkalusi vaikuttaa. Missään nimessä sinun linjasi, ei pidä olla äänestämästäsi puolueesta kiinni ja sinun ei kuulu olla puolueesi työkalu.
No niin sinä IS:n toimittaja, joka kävit täältä hakemassa itsellesi juttuidean. Saat mulle sitten pitkät tarjota jossain käänteessä. YV:nä laitat yhteystietos.Kyllä voi.
Väyrynen on aikamoinen selvänäkijä näemmä. Nimittäin 2 vuotta sitten hän:
Paavo Väyrynen yllättää: Saatan palata eduskuntaan jo 2017
"JUHA SIPILÄ! YOU HEAR ME? I'LL BE BACK...HA..HA..HA...HAA!"
