TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Noin 1/3 osaa suomalaisista ei edes kiinnosta k.o vaalit. Siis pääkaupunkiseutu. Koko maan äänestysaktiivisuus jää alle 50% muutenkin. Turhat vaalit siis.
Jaa, molemmat meinaatte, että EU hajoaa, jos Venäjä hyökkää jotain jäsenvaltiota vastaan.
Jos jonkun maan Nato-jäsenyys on Venäjälle ongelma, niin Venäjä aikoo hyökätä tähän maahan. Tällöin kyseisen maan kannattaa kuulua Natoon.
Veikkaan, että kyllä PK-seutua kiinnostaa. Helsinki on ainoa, jota luonnollisesti ei kiinnosta, mutta esim. espoolaiset ja vantaalaiset kyllä äänestävät.
sunnuntaina näemme äänestysaktiivisuuden. Epäilen aktiivisuutta. Nämä ovat välivaalien välivaalit.
Se antaa äänestäville aika suuren vaikutuksen tällä kertaa. Uusiin positioihin tulee porukat säätämään perusjutut ja monet jättää äänestämättä... Harvoin äänestävillä on vastaavaa vaikutusvaltaa.
Tuo on toisaalta hyvä viesti kentältä puolueelle että ne vaaliteemat voisi olla realistisempia.
Valoja päälle nyt. Nämä kaksi puoluetta ovat jatkuvasti hallituksessa napit vastakkain. Kansan kannatus antaa selkeää merkkiä, kumman ulostulot keräävät enemmän kannatusta.
Pistä itse ne valot päälle, nämä puolueet eivät edes taistele samoista äänestäjistä.
Aivan käsittämätöntä että edes harkitaan mitään infrastruktuurihankkeita joissa olisi minkäänlaista sidonnaisuutta Venäjään (tai Kiinaan). Jos maksaa 100 miljoonaa euroa enemmän vetää kaapeli turvallisesti ja luotettavasti lännen kautta niin kyseessä on lähes olematon hintaero vrt se että saadaan imeskellä diktaattorien patukkaa seuraavat 100v.
Suomen kyberturvallisuudelle tärkeä nettikaapeli piti vetää merenpohjaan, mutta yhtäkkiä Venäjä vetäytyi hankkeesta – mitä oikein tapahtui?
Valtionyhtiö Cinia kiertää pohjoisnavan lännen kautta, vaikka se vaatii 1 500 kilometriä pidemmän kaapelin. Hyytävässä geopoliittisessa ilmastossa se on turvallisin reitti.yle.fi
Selvitysmies Lipponen: Venäjä, Kiina ja moni muu maa kiinnostuneita osallistumaan Koillisväylän tietoliikennekaapelihankkeeseen
Aasian ja Euroopan yhdistävä kaapeli maksaisi noin miljardin. Ministeri Berner aikoo viedä asiaa ripeästi eteenpäin.www.hs.fi
Katsos vaan, siellä on Paavolla ja Eskolla käpälänsä tällaisessakin pelissä. Ei muuta kun merikaapelia vetämään Venäjän rannikolle Paavon mielestä.
Onneksi siellä on joku kuitenkin tullut järkiinsä.
Yle:
Koillisväyläkaapelin idea on alun perin venäläinen – Suomen virkamiehistön parissa siitä on puhuttu ainakin keväästä 2013 lähtien. Vuonna 2016 entinen pääministeri Paavo Lipponen kokosi aiheesta raportin (siirryt toiseen palveluun)liikenneministeri Anne Bernerin toimeksiannosta.
Arktinen kaapeli sopi erinomaisesti Suomen lähestyvän Arktisen neuvoston puheenjohtajuuskauden tavoitteisiin. Lipposen raportissa todettiin hankkeen vaativan kansainvälistä sitoutumista, mutta Japani, Kiina ja Venäjä ilmoittivat kaikki olevansa valmiita pitämään hanketta esillä.
Projektin sai vastuulleen valtionyhtiö Cinia, jonka omistajiin kuuluvat myös Ilmarinen ja Pohjola Vakuutus reilun kymmenyksen osuuksin.
Cinian hallituksen puheenjohtajaksi nimitettiin toinen ex-pääministeri, muun muassa hyvistä venäjänsuhteistaan tunnettu Esko Aho.
Hesari:
ENTINEN pääministeri ja selvitysmies Paavo Lipponen sanoo, ettei Koillisväylän kaapeliksi kutsutulle tietoliikennehankkeelle ole poliittisia esteitä.
Tämä nyt ei ole kotimaan politiikkaa.
Ne taistelee vaikutusvallasta samassa valtiossa. Ehkä olet missannut sen mutta SDP ja Kepu eivät todellakaan ole hallituspuolueina mitkään romanttiset kumppanit vaan kaksi tahoa jotka pyrkivät jatkuvasti ajamaan omia etujaan jotka usein ovat toisen etujen vastaista. Kyseessä on köydenveto jossa momentumilla on väliä. Aikalailla heti vaalien jälkeen alkaa tämän hallituksen viimeinen oikeasti merkkaava budjettiriihi ennen ensi vuoden eduskuntavaaleja.
(Jatkoa työmarkkinakierros 2019/2020-ketjusta. Aiheena työmarkkinoiden muuttaminen sellaiseksi, että työnantajat kilpailevat työntekijöistä, jolloin moni työmarkkinoiden ongelmista ratkeaa kuin itsestään, koska työntekijällä on aito mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa).
Joo, tosin itse en osaisi linjata tarkkoja toimenpiteitä, mutta seuraavien asioiden tulisi olla voimassa:
Tässä muuten tullaan sitten sossun aiheuttamaan ongelmaan eli markkinat ei toimi. Toinen osapuoli voi kieltäytyä kaikista tarjouksista ja lopulta sossu elättää. Toinen osapuoli ei saa vastaavalla tavalla ketään yhteiskunnan puolesta hoitamaan hommaa jos ei pääse kenenkään kanssa sopimukseen. Vain työnantajapuoli neuvottelee oikeasti ota tai jätä -tilanteessa.
Mutta toisaalta, aina ei tarvita täydellistäkään tilannetta että päästäisiin parempaan huomiseen. Suomessa mikä tahansa toimi joka vähentäisi liikaa tukea saavia parantaisi työmarkkinoita. En vaan usko sitä tapahtuvan kun heitä on niin suuri äänestäjäjoukko. Vappusatasia on kiva heitellä ja pääsee eduskuntaan, eihän sitä tarvi omista rahoista antaa (omista rahoistahan sen antaminen olisi rikos, toisilta ottaminen ja antaminen on laillista).
Taitaa olla aika huono tarjous työnantajalta, jos sossun tekemä tarjous on parempi.
Koska jos lähdet, voi olla aika hankalaa saada kosintaa seuraavaan hallitukseen. Sen sijaan jos nyt saa aluevaaleissa hyvän tuloksen (kuten gallupit lupailee) tai unelmatuloksen eli menisi demareistakin ohi, niin siinä voisi heillä olla aineksia sellaiseen nousevaan kierteeseen ja eduskuntavaalikampanjaan, että olisi paikka seuraavassakin hallituksessa.
Edellisen hallituksen tilanne oli eri, kun PM hajotti hallituksen. Sitä ei voi koskaan verrata yksittäisen puolueen lähtöön hallituksesta eikä varsinkaan siihen, jos kävisi niin, että yksittäisen puolueen liike dominoefektinä kaataisi koko hallituksen.Niin kuin edellisen hallituksen kanssa?
Ei tietenkään rahallisesti parempi mutta kun tekijäkandidaatti alkaa arvioimaan sitä aikaa, joka työhön menee ja jonka voisi käyttää itse jos sossuttaa niin laskelma saattaa siltä näyttää vaikka valinta olisikin itselle ja yhteiskunnalle huono.
Oleellista on se mitä Suomen johto suunnittelee ja tekee, onko pääministeri joukkoinensa yhteisessä rintamassa.
Päätellen ehdokasmainoksista ja vaalitenteistä en tietäisi mitkä vaalit nyt on menossa. Ainakaan ehdokkaat eivät tunnu tietävän, kunhan haluavat vain hakea johonkin uuteen byrokratiahimmeliin. Vai pitääkö tässä lohduttautua, et ei se niin väliä ketkä sinne päätyy, ei ne päätökset siitä muutu?
Hyvin vähän kyllä kiinnostaa koko vaalit mutta eiköhän se Kepu sieltä taas tipu kun laskennat etenee.
Maakuntavaalit ja äänestys% ehkä 50. Vähän parempi kuin kirkollisvaaleissa. Jee!
Aivan, puolustusvoitto! Selityksiä löytyy aina.
Ei. Turhat vaalit vol 1.0. Kukaan ei voita.
Noh Keskusta nyt ainakin saa moraalisen voiton, ja "voittajalla" on vetovoimaa tuolla maaseudulla. Voi viedä seuraavissa eduskuntavaaleissa Persuilta ns. omaa väkeä takasin Keskustaan.
Pöh. Isoa osaa (noin 50%) kansasta ei kiinnosta nämä vaalit. Keskusta nyt menestyy maaseudulla kohtalaisesti aina.
On totta, että isoa osaa ei nämä vaalit kiinnosta, mutta näiden vaalien tulos kyllä kiinnostaa lopulta, kun näkevät millaisiin päätöksiin tämä tulee johtamaan.
Vai niin fiksuja, etteivät luule näillä vaaleilla päätettävän maakuntaverosta?
Päätös maakuntaverotuksesta tehdään valtakunnan tasolla, mutta tämä vaaleissa valittava porukka on määrittämässä veroprosenttia kun aika koittaa. Kaiken järjen mukaan kunnallisveroprosentin pitäisi laskea reilusti maakuntaveron myötä, mutta pahoin pelkään kokonaisverotuksen silti kiristyvän.Vai niin fiksuja, etteivät luule näillä vaaleilla päätettävän maakuntaverosta?
Nää on kyllä melkoiset supervaalit, kun vaalikampanjoiden perusteella valitut tulevat päättämään veroasteesta, Natoon liittymisestä ja bensan hinnasta. Hemmetin idiokratia
Mielestäni fiksujen sijaan voidaan enemmin puhua harhaanjohdetuista hölmöistä.Vai niin fiksuja, etteivät luule näillä vaaleilla päätettävän maakuntaverosta?
Nää on kyllä melkoiset supervaalit, kun vaalikampanjoiden perusteella valitut tulevat päättämään veroasteesta, Natoon liittymisestä ja bensan hinnasta. Hemmetin idiokratia
Eihän tuossa mitään hämmästyttävää ole, maakuntahallinto on ollut Kepun märkä uni jo vuosikymmenien ajan joten luonnollisesti sitten kun ne vihdoin saa sen pystyyn niin niiden kannattajat lähtee kiitollisina uurnille. Olisi suorastaan epäkiitollista jos eivät noin toimisi.
No kun puhutaan Kepun kannattajista niin ne ovat jo muutenkin tottuneet siihen että heidän elinkeinoja pidetään pystyssä sillä että pumpataan maakuntiin niin maan perkeleesti veroeuroja. Joten ei kai ne nyt yht'äkkiä tässä tilanteessa lähde sitä vastustaan.
