• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Noh, Rydman on kuitenkin kolmatta kautta eduskunnassa, kaupunginvaltuutettu vuodesta 2012, kaupungin valtuuston varapuheenjohtaja, kokoomusnuorten puheenjohtaja ym lukuisia puheenjohtajuuksia. Eli jos nyt pysyttäisiin ihan kyseisen henkilön meriiteissä yksityiselämän sijaan, niin eipä tuo huonolta näytä sen osalta.

Minun pointti oli se että tulokas puolueessa. Että joku konkarimpi persu voi ajatella että mistäs ohituskaista-automaatista toi kiilas kun itte olen tehnyt puolueen eteen duunia xx -vuotta. Mut se on PS asia, minähän vain spekuloin kuvioilla.
 
Minun pointti oli se että tulokas puolueessa. Että joku konkarimpi persu voi ajatella että mistäs ohituskaista-automaatista toi kiilas kun itte olen tehnyt puolueen eteen duunia xx -vuotta. Mut se on PS asia, minähän vain spekuloin kuvioilla.
Tai voihan siellä taustalla olla jotain että heitetään vaan uutta lihaa taas lehdistön armoille ja tsekataan mitä tapahtuu. Vitustako näitä tietää kukaan joka ei siellä ole päättämässä näistä.
 
No se sama "maalitus" on kyllä ihan joka ministerillä kautta aikain. Toki se mistä "maalitetaan", on ihan riippuvainen siitä miten siviilissä/edustustehtävissä perseilee.
Nimityspäätös on tehty yksimielisesti, että sen puolesta näyttää etenevän niin kuin ihmiset haluavat, jos näin ei ole, niin siitä varmaan voi kyseinen henkilö avautua vaikka blogissaan. Kyllä minäkin olisin halunnut kyseiseen pestiin Savion, mutta minulta ei kysytty.
 
Mielenkiintoista. Onko tulokas Rydman sitten samassa puolueen sisäisessä klikissä kuin Junnila, ja Purra haluaa/joutuu pitämään puolueen eri kuppikuntien ministeripaikat tasapainossa?
 
Sakari Puisto: Purra pyysi aloittamaan elinkeinoministerin tehtävässä aikaisemmin, mutta kieltäydyin



Jep lehdistö ja vassarit vetävät aivan liian pitkälle vedetty johtopäätöksiä "käsimerkin" näyttämisestä kokoomukselle.

Hänen mukaansa syynä kieltäytymiselle oli kokonaisharkinta, johon vaikuttivat tehtävät eduskunnassa, arvio ministerin tehtävän hoitamisesta sekä oma henkilökohtainen arki.

Puiston on määrä toimia eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtajana seuraavat kaksi vuotta ennen ministeriksi siirtymistään.


”Koko se rytmitys toimii paremmin näin, että pitäydyin siinä alun perinkin esitetyssä kaksi plus kaksi -mallissa. Päätökseen vaikutti jo ihan tällaiset käytännön arjen asiat, että miten ne saa yhdistettyä tehtävien hoitoon”, Puisto sanoo.


Ketä muita henkilöitä persuilla on ehdottaa elinkeinoministerin tehtävään soveltuvia kuin Rydman? Teuvo Hakkarainen? :rofl: :rofl:


1688567342531.png
 
Sangen huvittavaa, samalla hesari nosti facebookissaan etusivulle tuon Rydmanin juttunsa viime kesältä. Jäänyt vissiin jotain hampaankoloon? Kas, kun eivät nostaneet sitä uutista, jossa todettiin esitutkinnan lopettamisesta tai siitä, että poliisi tutkii hesaria asian tiimoilta. :)
 
Sangen huvittavaa, samalla hesari nosti facebookissaan etusivulle tuon Rydmanin juttunsa viime kesältä. Jäänyt vissiin jotain hampaankoloon? Kas, kun eivät nostaneet sitä uutista, jossa todettiin esitutkinnan lopettamisesta tai siitä, että poliisi tutkii hesaria asian tiimoilta. :)

Jep. Onneksi meillä on päivän byrokaatti joka vastustaa vasemmiston mielivaltaa ja wokeilua:

1688567520761.png
 
Nimityspäätös on tehty yksimielisesti, että sen puolesta näyttää etenevän niin kuin ihmiset haluavat, jos näin ei ole, niin siitä varmaan voi kyseinen henkilö avautua vaikka blogissaan. Kyllä minäkin olisin halunnut kyseiseen pestiin Savion, mutta minulta ei kysytty.

Myönnän että en tunne persuja tarpeeksi hyvin jotta osaisin arvioida sieltä mahdollisesti löytyvää pätevyyttä, mutta olisin mielelläni nähnyt jonkun vähemmän provosoivan henkilön tässä pestissä. Todennäköisesti tämän seurauksena taas hukataan aikaa ja energiaa johonkin ihan muuhun kuin hallitusohjelman edistämiseen. Minua ihan oikeasti kiinnostaisi nähdä mihin nykyhallitus pystyy, mutta vaikealta näyttää päästä lähtöviivaa pidemmälle.
 
Jep lehdistö ja vassarit vetävät aivan liian pitkälle vedetty johtopäätöksiä "käsimerkin" näyttämisestä kokoomukselle.

Kyllä tuo on "käsimerkki" Kokoomukselle. Ainoa tulkinta kysymys on annettiinko se tahallaan vai vahingossa.

Varsinkin se ettei valinnasta kerrottu etukäteen hallituskumppaneille on jo pieni sormen kohottaminen.

 
Kyllä tuo on "käsimerkki" Kokoomukselle. Ainoa tulkinta kysymys on annettiinko se tahallaan vai vahingossa.

Varsinkin se ettei valinnasta kerrottu etukäteen hallituskumppaneille on jo pieni sormen kohottaminen.


Jaa no sinulla on sitten antaa hyvät perustelut kuka muu perussuomalaisten politiikko olisi sopiva tuohon tehtävään? Vai heilaako vasemmisto nyt Lindtmanin johdolla sopivimman eikä pätevimmän henkilön perään?
 
Sakari Puisto: Purra pyysi aloittamaan elinkeinoministerin tehtävässä aikaisemmin, mutta kieltäydyin

Noniin, tämä kuulostaa jo loogiselta. Eli kuten epäilin, ei Rydman ollut ykkösvalinta, vaan kakkonen tai kolmonen ja Puisto olisi ollut PS:n valinta ministeriksi. Se on positiivinen signaali yhteistyön näkökulmasta.
 
Jaa no sinulla on sitten antaa hyvät perustelut kuka muu perussuomalaisten politiikko olisi sopiva tuohon tehtävään? Vai heilaako vasemmisto nyt Lindtmanin johdolla sopivimman eikä pätevimmän henkilön perään?

Jos näin on niin sillon "käsimerkki" annettiin vahingossa kun ei ollut parempaa vaihtoehtoa. Pääministeripuolueelle varmasti melkoisen ikävää kun poliitikko johon heillä ei ole omien sanojensa mukaan luottamusta valitaan ministeriksi heidän johtamaansa hallitukseen.

Lisäksi se ettei asiasta edes keskusteltu Kokoomuksen kanssa etukäteen on pieni "käsimerkki".

>KOKOOMUKSEN puheenjohtaja Petteri Orpo kertoo Ylelle, että kansanedustaja Wille Rydmanin kohdalla vallitsee ”iso luottamuspula”.

 
Tätä journalistien pientä pöhöttynyttä piiriä ja sen toimintaa kuvastaa kyllä hyvin Kaius Niemen tapaus, mies kärähti törkeästä ratista ja toimittaja toisensa perään tuli kehumaan miestä työstään/saavutuksistaan. Kun JJ Lehto ajaa kännissä siltaan, tuskin urheilutoimittajat kyselevät toisiltaan "oli se kova jätkä ajaa".
 
Agendajournalismia parhaimmillaan, näköjään toimituksen mahdotonta pysyä objektiivisina.

Hesari hyökkää perussuomalaista ministeriä vastaan kirjoittamalla viime kesänä artikkelin kokoomuksen kansanedustajasta.
Kertoo vain kuinka pitkälle Hesari on valmis menemään näissä hyökkäyksissä, kun aika-avaruuttakin rikotaan :kahvi:
 
Jos näin on niin sillon "käsimerkki" annettiin vahingossa kun ei ollut parempaa vaihtoehtoa. Pääministeripuolueelle varmasti melkoisen ikävää kun poliitikko johon heillä ei ole omien sanojensa mukaan luottamusta valitaan ministeriksi heidän johtamaansa hallitukseen.

Lisäksi se ettei asiasta edes keskusteltu Kokoomuksen kanssa etukäteen on pieni "käsimerkki".

Niin Suomessahan käytäntö on ollut että puolueen puheenjohtaja ehdottaa ministereitä. Ei parlamentaarisessä demokraatiassa puolueet kysy Führeriltä tai Kekkoselta onko tää henkilö sun mielestä sopiva.

Edelleen kuka muu olisi ollut parempi vaihtoehto seuraavaksi 2 vuodeksi? Turha väittää näitä keskisormivalinnoiksi ellei pysty osoittamaan kyvykkäämpää ehdokasta.
 
Agendajournalismia parhaimmillaan, näköjään toimituksen mahdotonta pysyä objektiivisina.
Jos nyt koitetaan selkeyttää päämme ja miettiä tätä ihan taloudellisten realiteettien jne. kautta niin eiköhän Hesari halua ottaa tehdystä työstä kaiken vaan irti nostamalla uudelleen esiin jutun josta tuli silmänräpäyksessä taas ajankohtainen. Kunniaakaan ei tule toiseen kertaan loukattua (jos sellainen tuomio nyt joskus tulisi) kun jakaa vaan aiemman jutun ja lukijat saavat Rydmanin valinnalle kontekstia.
 
Hesari hyökkää perussuomalaista ministeriä vastaan kirjoittamalla viime kesänä artikkelin kokoomuksen kansanedustajasta.
Kertoo vain kuinka pitkälle Hesari on valmis menemään näissä hyökkäyksissä, kun aika-avaruuttakin rikotaan :kahvi:
En minä ottanut kantaa siihen, minkä puolueen edustaja kyseinen henkilö oli kyseisenä ajankohtana (ei sillä ole merkitystä), vaan siihen, että miksi tuollainen asia nostetaan esille, jos kerta esitutkinta on lopetettu ja jatkotoimenpiteisiin ei ollut aihetta. Jos nyt pysyttäisiin aiheessa, aikamatkustamisen sijaan, ymmärrän että hankalaa.
 
Jos nyt koitetaan selkeyttää päämme ja miettiä tätä ihan taloudellisten realiteettien jne. kautta niin eiköhän Hesari halua ottaa tehdystä työstä kaiken vaan irti nostamalla uudelleen esiin jutun josta tuli silmänräpäyksessä taas ajankohtainen. Kunniaakaan ei tule toiseen kertaan loukattua (jos sellainen tuomio nyt joskus tulisi) kun jakaa vaan aiemman jutun ja lukijat saavat Rydmanin valinnalle kontekstia.
Helsingin sanomat on joskus ainakin ollut ihan kunnioitettava julkaisu. Tällä se vaan näyttää että suht roskalehdistöhän tuo nykyään on. Luulis haluavan pitää maineestaan kiinni, mutta eipä näköjään. Moraalikäsitys unohdetaan kunhan vaan klikkejä saadaan. "good Job"
 
Edelleen kuka muu olisi ollut parempi vaihtoehto seuraavaksi 2 vuodeksi? Turha väittää näitä keskisormivalinnoiksi ellei pysty osoittamaan kyvykkäämpää ehdokasta.
Sami Savio? Koulutuskin on mielestäni osuva. Hän on mielestäni paras ehdokas tuohon hommaan Puiston kieltäytymisen jälkeen.
 
Sami Savio? Koulutuskin on mielestäni osuva. Hän on mielestäni paras ehdokas tuohon hommaan Puiston kieltäytymisen jälkeen.

Triplaministeri (FM, DI, KTM), toimii. Toisaalta Puisto on samalta vaalipiiriltä joten ehkä on haluttu tasapainottaa jotain muutakin kuin Pirkanmaata.


IMO mun mielestä ministerien tasapainottelu lisääntymisvälineiden ja kotipaikkakunnan mukaan on typerä käytäntö. Se ei ole meritokratiaa vaan äänestäjien päiden paijaamista.
 
Niin Suomessahan käytäntö on ollut että puolueen puheenjohtaja ehdottaa ministereitä. Ei parlamentaarisessä demokraatiassa puolueet kysy Führeriltä tai Kekkoselta onko tää henkilö sun mielestä sopiva.

Edelleen kuka muu olisi ollut parempi vaihtoehto seuraavaksi 2 vuodeksi? Turha väittää näitä keskisormivalinnoiksi ellei pysty osoittamaan kyvykkäämpää ehdokasta.
Juurikin tämä, Persut nimeää ministerinsä itse eikä vasemmiston taikka lehdistön huutoäänestyksen tai muiden hallituspuolueiden mielipiteiden mukaan.
 
Niin Suomessahan käytäntö on ollut että puolueen puheenjohtaja ehdottaa ministereitä. Ei parlamentaarisessä demokraatiassa puolueet kysy Führeriltä tai Kekkoselta onko tää henkilö sun mielestä sopiva.
Ehdotan jatkossa jokaiselle hallituspuolueelle 5 (3) Veto-korttia, saadaan tositelevisiota koko rahalla ja hallituskeskustelut venymään ennätyspitkiksi.
 
Rydman on kyllä ihan hyvä valinta tuohon postiin. Eikä vähiten sen takia että hänet on hyvin jo koulittu tuon kähmintäepäilyn johdosta. Nyt saanee ainakin Rydmanin kohdalla vihervasemmisto huutaa ja melskata niin paljon kuin haluaa. Rydman voi todeta vaan että on oltu paljon pahemmassakin tilanteessa, ei tunnu missään.
 
Ehdotan jatkossa jokaiselle hallituspuolueelle 5 (3) Veto-korttia, saadaan tositelevisiota koko rahalla ja hallituskeskustelut venymään ennätyspitkiksi.
Tai voitas laittaa ne vaikka jonnekin autiolle saarella ja laittaa tekemään erilaisia kisoja kuten vaikka palapelejä.
 
Helsingin sanomat on joskus ainakin ollut ihan kunnioitettava julkaisu. Tällä se vaan näyttää että suht roskalehdistöhän tuo nykyään on. Luulis haluavan pitää maineestaan kiinni, mutta eipä näköjään. Moraalikäsitys unohdetaan kunhan vaan klikkejä saadaan. "good Job"
"Moraalikäsitys", mihin nyt viittaat tuolla? Meinaat että Hesarin toimituksen täytyy olla itsekin samaa mieltä Rydmanin kanssa että ovat tehneet väärin ja katua jo tässä vaiheessa vaikka mitään muuta ei ole tapahtunut kuin että poliisi tutkii? Vai jotain muuta? Tuo kuulostaa niin älyttömältä että varmaan jotain muuta?
 
Juurikin tämä, Persut nimeää ministerinsä itse eikä vasemmiston taikka lehdistön huutoäänestyksen tai muiden hallituspuolueiden mielipiteiden mukaan.

Kai kuitenkin muiden hallituspuolueiden mielipide on aika tärkeä? Näiden puolueiden kuitenkin pitää tehdä yhteistyötä ja helposti tulee ongelmia kun ministeriksi valitaan henkilö joka ei ole hallituskumppanien mieleen.

Mielenkiinnolla odotan miten käy kun oppositio aloittaa luottamusäänestyksen Rydmannista. Äänestääkö koko Kokoomus luottamuksen puolesta? Entä mitä tekee RKP?
 
"Moraalikäsitys", mihin nyt viittaat tuolla? Meinaat että Hesarin toimituksen täytyy olla itsekin samaa mieltä Rydmanin kanssa että ovat tehneet väärin ja katua jo tässä vaiheessa vaikka mitään muuta ei ole tapahtunut kuin että poliisi tutkii? Vai jotain muuta? Tuo kuulostaa niin älyttömältä että varmaan jotain muuta?
No jos joku asia on tutkinnanalaisena, niin en lähtis sillä mehustelemaan. Varsinkin kun se on jo käsitelty heidän toimestaan aikaisemmin. Varsinkaan kun hänet on just valittu ministeriks.
Kuullostaa pelkästään siltä että klikkejä haetaan pelkästään sillä kun hänet valittu ministeriks.
Ja ei, en tarkoita että hesarin toimituksen pitäisi olla Rydmanin tai kenenkään muun kanssa samaa mieltä.
Lehdistön pitäisi vaan olla mun mielestä suht puolueeton. Eikös se muuten ole vähän niinkuin mielipidevaikuttamista?
 
No jos joku asia on tutkinnanalaisena, niin en lähtis sillä mehustelemaan. Varsinkin kun se on jo käsitelty heidän toimestaan aikaisemmin. Varsinkaan kun hänet on just valittu ministeriks.
Kuullostaa pelkästään siltä että klikkejä haetaan pelkästään sillä kun hänet valittu ministeriks.
Ja ei, en tarkoita että hesarin toimituksen pitäisi olla Rydmanin tai kenenkään muun kanssa samaa mieltä.
Lehdistön pitäisi vaan olla mun mielestä suht puolueeton. Eikös se muuten ole vähän niinkuin mielipidevaikuttamista?

Rydman itse teki sen rikosilmoituksen.

Ja koska hän ministeriksi nousee, niin asia on ajankohtainen.
 
Rydman itse teki sen rikosilmoituksen.

Ja koska hän ministeriksi nousee, niin asia on ajankohtainen.
Eihän siinä mitään jos haluut asian noin nähdä.
Yhtälailla se on silti klikkihuorausta. Ja mun näkökulmasta puolueellista paskaa jota minkään itseään kunnioittavan lehdistön pitäisi tehdä.
 
Koulutuksesta huolimatta täytyy olla jotenki vajaa, koska tämänkin vaihtoehdon edelle meni merkonomi Junnila.


Mutta miksi Sami Saviota ei tällöin valittu ministeriksi? Hänet valittiin ps listoilta kunnanvaltuustoon 2008 ja eduskuntaan 2015.
Eiköhän tuo historia ole syynä, hän on ollut Naantalin Perussuomalaiset ry perustaja, Perussuomalaiset Nuoret ry puheenjohtaja, Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja jne. Eli juurikin sitä puolue hierarkiaa pidän syynä valitsemiselle.
 
Toisin sanoen, pätevyydellä ei sinänsä ole mitään merkitystä, vain puoluehierarkialla on.
 
Kuinka alas porukka oikein kehtaa alentua leikkimään idioottia ja näkemään jotain piruja seinillä?
Älä nyt. Jokainen joka on joskus lukenut jotain natseista, tai käynyt siellä missä natseja on, tai ylipäätäänsä lukenut sanan natsi, pitää tuomita kuin natsi. Jokainen on natsi. Natseja siellä, natseja täällä, ympäri mennään natsiksi tullaan.
 
Toisin sanoen, pätevyydellä ei sinänsä ole mitään merkitystä, vain puoluehierarkialla on.
Ikävä kyllä puoluehierarkia merkitsee paljon. Politiikka on tätä. Tosin junnilan puolustukseksi on sanottava yritystoiminta ja yliopisto-opinnot, jotka tosin osoittautui myöhemmin valheeksi.
 
Toisin sanoen, pätevyydellä ei sinänsä ole mitään merkitystä, vain puoluehierarkialla on.
Ministerille ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, mitään pätevyysvaatimusta.
Ainoa vaatimus on, että puolueen puheenjohtaja kokee ko. henkilön oikeaksi valinnaksi.

Siinä mielessä Purralla on oikeis tehdä haluamansa valinta. Sitten kun valinta on tehty, sen kanssa pitää vaan elää, tulee sitten mitä tulee. Tai käy miten käy, kuten Junnilan kanssa oli. Ministerin epäonnistuminen ja onnistuminen on aina myös puheenjohtajan onnistuminen tai epäonnistuminen.
 
Tässä pitää kohta ottaa pois jääkapin ovesta Auschwitzistä ostettu magneetti, joku vielä alkaa pitämään natsina sen perusteella, selvää natsisympatiaa katsos kun löytyy pari pilottitakkia vaatekomerosta. :smoke:
Ei nyt sillä että tossa Rydmanin päivityksessä olisi tyhjiössä mitään vikaa, mutta ehkä Auschwitz tai muut keskitysleirit on kuitenkin vähän eri asia kuin valtakunnanarkkitehti Speerin kolmannen valtakunnan loistoa juhlistavat rakennukset.
 
Tässä pitää kohta ottaa pois jääkapin ovesta Auschwitzistä ostettu magneetti, joku vielä alkaa pitämään natsina sen perusteella, selvää natsisympatiaa katsos kun löytyy pari pilottitakkia vaatekomerosta. :smoke:

Täytyy myöntää että olisin vähän epäluuloinen jos näkisin Auschwitz magneetin jonkun jääkaapin ovessa. Miettisin onko huono vitsi, täysin historiaa tuntematon vai natsi. Pukeutumiseen en juuri kiinnitä huomiota jos et nyt mitään ss-hihanauhoja tai puna-mustavalkoisia hakaristejä käytä.
 
Ei nyt sillä että tossa Rydmanin päivityksessä olisi tyhjiössä mitään vikaa, mutta ehkä Auschwitz tai muut keskitysleirit on kuitenkin vähän eri asia kuin valtakunnanarkkitehti Speerin kolmannen valtakunnan loistoa juhlistavat rakennukset.
Suomesta löytyy myös 3 Lenin patsasta, olen kyllä siitä samaa mieltä, että alas vain kaikki tuollainen, mutta en mä siitä vedä suoria viittauksia henkilön tai patsaiden pystyttäjien natsismiin tai muihin hirmutekoihin.
 
[/QUOTE]
Täytyy myöntää että olisin vähän epäluuloinen jos näkisin Auschwitz magneetin jonkun jääkaapin ovessa. Miettisin onko huono vitsi, täysin historiaa tuntematon vai natsi. Pukeutumiseen en juuri kiinnitä huomiota jos et nyt mitään ss-hihanauhoja tai puna-mustavalkoisia hakaristejä käytä.

Jääkaapissani on Stalinin Hammas ja silti se ei tee minusta kommunismin, Stalinin tai muunkaan ideologian kannttajaa.
 
Rydmanin kohdalla on toki Purralla sellainen riski, että silloin ahdistelukohun aikoina toimittajille olisi tullut eteen jotakin muuta. Sellaista joka ei liittynyt siihen. Mutta joka ministeriposition kautta olisikin nyt relevanttia.
Toki oletus on, että sellaista ei ole.
Mutta saas nähdä.
 
Eihän siinä mitään jos haluut asian noin nähdä.
Yhtälailla se on silti klikkihuorausta. Ja mun näkökulmasta puolueellista paskaa jota minkään itseään kunnioittavan lehdistön pitäisi tehdä.

Nuo jututhan on se syy, miksi Rydman potkaistiin pois Kokoomuksesta. Aika oleellinen osa, kun Kokkareiden kanssa pitäisi yhteistyötä tehdä.
 
Nuo jututhan on se syy, miksi Rydman potkaistiin pois Kokoomuksesta. Aika oleellinen osa, kun Kokkareiden kanssa pitäisi yhteistyötä tehdä.
Edelleen, mitä ton uutisen uudelleen nosto on muuta kun klikkihuorausta ja mielipidevaikuttamista?
Onko jotain muuta syytä kuin nuo mun mainitsemat joilla saadaan jokin syy nostaa tuo uutinen naftaliinista?
 
Ikävä kyllä puoluehierarkia merkitsee paljon. Politiikka on tätä. Tosin junnilan puolustukseksi on sanottava yritystoiminta ja yliopisto-opinnot, jotka tosin osoittautui myöhemmin valheeksi.
Juu ei siinä mitään kun se myönnetään. Herää vain kysymys, että mikä oli sitten se ulina Marinin hallituksen ministerien koulutuksesta, jos sillä ei ollut väliä.
 
Edelleen, mitä ton uutisen uudelleen nosto on muuta kun klikkihuorausta ja mielipidevaikuttamista?
Onko jotain muuta syytä kuin nuo mun mainitsemat joilla saadaan jokin syy nostaa tuo uutinen naftaliinista?

Tuo uutisoitiin vähän reilu vuosi sitten ja erosi Kokoomuksesta tammikuussa ja liittyi persuihin.

Että ei se nyt niin naftaliinissa ollut juttu ole. Kai Purrakin varmasti tietää, että asia nousee uudestaan tapetille.

Siksi edelleen erittäin outo ministerivalinta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 328
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom