Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vielä lisäys, eikö myös katsastustoiminnan myyminen herättänyt voimakasta keskustelua aikoinaan? Hinta taisi olla suhteellisen pieni ja luovuttiin monopolitoiminnasta. Yllättäen nyt markkinoilla on hallinta sitten ulkomaisilla sijoitusfirmoilla. Toki tämäkin asia on monisäikeinen, kyllä mun mielestä palvelu on parantunut mutta samalla myös hinnat nousseet,suomalaisempaa olisi mahdollisimman halpa hinta ja huono palvelu (tune ABC myymälät).
Yhdessä vaiheessa esteenä oli ainakin se, että jokaisessa katsastuspaikassa pitäisi olla valmius myös raskaan kaluston katsastamiseen. Onkohan siitä jo luovuttu? Todennäköisesti.
Tiloista on valtavat vaatimukset, samoin laitteistosta ja varmaan jostain sellaisestakin, mikä ei tule edes mieleen.
Keskustelu on ja spekulointi on aina tarpeen, mutta sen perusteella on hyvin vaikea lähteä mitään johtopäätöksiä tekemään. Paras mihin tavan kansalainen usein pystyy on yrittää löytää se kompetentti, luotettava politikko, kun noiden päätösten taustoihin on niin vaikea päästä sisään. Tämän takia omasta mielestä valtion omistusten yhtiöittäminen on osittain toivottavaa, jolloin toimintaa on edes jollain tasolla helpompaa arvioida.Mä itse nostin tuon Digitan esille. En väitä todellakaan että tietäisin kaikki asian laitoja. Nopeasti katsottuna vaan luvut näyttävät siltä että todella hyvää tulosta tahkoava monopoliasemassa oleva asia myytiin yksityiselle ulkopuoliselle taholle. Tämän jälkeen hinnat ovatkin yllättävän korkeita ja firma takoo mahtavaa tulosta. Tuosta voi jokainen sillä kuuluisalla maalaisjärjellä tehdä päätelmiä ja - ainakin mielestäni - keskustella asiasta keskustelupalstalla. Ei sitä asiaa tarvi läpikotaisesti tietää jotta voi asiasta mielipiteensä esittää, täälläkin tullut asiasta hyvää keskustelua.
Ja tuosta sote-uudistuksesta: minusta valinnanvapaus periaatteena on hyvä lähtökohta. Siinä on vain se ongelma, että se on erittäin helppo tehdä vituilleen. Ja sehän johtuu kannustinvaikutuksista: yksityisilke firmoille se on tietenkin voitontuottaminen ja sen palvelun käytyäjän motiivi ei ole julkisten varojen säästäminen, vaan hyvä palvelu. Hyvässä tilanteessa ja oikealla lainsäädännöllä yksityinen puoli sparraa julkista puolta palvelun laadun nostamiseksi. Ja winwin-tilanteessa ne yksityiset tekevät sievoisen voiton kuitenkaan nostamatta julkisa menoja.
Mutta kuitenkin, toteutus voidaan tehdä perseelleen ja se johtuu ihan siitä, kuka maksaa, kuka tuottaa palvelun ja kuka sen palvelun saa. Jos vaikka erikoissairaanhoito on täysin julkisen vastuulla, mutta yksityiset voisivat ilman pelkoa kustannuksista kirjoittaa lähetteitä, niin varmasti kulut olisivat järkyttävät. Potilas olisi varmaankin tyytyväinen, kun saisi kokovartaloskannaukseen lähetteen kun hakee flunssan takia saikkua
Lepomäki kuoppaisi sekä soten että maakuntauudistuksen. Kannatan ajatusta. Mahdolliset hyödyt pienemmät kuin riskit.
Vaikkapa maakuntien kohdalla on vaikea nähdä järkevänä sitä, että niillä ei olisi verotusoikeutta. Ja se, että maakunnat muodostettaisiin, vaikka kukaan ei tiedä, mikä niiden tehtävä on
Ja käsittääkseni verottaa suomalaisia vähän lisää sekä lisätä byrokratiaa ja tuoda suojatyöpaikkoja kavereille joiden kanssa on sitten hyvä tehdä vähän "bisnestä" verorahoilla jonka jälkeen on sitten hyvä lauleskella että ollaan "liikemiehiä" kaikki.Maakuntien tehtävänä on kepun vallan lisääminen maakunnissa.
Ja käsittääkseni verottaa suomalaisia vähän lisää sekä lisätä byrokratiaa ja tuoda suojatyöpaikkoja kavereille joiden kanssa on sitten hyvä tehdä vähän "bisnestä" verorahoilla jonka jälkeen on sitten hyvä lauleskella että ollaan "liikemiehiä" kaikki.
Mutta kannattaako sitä vettä myydä kaikille vai pelkästään niille rikkaille ylihintaan?
Mielenkiintoinen keissi, saas nähdä miten etenee. Lepomäki on kyllä perinteisesti poliitikkona pätevän oloinen ja talous on vielä hänellä selkeästi vahvana puolena, mieskin on vielä korkean tason talousalan ihminen, niin luultavasti aiheesta on keskusteltu kotonakin.Lepomäki lipesi sotesta ja maakuntauudistuksesta sitten ihan kunnolla.
Kokoomuksen Lepomäen yllättävä veto: ”On aika kaataa sote-esitys, valinnanvapaus ja maakuntauudistus”
"– Mielestäni nyt on aika todeta, että sote-esitys ei täytä sille asetettuja tavoitteita. Säästöjä ei tällä mallilla saa aikaiseksi, eikä ole syytä olettaa, että malli parantaisi asiakkaiden palvelun laatua tai hoidon saatavuutta. Valinnanvapausmalli ei johda suotuisaan kilpailuun, Elina Lepomäki perustelee tiedotteessaan."
Lepomäki lipesi sotesta ja maakuntauudistuksesta sitten ihan kunnolla.
Kokoomuksen Lepomäen yllättävä veto: ”On aika kaataa sote-esitys, valinnanvapaus ja maakuntauudistus”
"– Mielestäni nyt on aika todeta, että sote-esitys ei täytä sille asetettuja tavoitteita. Säästöjä ei tällä mallilla saa aikaiseksi, eikä ole syytä olettaa, että malli parantaisi asiakkaiden palvelun laatua tai hoidon saatavuutta. Valinnanvapausmalli ei johda suotuisaan kilpailuun, Elina Lepomäki perustelee tiedotteessaan."
Kannattaa muistaa että Kokoomus osaa tämän pelin. Ajetaan kaksilla vankkureilla ja sitten kuitenkin tosipaikan tullen on vain se mitä Orpo määrää. Lepomäen veto voi olla vain sumutusta tai alustusta seuraaviin vaaleihin. Saadaan kerättyä niiden äänet jotka muuten kannattaisivat Kokoomusta mutta asia x, tässä tapauksessa sote, ei puolueessa iske. Ei Benkku turhaan ole mamukriittinen isossa salissa vaikka teot ovatkin toista. Ville Rydmaniakin todennäköisesti siedetään vain koska kerää ääniä mutta ei voi vaikuttaa politiikkaan.
Haluaisin olla väärässä mutta pessimisti ei koskaan pety.
Näin kyllä itse toivon jo melkein uusia vaaleja. Kepua ei olisi pitänyt päästää tekemään näitä omia kikkailujaan.
Väitän että parempi SOTE-uudistus tulisi kokkareiden, vihreiden ja demarien hallituksella. Nämä kolme olisivat ehkä näillä näkymin hallituspuolueet, jos tulisi uudet vaalit.
(RKP nyt tietysti otettaisiin mukaan ihan perinteen vuoksi)
En ymmärrä miksi persut ei nyt huuva sotea vastaan. Kehitellään vaan jotain saatanan totuuskomissioita. Tulee ihan natsisaksan jälkeiset ajat mieleen.
Demarit ovat kyllä saaneet aikamoisen lottovoiton tuon aktiivimallin kautta. Kepu nyt voidaan jo aika varmasti sijoittaa oppositioon ensi vaalien jälkeen.
Lottovoitto muille, että siellä on antti rinne johdossa. Joku pätevämpi niin olisi rumemmat rukematDemarit ovat kyllä saaneet aikamoisen lottovoiton tuon aktiivimallin kautta. Kepu nyt voidaan jo aika varmasti sijoittaa oppositioon ensi vaalien jälkeen.
Totta tämäkin. Toisaalta eipä siellä taustalla ole kyllä mitään kovin vetovoimaisia tyyppejä reservissäkään.Lottovoitto muille, että siellä on antti rinne johdossa. Joku pätevämpi niin olisi rumemmat rukemat
Jos demareilta pitäisi alkaa joku fiksu edustaja seulomaan, niin Ville Skinnari olisi varmaan potentiaalisin. Ei toki Heinäluomakaan täysin tampio ole.Totta tämäkin. Toisaalta eipä siellä taustalla ole kyllä mitään kovin vetovoimaisia tyyppejä reservissäkään.
Jos demareilta pitäisi alkaa joku fiksu edustaja seulomaan, niin Ville Skinnari olisi varmaan potentiaalisin. Ei toki Heinäluomakaan täysin tampio ole.
Onko sattumaa, että alkoholilain uudistusta ainut puoltanut demari? (Piti oikein googlettaa, ketä se Jugner erotessaan kehui)
Demari on yleisesti kansalaiselle sellainen, kuivan, Alvar Aallon virastomaista rakennetta kannattava, sääntelyä rakastava puolue.
Vasemmistostakin... Kataisen hallituksen liikenneministeriössä silloin istunut Merja Kyllönen esim. oli ruuhka- ja tiemaksujen innokas puhuja.
En jaksa alkaa googlettamaan, oliko SDP hallituksessa kun sähköverkko ja radiomastot yksityistämispäätös heille "epäsoveliaasti" tehtiin... Niin kuin demareiden oppositossa kritisoima yle-vero, tuollainen mediamaksu jonka he sitten lopulta tyytyväisesti allekirjoittivat voimaan.
Vasemmistoliitolaiset ja SDP on syvältä. Täytyy olla todella tyhmä ihminen äänestääkseen heitä. Suomi on pullollaan tyhmiä ihmisiä. Kokoomus ja Keskusta onnistuivat saamaan tämän maan taas jaloilleen. Nyt on nähtävissä, että nämä typerykset menevät äänestämään punavihreitä ja saadaan Suomi taas polvilleen.
Mikään ei ole niin tyhmä kuin suomalainen.
Pienehkö paradoksi, jos siis olet oletettavasti suomalainen.Mikään ei ole niin tyhmä kuin suomalainen.
Kehut keskustaa ja kutsut muita tyhmiksi? Nyt se sokea ideologia kuriin ja jotain järkeä noihin juttuihin
Talouden kasvu tapahtui koska se kasvaa kaikkialla, eli kokoomuksen ja keskustan perseilystä huolimatta, eikä ansiosta.
Pienehkö paradoksi, jos siis olet oletettavasti suomalainen.
Vasemmistoliitolaiset ja SDP on syvältä. Täytyy olla todella tyhmä ihminen äänestääkseen heitä. Suomi on pullollaan tyhmiä ihmisiä. Kokoomus ja Keskusta onnistuivat saamaan tämän maan taas jaloilleen. Nyt on nähtävissä, että nämä typerykset menevät äänestämään punavihreitä ja saadaan Suomi taas polvilleen.
Mikään ei ole niin tyhmä kuin suomalainen.
Tuon allekirjoitan mukisematta. Mutta tuskin syytä suureen huoleen, koska heiluri heilahtaa takaisin jahka tuuliviirit pääsevät kunnolla maistamaan aidan toisella puolella sijaitsevaa ruohonkaltaista sohjoa.Tarkoitus oli tietysti sanoa, että merkittävä osa suomalaisista on typeriä, koska äänestävät vasemmistolittolaisia, SDP:tä tai Vihreitä.
Ja, kyllä vasemmistolittolaiset, SDP:äiset ja Vihreät ovat todella tyhmiä.
”Kansalaispuolueen puoluehallitus on joutunut erottamaan puolueen perustajan Paavo Väyrysen, koska hän on toiminnallaan vahingoittanut puoluetta. Taloudellisten väärinkäytösten lisäksi luottamusaseman väärinkäyttö puoluehallituksen jäsenenä sekä pyrkiminen kilpailevan eduskuntapuolueen, keskustan, puheenjohtajaksi on yksi erottamisen peruste”, puolueen tiedotteessa kerrotaan.
Väykkä on Väykkä