Kotimaan politiikka

[IhmeellinenJuttu]

Väyrysen erottaminen perustamastaan puolueesta kertoo karulla tavalla eniten ehkä Keskusta-puolueesta.

 

[Paapaa]

Väyrysen erottaminen perustamastaan puolueesta kertoo karulla tavalla eniten ehkä Keskusta-puolueesta.

Kyllä se musta kertoo kaikkein eniten vain ja ainoastaan Paavo Väyrysestä. Ei ole mikään ihme, että Paavo polttaa sillat niin takaa kuin edestäkin. Mutta, ei muuta kuin uutta puoluetta kehiin. Kyllä tuolle pellelle saadaan aina iso läjä äänestäjiä

 

[Taika-Jim]

Juha Sipilä: Jos sote kaatuu, Plan B on uudet vaalit

Kovaa uhoa tässä vaiheessa. Mielenkiintoiseksi menee jos kokoomus uskaltautuu irtautua tuosta hulluudesta, siinä jää siniset imemään tolppaa ja kepu menettää lopunkin uskottavuutensa.

Joko saa spekuloida seuraavaa hallitusta?

Ei liene tarpeen spekuloida. Ei ole ihan "hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää" juttu.

 

[hkultala]

Kepu haluaa tuon maakuntamallin, koska kunnat eivät yksinkertaisesti toimi näissä alle 20k asukkaan kunnissa, koska valtuustoon ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi nohevia edustajia ja tumpelot onnistuu tekemään kykyihin suhteessa liiallisella vallalla jälkeä, joka tekee jo ennestään hanakalaa pienen paikkakunnan asemaa huonommaksi. Kunnanvaltuusto tuon kokoisessa kunnissa ei käytännössä kiinnosta ketään varteenotettavaa politikkoa, niin tuonne kerääntyy ties minkälaista porukkaa, ja puolueet joutuu lähes pakottamaan omia haja-asutusalueiden kansanedustajiaan kunnanvaltuustoihin asuinalueillaan, jotta tuohon touhuun tulisi jotain järkeä. Ääneenhän tuota ei ole poliittisesti korrektia sanoa, niin kukaan ei uskalla tuota mediassa sanoa.

Lisäksi väestöpohja on niin pieni, että toimintoja on yksinkertaisesti pakko alkaa yhdistämään lähikuntien kanssa. Kuntaliitokset on jostain syystä pikkukuntien väelle kirosana, niin käytännössä kepun ainoa vaihtoehto parantaa tilannetta taloudellisesti kestävämpään suuntaan on tuo maakuntahallinto, jossa periaatteessa kunnat on edelleen itsenäisiä, mutta käytännössä maakuntahallitus tekee isot päätökset ja saadaan synergiaetuja yhdistämällä toimintoja lähikuntien kanssa isommaksi kokonaisuuksiksi.

edit. Omasta mielestä parempi vaihtoehto saattaisi silti olla tylysti pakkoliittää rajusti kuntia siten, että saataisiin vähintään 30-40k asukkaan kuntia, vaikka näillä sitten olisikin omat keskustat ja välimatkaa saattaisi olla 30-40km.

Kaikkialla muualla maailmassa hyvinkin pienet kunnat toimii.

Ainoa ongelma on se, että Suomessa kunnille on ängetty aivan liikaa tehtäviä, ja sinänsä Sote on ihan oikeansuuntainen ratkaisu tähän.

Soten implementaation kanssa vaan mokattiin.

 

[emagdnim]

Kylä tuo Paavo vain keksii.. kätevintä joutua erotetuksi, nii pääsee kunnolla puheenjohtajan paikkaa hakeeen. Kenenkään etuhan se ei ole, mut jostain kumman syystä hänellä vielä on se suuri kannattakunta, joten Sipilä saattaa joutua luovuttaan paikkansa puolueen edun kannalta. Ei kutita mun persettä.

 

[AnoJantteri]

Eduskunnasta pudonneella Tuula Väätäisellä oli työpaikka odottamassa - sairaanhoitajan työ ei kiinnostanut, ansaitsee sopeutumiseläkkeellä paremmin

SDP:n entinen kansanedustaja Tuula Väätäinen, 62, putosi eduskunnasta vuonna 2015. Heti vaalien jälkeisenä maanantaina Väätäinen ilmoitti, ettei aio palata sairaanhoitajaksi.

• 
  
  • Tuula Väätäinen (sd) putosi eduskunnasta keväällä 2015.
  • Väätäinen irtisanoutui heti vaalien jälkeen ja alkoi nostaa sopeutumiseläkettä.
  • Väätäinen ansaitsee sopeutumiseläkkeellä huomattavasti enemmän kuin sairaanhoitajana.
  • Väätäinen ei näe asiassa mitään ristiriitaa

 

[ttjm]

Eduskunnasta pudonneella Tuula Väätäisellä oli työpaikka odottamassa - sairaanhoitajan työ ei kiinnostanut, ansaitsee sopeutumiseläkkeellä paremmin

SDP:n entinen kansanedustaja Tuula Väätäinen, 62, putosi eduskunnasta vuonna 2015. Heti vaalien jälkeisenä maanantaina Väätäinen ilmoitti, ettei aio palata sairaanhoitajaksi.

• 
  
  • Tuula Väätäinen (sd) putosi eduskunnasta keväällä 2015.
  • Väätäinen irtisanoutui heti vaalien jälkeen ja alkoi nostaa sopeutumiseläkettä.
  • Väätäinen ansaitsee sopeutumiseläkkeellä huomattavasti enemmän kuin sairaanhoitajana.
  • Väätäinen ei näe asiassa mitään ristiriitaa

En kyllä itsekään tuossa tilanteessa menisi töihin. Systeemissä on vika ja se on korjattavissa, jos vaan kansanedustajilla on tahtoa.

 

[AnoJantteri]

En kyllä itsekään tuossa tilanteessa menisi töihin. Systeemissä on vika ja se on korjattavissa, jos vaan kansanedustajilla on tahtoa.

Totta, mutta kukapa olisi sitten ensimmäisenä tuon poistoa ajamassa.

 

[ttjm]

Totta, mutta kukapa olisi sitten ensimmäisenä tuon poistoa ajamassa.

Joutuvat ainakin ottamaan asiaan kantaa kansalaisaloitteen myötä. Tästä on tullut sen verran paskoja esimerkkejä viime aikoina, että jotain muutoksia varmasti tehdään. Aika vaikeaa tulee olla se edustaja, joka puolustaa nykyistä systeemiä.

 

[Taivaankulkija]

Tuo on ihan ymmärrettävää, kun kuitenkin palkka tippuu aika reilusti. Kun on tottunut kovempaan palkkaan, niin siitä on hankala mennä enää takaisin, kun menot ovat nousseet korkeammiksi kuin aikaisemmin. Se kokoomuksen lääkäri taas puhtaasti huijaa koko tilannetta ja ottaa tuon sopeutumiseläkkeen lääkärin palkan päälle sopivilla järjestelyillä.

 

[AnoJantteri]

Tuo on ihan ymmärrettävää, kun kuitenkin palkka tippuu aika reilusti. Kun on tottunut kovempaan palkkaan, niin siitä on hankala mennä enää takaisin, kun menot ovat nousseet korkeammiksi kuin aikaisemmin. Se kokoomuksen lääkäri taas puhtaasti huijaa koko tilannetta ja ottaa tuon sopeutumiseläkkeen lääkärin palkan päälle sopivilla järjestelyillä.

Tottakai on, muttei tuota järjestelmää alkujaan varmaan ihan tuohon käyttöön laadittu. Se lääkäritapaus on kyllä jo todella törkeä, mutta jos laki on huono niin se on.

 

[kekkeruusi]

"Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ilmoittaa tiedotteessa perussuomalaisten puoluetoimiston muutosta. Uusi toimisto sijaitsee Iso-Roobertinkatu 4:ssa, hyvin lähellä aikaisempaa puoluetoimistoa.

– Siirrymme 99 askeleen verran etelämmäs Iso-Roobertin kävelykadulle, puoluesihteeri Slunga-Poutsalo kertoo.

Yrjönkadun toimitiloja on Slunga-Poutsalon mukaan uhannut mittava putkiremontti, joka olisi vaarantanut perussuomalaisten valmistautumisen tuleviin maakunta-, eduskunta- ja europarlamenttivaaleihin kuluvan vuoden aikana."
Perussuomalaisten puoluetoimisto muuttaa - Suomen Uutiset

Sinisiltä Uuvateilta lähti vuokralainen.

 

[Lallijuoppo]

"Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ilmoittaa tiedotteessa perussuomalaisten puoluetoimiston muutosta. Uusi toimisto sijaitsee Iso-Roobertinkatu 4:ssa, hyvin lähellä aikaisempaa puoluetoimistoa.

– Siirrymme 99 askeleen verran etelämmäs Iso-Roobertin kävelykadulle, puoluesihteeri Slunga-Poutsalo kertoo.

Yrjönkadun toimitiloja on Slunga-Poutsalon mukaan uhannut mittava putkiremontti, joka olisi vaarantanut perussuomalaisten valmistautumisen tuleviin maakunta-, eduskunta- ja europarlamenttivaaleihin kuluvan vuoden aikana."
Perussuomalaisten puoluetoimisto muuttaa - Suomen Uutiset

Sinisiltä Uuvateilta lähti vuokralainen.

Mutta kyllähen ne nyt remontin jälkeen muuttavat takaisin? Sentään oman säätiön rakennus.

 

[kekkeruusi]

Mutta kyllähen ne nyt remontin jälkeen muuttavat takaisin? Sentään oman säätiön rakennus.

"Oman".

No, eipä sillä että Sinisillä olisi mitään hätää, saavathan he puoluetuk.. Ei kun eivät saakaan!

 

[jurristi]

Joutuvat ainakin ottamaan asiaan kantaa kansalaisaloitteen myötä. Tästä on tullut sen verran paskoja esimerkkejä viime aikoina, että jotain muutoksia varmasti tehdään. Aika vaikeaa tulee olla se edustaja, joka puolustaa nykyistä systeemiä.

Sopeutumiseläkettä koskevat säännökset on jo kumottu vuonna 2011, mutta vanhoja säännöksiä sovelletaan edelleen ennen lain voimaantuloa kansanedustajina toimineisiin henkilöihin. Vähän epäilen, että monilla kansanedustajilla on kiusaus vedota siihen, että lainsäädäntöä on jo korjattu ja että ongelma poistuu sen johdosta ajan myötä.

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=la+115/2010
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=stvm+47/2010

 

[Lallijuoppo]

"Oman".

No, eipä sillä että Sinisillä olisi mitään hätää, saavathan he puoluetuk.. Ei kun eivät saakaan!

Mutta mitähän piilotettua natsiviestintää tuohon julkilausumaan on piilotettu?
99 askelta? Mulle tulee mieleen vain Nenan 99 ilmapalloa, mutta kun aika moni numero viittaa johonkin natsijuttuun, niin eiköhän tuokin.

Mitä ihmettä tuo yhteistyökumppanien kutsuminen tiloihin heti kun muuttolaatikot on purettu vihjailee? Varmaan jokin koodi kristalliyön aloittamiseksi.

Ilmeisesti kohuista on opittu ja koodikieli opeteltu, ei tule enää kohuja eikä oikeusjuttuja. Tosin ei mene sanomakaan kansalle perille.

 

[Holotna]

Mutta mitähän piilotettua natsiviestintää tuohon julkilausumaan on piilotettu?
99 askelta?

99-11=88 Heil Hitler! Tämmöistä natsimielistä absoluuttista pahuutta ei tule sietää.

 

[Melbac]

Fourteen Words - Wikipedia

mites 14 ja 88 saisi liitettyä tohon 99?.Vai tarkoittaako toi 99 koodia että 99 päivän jälkeen alkaa natsien vallankumous tms että pitäisi alkaa valmistautumaan?.

 

[Melbac]

99-11=88 Heil Hitler! Tämmöistä natsimielistä absoluuttista pahuutta ei tule sietää.

99 askelta etelään – perussuomalaisten puoluetoimisto muuttaa - Perussuomalaiset
Muokattu TI 6.3.2018 11:47

 

[Holotna]

99 askelta etelään – perussuomalaisten puoluetoimisto muuttaa - Perussuomalaiset
Muokattu TI 6.3.2018 11:47

Tämä kaikki ei voi olla enää sattumaa. Liskomies on todistettu.

 

[Fribo-71]

KSML: Eduskunnan puhemiesneuvostossa virinnyt haluja nostaa kansalaisaloitteen allekirjoitusrajaa
Jos politikot saisivat nyt päättää, koko heille niin kiusallinen kansalaisaloite kiellettäisiin välittömästi.
Vuodesta 2013 käsittelyyn päässyt karmeat 22 kpl aloitteita.
Eihän siellä kerkeä torkkupeittoa avata kun jatkuvasti kansalaisten häiriköintejä pitää vatvoa.
Siinähän saattaisi sote myöhästyä eikä vähäisiä lomia kerkeäisi pitää?

 

[Lallijuoppo]

KSML: Eduskunnan puhemiesneuvostossa virinnyt haluja nostaa kansalaisaloitteen allekirjoitusrajaa
Jos politikot saisivat nyt päättää, koko heille niin kiusallinen kansalaisaloite kiellettäisiin välittömästi.
Vuodesta 2013 käsittelyyn päässyt karmeat 22 kpl aloitteita.
Eihän siellä kerkeä torkkupeittoa avata kun jatkuvasti kansalaisten häiriköintejä pitää vatvoa.
Siinähän saattaisi sote myöhästyä eikä vähäisiä lomia kerkeäisi pitää?

Ilmeisesti se ei riittänyt, että kansalaisaloitteen läpimeno on tehty lähes mahdottomaksi.

Vaikkapa pakkoruotsi lähtisi minun mutuni mukaan veke 90% varmuudella kansanäänestyksessä. Kansalaisaloitteena läpimenon mahdollisuus on 1%. Mikä on yläkanttiin arvioitu.

Ilmeisesti ongelmana on, että aloitteet lisäävät kuitenkin työtä ja pitäisi teeskennellä, että aloite otetaan vakavasti eikä vain vedetä silppurin läpi. Parasta laittaa allekirjoitusraja joksikin niin suureksi, että se ei todennäköisesti ikinä täyty. Olisiko miljoona allekirjoitusta kuukauden sisällä sopivan tiukka?

 

[Antares_Ferox]

Jos nuo kansan"edustajat" päättäisivät nostaa tuota allekirjoitusrajaa, niin voisihan sitä sitten tehdä aloitteen missä vaadittaisiin laskemaan tuo raja takaisin lähtötasolle (tosin eipä tuolla mitään vaikutusta luultavasti olisi). Toinen voisi olla, että lyhennettäisiin kansanedustajien lomia, niin olisi aikaa enemmän näihin kansalaisaloitteisiin.

 

[Taivaankulkija]

Käy se minulle, että nostetaan tuota rajaa, mutta samalla pitää kyllä tehdä muutosta vaikuttavuuteen. Olisi vaikka 150 000 allekirjoitusta ja tämän jälkeen tulisi automaattisesti kansanäänestys seuraavien vaalien yhteydessä, joka velvottaisi kansanedustajia tekemään muutoksia lakiin.

Nykyisellä tavallahan nämä ei oikein mitään toimia aiheuta paitsi tilanteessa missä se olisi muutenkin tullut. Nyt esim. Risikko on tehnyt oman aloitteen kansanedustajien sopeutumiseläkkeen muuttamisesta ja kalastelee tällä ääniä.

 

[Herra Joku]

Aika vähän noilla adresseilla on mitään todellista vaikutusta yhtään mihinkään, lumevaikuttamisen muoto jolla annetaan kansalle mielikuva siitä että kaikilla taviksilla on sananvaltaa äänestyskoppien ulkopuolellakin.

 

[Fribo-71]

Eipä juuri ole. Jossain muualla kansalainen saattaisi pahastua oikein kunnolla ja silloin on politikolla vitsit vähissä?

 

[Zacksa]

Kyllä tuo raja voisi olla vaikka puolet äänioikeutettujen määrästä, eli kymmeniä prosentteja. Nyt tuo raja on prosentin luokkaa kansalaisista.

 

[ATE]

Kyllä tuo raja voisi olla vaikka puolet äänioikeutettujen määrästä, eli kymmeniä prosentteja. Nyt tuo raja on prosentin luokkaa kansalaisista.

2+ miljoonaa allekirjoitusta? Ei tuossa olisi mitään järkeä.

Aika vähän noilla adresseilla on mitään todellista vaikutusta yhtään mihinkään, lumevaikuttamisen muoto jolla annetaan kansalle mielikuva siitä että kaikilla taviksilla on sananvaltaa äänestyskoppien ulkopuolellakin.

Mediat sentään nostaa näistä välillä uutisiin ja välillä älyää kysyäkkin asiasta poliitikoilta jolloin nämä joutuvat keksimään kiusallisia vastauksia.

 

[Fribo-71]

2+ miljoonaa allekirjoitusta? Ei tuossa olisi mitään järkeä.



Mediat sentään nostaa näistä välillä uutisiin ja välillä älyää kysyäkkin asiasta poliitikoilta jolloin nämä joutuvat keksimään kiusallisia vastauksia.

Paitsi Paavo ensimmäinen suuri.
Ei ole koskaan väärässä ja taitaa olla kruunaamaton takinkäännön suomenmestari. Soinit & kump. vielä oppipoikia väykkään verrattuna[emoji16]

 

[kekkeruusi]

Nyt ollaan tärkeiden asioiden äärellä. Orpo-Petteri pätee jälleen:

Ministeriö haluaa henkilötunnukset sukupuolineutraaleiksi – PS-kansanedustajat: Kallis hanke, ei mitään järkeä
"Valtiovarainministeriö perustelee projektia muun muassa sillä, että henkilötunnuksesta ilmenevät tarpeettomasti syntymäaika ja sukupuoli. Hankkeen esiselvityksessä todetaan, kuinka sukupuolisidonnainen henkilötunnus vaikeuttaisi transihmisten arkielämää, jos ulkoinen olemus ei ole yhteensopiva henkilötietojen kanssa.
.
Perussuomalaisten poliisitaustaiset kansanedustajat Tom Packalén ja Mika Raatikainen tyrmäävät valtiovarainministeriön projektin.

– Hankkeessa ei ole järkeä. Henkilötunnukset eivät ole loppumassa pitkään aikaan, joten niitä varmasti riittää kaikille, Packalén sanoo.

Raatikaisen mielestä perusteluissa on kohtia, jotka normaalilla poliisijärjellä varustetulle ihmiselle näyttävät oudoilta.

– Miksi syntymäaika, nimi ja sukupuoli olisivat tarpeettomia tietoja jos henkilö pyritään tunnistamaan? Vai onko tavoitteena saada koko kansa koodattua siten, ettei kukaan normaalitoiminnassa esimerkiksi kaupassa, pankkimaailmassa tai verkkokaupassa pysty mitenkään todentamaan, onko kyse 2-vuotiaasta pojasta tai vaikkapa 67-vuotiaasta naisesta? Rikolliset vain kiittävät tällaisesta, Raatikainen sanoo viitaten tietoturvaongelmiin.

Raatikainen arvelee, että henkilötunnusprojektin todelliset syyt löytyvät osin sukupuolineutraaliuden edistämisen vaatimuksista.

– Miksi sukupuolen tulisi olla joku salaisuus? Jos joku haluaa olla joku muu kuin mies tai nainen, niin senhän voinee ilmoittaa aina, kun tuntee asian tarpeelliseksi? Miksi kaikkien muiden pitäisi luopua tunnustamasta sukupuoltaan, jos joku murto-osa vaatii sitä? Raatikainen kysyy.
.
– Jos henkilötunnuksia todella ryhdytään muuttamaan, niin kyseisen operaation hintaa en edes halua arvioida, saati muita ongelmia. Jos alamme muuttaa kaikkien henkilötunnuksia ja niitä kaikkia rekistereitä, joissa henkilötunnuksia on käytetty, niin toivotan onnea matkaan. Samalla toivon, että itse olen mahdollisimman kaukana täältä, jos tämä miljardishow alkaa, Raatikainen sanoo.

Valtiovarainministeriön mukaan nykyinen järjestelmä on johtanut siihen, että merkittävä osa Suomessa tilapäisesti oleskelevista tai asioivista henkilöistä jää vaille yksilöivää tunnusta.

Henkilön tunnistamista koskevat nykyiset edellytykset eivät mahdollista henkilötunnuksen myöntämistä kaikille Suomeen muuttaville tai Suomessa asioiville ulkomaalaisille.

– Mitä tulee maassa laittomasti oleskeleviin henkilöihin, heidät olisi syytä rekisteröidä heti kun saapuvat tai viimeistään samalla kun heidät laitetaan odottamaan maasta poistamista. Näille henkilöille voidaan antaa koodi bio- tai muun rekisteröinnin yhteydessä, koska varsin usein heidän todellinen henkilöllisyytensä ei ole viranomaisten tiedossa.

– Mitään varsinaisia henkilötunnuksia näille kotimatkaansa odottaville ei tarvitse muodostaa. Paperittomille paras keino saada lailliset paperit on mennä kotimaahansa ja hankkia ne sieltä, Raatikainen painottaa."
Ministeriö haluaa henkilötunnukset sukupuolineutraaleiksi - PS-kansanedustajat: Kallis hanke, ei mitään järkeä - Suomen Uutiset

Juuh. Ollaan kaikki sukupuolettomia, koska muutama änkyrätransu ja turhis.

 

[VuohiKauhu]

Nyt ollaan tärkeiden asioiden äärellä. Orpo-Petteri pätee jälleen

Itse olen vahvasti tämän kannalla. Valtiolla ei voi olla mitään perusteltua siitä tietää yhdenkään kansalaisensa sukupuolta, joten tuota tietoa voidaan käyttää vain syrjimiseen. Asevelvollisuus vaikka nyt ensimmäisenä. Henkilötunnusten anonymisointi on tälle hyvä alku.

 

[Paapaa]

Itse olen vahvasti tämän kannalla. Valtiolla ei voi olla mitään perusteltua siitä tietää yhdenkään kansalaisensa sukupuolta, joten tuota tietoa voidaan käyttää vain syrjimiseen. Asevelvollisuus vaikka nyt ensimmäisenä. Henkilötunnusten anonymisointi on tälle hyvä alku.

Näin on. Niin kauan kun tuollainen muutos aiheuttaa öyhöttäjissä noin kovaa itkupotkua, on tuo muutos tarpeellinen täysin turhan syrjinnän ehkäisemiseksi.

 

[JCSH]

– Miksi syntymäaika, nimi ja sukupuoli olisivat tarpeettomia tietoja jos henkilö pyritään tunnistamaan? Vai onko tavoitteena saada koko kansa koodattua siten, ettei kukaan normaalitoiminnassa esimerkiksi kaupassa, pankkimaailmassa tai verkkokaupassa pysty mitenkään todentamaan, onko kyse 2-vuotiaasta pojasta tai vaikkapa 67-vuotiaasta naisesta? Rikolliset vain kiittävät tällaisesta, Raatikainen sanoo viitaten tietoturvaongelmiin.

Kuinka vitun kujalla poliisitaustainen kansanedustaja voi olla kun luulee että HETUa voisi millään tavalla käyttää verkossa henkilön tunnistukseen?
Tai ylipäätänsäkään missään tunnistukseen, tosin tuota kyllä käytetään surullisen usein tuohon.

 

[Antti Alien]

Henkilötunnus ei tosiaan ole tunnistamista, vaan yksilöimistä varten. Yksilöivän tiedon ainoa vaatimus on, että se on yksilöllinen. Siihen riittää vaikka juokseva numero.

 

[kekkeruusi]

Itse olen vahvasti tämän kannalla. Valtiolla ei voi olla mitään perusteltua siitä tietää yhdenkään kansalaisensa sukupuolta, joten tuota tietoa voidaan käyttää vain syrjimiseen. Asevelvollisuus vaikka nyt ensimmäisenä. Henkilötunnusten anonymisointi on tälle hyvä alku.

Meinaatko, ettei valtio pysty pitämään rekistereitä tunnuksien muodosta riippumatta?

 

[Tlapio]

Tuohon riittäisi vaikka viivakoodi mikä lapselle tatuoitaisiin niskaan synnytyksen jälkeen.
Eikä viivakoodista voi sukupuolta nähdä että kelpaa suvaitsevaisillekkin.

 

[IhmeellinenJuttu]

No mutta saatat ihmistä katsomalla nähdä hänen sukupuolensa ja yhdistät sen sitten niskassa olevaan numeroon. Leimaahan sekin.

 

[Tlapio]

No mutta saatat ihmistä katsomalla nähdä hänen sukupuolensa ja yhdistät sen sitten niskassa olevaan numeroon. Leimaahan sekin.

No sitten ei mitään numeroita eikä passeja suomalaisille ettei kukaan vaan osaa yhdistää sukupuolta passin kantajaan. On tää nykyaika kummallista.

 

[D`Walker]

"Valtiovarainministeriö perustelee projektia muun muassa sillä, että henkilötunnuksesta ilmenevät tarpeettomasti syntymäaika ja sukupuoli. Hankkeen esiselvityksessä todetaan, kuinka sukupuolisidonnainen henkilötunnus vaikeuttaisi transihmisten arkielämää, jos ulkoinen olemus ei ole yhteensopiva henkilötietojen kanssa.

Ostavatko nämä ihmiset kännykkäliittymiä viikoittain vai miten tuo arkielämää vaikeuttaa jos numerosarjassa onkin pariton eikä parillinen luku? En edes muista koska itse olisin tarvinnut tuota numerosarjaa mihinkään, ehkä juuri puhelinliittymän ostamisessa vuosia sitten. Yrittäisivät edes perustella kunnolla jos asia on niin vakava.

Tosin eiköhän näitä samanlaisia projekteja ole menossa muitakin joiden tarkoitus on vain näyttää siltä että tehdään asioita. "Asiantuntijat" kokoustaa ja kerää palkkiot eikä oikeasti olla edes mitään muuttamassa.

 

[VuohiKauhu]

Meinaatko, ettei valtio pysty pitämään rekistereitä tunnuksien muodosta riippumatta?

En. Siksi sanoinkin, että se on vasta hyvä alku.

 

[ATE]

Onhan se nyt aika oleellinen tunnistetieto jos poliisilla on vaikka joku henkilö haussa rikoksesta että kumpaa sukupuolta tämä on? Sulkee heti ~ 50 % henkilöistä pois.

 

[pagi]

Ihan kuin tämä keskustelu olisi käyty jo ajat sitten ja silloin oli joitain perusteita miksei samaa logiikkaa jatketa pituuteen ja ihonväriin?

 

[kekkeruusi]

Ostavatko nämä ihmiset kännykkäliittymiä viikoittain vai miten tuo arkielämää vaikeuttaa jos numerosarjassa onkin pariton eikä parillinen luku?

Eihän näitä älyttömyyksiä tietenkään tarvitse mitenkään järjellisesti ja fatkaperusteisesti perustella, tietenkään.

 

[kekkeruusi]

En. Siksi sanoinkin, että se on vasta hyvä alku.

Miten se on hyvä alku, kun se ei toteuta mitään mitä halusit sen tekevän? Ylipäätään sellaista tilannetta ei tule, etteikö nykyaikaisella valtiolla olisi rekisteriä väestöstään, heidän perustiedoillaan varustettuna. Sellaisen tilanteen vaatimisellekaan ei ole mitään järkevää perustetta.

 

[Lallijuoppo]

Miten se on hyvä alku, kun se ei toteuta mitään mitä halusit sen tekevän? Ylipäätään sellaista tilannetta ei tule, etteikö nykyaikaisella valtiolla olisi rekisteriä väestöstään, heidän perustiedoillaan varustettuna. Sellaisen tilanteen vaatimisellekaan ei ole mitään järkevää perustetta.

Eikös se ole ihan perushommaa vaikkapa keskieuroopassa, että ei niillä mitään väestötietoja ole. Vaikkapa Hollannissa taitaa olla oikein pyrkimys siihen, että niitä ei olisi, koska toisen maailmansodan aikana natsit saivat kätevästi niiden väestörekisteristä otettua juutalaiset talteen.
Briteissäkään ei taida olla. Muutenkin sitä todistellaa olevansa joku kärräämällä jotain sähkölaskua pankkiin sen todistamiseksi, että muka asuu jossain ja tulee postia. Ihan naurettavaa touhua ja eipä ole osunut silmiin etteivätkö tekisi sitä edelleen.

 

[arbees]

Näin on. Niin kauan kun tuollainen muutos aiheuttaa öyhöttäjissä noin kovaa itkupotkua, on tuo muutos tarpeellinen täysin turhan syrjinnän ehkäisemiseksi.

Jonkin muutoksen kannattaminen vain sillä perusteella, että sillä ärsytetään jotain ryhmää kuulostaa yhtä fiksulta kuin öyhötyskin. Ehdotuksia ja niiden vaikutuksia voinee puntaroida myös pragmaattisesti tunteiden sijasta?

Ja itseänihän ei kiinnosta miten hetu muodostetaan, kunhan muutoksia ei aleta pakottamaan takautuvasti.

 

[Lallijuoppo]

Jonkin muutoksen kannattaminen vain sillä perusteella, että sillä ärsytetään jotain ryhmää kuulostaa yhtä fiksulta kuin öyhötyskin. Ehdotuksia ja niiden vaikutuksia voinee puntaroida myös pragmaattisesti tunteiden sijasta?

Ja itseänihän ei kiinnosta miten hetu muodostetaan, kunhan muutoksia ei aleta pakottamaan takautuvasti.

Joku jossain hiukan laskeskeli kuinka paljon tuo muutos tulisi maksamaan ohjelmistojen päivityksineen ja se oli ihan järjetön summa. Ei tuollaista pitäisi tehdä ilman kunnon syytä.

 

[arbees]

Joku jossain hiukan laskeskeli kuinka paljon tuo muutos tulisi maksamaan ohjelmistojen päivityksineen ja se oli ihan järjetön summa. Ei tuollaista pitäisi tehdä ilman kunnon syytä.

Uusilla hetuilla kyseessä ei ole sen suurempi työ kuin millenniaalien väliviivan vaihtumisessa A-kirjaimeksi, mutta jos halutaan vaihtaa koko väestön hetut, niin sitten onkin piikki auki kun kaikki tietojärjestelmät pitää päivittää ja uudet kortit postittaa. Jossain järjestelmissä hetu on varmasti myös asiakkaan id, jonka vaihtamisesta tulee rutkasti lisää hauskuutta

Edit. Milloinkahan joku herää siihen että hetu mahdollistaa ilmiselvän ikärasismin. Luulisi että se olisi aidosti vakavampaa kuin muutaman taisteluhelikopterin halu kätkeä identiteettinsä. Ehkäpä hetusta pitäisi tehdä pelkkä tiiviste joka ei kerro sen näkevälle yhtään mitään?

 

[kekkeruusi]

Kaikenlaista haihattelua on totuttu poliitikoilta kuulemaan, mutta tämän sähköpyörätuen ymmärtäminen vaatii jonkinlaisen aivonyrjähdyksen:

"Liikenne- ja viestintäministeriö aikoo esittää sähköpyörien tukemista. Esillä olevassa mallissa valtio tukisi sähköpyörän hankkinutta kansalaista 400 eurolla. Tuen voisi saada joka kalenterivuosi. Tuen suuruudesta ja sen vaikutuksista käydään parhaillaan vilkasta keskustelua."
Pitääkö sähköpyörän hankintaa tukea? Kerro mielipiteesi

Ei pysty ymmärtämään miksi veronmaksajien pitäisi maksella lompakoistaan joillekin tuollaisen hankkimisesta. Kas kun ei tueta invamopoja kaikille hankkijoille.

 

[idkf]

Kaikenlaista haihattelua on totuttu poliitikoilta kuulemaan, mutta tämän sähköpyörätuen ymmärtäminen vaatii jonkinlaisen aivonyrjähdyksen:

"Liikenne- ja viestintäministeriö aikoo esittää sähköpyörien tukemista. Esillä olevassa mallissa valtio tukisi sähköpyörän hankkinutta kansalaista 400 eurolla. Tuen voisi saada joka kalenterivuosi. Tuen suuruudesta ja sen vaikutuksista käydään parhaillaan vilkasta keskustelua."
Pitääkö sähköpyörän hankintaa tukea? Kerro mielipiteesi

Ei pysty ymmärtämään miksi veronmaksajien pitäisi maksella lompakoistaan joillekin tuollaisen hankkimisesta. Kas kun ei tueta invamopoja kaikille hankkijoille.

Sen takia kun niitä liikenteen päästöjä ei tahdota millään saada vähennettyä siihen luvattuun, niin yritetään käyttää kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin keinot.