Pr:ää pr:ää pr:ää, media hokkeri kun on
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 421
Kysymys oli
Suomen pääministeri Ukrainan johtajan luona, jolla kova hinku hävittäjiin, häneltä kysytään pitäisikö antaa tehokkaampaa aseistusta kuten hävittäjiä ja että siinä viivettely maksaa ihmishenkiä.
Suomen päämisteri vastaa, alkaa höpiseen meidän ilmapuolutuksen kulmakivien antamisesta, siis hornettien antamisesta Ukrainaan, joo huomaa toki että hups, sitten muistaa että koskas ne uudet koneet tuleekaan, hups, Kaikkonen voi suuttua, pitää kysyä aikataulusta. No eihän tämä nyt mun moka, tästähän on ihan vähän alustavasti juteltu viikonloppuna.
ohöm, Joo meidän täytyy tästä keskustella, jos teillä ihmishenkiä piisaa, niin ehkä 30 luvulla.
Eihän tuo nyt paha jollekkin tavis broilerille, se nyt ihan sitä perus ammattipolitiikon tajunnan virtaa, mutta tässä moka toki tuo asema, mutta se oli myös moka Marinin profiiliin. Jos tausta tiimi ei ole takana, niin pääsi kuorenalta tuollaista.
Ei tämä hänen uraa kaada, ja kaikki mokailee, ja vaalit jänittää niin voi tulla vähän yliyrittämistä. Jos rauhassa olisi saanut tiimeineen vastata, niin tuskin olisi horneteistä puhut mitään, tuskin muidenkaan hävittäjistä, ehkä toistanut viestiä että seistään rinnalla.
Jo ilman muuta ihan oma idea, se hän tässä nyt onkin se pointti.
Olis edes Mäkyseltä kysynyt.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 257
"Pääministeri Sanna Marin on vieraillut Ukrainassa presidentti Volodymyr Zelenskyin ja pääministeri Denys Smyhalin kutsusta."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 536
Hillumassa kun Zelensky on kutsunut. Ohisalo oli taas saanut toiselta Ukrainan hallinnon edustajalta kutsuin jossain konferenssissa ollessaan. Molemmat vastasivat tuossa lehdistötilaisuudessa ihan suoraan tohon. Ukrainalaiset luonnollisesti haluavat pitää omaa asiaansa kansainvälisesti esillä ja länsimaiden hallintojen edustajien vierailut auttavat tässä...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 894
Siihen vastataan, että toimittajat menee nyt asioiden edelle, eikä aihe ole vielä ajankohtainen/tämän hallituksen käsissä, prioriteetti #1 on saada Suomi Naton täydeksi jäseneksi. Asiasta ei olla käyty keskusteluja presidentin, ulkoministerin, puolustusvoimien ja muiden eduskuntapuolueiden kanssa.
Kyllä nyt poliitikot osaa puhua politiikkaa, ovathan he siinä ammattilaisia.
The Kyiv Independent tänään:
"Finnish authorities back out on PM’s suggestion that Finland could give Ukraine fighter jets...
... During her March 10 visit to Kyiv, Marin said that Finland could consider providing Ukraine with Hornet fighter jets."
Finnish authorities back out on PM's suggestion that Finland could give Ukraine fighter jets
Finland's defense minister and air force commander ruled out the delivery of Hornet fighter jets to Ukraine in the foreseeable future.
kyivindependent.com
- Liittynyt
- 16.06.2022
- Viestejä
- 381
Marnin sanoi, että asiasta voidaan keskustella. Se, että asiasta voidaan keskustella on eri asia kuin, että Marin olisi antamassa "ilmapuolustuksen kulmakiviä". Kannattaa kuunnella se koko haastattelu, eikä irrottaa asiayhteydestä yhtä kohtaa ja koittaa vesittää koko keskustelua sen perusteella.
Kovimmatkin vastustajat tietää, että Marin ei sanonut mitään väärää. Silkkaa poliittista peliä.
- Liittynyt
- 16.06.2022
- Viestejä
- 381
The Kyiv Independent tänään:
"Finnish authorities back out on PM’s suggestion that Finland could give Ukraine fighter jets...
... During her March 10 visit to Kyiv, Marin said that Finland could consider providing Ukraine with Hornet fighter jets."
Finnish authorities back out on PM's suggestion that Finland could give Ukraine fighter jets
Finland's defense minister and air force commander ruled out the delivery of Hornet fighter jets to Ukraine in the foreseeable future.
No mitäs tuon lainauksen pitäisi kertoa? Että nyt siellä ollaan hyvin pettyneitä vai kun ei hävittäjiä kuulukaan? Kuten sanoin, eivät ole niin tyhmiä, etteivätkö ymmärtäisi, että mahdollinen keskustelu hävittäjistä Suomessa, on pitkä matka siihen, että niitä mahdollisesti joskus sinne saataisiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 257
Ukrainan media ≠ Ukrainalaiset. Jos Suomalainen päivälehti julistaa jotain,ei se tarkoita, että Suomalaiset olisivat samaa mieltä. @*Trinity* viittaa tässä Ukrainalaisilla Ukrainan hallintoon. Siellä tuskin on epäselvää kuinka asiat menee, varsinkin nyt kun puolustus tarvikkeita maailmalta on haviteltu.The Kyiv Independent tänään:
"Finnish authorities back out on PM’s suggestion that Finland could give Ukraine fighter jets...
... During her March 10 visit to Kyiv, Marin said that Finland could consider providing Ukraine with Hornet fighter jets."
Finnish authorities back out on PM's suggestion that Finland could give Ukraine fighter jets
Finland's defense minister and air force commander ruled out the delivery of Hornet fighter jets to Ukraine in the foreseeable future.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 184
Halla-aho tiivisti tuon mikä tuossa Marinin lausunnossa mätti:
" ongelma on se, että pääministerin kommentit tulkitaan maailmalla niin, että ne ovat ennalta harkittuja linjauksia. "
Kyllä vastuu on Marinillakin siitä että pääministerinä pitäisi osata miettiä vähän sitä että miten hänen puheensa tulkitaan vaikka olisi tarkoittanut muuta.
" ongelma on se, että pääministerin kommentit tulkitaan maailmalla niin, että ne ovat ennalta harkittuja linjauksia. "
Kyllä vastuu on Marinillakin siitä että pääministerinä pitäisi osata miettiä vähän sitä että miten hänen puheensa tulkitaan vaikka olisi tarkoittanut muuta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 421
Kysymys oli
"
On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta kuten hävittäjiä, että siinä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi tähän asiaan, STT:n toimittaja Jecaterina Mantsinen kysyi.
"
Ei kysytty horneteista, Marin itse sai idean että niitä voitaisiin toimittaa
"
Kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko niitä mahdollista Ukrainaan luovuttaa ja millaista koulutusta se tarvitsisi rinnalle.
"
Hänen mielestään voitaisiin toimittaa Hornettejä Ukrainaan,
Öö. tässä vaiheessa, ettei viivyttely maksa ihmishenkiä...
Jos kuvitteli että uudet koneet jo tulleet, niin ymmärtää, mutta olisiko kannattanut silti ensin kyseä ennenkuin kertoo.
Jos taasen ajatteli, että pitääpähän kysästä Kaikkoselta, niin olis vain sanonut että kysykää Kaikkoselta, tai siis olla sanomatta mitään.
Kuten ketjussa toistettu, jos kyse olisi tavis broiskusta niin ei mitään, mutta tämä nyt moka hänelle itselleen, siinä sivussa muu valtion johto joutuu paikkailleen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 707
Ei näillä io-tech kulttuurimarxisteilla ole mitään rajaa. Mitä suurempi vale oman asian puolesta niin sitä mehevämpi palkkio odottaa.Disinformaatio on kiellettyä foorumin säännöissä.
Uskomatonta settiä täällä. Pressa, puolustusministeriö, ilmavoimat, asiantuntijat ja kaikki valtakunnan mediat toteaa että Marin ylitti valtuutensa, mokasi ja tämä oli suora syöttö Putinin lapaan.
Mutta io-tekin vasemmistosiipi julistaa yhteen ääneen, että mikään ei mennyt väärin
Hyvin te vedätte, en pettynyt tänäänkään
Vaikka Marin kulkisi Helsingin kaduilla ammuskelemassa ihmisiä suoraan päähän niin siltikin täällä vakiokaarti jauhaisi että kuinka jotkut kehtaavat hakata päätään Marinin luoteihin. Törkeää SDP:n omaisuuden tärvelemistä ja vaaleihin vaikuttamista. Taustalla on todennäköisesti Fox News, Kreml tai Donald Trump yms.
Ennen kävi sääliksi Marinia mutta nyt käy sääliksi näitä apologisteja jotka jotuuvat valkopesemään idioottiprinsessan toilailuja keskimäärin viikon välein ja luopumaan matkan varrella kaikista periaatteistaan. Mikään ei ole koskaan Marinin tai vasemmistopuolueiden vika vaan kyseessä on aina naisviha, äärioikeisto tai hammaskeiju yms.
Jos ei satuta keksimään valetta niin sitten pakotetaan mediaan viikko tolkulla jotain Lintilän lentokoneeseen ottamaa lonkerotölkkiä yms. irrelevanttia paskaa jotta tyhmä lammaskansa ei tajua että meillä on Suomen historian vajaälyisin johtaja puikoissa.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 936
Miksi asia ei olisi ajankohtainen? Ei Venäjän uhka (jos välttämättä sotakaan) Ukrainalta poistu seuraavan viiden vuoden sisällä, kun ne Hornetit voisivat olla realistisessa luovutusaikataulussa, mutta linjauksia niiden kohtalosta on tehty jo silloin, kun uudet lennokit laitettiin tilaukseen. Kuulostaa minun korvaani ihan järkevältä, että asiasta ALETAAN käydä sitä keskustelua Ukrainan hyväksi presidentin, ulkoministerin, puolustusvoimien ja muiden eduskuntapuolueiden kanssa viimeistään nyt.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 184
Mielenkiintoinen pohdinnan aihe että onko Marin-apologistit ylipäätään fyysisesti kykeneviä myöntämään että Marin mokasi jossain?
Voiko nämä esim. myöntää että Marin mokasi siinä että laski jauhojengin kesärantaan Suomen edustustiloihin josta sitten levisi tissikuvia Suomikyltin kanssa? Jonka nyt kaikki varmaan ymmärtää rautalankiesimerkkinä Marinin mokaamisesta.
- Liittynyt
- 16.06.2022
- Viestejä
- 381
Jos kysytään hävittäjistä, niin silloin annetaan kommenttia hävittäjistä. Ihan turhaa vääntelyä.
Toiseen kommenttiin liittyen. Halla-aho saa olla mitä mieltä tahansa, mutta väittäisin maailmalta löytyvän kuuntelutaitoisia ihmisiä sen verran, että ne ymmärtää kun Marin sanoi, että asiasta voitaisiin KESKUSTELLA, Suomessa!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 536
No enpä kyllä nää mitään syytä heitellä että olisi kuvitellut noin, sanoi että uusien koneiden aikataulu on tiedossa tuossa vastauksessaan. Siitä voi tietysti valittaa että ei saisi ottaa kaukana tulevaisuudessa olevia asioita esiin kun kysyttiin kiireellisistä, mutta toki tässä on se laajempi konteksti että keskustelu Horneteista asettuu osaksi tota muuta lännen hävittäjätoimituksien kanssa vatvomista ja jostain niitä voi löytyä aikaisemminkin, tai erikoisjärjestelyin jopa Suomesta jos jotain saadaankin nopeammin tilalle.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 421
Ehkä ilmaisin huonosti.
Kysymys:
"
On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta kuten hävittäjiä, että siinä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi tähän asiaan, STT:n toimittaja Jecaterina Mantsinen kysyi.
"
Toimittaja ei kysynyt Horneteista, toimittaja tiesi varsin hyvin ettei Suomi voi lähettää Hornetteja, olisi ollut lapsellinen kysymys.
Tuskin edes odotti yleisesti vastausta Suomen roolia, varsinkaan hävittäjistä, yritti vain kalastella mielipidettä tehokkaamasta aseistuksesta, ehkä lipsahdus mielipidettä pitäisikö liittouman lähettää hävittäjiä.
Pääministeri alkaa jaaritteleen Hornettin lähettämisestä.
Ilmeisesti Ukrainalaiset isännät oli paljon paremmin ajantasalla Suomen hävittäjä tilanteesta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 707
En pidättelisi hengitystä asian suhteen. Tässä on rautakaivokset kaluttu pohjaa myöten ja lopputulos on pyöreä nolla.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 563
En usko, että tässä on tyhmyydestä kyse. Kun kansaa raiskataan ja tapetaan, niin ihminen tuppaa vaan toivomaan mahdollisia ja mahdottomia asioita, että asiat paranisi. Pätee aika moneen asiaa, jos elämältä vedetään ns. matto alto.
aamen ja awomen niinkuin joku vasurihörhö ameriikan mailla sanoi!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 536
Itseänikin kyllä hämmästyttää tämä miten monella tavalla lyhyessä ajassa aina uudelleen ja uudelleen tulee näitä "kohuja", aina päästään tähän samaan sykliin jossa asioita vääristellään. Ensin tikusta asiaa kun kova olisi tarve päästä hyökkäämään vastaan mutta kun sitä pihviä ei ole niin sitten käydään epätoivoisesti vääristelyversio toisensa jälkeen läpi. Aina keksitään jotain uutta tapaa spinnata kun yksi ammutaan alas.
Täähän on jo moneen kertaan nähty, paljon melua tyhjästä ja lopulta mitään ei sitten jää käteen. Tähän sopii tietysti hyvin tuollaisiin kulttuurimarxistien tyyppisiin mielikuvitusolentoihin viittailu samaan aikaan kun olkiukkoillaan hammaskeijuista. Hauskintahan tässä on että viileän järkevästi asiaan suhtautuvat juuri kukaan edes koskaan näissä mitään SDP:n kannattajia edes ole. Sen sijaan jos piirrettäisiin Trumpia aikanaan kannattaneista, persuista ja näistä eniten kohkaavista Venn-diagrammi niin päällekkäisyyttä löytyisi kyllä merkittävästi.
Täähän on jo moneen kertaan nähty, paljon melua tyhjästä ja lopulta mitään ei sitten jää käteen. Tähän sopii tietysti hyvin tuollaisiin kulttuurimarxistien tyyppisiin mielikuvitusolentoihin viittailu samaan aikaan kun olkiukkoillaan hammaskeijuista. Hauskintahan tässä on että viileän järkevästi asiaan suhtautuvat juuri kukaan edes koskaan näissä mitään SDP:n kannattajia edes ole. Sen sijaan jos piirrettäisiin Trumpia aikanaan kannattaneista, persuista ja näistä eniten kohkaavista Venn-diagrammi niin päällekkäisyyttä löytyisi kyllä merkittävästi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 184
Pystytkö myöntämään että Marin mokasi esim. laskiessaan jauhojengin kesärantaan?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 257
Kyllä minä ainakin voin, mutta oikeastaan ei kiinnosta, niinkuin ei luultavasti ketään muutakaan reaalimaailmassa elävää. Silloin kun asia oli päällä, ei ketään jonka kanssa asiasta keskustelin, asia kiinnostanut. Ei edes niitä jotka ääneen selvästi tiukaksi konservatiiviksi julistautuvat.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 184
Kyllä asia jotain kiinnosti kun ulkomailla asti asiasta laajasti uutisoitiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 257
Lehdet uutisoi, mitä sitten. Ketään ei näyttänyt asia kiinnostavan, vaikka kuinka lehdissä puhuttiin. Sama Lintilän kanssa nyt. Ihan sama, Lintilänkään kohu ei näytä kiinnostavan. Ihmiset juo ja elämä jatkuu.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 184
Olen eri mieltä kiinnostavuudesta. Kyllä se montaa kiinnostaa jos Marin vaikuttaa selkeän harkintakyvyttömältä pääministerin hommaan.
Tämä Hornet heitto oli jälleen osoitus siitä heikosta harkintakyvystä. Kuten oli myös tämä viimeisin biletys ihan viime viikonlopulta näemmä.
Sanna Marinin käytös hämmästytti Helsingin yössä – ”Outoa ja jopa lapsellista” | Seiska
"
Hierontatuokion jälkeen pääministerin bileilta jatkui kepposia tehden.
– Sanna alkoi tiputella jääpaloja kavereidensa niskaan, uteliaat silminnäkijät kertovat.
Seiskan haastattelemat paikalla olleet pitävät pääministerin käytöstä erikoisena.
– Sanna on pääministeri ja valtakunnan ykköspoliitikko, ja se huomioiden käytös oli outoa ja jopa lapsellista. Iloa ja valoa oli yllin kyllin, läsnäolija siteeraa Sannan kuuluisaa perustelua biletystarpeelleen.
– Väkisinkin tuli mieleen sekin, että pääministerin pitää aina olla tavoitettavissa vaikkapa kriisin varalta. Olikohan Sannalla lauantai-iltana täysi harkintakyky päällä?
"
Itse näen asian niin, että se keskustelun aloituksen ehdotus pitäisi tehdä yhteisymmärryksessä ennen kuin annetaan mitään ideoita julkisuuteen näin gepoliittisesti herkässä asiassa. Ehkä tässä olisi voinut vain vastata kysymykseen, että keskustelua ei olla vielä käyty Suomessa. Mutta asiaa on myös paisuteltu liikaa. Perus "näytetään länsimaista yhtenäisyyttä" -vastaus häneltä kansainvälistä profiilia nostamaan, siinä kaikki.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 257
Joo kiinnostavuus on tyyliin, joo viinaa, mitä sitten?!?? Aivan niinkuin ihminen ei viinaa joisi. Erilaisia on jos absolutisti julkisesti julistautuu. Mutta joo, Sanna juo viinaa niinkuin me muutkin, for christ sake, get ovet it.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 184
Ei juo, vaan mietoja juo.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 257
Semantiikkaa, alkoholi on alkoholia ja siitä tulee känniin. Pienemmän tilavuusprosenttia juomia pitää vain juoda enemmän saavuttaakseen saman päihtymyksen. Kenellekään aikuiselle tuskin tulee yllätyksenä.
- Liittynyt
- 24.09.2020
- Viestejä
- 1 264
No nyt on kyllä noloa linkata näiden maanpetturien ja Putinin trollien juttuja jonain perusteluina yhtään mihinkään.
Veronikan kaltaisten (maksettujen?) kremlin kätyreiden kommenteilla on nolla arvoa
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 328
Eli vaikka lupaat kuun taivaalta vailla mitään reaaliteetteja, niin arvostetaan? Ei paha tämä Marin-uskonto/kultti. Kunpa muutkin PM:t ois saaneet samaa kohtelua ja ymmärrystä aiemmin..
Virheetkin on voittoja jne.
Arkielämässä paskanpuhumiset ja tyhjänlupailut ovat mielestäni negatiivinen asia, näemmä tähän pätee joku kumma logiikka..
Marin varmaan itse lupaa huoltaakin Hornetit ja toimittaa niihin aseistuksen
Ehdotan sitten, että älä jauhapaskaa, vaan kritisoi todellisia tapahtumia. Lisäksi voit jättää typerät provoilut kulteista pois.
Haluatko kokeilla uudestaan? Lue oikeat sitaatit tai kuuntele tilaisuus ja kerro mikä meni mielestäsi pieleen Marinin vastauksessa toimittajan kysymykseen?
En tiedä mitä Marin on vetänyt, mutta aivan kujalla se on kun alkaa puhumaan Hornetien luovutuksesta. F35 korvaa kokonaan Hornetit vasta 2030 luvulla. Ilmavoimilla voi olla tässä maailmantilanteessa mahdollisesti vielä käyttöä Horneteille vielä 2030 luvulla, kun tiedetään että kalustosta tulee äkkiä pulaa sotatilanteessa. Horneteille saattaisi olla käyttöä sotatilanteessa esim maataistelukoneena.
On se ihme muija jatkuvaa mokailua, toivottavasti tuo ei ole huhtikuun jälkeen missään päättävissä hommissa.
On se ihme muija jatkuvaa mokailua, toivottavasti tuo ei ole huhtikuun jälkeen missään päättävissä hommissa.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 514
Siihen on vastattu täällä moneen kertaan.
En ole kiinnostunut tähän ketjuun osallistumisesta, enkä sitä aloita seuraamaan, enkä ala täällä Ukrainasta ja siihen liittyvistä asioista puhumaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 328
Eli siis ehdotus keskustelusta hornettien luovuttamisesta jollain aikajänteellä Ukrainalle on turhaa. Itse uskon myös näin, tai keskustelu on ainakin hyvin lyhyt.
Muulta osalta kyllä Marin on oikeassa. Suomen pitää omasta puolustuksesta huolta ja yhteistyö länsimaiden kanssa Ukrainan auttamiseksi pitää olla tiivistä ja raiskamman kaluston lähettämisestä, kuten hävittäjien osalta keskusteluja länsimaissa tullaan käymään.
Nythän myös Viron entinen pressa tuli ulos ja patisti länsimaita lähettämään hävittäjiä ukrainaan.
Hyvinhän se Marinilla näytti menneen. Ihmettelen vaan että joidenkin mielestä, Marin hoiti tuon hävittäjä kysymyken hyvin.
Tätähän sieltä olikin odotettavissa
www.mtvuutiset.fi
Tätähän sieltä olikin odotettavissa
Ukrainalainen lehti Hornet-jupakasta: "Suomen viranomaiset perääntyvät pääministerin ehdotuksesta"
Suomessa käyty keskustelu pääministeri Sanna Marinin kommenteista Hornet-hävittäjiin liittyen on noteerattu myös Ukrainassa.
Ei sillä että ryyppääminen mikään ongelma olisi, mutta huvittavaa kuinka lintilä ei osaa kuin valehdella. Ministeri | Lintilä sanoi ”viheltäneensä poikki” viinatilaukset valtion piikkiin jo 2018 – tilaukset kuitenkin jatkuivat ainakin viime vuoteen saakka
Ja valtion piikkiin tietysti, monopol vs:ää
Ja valtion piikkiin tietysti, monopol vs:ää
Pääministeri ei ymmärrä, että hänen tasollaan sana on myös teko.
On aivan käsittämätöntä, että pääministeri käy vaalikampanjaa ulkopolitiikalla.
SDP:llä on nyt hätä käsissä. Vaalitappio häämöttää. Terveystarkastushämäys on hyvä esimerkki.
Jos terveystarkastuksilla saataisiin miljardisäästöt, olisi valtiovarainministeriö tämän tuonut esille.
On aivan käsittämätöntä, että pääministeri käy vaalikampanjaa ulkopolitiikalla.
SDP:llä on nyt hätä käsissä. Vaalitappio häämöttää. Terveystarkastushämäys on hyvä esimerkki.
Jos terveystarkastuksilla saataisiin miljardisäästöt, olisi valtiovarainministeriö tämän tuonut esille.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 10 623
Tuo on hyvä esimerkki asiasta jota eräät vastustavat koska väärä puolue esittää.
Ei valtiovarainministeriö kaikkia esittänyt. Liberaalipuolue saa vielä isommat säästöt.
Professori Juhani Knuutin arvio väestön valikoimattomasta terveysseulonnasta: Tehotonta, ei saavuteta tavoiteltuja etuja.
Huuhaatutka, osa 3: Väestön valikoimaton terveysseulonta | Uusi Suomi Puheenvuoro
Vastustus on sen takia, että esitys on unelmahöttöä. Säästölle on ainoa varma tieto Antti Rinteen tieto siitä, että Lappeenrannassa on tehty säästöä. Muuta tietoa ei ole. SDP:n tilaama selvitys ei sano asiasta mitään varmaa.
Viimeksi muokattu:
Hienosti jätetty mielenterveyspuolen jutut huomiotta tuossa analyysissä. Valikointi aika haastava toteuttaa, mutta noidenkin löytäminen ja hoitaminen väestöstä on erittäin hyödyllistä.
Tuo oli jo edellisellä sivulla ja tuomittiin kuten foorumilla on tapana nykyisin:
^OK. En huomannut keskustelua. Vaikka Honkasalo ja Anne Kontula ovat äärivasemmistoa, osaavat he perustella asiansa omalta kantiltaan. Olen yleensä eri mieltä, mutta ainakin Kontulalla on tarve keskustella.
Pääministerimme ongelma on koko ajan ollut se, että hän ei ole valmis keskustelemaan asioista julkisesti. En ole koskaan nähnyt perustelevan esimerkiksi talouspolitiikkaansa. Marin on ollut äärivasemmistolainen ja esimerkiksi vastustanut täysillä Natoa ennen edellisiä vaaleja. Onko hän tuuliviiri, opportunisti vai mikä? Vaikeaa sivusta päätellä.
Marinin ulostulot ovat olleet tasoa, että kaikkien tulisi ansaita 3000 euroa kuukaudessa tai että pienituloisten verotusta pitää keventää. Pienituloiset eivät maksa tuloveroa eli se siitä. Marin on niin suosittu, että täälläkin tulee tukea sivukaupalla vaikka pääministeri tekee sisäpolitiikkaa ulkopolitiikan kustannuksella.
Pääministerimme ongelma on koko ajan ollut se, että hän ei ole valmis keskustelemaan asioista julkisesti. En ole koskaan nähnyt perustelevan esimerkiksi talouspolitiikkaansa. Marin on ollut äärivasemmistolainen ja esimerkiksi vastustanut täysillä Natoa ennen edellisiä vaaleja. Onko hän tuuliviiri, opportunisti vai mikä? Vaikeaa sivusta päätellä.
Marinin ulostulot ovat olleet tasoa, että kaikkien tulisi ansaita 3000 euroa kuukaudessa tai että pienituloisten verotusta pitää keventää. Pienituloiset eivät maksa tuloveroa eli se siitä. Marin on niin suosittu, että täälläkin tulee tukea sivukaupalla vaikka pääministeri tekee sisäpolitiikkaa ulkopolitiikan kustannuksella.
Viimeksi muokattu:
Lueskeltuani tämän päivän uutis- ja kommenttivirtaa Sanna Marinin Hornethöpinästä näyttää siltä, että tältä palstalta löytyy lukumääräisesti enemmän porukkaa kuin muualta yhteensä, jonka kannan voisi kiteyttää näin perinteisesti: "Hyvinhän se meni, hajaantukaa, täällä ei ole mitään keskusteltavaa!"
Oikeasti, kyllä pääministeritason asemassa pitää pystyä toimimaan fiksummin. Ei kaikki muu saa olla kaupan omaa ja puolueen etua ajettaessa.
Oikeasti, kyllä pääministeritason asemassa pitää pystyä toimimaan fiksummin. Ei kaikki muu saa olla kaupan omaa ja puolueen etua ajettaessa.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 936
On tää kyllä melkosta, että samalla kun Natoon pääsemisemme Euroopassa tukkii käytännön yksipuoluediktatuurit, jotka pyörittävät korruptiokarusellia miten haluavat niin meillä suurinta indikaatiota pääministerin korruptoituneesta harkintakyvystä kertoo ATEn viestistä toiseen jankkaamana se, miten PM on kutsunut virka-asuntonsa julkiselle puolelle jatkoille jonkun bimbon, joka on ottanut melkein-tissikuvan siellä julkisen puolen mediaseinällä.
Eihän tällaseen jankkaukseen pysty oikeasti suhtautumaan vakavasti, mutta kyllä, olihan se vähän samanlainen mutta ei ihan yhtä paha virhearviointi kuin se, kun päätin lähteä sähköpotkulautailemaan kotiin kaverin kanssa jaetun Lagavulin 16 pullon jälkeen viime kesänä.
Pystytkö myöntämään, että Marin on tämän jälkeen listattu mm. Financial Timesin maailman 25 vaikutusvaltaisimman naisten joukkoon ja Forbesin sadan vaikutusvaltaisimman naisen joukkoon?
Jos pystyt niin pystytkö yhtään suhteuttamaan miten kujaisaa tuon asian suhteen ulkomaan uutisoinneista häpeily todellisuudessa on? Ketään siellä ei oikeasti kiinnosta tissikuvajatkot. Ei ketään.
Et tainnut ymmärtää Knuutin pointtia. Seulonnat ja interventiot pitää kohdentaa. Terveydenhuollossakin tehdään kustannus-hyötyanalyysiä, jotta saadaan tietyllä panostuksella suurin mahdollinen hyöty. Kohdentamattomissa yleisissä terveystarkastuksissa tehtäisiin liian paljon turhaa työtä ja sidottaisiin resursseja.
Luepa nyt edes tuo Knuutin juttu läpi ajatuksella, ei se niin pitkä ole ja tekstikin on ihan ymmärrettävää. Siellä on myös linkki Cochrane-katsaukseen, jonka sanoma on, että väestötason terveystarkastuksista ei havaittu hyötyä kuolleisuuden tai sairastavuuden osalta. Ja juuri noita väestötason terveystarkastuksia SDP:n Antti Rinne tarjoili vaalitäkyinä.
Luin. Ei mitään mainintaa mielenterveyspuolen jutuista.
Onko niiden seulonnan kohdistamiseen jotain toimivaa keinoa?
lisäksi tossa Knuutin kirjotuksessa keskityttiin johonkin yksittäiseen esimerkkiin, joka ei ole IMO kokonaisuuden kannalta välttämättä kovin oleellista.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Intel esittelee tulevan Intel 18A -valmistusprosessin parannuksia
24.4.2025 01:56
-
Euroopan Komissio määräsi miljoonasakot Applelle ja Metalle
24.4.2025 01:34
-
AMD julkaisi AMD Software 25.4.1 -ajurit näytönohjaimilleen ja prosessoreilleen
24.4.2025 00:15
-
Motorolan tuleva moto g86 -älypuhelin renderöintivuotojen kohteena
23.4.2025 23:41
-
Intel julkaisi takuun säilyttävän 200S Boost -ylikellotusprofiilin Core Ultra 200S -prosessoreille
23.4.2025 00:51
