• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Ei luulisi, että puoluekannalla olisi tällaisessa väliä (paitsi anopuolueen, yms. kristallipuolueiden kohdalla, jotka on kuin suoraan aiheetta varten pystytetty) mutta



Pitäiskö teeskennellä yllättynyttä, että jako on juuri tuo, mikä se nyt on?


Ei tuo yllättävää ole, mutta kuitenkin positiivista että persuistakin vain noin yksi kahdeksasta ei ole ottamassa rokotetta. Vertaa vaikka tilannetta Keski-Eurooppaan tai jenkkilään. :)
 
Ei tuo yllättävää ole, mutta kuitenkin positiivista että persuistakin vain noin yksi kahdeksasta ei ole ottamassa rokotetta. Vertaa vaikka tilannetta Keski-Eurooppaan tai jenkkilään. :)
On ne sentään Suomalaisia, vaikkakin karvalakki(perus)mallia, eli ovat kuitenkin vihervasemmistolehdistöstä päässeet lukemaan oikeaa tietoa. :D
 
Hallitus on perustamassa valtionyhtiön, joka työllistää osatyökykyisiä ja auttaa heitä siirtymään avoimille työmarkkinoille. Työministeri Tuula Haatainen (sd.) esitteli eduskunnalle annettua lakiesitystä tiedotustilaisuudessa iltapäivällä.

– Meidän pitää pystyä luomaan paremmin työllistymismahdollisuuksia ihmisille, jotka jäävät nyt yhteiskunnan ulkopuolelle. Kaikilla ihmisillä on oikeus työhön ja oikeus olla osallisina yhteiskunnassa ja tuntea itsensä tarvituiksi, Haatainen sanoi.

Yhtiön nimeksi on tulossa Työkanava Oy, ja sen on tarkoitus täyteen vauhtiin päästyään työllistää tuhat sellaista henkilöä, joiden on esimerkiksi sairauden tai vamman takia vaikea saada työtä avoimilla työmarkkinoilla.

Toiminnan käynnistäminen ottaa kuitenkin aikansa, ja alkuvuosien luku on pienempi. Vuoden 2023 lopussa yhtiön palveluksessa olisi tavoitteen mukaan 400 henkilöä ja muutama vuosi eteenpäin 700.

Ai että. Perustetaan 1000 osatyökykyisen työllistämisen varjolla yhtiö, jotta voidaan palkata poliitikkojen lähipiiriä pyörittämään tätä lafkaa jollain pöyristyttävillä liksoilla. Mikä voisikaan mennä vikaan.
 
Hienoa, että jälleen kerran Kiljusen (SDP) idioottimaiset eläkeuudistusideat ammutaan alas puolueen johdosta asti:

SDP:N puheenjohtajan, pääministeri Sanna Marinin mukaan sosiaalidemokraatit eivät kannata eläkeindeksin muuttamista.

”Pienituloisten eläkeläisten asema on meille tärkeä, me haluamme parantaa heidän asemaansa. Toisaalta meillä on selkeä puoluekokouslinjaus mitä tulee eläkeindeksiin. Me emme kannata sen muuttamista, ja tietenkin puolue ja sen johto toimivat puoluekokouksen linjausten mukaisesti”, Marin sanoi saapuessaan EU-huippukokoukseen Brysselissä.


Kauankohan Kiljunen jaksaa itsestään tehdä vielä idiootin tuon aloitteensa kanssa?
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Hienoa, että jälleen kerran Kiljusen (SDP) idioottimaiset eläkeuudistusideat ammutaan alas puolueen johdosta asti:
Kauankohan Kiljunen jaksaa itsestään tehdä vielä idiootin tuon aloitteensa kanssa?
Kiljunen on nykyisin jo 70-vuotias ja hänen äänestäjänsä myös pääosin eläkeläisiä.
Joten eiköhän hän tule sille asialle loppuelämänsä pyhittämään.
Hänellä alkaa ikää kuitenkin olla sen verran, että aikanaan eduskunnan matkapäivien ”kuningas” tuskin enää jaksaisi yhtä aktiivisesti kiertää maailmaa parantamassa kuin ennen, vaikka toki nykyäänkin on ulkoasiainvaliokunnan jäsen. Siksi ei ole ihme, jos kanavoi tekemisensä kotimaisiin oman äänestäjäkunnan ja ikäluokkansa asioihin.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: eba
Kiljunen on nykyisin jo 70-vuotias ja hänen äänestäjänsä myös pääosin eläkeläisiä.
Joten eiköhän hän tule sille asialle loppuelämänsä pyhittämään.
Hänellä alkaa ikää kuitenkin olla sen verran, että aikanaan eduskunnan matkapäivien ”kuningas” tuskin enää jaksaisi yhtä aktiivisesti kiertää maailmaa parantamassa kuin ennen, vaikka toki nykyäänkin on ulkoasiainvaliokunnan jäsen. Siksi ei ole ihme, jos kanavoi tekemisensä kotimaisiin oman äänestäjäkunnan ja ikäluokkansa asioihin.

Luulisi että Kiljunen jäisi tämän kauden jälkeen eläkkeelle kun ikääkin jo on, joten tuon populistisen sekoilun voisi lopettaa. Ehkäpä asettuu vielä ehdolle?
 
Hienoa, että jälleen kerran Kiljusen (SDP) idioottimaiset eläkeuudistusideat ammutaan alas puolueen johdosta asti:




Kauankohan Kiljunen jaksaa itsestään tehdä vielä idiootin tuon aloitteensa kanssa?
Nyt oli hyvä sauma yrittää kun kaikki muukin on tähän asti mennyt läpi ilman leikkauksia.
 
On ne sentään Suomalaisia, vaikkakin karvalakki(perus)mallia, eli ovat kuitenkin vihervasemmistolehdistöstä päässeet lukemaan oikeaa tietoa. :D

Niin no, ei koronarokotteiden toimivuus ole mikään semmoinen juttu, jossa olisi syytä epäillä vasemmistosuuntautunutta lehdistöä. Siinä kun ei ole mitään eturistiriitaa itsekkäiden kansallisten etujen ja maailmanparantamisen välillä. Tai no, paremminkin niin päin, että osa tiedostavasta vasemmistosta on valittanut epätasa-arvoisesta rokotejaosta eri maiden välillä, joka ei ainakaan anna ymmärtää etteikö sitä piikkiä kannattaisi ottaa. :)
 
”Pienituloisten eläkeläisten asema on meille tärkeä, me haluamme parantaa heidän asemaansa." - Marin

Niin, no. En minä näe siinä mitään väärää ettei pienituloisten eläkkeitä paineta alas.
 
Hienoa, että jälleen kerran Kiljusen (SDP) idioottimaiset eläkeuudistusideat ammutaan alas puolueen johdosta asti:




Kauankohan Kiljunen jaksaa itsestään tehdä vielä idiootin tuon aloitteensa kanssa?
Ajaako SDP tässä kaksilla rattailla vai onko puolue sekaisin sisältä? Tämän eläkeuudistuksen oli allekirjoittanut puolueen varapuheenjohtajat ja kunnes asiaa vatvottiin pari päivää iltapäivälehdissä, Sanna tuli ja vihelsi pelin poikki.

"Kansanedustaja Kimmo Kiljusen (sd) aloitteesta tehdyn kirjallisen kysymyksen allekirjoittajien joukossa olivat muun muassa Sdp:n varapuheenjohtajat Niina Malm ja Matias Mäkynen. Sdp:n eduskuntaryhmässä on 40 kansanedustajaa, joten kirjallisen kysymyksen allekirjoitti selvästi yli puolet ryhmän jäsenistä."
 
Ajaako SDP tässä kaksilla rattailla vai onko puolue sekaisin sisältä? Tämän eläkeuudistuksen oli allekirjoittanut puolueen varapuheenjohtajat ja kunnes asiaa vatvottiin pari päivää iltapäivälehdissä, Sanna tuli ja vihelsi pelin poikki.

"Kansanedustaja Kimmo Kiljusen (sd) aloitteesta tehdyn kirjallisen kysymyksen allekirjoittajien joukossa olivat muun muassa Sdp:n varapuheenjohtajat Niina Malm ja Matias Mäkynen. Sdp:n eduskuntaryhmässä on 40 kansanedustajaa, joten kirjallisen kysymyksen allekirjoitti selvästi yli puolet ryhmän jäsenistä."
Tottakai ne ajaa tässä kyseisessä asiassa kaksilla rattailla.
Puolueen jäsenten ja äänestäjäkunnan ikärakenne huomioonottaen se on heiltä myös ihan viisasta.
 
Tottakai ne ajaa tässä kyseisessä asiassa kaksilla rattailla.
Puolueen jäsenten ja äänestäjäkunnan ikärakenne huomioonottaen se on heiltä myös ihan viisasta.
Ikävä kyllä tällainen populistinen irtiotto vielä uppoaa eläkeläisiin, vappusatasia kansalle.
 
Ikävä kyllä tällainen populistinen irtiotto vielä uppoaa eläkeläisiin, vappusatasia kansalle.
Kätevää kun toinen puoli lupaa ihan eri asioita kuin toinen, ja sitten molemmat puolet voi kumota toisen puolen lupaukset hyvällä omallatunnolla, että "ei me kyllä tällaista olla luvattu". Eli vaalilupausten pitämättä jättäminen ei itse asiassa ole edes lupausten pettämistä. Nerokasta.
 
Tottakai ne ajaa tässä kyseisessä asiassa kaksilla rattailla.
Puolueen jäsenten ja äänestäjäkunnan ikärakenne huomioonottaen se on heiltä myös ihan viisasta.
Viesti ei kuitenkaan ole kovin selvä, et kenen asialla ollaan... Mitähän kukin tulee SDP:tä äänestämällä saamaan? Tai itse nään rattaan 1) olevan nuoremmat ihmiset ja rattaan 2) olevan eläkeläiset. Näiden välilliä on ainakin tulonsiirrollinen ja veroluonteisiin etuuksiin liittyvä ristiriita.
 
Kätevää kun toinen puoli lupaa ihan eri asioita kuin toinen, ja sitten molemmat puolet voi kumota toisen puolen lupaukset hyvällä omallatunnolla, että "ei me kyllä tällaista olla luvattu". Eli vaalilupausten pitämättä jättäminen ei itse asiassa ole edes lupausten pettämistä. Nerokasta.
Toisaalta kukaan ei ole tässä tilanteessa tehnyt vaalilupausta mihinkään suuntaan.
 
Sama logiikka pätee niin vaalilupauksiin kuin muuhunkin politiikkaan. Mitään muuta ei saada aikaan kuin velkaa ja bileitä kesärantaan.
Mun mielestä se on eri asia, jos puolue rakoilee, kuin että annettaisiin vaalilupauksia. Itse en siis näkis tuota edes sinällään kaksilla rattailla ajamisella, vaan jonkinlaisena kurittomuutena tai muuna vastaavana.
 
Samanlainen propagandatemppu kuin vappusatanen, tarkoitus muistuttaa eläkeläisiä äänestämään oikein.
Ei välttämättä, ellei ole tietoisesti ajateltu propagandatempuksi. Itse kuitenkin uskon, että asian vireille laittanut kansanedustaja uskoo oikeesti asiaansa (joka on omasta mielestäni väärä). Kuitenkin puolueiden sisällä kuohuu usein ja mielestäni on typerää asettaa tämän kaltaiset kuohunnat johonkin tietoisen toiminnan piikkiin (propaganda on tietoista).
 
Mun mielestä se on eri asia, jos puolue rakoilee, kuin että annettaisiin vaalilupauksia. Itse en siis näkis tuota edes sinällään kaksilla rattailla ajamisella, vaan jonkinlaisena kurittomuutena tai muuna vastaavana.
Puolue rakoilee ja hallitus rakoilee. Eipähän tarvitse Suomen nykyistä kurssia ihmetellä kun johtaminen on tätä luokkaa. Jos puolueen varapuheenjohtajatkin ovat eri linjoilla virallisen linjan kanssa, niin mitä voi odottaa.
 
Ei tässä mitään isompaa rakoilua ole. Olen aiheesta rupatellut muutamankin demarin kanssa, ja kaikki ovat muistuttaneet, että Kiljunen aikanaan alunperinkin vastusti taitettua indeksiä. Ja on siitä lähtien ajanut sen poistamista. Ja jopa kirjoittanut aiheesta pari kirjaa ja tehnyt kansalaisaloitteen.
Ei vain päässyt läpi kansanedustajaksi kahdella edellisellä vaalikaudella, että olisi eduskunta-aloitteita päässyt tekemään. Mutta nyt taas pääsee.

Se, että demarit puolueena, melko tuoreella puoluekokouksen päätöksellä on eri mieltä, on kokonaan toinen asia.
Ja johtaa siihen, että Kiljunen voi tukijoukkoineen ajaa tätä asiaa kyllä, mutta demarit hallituspuolueena Marinin johdolla ei sitä aja.
 
Ei tässä mitään isompaa rakoilua ole. Olen aiheesta rupatellut muutamankin demarin kanssa, ja kaikki ovat muistuttaneet, että Kiljunen aikanaan alunperinkin vastusti taitettua indeksiä. Ja on siitä lähtien ajanut sen poistamista. Ja jopa kirjoittanut aiheesta pari kirjaa ja tehnyt kansalaisaloitteen.
Ei vain päässyt läpi kansanedustajaksi kahdella edellisellä vaalikaudella, että olisi eduskunta-aloitteita päässyt tekemään. Mutta nyt taas pääsee.

Se, että demarit puolueena, melko tuoreella puoluekokouksen päätöksellä on eri mieltä, on kokonaan toinen asia.
Ja johtaa siihen, että Kiljunen voi tukijoukkoineen ajaa tätä asiaa kyllä, mutta demarit hallituspuolueena Marinin johdolla ei sitä aja.
Juu ei tietenkään ole mitään rakoilua kun varapuheenjohtajat sekä puolet kansanedustajista allekirjoittavat aloitteen, jota puolue ei tue. Ai vittu tätä meininkiä. Kohtuu sekaisin koko paletti, ihan sama mitä täällä sönkätään.
 
Juu ei tietenkään ole mitään rakoilua kun varapuheenjohtajat sekä puolet kansanedustajista allekirjoittavat aloitteen, jota puolue ei tue. Ai vittu tätä meininkiä. Kohtuu sekaisin koko paletti, ihan sama mitä täällä sönkätään.
Ei se ole mitenkään tavatonta. Tällaisia tilanteita eduskuntakausien aikana on useita. Joskus niihin liittyvät asiat on pienempiä, joskus isompia.
Aloitteita siis voi tukea (olla sitä mieltä, että hyvä aloite), vaikka tietäisikin että mikäli asia etenisi, joutuisi myöhemmin äänestämään sitä vastaan (tai olla pois äänestyksestä) eduskunnassa.

Se on ihan normaalia, käsittääkseni ihan kaikkien puolueiden kansanedustajien toimintaa. Ja erityisesti hallituspuolueiden, sillä hallituksessa puolueet on sitoutuneet menemään yhdessä sovitun hallitusohjelman mukaan huolimatta siitä, että sekä puolueella että sen edustajilla voi olla ihan muita tavoitteita.
 
Ei se ole mitenkään tavatonta. Tällaisia tilanteita eduskuntakausien aikana on useita. Joskus niihin liittyvät asiat on pienempiä, joskus isompia.
Aloitteita siis voi tukea (olla sitä mieltä, että hyvä aloite), vaikka tietäisikin että mikäli asia etenisi, joutuisi myöhemmin äänestämään sitä vastaan (tai olla pois äänestyksestä) eduskunnassa.

Se on ihan normaalia, käsittääkseni ihan kaikkien puolueiden kansanedustajien toimintaa. Ja erityisesti hallituspuolueiden, sillä hallituksessa puolueet on sitoutuneet menemään yhdessä sovitun hallitusohjelman mukaan huolimatta siitä, että sekä puolueella että sen edustajilla voi olla ihan muita tavoitteita.
Ei ehkä mitenkään tavatonta, mutta nyt on kuitenkin kasassa intersektionaalinen feministihypersuperduper-hallitus, joka ei voi tehdä käytännössä mitään väärin, joten myöskään erimielisyyksiä ei pitäisi olla olemassa, kuin korkeintaan persujen kanssa. Ihmeen paljon ne femakotkin keskenään riitelee, vaikka syy onkin aina valkoisissa heteromiehissä. .
 
Ei välttämättä, ellei ole tietoisesti ajateltu propagandatempuksi. Itse kuitenkin uskon, että asian vireille laittanut kansanedustaja uskoo oikeesti asiaansa (joka on omasta mielestäni väärä). Kuitenkin puolueiden sisällä kuohuu usein ja mielestäni on typerää asettaa tämän kaltaiset kuohunnat johonkin tietoisen toiminnan piikkiin (propaganda on tietoista).
Täysin samanlainen propagandatemppu, kuin Rinteen vappusatanen. Tämän uuden vappusatasen allekirjoitti puolueen varapuheenjohtajat, sekä yli 20 muuta puolueen kansanedustajaa. Kun uuden vappusatasen laskettu hintalappu ja vastaanotto tuli esille, niin demarit selkärankansa mukaan heittivät Kiljusen bussin alle ja peruuttivat puheitaan, kunnes Marin näki armoa viheltääkseen pelin poikki.
 
Täysin samanlainen propagandatemppu, kuin Rinteen vappusatanen. Tämän uuden vappusatasen allekirjoitti puolueen varapuheenjohtajat, sekä yli 20 muuta puolueen kansanedustajaa. Kun uuden vappusatasen laskettu hintalappu ja vastaanotto tuli esille, niin demarit selkärankansa mukaan heittivät Kiljusen bussin alle ja peruuttivat puheitaan, kunnes Marin näki armoa viheltääkseen pelin poikki.
Näkökulmakysymys.
 
Yleensä ei käy sääliksi demareita ja istuvaa pääministeriä, mutta voisiko joku jo oikeasti kieltää tuolta helvetin eukolta internetin käytön ja mielellään pysyvästi. :facepalm::facepalm::facepalm: Mikään kuopan kaivuu ei tunnu riittävän tälle vaikka kuinka syvällä oltaisiin.


1634996514726.png
 
Yleensä ei käy sääliksi demareita ja istuvaa pääministeriä, mutta voisiko joku jo oikeasti kieltää tuolta helvetin eukolta internetin käytön ja mielellään pysyvästi. :facepalm::facepalm::facepalm: Mikään kuopan kaivuu ei tunnu riittävän tälle vaikka kuinka syvällä oltaisiin.


1634996514726.png
Boomereita ärsyttää. Tervetuloa 2020- luvulle. Vanhaan aikaan 70-80- luvulla ei ollut nettiä kun Karjalainen ja Kekkonen ryyppäsivät kilpaa.

 
Luulisi Marinin tiedostavan, että vanhukset ovat suuri(n?) äänestäjäryhmä, varsinkin SDP:n tapauksessa. Tuntuu, kuin pääministerillämme olisi alkanut vipata päästä viime aikoina.
 
Luulisi Marinin tiedostavan, että vanhukset ovat suuri(n?) äänestäjäryhmä, varsinkin SDP:n tapauksessa. Tuntuu, kuin pääministerillämme olisi alkanut vipata päästä viime aikoina.
Varmaan vain Instajulkaisut normaalisti julkaiseva viestintäfirma on syyslomalla.
 
Luulisi Marinin tiedostavan, että vanhukset ovat suuri(n?) äänestäjäryhmä, varsinkin SDP:n tapauksessa. Tuntuu, kuin pääministerillämme olisi alkanut vipata päästä viime aikoina.
Varmaan näkee ongelman ja koettaa saada nuorempia demareiksi. Hyvä vaan että aukoo päätä boomereille jotka ovat kusseet kaiken nuoremmilta polvilta. Etuoikeutetumpaa porukkaa ei löydykkään.
 
Varmaan näkee ongelman ja koettaa saada nuorempia demareiksi. Hyvä vaan että aukoo päätä boomereille jotka ovat kusseet kaiken nuoremmilta polvilta. Etuoikeutetumpaa porukkaa ei löydykkään.
Silti on erikoista, että poliitikko haluaa halveksia suurinta äänestäjäjoukkoaan. Ei lupaa demareille hyvää.
 
Halveksia..? Itse en näe Marinin käytöksessä sellaista että sillä halveksisi äänestäjiä.
Olen melko varma, että emme tule näkemään Saarikolta viestejä, joissa kehotetaan jyväjemmareita chillaamaan tai Orpolta snäppejä, joissa poroporvareita pyydetään relaamaan.
 
Imo Marin tehköön yksityiselämässään mitä tekee ja nämä ok, kunhan ne on tehty omilla rahoilla. Jos paljastuisi, että taas olisi "vahingossa" lipsahtanut kulut veronmaksajien piikkiin, niin sitten eri asia.

Samoin mitä tulee siihen psykiatrian erikoislääkärin kirjoittamaan juttuun Marinista ajattelin ensin, että pitääpäs lukea, jos siellä on osuvaa analyysia, mutta tuo kirjoitus oli mielestäni ihan ala-arvoinen.

Ja itse en todellakaan ole Marinin kannattaja vaan pidän häntä lähinnä osoituksena suomalaisten ääliömäisyydestä, kun laitetaan miljardikysymyksiä ratkaisemaan tuollainen keskinkertaisuuksien keskinkertaisuus, mutta löytyy ihan asiallistakin kritisoitavaa, eikä tarvitsisi mennä tällaiselle ala-arvoiselle tasolle. Sellainen pelaa vaan Marinin pussiin.
 
Olen melko varma, että emme tule näkemään Saarikolta viestejä, joissa kehotetaan jyväjemmareita chillaamaan tai Orpolta snäppejä, joissa poroporvareita pyydetään relaamaan.
Voisivat tosiaan vähän chillata ja ehkä saada nuorempia kiinnostumaan politiikasta. Setämiehet ja täti-ihmiset nyt elävät menneessä maailmassa.
Stubb yritti näyttää rentoa puoltaan ollessaan ministeri.
 
Voisivat tosiaan vähän chillata ja ehkä saada nuorempia kiinnostumaan politiikasta. Setämiehet ja täti-ihmiset nyt elävät menneessä maailmassa.
Stubb yritti näyttää rentoa puoltaan ollessaan ministeri.
Ja miten Stubbin poliittiselle uralle kävikään?
 
Varmaan näkee ongelman ja koettaa saada nuorempia demareiksi. Hyvä vaan että aukoo päätä boomereille jotka ovat kusseet kaiken nuoremmilta polvilta. Etuoikeutetumpaa porukkaa ei löydykkään.
Sodanjälkeinen sukupolvi kylläkin rakensi Suomen hyvinvoinnin, nyt nuorisolla on aikaa istua Mannerheimintiellä ja valittaa maailman epäoikeudenmukaisuudesta.
 
nyt nuorisolla on aikaa istua Mannerheimintiellä ja valittaa maailman epäoikeudenmukaisuudesta.

Elokapinan aktivismiin osallistuvat ovat onneksi häviävän pieni marginaali "nykynuorisosta". Iso osa jatkaa maan rakentamista siinä missä aiempikin sukupolvi.
 
Stubbin rentous oli ristiriidassa häneen liitetyn poliittisen diskurssinsa kanssa. Koska arvomaailma oli kova porvarillinen, ja esiintyminen rentoa, niin kansan syvät rivit pitävät sitä ylimielisenä, ja media myös iski siihen.

Ns. etelän media, aka valemedia, aka vihervasemmiston valtamedia taas on kirjoittanut lemmikistään Marinista poikkeuksellisen positiivisesti.

Sanna Mariniin ja Alexander Stubbiin liitetyt diskurssit
Helsingin Sanomissa
 
Viimeksi muokattu:
Luulisi Marinin tiedostavan, että vanhukset ovat suuri(n?) äänestäjäryhmä, varsinkin SDP:n tapauksessa. Tuntuu, kuin pääministerillämme olisi alkanut vipata päästä viime aikoina.
Luulisi toisiaan että tuon tason politiikoilla ja ministereillä olisi yksi tai useampi "filtteri" katsomassa vähän mitä lausuntoja ammutaan julkisuuteen jotta ei ihan jokainen mimosa-drinksujen tai kuukautisten suuhun tuoma sanapari lennä suoriltaan someen.
Noh ehkä Marin totesi että hän on itsenäinen ja vahva nainen eikä tarvitse tuollaisia boomereita mansplainaamaan.
 
Sekin ehkä laskelmoitu, että veikkaan, ettei suurin osa suomalaisista "boomereista" edes tiedosta kuuluvansa ko. ryhmään saati tunne koko termiä. Varsinkaan ei demari-boomerit. Jos olisi puhunut vaikka kalkkiksista, niin sitten voisi tulla harmia :D Nuorempi väki taas tietää termin, eli haettu voitto heidän suunnaltaan ilman suurempia haittoja. Mutta ei siinä - ei kyllä kiinnosta nuo twiitit paljoakaan, mutta tämä oli mielestäni ihan taitavasti laskelmoitu sellainen.
 
Tais hävitä instasta koko juttu, siellä on nyt tarkkaan harkittu kriisipalaveri.Taitavasti poistetaan paskaa tuulettimesta.
 
Stubbin rentous oli ristiriidassa häneen liitetyn poliittisen diskurssinsa kanssa. Koska arvomaailma oli kova porvarillinen, ja esiintyminen rentoa, niin kansan syvät rivit pitävät sitä ylimielisenä, ja media myös iski siihen.

Ns. etelän media, aka valemedia, aka vihervasemmiston valtamedia taas on kirjoittanut lemmikistään Marinista poikkeuksellisen positiivisesti.

Sanna Mariniin ja Alexander Stubbiin liitetyt diskurssit
Helsingin Sanomissa

https://www.youtube.com/watch?v=BgB_2RLFEJk
Sissieditointi ei ole sääntöjen mukaista.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 487 678
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom