TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ehkä ostoskoriin on eksynyt köyhälle sosialistille jotain mikä on imagohaitta ja sitä nyt piilotellaan kuten vaikkapa sivettikissakahvi. Valmistustapa kuvaa tosin enemmänkin pääministerin puheita virallisessa mediassa Iltalehti tervetulleena poikkeuksena.
Lähteeni oli Rinteen elämänkerrasta kertova artikkeli, mutta turha tästä on enempää kiistellä. Tosin maalailihan hän isolla pensselillä vappusatasesta, on voinut kodeistaankin kertoilla kirjaan mitä sattuu.
Juuri näin, säädökset pitää muuttaa niin, että asia on selkeä.
Marin ja hänen hallituksensa on aivan äärimmäisen epärehellinen ja korruptoitunut. Jokaikinen viikko tulee vähintään yksi uusi skandaali mistä pajastuu että taas on valehdeltu kansalle/oppositiolle, tietoja salataan ja kysymyksiin ei vastata. Poliitikot ovat toki aina kieroja, mutta Marin ja nykyinen hallitus on 1000-kertaisesti rikkonut kaikki rajat. Tilanne on tällä hetkellä sen verran vakava että edes media ei voi enää jatkaa sokeaa Vogue-ylistytään ja katsoa muualle näiden petosten edessä.
Tulipa vilkaistua, kun kirja on Storytelissa, ja itse Mörttisen ja Nurmen kirjasta tuo ei ole. Lehtijutun (tai kirja-arvostelun) perusteella näyttää siltä, että toimittaja oli itse tehnyt päätelmän Rinteen julkisen kalenterin perusteella. Mutta se ja sama kai.
Hohhoijaa. Oikeista häpeän aiheista ensin tulee mieleen Otto-Ville Kuusisen Terijoen hallitus. Sitten Rytin sopimus natsien kanssa ja Hitlerin vierailu Marskin synttäreillä. Sokeiden ja kuurojen naisten pakkosteriloinnit. Saamelaisten kohtelu. Ja tuoreimpana 90-luvun laman jälkeinen ”konklaavin” valinta pelastaa pankit kaatumiselta antamalla yritysten ja kansalaisten kaatua, ja myydä sitten vielä ne velat valtion roskapankista ulkomaisille perintäyhtiöille parin prosentin hinnalla sen sijaan, että olisi kirjanneet luottotappioiksi, mikä tarkoitti sitä, että monen jo eläkeläisenkin vanhoja velkoja on peritty aivan viime vuosiin tai kuolemaan saakka. Ihan noin esimerkkinä.
Luulisi lainsäätäjän tietävän, mitkä edut ovat veronalaista tuloa ja mitkä laittomia. Itse niitä on aikoinaan pitänyt ilmoitella, nyky tilanteesta en niin tiedä. Jos et ilmoitelut, se oli oma riski.
Näyttää, että saa sen läpi, mutta nyt näyttää, että koko paketti on niin kuraa, ettei sitä voi millään muotoa pitää onnistuneena. Meidän alueella kustannukset nousi neljässä vuodessa arviolta 25%. No jos meriittinä on läpisaanti.
No tietysti jos noin on, nuo maksuunpantavat lainat korvataan vain uusilla lainoilla, kuten normaalia on.
/img-s3.ilcdn.fi/760e5d946395c72886d4f5d9e074d3b658910bffc7ba2f0231dc84a5cd725bad.jpg)
www.iltalehti.fi
www.hs.fi
Totta, noin se varmaan menetellään. Millaiset on sitten valtion takaukset ja ehdot sillä hetkellä, selviää silloin.
Se miten eri alueiden kustannukset käyttäytyy on yksi juttu, toinen on miten ne käyttäytyy kokonaisuutena ja kolmas, miten sitten jyvitetään. Pk-seutu (edit: Helsinki, Espoo) lienee häviäjiä, mutta poliittisesti sitä voi pitää vaatimansa erillisratkaisun hintana. Mutta aina uudistuksissa on voittajia ja häviäjiä. Usein puolet ja puolet.
Lisäksi perustuslakivaliokunnan lausunto oli nyt yllättäen sellainen, että se antaakin hieman lisävapauksia vrt. hallituksen esitys. Jos sote-valiokunta, hallitus ja eduskunta päättää niitä käyttää, on kustannusvaikutus varmasti positiivisempi kuin tämän hetkisissä skenaarioissa.
Edit. Tämän hetkinen skenaario tosiaan jakaa hyvinvointialueet (maakunnat ja erillisratkaisut) voittajiin ja häviäjiin, mutta tätä varmasti vielä viilataan. Ja tosiaan jos PEVin lausunnosta otetaan vaarin, voi myös ulkoistettuja palveluja käyttää hallituksen esitystä laajemmin siellä, missä se on tehokasta.
Katso alueesi tilanne: tässä ovat sote-uudistuksen voittajat ja häviäjät
Valtiovarainministeriön uudet laskelmat ovat laittaneet uusiksi rahoitusmallista eniten kärsivien ja hyötyvien alueiden listausta.
Joo, se on kaksipiippuinen juttu. Demokratiaa se lisää, kun päästään äänestämään edustajat. Toisaalta asiantuntijuutta se voi vähentää ja vaihtuvuutta lisätä. Kuntien valtuustot kun on usein tavanneet nimittää samoja henkilöitä jopa kymmenien vuosien ajan, niin siinä on väistämättä osaaminenkin karttunut. Äänestäjä sen sijaan on arvaamaton.
Joo aika kovaa puhetta tässä nyt nähty. Laillisuus selvitetään kyllä, veroseuraamukset vastaanottajalle on selvät. Ja tottakai tuo kiinnosstaa Liskiä, sen tehtävä on töissä on kaivaa näitä juttuja auki. Onhan tuossa selkeästi selvitettävää ihan laillisuudenkin takia, VNK:n tulkinta eroaa niin selvästi TPK:n tulkinnasta. Näiden etujen vastaanottajan kannattaa myös miettiä hyödyn ja vaivan suhdetta, tässä se ei näytä kohtaavan.On ainakin saatu "maanpetos" sun muut sanat laimennettua niin, ettei ne tarkoita enää oikeastaan mitään. Jotain orwellilaista new speakkia tms.
Kunnon sumutus tämä aamiaisgate, kiinnostais vaan tietää, että mitä tällä sumutetaan? Jos Marin hyppäisi itse lähimmässä K-kaupassa, alkaisi siitäkin valitus kuinka ollaan niin perähikiä, että pääministeri shoppaa itse kun pitäis olla nekin tunnit palvelemassa kansaa ja mitenkäs se turvallisuus lässyti lässyti?!?
Foorumeilla tässä on kyse oman päädyn tsemppaamisesta, johon lähinnä siipimutterit osallistuvat mutta kiinnostaisi tietää tosiaan miksi med... iltapulut nyt tästä on niin innostunut?
edit: Mahdollisesti tätä yritetään häivyttää? Oikeat rikolliset vaalilistoilla on aika ikävä ongelma noille kärkipään puoleille. Taas on laari ollut lavea ja seulassa suuret silmät.
Kuntavaalit | ”Naurettava nimike” – Hakukone näyttää, millaisista rikoksista pääkaupunkiseudun kuntavaaliehdokkaita on tuomittu
Perussuomalaisilla on eniten rikostuomion saaneita ehdokkaita ja rikoksia. Ruotsalainen kansanpuolue nousi rikostilastojen toiseksi.
Tästä tulee monimutkainen juttu vielä. Nyt näyttää siltä, että käytäntö on pohjautunut vuoden 1955 lain tulkintaan, mutta 2006 uudistetussa laissa ei ole minkäänlaista mainintaa. Esitöiden perusteella näyttää siltä, että lainsäätäjän tarkoitus ei ole ollut muuttaa tilannetta, mutta koska tausta on tällainen, niin todennäköisesti vasta laillisuusvalvojan tulkinta tulee selkeyttämään tilanteen. Lisäksi voi käydä niin, että vaikka käytänne sinällään olisi edelleen ok, niin käsittelyssä saattaa tulla eteen, että tämän vuoksi verolakikytkentä on katkennut ja verovapaus siten poistunut.
Vanhastaan oli säädetty siis myös verovapaaksi. Mutta enää en haulla löytänyt voimassaolevaa säädöstä siitä, joten voi tosiaan hyvin olla, että katsotaan nykyisin verotettavaksi. Tällöin tietysti vastuu ilmoittamisesta olisi molemmilla, työnantajalla ja verovelvollisella.
Eikös se ole laissa säädetty verottomaksi eduksi.
Yksi niistä. Sarjayrittäjillä kuuluu asiaan, että osa (usein suurempi osa) menee nurin. Ja joku sitten onnistuu ja tuo tilipäivän. Tuskin tuossa paljoa omaa rahaa on ollut kiinni.
No ei niillä muillakaan yrityksillä kovin hyvin mene.
Edelleen aika harhaista kuvitella että kohtuu hyvä koronatilanne olisi jotenkin hallituksen ansiota. Oppivelvollisuuden laajentamistakin vastustettiin laajalti rehtorien keskuudessa koska siellä lienee hieman parempi käsitys asiasta kuin hallituksen keskuudessa. Eiköhän tämä hallitus jää historiankirjoihin epäonnistujana, jota ajoi huonoihin päätöksiin nuorten naisten ideologiset tavoitteet.
Tuskin, varmaan ihan asianmukaisesti "palkkaa" nostivat vaikka mitään ei aikaiseksi saatukaan. Varmaan poliisi olisi jo kiinnostunut jos kirjanpidossa olisi jotain vikaa.
Mites perussuomalaiset liittyy asian esille nostamiseen vai oliko tarkoitus vain päästä joku oksennus tänne kirjoittamaan?
Persut ei tainnut liittyä esiin nostamiseen mitenkään ja se on ihan hyvä että joku tällaista korruptoitunutta käytäntöä pitää tikunnokassa, jos muut haluavat sitä vähätellä. Sinälläänhän syy ei ole Marinin vaan mädän järjestelmän.
Taitaa suurinta meteliä pitää ne Marinin hännystelijät, jotka saavat tämänkin aiheen käännettyä aasinsiltojen kautta perussuomalaisiin.
Eli mielestäsi korruptio on ok kunhan sitä on vähemmän kuin muualla. Ok. Sinähän taisitkin olla kokoomuksen äänestäjä?
Mitä olkiukkoilua tuossa on? Kun täällä aina paljastuu näitä korruptiotapauksia joissa veronmaksajien rahaa käytetään eliitin porsastelemiseen niin sinä puolustat sitä sillä että muualla sitä tapahtuu enemmän. Silloinhan sinä hyväksyt sen. Piste.
Olisin enemmän huolestunut 9 päivää kestäneistä keskustan ja hallituksen jarrutuskeskustelujen summasta.Näköjään Perussuomalaisten viivytys maksoi melkein 80 000 euroa verovaroja, joten ymmärrän hyvin, että sen näkyvin esiintyjä spinnaa nyt Marinin "maksamakkarakohua"
Näköjään Perussuomalaisten viivytys maksoi melkein 80 000 euroa verovaroja, joten ymmärrän hyvin, että sen näkyvin esiintyjä spinnaa nyt Marinin "maksamakkarakohua"
Mutta leikki sikseen. Korruptio on jossain ihan muualla kuin pääministerin aamupalapöydässä.
korruptiontorjunta.fi
Kyl se osuma tulee aina siihe, joka sitä valtikkaa sillä hetkellä heiluttaa. Näitä on nähty yksityisellä puolella kanssa, kun toimari jatkanut vanhaa perinnettä ja sitten se loppuu hänen vahdilla. Lähtöhän siinä tulee. Vaikka ei olisi rikottu mitään lakia, mutta imago haitta on mainittava.
