Auto- ja sähköveroa en korottaisi, mutta kaikki muut noista on asioita, joiden verojen nostamista kannattaisin.
Autoveroa voisin vastaavasti laskea.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
Autoveroa voisin vastaavasti laskea.
Polttoaine ja autoveron korotukset kompensoidaan vähintään pienituloisille ja todennäköisesti myös keskituloisille.
Tupakkaveron korotusta ketään ei oikein vastusta eduskunnassa siitä huolimatta että se iskee erityisesti sairaisiin pienituloisiin jotka tupakoi. Itse en montaa tunne omista piireistä jotka tupakoi ja ei olisi jotain mielenterveyden ongelmaa.
Alkoholivero on tavallinen verotuskohde tosin mahdollisesti sitäkin kompensoidaan avaamalla alkoholin tarjontaa tosin aika epätodennäköistä ehkä sallitaan panimoiden myydä alkoholia suoraan tms.
Sokerivero myös helppo jollain muutaman sentin korotuksella vaikkapa limsapulloon saa kymmeniä miljoonia eikä se haittaa erityisemmin ketään.
Sähkövero varmaan jää kompensoimatta tosin nyt kun ajetaan kohtuullistamisia sähkönsiirtomaksuihin niin se kompensoi ainakin osittain sitä.
No mutta noista saa helposti rahnua, koska veropohja on laaja. Jos mietitään vaikka tupakkaveroa, niin Suomessa 7.2 e askin hinnasta 6.5 e on veroa (tupakkavero + alv) ja verotuotto jotain 1.1 mrd, eli hankalaa on kerätä sieltä enää paljon enemmän, koska tupakointi vähenee koko ajan ja vähenee varmasti nopeammin, jos hintaa nostetaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 641
Ei missään nimessä. Autoverosta on tullut oikeasti todella hyvä vero.
Ensinnäkin koska se on vero mikä koskee käytännössä yksinomaan ulkomailla tuotettuja tuotteita, se on Suomen kansantalouden kannalta suht hyvä vero.
Toiseksi koska autovero on niin vahvasti sidottu päästöihin, se luo todella suuren kannustimen hankkia uudeksi autoksi joko EV tai PHEV. Eli päästötavoitteiden kannalta se on myös mainio vero.
”Vain” 15 mrd meni käyttöön, loppuja ei tarvittu.
EU ja EU-maat pyörii muutenkin velkarahalla. Esim. ennen koronaa 2018 vain Suomi ja Saksa pystyi pienentämään absoluuttisen velan määrää, 2019 vain Saksa.
Toki velkasuhde bruttokansantuotteeseen verraten parani monella, mutta se kertoo enemmän taloussuhdanteesta.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 896
Jos nyt katsoo järkeväksi että ihmiset maksavat autoveroa (usein ulkomaisille rahoittajille) kulutusluotolla.
Järkevämpää olisi voinut olla nostaa ajoneuvoveroa sen verran että autovero kuittaantuu sillä. Lopputuloksena tuolla hienolla päästöihin perustuvalla autoverolla on yksi euroopan vanhimmista autokannoista ja tästä liukuminen vähäpäästöisiin on äärettömän hidasta.
Joo, en kaikkien autojen. Mutta laittaisin mielelläni muutaman vuoden ajaksi vielä nykyistäkin kannustavammin lisäalennuksen sähkö-, kaasu- ja biopolttoaineautoihin. Ehkä vähän pienemmän plug-in hybrideihin.
Kokonaan sitä ei pidä poistaa, koska maahantuojat nostaisi vain hintojaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 641
Ongelma tuon veron siirtämisessä ajoneuvoveroon on se että sillä hajautetaan se suuri rahasumma monelle vuodelle. Nyt kun se on siinä auton varsinaisessa kauppahinnassa niin sen veron vaikutus sen ostajan ajatusmaailmaan on paljon merkittävämpi kuin jos se olisi hajautettu vaikkapa 10 vuoden yli.
Eli tuo nykyinen vero tekee niistä todella vähäpäästöisistä vaihtoehdoista huomattavasti houkuttelevampia kuin mitä ne olisi jos se vero hajautettaisiin usealle vuodelle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 641
Itse tiputtaisin täyssähköt nollaan ja antaisin muiden olla about missä ne on nyt. Tosin hankitatuen kanssa taitaa ainakin halvempien sähköautojen autovero olla jo nytkin negatiivinen.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 937
Ainakin Hurri väittää EU-maiden keskimääräisen velkatason olevan 100% bkt:sta. Ennen koronaa mentiin jossain 70 prosentissa. Ei lähteistänyt tietoaan, enkä jaksa tarkistaa.
Kommentti: Kova hinku maksaa omia ja muiden velkoja – Suomi lipsuu kohti hyödyllisen hölmön osaa
Piikki auki velkaisimpien EU-maiden tuelle mutta kova kiire oman julkisen talouden tasapainoon. Outo yhdistelmä voi käydä Suomelle kalliiksi, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
www.is.fi
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Vaikka tälläkin palstalla muutamia kepu onnistui harhauttamaan niin kyseessä oli viikon pituinen teatteri ja pelkkää perseilyä. Loppusilauksena kehdataan vielä väittää että muka yön aikana olisi asiat muuttuneet kun neuvottelut pistettiin säppiin ja kaikki menivät nukkumaan. Sitten marssitaan ilman maskia (mitä vittua?) rivissä aivan hymy perseessä käsikirjoituksen mukaan antamaan medialle suurjulistus. Ohisalo ylistää Marinin johtajuutta. Ihana onnellinen hollywood loppu. 
Harvoin näkee näin räikeän käsikirjoitettua pelleilyä muualla kuin finnkinossa. Ilmeisesti tarkoitus oli laittaa kepu housut nilkkoihin kontalleen ja samalla vielä käyttää tilaisuus hyväksi hallituksen yhteistyön ja "johtajuuden" mainostamiseen, jotta saadaan hyöty maksimoitua. Onhan siellä säätytalolla kuitenkin jo viikko kiskottu vegaanibisseä ja lähetetty hatusta revittyjä höpöhöpöviestejä lehdistölle.
No mikä on sitten konkretia:
www.hs.fi
- Menokehykset paukkuu 2022
- Menokehykset paukkuu 2023
- Veronkorotuksia runsaan 100-150 miljoonan euron edestä
- Leikkauksia pidetään pöydällä, mutta mitään konkreettista ei ole saatu päätettyä
- Mitään keskustan ajamia työllisyysuudistuksia ei saatu läpi. Malli on suoraan Marinin viime viikolla esittämä jossa vastuu heitetään kuntien niskaan.
Sitten vielä kehdataan virnuilla kuin idiootti. Liekköhän hymy samanlainen kun keskusta kohta kilpailee kokonsa puolesta Liike Nytin ja KD:n kanssa? Ihan rehellisesti sanottuna vaikka keskusta syksyllä ilmastopelleilyn yhteydessä päättäisi oikeasti erota niin silloin on jo liian myöhäistä. Keskustan juna suurpuolueena on virallisesti mennyt. Seuraava pysäkki kuntavaalit. Onnea matkaan.
Harvoin näkee näin räikeän käsikirjoitettua pelleilyä muualla kuin finnkinossa. Ilmeisesti tarkoitus oli laittaa kepu housut nilkkoihin kontalleen ja samalla vielä käyttää tilaisuus hyväksi hallituksen yhteistyön ja "johtajuuden" mainostamiseen, jotta saadaan hyöty maksimoitua. Onhan siellä säätytalolla kuitenkin jo viikko kiskottu vegaanibisseä ja lähetetty hatusta revittyjä höpöhöpöviestejä lehdistölle.
No mikä on sitten konkretia:
Kehysriihi | Tässä ovat hallituksen sovun pääkohdat: Menoja lisätään, veroja korotetaan, keskusta ei saanut vaatimiaan työllisyystoimia
Lopullinen sopu on HS:n tietojen mukaan lähellä pääministerin Marinin jo viime viikolla tekemää kompromissiesitystä.
www.hs.fi
- Menokehykset paukkuu 2023
- Veronkorotuksia runsaan 100-150 miljoonan euron edestä
- Leikkauksia pidetään pöydällä, mutta mitään konkreettista ei ole saatu päätettyä
- Mitään keskustan ajamia työllisyysuudistuksia ei saatu läpi. Malli on suoraan Marinin viime viikolla esittämä jossa vastuu heitetään kuntien niskaan.
Sitten vielä kehdataan virnuilla kuin idiootti. Liekköhän hymy samanlainen kun keskusta kohta kilpailee kokonsa puolesta Liike Nytin ja KD:n kanssa? Ihan rehellisesti sanottuna vaikka keskusta syksyllä ilmastopelleilyn yhteydessä päättäisi oikeasti erota niin silloin on jo liian myöhäistä. Keskustan juna suurpuolueena on virallisesti mennyt. Seuraava pysäkki kuntavaalit. Onnea matkaan.
Puoliväliriihessä pitäisi tarkastella hallitusohjelman etenemistä ja sisäisillä siirroilla mahdollistaa sen eteneminen ko. hetkestä hallituskauden loppuun.
Ei siellä kenenkään pitäisi mitään uutta saada, ellei jostain ole tullut ns. jakovaraa (kuten Sipilän hallitukselle loppuvaiheessa tuli) vrt. aiemmin sovitut kehykset.
Sen sijaan, jos pidättäydyttäisiin kehyksissä, niin tarvittaessa olisi neuvoteltava siitä pitääkö hallitusohjelman tavoitteista jotain ruksia yli.
Nyt koronan ja sen jälkihoidon vuoksi kehyksissä ei siis pysytä, mutta tilanne muutoin on about sama kuin puoliväliriihissä aina. Ainoa erikoisuus oli, että yleensä VM pitää PM:n kanssa asiasta huolen, nyt jostakin syystä Saarikko hoiti yksin - onkohan jo piankin siirtymässä valtionvarainministeriksi kun näin toimittiin...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 479
Saattaa olla mukavat hyllytystalkoot kokkareilla äänestyksen jälkeen kun ruvetaan katsomaan kuka on äänestänyt puolueen linjan vastaisesti.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 896
Koskahan viimeksi jossain äänestyksessä jonkun puolueen linja on ollut "tyhjä"?
Normaalisti puolueet harjaa nuo etukäteen siten, että ovatkin lopulta äänestyspäivänä yllättäin poissa, kipeänä, matkoilla, päällekkäisyyksissä, whatever.
Hallituksen kommarikopla tekee varmasti kaikkensa, jotta "suurituloisia" päästään myös rankaisemaan. Tilapäinen tilapäisen solidaarisuusveron korotus olisi vähintään paikallaan, jotta riistäjät saadaan kuriin. Tänne on ollut liian helppo houkutella ulkomaisia kovapalkkaisia asiantuntijoita koronaetätyön avittamana, joten moinen pitää saada seis. Nehän saattaa joskus saada äänioikeuden....
Verotuksella koitetaan varmasti myös rampauttaa metsä- ja perusteollisuutta niin hyvin kuin mahdollista, joten diesel-vero tosiaan takuuvarma.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 896
Milloinkahan bensa-autojen käyttövoimaveron verotuki poistetaan? Siitähän saisi rahaa muualle jaettavaksi vaikka kuinka.
Kovapalkkaiset ulkomaalaiset asiantuntijat (palkka vähintään 5800€/kk), jotka tulee tänne yli puoleksi vuodeksi, työskentelee yleensä ns. avainhenkilön lähdeverokortilla ja maksaa sen 32% veroa.
Mun käsittääkseni kaikki hallituspuolueet haluaa heitä Suomeen lisää, eikä vähemmän.
Jaa mikä..?
Veroratkaisu on ilmeisesti yleishyödyllisten yhdistysten ja säätiöiden osinkotulojen verotus, eli Vasemmistoliiton ja mm. SAK:n aiemmin esittämä vero, jonka kärki on työntekijä- ja työnantajajärjestöjen sekä rikkaiden säätiöiden sijoitusten osinkotulojen verottamisessa. Aiemmin tätä on vastustanut Kokoomus, RKP ja työnantajajärjestöt, eli RKP ainakin on taipunut tässä, kahdelta muulta tuskin on kysytty.
Tämä on hyvä vero, jos puhtaiden opetus- ja tutkimussäätiöiden osalta se kompensoidaan.
Jos ei kompensoida, häviää arviolta puolitoista-kaksituhatta apurahoilla rahoitettua henkilötyövuotta näiden rahoittamasta tutkimuksesta.
Missään Suomen vertokkimaassa tällaista veroa vastaaville 3. sektorin yleishyödyllisille toimijoille ei ole, tai poikkeus on säädetty.
EDIT: Helsingin Sanomien mukaan yleishyödyllisten yhdistysten ja säätiöiden osinkotulojen verollepano ei olekaan toteutumassa TAI jos onkin, se toteutetaan juurikin tieteen ja tutkimuksen apurahasäätiöiden osalta kompensoiden.
www.hs.fi
Tämä on hyvä vero, jos puhtaiden opetus- ja tutkimussäätiöiden osalta se kompensoidaan.
Jos ei kompensoida, häviää arviolta puolitoista-kaksituhatta apurahoilla rahoitettua henkilötyövuotta näiden rahoittamasta tutkimuksesta.
Missään Suomen vertokkimaassa tällaista veroa vastaaville 3. sektorin yleishyödyllisille toimijoille ei ole, tai poikkeus on säädetty.
EDIT: Helsingin Sanomien mukaan yleishyödyllisten yhdistysten ja säätiöiden osinkotulojen verollepano ei olekaan toteutumassa TAI jos onkin, se toteutetaan juurikin tieteen ja tutkimuksen apurahasäätiöiden osalta kompensoiden.
Hallitus | HS:n tiedot: Suurimmat leikkaukset kohdistuvat liikenne- ja viestintäministeriön määrärahoihin
Säätiöille ja yhdistyksille kuten ay-liikkeelle ei ole tulossa verorasitusta. Suurimmat leikkaukset kohdistuvat liikenne- ja viestintäministeriön määrärahoihin.
www.hs.fi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.10.2019
- Viestejä
- 2 058
Mukava lueskella taas perus-sanomia kun siellä kimpassa ulistaan että mikä meni vikaan kun hallitusta ei saatu kaadettua. Tuonkin lehden ja koko sanoma konsenrin pitäis olla puolueeton, mutta niin vain täällä on Fox newsiä vastaa tilanne päällä. Ei tarvi olla edes foliohattua päässä että tämän tilanteen tajuaa.
Yksityinen mediayritys saa olla mitä mieltä haluaa eikä niiden tarvitse olla puolueettomia. Tämähän on tehty selväksi vastapuolen osalta jo pitkään ja kai säännöt edelleen ovat samat, vaikka se yksityinen yritys ei enää olisikaan samalla puolella. Ainahan voi perustaa oman Sanoma-konsernin jos ei media miellytä.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 937
Muuten samaa mieltä, mutta kyseessä on enemmänkin kokoomussanomat.
- Liittynyt
- 24.09.2020
- Viestejä
- 1 273
Onko hallitus tehnyt mielestäsi mitään väärin? Onko missään parannettavaa? Onko kaikki kritiikki aiheetonta?
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 993
Kyllähän noissa lehdissä on vielä valinnanvaraa: Lapin kansa, kaleva, aamulehti ja kansan tahto jne.
Meille tuli vielä hesari 20v sitten ja silloin tuli luettua vain urheilusivut ja exä luki toista puolta aamukaffeella. Oli hankala saada levitettyä samalle pöydälle.
Jokainen tietenkin ajaa omaa asiaansa ja ainoatakaan täysin puolueetonta ei tällä hetkellä ole.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 143
Hei mä olen kuullut tämän saman tarinan joka hallituskausi, osapuolet vain vaihtuu... Kyllä nyt on ajojahti ja poikkeustilanne päällä!
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 247
Nimenomaan.Yksityinen mediayritys saa olla mitä mieltä haluaa eikä niiden tarvitse olla puolueettomia. Tämähän on tehty selväksi vastapuolen osalta jo pitkään ja kai säännöt edelleen ovat samat, vaikka se yksityinen yritys ei enää olisikaan samalla puolella. Ainahan voi perustaa oman Sanoma-konsernin jos ei media miellytä.
Ongelma tulee vasta siinä tilanteessa jokin toimia kasvaa niin isoksi ja että se vaikuttaa ja ohjailee politiikkaa liikaa.
Siis mikä ? Kokoomuksen äänenkannattajat on kaatuneet tai muuttuneet sitoutumattomaksi (pois lukien puolueen omat lehdet) Uusi Suomi päivälehtenä loppu 80-90 vauhteessa.
Siinä olet oikeassa että toimittajissa ja toimituksissa on ollut vasemmistolaisuus voimissaan ja ei se kokonan ole kadonnut. Osasyynä Tamperelainen koulutus. Jos vasemmistolaisuus vähän laantunut, niin sitä on paikannus viherrys.
Persujen puoluejulkaisut ei taida olla ratkaisu ongelmaasi ja ja yksinomaan niinhin tukeudet niin joudut kyllä aikaa kuplaa jota Yotuben käyttä vain pahentaa. (PS julkaisu on irtisanoutunut julkisen sanan nouvoston journalistista ohjeista)
Ensimmäinen Kaleva konsernia, sitä ennen Almaa, ja tainnut olla jo pitkään sitoutumaton.
Aamulehti sanomaa, sekin pitkään sitoutumaton.
Kansan tahot taitaa tulla aika harvoin, ei voi enään laskea päivälehdeksi. Mutta taitaa olla edelleen aatteellinen.
Viimeksi muokattu:
Iltalehden mukaan Keskustan Saarikon pokka petti kun Marin "teki Sipilät" hänelle, teki kuin tekikin, ja otti lopulta Saarikosta selkävoiton.
"lItayhdeksän aikoihin Saarikko tulee ulos keskustalaisten huoneesta ja menee muun viisikon luokse. Hän pyytää pääministeri Marinin käytävälle ja esittää vaatimuksensa tälle kahden kesken.
Saarikko sanoo pääministerille, että keskustaa vaatii ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamista ja sen leikkausta 110 miljoonalla eurolla.
Saarikko esittää Marinille, että asia toteutettaisiin kaksikantaisessa valmistelussa. Työnantajien ja palkansaajien keskusjärjestöt saisivat sopia porrastuksen tavasta ja aikataulusta.
Jos ne eivät löytäisi yhteistä mallia, hallitus toteuttaisi leikkauksen ja uudistuksen itse.
Pääministeri Marin vastaa Saarikolle, että tämä ylittää nyt rajan, jota Saarikon ja keskustan ei pidä ylittää.
Käytännössä Saarikko esittää keskustan nimissä poliittisen ultimatumin. Pääministeri Marin ei taivu vaan sanoo, että kauppoja ei tule.
Hän tekee käytävällä keskustalle sen pienen myönnytyksen, että sopuun voitaisiin kirjata lauseke työllisyystoimista, jotka vahvistavat julkista taloutta 110 miljoonalla eurolla. Summa nousee päivän 80 miljoonasta eurosta 110 miljoonaan.
Työllisyystoimiin ei kuitenkaan sisälly paikallisen sopimisen lisäämistä eikä ansioturvan leikkaamista.
Marin päättää neuvottelun Saarikon kanssa.
– Teen aamulla johtopäätökset, hän sanoo Saarikolle ja kertoo lähtevänsä nukkumaan."
"
Marin on mennyt sanojensa mukaisesti nukkumaan.
Keskustalaiset tietävät, että Marinin käyttämä ilmaus ”johtopäätösten tekemisestä” on politiikan koodikieltä.
Pääministeri ei ole täsmentänyt, mitä hän sillä tarkoittaa, mutta poliittisen viestinnän hienovaraisessa maailmassa ”johtopäätösten tekeminen” viittaa aikeeseen jättää eronpyyntö.
Aamulla Saarikko soittaa heti kuuden jälkeen Marinille. Koska hän ei tavoita Marinia, hän ei voi olla varma, soittaisiko pääministeri aamulla tasavallan presidentti Niinistölle.
Valtiosäännön mukaan pääministeri jättää hallituksensa eronpyynnön tasavallan presidentille, vaikka presidentillä ei enää 21 vuoteen ole ollut valtaa päättää hallituksen kokoonpanosta.
Saarikko yrittää parikin kertaa soittaa Marinille. Hän on päätynyt yön tunteina siihen arvioon, että hallituksen kaatuminen johtaisi ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin. Saarikko ei halua parlamentaarista kriisiä keskelle koronakriisiä ja on päättänyt sopia riidan, vaikka ansiosidonnaisen porrastus ei Marinille sopisi.
Pääministeri ei edelleenkään vastaa vaan päättää juoda ensin rauhassa kahvit. Hän haluaa antaa Saarikon odottaa pääministerin heräämistä.
Saarikko lähettää Marinille tekstiviestin, jossa hän kirjoittaa, että pääministerin aiemmin esittämä kompromissipohja käy keskustalle.
Pääministeri Marin ei puhu Saarikon kanssa edellisen illan käytäväkeskustelun ja yhden puhelun jälkeen sanaakaan, ennen kuin keskustan puheenjohtaja aamulla kirjoittaa viestissään pääministerille, että asiat ovat kunnossa.
Vasta vahvistusviestin saatuaan pääministeri soittaa Saarikolle. Tämän jälkeen hän kutsuu kaikki viisikon jäsenet Kesärantaan puoleksipäiväksi vahvistamaan ja julkistamaan sovun."
:watermark(https://img.ilcdn.fi/djYln0nJ_nwZrDjUJFT3S-Qe3VE=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/953cd91ccab6553cd3b5eecdf9feb84ece0b12ba36e75082b33c6e9025474ab4.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/d3b2f04abc84afb3b569d51d83fd4f4de0cc33228dbb8560a09da5a15fe4bee9.jpg)
www.iltalehti.fi
"lItayhdeksän aikoihin Saarikko tulee ulos keskustalaisten huoneesta ja menee muun viisikon luokse. Hän pyytää pääministeri Marinin käytävälle ja esittää vaatimuksensa tälle kahden kesken.
Saarikko sanoo pääministerille, että keskustaa vaatii ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamista ja sen leikkausta 110 miljoonalla eurolla.
Saarikko esittää Marinille, että asia toteutettaisiin kaksikantaisessa valmistelussa. Työnantajien ja palkansaajien keskusjärjestöt saisivat sopia porrastuksen tavasta ja aikataulusta.
Jos ne eivät löytäisi yhteistä mallia, hallitus toteuttaisi leikkauksen ja uudistuksen itse.
Pääministeri Marin vastaa Saarikolle, että tämä ylittää nyt rajan, jota Saarikon ja keskustan ei pidä ylittää.
Käytännössä Saarikko esittää keskustan nimissä poliittisen ultimatumin. Pääministeri Marin ei taivu vaan sanoo, että kauppoja ei tule.
Hän tekee käytävällä keskustalle sen pienen myönnytyksen, että sopuun voitaisiin kirjata lauseke työllisyystoimista, jotka vahvistavat julkista taloutta 110 miljoonalla eurolla. Summa nousee päivän 80 miljoonasta eurosta 110 miljoonaan.
Työllisyystoimiin ei kuitenkaan sisälly paikallisen sopimisen lisäämistä eikä ansioturvan leikkaamista.
Marin päättää neuvottelun Saarikon kanssa.
– Teen aamulla johtopäätökset, hän sanoo Saarikolle ja kertoo lähtevänsä nukkumaan."
"
Marin on mennyt sanojensa mukaisesti nukkumaan.
Keskustalaiset tietävät, että Marinin käyttämä ilmaus ”johtopäätösten tekemisestä” on politiikan koodikieltä.
Pääministeri ei ole täsmentänyt, mitä hän sillä tarkoittaa, mutta poliittisen viestinnän hienovaraisessa maailmassa ”johtopäätösten tekeminen” viittaa aikeeseen jättää eronpyyntö.
Aamulla Saarikko soittaa heti kuuden jälkeen Marinille. Koska hän ei tavoita Marinia, hän ei voi olla varma, soittaisiko pääministeri aamulla tasavallan presidentti Niinistölle.
Valtiosäännön mukaan pääministeri jättää hallituksensa eronpyynnön tasavallan presidentille, vaikka presidentillä ei enää 21 vuoteen ole ollut valtaa päättää hallituksen kokoonpanosta.
Saarikko yrittää parikin kertaa soittaa Marinille. Hän on päätynyt yön tunteina siihen arvioon, että hallituksen kaatuminen johtaisi ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin. Saarikko ei halua parlamentaarista kriisiä keskelle koronakriisiä ja on päättänyt sopia riidan, vaikka ansiosidonnaisen porrastus ei Marinille sopisi.
Pääministeri ei edelleenkään vastaa vaan päättää juoda ensin rauhassa kahvit. Hän haluaa antaa Saarikon odottaa pääministerin heräämistä.
Saarikko lähettää Marinille tekstiviestin, jossa hän kirjoittaa, että pääministerin aiemmin esittämä kompromissipohja käy keskustalle.
Pääministeri Marin ei puhu Saarikon kanssa edellisen illan käytäväkeskustelun ja yhden puhelun jälkeen sanaakaan, ennen kuin keskustan puheenjohtaja aamulla kirjoittaa viestissään pääministerille, että asiat ovat kunnossa.
Vasta vahvistusviestin saatuaan pääministeri soittaa Saarikolle. Tämän jälkeen hän kutsuu kaikki viisikon jäsenet Kesärantaan puoleksipäiväksi vahvistamaan ja julkistamaan sovun."
IL paljastaa: Näin dramaattinen hallituskriisi huipentui - Saarikko katui sanavalintojaan, Marin sanoi "tekevänsä johtopäätökset"
Tiistai-iltana keskusta kävi viimeiseen hyökkäykseen ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamiseksi. SDP tulkitsi Saarikon uhanneen elpymispaketin kaatamisella.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 143
Kepu kepuilee hallituksesta lähdön vielä ennen seuraavia vaaleja, se on ainoa pieni lohtu heille.
Se varmaan riippuu hyvin pitkälti siitä, miten sote- ja maakuntauudistus etenee. Jos etenee, mutta kuitenkin kestää loppumetreille saakka, on heillä siinä sitten koko ajan kasvava motivaattori pysyä hallituksessa.
Jos sote- ja maakuntauudistus kuitenkin alkaisi tökkimään, eli näyttäisi siltä, ettei mene läpi, niin sittenhän se olisi sama Kepun loikata oppositioon kasvattamaan kannatustaan ja/tai pakottamaan uusiin vaaleihin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 641
Olettaen että tämä on totta niin kyllä nousee Marinin osakkeet mun silmissä. Vaikkakin mulla ei ole mitään tuota Kepun haluamaa juttua vastaan, pikemminkin se voisi olla ihan järkevä, niin silti ilahduttaa nähdä että joku lyö Kepun kepuiluille aina välillä luuta kurkkuun
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 143
Kevättalvella 2023 huomaavat istuneensa väärässä hallituksessa ja lähtevät samanlaisen teatterin jälkeen oppositioon räksyttämään, kannatuskäyrät pitävät huolen siitä.
edit: toki sotellakin on merkitystä ja viimeistään tuolloin sen kohtalo luulisi olevan selvillä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 554
IL paljastaa: Näin dramaattinen hallituskriisi huipentui - Saarikko katui sanavalintojaan, Marin sanoi "tekevänsä johtopäätökset"
Tiistai-iltana keskusta kävi viimeiseen hyökkäykseen ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamiseksi. SDP tulkitsi Saarikon uhanneen elpymispaketin kaatamisella.
En ihmettelisi yhtään, vaikka tässä jutussa olisi "vähän" kermaakin laitettu kakun päälle. Tuli lähinnä siitä mieleen, kun Lauri Nurmella on ollut tähänkin saakka joku ihmeellinen vimma asetella sädekehää Marinin päälle, unohtamatta muuta sankarikultin luomista muissa medioissa. No, kunhan mutuilen huvittuneena.
Voi olla. Tosin tuo Iltalehden tarina sopii kovin hyvin Saarikon sulamiseen tiedotustilaisuuden jälkeisessä toimittajien kyselyssä, kun hän Marinin vieressä seisten joutui toimittajille myöntämään, että mitään yöllistä puhelua ei ollutkaan, vaan vasta aamulla...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Suomalainen media on kauttaaltaan äärivasemmistolaista ja Sanoma kaikista eniten YLE:n kanssa. Jos katsoo mitä hallitus on tehnyt (jatkuvaa korruptiota, lain rikkomista, valehtelua, petoksia, perustuslain/demokratian/sananvapauden murtoa, opposition vainoamista) niin aivan helvetin kevyellä media on tyttöhallituksen päästänyt. Parempi ottaa lakki käteen ja olla kiitollinen.
Vai että vielä on liikaa että media ihmettelee mitä vittua riihessä tapahtuu kun hallitus itse vetää teatteria ja levittää valeita hallituksen kaatumisesta ja pistää valtionvarainministerin ulos.
Tämä asia muuten sai myös jo korjauksen eilen A-Studiossa, jossa vahvistettiin, että Vanhanen soitettiin paikalle, kun rahasta alettiin oikeasti puhua.Vai että vielä on liikaa että media ihmettelee mitä vittua riihessä tapahtuu kun hallitus itse vetää teatteria ja levittää valeita hallituksen kaatumisesta ja pistää valtionvarainministerin ulos.
Mitä ilmeisimmin Vanhasta ei kiinnostanut olla mukana vielä siinä bluffivaiheessa.
Sinällään koomista, kun Sanomaa yleisesti on pidetty lähinnä rahan ja liike-elämän äänenä. Oma Sanoman toimittajakoulukin vastapainona vanhalle ”Tampereen koululle” juuri siksi.
Ja Ylen johtaja Yli-Anttila on EK:n hallituksessa, Ylen hallintoneuvostokin selvästi porvarienemmistöinen, paikkajaolla 4 PS, 4 KOK, 4 SDP, 3 KESK, 2 VIHR, 2 VAS, 1 RKP, 1 KD.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 143
SDP:lle tämä on suuri voitto, hallituksen ainoa änkyrä laitettiin ruotuun ja näin Marin on ympäröitynä "jees -naisilla". Kaikki käy.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
IL paljastaa: Näin dramaattinen hallituskriisi huipentui - Saarikko katui sanavalintojaan, Marin sanoi "tekevänsä johtopäätökset"
Tiistai-iltana keskusta kävi viimeiseen hyökkäykseen ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamiseksi. SDP tulkitsi Saarikon uhanneen elpymispaketin kaatamisella.
www.iltalehti.fi
Täyttyy ihan tolpasta ottaa tukea kun lukee tätä paskaa:
Siis sillä helvetin pienelläkin todennäköisyydellä että kriisi ei olisi ollut keskustan ennalta suunnittelema teatteri, olisi keskustan selkäranka katkennut KAIKISTA ASIOISTA pelkoon siitä ettei suomalaisten veronmaksajien rahoja ehkä postitettaisikaan etelän holahola-fernandoille ja mammamiamiehille.
Siis oikeasti. Mielummin tuhotaan oma puolue ja myydään loputkin kunnian rippeet kuin otetaan pienintäkään riskiä ettei vuosituhannen suurinta varkautta ajettaisi läpi.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 993
Ei täällä ole enään mitään uutta dramaattista nähtävää koska kaikki on sovittu kulissien takana ja olemmehan me maailman onnelisimmin korruptoitunut maa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 247
Kommari piireissä ehkä noin, mutta demareihin kallellaan olevan sitä on pidetty Aatos Erkon aikaan.
Toki riippuu mistä jalat ja mistäpäin kallistusta katselee, mutta jokatapauksessa ns yksityisistä eniten siellä laidalla.
Uusi Suomi kaatu 90 luvun alussa, joka sinänsä sopisi määriltemääsi, oikeistolainen talouselämän kannattaja.
No toki jos kommentoi että kaikki media on äärivasemmistolaista, niin tosiasilisesti taitaa olla aika pieniä ne hengissä olevat tiukasti vasemmistolaiset päivälehdet. Osa näistä "kansan" sanaan nimessään käyttävistä lehdistä on jo pitkään olleet puhttaasti kaupallisia , historiaansan nähden sitoutumattomia.
Joo no nyt kirjoitin nykyajasta, en Aatoksen ajoista. Hesari ei muutenkaan edes silloin ollut kiinnittynyt puolueisiin, vaikka Erkko itse saattoi lähellä oikeistodemareita olla: useimmiten kuului se maltillisen (ei-liberaalien) liike-elämän ääni pääkirjoitustoimittajilta. Virkkusen-Pentikäisen aika oli kaukana Erkosta (ja vanhoilla päivillään puuttuikin sitten siihen). Virkkunen asemoi pääkirjoituksessa Kokoomuksen ja liike-elämän kanssa myös Hesarin NATO-myönteisen kannan taakse, seuraaja Pentikäinen vei vielä entistä syvemmin liike-elämän suuntaan.
Nykyisin selkeää linjaa ei minusta enää oikein ole. Pääkirjoitustoimittajia on iso tiimi, joilla on erilaisia näkökulmia. Ja turhan usein pääkirjoituksilla joudutaan korjaamaan kurssia jonkun klikkihakuisen raflaavasti kirjoitetun muun kolumnin tai artikkelin jälkeen.
Se missä Hesari tänä päivänä omiin silmiin useimmin mokailee, ainakin täältä maakunnasta katsoen, on Helsinki-kupla: muuta Suomea ei enää tunneta. Kuitenkin meillä tavallaan on vain kolme valtakunnallista sanomalehteä, Hesari, Maaseudun tulevaisuus ja vasemmiston Kansan Uutiset. Siinä joukossa odottaisi Hesarilta enemmän. Vai onko niin, että Sanoman ostettua muita maakuntalehtiä Hesari on tieten tahtoen taantumassa Uudenmaan maakuntalehdeksi...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.04.2017
- Viestejä
- 1 298
Asiaton käytös - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Hesarin spedeilyt sen Saarikosken jutun suhteen on ihan omaa luokkaansa. Pitkälle on kuiteniin tultu tästä:
Ja jotta ei rikota foorumin sääntöjä, niin tässä referoituna 12 vuotta sitten käyty keskustelu: Halla-Aho juttelee aivokääpiöiden kanssa niitä näitä.
Tässä puolestaan nykyisen HS:n toimarin haastattelu:
Empä tiedä mitä tuosta sanoisi. Älykäs ja sanavalmis kaveri, välillä kylmää selkää nuo kommentit ja välillä taas täysin samaa mieltä.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 053
/img-s3.ilcdn.fi/20335e8c9fa3fe71912451ac0de5892875d2837557323ef3a2d16fdbfff06c77.jpg)
Näistä hallitus päätti: Leikkaukset, työllisyystoimet, talouslinja – Vanhanen: ”Kansalaiset pitää saada hyväksymään”
Hallitus kertoi kehysriihen päätöksistä torstaina.
www.iltalehti.fi
Vähemmän yllättävästi leikkauslistalla liikenne- ja viestintäministeriön kohdalla summa on kaikista suurin. Ja katsotaan vaan niin seuraavaksi kun tulee lista veronkiristyksistä, LVM:n alaan kuuluvissa kohdissa on taas kerran suurimmat lukemat.
- Liittynyt
- 25.12.2016
- Viestejä
- 273
Juu Marin jätti vastaamatta aamulla ja Saarikko paniikissa soitteli useampaan kertaan(housut ruskeina että nyt tulee hajotusvaalit ja keskustalle perikato) sillä aikaa kun Marin rauhassa joi kahvia ja otti yhteyttä vasta kun Saarikko antautui
Juu naureskelin ihan samaa. Paskat housussa soitti useampaan otteeseen ja kun ei heti vastannut niin lähetteli paniikissa viestejä. Mikäli tämä pitää paikkansa niin kepun kannatus kyllä tulee vielä puolittumaan tuosta ja kepu on lopultakin varmistanut asemansa vihervasemmiston takuumiehenä. Nyt vihervasemmisto voi tehdä mitä tahansa tietäen, että kepu ei lähde mihinkään ja tukee kaikkia esityksiä ettei vain hallitus kaadu
Vaikka Sanna Marinia ja vihervasemmistoa vihaankin sydämeni kyllyydestä, nyt on pakko nostaa Sannalle hattua ja kehua, että ei saatana nöyristellyt
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 464
Vähän tulee kyllä sellainen olo että ihan sama missä puolueessa Marin olisi demarien sijaan, niin menisi johto nopsaan vaihtoon.Juu naureskelin ihan samaa. Paskat housussa soitti useampaan otteeseen ja kun ei heti vastannut niin lähetteli paniikissa viestejä. Mikäli tämä pitää paikkansa niin kepun kannatus kyllä tulee vielä puolittumaan tuosta ja kepu on lopultakin varmistanut asemansa vihervasemmiston takuumiehenä. Nyt vihervasemmisto voi tehdä mitä tahansa tietäen, että kepu ei lähde mihinkään ja tukee kaikkia esityksiä ettei vain hallitus kaadu
Vaikka Sanna Marinia ja vihervasemmistoa vihaankin sydämeni kyllyydestä, nyt on pakko nostaa Sannalle hattua ja kehua, että ei saatana nöyristellyt
Sanna kepussa, tulee PJ äänestys -> Kautta multaisten varpaitteni! Saammeko esitellä uuden johtajan.
Sanna kokoomuksessa, tulee PJ äänestys, Orpo saa jatkossa toimia sateenvarjotelineenä, tai ehkä plankata Sannan kengät.
Sanna persuissa, tulee PJ äänestys, klonkku heitetään niskaperseotteella ulos
Uutiset
-
Samsung julkaisi Galaxy S25 -mallistoonsa edullisimman FE-version
4.9.2025 14:30
-
Samsung julkaisi uudet Galaxy Tab S11 -sarjan taulutietokoneet entistä ohuempina
4.9.2025 14:19
-
Intelin talousjohtaja kertoi yhtiön lähitulevaisuuden suunnitelmista
4.9.2025 03:08
-
Googlen uusi Gemini 2.5 Flash lupaa viedä tekoälykuvanmuokkauksen jättiharppauksen eteenpäin
4.9.2025 00:06
-
NVIDIA esitteli Blackwell Ultraa- ja GB10 Superchip -piirien saloja HotChips-tapahtumassa
2.9.2025 21:36
Uutisia lyhyesti
-
Polarilta näytötön Loop-aktiivisuusranneke
- Juha Kokkonen
