• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.


Mitä sillä sitten mahdetaan tarkoittaa? Jos se on joku ryysyistä rikkauksiin tarina niin kieltämättä Suomessa on maailman suurimpiin kuuluva sosiaalinen liikkuvuus ja Yhdysvalloissa ajatus köyhyydestä ponnistamiseen on nykyisin lähinnä vitsi ellet ole hyvä pompottamaan palloa. Suomessa tosin tulee aika nopeasti katto vastaan ellet perusta menestyvää firmaa ja myy.
 
Juuri tullen tiedon mukaan Cern:n tutkimuskeskuksessa on löydetty ihmiskunnan pienin esine. Huhujen perustella Mikko Kärnän pallit ei näy edes elektronimikroskoopissa.

Niin lujaa on Lapin poikaa nöyryyttänyt sekä Halla-Aho että Paavo. Sinänsä sopii kyl puolueensa nykylinjaan hyvin.
 
Tehotytöt teki taas yhden mukavan päätöksen, lisää hoitajia. Rahat saadaan kun tehdään parempia sopimuksia ja Digitalisaatio hoitaa loput. Sipilä ja muut on ollut ihan tunareita, tää on helppoa.

Pääministeri vahvistaa Ylelle: Hallitus sopuun vanhuspalveluiden hoitajamitoituksesta – Rahat lääkehuollon tehostamisesta ja digitalisaatiosta
Eli päätös tehtiin mikä on hyvä, mutta katsotaan myöhemmin mistä rahat revitään. Jos eivät tee lisäbudjettia, niin joutuvat leikkaamaan muualta. Toivotaan että päätyvät lisärahaan.
 
Vahva veikkaukseni on, että tämäkin rahoitetaan vielä saatesanoilla "Polttoaineveroon tehtävät korotukset auttamat meitä ilmastonmuutoksessa sekä siinä, että hoitajamitoitus toteutuu"
Kunnon hoito on tärkeämpi asia, toivotaan kuitenkin että ottavat rahat muualta. Huonossa tapauksessa nostavat terveydenhuollon maksuja sillä perusteella, että köyhät saavat toimeentulotuesta.
 
@draco76 Jummijammi kun sitä rahulia ei ole, yksikertaisesti EI OLE, velkarahalla parannetaan maailmaa ja siinä sivussa velalla tullaan nämäkin maksamaan...

Juuh, korot on nyt alhaiset mutta ei näitä tulevia lainoja tulla hetkessä maksamaan, vanhat lainatkin vielä rästissä.

Veikkaan että näitten akkojen jälkeen suomen luottoluokitus tulee putoamaan ainakin pykälän ellei jopa kaksi pykälää alaspäin, sen verran edesvastuutonta
idealismin sävyttämää taivaanrannanmaalausta nuo harrastavat.
 
Ensimmäinen askel rahulin riittämiseen: Työnhaku- ja vastaanottovelvoite kattamaan koko maa. Nykyisin meno on tämä: Betonitehdas sai kipeästi tarvitsemansa työntekijät turvapaikanhakijoista, nyt perheitä uhkaa käännytys – tehdaspäällikkö: "Kohtuutonta meille ja heille"

Betsetin ja työvoimahallinnon 6000:lle lähiseutujen työttömälle työnhakijalle lähettämään koulutuskutsuun vastasi 25. Heistä koulutuksen läpäisi vähän yli kymmenen, ja töissä on tällä hetkellä kaksi.

Ylivoimaisesti suurinta osaa LÄHISEUTUJEN työttömistä ei kinosta edes hakea koulutukseen, joka voi johtaa töihin.
 
@draco76 Jummijammi kun sitä rahulia ei ole, yksikertaisesti EI OLE, velkarahalla parannetaan maailmaa ja siinä sivussa velalla tullaan nämäkin maksamaan...

Juuh, korot on nyt alhaiset mutta ei näitä tulevia lainoja tulla hetkessä maksamaan, vanhat lainatkin vielä rästissä.

Veikkaan että näitten akkojen jälkeen suomen luottoluokitus tulee putoamaan ainakin pykälän ellei jopa kaksi pykälää alaspäin, sen verran edesvastuutonta
idealismin sävyttämää taivaanrannanmaalausta nuo harrastavat.
Budjetti täytyy vain järjestää uusiksi. Vanhuspalvelut ovat kuitenkin yksi tärkeimpiä valtion tehtäviä, voidaan karsia sellaisesta mikä ei vaaranna ihmisten terveyttä. Miksi ihmeessä aina vanhukset, sairaat j amuut hädänalaiset ovat porvarien leikkuulistalla? Koska heillä on vähiten valtaa pistää vastaan.
 
Juu samaa mieltä, lopetetaan ensin maahanmuuttajien haaliminen ja paapominen ja kas, pari ylimääräistä miljardia heti taskussa.
Kyllä nuo suklaayllätyksiin menevät fyrkat mieluummin itse näkisin lapsien ja vanhusten hyväksi käytettävän kuin sossupummien tänne naaraamista ja kelagoldia varten....

Muutenkin vaikkapa länkkäreitten antama ulkomaalaisapu on pelkkä vitsi.Kaikki ne miljardit mitä suomikin on afrikkaan työntänyt ja mitään hyötyä siitä ei ole ollut.
Tai siis korjataan sen verran että kyllä niillä suomen viemillä traktoreilla ja rakentamillaan kaivoilla ja sairaaloilla ynnä muilla on joku tummio rikastunut paikallisesti.

Kenelläkään vain ei ole ennen perssuja munaa sanoa asiaa ääneen...
 
Viimeksi muokattu:
Tehotytöillä sukat pyörii jaloissa; sukupuolisyrjintä toimii toisinkin päin :jd:


(liittyy kotimaan politiikkaan koska PM väläyttelee pakotuslakeja yksityissektorille)
 
Osataan sitä Vantaallakin, vaikku luulisi heidän tottuneen eri kulttuureihin. Tuokin hunnutettu nainen on voinut saada rahansa mieheltään jos ei ole itse töissä. Ei noissa kuitenkaan mitään erikoista ole. Kyseessä siis Kristillisdemokraattien kaupunginvaltuutettu
MONI on kuitenkin kysellyt lähimmäisenrakkauden ja kristillisten arvojen perään.

Vahvelainen hämmästelee saamaansa kritiikkiä.

– Traumoja saa kyllä tästä oudosta ryöpystä. Kaiken maailman suvaitsevaiset, silakat jne hyökkivät kimppuun. Niin, ei kai täällä saa sanoa mielipiteitään enää, Vahvelainen valittelee.

Traumoja sai moisesta :lol: Millaiset traumat lienee tuli kun PS heitti pihalle? Siinä vasta herkkähipiäinen valtuutettu. Saa varmaan kohta potkut kristillisistäkin.
 
"Niin, ei kai täällä saa sanoa mielipiteitään enää, Vahvelainen valittelee. "

Tuo on jännä, kuinka usein ihmiset kritisoidessaan toista ihmistä (oli se nyt ulkonäkö yms. yms.) puolustavat kritiikkiään ja puheitaan mielipiteenään. Mutta kuitenkin jostain syystä toiset ihmiset "eivät saa" kritisoida heidän näkemyksiä/mielipiteitä omilla mielipiteillään (mielipidehän se muillakin on asioista).
 
"Niin, ei kai täällä saa sanoa mielipiteitään enää, Vahvelainen valittelee. "

Tuo on jännä, kuinka usein ihmiset kritisoidessaan toista ihmistä (oli se nyt ulkonäkö yms. yms.) puolustavat kritiikkiään ja puheitaan mielipiteenään. Mutta kuitenkin jostain syystä toiset ihmiset "eivät saa" kritisoida heidän näkemyksiä/mielipiteitä omilla mielipiteillään (mielipidehän se muillakin on asioista).

Sananvapaus ja mielipiteenvapaus on sitä vain omalle puolelle. Vastapuolella se on lynkkausta, maalitusta tms.
 
Ensimmäinen askel rahulin riittämiseen: Työnhaku- ja vastaanottovelvoite kattamaan koko maa. Nykyisin meno on tämä: Betonitehdas sai kipeästi tarvitsemansa työntekijät turvapaikanhakijoista, nyt perheitä uhkaa käännytys – tehdaspäällikkö: "Kohtuutonta meille ja heille"



Ylivoimaisesti suurinta osaa LÄHISEUTUJEN työttömistä ei kinosta edes hakea koulutukseen, joka voi johtaa töihin.

Mikäs ongelma nykymenon kanssa on, kun maassapysymisen kriteerinä on se että palkalla tullaan toimeen ilman tukitarvetta? Luuletko vakavissasi että tuonkin perheen toimeentulo on kestävällä pohjalla ilman tukia? Haluatko avata meille muillekin kuinka sitä rahulia riittää paremmin valtiolla, kun tuonkin kuusihenkisen poppoon tarvitsemat tuet ynnätään ja tätä verrataan miehen palkasta maksamiin veroihin, jolla nämä on tarkoitus kustantaa? Näemmä vihervassareilla matikkakin toimii eri tavalla, kun tästäkin saadaan positiivinen lukema. :D

"Migrin tuloraja on samaa tasoa kuin Kelan toimeentulotuen esimerkkilaskelmat. Kelan arvion mukaan kuusihenkinen perhe tarvitsee elämiseen pääkaupunkiseudulla 3 360 euroa ja muualla maassa 2 950 euroa. "
 
Mikäs ongelma nykymenon kanssa on, kun maassapysymisen kriteerinä on se että palkalla tullaan toimeen ilman tukitarvetta? Luuletko vakavissasi että tuonkin perheen toimeentulo on kestävällä pohjalla ilman tukia? Haluatko avata meille muillekin kuinka sitä rahulia riittää paremmin valtiolla, kun tuonkin kuusihenkisen poppoon tarvitsemat tuet ynnätään ja tätä verrataan miehen palkasta maksamiin veroihin, jolla nämä on tarkoitus kustantaa? Näemmä vihervassareilla matikkakin toimii eri tavalla, kun tästäkin saadaan positiivinen lukema. :D

"Migrin tuloraja on samaa tasoa kuin Kelan toimeentulotuen esimerkkilaskelmat. Kelan arvion mukaan kuusihenkinen perhe tarvitsee elämiseen pääkaupunkiseudulla 3 360 euroa ja muualla maassa 2 950 euroa. "

Pointti on saada suomalainen sossuilija duuniin, ei haalia tänne mamuja. Sille aiheelle on oma ketjunsa. Tuo uutisen tapaus on esimerkki siitä, millainen meno suomalaisella työ ukolla on tänä päivänä.
 
Tekikö tuo edellinen hallitus yhtään hyvää päätöstä. Nyt kun katsoo tilannetta niin Suomessa on helvetinmoiset lakot päällä ja monet vanhan hallituksen lait joutuu romukoppaan.
Mitkä oli ne hyvät teot tuolta edelliseltä hallitukselta mistä nyt saadaan nauttia, kertokaapa joku joka on asioista kunnolla perillä.

Jotkut sitten kehtaa itkeä tästä uudesta hallituksesta joka on ollut pystyssä vielä todella lyhyen aikaa, ihan niin kuin se edellinen hallitus ois ollut jotenkin loistava.
 
Mitä tuo oikeasti oli että porukka protestoi presidentin puhetta.
Tuo oli teidän mielestä paskapuhetta ja presidentti on väärässä?



Jos te kuulette tuon yskimisen niin elkää olettako että se ei ois tahallista.

Aika säälittävä tilanne nykyään, liikaa pellejä
 
Viimeksi muokattu:
Mitä tuo oikeasti oli että porukka protestoi presidentin puhetta.
Tuo oli teidän mielestä paskapuhetta ja presidentti on väärässä?
En tiedä onko tuota joku protestoinut, mutta onhan tuossa olemattoman "rasismin" ylikorostamisessa ja vihervasemmiston trollisanaston ("vihapuhe") ei-sarkastisessa käyttämisessä törkeän propagandan merkkejä mikä ei kuulu tällaiseen puheeseen.

Jos te kuulette tuon yskimisen niin elkää olettako että se ei ois tahallista.

Aika säälittävä tilanne nykyään, liikaa pellejä

Tulkaa oikeasti omalla nimellä puhumaan jos te uskallatte, lopettakaa tuo naurettava paskanjuhaminen!
Jos kuvittelee että keskellä talvea influenssakauden aikana ihmisten yskiminen on automaattisesti joku "äärioikeiston salajuoni" tms. niin suosittelen hakeutumaan mielenterveyspalvelujen piiriin tai vähintäänkin ehkä ottamaan pienen stressiloman.
 
No kyllähän Suomen Presidentin pitäisi olla huolissaan enemmän omien kansalaisen turvallisuudesta kuin vihapuheesta. Toki syyllisti myös vasureita -> antisemitisti Kontula ;)
 
Mitä tuo oikeasti oli että porukka protestoi presidentin puhetta.
Tuo oli teidän mielestä paskapuhetta ja presidentti on väärässä?

Tulkaa oikeasti omalla nimellä puhumaan jos te uskallatte, lopettakaa tuo naurettava paskanjuhaminen!

Nyt tutkivat journalistit liikkelle, kuka siellä eduskunnassa yskii ja millä oikeudella? Onko Suomen Kuvalehteä jo vinkattu?
 
SDP jatkaa nousuaan ny kun pääministerinä ei ole enää hassu setä.
2 kuukaudessa kannatus noussut 13.2 -> 16.0.
Keskusta taas jatkanut uppoamistaan.
13-3-11194294.png


 
No kyllähän Suomen Presidentin pitäisi olla huolissaan enemmän omien kansalaisen turvallisuudesta kuin vihapuheesta. Toki syyllisti myös vasureita -> antisemitisti Kontula ;)
Presidenti kuuluu olla arvojohtaja ja kuten sanoit, tasapuolisesti viesti kaikille nostamatta ketään tikun nokkaan. Toki joissain puolueissa käyttäydytään muita huonommin, mutta ei tarttunut edes siihen.
 
Keskustan kannatus enää 0.2% päässä "all-time-low":sta? Niin kuin eräs toimittaja sanoi, todellinen Pyrrhoksen voitto SDP:lle. Siinä vaiheessa kun keskustan suosiota mitataan enää yhdellä luvulla ja desimaaleilla on tämä hallitus nähty.
 
SDP jatkaa nousuaan ny kun pääministerinä ei ole enää hassu setä.

Rinteen saaminen pois PM:n paikalta oli kyllä vain hyvä asia SDP:n kannalta. Menneisyyden AY-porsas, joka ei kyllä uusiin äänestäjiin vedonne. Marinilla sentään mahkuja.
 
Keskustan kannatus enää 0.2% päässä "all-time-low":sta? Niin kuin eräs toimittaja sanoi, todellinen Pyrrhoksen voitto SDP:lle. Siinä vaiheessa kun keskustan suosiota mitataan enää yhdellä luvulla ja desimaaleilla on tämä hallitus nähty.
Ilmastopolitiikka ja Keskusta eivät taida olla yhteensopivia. Keskusta on muutoinkin hukassa, Sipilä onnistui romuttamaan puolueen.
 
Keskustan rooli tässä tyhjenevien maakuntien Suomessa muutenkin vähän epäselväksi jäänyt. Vastaanpanemattoman kehityksen hidastaminen?
 
Keskustan rooli tässä tyhjenevien maakuntien Suomessa muutenkin vähän epäselväksi jäänyt. Vastaanpanemattoman kehityksen hidastaminen?
En tiedä yrittivätkö Sipilän johdolla hakea uutta suuntaa, mutta Kokoomus jo tekee sen paremmin. Keskustalle ei taida olla paikkaa nykypolitiikassa. Mitä se tarjoaa mitä muut eivät? Nythän kannattajat ovat siirtyneet perussuomalaisiin, kokoomukseen taikka demareihin. Kuoleva puolue, aika näyttää miten sen käy. Jääkö pienpuolueeksi räpiköimään vai uudistuuko kokonaan. Voisihan se nimensä mukaiseksi muuttua keskustaksi niin oikeisto/vasemmisto kuin konservatiivi/liberaali akselilla. Tämä näyttää miten ehdokaiden arvomaailma on jakautunut
1580991005409.png


Keskusta on tasaisesti kaikkialla, vastaus riippuu ehdokkaalta. Eli myös puolueen suunta riippuu ketkä on johdossa. Tietysti auttaa siinä, että puolueesta löytyy näkemystä, jotka ovat yhtenäisiä minkä tahansa puolueen kanssa. Täytyy huomioida arvokartoista, että sijoittuminen riippuu vahvasti mitä on kysytty ja kysymyksien tekijän näkemyksestä. Keskustan kannattaisi ehkä kuitenkin yrittää etsiä joku fokus ja lopettaa poukkoilu.
 
Ilmastopolitiikka ja Keskusta eivät taida olla yhteensopivia. Keskusta on muutoinkin hukassa, Sipilä onnistui romuttamaan puolueen.
Sipilällä ei ole ollut mitään vaikutusta Keskustan toimintaan kohta vuoteen. Tottakai Sipilää voi syyttää vaikka 100v päästäkin kaikesta mahdollisesta. ("Thanks Obama" jne.) Keskustan pahin ongelma on vihervasemmiston vesileimasimeksi lähteminen mitä heidän oma kenttäväki ei olisi ikinä hyväksynyt. Kaupan päälle ehkä historian paskin ja munattomin puheenjohtaja Kulmuni. Enkä puhu edes Keskustan historiasta vaan politiikan historiasta.
 
Mikä se kepun rooli nyt sitten ylipäänsä pitäisi edes olla? Vanha agraaripuolue, jonka tehtävä on ollut hommata siltarumpua sun muuta projektia edustajien kotikuntaan, parhaansa mukaan hajauttaa luonnollisesti keskittyvää hallintoa ja julkista tahoa sekä huolehtia, että jyväjemmarilla riittää tukiaisia? Sillä ei edes pitäisi olla mitään väliä, tempoileeko oikean, vasemman, vihreän vai minkä perässä kun toteuttaa sitä tarkoitustaan (jota siis ei enää juuri ole). Maaseutu varmaan on autioituessaan änkyröitynyt ja tuskin siellä mitkään liberaalit tuulet puhaltaa mutta ei kai kepun funktio ole myöskään olla mikään perut-light niille ikääntyville työttömille ja pienviljelijöille?
 
Sipilällä ei ole ollut mitään vaikutusta Keskustan toimintaan kohta vuoteen. Tottakai Sipilää voi syyttää vaikka 100v päästäkin kaikesta mahdollisesta. ("Thanks Obama" jne.) Keskustan pahin ongelma on vihervasemmiston vesileimasimeksi lähteminen mitä heidän oma kenttäväki ei olisi ikinä hyväksynyt. Kaupan päälle ehkä historian paskin ja munattomin puheenjohtaja Kulmuni. Enkä puhu edes Keskustan historiasta vaan politiikan historiasta.
Ei ole toennut siitä. jos katsot keskustan kannatusta niin Sipilän aikana romahdus oli melkoinen, samoin välillä 2007-2011 (Vanhasen/Kiviniemen hallitus). Vuosina 2011-2015 kannatus nousi oppositiossa. Voihan olla että oppositiossa taas saisivat kannatuksen takaisin ja pääsisivät taas suurien joukkoon.
1580993926819.png


Nykyinen hallitus ei kannatuksessa pärjää kovinkaan surkeasti jos vertaa Sipilän hallitukseen
1580994203353.png

 
Nykyinen hallitus ei kannatuksessa pärjää kovinkaan surkeasti jos vertaa Sipilän hallitukseen
1580994203353.png


Älyllistä epärehellisyyttä vertailla Sipilän ja Rinteen/Marinin hallituksien kannatusten laskua ottamatta huomioon vuoden 2015 pakolaiskriisiä. Sipilän hallituksen suosion romahdus ajoittuu täysin tuon ajan päin helvettiä hoidettuun turvapaikkapolitiikkaan:

13-3-8597684.jpg


Kannatuksen sulaminen korreloi täysin sen kanssa, miten massojen vain annettiin valua maahan. Soinin PS petti tuossa käytännössä kaikki äänestäjänsä. Eipä kovin moni kepun tai kokoomuksenkaan äänestäjä tuosta onnessaan ollut. Enpä usko Sipilän hallituksen suosion romahtaneen lähellekään Rinteen tasoa, mikäli mitään yhteiskunnallista kriisiä ei tuohon aikaan olisi ajoittunut.
 
Älyllistä epärehellisyyttä vertailla Sipilän ja Rinteen/Marinin hallituksien kannatusten laskua ottamatta huomioon vuoden 2015 pakolaiskriisiä. Sipilän hallituksen suosion romahdus ajoittuu täysin tuon ajan päin helvettiä hoidettuun turvapaikkapolitiikkaan:

13-3-8597684.jpg


Kannatuksen sulaminen korreloi täysin sen kanssa, miten massojen vain annettiin valua maahan. Soinin PS petti tuossa käytännössä kaikki äänestäjänsä. Eipä kovin moni kepun tai kokoomuksenkaan äänestäjä tuosta onnessaan ollut. Enpä usko Sipilän hallituksen suosion romahtaneen lähellekään Rinteen tasoa, mikäli mitään yhteiskunnallista kriisiä ei tuohon aikaan olisi ajoittunut.

Jos Sipilällä ei olisi ollut ongelmana sote ja pakolaiset, niin sitä voitaisiin muistella paljon mukavimmissa tunnelmissa ja kepun kannatuskin olisi ihan eri luokkaa. Tosin kumpikin ongelma oli sellainen, että valtiomies olisi ne hoitanut eli ihan oma vika.
 
Vaalit on 3 vuoden päässä ja aika paljon ehtii tapahtua, vaaliväittelyt rakaisee yleensä paljon
 
Sekin kannattaa muistaa että yhtään haliituspaikaa ei olla jaettu kallupeilla ja yhtään ei tulla jakamaan
 
Digitalisaatio = Chat Ok... :rofl:


Digitalisaatio pitää hänestä ottaa yhteiskunnan isona mahdollisuutena myös hoidossa ja hoivassa ja näiden kehittämisessä.


– Osalla ihmisistä on sellaisia vaivoja, jotka voidaan aivan digitaalisesti hoitaa erityyppisten chat (keskustelu) -kanavien kautta, Kiuru sanoi.
 
Eli päätös tehtiin mikä on hyvä, mutta katsotaan myöhemmin mistä rahat revitään. Jos eivät tee lisäbudjettia, niin joutuvat leikkaamaan muualta. Toivotaan että päätyvät lisärahaan.

Ei, vaan päätös osoittaa kouriintuntuvasti sen, miten kestämättömällä pohjalla koko hyvinvointiyhteiskunta on. Kenellä olisi varaa maksaa omasta hoidostaan pysyväisluontoisesti 0,7 ammattilaisen palkka kaikkine kuluineen.
 
A-studiosta välittyi kuva, että hallitus tarjoaa yrityksille porkkanaa(esimerkiksi sähkövero minimiin/ilmastorahasto), mutta kansalle pelkkää keppiä näissä ilmastotalkoissa.
 
Mielen valtasi kyllä hämmennys kun Li kuittasi Halla-ahon kommentit että Hallituksen ilmastopolitiikka kurittaa erityisesti haja-asutusalueita ja syrjässä asujia jonka ministeri Li kuittasi että "Paskapuhetta" vaikka asia on nyt suht. selvä.

 
Mielen valtasi kyllä hämmennys kun Li kuittasi Halla-ahon kommentit että Hallituksen ilmastopolitiikka kurittaa erityisesti haja-asutusalueita ja syrjässä asujia jonka ministeri Li kuittasi että "Paskapuhetta" vaikka asia on nyt suht. selvä.


Paskapuhetta kommentti koski Halla-ahon sanomaa "En lähtisi nokittelemaan hallitusta siitä, että käytännön toimenpiteet ovat jääneet vaisummiksi kuin hurjimmissa visioissa maalailtiin, se on Suomen kannalta hyvä asia. Tämähän on suora seuraus siitä, että hallituksen sisällä on erittäin voimakasta ristiveroa. Keskusta pyrkii puolustamaan alueellisia lähtökohtia ja vihervasemmisto taas sellaista politiikkaa, joka käytännössä johtaa siihen, että alueet Suomessa muuttuvat vähitellen asuinkelvottomiksi ja ihmisten on pakko keskittyä ". Mikä kohta lienee tuossa paskapuhetta Lin mielestä? Ehkä vasemmistoliiton osuudesta?

Tuosta dokumentista itsestään kyllä voisi väittää, että hallitus tuhoaa syrjäseutujen mahdollisuuksia, ei pelkästään autoilun osalta (dokumentissa myös muita syitä kaupungistumiseen)
1581074702194.png


Sitten kannattaa lukea tämä Näin eri puolueet suhtautuvat autoiluun — Vapaus valita auto

Keskusta ei suosi polttoaineveron korottamista, mutta haluaisi verotuksen suuntautuvan käytön verotukseen. Perussuomalaiset ovat taas autoilun verotuksen laskemisen puolella. Kokoomuskin haluaisi ihmisten siirtyvän sähkö- ja maakaasuautoihin. Vasemmistoliitto on yllättävän vaisu hallituspuolueista verotuksen kiristämisessä, ehkä siksi Li kommentoi niin vahvasti?

Omasta mielestäni perussuomalaisten ohjelma on tässä asiassa varsin hyvä, paitsi polttoaineveron alentamisen ja tienkäyttömaksujen osalta. Täällä on monesti puhuttu taikaseinästä ja tuo polttoaineveron lasku on juuri sellainen mikä tulisi kalliiksi. Varsinkin kun katsoo vanhusten- ja lastenhoidon tilaa/resursseja. Tienkäyttömaksuilla taas voisimme kohdentaa maksuja pois syrjäalueilta Helsinkiin ja ehkä muihin suuriin kaupunkeihin. Käyttövoimaveron poistaisin, sen tulisi sisältyä polttoaineveroon. Muutoinkin mietin kiinteää polttoaineveroa, eikö se voisi olla prosenttiosuus hinnasta ja hoitaa vaikka korkeammalla alv:llä? Autoveron voisi poistaa ainakin ympäristöystävällisiltä autoilta jos ei muilta. Kokonaisuutena Kokoomuksella on mielestäni paras linja tuon vapaus valita auto -linkin mukaan.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom