TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eli päätös tehtiin mikä on hyvä, mutta katsotaan myöhemmin mistä rahat revitään. Jos eivät tee lisäbudjettia, niin joutuvat leikkaamaan muualta. Toivotaan että päätyvät lisärahaan.
No kyllähän se hoitajamitoitus periaatteessa noinkin saadaan kohdilleen. Jos ei saada enempää hoitajia, niin pitää saada vähemmän hoidettavia
Tarpeellinen päätös, ottakoon vaikka yritystuista tuon jos eivät muualta saa niin toimikoon se sitten taikaseinänä niille jotka uskovat taikuuteen.
Kunnon hoito on tärkeämpi asia, toivotaan kuitenkin että ottavat rahat muualta. Huonossa tapauksessa nostavat terveydenhuollon maksuja sillä perusteella, että köyhät saavat toimeentulotuesta.
Budjetti täytyy vain järjestää uusiksi. Vanhuspalvelut ovat kuitenkin yksi tärkeimpiä valtion tehtäviä, voidaan karsia sellaisesta mikä ei vaaranna ihmisten terveyttä. Miksi ihmeessä aina vanhukset, sairaat j amuut hädänalaiset ovat porvarien leikkuulistalla? Koska heillä on vähiten valtaa pistää vastaan.
www.hs.fi
www.suomenmaa.fi
Millaiset traumat lienee tuli kun PS heitti pihalle? Siinä vasta herkkähipiäinen valtuutettu. Saa varmaan kohta potkut kristillisistäkin.
Mikäs ongelma nykymenon kanssa on, kun maassapysymisen kriteerinä on se että palkalla tullaan toimeen ilman tukitarvetta? Luuletko vakavissasi että tuonkin perheen toimeentulo on kestävällä pohjalla ilman tukia? Haluatko avata meille muillekin kuinka sitä rahulia riittää paremmin valtiolla, kun tuonkin kuusihenkisen poppoon tarvitsemat tuet ynnätään ja tätä verrataan miehen palkasta maksamiin veroihin, jolla nämä on tarkoitus kustantaa? Näemmä vihervassareilla matikkakin toimii eri tavalla, kun tästäkin saadaan positiivinen lukema.
"Migrin tuloraja on samaa tasoa kuin Kelan toimeentulotuen esimerkkilaskelmat. Kelan arvion mukaan kuusihenkinen perhe tarvitsee elämiseen pääkaupunkiseudulla 3 360 euroa ja muualla maassa 2 950 euroa. "
En tiedä onko tuota joku protestoinut, mutta onhan tuossa olemattoman "rasismin" ylikorostamisessa ja vihervasemmiston trollisanaston ("vihapuhe") ei-sarkastisessa käyttämisessä törkeän propagandan merkkejä mikä ei kuulu tällaiseen puheeseen.
Jos kuvittelee että keskellä talvea influenssakauden aikana ihmisten yskiminen on automaattisesti joku "äärioikeiston salajuoni" tms. niin suosittelen hakeutumaan mielenterveyspalvelujen piiriin tai vähintäänkin ehkä ottamaan pienen stressiloman.
yle.fi
Presidenti kuuluu olla arvojohtaja ja kuten sanoit, tasapuolisesti viesti kaikille nostamatta ketään tikun nokkaan. Toki joissain puolueissa käyttäydytään muita huonommin, mutta ei tarttunut edes siihen.No kyllähän Suomen Presidentin pitäisi olla huolissaan enemmän omien kansalaisen turvallisuudesta kuin vihapuheesta. Toki syyllisti myös vasureita -> antisemitisti Kontula
Ilmastopolitiikka ja Keskusta eivät taida olla yhteensopivia. Keskusta on muutoinkin hukassa, Sipilä onnistui romuttamaan puolueen.
En tiedä yrittivätkö Sipilän johdolla hakea uutta suuntaa, mutta Kokoomus jo tekee sen paremmin. Keskustalle ei taida olla paikkaa nykypolitiikassa. Mitä se tarjoaa mitä muut eivät? Nythän kannattajat ovat siirtyneet perussuomalaisiin, kokoomukseen taikka demareihin. Kuoleva puolue, aika näyttää miten sen käy. Jääkö pienpuolueeksi räpiköimään vai uudistuuko kokonaan. Voisihan se nimensä mukaiseksi muuttua keskustaksi niin oikeisto/vasemmisto kuin konservatiivi/liberaali akselilla. Tämä näyttää miten ehdokaiden arvomaailma on jakautunut
Sipilällä ei ole ollut mitään vaikutusta Keskustan toimintaan kohta vuoteen. Tottakai Sipilää voi syyttää vaikka 100v päästäkin kaikesta mahdollisesta. ("Thanks Obama" jne.) Keskustan pahin ongelma on vihervasemmiston vesileimasimeksi lähteminen mitä heidän oma kenttäväki ei olisi ikinä hyväksynyt. Kaupan päälle ehkä historian paskin ja munattomin puheenjohtaja Kulmuni. Enkä puhu edes Keskustan historiasta vaan politiikan historiasta.
Ei ole toennut siitä. jos katsot keskustan kannatusta niin Sipilän aikana romahdus oli melkoinen, samoin välillä 2007-2011 (Vanhasen/Kiviniemen hallitus). Vuosina 2011-2015 kannatus nousi oppositiossa. Voihan olla että oppositiossa taas saisivat kannatuksen takaisin ja pääsisivät taas suurien joukkoon.
www.stat.fi
www.hs.fi
Nykyinen hallitus ei kannatuksessa pärjää kovinkaan surkeasti jos vertaa Sipilän hallitukseen
HS-gallup | Perussuomalaisten kannatus jatkaa kasvua, keskustan tulos kaikkien aikojen huonoin
Keskustan kannatus heikkeni entisestään. Myös vihreät menettivät kannatustaan joulukuussa hieman.
Älyllistä epärehellisyyttä vertailla Sipilän ja Rinteen/Marinin hallituksien kannatusten laskua ottamatta huomioon vuoden 2015 pakolaiskriisiä. Sipilän hallituksen suosion romahdus ajoittuu täysin tuon ajan päin helvettiä hoidettuun turvapaikkapolitiikkaan:
Kannatuksen sulaminen korreloi täysin sen kanssa, miten massojen vain annettiin valua maahan. Soinin PS petti tuossa käytännössä kaikki äänestäjänsä. Eipä kovin moni kepun tai kokoomuksenkaan äänestäjä tuosta onnessaan ollut. Enpä usko Sipilän hallituksen suosion romahtaneen lähellekään Rinteen tasoa, mikäli mitään yhteiskunnallista kriisiä ei tuohon aikaan olisi ajoittunut.
www.is.fi
