Kotimaan politiikka

[D`Walker]

Ei ole saanut mitään järkevää aikaan. Tukenut lähinnä Kokoomuksessa Käteisen-Stubbin-Orpon linjaa.

Kannatti sentään alkoholipolitiikan vapauttamista ja Alkon monopolin purkamista. Muutaman kerran pääsi puheenvuoroillaan jopa valtamediaan asti. Lestapääministerin hallituksessa ei varmaan tuon enempää voi tehdä riviedustajana. Muita saavutuksia ei tule mieleen.

 

[Taivaankulkija]

Eipä tuo yllätä. Hänellä taisi olla jo viime vaaleissa melkolailla nollabudjetti ja vähän samanlaiset puheet. Omaan mieleen jäänyt kuitenkin ihan asiallisena edustajana ja ajanut omanlaista politiikkaa.

 

[Apinamakina]

Rehellisesti sanoen ainoa asia minkä Pelkosesta eduskunnassa muistan, on kun hän äänesti tyhjää kun oli joskus epäluottamusäänestys Timo Soinista silloin niiden aborttipuheiden takia.
Itelle tulee väkisinkin mieleen että minkä takia hän eduskuntaan edes meni, kun nyt on jo lähtemässä pois. Ainakin minulle kansanedustajaksi meneminen on, että halutaan vaikuttaa maan asioihin, pitäisi ns. olla sellaista aitoa kiinnostusta politiikkaan, eikä mennä kansanedustajaksi vain "kokeilemaan ja katsomaan miten sujuu". Vähän tällainen kuva mulle jäi Pelkosen ajasta eduskunnassa. Ja tämän takia mulle nämä tv:stä tutut julkisuuden henkilöt eduskunnassa kuten Pirkka-Pekka Petelius on vähän sellaisia etten kovin vakavasti pysty näitä ottamaan kansanedustajina. Peteliuskin vaan kiillotti omaa kuvaansa kun pyyteli anteeksi niitä vuosikymmeniä vanhoja sketsejä.

Mutta myönnän etten ole kovin aktiivisesti Pelkosen uraa eduskunnassa seurannut, eli varmasti olen myös joitain asioita missannut.

 

[Rullakebab]

Ainakin se ajoi pari kertaa jotain aloitteita (?) Viinin saamiseksi kauppoihin.

 

[JCSH]

Rehellisesti sanoen ainoa asia minkä Pelkosesta eduskunnassa muistan, on kun hän äänesti tyhjää kun oli joskus epäluottamusäänestys Timo Soinista silloin niiden aborttipuheiden takia.
Itelle tulee väkisinkin mieleen että minkä takia hän eduskuntaan edes meni, kun nyt on jo lähtemässä pois. Ainakin minulle kansanedustajaksi meneminen on, että halutaan vaikuttaa maan asioihin, pitäisi ns. olla sellaista aitoa kiinnostusta politiikkaan, eikä mennä kansanedustajaksi vain "kokeilemaan ja katsomaan miten sujuu". Vähän tällainen kuva mulle jäi Pelkosen ajasta eduskunnassa. Ja tämän takia mulle nämä tv:stä tutut julkisuuden henkilöt eduskunnassa kuten Pirkka-Pekka Petelius on vähän sellaisia etten kovin vakavasti pysty näitä ottamaan kansanedustajina. Peteliuskin vaan kiillotti omaa kuvaansa kun pyyteli anteeksi niitä vuosikymmeniä vanhoja sketsejä.

Mutta myönnän etten ole kovin aktiivisesti Pelkosen uraa eduskunnassa seurannut, eli varmasti olen myös joitain asioita missannut.

Siis meinaat että henkilöllä joka on VTM, ollut kaupunginvaltuustossa vuodesta 2008 asti ja kansanedustajana vuodesta 2011 (ja sitä ennen eduskunta-avustajana pari vuotta) ei olisi aitoa kiinnostusta politiikkaan?
Eiköhän jos jotain niin sitä kiinnostusta on ollut mutta voi olla että se on ajan myötä rapistunut pois.

Pelkonenhan on ollut suht konsistentisti siitä järkevämmästä päästä kansanedustajia mitä tuolla on ollut viime vuosina.

 

[Tommy Goldfish]

Siis meinaat että henkilöllä joka on VTM, ollut kaupunginvaltuustossa vuodesta 2008 asti ja kansanedustajana vuodesta 2011 (ja sitä ennen eduskunta-avustajana pari vuotta) ei olisi aitoa kiinnostusta politiikkaan?
Eiköhän jos jotain niin sitä kiinnostusta on ollut mutta voi olla että se on ajan myötä rapistunut pois.

Pelkonenhan on ollut suht konsistentisti siitä järkevämmästä päästä kansanedustajia mitä tuolla on ollut viime vuosina.

Osa nykyään luulee että poliitikon työ on huudella puskista älämölöä joka päätyy otsikoiksi keltaiseen lehdistöön.
Itselle jäänyt kuva että Pelkonen on hoitanut hommansa varsin asiallisesti ja ilman että pitää saada vaan omaa naamaa näkyviin.

 

[pagi]

Ainakin se ajoi pari kertaa jotain aloitteita (?) Viinin saamiseksi kauppoihin.

Menen itsekin mutulla mutta muistaakseni Jaana on ajanut homoliittojen ja järkevämmän alkoholilain asiaa ainakin ja noissa asioissa on tapahtunut parannusta hänen aikanaan

 

[JCSH]

Menen itsekin mutulla mutta muistaakseni Jaana on ajanut homoliittojen ja järkevämmän alkoholilain asiaa ainakin ja noissa asioissa on tapahtunut parannusta hänen aikanaan

Joo noissa molemmissa Pelkonen on ollut erittäin aktiivinen, ainakin mitä tulee julkiseen keskusteluun. Ja homoliittojen lisäksi muutkin LGTB etc asiat.

Itse lasken Pelkosen kategoriaan "kokoomuslaiset joiden takia voi äänestää kokoomusta sen sijaan että tarvitsisi siirtyä vihreiden äänestäjäksi"

 

[Apinamakina]

Siis meinaat että henkilöllä joka on VTM, ollut kaupunginvaltuustossa vuodesta 2008 asti ja kansanedustajana vuodesta 2011 (ja sitä ennen eduskunta-avustajana pari vuotta) ei olisi aitoa kiinnostusta politiikkaan?
Eiköhän jos jotain niin sitä kiinnostusta on ollut mutta voi olla että se on ajan myötä rapistunut pois.

Pelkonenhan on ollut suht konsistentisti siitä järkevämmästä päästä kansanedustajia mitä tuolla on ollut viime vuosina.

Onko se jo niin kauan ollut tuolla? Nopeasti aika menee. Ja kun on noin kauan ollut jo eduskunnassa, niin on vain tärkeämpää pohtia että miten tuli aika käytettyä.

 

[JormaMela]

Rehellisesti sanoen ainoa asia minkä Pelkosesta eduskunnassa muistan, on kun hän äänesti tyhjää kun oli joskus epäluottamusäänestys Timo Soinista silloin niiden aborttipuheiden takia.
Itelle tulee väkisinkin mieleen että minkä takia hän eduskuntaan edes meni, kun nyt on jo lähtemässä pois. Ainakin minulle kansanedustajaksi meneminen on, että halutaan vaikuttaa maan asioihin, pitäisi ns. olla sellaista aitoa kiinnostusta politiikkaan, eikä mennä kansanedustajaksi vain "kokeilemaan ja katsomaan miten sujuu". Vähän tällainen kuva mulle jäi Pelkosen ajasta eduskunnassa. Ja tämän takia mulle nämä tv:stä tutut julkisuuden henkilöt eduskunnassa kuten Pirkka-Pekka Petelius on vähän sellaisia etten kovin vakavasti pysty näitä ottamaan kansanedustajina. Peteliuskin vaan kiillotti omaa kuvaansa kun pyyteli anteeksi niitä vuosikymmeniä vanhoja sketsejä.

Mutta myönnän etten ole kovin aktiivisesti Pelkosen uraa eduskunnassa seurannut, eli varmasti olen myös joitain asioita missannut.

Entä jos Jaana on tajunnut, ettei kansanedustajana voi oikeasti vaikuttaa maan asioihin? Puolueen johto päättää puolueen linjan, ja sen mukaan sitten painetaan nappia, riippumatta mitä mieltä itse olet asioista.

 

[Paapaa]

Entä jos Jaana on tajunnut, ettei kansanedustajana voi oikeasti vaikuttaa maan asioihin? Puolueen johto päättää puolueen linjan, ja sen mukaan sitten painetaan nappia, riippumatta mitä mieltä itse olet asioista.

Kyllä kansanedustaja voi vaikuttaa, mutta ei toki yksin runnomalla mitä tahansa. Esim. tasa-arvoinen avioliittolaki meni aika täpärästi läpi ja siellä äänestettiin aika lailla omantunnon mukaan ilman ryhmäkuria ja jokainen ääni merkkasi. Kokoomuksessa lakia kannatti 28 ja 16 vastusti. Läpi meni äänin 105-92.

Vaikutus on toki muutakin. Aloitteita tekemällä, tai puhumalla puolueen jäsenten tai muiden edustajien kanssa. Eiköhän siellä dialogia käydä milloin mistäkin asiasta. Toki PJ:llä on enemmän valtaa, sitä ei kukaan kiistä.

Vaikuttamista on myös se ryhmäkurin toteuttaminen. Se, että edustaja on painamassa sitä nappia, joka puolueessa on yhdessä sovittu, on myös sitä 1/200-vallan käyttämistä. Ryhmässä kun on voimaa.

 

[erihyva]

Pelkonen ollut Panimoliiton nukkena eduskunnassa, saas nähdä kenet rekryävät seuraavaksi.

 

[JormaMela]

Kyllä kansanedustaja voi vaikuttaa, mutta ei toki yksin runnomalla mitä tahansa. Esim. tasa-arvoinen avioliittolaki meni aika täpärästi läpi ja siellä äänestettiin aika lailla omantunnon mukaan ilman ryhmäkuria ja jokainen ääni merkkasi. Kokoomuksessa lakia kannatti 28 ja 16 vastusti. Läpi meni äänin 105-92.

Vaikutus on toki muutakin. Aloitteita tekemällä, tai puhumalla puolueen jäsenten tai muiden edustajien kanssa. Eiköhän siellä dialogia käydä milloin mistäkin asiasta. Toki PJ:llä on enemmän valtaa, sitä ei kukaan kiistä.

Vaikuttamista on myös se ryhmäkurin toteuttaminen. Se, että edustaja on painamassa sitä nappia, joka puolueessa on yhdessä sovittu, on myös sitä 1/200-vallan käyttämistä. Ryhmässä kun on voimaa.

Joo, voi olla. Hankala sanoa kun en itse tiedä miten noissa puolueissa toimitaan. Varmasti kansanedustajana pystyy vaikuttamaan enemmän, kuin tavallisena kansalaisena, mutta onko se sellaista vaikuttamista, mitä ehkä on kuvitellut? Ymmärrän jos joku ei näin koe. Haluan kuitenkin korostaa, että en suinkaan väitä, ettäkö Pelkonen näin olisi ajatellut. Kunhan otin kantaa tuohon asioihin vaikuttamiseen.

Kuitenkaan en usko, ettäkö puoleessa yhdessä sovittaisiin jotain. Esimerkiksi en usko, että Pelkosen, tai kenenkään muunkaan riviedustajan mielipiteellä on yhtään mitään merkitystä, kun Kokoomuksen linjaa päätetään.

 

[pagi]

Pelkonen ollut Panimoliiton nukkena eduskunnassa, saas nähdä kenet rekryävät seuraavaksi.

Jos tämä pitää tulkita niin että Panimoliiton nuket saavat meille vähemmän tyhmiä lakeja niin toivottavasti löytävät jonkun. Voisin melkein itse uhrautua

 

[Bladekill]

En ole kovin perillä Jaana Pelkosen urasta kansanedustajana, niin onko se saanut jotain aikaakin eduskunnassa ollessaan? Omaan silmääni jäänyt vähän tyhjäksi neidin politiikkaura.
Takasin vaan Tilttiin. (jos semmoista vielä olis)

Tunteeton ja ilmeetön napin painajahan se on ollut alkoholilakia lukuunottamatta.
Ymmärsi varmaan ettei politiikka ole se oma juttu tai sen että henkilökohtaiset vaikutusmahdollisuudet ryhmäkurin alaisuudessa ovat hyvin marginaaliset.

 

[Paapaa]

Pelkonen ollut Panimoliiton nukkena eduskunnassa, saas nähdä kenet rekryävät seuraavaksi.

Miten muuten päättelit, että nukkena? Eli Pelkonen ei itse kannata ajamiaan asioita? Mistä tämä tulkinta?

Jos minä menisin eduskuntaan ajamaan osakesäästämistä kannustavia lakeja, joku varmaan huutelisi, että olen Osakeliiton tai finanssisektorin "nukke". Miten siis voisin tällöin osoittaa, että itse kannatan ajamiani asioita?

 

[erihyva]

Miten muuten päättelit, että nukkena? Eli Pelkonen ei itse kannata ajamiaan asioita? Mistä tämä tulkinta?

Jos minä menisin eduskuntaan ajamaan osakesäästämistä kannustavia lakeja, joku varmaan huutelisi, että olen Osakeliiton tai finanssisektorin "nukke". Miten siis voisin tällöin osoittaa, että itse kannatan ajamiani asioita?

Lähinnä viittasin siihen, että puheet eduskunnassa olivat käytännössä identtisiä Panimoliiton toimitusjohtajan puheiden kanssa, ja ne ajoitettiin yhtäaikaisiksi ulostuloiksi. Voi hyvinkin olla, että Pelkonen kannattaa ajamiaan asioita, vaikea sitä ulkopuolelta on arvioida.

 

[Viinasta]

Sellaista parempaa vasemmistolaista tekemistä, tiedä oikein itkeä vai nauraa.
Loldier of odin tjsp. vauhdissa mikä nyt on käräjillä.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JCSH]

Tunteeton ja ilmeetön napin painajahan se on ollut alkoholilakia lukuunottamatta.

Onhan se nyt saanut suutansa auki useammasta asiasta. Sanoisin että enemmän on tuonut poliittisia kantojaan julki kuin keskiverto rivikansanedustaja.
En tiedä oikein mitä muutakaan rivikansanedustajalta voi odottaa ainakaan niiltä osin mikä näkyy kansalaisille.
Se että kuinka kovia työmyyriä jotku edustajat ovat valiokunta yms. työssä jää varmaan lähes kaikilta äänestäjiltä pimentoon.

 

[Paapaa]

Sellaista parempaa vasemmistolaista tekemistä, tiedä oikein itkeä vai nauraa.
Loldier of odin tjsp. vauhdissa mikä nyt on käräjillä.

Avaatko, mitä videolla on ja miten se liittyy aiheeseen "Kotimaan politiikka"?

 

[Viinasta]

Avaatko, mitä videolla on ja miten se liittyy aiheeseen "Kotimaan politiikka"?

Mietin kyllä tovin mihin threadiin tämän laittaisi, ehkä vasemmisto olisi ollut parempi?

Syyttäjän mukaan kaksi miestä yllytti ja johti mellakkaa äärioikeistoryhmä Soldiers of Odinin mielenosoitusta vastaan Tampereella 18. toukokuuta 2019. Heitä syytetään väkivaltaisen mellakan johtamisesta. Syyttäjä vaatii vastaajille ehdollista vankeutta.

Lisää täältä: Soldiers of Odinia vastustaneet kiistävät oikeudessa mellakoinnin – Vastaajan mukaan hän keräsi reppuunsa teräviä kiviä, jotta kukaan ei heittäisi niitä

 

[Lallijuoppo]

Mietin kyllä tovin mihin threadiin tämän laittaisi, ehkä vasemmisto olisi ollut parempi?



Lisää täältä: Soldiers of Odinia vastustaneet kiistävät oikeudessa mellakoinnin – Vastaajan mukaan hän keräsi reppuunsa teräviä kiviä, jotta kukaan ei heittäisi niitä

Näiden logiikka menee niin, että natsia saa vetää turpaan. Muuten toki vastustetaan väkivaltaa. Sitten kauhea ulina, että miksi poliisi suojelee natsimersseja.
Hienoa toimintaa, etenkin kun noiden mielestä natsi nyt voi olla melkein kuka tahansa, joka ei ole niiden kanssa täysin samaa mieltä.

 

[Viinasta]

Näiden logiikka menee niin, että natsia saa vetää turpaan. Muuten toki vastustetaan väkivaltaa. Sitten kauhea ulina, että miksi poliisi suojelee natsimersseja.
Hienoa toimintaa, etenkin kun noiden mielestä natsi nyt voi olla melkein kuka tahansa, joka ei ole niiden kanssa täysin samaa mieltä.

Huvitti varsinkin kun kuvaaja kirkuu "ulkopaikkakuntalaiset natsit".

 

[Apinamakina]

Entä jos Jaana on tajunnut, ettei kansanedustajana voi oikeasti vaikuttaa maan asioihin? Puolueen johto päättää puolueen linjan, ja sen mukaan sitten painetaan nappia, riippumatta mitä mieltä itse olet asioista.

Voihan se niinkin olla. Ei mun tarkoitus ollut polkea Jaanan uraa politiikkona maanrakoon, vaan ihan oikeasti halusin tietää saiko mitään aikaan.

En myöskään muistanut että ehti jo noin kauan olla siellä.

 

[Bladekill]

Onhan se nyt saanut suutansa auki useammasta asiasta.

Eipä ole kyllä kuulunut yhtään mitään ikinä alkoholicasea lukuunottamatta. Hänen asemassaan ja ylipäätään kansanedustajana ei tarvitse tehdä yhtään mitään saadakseen medianäkyvyyttä joten tuskin se on siitäkään jäänyt kiinni.

 

[ATE]

Ohisalo ajaa sensuuria Suomeen.

Oikeusministeriö valmistelee maalittamiseen kohdistuvaa lainsäädäntöä – vihapuheen vaikutukset huolestuttavat: "Osa ei uskalla lähteä ehdolle vaaleissa"

Oikeusministeriössä valmistellaan lainsäädäntöä, jotta jatkossa voitaisiin paremmin puuttua maalittamiseen eli henkilön mustamaalaamiseen sosiaalisessa mediassa.

www.mtvuutiset.fi

"– Jos me olemme valmiita kirjoittamaan rankkoja viestejä ihmisille, niin missä menee raja, että jossain kohtaa ollaan valmiita käyttämään ehkä myös väkivaltaa tällaisen kahtiajaon näyttämiseen, Ohisalo pohtii.
Myös somejäteillä vastuu
Itsekin vihapuheen kohteena ollut Ohisalo muistuttaa myös somejättien vastuusta.
– Kysehän on siitä, että ihmisten medialukutaitoa pitää parantaa. Meidän tulee käydä yhdessä keskustelua eurooppalaisella tasolla näiden somejättien kanssa.

– Kuinka he pystyvät poistamaan terroristista sisältöä, lapsipornosisältöä sekä erilaista vihapuheeseen liittyvää sisältöä. Tässä on myös somejättien vastuu, Ohisalo sanoo. "

 

[Damathacus]

Mitähän Ohisalo kuvittelee että tapahtuu jos tuollainen "somejättien" vastuu kirjoitetaan lakiin? Luuleko että:
a) Somejätit panostavat hitosti rahaa siihen että saadaan Suomen lakien mukainen filtteröinti
b) Somejätit vaan blockaa Suomalaiset IP:t.

 

[JCSH]

Mitähän Ohisalo kuvittelee että tapahtuu jos tuollainen "somejättien" vastuu kirjoitetaan lakiin? Luuleko että:
a) Somejätit panostavat hitosti rahaa siihen että saadaan Suomen lakien mukainen filtteröinti
b) Somejätit vaan blockaa Suomalaiset IP:t.

No jos luet tuon artikkelin niin Ohisalo sanoo että pitäisi keskustella Eurooppalaisella tasolla.
Joten tuskin ne ”somejätit” ovat valmiita hylkäämään 450 miljoonaa suht varakasta asiakasta

 

[baggio]

Mitähän Ohisalo kuvittelee että tapahtuu jos tuollainen "somejättien" vastuu kirjoitetaan lakiin? Luuleko että:
a) Somejätit panostavat hitosti rahaa siihen että saadaan Suomen lakien mukainen filtteröinti
b) Somejätit vaan blockaa Suomalaiset IP:t.

Ei sitä olla kirjoittamassa lakiin, vaan ministeri peräänkuuluttaa siitä keskustelua eurooppalaisella tasolla.

 

[jager]

Ohisalo ajaa sensuuria Suomeen.

Oikeusministeriö valmistelee maalittamiseen kohdistuvaa lainsäädäntöä – vihapuheen vaikutukset huolestuttavat: "Osa ei uskalla lähteä ehdolle vaaleissa"

Oikeusministeriössä valmistellaan lainsäädäntöä, jotta jatkossa voitaisiin paremmin puuttua maalittamiseen eli henkilön mustamaalaamiseen sosiaalisessa mediassa.

www.mtvuutiset.fi

"– Jos me olemme valmiita kirjoittamaan rankkoja viestejä ihmisille, niin missä menee raja, että jossain kohtaa ollaan valmiita käyttämään ehkä myös väkivaltaa tällaisen kahtiajaon näyttämiseen, Ohisalo pohtii.
Myös somejäteillä vastuu
Itsekin vihapuheen kohteena ollut Ohisalo muistuttaa myös somejättien vastuusta.
– Kysehän on siitä, että ihmisten medialukutaitoa pitää parantaa. Meidän tulee käydä yhdessä keskustelua eurooppalaisella tasolla näiden somejättien kanssa.

– Kuinka he pystyvät poistamaan terroristista sisältöä, lapsipornosisältöä sekä erilaista vihapuheeseen liittyvää sisältöä. Tässä on myös somejättien vastuu, Ohisalo sanoo. "

Tämähän on tervetullut uutinen. Oikein hyvä, että jollain on munaa tarttua tähän.

 

[kekkeruusi]

Ohisalo ajaa sensuuria Suomeen.

Oikeusministeriö valmistelee maalittamiseen kohdistuvaa lainsäädäntöä – vihapuheen vaikutukset huolestuttavat: "Osa ei uskalla lähteä ehdolle vaaleissa"

Oikeusministeriössä valmistellaan lainsäädäntöä, jotta jatkossa voitaisiin paremmin puuttua maalittamiseen eli henkilön mustamaalaamiseen sosiaalisessa mediassa.

www.mtvuutiset.fi

"– Jos me olemme valmiita kirjoittamaan rankkoja viestejä ihmisille, niin missä menee raja, että jossain kohtaa ollaan valmiita käyttämään ehkä myös väkivaltaa tällaisen kahtiajaon näyttämiseen, Ohisalo pohtii.
Myös somejäteillä vastuu
Itsekin vihapuheen kohteena ollut Ohisalo muistuttaa myös somejättien vastuusta.
– Kysehän on siitä, että ihmisten medialukutaitoa pitää parantaa. Meidän tulee käydä yhdessä keskustelua eurooppalaisella tasolla näiden somejättien kanssa.

– Kuinka he pystyvät poistamaan terroristista sisältöä, lapsipornosisältöä sekä erilaista vihapuheeseen liittyvää sisältöä. Tässä on myös somejättien vastuu, Ohisalo sanoo. "

Miksi mitään olematonta "vihapuhetta" pitäisi aktiivisesti poistaa mistään?

 

[jager]

Miksi mitään olematonta "vihapuhetta" pitäisi aktiivisesti poistaa mistään?

Miksi mitään olematonta pitäisi aktiivisesti suojella?

 

[Lallijuoppo]

Tämähän on tervetullut uutinen. Oikein hyvä, että jollain on munaa tarttua tähän.

Näkisi vaan sen päivän, kun vaikkapa silakoiden natsijahti päättyy oikeuden tuomioihin maalittamisesta.

 

[KeljuK]

..mutten kyllä ole kertaakaan kuullut että ulkomaalaisten rikollisten karkoittamisen yhdeydessä kukaan olisi ulvonnut rasismista - tai no, joka asiaan tässä maailmassa löytyy joku ulisemaan jostain. Mutta että toi ois ollut mitenkään valtavirtaa että rikollisten karkoittamista sanottaisiin rasismiksi.

Heti tulee mieleen Vihreiden Pennanen, joka vastusti ulkomaalaisen rikollisen karkoitusta lentokoneessa. Siitähän nousi valtava kohu. Esikuvana Ruotsissa vastaava tapaus vähän aikaisemmin. Ainahan näistö ulvotaan, kun ollaan potkimassa pihalle.

Niin, eli ulvoiko Pennanen että rikollisen karkoittaminen on rasismia(että tiesikö edes vai ottiko vain spontaanin kannan karkoittamiseen), vai miten tuo esimerkki liittyy siihen mitä tarkalleen sanoin, eli että rikollisten karkoittamisessa yleisesti huudettais että se on rasismia.

 

[Bladekill]

Näkisi vaan sen päivän, kun vaikkapa silakoiden natsijahti päättyy oikeuden tuomioihin maalittamisesta.

Ironiahan tosiaan on siinä että käytännössä kaikki organisoitu kollektiivinen netti-häiriköinti, -ahdistelu, -kiusaaminen, kunnianloukkaukset ja uhkailu on vihervasemmiston masinoimaa eli jos edes tällä heidän mielivaltaisella huuhaa määritelmällä alettaisiin ihmisiä tuomita, he itse olisivat itse ensimmäisenä käräjillä. Siis jos kyseessä ei olisi "tilanteen mukaan" muuttuva newspeak termi jolla pyritään poistamaan sananvapaus ja aloittamaan poliittiset vainot erimielisiä kohtaan.

 

[draco76]

Ironiahan tosiaan on siinä että käytännössä kaikki organisoitu kollektiivinen netti-häiriköinti, -ahdistelu, -kiusaaminen, kunnianloukkaukset ja uhkailu on vihervasemmiston masinoimaa eli jos edes tällä heidän mielivaltaisella huuhaa määritelmällä alettaisiin ihmisiä tuomita, he itse olisivat itse ensimmäisenä käräjillä. Siis jos kyseessä ei olisi "tilanteen mukaan" muuttuva newspeak termi jolla pyritään poistamaan sananvapaus ja aloittamaan poliittiset vainot erimielisiä kohtaan.

Tuo väite kaipaisi jotain todisteita kuten tilastoja tuekseen. Kuikka iso osa on oikeistopopulistien ja kuinka iso osa vihervasemmiston häiriköintiä Suomessa?

Laki itsessään olisi käsittääkseni tasapuolinen ja hyödyttäisi väitteesi mukaan oikeistopopulisteja enemmän.

 

[baggio]

Tämä taitaa olla toistaiseksi paras selvitys aiheesta:

Tutkimus analysoi 375 000 twiittiä – 200 Twitter-tiliä tuottaa puolet poliitikkojen saamista vihaviesteistä

Tutkimus 375 000 twiitistä kertoo, että puolet poliitikkojen Twitterissä saamista vihaviesteistä on peräisin vain 200 aktiiviselta tililtä.

www.apu.fi

 

[ATE]

Tämä taitaa olla toistaiseksi paras selvitys aiheesta:

Tutkimus analysoi 375 000 twiittiä – 200 Twitter-tiliä tuottaa puolet poliitikkojen saamista vihaviesteistä

Tutkimus 375 000 twiitistä kertoo, että puolet poliitikkojen Twitterissä saamista vihaviesteistä on peräisin vain 200 aktiiviselta tililtä.

www.apu.fi

Näin vihapuhe vahingoittaa demokratiaa - poliitikot vaikenevat sen pelossa, mutta perussuomalaiset eivät koe vihapuhetta ongelmaksi

Aktiivisimpien Twitter-tilien käyttäjien tuottamista vihaviesteistä 75 prosenttia on peräisin maahanmuuttovastaisesta vihakeskittymästä.

www.iltalehti.fi

Tämä taisi olla tuo läppäselvitys jossa vihapuhe määriteltiin kun siinä esiintyi näitä sanoja:

Spoileri

paska: 11888 helvetti: 8093 vittu: 8091 saatana: 4572 perse: 3605 vituttaa: 1826 vittuilla: 1804 jumalauta: 1529 neekeri: 978 kusipää: 873 huora: 788 mulkku: 749 ääliö: 677 akka: 594 läski: 592 hyysätä: 449 ämmä: 428 ryssä: 426 muija: 401 pervo: 360 pillu: 355 kyrpä: 350 aivopieru: 326 kurttu: 323 punikki: 311 kätyri: 306 matu: 280 kulli: 259 kyttä: 256 öyhötys: 230 elukka: 215 paskiainen: 214 äpärä: 207 reppana: 205 turvapaikkaturisti: 203 eukko: 192 hihhuli: 179 kikkeli: 173 mustalainen: 173 kusipäinen: 158 dorka: 149 luuseri: 146 soijapoika: 124 kukkahattutäti: 124 hintti: 110 aivoton: 109 munaton: 99 vatipää: 96 sossupummi: 89 molopää: 77 harppu: 73 portto: 70 lesta: 68 narttu: 65 rättipää: 63 kurppa: 62 paskainen: 60 vajakki: 60 ulisija: 56 runkkari: 56 lutka: 55 älykääpiö: 51 perseennuolija: 47 vajaaälyinen: 47 räkänokka: 46 nilkki: 45 lahtari: 41 femakko: 37 hyysääjä: 36 hupakko: 35 imbesilli: 33 hinaaja: 32 penikka: 32 bimbo: 31 hyysäri: 30 kusettaja: 30 rääpäle: 30 jutku: 30 lumppu: 27 natsisika: 26 tissiposki: 26 manne: 25 eunukki: 24 naikkonen: 24 punkero: 24 ihmisjäte: 23 paviaani: 22 tytteli: 22 kamelikuski: 20 kanttura: 20 feminatsi: 19 pissis: 19 tantta: 18 limanuljaska: 18 kehäraakki: 18 daiju: 18 persläpi: 18 pirttihirmu: 17 mulkero: 17 somppu: 17 älypää: 17 rullahuuli: 17 luupää: 16 vanhapiika: 16 misu: 14 maatuska: 13 ruikuttaja: 13 munapää: 13 ählämi: 13 vanhapoika: 13 ituhippi: 12 perseaukinen: 10 venakko: 10 hutsu: 10 debiili: 10 kehari: 9 vittupää: 9 siiderivalas: 9 runkku: 9 mulkvisti: 8 piipertäjä: 8 sakemanni: 8 kyylä: 8 sotanorsu: 8 kumihuuli: 8 frigidi: 8 koukkunokka: 7 hinuri: 7 vinosilmä: 7 mutakuono: 7 lessu: 7 jakorasia: 7 tuhkamuna: 7 pikkupillu: 7 lättäpillu: 7 taliaivo: 6 hinttari: 6 kusenpolttama: 5 hömelö: 5 homppeli: 5 lortto: 5 mokkakikkeli: 5 susinarttu: 5 taatelintallaaja: 4 kusiaivo: 4 pallinaama: 4 deeku: 4 epäsikiö: 4 kumipää: 4 lerssi: 4 jutsku: 4 liimapää: 3 happopää: 3 sosiaalitantta: 3 maalaisjuntti: 3 luuska: 3 vesipää: 3 fagotti: 3 lakupekka: 3 vamppi: 3 valkoroska: 2 bönde: 2 huara: 2 mutiainen: 2 pihtari: 2 lunttu: 2 vittunaama: 2 huorahtava: 2 nokikeppi: 2 svedu: 2 sosiaalitukisurffaaja: 1 mutis: 1 lutkuttaja: 1 rööriroope: 1 lurppa: 1 viirusilmä: 1 ähly: 1 panopuu: 1 svedupelle: 1 lakupelle: 1 talipää: 1

 

[erihyva]

Näin vihapuhe vahingoittaa demokratiaa - poliitikot vaikenevat sen pelossa, mutta perussuomalaiset eivät koe vihapuhetta ongelmaksi

Aktiivisimpien Twitter-tilien käyttäjien tuottamista vihaviesteistä 75 prosenttia on peräisin maahanmuuttovastaisesta vihakeskittymästä.

www.iltalehti.fi

Tämä taisi olla tuo läppäselvitys jossa vihapuhe määriteltiin kun siinä esiintyi näitä sanoja:

Spoileri

paska: 11888 helvetti: 8093 vittu: 8091 saatana: 4572 perse: 3605 vituttaa: 1826 vittuilla: 1804 jumalauta: 1529 neekeri: 978 kusipää: 873 huora: 788 mulkku: 749 ääliö: 677 akka: 594 läski: 592 hyysätä: 449 ämmä: 428 ryssä: 426 muija: 401 pervo: 360 pillu: 355 kyrpä: 350 aivopieru: 326 kurttu: 323 punikki: 311 kätyri: 306 matu: 280 kulli: 259 kyttä: 256 öyhötys: 230 elukka: 215 paskiainen: 214 äpärä: 207 reppana: 205 turvapaikkaturisti: 203 eukko: 192 hihhuli: 179 kikkeli: 173 mustalainen: 173 kusipäinen: 158 dorka: 149 luuseri: 146 soijapoika: 124 kukkahattutäti: 124 hintti: 110 aivoton: 109 munaton: 99 vatipää: 96 sossupummi: 89 molopää: 77 harppu: 73 portto: 70 lesta: 68 narttu: 65 rättipää: 63 kurppa: 62 paskainen: 60 vajakki: 60 ulisija: 56 runkkari: 56 lutka: 55 älykääpiö: 51 perseennuolija: 47 vajaaälyinen: 47 räkänokka: 46 nilkki: 45 lahtari: 41 femakko: 37 hyysääjä: 36 hupakko: 35 imbesilli: 33 hinaaja: 32 penikka: 32 bimbo: 31 hyysäri: 30 kusettaja: 30 rääpäle: 30 jutku: 30 lumppu: 27 natsisika: 26 tissiposki: 26 manne: 25 eunukki: 24 naikkonen: 24 punkero: 24 ihmisjäte: 23 paviaani: 22 tytteli: 22 kamelikuski: 20 kanttura: 20 feminatsi: 19 pissis: 19 tantta: 18 limanuljaska: 18 kehäraakki: 18 daiju: 18 persläpi: 18 pirttihirmu: 17 mulkero: 17 somppu: 17 älypää: 17 rullahuuli: 17 luupää: 16 vanhapiika: 16 misu: 14 maatuska: 13 ruikuttaja: 13 munapää: 13 ählämi: 13 vanhapoika: 13 ituhippi: 12 perseaukinen: 10 venakko: 10 hutsu: 10 debiili: 10 kehari: 9 vittupää: 9 siiderivalas: 9 runkku: 9 mulkvisti: 8 piipertäjä: 8 sakemanni: 8 kyylä: 8 sotanorsu: 8 kumihuuli: 8 frigidi: 8 koukkunokka: 7 hinuri: 7 vinosilmä: 7 mutakuono: 7 lessu: 7 jakorasia: 7 tuhkamuna: 7 pikkupillu: 7 lättäpillu: 7 taliaivo: 6 hinttari: 6 kusenpolttama: 5 hömelö: 5 homppeli: 5 lortto: 5 mokkakikkeli: 5 susinarttu: 5 taatelintallaaja: 4 kusiaivo: 4 pallinaama: 4 deeku: 4 epäsikiö: 4 kumipää: 4 lerssi: 4 jutsku: 4 liimapää: 3 happopää: 3 sosiaalitantta: 3 maalaisjuntti: 3 luuska: 3 vesipää: 3 fagotti: 3 lakupekka: 3 vamppi: 3 valkoroska: 2 bönde: 2 huara: 2 mutiainen: 2 pihtari: 2 lunttu: 2 vittunaama: 2 huorahtava: 2 nokikeppi: 2 svedu: 2 sosiaalitukisurffaaja: 1 mutis: 1 lutkuttaja: 1 rööriroope: 1 lurppa: 1 viirusilmä: 1 ähly: 1 panopuu: 1 svedupelle: 1 lakupelle: 1 talipää: 1

Siis olet neljästä sanasta eri mieltä?

 

[ATE]

Siis olet neljästä sanasta eri mieltä?

Boldaukset ei ole minun tekemiäni.

 

[draco76]

Näin vihapuhe vahingoittaa demokratiaa - poliitikot vaikenevat sen pelossa, mutta perussuomalaiset eivät koe vihapuhetta ongelmaksi

Aktiivisimpien Twitter-tilien käyttäjien tuottamista vihaviesteistä 75 prosenttia on peräisin maahanmuuttovastaisesta vihakeskittymästä.

www.iltalehti.fi

Tämä taisi olla tuo läppäselvitys jossa vihapuhe määriteltiin kun siinä esiintyi näitä sanoja:

Spoileri

paska: 11888 helvetti: 8093 vittu: 8091 saatana: 4572 perse: 3605 vituttaa: 1826 vittuilla: 1804 jumalauta: 1529 neekeri: 978 kusipää: 873 huora: 788 mulkku: 749 ääliö: 677 akka: 594 läski: 592 hyysätä: 449 ämmä: 428 ryssä: 426 muija: 401 pervo: 360 pillu: 355 kyrpä: 350 aivopieru: 326 kurttu: 323 punikki: 311 kätyri: 306 matu: 280 kulli: 259 kyttä: 256 öyhötys: 230 elukka: 215 paskiainen: 214 äpärä: 207 reppana: 205 turvapaikkaturisti: 203 eukko: 192 hihhuli: 179 kikkeli: 173 mustalainen: 173 kusipäinen: 158 dorka: 149 luuseri: 146 soijapoika: 124 kukkahattutäti: 124 hintti: 110 aivoton: 109 munaton: 99 vatipää: 96 sossupummi: 89 molopää: 77 harppu: 73 portto: 70 lesta: 68 narttu: 65 rättipää: 63 kurppa: 62 paskainen: 60 vajakki: 60 ulisija: 56 runkkari: 56 lutka: 55 älykääpiö: 51 perseennuolija: 47 vajaaälyinen: 47 räkänokka: 46 nilkki: 45 lahtari: 41 femakko: 37 hyysääjä: 36 hupakko: 35 imbesilli: 33 hinaaja: 32 penikka: 32 bimbo: 31 hyysäri: 30 kusettaja: 30 rääpäle: 30 jutku: 30 lumppu: 27 natsisika: 26 tissiposki: 26 manne: 25 eunukki: 24 naikkonen: 24 punkero: 24 ihmisjäte: 23 paviaani: 22 tytteli: 22 kamelikuski: 20 kanttura: 20 feminatsi: 19 pissis: 19 tantta: 18 limanuljaska: 18 kehäraakki: 18 daiju: 18 persläpi: 18 pirttihirmu: 17 mulkero: 17 somppu: 17 älypää: 17 rullahuuli: 17 luupää: 16 vanhapiika: 16 misu: 14 maatuska: 13 ruikuttaja: 13 munapää: 13 ählämi: 13 vanhapoika: 13 ituhippi: 12 perseaukinen: 10 venakko: 10 hutsu: 10 debiili: 10 kehari: 9 vittupää: 9 siiderivalas: 9 runkku: 9 mulkvisti: 8 piipertäjä: 8 sakemanni: 8 kyylä: 8 sotanorsu: 8 kumihuuli: 8 frigidi: 8 koukkunokka: 7 hinuri: 7 vinosilmä: 7 mutakuono: 7 lessu: 7 jakorasia: 7 tuhkamuna: 7 pikkupillu: 7 lättäpillu: 7 taliaivo: 6 hinttari: 6 kusenpolttama: 5 hömelö: 5 homppeli: 5 lortto: 5 mokkakikkeli: 5 susinarttu: 5 taatelintallaaja: 4 kusiaivo: 4 pallinaama: 4 deeku: 4 epäsikiö: 4 kumipää: 4 lerssi: 4 jutsku: 4 liimapää: 3 happopää: 3 sosiaalitantta: 3 maalaisjuntti: 3 luuska: 3 vesipää: 3 fagotti: 3 lakupekka: 3 vamppi: 3 valkoroska: 2 bönde: 2 huara: 2 mutiainen: 2 pihtari: 2 lunttu: 2 vittunaama: 2 huorahtava: 2 nokikeppi: 2 svedu: 2 sosiaalitukisurffaaja: 1 mutis: 1 lutkuttaja: 1 rööriroope: 1 lurppa: 1 viirusilmä: 1 ähly: 1 panopuu: 1 svedupelle: 1 lakupelle: 1 talipää: 1

Mitä sanoja tuonne olisi pitänyt lisätä?

Tuo taitaa kuitenkin olla paras selvitys aiheesta, toiseen suuntaan meillä ei ole kuin yksittäinen perustelematon väite.

 

[Kaaaapo]

Bladekillin väittämähän oli "käytännössä kaikki organisoitu kollektiivinen netti-häiriköinti, -ahdistelu, -kiusaaminen, kunnianloukkaukset ja uhkailu on vihervasemmiston masinoimaa"

Tuollaiset tutkimukset vihapuheesta nyt on ihan päättömiä. Tutkimuksen tekijä voi siitä tehdä tasan sellaisen lopputuloksen kuin haluaa, koska vihapuhe ei ole mitenkään tarkoin määritelty. Listalta puuttuu esimerkiksi rasisti, rajakki, natsi jne, kaikki mitä vassarit käyttävät vastapuolen solvaamiseen.

 

[ATE]

Akka sanan oleminen vihapuhetta erityisesti kyllä vähän hämmentää kun sehän on vanha suomalainen sana ja nimitys naisesta ja jopa varsin kunnioittava ja arvovaltainen. Pohjan akka jne. ja aika monella tavallisessa puhekäytössä puhuttaessa vaimosta ihan neutraaliin sävyyn. Akka (jumala) – Wikipedia

Mutta tuossa listassa ja tutkimuksessa näyttää teemana olevan että kaikki naisiin liittyvät termit jotka edes etäisesti voidaan jonkun mielestä tulkita olevan negatiivissävyistä on vihapuhetta.

 

[Osuus]

Tuosta tutkimuksesta:

"Knuutilan mukaan niin sanottua maahanmuuttokriittistä puolta edustaa usein anonyymi Twitter-tili, jonka motiivi näyttäisi olevan keskustelun hämmentäminen, suoranainen hauskanpito ja vastapuolen nujertaminen."

Trollitilit, joiden motiivina on hauskanpito, on laajasti organisoitua maalittamista ja vihapuhetta? Ehkä tämä tutkimus ei kuitenkaan vastannut kovin hyvin tähän aiheeseen.

 

[draco76]

Bladekillin väittämähän oli "käytännössä kaikki organisoitu kollektiivinen netti-häiriköinti, -ahdistelu, -kiusaaminen, kunnianloukkaukset ja uhkailu on vihervasemmiston masinoimaa"

Tuollaiset tutkimukset vihapuheesta nyt on ihan päättömiä. Tutkimuksen tekijä voi siitä tehdä tasan sellaisen lopputuloksen kuin haluaa, koska vihapuhe ei ole mitenkään tarkoin määritelty. Listalta puuttuu esimerkiksi rasisti, rajakki, natsi jne, kaikki mitä vassarit käyttävät vastapuolen solvaamiseen.

Nuo tulisi lisätä sinne, natsisika sieltä kyllä löytyy ja useita mitä käyetään kaikkiin suuntiin. Itse ihmettelen lisäksi miksi bönde on tuolla? Lisäksi nuo yleiset kirosanat paska: 11888 helvetti: 8093 vittu: 8091 saatana: 4572 perse: 3605 vituttaa: 1826 jumalauta: 1529. Noita sanoj avarmasti vasemmisto käyttää siinä missä oikeisto.

Bladekill ei ole vain esittänyt mitään todisteita tuosta väittämästään. Kuka tahansa voisi sanoa vastakkaista yhtä totena. Väite on todistamattomana samaa luokkaa kuin väitteet illuminatista ja menee noin salaliittoteoriaketjuun paremmin.

 

[antm]

Nuo tulisi lisätä sinne, natsisika sieltä kyllä löytyy ja useita mitä käyetään kaikkiin suuntiin. Itse ihmettelen lisäksi miksi bönde on tuolla? Lisäksi nuo yleiset kirosanat paska: 11888 helvetti: 8093 vittu: 8091 saatana: 4572 perse: 3605 vituttaa: 1826 jumalauta: 1529. Noita sanoj avarmasti vasemmisto käyttää siinä missä oikeisto.

Bladekill ei ole vain esittänyt mitään todisteita tuosta väittämästään. Kuka tahansa voisi sanoa vastakkaista yhtä totena. Väite on todistamattomana samaa luokkaa kuin väitteet illuminatista ja menee noin salaliittoteoriaketjuun paremmin.

Itse en ymmärrä miksi kirosanat ylipäätään liittyvät ”vihapuheeseen”? Ja siten en ymmärrä miten tämä tutkimus liittyy yhtään mihinkään tämän ketjun aiheeseen.

 

[Stud]

Edelleenkään mikään taho ei anna kunnon konkretiaa sille, mitä tämä vihapuhe tarkalleen on. Se ei ainakaan ole...
* Uhkailua
* Rikokseen yllyttämistä
* Kansanryhmää vastaan kiihottamista
* Uskonnon pilkkaamista
* Herjaamista
... koska näihin löytyy jo rikoslaista vastaukset. Se on jotain muuta. Mitä?

 

[Jurppii]

Edelleenkään mikään taho ei anna kunnon konkretiaa sille, mitä tämä vihapuhe tarkalleen on. Se ei ainakaan ole...
* Uhkailua
* Rikokseen yllyttämistä
* Kansanryhmää vastaan kiihottamista
* Uskonnon pilkkaamista
* Herjaamista
... koska näihin löytyy jo rikoslaista vastaukset. Se on jotain muuta. Mitä?

No kyllä sillä juuri noihin tavataan viitata (kuten ihan hyvin tiedät). Missään ei ole kai väitetty, että se olisi joku uusi erillinen kategoria.

 

[baggio]

Itse en ymmärrä miksi kirosanat ylipäätään liittyvät ”vihapuheeseen”? Ja siten en ymmärrä miten tämä tutkimus liittyy yhtään mihinkään tämän ketjun aiheeseen.

Minullekin jäi epäselväksi miten ne kirosanat sun muut tähän liittyvät. Mutta tutkimus liittyy siihen, kun toissapäivänä uutisoitiin että

Oikeusministeriössä valmistellaan lainsäädäntöä, jotta jatkossa voitaisiin paremmin puuttua maalittamiseen eli henkilön mustamaalaamiseen sosiaalisessa mediassa.

– Meillä on muutamia tutkimuksia vihapuheesta viimeisen vuoden sisällä. Niissä on nostettu esille, että osa ihmisistä ei uskalla osallistua poliittiseen keskusteluun sosiaalisessa mediassa tai välttämättä uskalla lähteä ehdolle vaaleissa. He pelkäävät sitä ryöppyä, mikä sieltä voi palautteena tulla, sanoo sisäministeri Ohisalo.

Tuossa saa sitten olla aika varovainen, kun toisaalta kansalaisten oikeutta poliitikkojen julkisteen arvosteluun täytyy suojella erityisen tarkasti.

 

[Stud]

Eipä viitata, kun juuri Ohisalo ja kumppanit tätä jonain uutuutena rikoslakiin himoitsevat. Mikä siis on sellaista vihapuhetta, johon nykyinen rikoslaki ei anna eväitä vastata?