Ei Suomessa ole ollut tunnustuksellista uskonnonopetusta vuosikymmeniin.
En tiedä missä asut, mutta täällä Etelä-Pohjanmaalla se on vahvan tunnustuksellista
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei Suomessa ole ollut tunnustuksellista uskonnonopetusta vuosikymmeniin.
Onko ÄITIS-lapsista kuulunut nyt hetkeen mitään? Jäänyt nyt lomien aikaan seuraamatta...
Itse olisin todella hämmästynyt, jos kaiken sen sössimisen jälkeen, missä virkamiehet ovat vuotaneet urakalla asiakirjoja julkisuuteen, olisi yhtäkkiä onnistuttu salaamaan kaikki toiminta.Veikkaan, että hiljaisuuden vallitessa on pikkuvesseleitä lennätetty useamman lennon verran Suomeen. Kenties niitä milffejä kanssa?
Kyllä vähän enemmän pitäis nähdä kuin silmät mustakaavun alta, että vois milffiksi arvioida!Kenties niitä milffejä kanssa?
Siksi sanoin että yritetty perustella. Ei se olekkaan tiedettä mutta se ei ole ihmisiä estänyt valheellisesti yrittämästä sillä perustella poliittisia mielipiteitään. Tälläkin hetkellä jos kysyt vaikka Li Anderssonilta ja Maria Ohisalolta että tukeeko taloustiede heidän mielipiteitään niin kumpikin varmasti väittää yhteen ääneen että joo vaikka ne mielipiteet on ihan päinvastaisia.
Tästäkään ei ollut kysymys vaan siitä että poliitikko väittää omia keksimiään juttuja tieteellisiksi faktoiksi eli siis tieteeksi jolloin eri mieltä olevat ovat tiedevastaisia ja ties mitä.
Humanistisissa tutkimuksissa nimenomaan on ongelma että niiden luonteen ja luonnontieteistä kaukana olon vuoksi myöskään niiden todistaminen vääriksi ei ole helppoa eikä välttämättä mahdollistakaan.
Miten oikein ajattelit vaikka jonkun sukupuolentutkimuksen tutkimuksen todistaa vääräksi vaikka se olisi täysin hatusta vedetty jos siinä on sovellettu kunnolla feministisen tutkimuksen standpoint teorioita ja muita hämäriä settejä ja koeasetelmat ja tulokset eivät ole edes mitenkään toistettavissa?
Periaatteessa voisi olla hyvä uudistus, mutta käytäntö saattaa olla jotain muuta. Uutta ainetta varten tuskin palkataan uusia opettajia, vaan siihen siirretään nykyiset uskonnonopettajat. Jokainen voi muistella uskonnon tunteja omilta kouluajoiltaan ja miettiä, olisiko kyseessä hyvä vai huono asia.Opetusministeri Li Andersson uskonnonopetuksen ja elämänkatsomustiedon yhdistämisestä: "Tervehdin keskustelua ilolla"
Saa nähdä eteneekö. Keskusta, PS ja KD kannattavat tunnuksellista opetusta. Omasta mielestäni yksi tunnukseton riittäisi, et kävisi tähän.
Nii, mut ajan kuluessa tulis uusia opettajia - kaikki ei tapahdu hetkessä. Sitä en sitten tiedä, pitäisikö yliopistoihin räätälöidä joku uus koulutusohjelma sitä varten...Periaatteessa voisi olla hyvä uudistus, mutta käytäntö saattaa olla jotain muuta. Uutta ainetta varten tuskin palkataan uusia opettajia, vaan siihen siirretään nykyiset uskonnonopettajat. Jokainen voi muistella uskonnon tunteja omilta kouluajoiltaan ja miettiä, olisiko kyseessä hyvä vai huono asia.
P. S. Oikeat termit ovat muuten "tunnustuksellinen" ja "tunnustukseton".
Yllättäen demareilla ja keskustalla kovin nousu joulukuun kyselyyn verrattuna. PS:n kannatus ennallaan. Vihreät laskussa.Missäköhän viipyvät YLE:n vuoden ensimmäiset puoluekannatusgallupit.
Mitä hitto KD:lle on tapahtunut?Yllättäen demareilla ja keskustalla kovin nousu joulukuun kyselyyn verrattuna. PS:n kannatus ennallaan. Vihreät laskussa.
Antti Rinne on SDP:n puheenjohtaja.Edit. Huvittava yksityiskohta SDP:n kohdalla oli muuten Rinteen feissi tai sit Sannalle on tapahtu jotain todella kamalaa
Antti Rinne on SDP:n puheenjohtaja.
Mitä hitto KD:lle on tapahtunut?
Tai sitten se, että niiden on katsottu flirttailevan persujen kanssa.Virhemarginaali.
Eiköhän kyse ole samasta asiasta kuin pörssikursseillakin eli odotuksista. Marin nousi päämisnisteriksi niin oletetaan, että tuo jotain uutta ja ihmeellistä. Katsellaan sitten vuoden päästä se todellisuus mitä on saanut aikaan.On nää kyllä ihan henkimaailman juttuja, miksi kepu ja demarit ovat nousussa?
Riittääkö niiden nousuun se, että ei ole vähään aikaan ollut mitään pahempaa kohua eli nousuun riittää, kun eivät ole tehneet mitään.
Tai sitten se, että niiden on katsottu flirttailevan persujen kanssa.
On nää kyllä ihan henkimaailman juttuja, miksi kepu ja demarit ovat nousussa?
Riittääkö niiden nousuun se, että ei ole vähään aikaan ollut mitään pahempaa kohua eli nousuun riittää, kun eivät ole tehneet mitään.
Paitsi poistanut aktiivimallin, nostanut eläkkeitä, palauttanut subjektiivisen päivähoito-oikeuden, parantanut perusturvaa, satsattu koulutukseen, pidentänyt oppivelvollisuutta, satsannut luonnonsuojeluun, hoitajamitoitusta laitetaan isommaksi, opintotuen huoltaja korotus, lapsilisän yksinhuoltaja korotus, elatustuen nosto, tutkimukseen ja investointeihin laitettiin lisää rahaa, toisen asteen koultuksesta tehdään maksutonta jne jne... kai nuo nyt on jotain?
Niin kai se on jotain, vaikka osa tuosta ei todellakaan ole suoraan positiivista kehitystä. Sitä paitsi mitä tuossa listassa tekee asiat, joita hallitus sanoo tekevänsä mutta ei ole vielä tehnyt?
Oli toisaalta niin tai näin niin nämä saavutukset on kuitattu velkarahalla eli kai tämä on vasemmiston mielestä ns. profit? Kunhan maaliin päästään niin se on aivan sama miten se saavutetaan.
Tiedätkö onko velanotto nyt lisääntynyt vai vähentynyt?
Paitsi poistanut aktiivimallin, nostanut eläkkeitä, palauttanut subjektiivisen päivähoito-oikeuden, parantanut perusturvaa, satsattu koulutukseen, pidentänyt oppivelvollisuutta, satsannut luonnonsuojeluun, hoitajamitoitusta laitetaan isommaksi, opintotuen huoltaja korotus, lapsilisän yksinhuoltaja korotus, elatustuen nosto, tutkimukseen ja investointeihin laitettiin lisää rahaa, toisen asteen koultuksesta tehdään maksutonta jne jne... kai nuo nyt on jotain?
Mitä hitto KD:lle on tapahtunut?
Tuliko nuo kaikki tässä viimeisen kuukauden sisään?
Eiköhän tässä ole enemmänkin sitä että SDP on onnistunut imemään kannatusta Vihreiltä kun Marin on varmasti paljon mielekkäämpi johtaja Vihreille kuin Rinne. Siihen kun lisätään tämä Haaviston hapuilu (tai ainakin hapuilulta näyttävä toiminta) al-Holin kohdalla niin helposti sieltä Vihreistä on lähtenyt väkeä SDP:een.
Ja Kepun kohdalla ehkä kyse on siitä että tuo Rinteen poisajaminen lopulta nosti Kulmunin osakkeita Kepun kannattajakunnassa.
Etelänaapurista kuuluu järkeviä, hienosti vielä vierailun alla
Viro jatkaa Suomen arvostelua – nyt osansa saa jo presidentti Sauli Niinistö: ”Ehkä voisi kehottaa Sanna Marinia malttiin”
"− Ehkä Niinistö voisi pikemmin kehottaa Sanna Marinia malttiin hänen monikulttuuristaessaan Suomea? Mutta ei, ”vihaajina” pidetään vain heitä, jotka yrittävät pitää Suomea vähänkin suomalaisempana ja pitää etäisyyttä kaikkeen Somaliasta tulevaan."
Samaa mieltä, ja uudenvuodenpuhe olikin oksennusta kansalaisten niskaan
− Kuinka suuret voivat olla (Suomessa) mahdollisuudet rauhanomaiseen vuoropuheluun, kun perussuomalaisten kannatus alkaa olla jo neljäsosa koko kansasta? Uued Uudised kysyy.
Omituisin kohta kyllä on se, että kehuvat Tarja Halosta Viron ystäväksi ja silloin välit olivat muka paremmat kuin koskaan. Vaikka Halonen on vielä Mariniakin vasemmalla ja Venäjän armoton nuoleskelija. Erittäin vaikea uskoa, että Halonen olisi Viron itsenäisyydestä muuta mieltä kuin että ikävä tapahtuma, kun lisää jännitteitä Venäjän kanssa.Etelänaapurista kuuluu järkeviä, hienosti vielä vierailun alla
Viro jatkaa Suomen arvostelua – nyt osansa saa jo presidentti Sauli Niinistö: ”Ehkä voisi kehottaa Sanna Marinia malttiin”
"− Ehkä Niinistö voisi pikemmin kehottaa Sanna Marinia malttiin hänen monikulttuuristaessaan Suomea? Mutta ei, ”vihaajina” pidetään vain heitä, jotka yrittävät pitää Suomea vähänkin suomalaisempana ja pitää etäisyyttä kaikkeen Somaliasta tulevaan."
Samaa mieltä, ja uudenvuodenpuhe olikin oksennusta kansalaisten niskaan
Olisi edes kysytty vain kotimaassa. Nuoret myös matkustelevat enemmän niin johtuuko siitä? Maassa maan tavalla, joten joissain tilanteissa lie hyväksyttävää.Noin kaksi kolmasosaa suomalaisista ei hyväksy omalla kohdallaan kotimaassa tai ulkomailla sitä, että tarjoaisi virkamiehelle rahaa, lahjaa tai vastapalvelusta selviytyäkseen hankalasta tilanteesta.
Selvä enemmistö suomalaisista ei hyväksy korruptiota – runsas neljännes hyväksyy
Järkyttävä tulos, nuoriso hyväksyy korruption useammin. Tosin tuo kysymys on outo
Olisi edes kysytty vain kotimaassa. Nuoret myös matkustelevat enemmän niin johtuuko siitä? Maassa maan tavalla, joten joissain tilanteissa lie hyväksyttävää.
Eniten korruption hyväksyvät nuoret, miehet, vähän koulutetut ja vihreät. Vähiten hyväksyvät taas ovat naisia, akateemisen tutkinnon suorittaneita, vanhempia ja vasemmistoliiton, keskustan tai kokoomuksen kannattajia.
Otos oli yhteensä 1000 henkeä. Paras olisi tosiaan tehdä kysely jossa kysytään kantaa Suomessa.
Vähemmän yllättäen (sama uutinen):
Vihreiden tukijat ymmärtäväisimpiä lahjonnalle
Enemmistö kaikkien puolueiden kannattajista tuomitsee rahan, lahjan tai vastapalveluksen tarjoamisen viranomaiselle kaikissa olosuhteissa.
Ymmärtäväisimpiä lahjonnalle ovat vihreiden kannattajat. Vihreiden tukijoista neljännes ilmoittaa, että rahan tarjoaminen on joskus hyväksyttävää, ja reilu kolmannes on ymmärtäväinen vastapalvelukselle.
Tuon mainitsinkin. Mikä lie syynä? He kun ovat koulutettujen naisten puolue. Toisaalta vasemmistolaiset hyväksyvät kaikkein vähiten lahjonnan (keskustalaisten ja kokoomuslaisten kanssa). Tuo keskusta yllättää, mutta ehkä se on vain päättäjät jotka hyväksyvät.Vähemmän yllättäen (sama uutinen):
Vihreiden tukijat ymmärtäväisimpiä lahjonnalle
Enemmistö kaikkien puolueiden kannattajista tuomitsee rahan, lahjan tai vastapalveluksen tarjoamisen viranomaiselle kaikissa olosuhteissa.
Ymmärtäväisimpiä lahjonnalle ovat vihreiden kannattajat. Vihreiden tukijoista neljännes ilmoittaa, että rahan tarjoaminen on joskus hyväksyttävää, ja reilu kolmannes on ymmärtäväinen vastapalvelukselle.
Tuon mainitsinkin. Mikä lie syynä? He kun ovat koulutettujen naisten puolue.
Tuossa oli että vanhat, koulutetut ja naiset ovat tuomitsevimpia. Mutta onhan vihreissä muitakin kun noita, mutta miksi noin iso ero vaikka kokoomukseen?Tuoko koulutettuna naisena oleminen kovan moraalin jonkin kuvitelman mukaan vai mitä tässä hait?
Näyttää siltä että koulutettu naiseus yhdistyy lepsuun moraaliin.
Tuoko koulutettuna naisena oleminen kovan moraalin jonkin kuvitelman mukaan vai mitä tässä hait?
Näyttää siltä että koulutettu naiseus yhdistyy lepsuun moraaliin.
Vihreälle feministille on varmaankin vastenmielinen ajatus, että porvarillisten miesten säätämiä lakeja pitäisi noudattaa?
Nuorille kouluttamattomille miehille on vastenmielistä noudattaa lakeja? Toisaalta onhan nuo muussakin rikollisuudessa yliedustettuja, joten ei yllätys."Eniten korruption hyväksyvät nuoret, miehet, vähän koulutetut ja vihreät. Vähiten hyväksyvät taas ovat naisia, akateemisen tutkinnon suorittaneita, vanhempia ja vasemmistoliiton, keskustan tai kokoomuksen kannattajia."
Olisikin edes Keijo, mutta kyllä nämä on ihan vakavissaan.Keijo asialla?
Mihin tämän väitteesi perustat?Siellä Lapissa tai Sievissä ollaan valmiita olemaan tasan niin kauan että pysyvä oleskelulupa lohkeaa.
Mihin tämän väitteesi perustat?
Itse asiassa noi Lapin turistipaikat ovat aivan täynnä mamutyöntekijöitä. Suuressa osassa paikkoja ei edes suomella pärjää.Miksi nykyiset mamut eivät ole Lapissa tai Sievissä vaan isolla prosentilla siellä Hesessä työttöminä? Miksi uusilla mamuilla käyttäytyminen muuttuisi?
Eipä suomalaisiakaan tunnu toi Lappi houkuttelevan, niin miten sitä voitaisiin vaatia mamuilta? Väite kuitenkin oli se, että mamu, joka menee töihin Lappiin, tekee siellä töitä vain sen aikaa, kunnes saa kansalaisuuden (tmv). Se on eri asia.Miksi nykyiset mamut eivät ole Lapissa tai Sievissä vaan isolla prosentilla siellä Hesessä työttöminä? Miksi uusilla mamuilla käyttäytyminen muuttuisi?
Eipä suomalaisiakaan tunnu toi Lappi houkuttelevan, niin miten sitä voitaisiin vaatia mamuilta? Väite kuitenkin oli se, että mamu, joka menee töihin Lappiin, tekee siellä töitä vain sen aikaa, kunnes saa kansalaisuuden (tmv). Se on eri asia.
Missä kohtaa niin sanotaan?Aika nopeasti on menty vaiheesta "haittamaahanmuuttoahan tässä vaan vastustetaan" vaiheeseen "työperäinenkin tänne jääminen on oikeasti naamioitua haittamaahanmuttoa". Toisessa ketjussa käytettiin jo "toisi ne tehtaansa ihmisten ilmoille jos haluaa tekijöitä"-kortti
Missä kohtaa niin sanotaan?
Jos joku menee töihin siksi aikaa, kunnes saa oleskeluluvan ja sitten alkaa sossupummiksi, niin onhan se haittamaahanmuuttoa.