• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Nojoo, nyt kun luin uudestaan hs:n jutun, niin eihän siinä kyllä suoraan sanota minkä maan viranomaisen hallussa he ovat.

Ensin puhutaan Suomen viranomaisten maassaolosta, sitten, että viranomaiset ovat hakeneet lapset leiriltä. Selkeyden vuoksi olisi toki hyvä mainita viranomaistenkin maa.
 
Olipas sattuma kerrakseen että torstaina-perjantaina ei ollut mitään operaatiota käynnissä, niin kuin ulkoministeri vakuutti, vaikka alkuviikolle oli suunniteltu operaatio ja nyt on operaatio.
 
Sivari lainaa Lammiota? Kaikki on luvallista äänestäjien nuolemisessa.
Minusta tämä sivari kaikesta niljakkuudestaan huolimatta on sen verran isänmaallinen sanan hyvässä merkityksessä, että ilman hänen portinvartijuuttaan puolueellaan voisi hyvinkin olla kansainvälisempi ellei jopa itäisempi painotus kansallismielisyydessä.
 
Juuri Haavisto totesi Ylellä että vankiloissa olevat Isis miehet pitäisi paikallisten tuomioistuinten tuomita. Miksiköhän naisten rikoksia ei edes tutkita paikan päällä?
Eiköhän rikoksista epäillyt naiset ole vankiloissa eikä internointileireillä.
 
Vankileiri? Kyllä sieltä muut pohjoismaat ovat saaneet ottaa orpolapset mukaan, kurdihallinnon luvalla. Se miksi heitä ei ole haettu aiemmin, kysymys täytyy varmaan heittää nykyiselle ja edelliselle hallitukselle?

Koska Sipilän hallitus ei tehnyt mitään neuvotteluyhteyden luomiseksi kurdiviranomaisten kanssa. Yhteys kurdien paikallishallintoon pitää ensin olla, ennen kuin lasten kotiuttaminen onnistuisi.
 
Koska Sipilän hallitus ei tehnyt mitään neuvotteluyhteyden luomiseksi kurdiviranomaisten kanssa. Yhteys kurdien paikallishallintoon pitää ensin olla, ennen kuin lasten kotiuttaminen onnistuisi.
Nämä orpolapset saatiin liikkeelle vuorokaudessa, jos asiaa oltaisiin aikaistettu, niin orvot olisivat aiemmin täällä. Norja sekä Tanska hakivat orpoja jo kesäkuussa.
 
Nämä orpolapset saatiin liikkeelle vuorokaudessa, jos asiaa oltaisiin aikaistettu, niin orvot olisivat aiemmin täällä. Norja sekä Tanska hakivat orpoja jo kesäkuussa.

Kyllä olen samaa mieltä. Ne olisi pitänyt hakea ilman mitää poliittista vääntöä viranomaistoimena jo silloin kun ne orvoksi ovat joutunut.
 
Kyllä olen samaa mieltä. Ne olisi pitänyt hakea ilman mitää poliittista vääntöä viranomaistoimena jo silloin kun ne orvoksi ovat joutunut.
Sipilän hallituksen aikana viranomaiset tuota prosessia valmistelivat hyvin pitkälle, se miksi kyseinen hallitus ei tehnyt poliittista linjausta, täytyy kysyä Sipilältä?

e: ^näin yleistietona
 
Tämä on ydinkysymys lähinnä niille joiden ydinkysymys yhteisten asioiden hoitoon eli politiikkaan on muslimimaahanmuuton vastustaminen.

Jollekin toiselle ydinkysymys on, miten saadaan kymmenien tuhansien sotavankien (sotarikollisten) leirit purettua jotenkin hallitusti.

Jollekin ydinkysymys on, miten ehkäistään terroristien lasten a) kuoleminen nälkään ja kylmyyteen b) isisin oppien omaksuminen ja radikalisoituminen.

Poliittisena kysymyksenä tämä on monimutkaisuutensa takia todella kiehtova, enkä siksi harmittele miten suuri härkänen tästä kärpäsestä on tullut, vaan seuraan mielenkiinnolla poppareita rouskutellen.
Olkiukkoilet muslimivastaisuudella. Miksi muslimit ovat vihreiden ja vasemmistolaisten mukaan arvostelun ulkopuolella ja mistä johtunee niiden onneton rakkaus muslimeihin. Lapset eivät kyllä ole kuolemassa nälkään, heidän äitinsä ovat vieneet heidät sinne.

Miksi vihreät ja vasemmisto haluavat terroristeja tänne, vaikka suurin osa Suomen kansasta, Supo ja YK, pitävät ISISin tukijoita uhkana.

Hesarissa oli viime viikolla pieni juttu vanhuksista, jotka ovat pulassa ulkomailla, sairaana ja rahattomina, heidän auttamisensa ei vihreitä ja vasemmistoa kiinnosta.
 
Aika perkeleen nopeasti saivat operaation käyntiin kun vielä eilen ei ollut mitään tarkkoja suunnitelmia vaan ihan vaan yleistä varautumista.
Eli caruna Haavisto valehteli tuostakin tapansa mukaan, Jos mahdollista on vielä huonompi ministeri, kuin Marin, Ohisalo ja Andersson. Kannatta luke Mikko Paunion kirjat vihreästä valheista.
 
Twiitti-Iris-Suomela-2.jpg


Kun olet tarpeeksi köyhä, niin polttoaineen hinnalla ei ole väliä, kun sinulla ei ole muutenkaan rahaa autoon :facepalm:
 
Twiitti-Iris-Suomela-2.jpg


Kun olet tarpeeksi köyhä, niin polttoaineen hinnalla ei ole väliä, kun sinulla ei ole muutenkaan rahaa autoon :facepalm:
Tuo sisältää olettamuksen, että köyhimmätkin haluaisivat auton, mutta kun ei ole rahaa. Eikö autottomuus olekaan modernin kansalaisen de-facto valinta?

Tosiasiassa jätetään kertomatta, että pienituloisin 20% sisältää tietenkin paljon hyvin nuoria ja hyvin vanhoja, työelämän ulkopuolisia, joilla auton tarve tai kyky sitä ajaa on pieni.
 
Varmaan avainsana on tuo "Suomen".
Joo, nämä sanamuodot kannattaa lukea tarkkaan. Siellähän voi olla esim. hallituksen maksamat yksityisen konsulttifirman edustajat hakemassa porukkaa, jotka eivät ole "Suomen viranomaisia". Eivät ole siis valtiolla töissä virkamiehinä. Haavisto puhuu aina totta niin hyvin kuin osaa, ja se on siis tarkkaa puuhaa se, vähän kuin nuoralla tanssi tai taikatemppu kaikkine harhautuskikkoineen.
 
Twiitti-Iris-Suomela-2.jpg


Kun olet tarpeeksi köyhä, niin polttoaineen hinnalla ei ole väliä, kun sinulla ei ole muutenkaan rahaa autoon :facepalm:
Iiris varmaan luulee, ettei 2. tuloviidenneksestä eteenpäin tunnu missään korotukset. Tässä kohtaa tulisi katsoa ihan absoluuttisia tuloja, eikä mitään desiilejä. 3. tuloviidennekseen, eli tuohon johon korotus vaikuttaa eniten, kuuluu about 2000€/kk palkalla. Kyllä varmasti kirpaisee ikävästi ostovoimaan tuossa tuloluokassa.
 
Täytyy todeta, että Marin on ainakin joissakin asioissa järkevän oloinen. Tässäkin jutussa hänellä on terveen oloinen näkemys siitä, että sukupuolten tasa-arvoa ei tule arvioida pelkällä lopputuloksella. Esimerkiksi yritysten johtopaikoilla voi hyvinkin olla selkeä enemmistö jompaa kumpaa sukupuolta, jos se joukko, josta nämä valitaan on valmiiksi sukupuolittunut.
 
Jatketaan täällä:
Perustuslakivaliokunta käsittelee ulkoministeri Haaviston toimien laillisuutta – Haavisto kuultavana 14. tammikuuta
"PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA aloitti perjantaina aamulla alkaneessa kokouksessaan ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimien laillisuuden käsittelemisen. Kymmenen opposition kansanedustajaa pyysi eilen perustuslakivaliokuntaa tutkimaan Haaviston toimia al-Holin leirillä olevien suomalaisten kotiuttamiseen liittyen.
Käsittely jatkuu 14. tammikuuta eduskunnan joulutauon aikana, ja Haavisto itse on tuolloin kuultavana. Haavistolle on annettu siihen asti aikaa antaa lausunto asiassa. Hän voi tulla paikalle itse tai antaa lausuntonsa kirjallisena.
Haavisto ei perjantaina halunnut kommentoida asiaa millään tavalla."

Nyt on ulkoministeri Pekka Haavisto vaikeassa paikassa. Presidenttihaaveille voi sanoa hyvästi. Voi joutua valtakunnanoikeuteen.
 
Ei ainakaan tässä asiassa. Hallitus jäänyt kiinni valehtelusta ja niiden suurin hätä on saada vuotajat kiinni, että jatkossa valehtelu onnistuisi paremmin.
Ei minustakaan tuossa. Ihminen voi lainata taikka sanoa toisen lainanneen fiktiivistä henkilöä. Normaalijärjellä varustettu kyllä ymmärtää.
Vihreillä ja demareilla jopa valehtelu on luvallista (normaalia) äänestäjien nuolemisessa.
Tuossa eivät eroa persuista.
 
Ei minustakaan tuossa. Ihminen voi lainata taikka sanoa toisen lainanneen fiktiivistä henkilöä. Normaalijärjellä varustettu kyllä ymmärtää.

Tuossa eivät eroa persuista.
Itselle tulee mieleen persuista ainoastaan viime kauden persu takinkääntäjät jotka halusivat pitää hillotolppansa.
Äänestäjät olivat sen verran fiksuja että jättivät viime vaaleissa valehtelijat pääosin työttömiksi. Toisin kuin vihreissä tai demareissa. Siellä valehtelusta ilmeisesti palkitaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa eivät eroa persuista.
Demareilla näyttää tulevan tukea Moskovasta/Kremilistä, laita vastapainoksi jotain etäisesti yhtä kevyttä.

На самого молодого премьера в мире ополчились русофобы

Rykov eventually made his way into more mainstream Russian media, joining Russia’s state-owned Channel 1 as the head of the internet department. In 2005, he started an online newspaper called “Vzglyad,” which quickly became a propaganda outlet for the Kremlin. President Vladimir Putin’s former deputy chief of staff, Vladislav Surkov, maintained direct lines with Vzglyad’s editorial department and shaped what they published.

Konstantin Rykov - Wikipedia
 
Viimeksi muokattu:
Ei minustakaan tuossa. Ihminen voi lainata taikka sanoa toisen lainanneen fiktiivistä henkilöä. Normaalijärjellä varustettu kyllä ymmärtää.

Tuossa eivät eroa persuista.
Aivan sama keskustellaan yleisesti asioista mistä tahansa, niin viimeiinen kommenttisi osoittaa, että haluat ainoastaan toitotattaa persufobiaasi.
 
Jatketaan täällä:
Perustuslakivaliokunta käsittelee ulkoministeri Haaviston toimien laillisuutta – Haavisto kuultavana 14. tammikuuta
"PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA aloitti perjantaina aamulla alkaneessa kokouksessaan ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimien laillisuuden käsittelemisen."

Nyt on ulkoministeri Pekka Haavisto vaikeassa paikassa. Presidenttihaaveille voi sanoa hyvästi. Voi joutua valtakunnanoikeuteen.
Tuskinpa tapahtuu mitään ihmeellistä. Perustuslakivaliokunnan arvokkuutta yritetään yleensä suojella olematta viemättä sinne poliittisia vääntöjä, mutta joskus paikka on liian herkullinen, kuten nyt tai silloin kuin Katainen tilasi tuntemaltaan Himaselta 700 000 euron pamfletin.

Perustuslakivaliokunta joutuu tai haluaa päästä yksimieliseen päätökseen, joten vähemmistöä siellä edustava oppositio saanee automaattisesti puristettua hallitusta edustavalta enemmistöltä moitteet ministerille.

Haavisto saa moitteet, persut (jotka eivät kuitenkaan äänestäisi Haavistoa) jäävät hokemaan vuosiksi al-Holia niin kuin nyt hokevat Carunaa, ja Haavisto valitaan Niinistön seuraajaksi.
 
Yllätyitkö, että ei löytynyt mitään? Minä en.
Kirjoititko jollekin toiselle? Luin nämä viestit vasta nyt.

Miten Tom Packalenin taksimatkat taikka tapaus GCM? Muutakin löytyisi, jos jaksaisi nähdä vaivaa.

Falktat toimii aina, vaikka ei nyky-yhteiskunnassa ole kovin arvostettua.
Toimisikin, mutta ei. Parhaiten näkyy vaikka ilmastonmuutoksesta taikka evoluutiosta keskustellessa. Politiikka on toinen, jossa intohimoiset puolueen kannattajat pitävät värillisiä laseja. Ihan riippumatta puolueesta.
QUOTE="Riihitonttu, post: 6283402, member: 6058"]Aivan sama keskustellaan yleisesti asioista mistä tahansa, niin viimeiinen kommenttisi osoittaa, että haluat ainoastaan toitotattaa persufobiaasi.[/QUOTE]
Oletko nyt aivan varma ettei kommentistasi paista lasiesi värillisyys? Persufobiaan, viherfobiaan taikka kommunismin pelkoon voi aina vedota kun järki loppuu.
 
Kirjoititko jollekin toiselle? Luin nämä viestit vasta nyt.

Miten Tom Packalenin taksimatkat taikka tapaus GCM? Muutakin löytyisi, jos jaksaisi nähdä vaivaa.


Toimisikin, mutta ei. Parhaiten näkyy vaikka ilmastonmuutoksesta taikka evoluutiosta keskustellessa. Politiikka on toinen, jossa intohimoiset puolueen kannattajat pitävät värillisiä laseja. Ihan riippumatta puolueesta.
QUOTE="Riihitonttu, post: 6283402, member: 6058"]Aivan sama keskustellaan yleisesti asioista mistä tahansa, niin viimeiinen kommenttisi osoittaa, että haluat ainoastaan toitotattaa persufobiaasi.
Oletko nyt aivan varma ettei kommentistasi paista lasiesi värillisyys? Persufobiaan, viherfobiaan taikka kommunismin pelkoon voi aina vedota kun järki loppuu.
Lopeta keskustelun sekoitus. Argumentoikaa, jos on jotain argumentoitavaa.
 
Lopeta keskustelun sekoitus. Argumentoikaa, jos on jotain argumentoitavaa.
Taisit sanoa tuon väärälle henkilölle?

Miksi muuten HA:n kritisointi herättää täällä niin vahvoja reaktioita? Muiden puolueiden kannattajat eivät näytä nousevan vastaavanlaiseen tunteelliseen vastarintaan.
 
Taisit sanoa tuon väärälle henkilölle?

Miksi muuten HA:n kritisointi herättää täällä niin vahvoja reaktioita? Muiden puolueiden kannattajat eivät näytä nousevan vastaavanlaiseen tunteelliseen vastarintaan.

Muut puolueet eivät roiku yhden henkilön varassa. Joo, on siellä Purra ja Tavio mutta veikkaanpa, että he eivät ehkä välittäisi suuresta laarista niin paljoa ja olisivat herkempiä puuttumaan puolueen "imago-ongelmiin", joista Purrakin on vihjaillut. Ja se ei sataisi laariin.
 
Uutissuomalainen: Puolet suomalaisista uskoo Sanna Marinin onnistuvan pääministerinä
Puolet suomalaisista uskoo pääministeri Sanna Marinin (sd.) onnistuvan tehtävässään, kertoo Uutissuomalaisen gallup.

Vajaa kolmannes ei usko Marinin onnistumiseen, joka viides ei osaa kertoa kantaansa.
Ei kerrota mitä onnistuminen tarkoittaa. Tiedämme kuitenkin että se ei tarkoita hallituksen hajoamista. Tuossa ei myöskään oteta kantaa pidetäänkö noita tavoitteita hyvänä. Ilmeisesti kuitenkin ne ihmiset jotka hyväksyvät linjan pitävät todennäköisempänä onnistumista.

Tämä on oikeastaan hyvä esimerkki siitä miten ei kannata kysyä.
 
Uutissuomalainen: Puolet suomalaisista uskoo Sanna Marinin onnistuvan pääministerinä

Ei kerrota mitä onnistuminen tarkoittaa. Tiedämme kuitenkin että se ei tarkoita hallituksen hajoamista. Tuossa ei myöskään oteta kantaa pidetäänkö noita tavoitteita hyvänä. Ilmeisesti kuitenkin ne ihmiset jotka hyväksyvät linjan pitävät todennäköisempänä onnistumista.

Tämä on oikeastaan hyvä esimerkki siitä miten ei kannata kysyä.
Mäki uskon että Marin onnistuu. Onnistuu kaatamaan hallituksen, tai onnistuu aikaansaamaan lisää härdelliä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 156
Viestejä
4 485 424
Jäsenet
74 176
Uusin jäsen
Nahkapaska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom