• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Se kesken jättäminen tai viivästäminen on toki oiva keino piilottaa se faktatieto siitä, että niin ollaan tekemässä, jolloin syytökset valehtelusta voidaan helposti kääntää päälaelleen, kun mitään ei näytäkään valmistuvan.

Eikö se ole nimenomaan vastuun päälaelleen kääntämistä, että voi väittää mitä vaan olevan tekeillä ja jos niin ei käykään niin ottaa kunnian estämisestä "paljastamalla" asia ja toisen puolen pitäisikin nyt pystyä todistamaan negaatio jotta ei olisi "valehtelija"?

Asia ei sinänsä itseäni hirveästi liikuta koska juuri tuotahan kyyninen puoluepolitikointi on mutta kannattaa ehkä itsekin tarkastella millaiset kriteerit asettaa omille ja millaiset muille.
 
Vaikea tilanne, mutta voisi se lapsen äitikin miettiä kenen kanssa niitä lapsia tekee. Ja ymmärrän hyvin, että oikeasti omat lapset ovat tärkeämpiä kuin jonkun hoidon vahinkoraskaudesta tullut. Toki sen voisi hoitaa niin hienosti ettei yhdelläkään lapsella ole isäsuhdetta, mutta näköjään Halla-ahon perhe osasi hoitaa tämän asian erinomaisesti.

Minähän en kyllä edes ymmärrä miten lapseen saa mitään välejä, jos ei edes asuta yhdessä. Ja puhun itse tilanteessa, jossa en varmaankaan ole omaan isääni yhteydessä enää ikinä, tuskin menen edes hautajaisiin. Minä sentään olen sen ainoa lapsi.

Vai että vahinkolaukaus? Lapsi syntyi 2015 suhteeseen, joka oli alkanut vuonna 2009...
 
Turhaa lillukan varsien pureskelua.
Kaikki sen tietävät että Haavisto latoi suustaan poliittisen valheen al holi -gatessa. Kun jäi kiinni siitä housut kintuissa niin silloin väänteli sanomisiaan toisin.
Samoin kävi Rinteelle ja paaterolle.
Ha ei taasen valehdellut kun kertoi että jotain saattaa tapahtua. Tämän jälkeen ulkoministeriö veti hetkeksi homman hetkeksi takaisin (ei noutanut lapsia).
 
Vaikea tilanne, mutta voisi se lapsen äitikin miettiä kenen kanssa niitä lapsia tekee. Ja ymmärrän hyvin, että oikeasti omat lapset ovat tärkeämpiä kuin jonkun hoidon vahinkoraskaudesta tullut.
Siis mielestäsi Jussi Halla-aho ei ole kelvollinen isäksi? Ja miten niin joku lapsi ei ole oikeasti oma lapsi?

Aina välillä (usein) on vaikea saada koppia ajatuksistasi.
 
Miksi täällä keskustellaan Halla-ahon lapsista??

Koska täällä puhuttiin poliitikkojen valehtelusta ja aihetta ei vaan voi ottaa esiin ilman vastalauseita, mistä tämä oikeastaan lähtikin. Eli siitä, että Halla-ahoa ei voi kritisoida ilman että menee tunteisiin.
 
Haavisto saa moitteet, persut (jotka eivät kuitenkaan äänestäisi Haavistoa) jäävät hokemaan vuosiksi al-Holia niin kuin nyt hokevat Carunaa, ja Haavisto valitaan Niinistön seuraajaksi.
Tuossa on sellainen mutta Haaviston kannalta että jos vaikkapa SDP valitsisi Marinin ehdokkaakseen, riittäisikö se nostamaan laajemmin naisehdokkaita ja olisiko silloin vihreillä kanttia pistää iäkkäämpi mies ehdokkaaksi? Tämä tietenkin edellyttäisi että Marinin hallitus onnistuu ja SDP:n kannatus nousee, tuskin hän suostuisi muuten. Ehdokkaita alettaneen valita näkyvämmin kolmen vuoden päästä joten Haaviston töppäilyt on kyllä unohtuneet.

Edit: Ai niin, aikataulun mukaan edustakuntavaalit on keväällä 2023 joten voi olla ettei kukaan lähde nimittämään presidenttiehdokasta ennen kuin syksyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Koska täällä puhuttiin poliitikkojen valehtelusta ja aihetta ei vaan voi ottaa esiin ilman vastalauseita, mistä tämä oikeastaan lähtikin. Eli siitä, että Halla-ahoa ei voi kritisoida ilman että menee tunteisiin.
Ymmärsin että puhuttiin valehtelusta mutta jutut lähti 7 päivää tyyliselle kerronnalle.
Ihmettelen vaan, ketä kiinnostaa politiikkojen avioliitto, seksielämä yms.
Varsinkaan kotimaan politiikka -langassa.
 
Ymmärsin että puhuttiin valehtelusta mutta jutut lähti 7 päivää tyyliselle kerronnalle.
Ihmettelen vaan, ketä kiinnostaa politiikkojen avioliitto, seksielämä yms.
Varsinkaan kotimaan politiikka -langassa.

Ihmisiä kiinnostaa poliitikkojen valehtelu, oli aihe sitten mikä tahansa. Tämän kyseisen tapauksen esille ottaminen nyt vaan tapaa johtaa vastalauseisiin. Sellaista se keskustelu netissä on.
 
Siis mielestäsi Jussi Halla-aho ei ole kelvollinen isäksi? Ja miten niin joku lapsi ei ole oikeasti oma lapsi?

Aina välillä (usein) on vaikea saada koppia ajatuksistasi.

Uskon kyllä että et ymmärrä.
Sitä nyt vaan, että Halla-aho päätti olla hylkäämättä isoa lapsikatrastaan mikä on minusta kunnioitettava teko.
Se että joku nainen haluaa pitää lapsen huolimatta siitä, että miehellä on perhe toisaalla, on sen oma ongelma. Ei Halla-aho voi kahtia mennä ja päätti varmaan rationaalisesti tehdä sen, missä enemmistöllä on asiat hyvin.

En muuten todellakaan olisi tässä puolustelemassa Halla-ahoa, jos se olisi jättänyt perheensä. Se mitä sen perhe on mieltä asiasta on sitten perheen oma asia. Mutta jos on jotain pääteltävissä sen kanakeittovideolta, niin ainakin yhteen lapseen on erinomaiset välit.

Sinänsä kyllä minusta sellainen poliitikko, joka on valmis kusettamaan läheisiään, on takuulla valmis kusettamaan äänestäjiään. Mutta toisaalta uskon, että Halla-ahon ajamat asiat ovat sille itselleen tärkeitä, joten todennäköisyys sille, että se päättäisikin avata rajoja vielä enemmän auki valtaan päästyään lienee olematon.
 
.. kuten perussuomalaiset roikkuu Soinin varassa, eikun?
Perussuomalaisten sanottiin pitkään olevan yhteen henkilöön (Timo Soini) henkilöitynyt puolue.

Mutta sitten Soini ja kaikki ministerit lähtivät ja kannatus vaan kasvoi tämän jälkeen.

Perussuomalaisten kannatus on ihan täysin sen varassa, että se on ainoa puolue joka tekee "Finland first"-politiikkaa, ei kenenkään henkilön.

Kokoomus pystyisi melko helposti syömään n. 5 %-yksikköä kannatusta persuilta, jos sieltä lähtisi mykkäs-käteis-orpo-stubit johdosta mäkeen ja tilalle tulisi vaikka joku sammallahti (häkkänenkin olisi selvä askel tähän suuntaan, Lepomäki tosin olisi mielestäni paras johtaja kokoomukselle mutta ei välttämättä johtaisi suureen persuihin loikanneiden paluuseen)

Keskusta pystyisi melko helposti syömään n. 5 %-yksikköä kannatusta persuilta, jos se lopettaisi vihervasemmiston kanssa veljeilyn ja alkaisi selvästi ajamaan esim. autoilun älyttömien verojen alentamista.

SDP pystyisi melko helposti syömään n. 5%-yksikköä kannatusta persuilta, jos se keskittyisi oikeasti niiden suomalaisten duunarien asioiden ajamiseen eikä koko maailman asioiden "parantamiseen" (lainausmerkeissä sen takia, että niiden parantaminen pelkästään suomen mittakaavassa johtaa helposti vaan globaalisti haitallisiin vaikutuksiin)

Persujen kannatuksen nousuun on syynä se, että muut puolueet ovat melko pahasti vieraantuneet siitä, millaista hallintoa tavalliset suomalaiset haluavat ja tarvitsevat. Eivätkä sitä tunnu edes kahdeksassa vuodessa oppineen, muut toistavat samoja virheitä ja keskusta seilaa eri virheiden välillä.
Juuri noin, minä olin pitkään demari, äänestin tietämättömänä valitettavasti jopa Tarja Halosta presidentiksi.

Sitten, kun Rinteestä tuli demarien puheenjohtaja ja Marinista yksi varapuheenjohtajista, luettuani heidän mielipiteitään, päätin, että en äänestä yhtään demaria mihinkään niin kauan kuin Rinne ja Marin ovat SDP:n johdossa. Ennen demarit olivat palkansaajien asialla sekä torjumassa kommunismia. Osaksi Halosen ja Tuomiojan syytä, että ovat saaneet demarien johtopaikoille Rinteen ja vasermistolaisen ( ei demarin ) Marinin.
 
Mediassa, sosiaalisessa mediassa ja täällä on Haavistoa kritisoitu aiheesta, mutta en ole havainnut kummoista vastareaktiota. Ellei siksi lasketa hallituksen hyökkäystä oppositiota kohtaan. Trumppia taas inhoaa muutkin kuin vihervasemmisto. Hyvin harva on hänen puolellaan, paitsi persujen piireissä. Johnsson vihaankaan en ole törmännyt, halveksuntaan kyllä. Hänen valehtelunsa on omaa luokkaansa. Onko niitä jotka hyväksyvät hänen valehtelunsa mutta eivät Haaviston?
Etkö tosiankaan ole törmännyt esim Saska Saarikosken ja enlantilaisten vassareiden kirjoitteluun Johnssonista. Mitä Johnsson on valehdellut? Trump vihakin johtuu pitkälti vasemmiston vihan luonnista ja valehtelusta, se on pakko myöntää, vaikka en erikoisemmin Trumpista pidä.
 
Joo, suojella avioliitossa syntyneitä lapsiaan ja jättää se sivusuhteeseen tehty isättömäksi. Mutta hauska kuulla, että hyväksyt poliitikon julkisen valehtelun kun se katsotaan subjektiivisesti arvioiden perustelluksi.
Mitä hemmettiä se sinulle tai meille kuuluu Halla-ahon yksityiselämä, olet kuin jenkkien rebulikaanit, olivat Clinton jahdissaan, yhtä tekopyhä hurskastelija.
 
Asiaton käytös - toistuva henkilökohtaisuuksiin meneminen
Tämä ei mielestäni edes kuulu tähän ketjuun, mutta onko mielestäsi olemassa aikaraja milloin raskaus on vahinko vai ei?
Juu ei kuulu ollenkaan jurppiin asiattomuudet ja aiheeseen liittymättömät kirjoitukset, tähän ketjuun, jos olisin ilkeä väittäisin, että "ei voi kauhalla vaatia, kun on kapustalla annettu", onneksi en ole ilkeä enkä väitä niin. Jurppii perustanee oman ketjunsa Halla-ahon ja muiden politikoiden avioelämästä.
 
Jostain syystä ainakun näen uutisotsikon näistä Al-Hol -lapsukaisista, mieleeni muistuu tämä tapaus:
8-vuotiaan Eerikan surma – Wikipedia

Montakohan miljoonaa jo rahaa palanut ennenkuin edes alettu niihin mittaviin tukitoimiin?
"Kuntaliiton selvityksessä vuonna 2013 kävi ilmi, että yhdellä sosiaalityöntekijällä voi olla vastuullaan jopa 160 lasta, kun suositus on noin 20–50 lasta. Vain noin puolessa Suomen kunnissa oli riittävästi lastensuojelun henkilöstöä."

Kyllä kai siitä on parannettu ja ei pari ÄITIS-lasta sitä pahenna. /s
 
Täysin turha ja nolla arvoinen tiedotustilaisuus, koska kaikki tieto on salassapidettävää ennenkaikkea yksilönsuojan vuoksi. Se nyt on selvä, että näistä asioista ei voi juurikaan kertoa, ja tuskimpa kukaan odotti mitään valokuvia tai tietoja tulevista sijoituspaikoista. Olipahan tämäkin taas eräänlaista ajan ja resurssien tuhlausta ja tilaisuus pidettiin ihan vain siksi että se nyt vain täytyi pitää.
 
Huomautus - Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista.
Juu ei kuulu ollenkaan jurppiin asiattomuudet ja aiheeseen liittymättömät kirjoitukset, tähän ketjuun, jos olisin ilkeä väittäisin, että "ei voi kauhalla vaatia, kun on kapustalla annettu", onneksi en ole ilkeä enkä väitä niin. Jurppii perustanee oman ketjunsa Halla-ahon ja muiden politikoiden avioelämästä.
Miksi tuollaisen trollin kirjoitteluja pohdiskelet lainkaan. Parilla klikkauksella nuo saa niin kätevästi piilotettua :)
 
Tässä vaiheessa vaikuttaa siltä, että nyt on taas kerran kallista näpertelyä ja en kyllä ole ollenkaan mitenkään vakuuttunut lopputuloksen hyödyllisyydestä Suomelle vaan päinvastoin.
 
Ulkoministeriön mukaan kaksi al-Holin lasta palautetaan Suomeen vielä tänään – ”Tuli tieto että olivat joutuneet haavoittuvaiseen asemaan”

Hassua puhua, että Suomeen "palautetaan" kaksi orpolasta, kun eivät ilmeisesti ole ikinä täällä edes käyneet. Vanhemmat lähteneet 2012 täältä pois ja lapset viettäneet käytännössä koko elämänsä muualla toisen kulttuurin äärellä. Toinen lapsi syntynyt "aikaisintaan loppuvuonna 2014" ja vanhempi ilmeisesti nipinnapin 7v. Ja äidin kuolemastakin on jo 2v aikaa. Noh, piti nämä väkisin "kotiin" saada. Nyt ei muutakuin sopeuttamaan ja hymyä naamariin, kun on parannettu maailmaa!
 
al-Hol lapset tulossa suomeen Jetfliten privaatti jetillä. Eikö tästä pitänyt avoimesti tiedottaa?

Edit: Sisäministeri Ohisalo Iltalehdelle: Jos al-Holin suomalaisia kotiutetaan, asiasta tiedotetaan avoimesti

edit: Näköjään tiedotustilaisuus klo 20:15.
Tiedotustilaisuus pidetään kun kone aloittaa jo laskeutumisvalmistelut. :cigar2:

Enää puuttuu se että koneesta ulos astelevat lapset olisivatkin jotain karvaisia ”i’m seventeen” bodaajaäijiä raiskaajavirnu naamalla. 2015 all over again.
 
Ulkoministeriön mukaan kaksi al-Holin lasta palautetaan Suomeen vielä tänään – ”Tuli tieto että olivat joutuneet haavoittuvaiseen asemaan”

Hassua puhua, että Suomeen "palautetaan" kaksi orpolasta, kun eivät ilmeisesti ole ikinä täällä edes käyneet. Vanhemmat lähteneet 2012 täältä pois ja lapset viettäneet käytännössä koko elämänsä muualla toisen kulttuurin äärellä. Toinen lapsi syntynyt "aikaisintaan loppuvuonna 2014" ja vanhempi ilmeisesti nipinnapin 7v. Ja äidin kuolemastakin on jo 2v aikaa. Noh, piti nämä väkisin "kotiin" saada. Nyt ei muutakuin sopeuttamaan ja hymyä naamariin, kun on parannettu maailmaa!

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että miten lasten äitien suomalaisuus on varmistettu jotta lapsille voidaan myöntää kansalaisuus?
 
Onhan se tietysti hyvä, että orpolapset pelastettiin ja toivon heidän sopeutuvan hyvin Suomeen. Tosiaan näiden lapsien suomalaisuus on kuitenkin aika kyseenalainen. Mutta kaipa noin nuoret sopeutuvat.
 
Onhan se tietysti hyvä, että orpolapset pelastettiin ja toivon heidän sopeutuvan hyvin Suomeen. Tosiaan näiden lapsien suomalaisuus on kuitenkin aika kyseenalainen. Mutta kaipa noin nuoret sopeutuvat.

Nyt kannataa muistaa, että nuo nyt ovat tulleet nimenomaan paikasta, jossa pyritään opettamaan heti, kun mahdollista syvä viha muita, kuin oikealla tavalla uskovia islamin palvojia kohtaan. Supokinhan on varoittanut asiasta, mutta hallitusta ja virkamiehiä ei tuollaiset varoitukset kiinnosta.

Jos on 6 vuotta ja yli vanha, niin siinä on jo monta vuotta ollut aikaa opettaa ko kulttuurin näkökantoja ja käsityksiä. Epäilen vahvasti, että moinen kasvatus ei ole poistettavissa vaan tulee aiheuttamaan ongelmia, jotka voivat helposti johtaa syyttömien kuolemiin.

Eli tie helvettiin on varmasti taas kerran reunustettu hyvin aikomuksin.

Tuolta ei olisi pitänyt tuoda KETÄÄN tänne Suomeen tai ainakaan valtion ei olisi pitänyt käydä noutamassa / edistää tänne paluuta.

ISIS video shows children beheading and shooting prisoners | Daily Mail Online
 
Onhan se tietysti hyvä, että orpolapset pelastettiin ja toivon heidän sopeutuvan hyvin Suomeen. Tosiaan näiden lapsien suomalaisuus on kuitenkin aika kyseenalainen. Mutta kaipa noin nuoret sopeutuvat.

Siis ei kai tässä ole kyse mistään hämärästä ja subjektiivisesta "suomalaisuudesta", josta jokaisella meistä on oma sinivalkoinen käsityksemme. Kyse on siitä, että nämä lapset ovat Suomen kansalaisia. Siinä ei pitäisi olla mitään kyseenalaista, eikä mitään tulkinnanvaraista. Laki määrää, kellä on kansalaisuus ja viranomaiset sitten vahvistavat tämän.

Meinaatko, että heidän kansalaisuutensa on siis kyseenalainen?
 
Siis ei kai tässä ole kyse mistään hämärästä ja subjektiivisesta "suomalaisuudesta", josta jokaisella meistä on oma sinivalkoinen käsityksemme. Kyse on siitä, että nämä lapset ovat Suomen kansalaisia. Siinä ei pitäisi olla mitään kyseenalaista, eikä mitään tulkinnanvaraista. Laki määrää, kellä on kansalaisuus ja viranomaiset sitten vahvistavat tämän.

Meinaatko, että heidän kansalaisuutensa on siis kyseenalainen?

Ovatko..?
 
Siis ei kai tässä ole kyse mistään hämärästä ja subjektiivisesta "suomalaisuudesta", josta jokaisella meistä on oma sinivalkoinen käsityksemme. Kyse on siitä, että nämä lapset ovat Suomen kansalaisia. Siinä ei pitäisi olla mitään kyseenalaista, eikä mitään tulkinnanvaraista. Laki määrää, kellä on kansalaisuus ja viranomaiset sitten vahvistavat tämän.

Meinaatko, että heidän kansalaisuutensa on siis kyseenalainen?
Vaikea sellaista ihmistä on suomalaisena pitää, jolla ei suomalaista hetua ole. Joidenkin tietojen mukaan toinen nyt palautettavista lapsista olisi syntynyt tuolla, ja veikkaisin, ettei papereita ole käyty hoitamassa kuntoon Suomen ISISin suurlähetystössä.
 
Vaikea sellaista ihmistä on suomalaisena pitää, jolla ei suomalaista hetua ole. Joidenkin tietojen mukaan toinen nyt palautettavista lapsista olisi syntynyt tuolla, ja veikkaisin, ettei papereita ole käyty hoitamassa kuntoon Suomen ISISin suurlähetystössä.

Tämä mua juuri kiinnostaa. Laitatko jonkun (edes etäisesti uskottavan) lähteen, että orpolapsien kansalaisuus onkin nyt kyseenalaistettu viranomaisten toimesta?

EDIT: Mun viestini pointti oli se, että tässä ei ole kyse epämäärisestä "suomalaisuudesta", vaan Suomen kansalaisuudesta, jolle on laissa tarkka määritelmä. Se on sitten viranomainen, joka katsoo, täyttyykö kriteerit.
 
Tämä mua juuri kiinnostaa. Laitatko jonkun (edes etäisesti uskottavan) lähteen, että orpolapsien kansalaisuus onkin nyt kyseenalaistettu viranomaisten toimesta?
En. Mulla ei oo mitään uskottavasta lähteestä saatua tietoa näistä lapsista. Enkä oo missään vaiheessa sanonut, että viranomaiset mitään kyseenalaistais. Ja juuri siitä syystä, kun mulla ei oo mitään oikeaa tietoa näistä, niin joudun tyytymään spekulointiin. Mielestäni on vähintäänkin todennäköistä, että Suomesta lähdön jälkeen on lisäännytty. Lisäksi on lähestulkoon yhtä todennäköistä, että noita tuolla syntyneitä lapsia ei ole mihinkään suomalaisiin rekistereihin laitettu.
 
Millä todistetaan, että nämä on oikeasti suomalaisia? Tai siis koska nämä ei ole suomalaisia niin sanotaan näin päin: Millä todistetaan, että näillä oikeasti on oikeus tai peruste Suomen kansalaisuuteen?
 
En. Mulla ei oo mitään uskottavasta lähteestä saatua tietoa näistä lapsista. Enkä oo missään vaiheessa sanonut, että viranomaiset mitään kyseenalaistais. Ja juuri siitä syystä, kun mulla ei oo mitään oikeaa tietoa näistä, niin joudun tyytymään spekulointiin. Mielestäni on vähintäänkin todennäköistä, että Suomesta lähdön jälkeen on lisäännytty. Lisäksi on lähestulkoon yhtä todennäköistä, että noita tuolla syntyneitä lapsia ei ole mihinkään suomalaisiin rekistereihin laitettu.

Ok. Mä taas uskon palstan spekuloijia enemmän siihen, että koska pelastusoperaatio on aloitettu, on lapset jo todettu viranomaisen toimesta suomalaisiksi. Eikä niin, että ensin roudataan suomeen, ja sitten aletaan ihmetellä kansalaisuutta.
 
Suomalainen mies lähtee Thaimaahan ja rakastuu. Naisen saaminen suomeen on ihan hlvetin moinen homma. Kutsukirje, varallisuus selvityksiä, palkkakuitteja, tiliotteita, konsulaatin haastatteluja, haastamista oletteko tosissaan. Kuukausien odottelua ja naisen suomeen tullessa 1kk viisumilla -> tullin haastattelu jne. Kaikki menee miehen lompakosta ja kaupanpäälle tulee naisen suvun elättäminen.

Orpolasten saaminen on ilmeisesti helpompaa hommaa. Jetfliten bisnesjetti alle (7k€/tunti), massit lasten välittäjien kouraan ja himaan.

Huhun mukaan lapset viedään Vantaalaiseen lasten vastaanottokeskukseen jossa vuorokausihoito maksaa n. 360€/vrk
 
Ok. Mä taas uskon palstan spekuloijia enemmän siihen, että koska pelastusoperaatio on aloitettu, on lapset jo todettu viranomaisen toimesta suomalaisiksi. Eikä niin, että ensin roudataan suomeen, ja sitten aletaan ihmetellä kansalaisuutta.
Uskoit vissiin Nergiäkin, kun kertoi tuntevansa kaikkien tulijoiden taustat?
 
Uskoit vissiin Nergiäkin, kun kertoi tuntevansa kaikkien tulijoiden taustat?

No jos todella käytti sanaa "tausta", niin ei tuollaisella väitteellä ole mitään merkitystä kun "tausta" ei oikein tarkoita mitään. Olisi edes eritellyt, mitä tarkalleen hän uskotteli viranomaisten tietävän. Mutta tämä keskustelu ei varmaan tähän nyt kauheasti liity.

Nyt on kyse ihan eri asiasta. Se viranomainenhan on se taho, joka tekee päätöksen siitä kansalaisuudesta. Jos viranomainen päätyy siihen, että kansalaisuuden kriteerit täyttyvät, niin sitten täyttyvät. Koska pelastus on aloitettu, niin ilmeisesti viranomainen on sitä mieltä, että kansalaisuuden kriteerit ovat täyttyneet. Ei siinä paljon muiden mielipiteillä tai epäilyillä ole merkitystä.
 
No jos todella käytti sanaa "tausta", niin ei tuollaisella väitteellä ole mitään merkitystä kun "tausta" ei oikein tarkoita mitään. Olisi edes eritellyt, mitä tarkalleen hän uskotteli viranomaisten tietävän. Mutta tämä keskustelu ei varmaan tähän nyt kauheasti liity.

Nyt on kyse ihan eri asiasta. Se viranomainenhan on se taho, joka tekee päätöksen siitä kansalaisuudesta. Jos viranomainen päätyy siihen, että kansalaisuuden kriteerit täyttyvät, niin sitten täyttyvät. Koska pelastus on aloitettu, niin ilmeisesti viranomainen on sitä mieltä, että kansalaisuuden kriteerit ovat täyttyneet. Ei siinä paljon muiden mielipiteillä tai epäilyillä ole merkitystä.
Viranomainen voi olla sitä mieltä (ja olla samalla lain mukaan täysin oikeassa, en tiedä, kun en lakia niin hyvin tunne), että vaikka sitä suomalaista hetua ei ole, niin siitä huolimatta ihminen katsotaan Suomen kansalaiseksi, koska tällä oikeus kansalaisuuteen on. Varsinkin, jos mitään ei ole mitään muutakaan kansalaisuutta.

Itse toki epäilen suomalaisen virkamiehen kyvykkyyttä selvittää tällaisia asioita luotettavasti noissa oloissa, sekä samalla olen sitä mieltä, että ihminen, josta ei suomalaisissa rekistereissä ole mitään merkintöjä, ei ole suomalainen.
 
Viranomainen voi olla sitä mieltä (ja olla samalla lain mukaan täysin oikeassa, en tiedä, kun en lakia niin hyvin tunne), että vaikka sitä suomalaista hetua ei ole, niin siitä huolimatta ihminen katsotaan Suomen kansalaiseksi, koska tällä oikeus kansalaisuuteen on. Varsinkin, jos mitään ei ole mitään muutakaan kansalaisuutta.

Itse toki epäilen suomalaisen virkamiehen kyvykkyyttä selvittää tällaisia asioita luotettavasti noissa oloissa, sekä samalla olen sitä mieltä, että ihminen, josta ei suomalaisissa rekistereissä ole mitään merkintöjä, ei ole suomalainen.

Virallisesti äidin pitää hakea lapselle kansalaisuutta jonka saaminen kestää 3-5kk. Tässä tapauksessa varmaan lasten virallisen holhoojan olisi pitänyt hakea. Tuskin mitään todistuksia on yhtään mistään ja virkamiehet katsoo sormien lävitse.
 
Virallisesti äidin pitää hakea lapselle kansalaisuutta jonka saaminen kestää 3-5kk. Tässä tapauksessa varmaan lasten virallisen holhoojan olisi pitänyt hakea. Tuskin mitään todistuksia on yhtään mistään ja virkamiehet katsoo sormien lävitse.
Näinhän sitä helposti kuvittelisi. Mun on ainakin tosi hankala kuvitella tilannetta, jossa ISISin riveistä lähdetään johonkin lähetystöön tai konsulaattiin hoitamaan lapsen kansalaisuusasioita.
 
Virallisesti äidin pitää hakea lapselle kansalaisuutta jonka saaminen kestää 3-5kk. Tässä tapauksessa varmaan lasten virallisen holhoojan olisi pitänyt hakea. Tuskin mitään todistuksia on yhtään mistään ja virkamiehet katsoo sormien lävitse.
Eli tekeekö nyt joku virkamies virkavirheen?
 
Näinhän sitä helposti kuvittelisi. Mun on ainakin tosi hankala kuvitella tilannetta, jossa ISISin riveistä lähdetään johonkin lähetystöön tai konsulaattiin hoitamaan lapsen kansalaisuusasioita.
Varmaan hoituu siten että virkamies sanoo lasten huoltajalle "vedä tuohon nimi niin homma on selvä". Toinen kysymys on että onko hän lapsen laillinen huoltaja. :D

@Griffin En tiedä mutta jos tekee niin eiköhän Pääministerin mandaatilla saada ongelmat tasoiteltua. Ennemmin veikkaan että operaatioon osallistuvilla virkamiehillä on hissi ylös.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 203
Viestejä
4 881 509
Jäsenet
78 775
Uusin jäsen
evelelle

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom