Kotimaan politiikka

[Lallijuoppo]

Itse pidän tuota ihan hyvänä uudistuksena (hankala sanoa, saisiko samalla vuosimenolla enemmänkin aikaan), mutta joka tapauksessa pitäisi alkaa jättämään herkemmin ihmisiä luokalle. Se, että päästää asioita osaamattoman olemaan oppimatta lisää seuraavalle luokalle on ilmiselvästi huonompi ratkaisu kuin antaa vuosi aikaa kypsyä ja saada hyvä pohja jatkolle.

Tämä kuulostaa aivan samalta kuin kaikki nykytouhu, ollaan puuhastelevinaan jotain, mutta itse ongelma ei ratkea mihinkään.

Konkreettiset teot olisivat vaikka just sellaisia, että ne tarkkailuluokat otetaan takaisin. Mutuna sanoisin, että jo se vähentää syrjäytymisen puoleen, kun tarkkislaiset normaalien seassa eivät tee luokasta sellaisia, että vain ne pärjäävät, jotka osaavat oppia itsenäisesti kotona ilman mitään apuja.

 

[Lucas]

Tämä kuulostaa aivan samalta kuin kaikki nykytouhu, ollaan puuhastelevinaan jotain, mutta itse ongelma ei ratkea mihinkään.

Konkreettiset teot olisivat vaikka just sellaisia, että ne tarkkailuluokat otetaan takaisin. Mutuna sanoisin, että jo se vähentää syrjäytymisen puoleen, kun tarkkislaiset normaalien seassa eivät tee luokasta sellaisia, että vain ne pärjäävät, jotka osaavat oppia itsenäisesti kotona ilman mitään apuja.

Kaikkihan siitä kärsivät kun esimerkiksi erityisopetusta kaipaavat vammaiset tungetaan normaaliluokille. Se ei ole sen erityislapsen etu ja muutkin luokan oppilaat siitä kärsivät kun opetuksessa mennään sen erityislapsen ehdoilla joka ei kuudennella luokalla ole oppinut vielä edes kelloa.

Kouluihin pitäisi tuoda myös tasoryhmät ja eriyttää oppilaan osaamisen mukaan opetus eri tasoryhmiin. Isommissa kouluissa tämä onnistuu aika helposti. Lisäksi kouluja voisi eriyttää samalla tavalla. Valikoisi oppilaat niihin vaikka jonkun palikkatestin mukaan jossa on mimimoitu opitun vaikutus testitulokseen ja sosioekonominen tausta. Tosin solisaliratit varmaan viimeiseen saakka vastustavat tällaista omista ideologisista syistä.

 

[Lallijuoppo]

Kaikkihan siitä kärsivät kun esimerkiksi erityisopetusta kaipaavat vammaiset tungetaan normaaliluokille. Se ei ole sen erityislapsen etu ja muutkin luokan oppilaat siitä kärsivät kun opetuksessa mennään sen erityislapsen ehdoilla joka ei kuudennella luokalla ole oppinut vielä edes kelloa.

Kouluihin pitäisi tuoda myös tasoryhmät ja eriyttää oppilaan osaamisen mukaan opetus eri tasoryhmiin. Isommissa kouluissa tämä onnistuu aika helposti. Lisäksi kouluja voisi eriyttää samalla tavalla. Valikoisi oppilaat niihin vaikka jonkun palikkatestin mukaan jossa on mimimoitu opitun vaikutus testitulokseen ja sosioekonominen tausta. Tosin solisaliratit varmaan viimeiseen saakka vastustavat tällaista omista ideologisista syistä.

Se on kyllä kummallista miten nopeasti Suomen kehuttu peruskoulu on saatu pilattua, kun jotkut ovat muuttaneet kaiken vain muuttamisen halusta.

 

[Lucas]

Se on kyllä kummallista miten nopeasti Suomen kehuttu peruskoulu on saatu pilattua, kun jotkut ovat muuttaneet kaiken vain muuttamisen halusta.

Onko se suomalainen peruskoulu sitten jotenkin erityisen hyvä ollut?

Jos vertailee vaikka sitä parhaan 15 prosentin suorituksia, niin aika paskoja ovat Suomessa.

PISA tutkimuksessa Suomi pärjännyt lähinnä siksi että sitä heikointa 15 prosenttia on saatu nostettua enemmän kuin monessa muussa maassa.

Jos raha ei olisi ongelma, niin itse kyllä laittaisin omat lapset aivan jonnekkin muualle kouluun kuin suomalaiseen peruskouluun.

 

[Griffin]

Kaikkihan siitä kärsivät kun esimerkiksi erityisopetusta kaipaavat vammaiset tungetaan normaaliluokille. Se ei ole sen erityislapsen etu ja muutkin luokan oppilaat siitä kärsivät kun opetuksessa mennään sen erityislapsen ehdoilla joka ei kuudennella luokalla ole oppinut vielä edes kelloa.

Kouluihin pitäisi tuoda myös tasoryhmät ja eriyttää oppilaan osaamisen mukaan opetus eri tasoryhmiin. Isommissa kouluissa tämä onnistuu aika helposti. Lisäksi kouluja voisi eriyttää samalla tavalla. Valikoisi oppilaat niihin vaikka jonkun palikkatestin mukaan jossa on mimimoitu opitun vaikutus testitulokseen ja sosioekonominen tausta. Tosin solisaliratit varmaan viimeiseen saakka vastustavat tällaista omista ideologisista syistä.

Tai vaihtoehtoisesti toimiva malli vesitetään jenkkityyyliin antamalla joillekkin ihmisryhmille helpotusta ja joillekkin jopa penalttia, esim ihonvärin tms perusteella.
Samalla toiseen suuntaan huudellaan, että ei ihmisissä eroja ole ja muun väittäminen olisi rasistista. Ihanan epäloogista mielipuolisuutta siis..

 

[Mongolian presidentti]

Jos oppivelvollisuusikää pidennetään sehän mahdollistaisi sitten ihan oikean luokallejättämisen. Käyt vaikka sitä kasiluokkaa kunnes olet täysi-ikäinen tai alkaa onnistumaan.

Eri asia siten riittääkö munattomien kukkahattutätien valtiossa rohkeus tuohon, kun suuntaus on päinvastainen.

Jos kaikki päästetään säälistä läpi, niin eipä siinä paljoa juhlita jatkossakaan.

Mikä nyt ei sitten muka ole mahdollista? Voit käydä sitä 8. luokkaa kunnes olet sen 16-vuotias(?) ja oppivelvollisuutesi on päättynyt.

 

[FireFly Renaissance]

Kaikkihan siitä kärsivät kun esimerkiksi erityisopetusta kaipaavat vammaiset tungetaan normaaliluokille. Se ei ole sen erityislapsen etu ja muutkin luokan oppilaat siitä kärsivät kun opetuksessa mennään sen erityislapsen ehdoilla joka ei kuudennella luokalla ole oppinut vielä edes kelloa.

Kouluihin pitäisi tuoda myös tasoryhmät ja eriyttää oppilaan osaamisen mukaan opetus eri tasoryhmiin. Isommissa kouluissa tämä onnistuu aika helposti. Lisäksi kouluja voisi eriyttää samalla tavalla. Valikoisi oppilaat niihin vaikka jonkun palikkatestin mukaan jossa on mimimoitu opitun vaikutus testitulokseen ja sosioekonominen tausta. Tosin solisaliratit varmaan viimeiseen saakka vastustavat tällaista omista ideologisista syistä.

Meillä oli aika hyvä systeemi kun aikanaan muodostettiin ylä-asteen luokat ala-asteen keskiarvojen perusteella. A ja B luokilla sai sitten aika rauhassa keskittyä opiskelemaan ne ketä opiskelu oikeasti kiinnosti.

Virallisesti toki mitään tasoryhmiä ei ollut.

 

[FireFly Renaissance]

Mikä nyt ei sitten muka ole mahdollista? Voit käydä sitä 8. luokkaa kunnes olet sen 16-vuotias(?) ja oppivelvollisuutesi on päättynyt.

Eipä sitä kauheasti ehdi kerrata ennenkuin se 16 tulee täyteen ja pitäisi kuitenkin se yhdeksäskin suorittaa. Eikä taida enää olla edes kovin yleistä tuo.

 

[Bladekill]

Oppivelvollisuuden pidennys ei tuo kuin lisämaksua veronmaksajille. Ne jotka "syrjäytyvät" tekevät sen aivan samalla tavalla pidemmän oppivelvollisuuden kanssa, kuin ilmankin. Ihankohan oikeasti joku kuvittelee, että tällä tavoin saadaan yhtään ryhtiliikettä siihen sakkiin, jota ei vaan napostele? Yhteistä näille "syrjäytyneille" on se, että koulut on käymättä ja sitten elelläänkin sossun piikkiin. Kyllä, mutta se kiinnostus koulunkäyntiin ei muutu muuttamalla se pakolliseksi. Oikeastaan ainoa minkä kuvittelisi toimivan on sossurahan jaon lopetus.

Tämä, mutta eipä se vasemmistohallituksessa ole niin justiinsa. Tärkeintä on tunteelliset eleet ja tarkoitusperät eikä kylmä kapitalistinen konkretia ellei toki kyse ole muiden rahojen varastamisesta.

Vähän semmoinen kutina, että taas keksittiin lisärahareikä, joka on kuin pohjaton kaivo ja josta ei ole hyötyä yhtään kellekään. Paitsi niille myyntitykeille, jotka kauppaavat kunnille ylihintaiset kirja-, appsi-, tabletti-, ja läppäripaketit jaettavaksi opetukseen.

Alkaa vasemmistohallituksen lobbarien rahoituskuviot selvitä.

 

[tle88]

Osa nuorista on tosiaan jo niin kelkasta tipahtaneita ja suoraan sanoen kouluvastaisia, ja siihen systeemiin jopa aivan läpivittuuntuneita, etten oikein usko minäkään mihinkään koulupakkoon. Jos jo kunnollinen lukutaito jäi saavuttamatta silloin 1. luokalla, eikä asiaan edes silloin saatu puututtua, ja seuraavat 8 vuotta peruskoulua ovat olleet osalle kuin elinkautisen lusimista, niin miten se lisää pakottaminen enää sen jälkeen yhtään mitään auttaa?

Osa ihmisistä ja eritoten nuorista on aivan helvetin hukassa, eikä niille ole enää oikein mitään paikkaa eikä käyttötarkoitusta tässä elämässä. Rajoiltaan suljetussa hyvinvointiyhteiskunnassa olisi voinut jopa sitä kansalaispalkkaakin kokeilla, mutta ei enää sen jälkeen, kun rajat aukaistiin, ja lähi-idän aivan täysin vastaavat paikkaansa löytämättömät ylijäämä "nuoret" päätettiin ottaa vastaan tänne elätettäviksi. Kansalaispalkka ei voi enää avoimessa maailmassa ikinä toteutua. Se vain on niin. Se vaihtoehto sulkeutui jo iäksi. Aika sääli. Liekö tuokin asia oli jo yhtenä suunnitelmallisena tavoitteena tässä rajattoman maailman kokeilussa? Väistämättähän tuo tarkoittaa jatkossa aivan kaikkien sosiaalitukien karsimista alaspäin ja kohti nollaa. Kuten Amerikassa, noin 5/6 -osalle ihmisistä on jatkossa varattu se matalapalkka työ, joita on tehtävä ainakin kahta, että voi edes joten kuten pärjätä. Demokratia on todellakin omalla omituisella tavallaan äärimmäisen julma hallintomalli, siinä ihmiset saavat lopuksi juuri sitä mitä he ansaitsevatkin. Ikävästi näyttää nyt siltä, että se ei ole paljon.

Mitä noille nuorille tehdään, jos keskittymiskyky on epileptisen päästäisen tasolla, eikä luettuakaan enää edes kunnolla ymmärretä? Hienoinen off-topic tähän väliin: Ja näille kannabiksen vapauttamis vouhottajille voin todeta, että myös Lohjalla on jo nuorisolla huumeongelma, se on nyt nopeasti ja jyrkästi pahentunut, ja johtanut jopa aseellisten ryöstöjen yrityksiin. Koska kukaan huumeiden käyttäjä ei aloita suoraan suoneen pistettävillä kovilla huumeilla, niin kyllähän se porttiteoria yhä vain edelleen pitää paikkansa. Johonkin se raja on vedettävä. Minun mielestäni yhteiskunnan yleinen etu menee muutaman huumemyönteisen edun eli pelkän itsekkään nautinnonhalun edelle. Huumeet rappeuttavat käyttäjänsä, eikä laskua tuostakaan asiasta voida jatkuvasti muiden niskoille kipata maksettavaksi.

Koulutuspakosta: En siis todellakaan oikein usko, että pakottaminen auttaa yhtään mitään. Jotain muuta pitäisi keksiä. Mitä se voisi olla? Tämä koulutuspakko on nyt vähän samanlainen lääke, kuin oli muinoin se lyhennettyjen haulikoiden kieltäminen pankkiryöstöjen tekemiseen. Suomessa tehtiin muinoin muutama pankkiryöstö käyttäen lyhennettyä haulikkoa uhkaamisvälineenä. Suurella parlamentaarisella tohinalla ja suoranaisella älämölöllä kiellettiin lyhennetyt haulikot. Ongelma oli joidenkin päättäjien mielestä sillä ilmeisesti ratkaistu. - Aivan.

Lähinnä tuo osoitti minusta täydellistä ymmärtämättömyyttä liki aivan kaikesta, ja suoranaisesta halusta osoittaa "valtiomiesmäisiä tekoja" aloittamalla puuhailu täysin sivuasioiden parissa. Koulutuspakko koulutusvastaiselle nuorelle ihmiselle on juuri tätä puuhailua tällaisten sivuasioiden parissa. Jos ei 9 vuodessa opi edes perusasioita, ja esim. edes kunnolla lukemaan ja myös ymmärtämään lukemaansa, niin miten se 3 vuotta lisää vaikuttaisi enää yhtään mihinkään? Siitä saisi jonkin paperin työmarkkinoille esitettäväksi? Mitähän niiden papereiden "arvolle" tuon jälkeen tapahtuisi? <- tuon kysymyksen voi muuten lukea vaikka toiseenkin kertaan.

Eli: Mitä niillä tutkinnoillakaan jatkossa oikein enää tekee, jos ne on jonkin tasa-arvon vuoksi annettava aivan kaikille? Tämä on taas tätä ideologisesti tavoiteltua lopputuloksen tasa-arvoa, mitä ei oikeasti ole edes olemassakaan. Pyrkimys lopputuloksen tasa-arvoon on pelkkä suuri valhe, joka pilaa aivan kaiken mihin se on kosketuksissa. Valheet yleensä tekevät niin. Yhteiskunnalliset "tarinat" ja hölmöstä ideologiasta kumpuavat suoranaiset valheet ovat nyt oikeasti alkaneet jo suorastaan vituttamaan. Jo NYT ammatillinen koulutus on lukemani mukaan ihan kriisissä. Keski-ikäinen äiti kirjoittaa, ettei antaisi oman poikansa suunnitella sähköjä itselleen. Pakottamalla kaikki haluttomat tuohon samaan putkeen ei ammatillisen koulutuksen laatua kyllä mitenkään paranna.

Rautalangasta vääntäen: Luku- ja kirjoitustaidottomasta koulutusvastaisesta nuoresta EI VOI tehdä ammattitaitoista sähkö- , automaatio- , tai elektroniikka asentajaa. Jopa raksa hommatkin vaatisivat nykyään ammattitaitoa, jota ei esim. ulkomaalaistaustaisella työvoimalla oikeasti ole. Näin siis pääsääntöisesti. Jos maksaa romanialaisille siirtotyöläisille euron tunnilta vesieristysten tekemisestä, sitä todellakin saa sen yhden euron arvoisen vesieristyksen, joka aiheuttaa myöhemmin vähintään sen satasen vesivahingon. Pidän tämän itsestään selvän tosiasian pelkkää tollona ihmettelyäkin jo suoranaisena hymistelevään valheellisuuteen pohjaavana idiotismina.

Poleemisesti voisi jo kysyä, onko tyhmyydestä ja valheellisesta idiotismista tullut jokin julkisen puolen (=toisten työstä puhujien) työpaikan saannin tai työpaikan pitämisen jokin edellytys? Miksi niillä on koko ajan väärä vastaus valmiina aivan kaikkeen kuten jollain Jaska Jokusella?

T -.-

Jos lapsi ei osaa lukea, se kaikki muu kouluttautuminen täytyy kylmästi vain pysäyttää, ja aloittaa se lukemisen ja lukemisen ymmärtämisen opettelu jollain erityisluokalla. Sitä jatketaan sitten niin kauan ja niin helvetin perusteellisesti, että on aivan varma asia, että jatkossa se luettu kyetään myös ymmärtämään. Ym-mär-tä-mään ai-van täy-sin. Ja tuohon menee se aika mikä siihen menee. Vasta tuon jälkeen voidaan siirtyä seuraavalle tasolle. Ja tätä asiaa mitataan testein, ja niistä testeistä ei päästetä jotenkin armosta lävitse. "Armo" ja "sääli" tässä asiassa on se kaikkein pahin mahdollinen rikollinen teko sitä lasta kohtaan tämän järjestelmän puolelta. 9 vuotta kiduttavaa koulua ja kiduttavaa kouluttamista siten, ettei yksilö osaa kunnolla edes lukea tai kirjoittaa, on ilmiselvää pahuutta sitä lasta kohtaan. Suunniteltu 3 vuotta lisäkidutusta ei tilannetta luultavasti mitenkään paranna. On vain ihan erikseen vielä kielletty ne katkaistut haulikot aseellisten ryöstöjen tekemisessä.

 

[Jurppii]

Se on kyllä kummallista miten nopeasti Suomen kehuttu peruskoulu on saatu pilattua, kun jotkut ovat muuttaneet kaiken vain muuttamisen halusta.

Kaksipiippuinen juttu. Todellinen selitys tuon takana on tietenkin raha. Ihmiset eivät halua maksaa enää yhtään enempää veroja ja suurin osa ei näitäkään. Ja sitten pitäisi parantaa vanhustenhuoltoa, tieverkkoa, sitä ja tätä. Kaksi kärpästä yritetty lyödä samalla iskulla eli samalla kun vaikeat tapaukset laitetaan yleisluokkaan, säästetään rahaa ja toteutetaan sinänsä hyvää ajatusta, ettei hitaammin oppivia, keskittymishäiriöisiä sun muita eristetä jo lapsesta alkaen muista. Mutta homma toimii katastrofaalisen huonosti yhteen sen samanaikaisen säästämisen kanssa koska se vaatii sinne normiluokkaan vastaavasti enemmän resursseja.

 

[raven0ak]

Osa nuorista on tosiaan jo niin kelkasta tipahtaneita ja suoraan sanoen kouluvastaisia, ja siihen systeemiin jopa aivan läpivittuuntuneita, etten oikein usko minäkään mihinkään koulupakkoon. Jos jo kunnollinen lukutaito jäi saavuttamatta silloin 1. luokalla, eikä asiaan edes silloin saatu puututtua, ja seuraavat 8 vuotta peruskoulua ovat olleet osalle kuin elinkautisen lusimista, niin miten se lisää pakottaminen enää sen jälkeen yhtään mitään auttaa?

Osa ihmisistä ja eritoten nuorista on aivan helvetin hukassa, eikä niille ole enää oikein mitään paikkaa eikä käyttötarkoitusta tässä elämässä. Rajoiltaan suljetussa hyvinvointiyhteiskunnassa olisi voinut jopa sitä kansalaispalkkaakin kokeilla, mutta ei enää sen jälkeen, kun rajat aukaistiin, ja lähi-idän aivan täysin vastaavat paikkaansa löytämättömät ylijäämä "nuoret" päätettiin ottaa vastaan tänne elätettäviksi. Kansalaispalkka ei voi enää avoimessa maailmassa ikinä toteutua. Se vain on niin. Se vaihtoehto sulkeutui jo iäksi. Aika sääli. Liekö tuokin asia oli jo yhtenä suunnitelmallisena tavoitteena tässä rajattoman maailman kokeilussa? Väistämättähän tuo tarkoittaa jatkossa aivan kaikkien sosiaalitukien karsimista alaspäin ja kohti nollaa. Kuten Amerikassa, noin 5/6 -osalle ihmisistä on jatkossa varattu se matalapalkka työ, joita on tehtävä ainakin kahta, että voi edes joten kuten pärjätä. Demokratia on todellakin omalla omituisella tavallaan äärimmäisen julma hallintomalli, siinä ihmiset saavat lopuksi juuri sitä mitä he ansaitsevatkin. Ikävästi näyttää nyt siltä, että se ei ole paljon.

Mitä noille nuorille tehdään, jos keskittymiskyky on epileptisen päästäisen tasolla, eikä luettuakaan enää edes kunnolla ymmärretä? Hienoinen off-topic tähän väliin: Ja näille kannabiksen vapauttamis vouhottajille voin todeta, että myös Lohjalla on jo nuorisolla huumeongelma, se on nyt nopeasti ja jyrkästi pahentunut, ja johtanut jopa aseellisten ryöstöjen yrityksiin. Koska kukaan huumeiden käyttäjä ei aloita suoraan suoneen pistettävillä kovilla huumeilla, niin kyllähän se porttiteoria yhä vain edelleen pitää paikkansa. Johonkin se raja on vedettävä. Minun mielestäni yhteiskunnan yleinen etu menee muutaman huumemyönteisen edun eli pelkän itsekkään nautinnonhalun edelle. Huumeet rappeuttavat käyttäjänsä, eikä laskua tuostakaan asiasta voida jatkuvasti muiden niskoille kipata maksettavaksi.

Koulutuspakosta: En siis todellakaan oikein usko, että pakottaminen auttaa yhtään mitään. Jotain muuta pitäisi keksiä. Mitä se voisi olla? Tämä koulutuspakko on nyt vähän samanlainen lääke, kuin oli muinoin se lyhennettyjen haulikoiden kieltäminen pankkiryöstöjen tekemiseen. Suomessa tehtiin muinoin muutama pankkiryöstö käyttäen lyhennettyä haulikkoa uhkaamisvälineenä. Suurella parlamentaarisella tohinalla ja suoranaisella älämölöllä kiellettiin lyhennetyt haulikot. Ongelma oli joidenkin päättäjien mielestä sillä ilmeisesti ratkaistu. - Aivan.

Lähinnä tuo osoitti minusta täydellistä ymmärtämättömyyttä liki aivan kaikesta, ja suoranaisesta halusta osoittaa "valtiomiesmäisiä tekoja" aloittamalla puuhailu täysin sivuasioiden parissa. Koulutuspakko koulutusvastaiselle nuorelle ihmiselle on juuri tätä puuhailua tällaisten sivuasioiden parissa. Jos ei 9 vuodessa opi edes perusasioita, ja esim. edes kunnolla lukemaan ja myös ymmärtämään lukemaansa, niin miten se 3 vuotta lisää vaikuttaisi enää yhtään mihinkään? Siitä saisi jonkin paperin työmarkkinoille esitettäväksi? Mitähän niiden papereiden "arvolle" tuon jälkeen tapahtuisi? <- tuon kysymyksen voi muuten lukea vaikka toiseenkin kertaan.

Eli: Mitä niillä tutkinnoillakaan jatkossa oikein enää tekee, jos ne on jonkin tasa-arvon vuoksi annettava aivan kaikille? Tämä on taas tätä ideologisesti tavoiteltua lopputuloksen tasa-arvoa, mitä ei oikeasti ole edes olemassakaan. Pyrkimys lopputuloksen tasa-arvoon on pelkkä suuri valhe, joka pilaa aivan kaiken mihin se on kosketuksissa. Valheet yleensä tekevät niin. Yhteiskunnalliset "tarinat" ja hölmöstä ideologiasta kumpuavat suoranaiset valheet ovat nyt oikeasti alkaneet jo suorastaan vituttamaan. Jo NYT ammatillinen koulutus on lukemani mukaan ihan kriisissä. Keski-ikäinen äiti kirjoittaa, ettei antaisi oman poikansa suunnitella sähköjä itselleen. Pakottamalla kaikki haluttomat tuohon samaan putkeen ei ammatillisen koulutuksen laatua kyllä mitenkään paranna.

Rautalangasta vääntäen: Luku- ja kirjoitustaidottomasta koulutusvastaisesta nuoresta EI VOI tehdä ammattitaitoista sähkö- , automaatio- , tai elektroniikka asentajaa. Jopa raksa hommatkin vaatisivat nykyään ammattitaitoa, jota ei esim. ulkomaalaistaustaisella työvoimalla oikeasti ole. Näin siis pääsääntöisesti. Jos maksaa romanialaisille siirtotyöläisille euron tunnilta vesieristysten tekemisestä, sitä todellakin saa sen yhden euron arvoisen vesieristyksen, joka aiheuttaa myöhemmin vähintään sen satasen vesivahingon. Pidän tämän itsestään selvän tosiasian pelkkää tollona ihmettelyäkin jo suoranaisena hymistelevään valheellisuuteen pohjaavana idiotismina.

Poleemisesti voisi jo kysyä, onko tyhmyydestä ja valheellisesta idiotismista tullut jokin julkisen puolen (=toisten työstä puhujien) työpaikan saannin tai työpaikan pitämisen jokin edellytys? Miksi niillä on koko ajan väärä vastaus valmiina aivan kaikkeen kuten jollain Jaska Jokusella?

T -.-

Jos lapsi ei osaa lukea, se kaikki muu kouluttautuminen täytyy kylmästi vain pysäyttää, ja aloittaa se lukemisen ja lukemisen ymmärtämisen opettelu jollain erityisluokalla. Sitä jatketaan sitten niin kauan ja niin helvetin perusteellisesti, että on aivan varma asia, että jatkossa se luettu kyetään myös ymmärtämään. Ym-mär-tä-mään ai-van täy-sin. Ja tuohon menee se aika mikä siihen menee. Vasta tuon jälkeen voidaan siirtyä seuraavalle tasolle. Ja tätä asiaa mitataan testein, ja niistä testeistä ei päästetä jotenkin armosta lävitse. "Armo" ja "sääli" tässä asiassa on se kaikkein pahin mahdollinen rikollinen teko sitä lasta kohtaan tämän järjestelmän puolelta. 9 vuotta kiduttavaa koulua ja kiduttavaa kouluttamista siten, ettei yksilö osaa kunnolla edes lukea tai kirjoittaa, on ilmiselvää pahuutta sitä lasta kohtaan. Suunniteltu 3 vuotta lisäkidutusta ei tilannetta luultavasti mitenkään paranna. On vain ihan erikseen vielä kielletty ne katkaistut haulikot aseellisten ryöstöjen tekemisessä.

vasemmistohallitus ei ainakaan tähän epäkohtaa lähtis puuttuun, niiltä loppuu äänestäjät muuten

 

[jipsu]

Erittäin hyvä avaus ja toivottavasti tämä viedään maaliin vaikka puhtaasti velkarahalla.

Hallitusneuvotteluissa suunnitellaan poikkeuksellisen kunnianhimoisia tie- ja ratahankkeita

 

[IhmeellinenJuttu]

Tuloksena on varmaan keskustan tuntien Kainuun pimeimpään korpeen suurnopeusrata parilla miljardilla.

 

[Plebsant]

Erittäin hyvä avaus ja toivottavasti tämä viedään maaliin vaikka puhtaasti velkarahalla.

Hallitusneuvotteluissa suunnitellaan poikkeuksellisen kunnianhimoisia tie- ja ratahankkeita

Tämä on niitä juttuja, jonka takia voisin henk.koht maksaa ihan tyytyväisesti 0.5% enemmän ansiotuloveroa. Tai jos siihen koulutukseen oikeasti satsattaisiin se 1 miljardi lisää niin sen takia valmis maksamaan lisää veroja ihan tyytyväisenä, mutta eihän se näin valitettavasti toimi.

 

[namlepo]

Kyllä minäkin mieluusti maksan haittaveroa joka kohtasta. Haavisto tukee haittavero-ehdotuksia: ”Lentovero on ehdottomasti pöydällä”

 

[rane58]

Erittäin hyvä avaus ja toivottavasti tämä viedään maaliin vaikka puhtaasti velkarahalla.

Hallitusneuvotteluissa suunnitellaan poikkeuksellisen kunnianhimoisia tie- ja ratahankkeita

Eikö maamme eläkevakuutusyhtiöt voisi sijoittaa varoja tuohon ja oletan olevan riskitön sijoitus, valtio maksaa kuitenkin takaisin, korkoineen....?
-Vai onko tuo rahoitus vain "kavereiden" firmojen yksinoikeus, kuten tähän mennessä on ollut...?

 

[Taika-Jim]

En löytänyt parempaa paikkaa tälle Sitran aprillipilalle, joten laitan tähän. Linkki uutiseen:
Nyt tuli järisyttävä lista kaikille suomalaisille: Kasvissyönti, pienempi asunto, kaikki vapaa-ajan matkat julkisilla – ”Suuria muutoksia kaikkiin arjen tapoihin”

Pari nostoa jutusta:

Raportin mukaan sellaisia elämäntapamuutoksia, joilla voi olla suuri vaikutus, ovat ”yksityisautoilun korvaaminen joukkoliikenteellä tai sähköpyörällä työ- ja vapaa-ajan matkoilla, sähkö- ja hybridiautojen käyttöönotto, ajoneuvojen polttoainetehokkuuden huomattava parantaminen, kimppakyydit, asuminen lähempänä työpaikkaa ja pienemmissä asunnoissa, uusiutuvat energialähteet sähkön ja lämmön tuotannossa, lämpöpumppujen käyttöönotto, kasvis- tai vegaaniruokavalio sekä maitotuotteiden ja punaisen lihan korvaaminen kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla”.

Raportin mukaan muita kohtalaisesti tai paljon hiilijalanjälkeä pienentäviä vaihtoehtoja ovat liikuttujen välimatkojen lyhentäminen etätyöllä tai asumalla lähempänä työpaikkaa sekä energiatehokkuuden parantaminen esimerkiksi ajoneuvojen ja kodinkoneiden osalta.

Ja nämä saa palkkaa ihan rahana näistä jutuista. Itse antaisin vaan kotimaassa tuotettuja banaaneja ja pahvilaatikon työsuhdeasunnoksi.

 

[Lallijuoppo]

En mäkään tiedä minne tän lykkäisi, joten laitetaan tänne.
Hesarissa oli joku tutkimus puolueiden somenäkyvyydestä.
Itseäni jäi kummastuttamaan tutkijan lausunto.
Hän ei ottanut Halla-ahon Facebooksivua mukaan tutkimuksiin, koska se on yksityinen sivu eikä poliitikkosivu. Siinä kun voi olla vain ystäville tarkoitettua viestintää ja siinä on eettisiä ongelmia.

Häh? Halla-ahon sivu on täysin julkinen ja ellei Halla-aho erikseen säädä asetuksia, niin kaikki ne julkaisut näkee. Muutenkaan en ymmärrä ollenkaan tuota ajattelua, että joku satojen ihmisten ryhmä olisi yksityinen.

No, persut olivat puhutuimmat ja jaetuimmat, vaikka yksi näkyvin jäsen jätettiin tilastojen ulkopuolelle.

 

[Jurppii]

En mäkään tiedä minne tän lykkäisi, joten laitetaan tänne.
Hesarissa oli joku tutkimus puolueiden somenäkyvyydestä.
Itseäni jäi kummastuttamaan tutkijan lausunto.
Hän ei ottanut Halla-ahon Facebooksivua mukaan tutkimuksiin, koska se on yksityinen sivu eikä poliitikkosivu. Siinä kun voi olla vain ystäville tarkoitettua viestintää ja siinä on eettisiä ongelmia.

Häh? Halla-ahon sivu on täysin julkinen ja ellei Halla-aho erikseen säädä asetuksia, niin kaikki ne julkaisut näkee. Muutenkaan en ymmärrä ollenkaan tuota ajattelua, että joku satojen ihmisten ryhmä olisi yksityinen.

No, persut olivat puhutuimmat ja jaetuimmat, vaikka yksi näkyvin jäsen jätettiin tilastojen ulkopuolelle.

No en mä nähnyt, että tuon artsun pointti olisi ollut mikään muu kuin todeta, että persuilla on yhtä paljon some-menoa kuin muilla yhteensä. Se on varmaan ihan suora syy sille, miksi jengi näitäkin vaaleja ennen mehusteli persuista pääministeripuolueena tai tosissaan luotti Huhtasaaren mahdollisuuksiin viime presidentinvaaleissa.

 

[jipsu]

Se on varmaan ihan suora syy sille, miksi jengi näitäkin vaaleja ennen mehusteli persuista pääministeripuolueena

Niin no se suurimman puolueen paikkahan ei nyt paljosta kiinni ollut vaikka toki se ei pääministeriyttä välttämättä olisikaan taannut.

 

[Lallijuoppo]

No en mä nähnyt, että tuon artsun pointti olisi ollut mikään muu kuin todeta, että persuilla on yhtä paljon some-menoa kuin muilla yhteensä. Se on varmaan ihan suora syy sille, miksi jengi näitäkin vaaleja ennen mehusteli persuista pääministeripuolueena tai tosissaan luotti Huhtasaaren mahdollisuuksiin viime presidentinvaaleissa.

Sinänsähän se ei muuttanut mitään, mutta olisin aivan samaa mieltä, vaikka Li Anderssonin jokin julkinen sometili jätettäisiin vastaavan tutkimuksen ulkopuolelle, koska se muka on yksityinen.
Jos jotkut julkaisut ovat vapaasti jaossa, niin se ei voi olla mitenkään yksityinen eikä siinä ole mitään eettistä ongelmaa, jos kyseisen tilin päivityksiä jaetaan pitkin somea.

Sinänsä omituista, että junttipuolueeksi leimattu käyttää kaikkein parhaiten somea hyödykseen, vaikka some vielä kaiken lisäksi heittää jatkuvasti kapuloita rattaisiin, kun laitetaan tilejä jäähylle, kun yhteisönormit eivät muka täyty.

Sellainen huomio, että persut ovat yksi harvoja, jotka keskustelevat julkaisuistaan. Erittäin moni poliitikko lähinnä vain kirjoittaa jotain eikä ikinä vastaa kenellekään.

 

[Jurppii]

Niin no se suurimman puolueen paikkahan ei nyt paljosta kiinni ollut vaikka toki se ei pääministeriyttä välttämättä olisikaan taannut.

Näillä tosiaan on selvä ero, mikä on hyvä mainita. Kannatuksen olisi tietty pitänyt olla käytännössä niin suuri, että yhdellä apupuolueella olisi enemmistö saavutettu.

 

[Jurppii]

Sinänsä omituista, että junttipuolueeksi leimattu käyttää kaikkein parhaiten somea hyödykseen, vaikka some vielä kaiken lisäksi heittää jatkuvasti kapuloita rattaisiin, kun laitetaan tilejä jäähylle, kun yhteisönormit eivät muka täyty.

Kaikilla on nykyisin netti ja nuo perinteiset somet ovat suorastaan keski-ikäistyneet.

Sellainen huomio, että persut ovat yksi harvoja, jotka keskustelevat julkaisuistaan. Erittäin moni poliitikko lähinnä vain kirjoittaa jotain eikä ikinä vastaa kenellekään.

Ei siinä ole mitään järkeä lähteä netissä vääntämään. Yksikin kyselijä, joka ei edes halua ymmärtää, sitoo aika suuren osan aikaa jos siihen heittäytyy. Muiden puoleiden kannattajiin ei kannata sitäkään vähää vaivaa haaskata ja netissä kuka vaan voi esittää ketä vaan.

 

[FireFly Renaissance]

Erittäin hyvä avaus ja toivottavasti tämä viedään maaliin vaikka puhtaasti velkarahalla.

Hallitusneuvotteluissa suunnitellaan poikkeuksellisen kunnianhimoisia tie- ja ratahankkeita

Mitä ihmeen järkeä on tehdä koko ajan jotain uusia ratahankkeita, kun vanhat murenevat nopeammin kuin uutta keretään rakentaa?

Pitäisikö nyt ensin koittaa löytää rahat edes niiden nykyisten ylläpitoon?

 

[jipsu]

Mitä ihmeen järkeä on tehdä koko ajan jotain uusia ratahankkeita, kun vanhat murenevat nopeammin kuin uutta keretään rakentaa?

Pitäisikö nyt ensin koittaa löytää rahat edes niiden nykyisten ylläpitoon?

Onkos tuosta jotain lisätietoa tai kuinka ne murenee nopeammin tai ei olisi rahaa ylläpitää? Nyt ainakin viime kesänä tuntui että oli VR kokoajan jotain yhteyksiä korvattu bussilla kun kunnostustöitä tehtiin eri väleillä. Eli kyllä niitä kunnostetaan eikä niiden mureta anneta.

 

[FireFly Renaissance]

Onkos tuosta jotain lisätietoa tai kuinka ne murenee nopeammin tai ei olisi rahaa ylläpitää? Nyt ainakin viime kesänä tuntui että oli VR kokoajan jotain yhteyksiä korvattu bussilla kun kunnostustöitä tehtiin eri väleillä. Eli kyllä niitä kunnostetaan eikä niiden mureta anneta.

https://julkaisut.vayla.fi/pdf8/lts_2017-44_liikennevaylien_korjausvelka_web.pdf

Niin ja toki tarkoitin myös tiestön kuntoa. Sen nyt huomaa heti kun kääntyy pari kertaa vasemmalle tai oikealle siitä moottoritieltä.

 

[jipsu]

https://julkaisut.vayla.fi/pdf8/lts_2017-44_liikennevaylien_korjausvelka_web.pdf

Niin ja toki tarkoitin myös tiestön kuntoa. Sen nyt huomaa heti kun kääntyy pari kertaa vasemmalle tai oikealle siitä moottoritieltä.

No tieverkko on kyllä luokaton monella pitäjällä. Kuitenkin pidän itse järkevämpänä että rautatieverkosto on nykyaikainen ja nopea, ottaa japanista mallia ja luotijunaa rovaniemen ja helsingin välille, pysähdykset isoimmissa pitäjissä.

 

[raven0ak]

No tieverkko on kyllä luokaton monella pitäjällä. Kuitenkin pidän itse järkevämpänä että rautatieverkosto on nykyaikainen ja nopea, ottaa japanista mallia ja luotijunaa rovaniemen ja helsingin välille, pysähdykset isoimmissa pitäjissä.

sitä rovaniemi-hesa yhteyttä auttas jo sekin että suurin osa junista menis suoraan rovaniemlle ilman oulun vaihtoa tai toiseen suuntaan tampereen vaihtoa. saati sitten jos joskus edes talvi ei yllättäis hesalaisia ... rovaniemeltä lähtee junat ja olis muuten aikataulussa jos niidien ei pitäis hesasta lähteineitä myöhästyneitä junia joka matkalla varrota

 

[Lallijuoppo]

No tieverkko on kyllä luokaton monella pitäjällä. Kuitenkin pidän itse järkevämpänä että rautatieverkosto on nykyaikainen ja nopea, ottaa japanista mallia ja luotijunaa rovaniemen ja helsingin välille, pysähdykset isoimmissa pitäjissä.

Matkustajamäärätkin ovat hieman toista luokkaa Japanissa. Ei ole mitään järkeä tehdä jotain luotijunaa, mikä kulkee tyhjänä ja pirun isoilla tappioilla.

 

[jipsu]

Matkustajamäärätkin ovat hieman toista luokkaa Japanissa. Ei ole mitään järkeä tehdä jotain luotijunaa, mikä kulkee tyhjänä ja pirun isoilla tappioilla.

Ei nuo junat tyhjinä ole olleet kun väliä kulkenut. Ihmisiä toki on vähemmän mutta ei se tarkoita etteikö nopeuksia voisi nostaa ja kalustoa parantaa. Nopeudet ovat jo nousseet 10v aikana ainakin hki oulu välillä.

 

[Lämpöpumppu]

Moottoritieverkostoa tulisi kehittää ja laajentaa. Voisi pikkuhiljaa nostella myös niitä nopeusrajoituksia. 150km/h olisi varmasti mahdollinen moottoritienopeus. Raskas liikenne ja jotkut pikkuautotkin ovat iso jarru tässä, mutta kahden kaistan ansiosta oikealla kaistalla voisi edelleen ajaa halutessaan vaikka 120km/h, ja vasenta kaistaa voisi sitten painaa lujempaa ilman pelkoa sakoista. Kunhan suomalaiset vain oppisivat pois siitä "minä ensin"-asenteesta. Ulkomailla tällaiset nopeat ja hitaat kaistat toimivat hienosti ja ihmiset oikeasti tajuavat tehdä niille nopeammille tilaa väistymällä toiselle kaistalle tarpeen tullen.

Valtateillä ongelmana nopeuden korottamisille on sitten se raskas liikenne. Ohituskaistoilla toki voisi olla myös suuremmat nopeusrajoitukset, jolloin lyhyillä pätkillä pääsisi useamman rekka-auton ohi kerralla. Täällä Länsi-Suomessa raskas liikenne valtatie 8:lla on niin älytöntä.. Yhtenä päivänä ajoin puolilta päivin Turusta Raumalle (100km) ja rekka-autoja tuli vastaan 62 kpl. Ja ohitin 9 rekkaa. Aamulla ja iltapäivällä tuohon vielä normaalit ruuhkaliikenteet päälle. Ohituskaistoja rakennetaan, mutta ei tunnu auttavan ja sitten laitetaan se kaide keskelle tietä, ettei ohituskaistan ulkopuolella pääse ohi. Neljää kaistaa tänne tarvitaan.

 

[Taika-Jim]

kahden kaistan ansiosta oikealla kaistalla voisi edelleen ajaa halutessaan vaikka 120km/h, ja vasenta kaistaa voisi sitten painaa lujempaa ilman pelkoa sakoista

Ei vaan sivistysmaissa niillä "moottoriteillä" on kolme kaistaa suuntaansa. Se vasta hauskaa ja halpaa olisi, kun jotain kämästä pikitietä espoossa alettaisiin laajentamaan kolmikaistaiseksi.

 

[Tlapio]

Erittäin hyvä avaus ja toivottavasti tämä viedään maaliin vaikka puhtaasti velkarahalla.

Hallitusneuvotteluissa suunnitellaan poikkeuksellisen kunnianhimoisia tie- ja ratahankkeita

Käytettäs ne vuotuiset verot mitä kerätään niin uusien ratojen ja tieväylyien tekoon ja korjaukseen.

 

[namlepo]

Mitä järkeä rakentaa uusia teitä jos autoilu kielletään kokonaan?

 

[hkultala]

Mitä järkeä rakentaa uusia teitä jos autoilu kielletään kokonaan?

Niillä ajavat vain bussit ja (robotti)taksit. Ja taksihan on ympäristön ja ruuhkien kannalta vihervasemmiston mielestä aivan eri asia kuin yksityisautoilu.

 

[baggio]

Kyllähän nuo jätti-investoinnit infraan ja koulutukseen olisi pitänyt tehdä viime hallituskaudella, kun oltiin taantumassa.

Harmi vaan, että tuolloin sattui olemaan austerity-hallitus eli vastuullisen taloudenpidon hallitus, joka taittoi velkaantumisen kasvun kunnianhimoisesti koulutuksesta ja vähäosaisimmilta leikkaamalla.

Nyt kun sitten pitäisi, ellei nyt sitten säästää pahan päivän varalle, niin ainakin välttää menojen kasvua, on meillä vasemmistohallitus ja kohtuullinen riski alijäämäisiin budjetteihin.

Näin olemme tulleet tehneeksi yhteiselle edulle haitallista myötäsyklistä talouspolitiikkaa eri laitojen oman peruspolitiikan edistämisen sivutuotteena.

Kenties tietotekniikka joskus tuo joustoa tuohon päätöksentekoon. Vaikka meidän yhteiskuntamme ja poliittinen järjestelmämme onkin suunnilleen historian paras, niin verraten vaikka Googlen, Facebookin tai Amazonin kykyyn selvittää tarpeitamme ja halujamme, on minusta uskomattoman jäykkää äänestää vain yhtä tyyppiä ja hänen puoluettaan päättämään kaikesta neljäksi vuodeksi, ja sitten räjäyttää koko paletti.

 

[Taika-Jim]

Harmi vaan, että tuolloin sattui olemaan austerity-hallitus eli vastuullisen taloudenpidon hallitus, joka taittoi velkaantumisen kasvun kunnianhimoisesti koulutuksesta ja vähäosaisimmilta leikkaamalla.

Tästä voinemme kaikki olla samaa mieltä. Tähän vielä se Sipilän kuva, jossa poseeraa opiskelijoiden kanssa "koulutuksesta ei leikata" kyltti kädessä. Kuva löytynee intternetseistä.

 

[raven0ak]

Tästä voinemme kaikki olla samaa mieltä. Tähän vielä se Sipilän kuva, jossa poseeraa opiskelijoiden kanssa "koulutuksesta ei leikata" kyltti kädessä. Kuva löytynee intternetseistä.

ei edes vaikee löytää internetsistä:

 

[Hillotolppa]

Sipilään voi luottaa kun tuota kuvaa katsoo.

 

[Taika-Jim]

Onkohan nuo tytöt nyt tyytyväisiä, kun nyt kävi näin?

 

[vonDarling]

En löytänyt parempaa paikkaa tälle Sitran aprillipilalle, joten laitan tähän. Linkki uutiseen:
Nyt tuli järisyttävä lista kaikille suomalaisille: Kasvissyönti, pienempi asunto, kaikki vapaa-ajan matkat julkisilla – ”Suuria muutoksia kaikkiin arjen tapoihin”

Pari nostoa jutusta:

Raportin mukaan sellaisia elämäntapamuutoksia, joilla voi olla suuri vaikutus, ovat ”yksityisautoilun korvaaminen joukkoliikenteellä tai sähköpyörällä työ- ja vapaa-ajan matkoilla, sähkö- ja hybridiautojen käyttöönotto, ajoneuvojen polttoainetehokkuuden huomattava parantaminen, kimppakyydit, asuminen lähempänä työpaikkaa ja pienemmissä asunnoissa, uusiutuvat energialähteet sähkön ja lämmön tuotannossa, lämpöpumppujen käyttöönotto, kasvis- tai vegaaniruokavalio sekä maitotuotteiden ja punaisen lihan korvaaminen kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla”.

Raportin mukaan muita kohtalaisesti tai paljon hiilijalanjälkeä pienentäviä vaihtoehtoja ovat liikuttujen välimatkojen lyhentäminen etätyöllä tai asumalla lähempänä työpaikkaa sekä energiatehokkuuden parantaminen esimerkiksi ajoneuvojen ja kodinkoneiden osalta.

Ja nämä saa palkkaa ihan rahana näistä jutuista. Itse antaisin vaan kotimaassa tuotettuja banaaneja ja pahvilaatikon työsuhdeasunnoksi.

Sitra on kuulemma aiemminkin suoriutunut vahvasti näissä kuumeisissa tulevaisuudenvisioissaan, ainakin Halla-aho tuosta kirjoitellut jo viime vuosikymmenellä: Sitran raportista

"Tavoitteena on, että tulevaisuudessa Suomeen muuttaisi vuosittain jopa 50 000 maahanmuuttajaa, joita houkutellaan aktiivisesti maahan. Raportissa halutaan siirtyä maahanmuuttopolitiikassa 'sääntelystä viettelyyn'."

"'Nykyään tilanne on se, ettei kukaan oikeasti halua Suomeen. Siksi tarvitaan aktiivista houkuttelua, että tänne ylipäätään saadaan ketään. Portsarikulttuurista pitää siirtyä sisäänheittäjäksi', sanoo sosiologi Anna Kontula, yksi raportin laatijoista.

 

[Diziet Sma]

"Portsarikulttuurista pitää siirtyä sisäänheittäjäksi', sanoo sosiologi Anna Kontula, yksi raportin laatijoista.

Sipilähän tätä jo kokeili ja hyvin toimi.

 

[brainsurgery]

Nuo suuremmat nopeudet vaan tarvitsisivat sen kolmannen kaista.
Voisi tulla mielenkiinoisia tilanteita, kun sitä kahdeksaakymppiä kulkevaa yhdistelmää lähtisi ohittamaan sataa kulkeva bussi ja ohituskaistalla olisi se vajaata kahtasataa losottava.

Saksassa on vapaita rajoituksia ihan samanlaisilla moottoriteillä kuin meillä on ja hyvin toimii.

 

[Bladekill]

"'Nykyään tilanne on se, ettei kukaan oikeasti halua Suomeen. Siksi tarvitaan aktiivista houkuttelua, että tänne ylipäätään saadaan ketään. Portsarikulttuurista pitää siirtyä sisäänheittäjäksi', sanoo sosiologi Anna Kontula, yksi raportin laatijoista.

Mikäköhän tämä "portsarikulttuuri" on oikein ollut? Suomeen pursusi hallitsemattomasti viimevuosina kymmeniä tuhansia ihmisiä ja jälki on ollut sen näköistä. Ilmeisesti ainakin jotkut tuntuvat haluavan Suomeen.

Vai meinaako Kontula nyt että nämä eivät ole sitä haluttua porukkaa vaan Suomeen pitäisi saada high value expatteja kuten dippa-inssejä, yritysjohtajia ja finanssiosaajia? Milläköhän Kontula, joka on yksi vasemmistoliiton keulakuvista, meinaa heitä houkutella? Veroaleilla?

 

[hkultala]

Saksassa on vapaita rajoituksia ihan samanlaisilla moottoriteillä kuin meillä on ja hyvin toimii.

Tosin ei läheskään niin paljoa kuin mitä yleensä luullaan.

Oma kokemus saksan moottoriteistä oli että aika monet niistä oli kuusikaistaisia, ja esim. isomman mutkan lähestyessä tuli usein joku 160km/h rajoitus; Sitä oikeasti vapaan rajoituksen aluetta oli paljon vähemmän kuin odotin.

Muutaman päivän roadtripin aikana en saanut edes kertaakaan vuokra-BMWtä kiihdytettyä nopeusrajoittimeen(250km/h) asti, koska aina tuli joko liikaa muuta liikennettä perä edellä vastaan tai nopeusrajoitus.

Onhan se 160km/h myös selvästi enemmän kuin suomessa, muttei vapaa, vaan tuo 160km/h tuntui olevan mielestäni se "yleinen nopeus suomen moottoriteiden kaltaisilla teillä" siellä.

 

[brainsurgery]

Ei toimi ollenkaan niin hyvin kuin kolme kaistaisilla vastaavilla

No shit?

Hyvin toimii kuitenkin.

 

[hkultala]

Moottoritieverkostoa tulisi kehittää ja laajentaa. Voisi pikkuhiljaa nostella myös niitä nopeusrajoituksia. 150km/h olisi varmasti mahdollinen moottoritienopeus.

Nuo suuremmat nopeudet vaan tarvitsisivat sen kolmannen kaista.
Voisi tulla mielenkiinoisia tilanteita, kun sitä kahdeksaakymppiä kulkevaa yhdistelmää lähtisi ohittamaan sataa kulkeva bussi ja ohituskaistalla olisi se vajaata kahtasataa losottava.

Alkaa mennä jo vähän olkiukkoilun puolelle muuttaa 150km/h muotoon "vajaata kahtasataa"

 

[ATE]

Juha Sipilä: Vaikeaa on saada hallitus kasaan

On kyllä paskaa poliittista teatteria jos SDP ei nyt Keskustan kanssa pääse muka sopuun talousasioista ja sitten kokoomuksen kanssa sopu muka syntyisi jos näin tulee käymään. Vaikea tästä enää sanoa kenellä on mitkäkin lehmänkaupat ja miten edetään jos nämä nyt kariutuvat keskustan talouslinjaan.

Varmaan siellä on kulisseissa muuallakin tunnusteltu kuin pelkästään Rinteen pöydässä.

 

[Mongolian presidentti]

Juha Sipilä: Vaikeaa on saada hallitus kasaan

On kyllä paskaa poliittista teatteria jos SDP ei nyt Keskustan kanssa pääse muka sopuun talousasioista ja sitten kokoomuksen kanssa sopu muka syntyisi jos näin tulee käymään. Vaikea tästä enää sanoa kenellä on mitkäkin lehmänkaupat ja miten edetään jos nämä nyt kariutuvat keskustan talouslinjaan.

Varmaan siellä on kulisseissa muuallakin tunnusteltu kuin pelkästään Rinteen pöydässä.

Pidetään peukut pystyssä, että neuvottelut kariutuu ja Rinne perustaa ilmiöpöydän oppositioon.,missä voi suunnitella tulevaisuusinvestointejaan ilman taloudellisia raameja. Halla-ahosta seuraava hallitustunnustelija ja pääministeri ja hallitus ps kok kesk kd viikon mittaisten keskustelujen jälkeen

Voi vaan kuvitella, kun hallituksen muodostaminen jo nyt on näin vaikeaa (perhanan Arvo Pohja) niin kuinka vaikeata sen toiminta tulee olemaan.