Kotimaan politiikka

[FireFly Renaissance]

Nyt vaikuttaa siltä, että ongelma koskee lähinnä täysin kyvytöntä kansanosaa. Jos on mitään markkinoiden kaipaamaa ammattitaitoa, niin töitä kyllä löytyy. Sellaisiakin, joissa ei makseta mitään liiton minimiä. Ammatti mieshän voi aina sanoa, että kyykytys ei ole kivaa ja vaihtaa firmaa. Jos on tosiaan vain robotin korviikkeena, niin se on vähän hankala asema. Varmaan kannattaisi harkita työttömyyttä. Sekin on Suomessa ihan varteenotettava vaihtoehto.

Nyt vaikuttaa siltä, että ollaan täysin irti todellisuudesta. Suosittelen avartamaan maailmankuvaa oman kuplan ulkopuolelle.

 

[Plebsant]

Hommaa uuden työpaikan ennen ku haistattaa pomolle pitkät.

Tämä on tietysti mahdollisuus, mutta prosessi voi helposti kestää sen 2 kuukautta ja ylikin. Kuukausi työn etsimiseen ja toinen irtisanomisaikaan.

Puhumattakaan mahdollisesta muutosta toiselle paikkakunnalle etenkin, jos on perhettä jne.

 

[Daemoni]

Nyt vaikuttaa siltä, että ollaan täysin irti todellisuudesta. Suosittelen avartamaan maailmankuvaa oman kuplan ulkopuolelle.

Olen itse duunari. keskikokoisessa metallialan firmassa. Tiedän kyllä sekä duunarien, että johdon ongelmat. Meillä on tosin sekä duunarit, että johto kohtuu hyvää porukkaa, niin ei ole suuria ongelmia. Parit kestosaikuttajat tietenkin löytyy meilläkin ja parit lestamuijat, joita näkee viikon parin ajan kahdessa vuodessa, mutta 95% porukasta on hyviä duunareita. Ehkäpä siksi meillä ei paljoa nipoteta mistään, vaan aina on päästy sopuun.
En vain tykkää mistään keskusjohtoisesta meinigistä missään asiassa. Valtio on keskimäärin paskin toimija missä tahansa asiassa.

 

[FireFly Renaissance]

Olen itse duunari. keskikokoisessa metallialan firmassa. Tiedän kyllä sekä duunarien, että johdon ongelmat. Meillä on tosin sekä duunarit, että johto kohtuu hyvää porukkaa, niin ei ole suuria ongelmia. Parit kestosaikuttajat tietenkin löytyy meilläkin ja parit lestamuijat, joita näkee viikon parin ajan kahdessa vuodessa, mutta 95% porukasta on hyviä duunareita. Ehkäpä siksi meillä ei paljoa nipoteta mistään, vaan aina on päästy sopuun.
En vain tykkää mistään keskusjohtoisesta meinigistä missään asiassa. Valtio on keskimäärin paskin toimija missä tahansa asiassa.

Kommentoin lähinnä tuota työpaikan löytämistä. Ei hyvällekään tekijälle löydy aina noin vain työtä, jos sattuu olemaan vähän harvinasemmalla alalla, pienemmällä paikkakunnalla, tai ainakin paikkakunnalla, jolla on vähän alan työnantajia, tai on lama. Nousukaudella kaikki on aina iloista.

Kun työttömyys pomppaa suhdanteiden ja rakennemuutosten takia 5% -> 20 % ei se tarkoita, että 15 % ihmisistä muuttuu yhtäkkiä laiskoiksi paskoiksi. (osa saattaa toki alkoholisoitua, kun lähtee työt, talot ja perheet)

 

[Daemoni]

Kommentoin lähinnä tuota työpaikan löytämistä. Ei hyvällekään tekijälle löydy aina noin vain työtä, jos sattuu olemaan vähän harvinasemmalla alalla, pienemmällä paikkakunnalla, tai ainakin paikkakunnalla, jolla on vähän alan työnantajia, tai on lama. Nousukaudella kaikki on aina iloista.

Kun työttömyys pomppaa 5% -> 20 % ei se tarkoita, että 15 % ihmisistä muuttuu laiskoiksi paskoiksi.

Totta. Perheelliselle asuntolainaiselle ei ole helppoa vaihtaa työpaikkaa lapista helsinkiin, mutta uskoisin, että niitä töitä löytyisi. Jotkut on tehnyt niinkin, että käy viikot töissä ulkopaikkakunnalla ja on vain viikonloput ja lomat kotona. Ei mikään optimiratkaisu, mutta mahdollista kuitenkin.

Itse lähdin edellisestä työpaikasta, kun ei vuoden työssäolon ja mielestäni hyvien näyttöjen jälkeen päästy palkan tasosta sopimukseen. Ilmeisesti olin kuitenkin tehnyt työni hyvin, kun pomo soitteli vielä vuodenkin päästä ja kyseli töihin. Silloin olisi palkasta päästy jo sopuun, mutta olin vaihtanut paikkakuntaa ja uusi (nykyinen) työpaikkani oli noin satakertaa parempi työilmapiiriltään. Edellinen työpaikkani oli juuri sellainen riistomentaliteetin firma, jossa työntekijä oli joku pahis, joka koitti viedä rehellisen porvarin rahat ja ilmapiiri oli sen mukainen. Kaikilla motivaatio nolla. Kyräilyä ja kaikenlaista italialaista lakkoa yms.

 

[kusiainen]

Väitän, että ihmiset käyttävät tätä mahdollisuutta väärin ja ovat kotona, vaikka eivät olekaan sairaita. Omakohtaisesti muistan takavuosilta muutamia työntekijöitä jotka olivat sen 10-15 päivää aina vuosittain poissa, milloin minkäkin takia (tiedä etteivät olleet oikeasti sairaina). Kynnys jäädä kotiin on tässä korkeampi kun se maksaakin jotain.

Suomessa on sitten vastaavasti melko vähän (ei ollenkaan) sattumuksia joissa työhönsä/elämäänsä/vaimoonsa/pomoonsa vittuuntunut duunari lahtaa toimistollisen väkeä. Tiedä sitten onko noilla asioilla yhteyttä.

 

[raven0ak]

Suomessa on sitten vastaavasti melko vähän (ei ollenkaan) sattumuksia joissa työhönsä/elämäänsä/vaimoonsa/pomoonsa vittuuntunut duunari lahtaa toimistollisen väkeä. Tiedä sitten onko noilla asioilla yhteyttä.

sanoisin aika vähän, syy ennempi mein kulttuurissa että täällä ei ole yleisenä tapana teloittaa muita sillon kun vituttaa

 

[Daemoni]

Suomessa on sitten vastaavasti melko vähän (ei ollenkaan) sattumuksia joissa työhönsä/elämäänsä/vaimoonsa/pomoonsa vittuuntunut duunari lahtaa toimistollisen väkeä. Tiedä sitten onko noilla asioilla yhteyttä.

Jenkeissä on keskimäärin hiukan alle 1 työpaikkamassamurha vuodessa. Jenkkilä on kuitenkin 70 kertaa suomea suurempi väkiluvultaan, joten jos suomessa sattuu yksi per vuosisata, niin ollaan about tasoissa. Noissa jenkkilänkin ammuskeluissa on lähes aina ollut selviä merkkejä siitä ettei tekijän kanootissa kaikki inkkarit enää souda samaan suuntaan, mutta siellä avun saanti lienee hankalampaa köyhille. Tosin jos suomessa on yksikin sattunut tässä viimeisen sadan vuoden aikana, niin tasoissa ollaan.

 

[FireFly Renaissance]

sanoisin aika vähän, syy ennempi mein kulttuurissa että täällä ei ole yleisenä tapana teloittaa muita sillon kun vituttaa

Saattaa olla, että se meidän työelämä heijastuu myös siihen kulttuuriin ja toisinpäin. Ei nämä asiat ole toisistaan irrallaan.

Väkivalta on Suomessa vähentynyt sitä mukaa, kun on rakennettu paremmin voivaa valtiota (paremmin voivia ihmisiä). Stressaantuneella ja pelkäävällä ihmisellä alkaa viirata paljon helpommin.

 

[kusiainen]

Saattaa olla, että se meidän työelämä heijastuu myös siihen kulttuuriin ja toisinpäin. Ei nämä asiat ole toisistaan irrallaan.

Väkivalta on Suomessa vähentynyt sitä mukaa, kun on rakennettu paremmin voivaa valtiota (paremmin voivia ihmisiä).

Samalla tavalla väkivalta tulee myös lisääntymään jos ihmiset alkavat voimaan huonommin.

 

[kekkeruusi]

Ei tarkoita.

Kyllä tarkoittaa. Jos verovaroista hyvitetään jäsenmaksu, niin se tarkoittaa että joku muu maksaa sen henkilön itsensä puolesta.

Hyvä esimerkki tästä on AOC:n ja kumppanien torppaama Amazonin jättikompleksi new yorkissa. Sosialistien mielestä amazonille luvattu miljardien veroale olisi paremmin käytetty esim metron korjaamiseen. Eivät hokanneet, ettei sitä neljää miljardia ole oikeasti olemassa ja nyt menetettiin kymmeniä tuhansia työpaikkoja...

Väärä esimerkki. Tässä tapauksessa raha oikeasti siirtyy AY-liikkeelle ja verottaja hyvittää sen veroissa.

 

[kekkeruusi]

En minä saa mitään takaisin. Minulta viedään vähemmän. Ei ole näin vaikeaa

Ei olekaan, se on sama asia. Sinä saat sen summan käteesi kun sitä ei sinulta veroina oteta ja verovaroista maksetaan AY-liikkeelle.

Ja jos noin paljon närästää, niin ehkä kannattaa vaan itsekin maksaa niitä jäsenmaksuja ja siirtyä saamapuolelle

Ei, vaan koko verovähennys pitää poistaa. Maksa sinä omat jäsenyytesi itse, äläkä oleta muiden niitä maksavan.

 

[kekkeruusi]

Mistäs se työnantaja sen rahan saa?

Siltä työn suorituksen tilaajalta, eli asiakkaalta.

 

[FireFly Renaissance]

Siltä työn suorituksen tilaajalta, eli asiakkaalta.

Jonkun pitäis varmaan suorittaa se työkin. Saatan toki olla vanhanaikainen. Tää uuskokkaritalous on niin omituista.

 

[kekkeruusi]

Jonkun pitäis varmaan suorittaa se työkin. Saatan toki olla vanhanaikainen. Tää uuskokkaritalous on niin omituista.

Ei se raha sieltä tule, päinvastoin.

 

[FireFly Renaissance]

Ei olekaan, se on sama asia. Sinä saat sen summan käteesi kun sitä ei sinulta veroina oteta ja verovaroista maksetaan AY-liikkeelle.


Ei, vaan koko verovähennys pitää poistaa. Maksa sinä omat jäsenyytesi itse, äläkä oleta muiden niitä maksavan.

Niin maksankin edelleen. Ei ole vaikea asia, joten mitäs jos jo hiljalleen lopettaisit sen lapsellisen Ville 5v ruikutuksen?

 

[kekkeruusi]

Näkökulma: Vihreät nimitti lobbaritoimiston osakkaan hallitusneuvottelijakseen - tämä jos mikä on korruptiota

vihreät sitten jatkanut vähän pidemmälle jopa korruptiota, laitetaan hallitusohjelmaa kirjoittamaan ostettavissa oleva lobbari

Ja tällaistakin tänään:

Onko tämä vitsi? Poliiseja sioiksi kutsuva Dan Koivulaakso johtaa hallitusneuvottelujen oikeusvaltiotyöryhmää
Ehdottomasti hätkähdyttävin valinta on vasemmistoliiton Dan Koivulaakson nimittäminen Oikeusvaltion kehittäminen -alaryhmän puheenjohtajaksi.

Koivulaakso tunnetaan pitkäaikaisena äärivasemmistolaisen väkivaltaryhmittymän Antifan kannattajana. Kesällä 2017 Koivulaakso matkusti Hampuriin osallistumaan G20-kokouksen vastaisiin mielenosoituksiin. Neljä päivää jatkuneet mellakat äityivät osin hyvinkin väkivaltaisiksi: autoja poltettiin, kauppoja ryöstettiin ja yli 300 poliisia loukkaantui.

Tuolloin Dan Koivulaakso twiittasi Hampurista kehuen tunnelmaa mahtavaksi:

– Vikat blokit suurdemossa vasta liikkeelle ja joudun lähtemään jo kotimatkalle. Mahtava tunnelma, huhut sanovat 100-200k osallistujaa! #NoG20, Koivulaakso twiittasi. Demo tarkoittaa mielenosoitusta.

NoG20-viittaus puolestaan liittää Koivulaakson ryhmään, joka halusi väkivalloin estää G20-kokouksen.

HS kuvaili tapahtumia tuolloin: ”Tervetuloa helvettiin -mielenosoituksen järjestää niin sanottu musta blokki, ja mielenosoitus oli etukäteen arvioitu Hampurin G20-kokouksen kymmenistä mielenosoituksista kaikkein konfliktinhakuisimmaksi. Yksi saksalaislehti kutsui tätä ”väkivaltaorgioiksi”.
.
Aiemmin vuonna 2009 Dan Koivulaakso on suositellut poliittisen väkivallan käyttöä Vasemmistonuorten foorumilla. Netissä kiertää yhä kuvakaappauksia (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.) Koivulaakson viesteistä, joissa hän kokee tarvetta ”erittäin brutaalilla AFA:lle” eli ’antifasistiselle toiminnalle’. Käytännössä tämä tarkoittanee natsien tai sellaiseksi oletettujen ennaltaehkäisevää hakkaamista. Hakkaamisen lisäksi Koivulaakso suosittelee muun muassa pippurisumutteen käyttöä poliittisen väkivallan työvälineenä.

Suomen poliisilaitosta Koivulaakso pitää ”räikeästi rasistisena”. Hän kutsuu poliiseja sioiksi.

– AFA-vihollinen-siat-triangeli näyttäisi siis olevan avainasemassa. Kun poliisi suojelee natseja demoissa, AFA joutuu tappelemaan poliisin kanssa, mikä johtaa AFAn marginalisoitumiseen ja jatkuvaan katutappeluun, Koivulaakso pohdiskelee Vasemmistonuorten foorumilla.

Kun eräs verkkokeskustelija varoittaa Koivulaaksoa väkivallan kierteestä, ja paheksuu väkivaltaan yllyttämistä. Koivulaakso vastaa: ”Pasifismi on vakava mielenhäiriö, joka ylläpitää kapitalistista yhteiskuntajärjestystä. Mutta noin muuten musta tuntuu, että ei ole enää omalta osaltani hedelmällistä käytä tätä keskustelua. Loputon keskustelu on turhauttavaa, musta pitäisi ennemminkin pyrkiä jatkuvaan kamppailuun.”
Onko tämä vitsi? Poliiseja sioiksi kutsuva Dan Koivulaakso johtaa hallitusneuvottelujen oikeusvaltiotyöryhmää - Suomen Uutiset

Dan päättämässä mitään oikeusvaltioon viittaavaa.

 

[kekkeruusi]

Niin maksankin edelleen. Ei ole vaikea asia, joten mitäs jos jo hiljalleen lopettaisit sen lapsellisen Ville 5v ruikutuksen?

Et edelleenkään maksa ja eiköhän tuo oma keskustelutyylisi ole oman kuvauksesi mukaista. Asioista tässä puhutaan.

 

[meridian]

Hankaliahan nämä päätökset ovat. Mutta eipä firmojen ei kannata hyvää työntekijää pois potkia. Eli olemalla hyvä ja kannattava työntekijä tuskin saat potkuja.

Juu, ei missään asiantuntijatehtävissä tai ylipäätään jonkinlaista koulutusta vaativissa töissä kovin suurta riskiä olekaan. Lähinnä ongelmat koskee suorittavaa työtä, johon ei vaadita sen kummempaa koulutusta ja joissa työntekijöistä on ylitarjontaa.

periaatteessa jos on pomo joka lähtis kiristämään niin tod näk vapaaehtoisestikkin lähtis jo firmasta pois (ainakin jos on hyvä työntekijä niin hyvä pomo ei ala testaan lähtiskö se pois), pienyrityksessä eritoten kusipää pomo pääsee nopeesti alaisista eroon

Juu todennäköisesti näin. On kuitenkin tilanteita, joissa se on liian suuri riski työntekijälle esimerkiksi taloudellisista syistä. Jos sattuu työskentelemään alalla, jossa työntekijöistä on ylitarjontaa, voi uuden työpaikan saaminenkin olla haasteellista ja sen vuoksi vaikea lähteä kun jostain pitäisi rahaa saada ja työkkäri tuskin katsoo hyvällä tukien suhteen jos on itse irtisanoutunut.

Mitenköhän sen saisi hoidettua, että työnantaja pystyy heittämään kivuttomasti pellolle työilmapiirin pilaajat, lusmuilijat ja huonoa jälkeä tekevät, mutta työntekijä olisi silti turvassa työntajan täydeltä mielivallalta?

Siinäpä hyvä kysymys johon mulla ei kyllä suoriltaan ole vastausta. Ihannetilanteessa nämä saataisiin jotenkin seulottua ja sen jälkeen jonkinlainen huomautus/varoitus jos ei paranna tapojaan ja sen jälkeen irtisanominen jos ei muutosta tule. Tarkoittaisi tietysti sitä, että työntekoa pitäisi pystyä valvomaan eli työtehtävät pitäisi olla yksilöidympiä, jotta kunkin tuloksia voidaan tarkastella.

 

[FireFly Renaissance]

Et edelleenkään maksa ja eiköhän tuo oma keskustelutyylisi ole oman kuvauksesi mukaista. Asioista tässä puhutaan.

Ei puhuta. Mussutat lapsellisesti maksamisesta vaikka tiedät aivan hyvin kyseessä olevan verovähennyksen. Tälle on termikin, sitä kutsutaan trollaamiseksi. Mitäs siis, jos lopetat nyt sen mussutuksen ja alat puhumaan asioista niinkuin ne ovat. Ihan niiden oikeilla nimillä.

Tai ole vaikka puhumatta, sama se mulle.

 

[kekkeruusi]

Ei puhuta. Mussutat lapsellisesti maksamisesta vaikka tiedät aivan hyvin kyseessä olevan verovähennyksen. Tälle on termikin, sitä kutsutaan trollaamiseksi. Mitäs siis, jos lopetat siis sen mussutuksen ja alat puhumaan asioista niinkuin ne ovat. Ihan niiden oikeilla nimillä.

Verovähennys tarkoittaa sitä, että sinulle jää sen jäsenmaksun verran enemmän käteen verojen jälkeen kuin mitä sinulle pitäisi jäädä. Ei tämä ole näin vaikeaa. Muut maksavat sinun jäsenmaksusi.

 

[FireFly Renaissance]

Verovähennys tarkoittaa sitä, että sinulle jää sen jäsenmaksun verran enemmän käteen verojen jälkeen kuin mitä sinulle pitäisi jäädä. Ei tämä ole näin vaikeaa. Muut maksavat sinun jäsenmaksusi.

Minä tiedän mitä verovähennys tarkoittaa, kiitos vain Sherlock. Sinulle sen sijaan tuntuu olevan todella vakavia puutteita alkeellisessakin yleissivistyksessä.

Veroista tehdään paljon erilaisia vähennyksiä. Esimerkiksi monet vähentävät paljon suuremmilla summilla esimerkiksi työhuoneita tai työmatkoja ja jopa asuntoja. Se ei tarkoita, että joku muu maksaisi heidän työhuoneensa tai ostaisi heille auton. Kuten sekään, että ammattiliiton jäsenyys on veroista vähennettävä ei tarkoita, että joku muu maksaisi sen jäsenmaksun. Etenkin kun meistä nokkelimmat ovat tietoisia, että verovähennys vähennetään verotettavasta tulosta. Se ei tarkoita, että minä maksaisin jäsenmaksun verran vähemmän veroa. Se tarkoittaa, että minä en maksa siitä jäsenmaksusta veroa.

 

[Diziet Sma]

Kyllähän tuossa on ihan pointti, että viime vuosina esimerkiksi VM jaTHL ovat alkaneet ulisemaan millaista politiikkaa eduskunta saa harjoittaa. Tämä asiahan ei virkamiehille kuulu. Tai jos kuuluu, niin eduskunta voidaan varmaan lakkauttaa tarpeettomana.

VM:n virkamiehet ovat ulisseet budjettiin liittyvästä politiikasta ties kuinka kauan. Hemmetin hyvä että ulisevat, muuten valtion velkaantumisaste huitelisi jossain 200 prosentin liepeillä.

 

[rane58]

Vähän hirvittää paljon käteen jää palkasta pakollisten menojen jälkeen muutaman vuoden päästä.

-Tai eläkkeestä......?

 

[greenlight]

Ei tarkoita.

Hyvä esimerkki tästä on AOC:n ja kumppanien torppaama Amazonin jättikompleksi new yorkissa. Sosialistien mielestä amazonille luvattu miljardien veroale olisi paremmin käytetty esim metron korjaamiseen. Eivät hokanneet, ettei sitä neljää miljardia ole oikeasti olemassa ja nyt menetettiin kymmeniä tuhansia työpaikkoja...

Sellainen kompleksi ajaa pienemmät firmat konkkaan tai siirtymään siihen kompleksiin Amazonin lypsylehmiksi, niin ei voida suoraan sanoa, että ne työpaikat olisivat nettotyöpaikkoja eikä vain työntekijöiden siirtymistä firmasta toiseen.

Amazonin monopolin rakentaminen verovaroilla on myös melkoista sopulin toimintaa. Jos aletaan jakaa olemattomia veromiljardeja pois, niin ennemmin sitten Amazonin kanssa kilpailemaan tuleville pienyrityksille ja startupeille.

 

[antm]

Jonkun pitäis varmaan suorittaa se työkin. Saatan toki olla vanhanaikainen. Tää uuskokkaritalous on niin omituista.

Ei se raha sieltä tule, päinvastoin.

Eli työntekijöihin vain menee rahaa, eivätkä ne tuota mitään? Et taida olla enää tosissasi?

 

[Bladekill]

Ja tällaistakin tänään:

Onko tämä vitsi? Poliiseja sioiksi kutsuva Dan Koivulaakso johtaa hallitusneuvottelujen oikeusvaltiotyöryhmää
Ehdottomasti hätkähdyttävin valinta on vasemmistoliiton Dan Koivulaakson nimittäminen Oikeusvaltion kehittäminen -alaryhmän puheenjohtajaksi.

Koivulaakso tunnetaan pitkäaikaisena äärivasemmistolaisen väkivaltaryhmittymän Antifan kannattajana. Kesällä 2017 Koivulaakso matkusti Hampuriin osallistumaan G20-kokouksen vastaisiin mielenosoituksiin. Neljä päivää jatkuneet mellakat äityivät osin hyvinkin väkivaltaisiksi: autoja poltettiin, kauppoja ryöstettiin ja yli 300 poliisia loukkaantui.

Tuolloin Dan Koivulaakso twiittasi Hampurista kehuen tunnelmaa mahtavaksi:

– Vikat blokit suurdemossa vasta liikkeelle ja joudun lähtemään jo kotimatkalle. Mahtava tunnelma, huhut sanovat 100-200k osallistujaa! #NoG20, Koivulaakso twiittasi. Demo tarkoittaa mielenosoitusta.

NoG20-viittaus puolestaan liittää Koivulaakson ryhmään, joka halusi väkivalloin estää G20-kokouksen.

HS kuvaili tapahtumia tuolloin: ”Tervetuloa helvettiin -mielenosoituksen järjestää niin sanottu musta blokki, ja mielenosoitus oli etukäteen arvioitu Hampurin G20-kokouksen kymmenistä mielenosoituksista kaikkein konfliktinhakuisimmaksi. Yksi saksalaislehti kutsui tätä ”väkivaltaorgioiksi”.
.
Aiemmin vuonna 2009 Dan Koivulaakso on suositellut poliittisen väkivallan käyttöä Vasemmistonuorten foorumilla. Netissä kiertää yhä kuvakaappauksia (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.) Koivulaakson viesteistä, joissa hän kokee tarvetta ”erittäin brutaalilla AFA:lle” eli ’antifasistiselle toiminnalle’. Käytännössä tämä tarkoittanee natsien tai sellaiseksi oletettujen ennaltaehkäisevää hakkaamista. Hakkaamisen lisäksi Koivulaakso suosittelee muun muassa pippurisumutteen käyttöä poliittisen väkivallan työvälineenä.

Suomen poliisilaitosta Koivulaakso pitää ”räikeästi rasistisena”. Hän kutsuu poliiseja sioiksi.

– AFA-vihollinen-siat-triangeli näyttäisi siis olevan avainasemassa. Kun poliisi suojelee natseja demoissa, AFA joutuu tappelemaan poliisin kanssa, mikä johtaa AFAn marginalisoitumiseen ja jatkuvaan katutappeluun, Koivulaakso pohdiskelee Vasemmistonuorten foorumilla.

Kun eräs verkkokeskustelija varoittaa Koivulaaksoa väkivallan kierteestä, ja paheksuu väkivaltaan yllyttämistä. Koivulaakso vastaa: ”Pasifismi on vakava mielenhäiriö, joka ylläpitää kapitalistista yhteiskuntajärjestystä. Mutta noin muuten musta tuntuu, että ei ole enää omalta osaltani hedelmällistä käytä tätä keskustelua. Loputon keskustelu on turhauttavaa, musta pitäisi ennemminkin pyrkiä jatkuvaan kamppailuun.”
Onko tämä vitsi? Poliiseja sioiksi kutsuva Dan Koivulaakso johtaa hallitusneuvottelujen oikeusvaltiotyöryhmää - Suomen Uutiset

Dan päättämässä mitään oikeusvaltioon viittaavaa.

Mitä vittua... Siis jopa vasemmiston tasolla mitä vittua...

Media hankasi Halla-Ahoa ja Husseinia, mutta nyt hallituksessa onkin väkivaltainen vasemmistoterroristi päättämässä ”oikeusvaltiosta”.
Odotellessa YLE:n ja Hesarin juttua aiheesta.

 

[IhmeellinenJuttu]

Eikö nuo yleensä kiinnostuksen/osaamisen mukaan mene, Danilla on ihan hyvät näytöt aiheen tiimoilta. Eikä tuossa ryhmän nimessä ole mitenkän määritelty, että mihin suuntaan sitä oikeusvaltiota halutaan viedä, poliisin leikkauksia ja Danin vetämiä verisiä mellakoita odotellessa.

 

[mikaanikko]

Mitä vittua... Siis jopa vasemmiston tasolla mitä vittua...

Media hankasi Halla-Ahoa ja Husseinia, mutta nyt hallituksessa onkin väkivaltainen vasemmistoterroristi päättämässä ”oikeusvaltiosta”.
Odotellessa YLE:n ja Hesarin juttua aiheesta.

Turha odotella. Ei korppi korpin silmää noki.

 

[kusiainen]

Mitä vittua... Siis jopa vasemmiston tasolla mitä vittua...

Media hankasi Halla-Ahoa ja Husseinia, mutta nyt hallituksessa onkin väkivaltainen vasemmistoterroristi päättämässä ”oikeusvaltiosta”.
Odotellessa YLE:n ja Hesarin juttua aiheesta.

Toivottavasti Silmä-Jarillekin löytyy joku hyvä duuni nyt kun vanhat esimehet ovat päässeet kunnon paikoille.

 

[jipsu]

Ja niin tässä nyt kävi kuten jokainen edes näennäiseen aivotoimintaan kyennyt tiesi, täysin paska idea. Vieläköhän foorumin yksityistäjät seisovat uudistuksen takana? Pitää olla kyllä joko vakavaa heikkolahjaisuutta tai täysin ideologian sokaisema debiili kun tätä hurrasi

Viikon lopuksi: Taksimatkojen hinnat nousivat, ja verotulot laskivat – onko huonosta uudistuksesta paluuta?

 

[Holotna]

Viikon lopuksi: Taksimatkojen hinnat nousivat, ja verotulot laskivat – onko huonosta uudistuksesta paluuta?

Mitä on ynnäillyt hintaa per kilometri aiemmin niin siitä oli pakosti suunta vain alaspäin uudistuksessa.

 

[hupiukko]

Ja niin tässä nyt kävi kuten jokainen edes näennäiseen aivotoimintaan kyennyt tiesi, täysin paska idea. Vieläköhän foorumin yksityistäjät seisovat uudistuksen takana? Pitää olla kyllä joko vakavaa heikkolahjaisuutta tai täysin ideologian sokaisema debiili kun tätä hurrasi

Viikon lopuksi: Taksimatkojen hinnat nousivat, ja verotulot laskivat – onko huonosta uudistuksesta paluuta?

Saan nykyään varmemmin ja helpommin taksin. Helvetin huono uudistus.

 

[ATE]

Maaseudulla ei hinta varsinaisesti tippunut tai noussut minnekkään kun et saa enää taksia mistään.

 

[Lallijuoppo]

Ja niin tässä nyt kävi kuten jokainen edes näennäiseen aivotoimintaan kyennyt tiesi, täysin paska idea. Vieläköhän foorumin yksityistäjät seisovat uudistuksen takana? Pitää olla kyllä joko vakavaa heikkolahjaisuutta tai täysin ideologian sokaisema debiili kun tätä hurrasi

Viikon lopuksi: Taksimatkojen hinnat nousivat, ja verotulot laskivat – onko huonosta uudistuksesta paluuta?

Olihan toi katsastuksen myyminen yksityisille aluksi täysin katastrofi, mutta sitten se alkoi toimimaan.

Minun on mahdotonta uskoa, että kilpailun vapauttaminen nostaisi loppujen lopuksi hintoja.

Mutta onhan se nyt näin aluksi aika sekaisin, mutta osaahan ihmiset hotellejakin varata ja vertailla hintoja.
En tiedä onko Trivagoa parempiakin sovelluksia, mutta sillä mä olen etsinyt halvimman huoneen halutuilla ominaisuuksilla.

Luulisi että takseissakin jokin sovellus nousee sellaiseksi, että kaikki sen tietävät ja osaavat sillä etsiä halutunlaisen kyydin.

 

[baggio]

Sen voi allekirjoittaa, että takseista tyhjentynyt maaseutu tarvitsisi ehkä hieman apuja, mutta yllätyksenähän sekään ei tullut.

Hintojen nousu on vähän odottamatonta, mutta sen suhteen odottelisin vielä muutaman vuoden. Jos haluat lomamatkan, hotellin, ravintolan, tietokoneen osia, sähkösopimuksen tai vakuutuksen, tiedät kolmannen osapuolen palvelun joka vertaa hinnat puolestasi. Taksien kohdalla nämä ovat vielä syntymättä, eivätkä ihmiset pysty tekemään sellaista kulutuspäätöstä jonka haluaisivat, kun hinnankorotukset on piilotettu entistä monimutkaisempiin hinnoittelumalleihin. Tyypillinen taksikäyttäjä varmaan käyttää taksia aika harvoin ja vielä spontaanisti, eikä ole kovin kiinnostunut näkemään erityistä vaivaa halvan taksin löytämiseksi.

Ihan ideologisin perustein tosiaan kannatan uudistusta edelleen. Pikkupoikkeuksena maaseutu ja kela- ja koulukyydit jolloin taksi ei ole ikään kuin ylellisyyspalvelu vaan peruspalvelu. Siinä kilpailuttajan niskaan kaatuu nykysysteemillä liikaa vastuuta ja asioilla on mahdollisuus mennä vituiksi.

 

[Lallijuoppo]

Tyypillinen taksikäyttäjä varmaan käyttää taksia aika harvoin ja vielä spontaanisti, eikä ole kovin kiinnostunut näkemään erityistä vaivaa halvan taksin löytämiseksi.

En sitten kyllä myöskään ymmärrä ulinaa hinnasta, jos ei ole edes kiinnostunut siitä.
Samaan sarjaan menevät nämä ihmiset, jotka ostavat tarjouksesta jotain ja sitten ottavat lehteen yhteyttä, että sama tuote olikin jossain muualla halvemmalla.

Itsehän en käytä taksia kuin korkeintaan kerran vuodessa. Kyllä mä nyt kuitenkin etukäteen kysyn hintaa, koska en halua tulla ihan yllätetyksi.

 

[Holotna]

Kyllä mä nyt kuitenkin etukäteen kysyn hintaa, koska en halua tulla ihan yllätetyksi.

Muutaman kerran kun on kustu silmään alkaa oppia. Luultavasti aika harva edes miettii kyydin tinkimistä etukäteen ihan vanhasta muistista. Itellekkään ole tullut mieleenkään saati tarkistaa onko lähitaksi vai mikä kyseessä. Rahat se taksari vie joka tapauksessa

 

[Bladekill]

Minun on mahdotonta uskoa, että kilpailun vapauttaminen nostaisi loppujen lopuksi hintoja.

Eikä se nostakaan. Hesarin toimittaja vetää ns. klassiset eli jauhaa artikkelin verran tunteisiin vetoamista, anekdootteja, omia "puolueettomia" arvailuja yms. hevonpaskaa ja sitten kun katsotaan mitä jää jäljelle niin siellä on tilastokeskuksen harhaanjohtava tutkimus joka on kumottu jo 10000 kertaa. Tutkimuksessa jossa todettiin taksien hintojen pysyneen samana Suomessa ja Uudellamaalla nousseen hiukan, vertailtiin vain suurimpia toimijoita kultakin alueelta eli juuri niitä vanhan kartellin jääräpäitä sivuttaen käytännössä kokonaan sen uuden kilpailun mikä oli koko uudistuksen pointti.
Suomelaiset keski-ikäiset vittusaatanaa hokevat äijät kävelevät kuin hölmöläinen samojen kusettajien syliin kuin aikaisemmin (jotka ehkä jopa tahallisesti ovat hinanneet hintoja ylös saadakseen luotua juuri tällainen valheellinen käsitys uudistuksen todellisesta vaikutuksesta) ja sitten ihmettelevät silmät pyörien että miksi ei olekaan halpaa? Mitenköhän tässä näin kävi? Onpa kumma juttu!
Meanwhile fiksut tyypit menevät 50% halvemmalla Uberillä yms. vierestä ohi. Toki on selvää että kun Suomi on ollut kartellin ja vanhan taksimafian alistuksessa vuosikymmeniä eikä kuluttajat ole tottuneet kilpailuttamaan hintoja niin ns. sisäänajovaiheessa saattaa mennä useampikin vuosi. Mitä pidemmälle yksityistämistä työntää sitä suuremman hinnan edeltäneestä haittasysteemistä pääsee maksamaan. Toki idiootithan ne lähinnä sen hinnan maksavat ja mitä maaseutuun tulee niin siellä on takseja jos on tai ei ole jos ei. Absurdia itkeä ettei jonnekin hevonperseeseen saa kaupunkien palvelutasoa muiden kustantamana kun itse on tehnyt valinnan siellä asumisesta.

Mutta onhan se nyt näin aluksi aika sekaisin, mutta osaahan ihmiset hotellejakin varata ja vertailla hintoja.

Sama linja-autoille, lentoyhtiöille, ravintoloille ja melkein mille vain eikä tunnu tuottavan ongelmia kenellekään. Tämä on vain tällaista ideologista pakotettua vastaan vääntämistä.

 

[Toiota]

Ja niin tässä nyt kävi kuten jokainen edes näennäiseen aivotoimintaan kyennyt tiesi, täysin paska idea. Vieläköhän foorumin yksityistäjät seisovat uudistuksen takana? Pitää olla kyllä joko vakavaa heikkolahjaisuutta tai täysin ideologian sokaisema debiili kun tätä hurrasi

Viikon lopuksi: Taksimatkojen hinnat nousivat, ja verotulot laskivat – onko huonosta uudistuksesta paluuta?

Käytän paljon taksia (työnantajan laskuun toki, ei niillä omia ajoja tehdä) ja voin todellakin kokemuksesta yhtyä tuohon että perseelleen meni uudistus.

Jo paljon ennen uudistusta kun takseissa smalltalkkia harrastin kuskien kanssa, niin moni ilmoitti että aikoo lopettaa kun uudistuu, ja niin ne ilmeisesti lopettikin. Nyt kun muistelen, niin minulla ei ole tainnut yhtään valkoihoista kuljettajaa olla enää uudistuksen jälkeen.

Taksin saaminen ei ole edes PK seudulla enää niin helppoa. Soitat Lähitaksiin tai Taksi Helsinkiin jossa kerrotaan valitettavasti nyt on ruuhkaa ja pulaa kuljettajista, taksi tulee sit joskus. Pitkän odottelun jälkeen lopulta pihaan kurvaa Skeidalla tumma mies, joka ei paljoa puhua suomea, mutta yrittää sössöttää jotain että eksyi ja siksi kesti kauan tulla. Ymmärtää ehkä sanan "lentoasema", muuta ei osaa.

Ennen tiesi, ainakin suurinpiirtein, mitä matka tulee maksamaan. Nyt jos hyppäät taksiin kysymättä hintoja, niin kyyti voi maksaa aivan kaikkea maan ja taivaan väliltä. On tuokin omakohtaisesti koettu.

 

[Bladekill]

Jo paljon ennen uudistusta kun takseissa smalltalkkia harrastin kuskien kanssa, niin moni ilmoitti että aikoo lopettaa kun uudistuu, ja niin ne ilmeisesti lopettikin. Nyt kun muistelen, niin minulla ei ole tainnut yhtään valkoihoista kuljettajaa olla enää uudistuksen jälkeen.

Tai sitten takseissa ulkomaalaisten suhteellinen määrä on kasvanut kun kustannukset ja kynnys työnteolle on laskenut? Toki onhan se perseestä että maahanmuuttajat työllisytyy ja joutuu olemaan samassa autossa väärärotuisen saastan kanssa.

 

[jipsu]

Tai sitten takseissa ulkomaalaisten suhteellinen määrä on kasvanut kun kustannukset ja kynnys työnteolle on laskenut? Toki onhan se perseestä että maahanmuuttajat työllisytyy ja joutuu olemaan samassa autossa väärärotuisen saastan kanssa.

Hymyilyttää miten pitkälle ollaan valmiita puolustelemaan selkeästi palvelutason heikentymistä. Tuollaisten olkiukkojen vääntely kertoo kyllä vakavasta typeryydestä, onko tuollaiseen pakko alentua? Oikeasti?

Taksia, etenkin lähitaksia, saa odotella aina. Nykyään käytänkin vain taksi helsinkiä kun sieltä vantaallekkin taksin saa nopeasti, kuskit pääosin suomalaisia oman kokemuksen mukaan (lähitaksi taas sama kuin tilaisi mosambikissa) ja tietää paljon kyyti maksaa.

Liikenteeseen muuten tullut takseja joiden logot muistuttavat taksi helsinkiä ja lähi taksia mutta ovat jotain aivan muuta

 

[Lallijuoppo]

Taksin saaminen ei ole edes PK seudulla enää niin helppoa. Soitat Lähitaksiin tai Taksi Helsinkiin jossa kerrotaan valitettavasti nyt on ruuhkaa ja pulaa kuljettajista

Eli voisiko todella olla niin, että vain ne ovat pulassa, jotka tilaavat vanhojen toimijoiden systeemeillä?
Huomasin Sara Shafakin mainostavan Yangoa, mukamas Helsingin halvin taksi. En tiedä mitään, mutta jos siellä asuisin, niin voisin ottaa selvää kokemuksista ja vaikka testata.

Täällä maalla puolestaan olen vain ottanut pahan päivän varalle parin taksiyrittäjän oman puhelinnumeron, sillä sen kyydin saa parhaiten sovittua, kunhan on ajoissa.

Edit:Nopea googlaus ja jotkut varoittavat Yangon sovelluksen urkkivan luurista kaikki tiedot sim-korttia myöten. Venäläinen systeemi. No, en tiedä sitten kuinka paljon enemmän voi urkkia kuin Google ja Apple, mutta riskejä on aina.

 

[cman]

Ei se maaseutu mistään takseista täysin tyhjentynyt ole. Takseja on edelleen, mutta ei niitä huvita ajaa kuin KELA-kyytejä ma-pe 8-16. Viikonloput ja illat pidetään puhelin kiinni, löhötään kotona ja pidetään vaimokkeen kädestä kiinni. Taksari paljastui sen sorttinen otukseksi, että se ei tee elantonsa eteen tai ajattele yhtään mitään, jollei joku ylempää sitä ohjaa. Vielä hetki sitten olivat niin ylpeitä laadustaan, mutta tämä unohtui saman tien, kun viranomainen ei ole enää valvomassa ja komentamassa tolpalle. Erikoinen mentaliteetti yrittäjälle, jos tuollaista nyt voi edes yrittämiseksi kutsua. Laatua tehtiin vain sen takia, kun viranomainen sitä vaati.

 

[namlepo]

Voithan sä itse mennä sinne maaseudulle yöksi tolpalle päivystämään. Tuu vaikka sadan yön jälkeen kertoo kuin kovaa laatua olet pitänyt.

 

[hkultala]

Voithan sä itse mennä sinne maaseudulle yöksi tolpalle päivystämään. Tuu vaikka sadan yön jälkeen kertoo kuin kovaa laatua olet pitänyt.

Päivän olkiukkopalkinto myönnetty namlepolle.


Ei tarvi päivystää missään "tolpalla". (eihän niitä maaseudulla juuri edes olekaan).

Voi nukkua kotonaan pitäen puhelinta auki, valmiina lähtemään liikkeelle 10 minuutissa yhden kahvikupin ja pukemisen jälkeen.

 

[Lucas]

Päivän olkiukkopalkinto myönnetty namlepolle.

Ei tarvi päivystää missään "tolpalla". (eihän niitä maaseudulla juuri edes olekaan).

Voi nukkua kotonaan pitäen puhelinta auki, valmiina lähtemään liikkeelle 10 minuutissa yhden kahvikupin ja pukemisen jälkeen.

Ei se öisin taksin suharointi varmaan lyö oikein leiville maaseudulla varsinkaan arkiöinä. Voisi kuvitella että joku yön ainoa keikka saattaa olla joku juoppalallin kuskaus joltakin kylältä toisen juopon luo 2-3 kilometrin päähän. Ja tuota keikkaa varten pitää sitte keskellä yötä herätä ja ajaa sinne 30 kilometrin päähän jossa se kyyti on ja sieltä vielä takaisinkin.

Käsittääkseni aika hiljaista se on jossain Oulussakin arkiöisten taksihommien kanssa vaikka kaupungissa on yli 100 tuhatta asukasta. Toki Oulussa kantakaupungin alueella taksin aina saa kun on siellä kuitenkin muutamia takseja aina ajossa.

Jostakin olen lukenut, että maaseudulla se yhteiskunnan maksamien kela- ja muiden verovaroista menevien taksikyytien ajaminen saattaa olla 80 prosenttia taksin liikevaihdosta. Tämä siis ajalta ennen taksiuudistusta. Eipä siinä kannata silloin oikein öisin päivystellä mitään ellei sitten harrastuksena tykkää ihmisiä kuskailla niin että maksaakin itse siitä vielä.

 

[FireFly Renaissance]

Taksilupien määrähän oltaisiin voitu vapauttaa ja silti varmistaa, että palvelutaso pysyy. Ne Kela-kyyditkin voisi ihan hyvin kilpailuttaa päivystysvelvoitteen kanssa. Oli täydellinen emämunaus "vapaan kilpailun" nimissä romuttaa koko toimiva ja laadukas järjestelmä. Kun asioita tehdään ideologia edellä, hommat tuppaavat menemään joka kerta aivan perseelleen. Oli se ideologia mikä hyvänsä.

"Saatanan tunarit"

Lisäys: Seuraava askel on varmaan poistaa ajokorttivaatimus kaikilta kuljettajilta (myös raskas liikenne). Haittaa kilpailua. Ilmoitus halukkuudesta riittäisi ihan hyvin.

 

[hkultala]

Ei se öisin taksin suharointi varmaan lyö oikein leiville maaseudulla varsinkaan arkiöinä.

Mitähän nyt tarkoitet termillä "lyödä leiville" ?

Ei ole tarkoituskaan, että ihminen elättäisi itsensä pelkästään ajamalla satunnaista yökeikkaa maaseudulla vaan tekemällä sen lisäksi paljon muutakin.

Vaan ajamalla myös niitä kela- ja koulukyytejä päivisin, tai vaikka viljelemällä samalla pientä maatilaa.

Ja ne yökeikat voi hinnoitella tarpeeksi ylös, että niistä tulee sen verran mukavasti lisää rahaa että ne haluaa tehdä sen muun lisäksi.

 

[FireFly Renaissance]

Mitähän nyt tarkoitet termillä "lyödä leiville" ?

Ei ole tarkoituskaan, että ihminen elättäisi itsensä pelkästään ajamalla satunnaista yökeikkaa maaseudulla vaan tekemällä sen lisäksi paljon muutakin.

Vaan ajamalla myös niitä kela- ja koulukyytejä päivisin, tai vaikka viljelemällä samalla pientä maatilaa.

Ja ne yökeikat voi hinnoitella tarpeeksi ylös, että niistä tulee sen verran mukavasti lisää rahaa että ne haluaa tehdä sen muun lisäksi.

Entäs sitten kun tosielämän käytäntö ei vastaa teoreettista tarkoitusta? Muutetaanko teoriaa, vai sanotaanko, että todellisuus on väärässä?