Kotimaan politiikka

[Paapaa]

Nyt joku tyyppi sekoili Odinin takki päällä ja jostain syystä se oli Persujen vika.

Eli keiden mielestä se hyökkäys oli Perussuomalaisten vika?

 

[namlepo]

No nyt tuli jo turpaan. Mies hyökkäsi vasemmistoliiton ehdokkaan kimppuun Itäkeskuksessa

 

[ttjm]

Nyt joku tyyppi sekoili Odinin takki päällä ja jostain syystä se oli Persujen vika.

Kenen mielestä?

Minusta sinä olet yleensä aika asiallinen kirjoittaja, mutta jostain syystä et näe ollenkaan tuota kaksoistandardia, että persut ovat vastuussa aivan kaikesta, minkä voi jotenkin laittaa äärioikeistelaisuuteen ja itse puoluettakin ollaan koko ajan muka väittämässä äärioikeistolaiseksi. Lisäksi jos kuka tahansa on jotenkin vain liitettävissä persuihin, niin tottakai puolue on vastuussa sen tekemisistä.

Joillakin persujen poliitikoilla on yhteyksiä äärioikeistoon, Immonen on hyvä esimerkki. Sitten taas useat ovat ilman ongelmia samoilla marsseilla niiden PVL:n jäsenien kanssa (joo tiedän että on muodollisesti tunnukseton marssi). Niistä on tehty juttua.
Ei koko puoluetta nyt kuitenkaan äärioikeistolaiseksi syytä kun sitten taas ne, joilla on oma lehmä ojassa. Mielestäni en ole tällaiseen syyllistynyt.

Vaikka demareilla oli se lelusalakuljettaja, insestilautamies ja nyt moskeijaraiskaaja.
Mutta ikinä ei kukaan mediasta kysy, että miten demareihin päätyy noin paljon rikollisia. Mutta persujen kaiken maailman tuomiot ovat juuri osoitus persujen pahuudesta.

Kyllähän demaritkin sai hittiä siitä salakuljettajasta.
Nyt kyllä vähän uhriudut persujen puolesta

 

[Lallijuoppo]

Eli keiden mielestä se hyökkäys oli Perussuomalaisten vika?

Kovin Iltalehti tossa jutussaan persujen vaalivideosta veti persuja vastuuseen Soinin kimppuun hyökkäämisestä.

 

[Lallijuoppo]

No nyt tuli jo turpaan. Mies hyökkäsi vasemmistoliiton ehdokkaan kimppuun Itäkeskuksessa

Kurdit hakkasivat jo eilen tai pari päivää sitten Panu Huuhtasen. Ilmeisesti sen oma vika, kun kuvasi ärsyttävästi taas jotain skriimiään.

Odottelen kyllä vielä tän Suldaanin tapauksen aitouden kanssa, koska tarina on vähintäänkin omituinen.
Poliisi jopa kiistää, että olisi ajanut tekijää takaa, kuten Suldaan väittää.

 

[Melbac]

Kenen mielestä?

Joillakin persujen poliitikoilla on yhteyksiä äärioikeistoon, Immonen on hyvä esimerkki. Sitten taas useat ovat ilman ongelmia samoilla marsseilla niiden PVL:n jäsenien kanssa (joo tiedän että on muodollisesti tunnukseton marssi). Niistä on tehty juttua.
Ei koko puoluetta nyt kuitenkaan äärioikeistolaiseksi syytä kun sitten taas ne, joilla on oma lehmä ojassa. Mielestäni en ole tällaiseen syyllistynyt.

Kyllähän demaritkin sai hittiä siitä salakuljettajasta.
Nyt kyllä vähän uhriudut persujen puolesta

Eikös vasureilla on yhteyksiä johonkin takkuporukkaan mutta ei noista lehdissä kirjoitella.Itse en menisi uskomaan mitään mitä toi suldaan väittää(aika harva suomalainen äijä alkaa haukkumaan jotain "vääräuskoiseksi" ",vaikuttaa lähinnä vaalitempulta.Sekä is:n että il:n sivuilla on äijästä kuva joka on kuin vaalimainoksesta.

 

[ttjm]

Eikös vasureilla on yhteyksiä johonkin takkuporukkaan mutta ei noista lehdissä kirjoitella.Itse en menisi uskomaan mitään mitä toi suldaan väittää(aika harva suomalainen äijä alkaa haukkumaan jotain "vääräuskoiseksi" ",vaikuttaa lähinnä vaalitempulta.Sekä is:n että il:n sivuilla on äijästä kuva joka on kuin vaalimainoksesta.

Arhimäellä oli ainakin aikanaan (oli kai itsekin) yhteyksiä vasemmistoradikaaleihin. Silloin sai muistaakseni kuullakin jonkun verran siitä väkivallan "ymmärtämisestä"
Vähän kyllä kuulostaa tuo vääräuskoisuudesta huutelu oudolta. Toisaalta onhan täälläkin niitä, joiden mielestä kirkosta ei saisi erota, kun kuulemma Islam tulee tilalle

 

[Paapaa]

Kovin Iltalehti tossa jutussaan persujen vaalivideosta veti persuja vastuuseen Soinin kimppuun hyökkäämisestä.

Eli yhden ihmisen mielipide yhdessä kolumnimaisessa kirjoituksessa. Ei tuosta kannata kauheasti hernettä vetää nenään. Ei ole mikää yleinen mielipide. Voisit jatkossa yksilöidä noita yleistyksiäsi lähteillä heti kärkeen niin saisi ne oikeisiin mittasuhteisiin.

 

[Jurppii]

En katsele tuon mittaisia mainoksia tai mainoksia ylipäätään mutta jos tuo iltapulun kolumni mainoksen sisällöstä pitää kutinsa niin onhan se ihan vitun pimeetä kamaa taas kerran. Eli "kansan ketutus" muodostuu joksikin hirviöksi, joka lyö turvamiehet maahan ja uhkailee ministerin eroamaan? Ja tuo nimi viittaa elokuvaan V Vendetta/Verikosto, mikä olikaan? Mitä vittua nyt taas mahdettiin kuvitella tuosta seuraavan?

 

[draco76]

En katsele tuon mittaisia mainoksia tai mainoksia ylipäätään mutta jos tuo iltapulun kolumni mainoksen sisällöstä pitää kutinsa niin onhan se ihan vitun pimeetä kamaa taas kerran. Eli "kansan ketutus" muodostuu joksikin hirviöksi, joka lyö turvamiehet maahan ja uhkailee ministerin eroamaan? Mitä vittua nyt taas mahdettiin kuvitella tuosta seuraavan?

Itse katsoin. Teknisesti se oli hyvin tehty ja voin kuvitella sen vetoavan kannattajakuntaan. Loppukaneetissa Halla-aho kertoo tarinan olevan satua ja että äänestämällä saisi muutoksen.

Edit: en itse katso tuon kannustavan väkivaltaan tai liittyvän näihin väkivaltatapauksiin.

 

[namlepo]

Finnkino laittoi persut pihalle. Finnkino lopettaa perussuomalaisten vaalivideon esittämisen tai ei laittanut loppui jo muuten. Twiittailivat vaan omiaan.

 

[Lämpöpumppu]

Eli yhden ihmisen mielipide yhdessä kolumnimaisessa kirjoituksessa. Ei tuosta kannata kauheasti hernettä vetää nenään. Ei ole mikää yleinen mielipide. Voisit jatkossa yksilöidä noita yleistyksiäsi lähteillä heti kärkeen niin saisi ne oikeisiin mittasuhteisiin.

Yksittäinen kolumni, mutta Twitterin myräkän perusteella siitä tuli yleinen mielipide.

En katsele tuon mittaisia mainoksia tai mainoksia ylipäätään mutta jos tuo iltapulun kolumni mainoksen sisällöstä pitää kutinsa niin onhan se ihan vitun pimeetä kamaa taas kerran. Eli "kansan ketutus" muodostuu joksikin hirviöksi, joka lyö turvamiehet maahan ja uhkailee ministerin eroamaan? Ja tuo nimi viittaa elokuvaan V Vendetta/Verikosto, mikä olikaan? Mitä vittua nyt taas mahdettiin kuvitella tuosta seuraavan?

Itse en ymmärrä, miten tuosta videosta nousi edes tuollainen haloo. Loistavasti toteutettu minielokuva, jossa vahvaa kärjistämistä ja vertauskuvallisuutta. Mutta viesti videon takana on kuitenkin melko neutraali; tavallinen nukkuva kansa on tyytymätön nykyisiin päättäjiin ja jossain kohtaa pinna katkeaa. Enkä itse ainakaan ymmärtänyt, että kyse olisi mistään fyysisestä väkivallasta ja poliitikkojen hakkaamisesta, vaan koko minielokuva ja kansan pinnan katkeaminen on täysin vertauskuva. 2011 jytky oli tietynlainen pinnan katkeaminen kansalta, uusi poliittinen voima nosti päänsä esiin ja nukkuva kansa heräsi. Ja tällä videolla persut povaavat uutta jytkyä.

Ja kuten draco76 sanoikin, niin loppukaneetissa todettiin tämän hirviön vain olevan satua. Muutos tehdään äänestämällä.

 

[ATE]

En katsele tuon mittaisia mainoksia tai mainoksia ylipäätään mutta jos tuo iltapulun kolumni mainoksen sisällöstä pitää kutinsa niin onhan se ihan vitun pimeetä kamaa taas kerran. Eli "kansan ketutus" muodostuu joksikin hirviöksi, joka lyö turvamiehet maahan ja uhkailee ministerin eroamaan? Ja tuo nimi viittaa elokuvaan V Vendetta/Verikosto, mikä olikaan? Mitä vittua nyt taas mahdettiin kuvitella tuosta seuraavan?

Kannattaa nyt katsoa se mainos itse ennen kuin tekee mitään omia johtopäätöksiä jonkin toisen tahon johtopäätöksistä. Ei siitä itselle ainakaan tullut mitään väkivaltaviboja.

 

[cman]

Heh, Jaa nyt siis oletetaan että kansan syvät rivit ymmärtävän tuon olevan symbolinen, kun eivät tajunneet edes mustan Mannerheimin symbolisuutta.
[emoji16]

 

[ttjm]

Itse en ymmärrä, miten tuosta videosta nousi edes tuollainen haloo.

Olihan tuo aivan selvä, että tuosta haloo nousee. Uskon että on ollut ihan tarkoituskin. Ollaan vedetty juuri sen verran puhtaalla lakanalla, ettei mistään väkivallan ihailusta voi oikein syyttää, mutta jätetään kuitenkin sellainen fiilis, että se "hirviö" olisi jollain tavalla oikealla asialla. Itseasiassa ilman tuota Halla-ahon puheenvuoroa lopussa tuosta olisi tullut vielä isompi haloo.
Sinänsä helvetin hyvä vaalitemppu persuilta ja hyvin tuotettu video.
Menee kyllä itselle vähän samaan kategoriaan sen demareiden Lothander-videon kanssa, joka oli jossain vaaleissa tässä männävuosina.

 

[Lallijuoppo]

Olihan tuo aivan selvä, että tuosta haloo nousee. Uskon että on ollut ihan tarkoituskin. Ollaan vedetty juuri sen verran puhtaalla lakanalla, ettei mistään väkivallan ihailusta voi oikein syyttää, mutta jätetään kuitenkin sellainen fiilis, että se "hirviö" olisi jollain tavalla oikealla asialla. Itseasiassa ilman tuota Halla-ahon puheenvuoroa lopussa tuosta olisi tullut vielä isompi haloo.
Sinänsä helvetin hyvä vaalitemppu persuilta ja hyvin tuotettu video.
Menee kyllä itselle vähän samaan kategoriaan sen demareiden Lothander-videon kanssa, joka oli jossain vaaleissa tässä männävuosina.

Eikä edes ollut demarien video, vaan jonkun ammattiyhdistysliikkeen, muistaakseni SAK, mutta demarithan siitä osumaa ottivat. Toisaalta demarien äänisaalista sillä yritettiin kasvattaa, joten sinänsä kyllä oikeaan osoitteeseen.

Sanoisin että persujen video olisi unohdettu eikä kukaan persujen potentiaalinen äänestäjä olisi siitä kiihottunut millään tavalla, mutta nyt kun media ja some on lähtenyt laukalle, niin mielenkiinto on ihan toista luokkaa. Ja veikkaan että jokainen, joka ylipäätään on jotain leffoja tai sarjoja katsonut, on lähinnä hämmentynyt, että mitä kamalaa tässä nyt muka oli.

 

[ttjm]

Sanoisin että persujen video olisi unohdettu eikä kukaan persujen potentiaalinen äänestäjä olisi siitä kiihottunut millään tavalla, mutta nyt kun media ja some on lähtenyt laukalle, niin mielenkiinto on ihan toista luokkaa. Ja veikkaan että jokainen, joka ylipäätään on jotain leffoja tai sarjoja katsonut, on lähinnä hämmentynyt, että mitä kamalaa tässä nyt muka oli.

Jotenkin musta tuntuu, että persut pelasivat ihan sen varaan, että tuosta joku loukkaantuu
Tavallaan ymmärrän molempia puolia tässä. Kyllä tuosta saa toki sellaisen näkökulman, että kansan raivo = väkivalta = hyvä juttu. Toisaalta tuossa nyt enemmänkin leikitellään sopivuuden rajoilla, kuin selkeästi ylitetään ne. Ei tuo nyt missään nimessä suoraan kannusta väkivaltaan, mutta vihjaa juuri riittävästi, että siihen tartutaan vastustajien puolelta.
Sanoisin että "well played"

 

[ATE]

Halla-aholta kommenttia asiasta. YLE ja kumppanit valeuutisoi shaibaa?

 

[kekkeruusi]

Halla-aholta kommenttia asiasta. YLE ja kumppanit valeuutisoi shaibaa?

Ylen juttu shaibaa? Kuka olisi voinut arvata?

 

[Jurppii]

Jotenkin musta tuntuu, että persut pelasivat ihan sen varaan, että tuosta joku loukkaantuu
Tavallaan ymmärrän molempia puolia tässä. Kyllä tuosta saa toki sellaisen näkökulman, että kansan raivo = väkivalta = hyvä juttu. Toisaalta tuossa nyt enemmänkin leikitellään sopivuuden rajoilla, kuin selkeästi ylitetään ne. Ei tuo nyt missään nimessä suoraan kannusta väkivaltaan, mutta vihjaa juuri riittävästi, että siihen tartutaan vastustajien puolelta.
Sanoisin että "well played"

Tämä, Hakkaraisen matu-teippaukset autossa jne. Tuntuu että hakemalla haetaan tilanteita, joissa joudutaan hampaisiin ja sitten päästään vetämään jotain ala-astetason näppärää selitystä siitä, miten tämäkään ei tarkoita sitä mitä ensin luulitte. Mutta annas olla jos demari käyttää kirjaimia DP

 

[innos]

Eli "kansan ketutus" muodostuu joksikin hirviöksi, joka lyö turvamiehet maahan ja uhkailee ministerin eroamaan?

Hirviö laittaa yhden kuskin maihin ja ottaa sikaportaan limusiinin luvatta käyttöön, sikaportaan ollessa kyydissä kurtisaanien kanssa. Odotin hypen perusteella jotain väkevää, kuten auton ajamista järveen tai räjäyttämistä, mutta sehän päättyikin vain niin nätisti, että yksi sikailija itku kurkussa aneli armoa, ja hirviö haihtui sen johdosta kuin tuhnu saharaan.

 

[Mr. Pink]

Kuka on yllyttänyt väkivaltaan Halla-ahoa vastaan? Voisitko laittaa muutaman linkin esimerkiksi. Mikään mahdollinen anarkistisivusto ei ole esimerkki mediasta.

Et kysynyt minulta, mutta mieleeni tuli vuosien takainen video Ylen tai Hesarin nettisivuilla, jossa kysyttiin pieneltä kansalaisotokselta mielipidettä Halla-ahosta. Muistaakseni kaikki mielipiteet olivat enemmän tai vähemmän negatiivisia, mutta yksi haastatelluista unelmoi ihan suoraan väkivallasta. Tuolloin Halla-ahon avoin dissaaminen mediassa oli yleisempää kuin nykyään, mutta jäi silti ihmetyttämään kyseisen vihaa tihkuvan haastattelun julkaisu.

 

[flameboy]

Onpas tuo PS-promo jotenkin lapsellisen kliseinen aina pahoista, rahanahneista ja kaikkea hallitsevista valtionjohtajista lähtien. Ilman maahanmuuttomaustetta voisi hyvinkin kuvitella tuon olevan vasemmistoanarkistien mainosvideo. Kaipa ydinkannattajajoukkoon tehoaa, mutta vähän realistisemmalla otteella olisi toisaalta voinut mielestäni todennäköisemmin herättää niidenkin mielenkiinnon, joilta ei jo varmaa ääntä oo tulossa.

 

[Tommy Goldfish]

Onpas tuo PS-promo jotenkin lapsellisen kliseinen aina pahoista, rahanahneista ja kaikkea hallitsevista valtionjohtajista lähtien. Ilman maahanmuuttomaustetta voisi hyvinkin kuvitella tuon olevan vasemmistoanarkistien mainosvideo. Kaipa ydinkannattajajoukkoon tehoaa, mutta vähän realistisemmalla otteella olisi toisaalta voinut mielestäni todennäköisemmin herättää niidenkin mielenkiinnon, joilta ei jo varmaa ääntä oo tulossa.

Kun asemoi joukot sinne tarkasti vassariäärioikeistoon niin saa ääniä koko skaalalla.

 

[Lallijuoppo]

Onpas tuo PS-promo jotenkin lapsellisen kliseinen aina pahoista, rahanahneista ja kaikkea hallitsevista valtionjohtajista lähtien. Ilman maahanmuuttomaustetta voisi hyvinkin kuvitella tuon olevan vasemmistoanarkistien mainosvideo. Kaipa ydinkannattajajoukkoon tehoaa, mutta vähän realistisemmalla otteella olisi toisaalta voinut mielestäni todennäköisemmin herättää niidenkin mielenkiinnon, joilta ei jo varmaa ääntä oo tulossa.

Enpä tiedä, minusta persujen juuri kannattaa toitottaa sitä erilaisuuttaan muihin, siksi niitä äänestetään eikä siksi, että muissa asioissa se ei loppujen lopuksi kauheasti eroa muista puolueista.

Tuosta lapsellisuudesta tuli mieleen, että toisaalta sitten taas aika yllättävältä taholta tuli aikamoista suitsutusta.
Jari Sarasvuon podcastissa Jari oikein riehaantui sanomalla, että herrajumala kuinka älykäs Halla-aho on. Kaikki sen sanat ovat viimeiseen päälle harkittuja ja loppuun asti punnittuja. Ulkomuistista, en jaksa nyt yrittää etsiä jostain yli tunnin lähetyksestä oikeaa kohtaa ja tarkistaa tarkkaa lainausta.
Toki Sarasvuon oli aivan pakko laittaa disclaimerina, että ei tämä toki sitä tarkoita, että kannattaisin Halla-ahon politiikkaa.

Aina pitää verrata myös vastustajiin ja aika köykäisin eväin ne muutkin ovat liikkeellä.

 

[Griffin]

En katsele tuon mittaisia mainoksia tai mainoksia ylipäätään mutta jos tuo iltapulun kolumni mainoksen sisällöstä pitää kutinsa niin onhan se ihan vitun pimeetä kamaa taas kerran. Eli "kansan ketutus" muodostuu joksikin hirviöksi, joka lyö turvamiehet maahan ja uhkailee ministerin eroamaan? Ja tuo nimi viittaa elokuvaan V Vendetta/Verikosto, mikä olikaan? Mitä vittua nyt taas mahdettiin kuvitella tuosta seuraavan?

No, siinä tapauksessa ei kannata kommentoida mitään, jos lähtee liikenteeseen tuon IS:n höpö höpön perusteella..
-----------------
Olihan noilla muuten ihan hyviä radiomainoksiakin tänään..

 

[Jurppii]

No, siinä tapauksessa ei kannata kommentoida mitään, jos lähtee liikenteeseen tuon IS:n höpö höpön perusteella..

No voin mä sille videolle hetken uhrata. Miltä osin se on tuossa iltapulun kolumnissa väärin kuvailtu? Ilmeisesti kuitenkin sen verran painoarvoinen kirjoittaja, että hänen tuomionsa tästä videosta on keskustelemisen arvoinen asia itsessään.

 

[Lämpöpumppu]

Onpas tuo PS-promo jotenkin lapsellisen kliseinen aina pahoista, rahanahneista ja kaikkea hallitsevista valtionjohtajista lähtien. Ilman maahanmuuttomaustetta voisi hyvinkin kuvitella tuon olevan vasemmistoanarkistien mainosvideo. Kaipa ydinkannattajajoukkoon tehoaa, mutta vähän realistisemmalla otteella olisi toisaalta voinut mielestäni todennäköisemmin herättää niidenkin mielenkiinnon, joilta ei jo varmaa ääntä oo tulossa.

Eikös tuo video ole jo kliseinen tuosta kliseisestä sarjakuvasta ja kliseisestä paha saa palkkansa -teemasta lähtien? Ja näin se on varmasti tarkoitettukin. Tuollaiset kliseiset sadut ovat aina olleet vertauskuvauksellisia. Väkivalta jää niihin satuihin ja lopussa videolla todetaan vain äänestämisen olevan vaikuttamisen keino. Satu kuvastaa vain vertauskuvin sitä sisäistä raivoa nukkuvissa äänestäjissä ja kansalaisissa. Mielestäni loppukaneetteineen jopa vähän väkivaltavastainen video.

 

[JLM]

Varmaan paikoitellen on sellaista uhoa että jossain vaiheessa mitta tulee täyteen ja sitten tapahtuu kauheita, mutta aika kaukaa haettuja ne fantasiat yleensä on. Joten jos haluaa muutosta niin kannattaa muuttaa äänestyskäyttäytymistä. Siinä sen videon pointti aika pitkälle on.

 

[jipsu]

Pienenä kuriositeettina eilen videolla oli alle 100k katselukertaa, nyt yli 200k.

Puoluetoimistolla hyvä syy paukutella skumpat kun media antoi näkyvyyttä ilmaiseksi enemmän kuin joku finnkinon mainoskampanja.

Suoraan lapaan taas saatiin pelattua kun kauhistellaan ja kohutaan, sitten perus lambi menee, katsoo itse ja ihmettelee miksi tästä mölistään. Ei ainakaan paranna kuvaa nykyhetkestä josta kaikesta loukkaannutaan ja ruikutetaan, ehkä jopa tuurilla tajuaa että kannattaa kirjoittaa kokoomuksen sijaan se perssunumero lappuun.

Hyvä ja onnistunut kampanja tämän videon osalta.

 

[namlepo]

Halla-aho sanoikin yhdessä haastattelussa että ihmisillä pitäisi olla mukana pehmustettu tynnyri minne voi mennä kun alkaa liikaa ahdistamaan.

 

[Lallijuoppo]

Pienenä kuriositeettina eilen videolla oli alle 100k katselukertaa, nyt yli 200k.

Puoluetoimistolla hyvä syy paukutella skumpat kun media antoi näkyvyyttä ilmaiseksi enemmän kuin joku finnkinon mainoskampanja.

Suoraan lapaan taas saatiin pelattua kun kauhistellaan ja kohutaan, sitten perus lambi menee, katsoo itse ja ihmettelee miksi tästä mölistään. Ei ainakaan paranna kuvaa nykyhetkestä josta kaikesta loukkaannutaan ja ruikutetaan, ehkä jopa tuurilla tajuaa että kannattaa kirjoittaa kokoomuksen sijaan se perssunumero lappuun.

Hyvä ja onnistunut kampanja tämän videon osalta.

Onhan toi kova luku vaalivideolle, kun normaalit katsojamäärät ovat luokkaa, että ketään ei kiinnosta.
Mutta tuokin katsojamäärä on sellainen, että vaikka kaikki videon katsoneet äänestäisivät persuja, niin sillä ei olisi mitään merkitystä.

Toki tämä kohu on varmasti kantautunut useamman tietoon ja vaikea sanoa, että vaikuttaako positiivisesti vai negatiivisesti. Oma käsitykseni on, että persuihin suhtaudutaan jo ennakkoon joko negatiivisesti tai positiivisesti. Kuinka paljon on muka niitä, jotka ovat neutraaleja ja voisivat kallistua äänestämään persuja?

 

[jipsu]

Onhan toi kova luku vaalivideolle, kun normaalit katsojamäärät ovat luokkaa, että ketään ei kiinnosta.
Mutta tuokin katsojamäärä on sellainen, että vaikka kaikki videon katsoneet äänestäisivät persuja, niin sillä ei olisi mitään merkitystä.

Toki tämä kohu on varmasti kantautunut useamman tietoon ja vaikea sanoa, että vaikuttaako positiivisesti vai negatiivisesti. Oma käsitykseni on, että persuihin suhtaudutaan jo ennakkoon joko negatiivisesti tai positiivisesti. Kuinka paljon on muka niitä, jotka ovat neutraaleja ja voisivat kallistua äänestämään persuja?

Nukkuvia on paljon ja niitähän kovasti yritetään houkutella

 

[Paapaa]

Nukkuvia on paljon ja niitähän kovasti yritetään houkutella

Provosoiva video toki herättää myös ne nukkuvat, jotka eivät missään nimessä halua Persuja päättämään mistään. Mielenkiintoista nähdä, kuinka lopulta käy. Jossain vaiheessa Persujen pitäisi ehkä myös panostaa mahdollisuuksiinsa yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa. SDP ei ole täysin tyrmännyt mahdollisuutta, mutta Marin piti sitä haastattelussa todella epätodennäköisenä. Lähtötilanne ei ainakaan ole helppo.

 

[Lallijuoppo]

Nukkuvia on paljon ja niitähän kovasti yritetään houkutella

Se vaan taitaa olla yksi maailman vaikeimmista asioista.
Ekassa jytkyssä oli kuulemma paljon nukkuvia ja tietenkin pettyivät oikein kunnolla ja palasivat nukkuviksi. Mahtaakohan onnistua enää uudelleen houkuttelu?

Lisäksi Homma-forum ei taida enää olla voimissaan, siellähän sitä aika lailla käsittääkseni masinoitiin. Taisivat nekin lopettaa ketutukseen, tosin ei ole mitään tilastoja mutulleni.

 

[Lallijuoppo]

Provosoiva video toki herättää myös ne nukkuvat, jotka eivät missään nimessä halua Persuja päättämään mistään. Mielenkiintoista nähdä, kuinka lopulta käy. Jossain vaiheessa Persujen pitäisi ehkä myös panostaa mahdollisuuksiinsa yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa. SDP ei ole täysin tyrmännyt mahdollisuutta, mutta Marin piti sitä haastattelussa todella epätodennäköisenä. Lähtötilanne ei ainakaan ole helppo.

Mietin vaan, että miksi persut ovat ainoa puolue, jonka pitää ennen vaaleja olla puudeli ja kumarrella muille puolueille yhteistyön merkeissä?

Näytteleväthän kaikki muutkin kuinka heillä on aivan perustavanlaatuisia eroja ja jos he pääsevät valtaan, niin muiden puolueiden typerät hankkeet torpataan.

Valta otetaan ja se saadaan kyllä kun kannatus on tarpeeksi suuri. Se on toinen juttu, että riittääkö persuille 20% vai pitääkö olla yli 30%.
Sopivissa olosuhteissa hallitukseen pääsyyn voi riittää jopa 10%, mutta tuskin näissä vaaleissa.

 

[jipsu]

Tuskin on perssuilla asiaa hallitukseen alle 20% ja sitä ei nyt ole näköpiirissä. Yli 15% ei ole realistista ja sekin jo ylioptimistisella ajattelulla.

 

[Paapaa]

Mietin vaan, että miksi persut ovat ainoa puolue, jonka pitää ennen vaaleja olla puudeli ja kumarrella muille puolueille yhteistyön merkeissä?

Ei mitään hajua. Toistan vain SDP:n vara-PJ:n kommentit. Ja ne merkkaavat, sillä SDP on johdossa. En osaa sanoa, missä suurimmat erot tällä hetkellä ovat. Kaiken kaikkiaanhan Persut on usein ollut jostain syystä yksi vähiten pidetyimmistä puolueista kyselyissä. Sillä on ihan hyvä kannatus, mutta myös kova vastustus. Mutta lopulta tämä nähdään vasta hallitusneuvotteluissa, joissa kaikki on mahdollista. Viimeksi PS myöntyi hyvin monessa oman vaaliohjelman asiassa, ehkä tällä kertaa ovat vähän tiukempia?

 

[Griffin]

Tuskin on perssuilla asiaa hallitukseen alle 20% ja sitä ei nyt ole näköpiirissä. Yli 15% ei ole realistista ja sekin jo ylioptimistisella ajattelulla.

Tosin onhan noilla radiossa ainakin pyörinyt ihan fiksu mainos, jossa otetaan kantaa sangen fiksusti esim ilmastopolitiikkaankin. Ainut vika on, kun puhutaan promilleista, ei niistä känniä lukuunottamatta peruskansalainen mitään tajua (tai siis turhan monelta menee homma ohi.) Mutta muutoin on ihan asiallinen perustelu, joka pitää täysin paikkansa (Jossain ne tuotteet valmistetaan kuitenkin ja siellä ei ilmastosta välttämättä piitata..)

 

[Jurppii]

Mietin vaan, että miksi persut ovat ainoa puolue, jonka pitää ennen vaaleja olla puudeli ja kumarrella muille puolueille yhteistyön merkeissä?

No niin se kaikilla puolueilla on, enemmän tai vähemmän näkyvästi.

 

[Melbac]

Tosin onhan noilla radiossa ainakin pyörinyt ihan fiksu mainos, jossa otetaan kantaa sangen fiksusti esim ilmastopolitiikkaankin. Ainut vika on, kun puhutaan promilleista, ei niistä känniä lukuunottamatta peruskansalainen mitään tajua (tai siis turhan monelta menee homma ohi.) Mutta muutoin on ihan asiallinen perustelu, joka pitää täysin paikkansa (Jossain ne tuotteet valmistetaan kuitenkin ja siellä ei ilmastosta välttämättä piitata..)

Toi ilmastopolitiikasta puhuminen on omastakin mielestä vähän älytöntä koska vaikka ilmasto lämpenisi niin me ei mahdettaisi sille mitään ja sen nostaminen vaaliteemaksi vaikuttaa siltä ettei oikeista aisioista haluta keskustella vaan halutaan puhua p*skaa ja yrittää näyttää hyvältä.

 

[Paapaa]

Ihan sivuhuomautuksena liittyen imastopolitiikkaan: (autojen) päästöjen vähenemisellä on myös ihan paikallisia positiivisia vaikutuksia, vaikka koko maailma ei sillä luultavasti pelastuisikaan. Sekin on "ihan kiva", että sen oman asuinpaikan ilmanlaatu paranee.

 

[Lallijuoppo]

Ihan sivuhuomautuksena liittyen imastopolitiikkaan: (autojen) päästöjen vähenemisellä on myös ihan paikallisia positiivisia vaikutuksia, vaikka koko maailma ei sillä luultavasti pelastuisikaan. Sekin on "ihan kiva", että sen oman asuinpaikan ilmanlaatu paranee.

Puhuttaisiin sitten niistä paikkallisista jutuista eikä kuviteltaisi, että Suomi vaikuttaisi maailman mittakaavassa yhtään mihinkään. Helsingin hiilivoimalaloista voisi todellakin puhua ja muutenkin siitä, että kuinka paljon enemmän saataisiin aikaan ihan jollain muulla kuin jotain propellaja tukemalla.
Suomen ei todellakaan pidä olla mikään edelläkävijä, vaan korkeintaan peesata EU:n suuria maita.

 

[Lallijuoppo]

Ei mitään hajua. Toistan vain SDP:n vara-PJ:n kommentit. Ja ne merkkaavat, sillä SDP on johdossa. En osaa sanoa, missä suurimmat erot tällä hetkellä ovat. Kaiken kaikkiaanhan Persut on usein ollut jostain syystä yksi vähiten pidetyimmistä puolueista kyselyissä. Sillä on ihan hyvä kannatus, mutta myös kova vastustus. Mutta lopulta tämä nähdään vasta hallitusneuvotteluissa, joissa kaikki on mahdollista. Viimeksi PS myöntyi hyvin monessa oman vaaliohjelman asiassa, ehkä tällä kertaa ovat vähän tiukempia?

PS:n kannattajat hyväksyivä hallitusohjelman. Eivät sitä, että sitä ei edes aiottu toteuttaa. Eikä kyse ollut edes kannattajista, vaan puolueen jäsenistä ja antoivat puheenjohtajavaalista palautetta entiselle johdolle, joka ei sitten enää halunnutkaan leikkiä muiden kanssa.

Oma veikkaus on, että niin solmuun hallitusneuvottelut eivät mene, että persut hallitukseen pääsisivät. Persujen kannatus tulee oppositiossakin vaan kasvamaan, koska eivät nämä Oulun jutut minnekään katoa eivätkä muut puolueet tee kuin heiluttele käsiä ja rasiminvastaisia kampanjoita.

Seuraavalla kerralla Persuja onkin sitten todella vaikeata syrjäyttää, koska tulevat olemaan aika lähellä suurimman puolueen titteliä. Ainoa mikä sen voisi estää olisi, että Kokoomusken Atte Kaleva, Tere Sammallahti, Wille Rydman jne. saisivat jotain aikaan. Olettaen että kokkarit ovat hallituksessa.

 

[jipsu]

Ainoa mikä sen voisi estää olisi, että Kokoomusken Atte Kaleva, Tere Sammallahti, Wille Rydman jne. saisivat jotain aikaan.

 

[ATE]

Itse olisin kyllä muiden puolueiden johtohahmoina huolissani että mikä on perussuomalaisten kannatus 2023 jos nyt yksi vaalikausi vedetään jollain SDP+Vihr+Vas. hallituskokoonpanolla.

 

[Paapaa]

Puhuttaisiin sitten niistä paikkallisista jutuista eikä kuviteltaisi, että Suomi vaikuttaisi maailman mittakaavassa yhtään mihinkään.

Kyllä niistä paikallisistakin vaikutuksista on puhuttu, vaikka ilmastomuutos tietenkin on tämän päivän buzz-word. Päästöjen vähentäminen tiettyyn rajaan asti on siis ihan järkevää riippumatta siitä, miten se markkinoidaan kansalle.

Suomen ei todellakaan pidä olla mikään edelläkävijä, vaan korkeintaan peesata EU:n suuria maita.

Kyllä se voi pitkällä aikavälillä olla ihan kannattavaa olla edelläkävijä kun uusiutuvien osuus tulee hyvin todennäköisesti vain kasvamaan. Esim. Fortum on jo nyt tehnyt hiukan tiliä Intiassa myymällä aurinkoenergia- ja muuta energiaosaamistaan (esim. latauspisteitä) sinne. Yhteiskunnan tuki osaltaan auttaa alaa kehittymään. Uusiutuvien tuet ovat korkeat, mutta eivät ihan mahdottomat kun ne suhteuttaa siihen paljonko teollisuus saa vuosittain energiatukea ihan suoraan.

 

[Paapaa]

Seuraavalla kerralla Persuja onkin sitten todella vaikeata syrjäyttää, koska tulevat olemaan aika lähellä suurimman puolueen titteliä.

No nyt on aika voimakasta kristallipalloilua Mutta PS:n kannalta tietenkin hyvä, että kannattajalla on aivan loputon luotto ja kärsivällisyys puolueeseen

 

[Lallijuoppo]

Itse olisin kyllä muiden puolueiden johtohahmoina huolissani että mikä on perussuomalaisten kannatus 2013 jos nyt yksi vaalikausi vedetään jollain SDP+Vihr+Vas. hallituskokoonpanolla.

Varmaan sulla vuosi väärin, koska kukaan tuskin on huolissaan 2013 kannatuksesta.

Kokoomus ainakin luulisi muuttuvan radikaalisti, jos kannatus laskee. Koska sehän on kyllä käytännössä ainoa asia mistä ne välittää. Kepu luulisi muuttuvan, mutta kun se ei sitä ole tehnyt tähänkään päivään saakka, niin ei taida toteutua. Meinaan niiden peruskannattaja ei takuulla ole monikulttuurisuuden kannalla.

Muut puolueet taitavat olla menetetty tolta kantilta. Ne vetävät päätyyn saakka rajat auki politiikan innoittamana.

 

[ATE]

Varmaan sulla vuosi väärin, koska kukaan tuskin on huolissaan 2013 kannatuksesta.

Kokoomus ainakin luulisi muuttuvan radikaalisti, jos kannatus laskee. Koska sehän on kyllä käytännössä ainoa asia mistä ne välittää. Kepu luulisi muuttuvan, mutta kun se ei sitä ole tehnyt tähänkään päivään saakka, niin ei taida toteutua. Meinaan niiden peruskannattaja ei takuulla ole monikulttuurisuuden kannalla.

Muut puolueet taitavat olla menetetty tolta kantilta. Ne vetävät päätyyn saakka rajat auki politiikan innoittamana.

Joo siis 2023 ensi eduskuntavaaleja tarkoitin.