TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No nyt on aika voimakasta kristallipalloiluaMutta PS:n kannalta tietenkin hyvä, että kannattajalla on aivan loputon luotto ja kärsivällisyys puolueeseen
En katsele tuon mittaisia mainoksia tai mainoksia ylipäätään mutta jos tuo iltapulun kolumni mainoksen sisällöstä pitää kutinsa niin onhan se ihan vitun pimeetä kamaa taas kerran. Eli "kansan ketutus" muodostuu joksikin hirviöksi, joka lyö turvamiehet maahan ja uhkailee ministerin eroamaan? Ja tuo nimi viittaa elokuvaan V Vendetta/Verikosto, mikä olikaan? Mitä vittua nyt taas mahdettiin kuvitella tuosta seuraavan?
Saada aikaan Suomen katsotuin ja puhutuin vaalivideo, joka on mainittu lähes kaikissa maamme medioissa?
Muistan, kun esim. tämä Trumpin vaalivideo tuomittiin "parempien ihmisten" toimesta ihmisyyden vastaisena ja rasistisena.
Poliittiset vastustajat haukkuivat muslimivastaiseksi rasistinatsiksi ja kyselivät, että mitäs mahdettiin kuvitella tuosta seuraavan?
Ei tainnut ihan hirveästi tämä laajalti paheksuntaa herättänyt vaalivideo vaikuttaa negatiivisesti hänen vaalitulokseensa lopulta
Niinhän ne monet afrikkalaiset ja islamilaiset maat ovat tehneet. Suomessa suurin ongelma on masstyöttömyys, jota kolmansista maista tuleva turvapaikkashoppailu pahentaa, yhä pienempi veronmaksajaj joukko joutuu kustantamaan heidän elämänsä.Jep. Paras tuhota maa ihan itse ensin ennen kuin kukaan muu ehtii edes yrittämään
Mikä ihme massatyöttömyys? Suurin ongelma on ikääntyvä väestö joiden elämistä yhä pienentyvä työkykyinen väestö joutuu elättämään. Tuohon joudumme etsimään vastauksen, turvapaikkahakijat eivät ole vastaus, elintasosurffarit kyllä oikein karsittuna.
Minusta tuo että ilman työtä elää on nimenomaan sivistysvaltion tunnusmerkki. Oli syynä työkyvyttömyys tai muu työttömyys. Omasta mielestäni kaikille työkykyisille tulisi tarjota palkkatyötä, jos ei muuten niin yhteiskunnan varoilla minimipalkalla ja osa-aikaisena. Tätä kansa ei vaan tunnu haluavan, päättäjät ehkä vielä vähemmän vaikka se olisi vaihtoehto tuolle 'ilman työtä tulee voida elää'.
Politiikka on subjektiivista, kukin päättää katsomuksensa mukaan asteikot ja mittarit. Minulle vanhustenhuollon tila on yksi tärkeimmistä indikaattoreista mikä osoittaa maan menneen huonompaan suuntaan. Varhaiskasvatus ja koulutus ovat minulle tärkeitä myös.
Tuohon liittyen meillä oli keskustelua tästä https://theslot.jezebel.com/please-enjoy-these-finnish-people-politely-going-after-1833465227
Valmistuessa 100k velat?
Tuota takaisinmaksua tarkoitinkin. Opintojen maksullisuutta en haluaisi. Toki voi miettiä mihin edes tarvitsemme opintolainajärjestelmää, eihän muidenkaan ryhmien tarvitse elää lainalla. Lisäksi osa ottaa lainan elämiseen, joku taas katsoo että se on tuettua sijoittamista. Professori uhkaa reputtaa opintolainan välttelijät
Opiskelu kannattaa ymmärtää sijoituksena. Jos opiskelijoita pitää verrataan muihin ryhmiin, niin osakesijoittajat voisi olla lähimpänä (vaikka valtio ei tarjoakaan osakesijoittajille halpakorkoista lainaa). Mutta opiskelijoiden vertaaminen esim. työttömiin tai eläkeläisiin on typerää, sillä kyse on aivan erilaisesta ryhmästä ja elämänvaiheesta.
Toisin kuin vihreät,vasemmisto,dps ja kokoomus persut eivät ole etukäteen ilmoittaneet etteivät missään nimessä suostuisi jonkin puolueen kanssa hallitukseen
Virolaiset ovat olleet kovia tekemään töitä, mutta oman maan elintason nousun myötä Suomi ei ole enää niin houkutteleva.
Kupla jossa suomalaiset mukana toisin kuin persujen oma eriytynyt kupla.MT: Suomalaiset haluavat SDP:n ja vihreät seuraavaan hallitukseen
HS: Vihreiden Pekka Haavisto on selvästi suosituin ehdokas pääministeriksi - Rinteen kannatus heikompi kuin SDP:n
Vihreät elää itserakentamassaaan tuuheassa kuplassaan ja sdp seuraa perässä.
Halla-aho sanoi, joskus, että hän on saanut vihapostia ja häntä on uhlailtu. Vali
Etkö seuraa tiedotusvälineitä, yli 200000 työtöntä on masstyöttömyys, siihen päälle työllisyykoulutuksessa olevat, työttömyyseläkeläiset, vajaatyöllistetyt, osa-aikaiset ja ne jotka eivät enää edes hae töitä eli yli 400000 työtöntä. Ikääntyväväestö ei ole ongelma, kyllä sinäkin joskus vanhenet, rajallisessa tilassa rajaton kasvu ei ole mahdollista. Automaatisaatio vie yhä enemmän työpaikkoja ja tietyistä kulttuureista tulevat eivät työllisty vaan rasittavat entistä enemmän Suomen kansantaloutta, kun taas suomalaiset eläkeläiset ovat osuutensa tehneet.
Höpöhöpö, no elintasosurffarit ja mattityöttömät vihervassarit ovat varmasti sinun kannallasi. Tavallinen suomalainen tekee mitä tahansa työtä elättääkseen itsensä.
Ei kukaan järkevä ihminen mene sellaiseen duuniin jostain jää saman verran(tai vähemmän) käteen kuin olisi työtön.
Elä jaksa valehdella työvoimapulasta, IT-alalla ei ole työvoimapulla, kuin joillakin harvoilla alueilla. Suomeen ei tarvita yhtää ulkomaista työvoimaaq niin kauan kuin Suomessa on masstyöttömyys. Viiden euron työntekijöistä on pulaa, joita kokomus ja keskusta haluavat tänne, siivousalalla oli ennen melkein kaikki suomalaisia, mutta nyt palkat ovat sellaisia, että suomalaiset eivät pysty elämään sillä, toisin kuin mamut tukineen.
No siinä mielessä erikoinen väite että työvoimapula-alojen listoilla roikkuu noita aloja, jotka eivät koulutusta ihmeemmin vaadi.
Laman aikaan pystyi puhumaan massatyöttömyydestä, ei enää nykyään. Nyt on joillakin aloilla jopa työvoimapula, on siis kyseessä työvoiman kohtaamattomuus. Tuo 200.000 on 7,4%.
Mieluummin persukupla kuin punavihervassarikupla. Caruna Pekka, nostaa vain energiaveroja, sen osaamattomuus on nähty jo monella alueella, jos toimittajien enemmistö ei olisi punavihervassareita Haaviston typeryydestä olisi uutisoituja sen kannatus olisi lähempänä nollaa.
Kuinka paljon moisia töitä sitten on? Ehkä palkkausta kannattaisi tarkistaa. Itselle tulee mieleen puhelinmyynti tai vastaava jossa ei ole takuupalkkaa ja työ voi olla tappiollista. Jos työ ei täytä edes aktiivimallin ehtoja niin ei voi vaatia että ihminen ottaisi sellaisen vastaan.
Nyt on massatyötöömyys, vänkäät sinä miten tahansa, Suomeen ei tarvita lisää matuja huonontamaan huoltosuhdetta. Jotta maahanmuutosta olisi hyötyä maahanmuuttajien työllisyysasteen ja huoltosuhteen pitäisi olla parempi kuin kantaväestöllä ihme, että tällaisia itsestäänselvyyksiä pitää toistaa. Ruotsiin muutona aikana suomalaisten työllisyysaste oli korkeampi kuin ruotsalaisilla ja tienasivat eenmmän kuin vastaavaa työtä tekevät ruotsalaiset.
Väite on ihan validi, työvoimapula alojen listat ovat mitä ovat. No menetkö sinä provisiopalkalla puhelinmuyyjäksi myymään jotain tuotetta, jota kukaan ei osta tai myymään konttoritarvikkeita toimistoihin omalla riskillä. Mitä sinä tiedät siivoojien työstä. Miksi sitten nuo mamut eivät mene siivoustöihin, jos ovat muka työhalukkaita ja se ei sinun mukaan vaadi koulutusta, vaan suurimmaksi osaksi lorvivat sosiaalituen varassa.No siinä mielessä erikoinen väite että työvoimapula-alojen listoilla roikkuu noita aloja, jotka eivät koulutusta ihmeemmin vaadi.
Mutku emmävittu siivoojaksi tai ainakaan puhelinmyyntiin. Ku ilmankin elää
Huoltosuhde on parempi silloin kun henkilö muuttaa Suomeen työskentelemään valmiiseen työpaikkaan. Miten oikein ymmärrät työperäisen maahanmuuton? Sellaiseksi joka vie suomalaisilta työt vai sellaiseksi joka paikkaa työvoiman vajetta? Maahanmuuttajat ovat hyödyksi kunhan laitamme heille oikeat ehdot maahan pääsemiseksi. Kuinka moni työperäinen oikein huonontaa huoltosuhdetta? Turvapaikanhakijat nimenomaan rajasin pois sellaisina jotka huonontavat huoltosuhdetta.
En tiedä siellä mutta täällä näkee erinomaisen paljon mamuja siivoojina ja bussinkuljettajina. Koulutusta ne vaativat vaikkakaan ei paljoa. Lisäksi siivoojan työ vaatii ripeää oteta johon ei ole kaikista, oli koulutusta tai ei. Nykyisin jopa siivoojan työn vaatimukset ovat korkeita. Muutoinkin työt joissa ei vaadita juurikaan koulutusta vaativat ihmiseltä ominaisuuksia joita kaikki koulutetutkaan eivät täytä.
Lähde?
