Kotimaan politiikka

[ATE]

Varmaan sulla vuosi väärin, koska kukaan tuskin on huolissaan 2013 kannatuksesta.

Kokoomus ainakin luulisi muuttuvan radikaalisti, jos kannatus laskee. Koska sehän on kyllä käytännössä ainoa asia mistä ne välittää. Kepu luulisi muuttuvan, mutta kun se ei sitä ole tehnyt tähänkään päivään saakka, niin ei taida toteutua. Meinaan niiden peruskannattaja ei takuulla ole monikulttuurisuuden kannalla.

Muut puolueet taitavat olla menetetty tolta kantilta. Ne vetävät päätyyn saakka rajat auki politiikan innoittamana.

Joo siis 2023 ensi eduskuntavaaleja tarkoitin.

 

[Lallijuoppo]

No nyt on aika voimakasta kristallipalloilua Mutta PS:n kannalta tietenkin hyvä, että kannattajalla on aivan loputon luotto ja kärsivällisyys puolueeseen

Ei ole loputon, itselläni paloi aika pahasti käämi Soiniin, mutta linjanmuutos palautti sen.
Tosin jos persut tipahtaa johonkin 5% puolueeksi, niin sitten on ihan turha edes äänestää, vaan koittaa sitten jotenkin vaan selviytyä siitä sotkusta, minkä muut saavat aikaan.

 

[Lallijuoppo]

Kyllä se voi pitkällä aikavälillä olla ihan kannattavaa olla edelläkävijä kun uusiutuvien osuus tulee hyvin todennäköisesti vain kasvamaan. Esim. Fortum on jo nyt tehnyt hiukan tiliä Intiassa myymällä aurinkoenergia- ja muuta energiaosaamistaan (esim. latauspisteitä) sinne. Yhteiskunnan tuki osaltaan auttaa alaa kehittymään. Uusiutuvien tuet ovat korkeat, mutta eivät ihan mahdottomat kun ne suhteuttaa siihen paljonko teollisuus saa vuosittain energiatukea ihan suoraan.

Onko Suomi edelläkävijä, jos joku firma tekee high tech bisnestä? Tottakai pitää olla kasvavalla alalla ja kyllähän aurinkopaneelit jossain Saharalla ovat varmasti kannattavia. Suomessa lähinnä epätoivoista puuhastelua.

 

[Jurppii]

Seuraavalla kerralla Persuja onkin sitten todella vaikeata syrjäyttää, koska tulevat olemaan aika lähellä suurimman puolueen titteliä.

Jaa niinku viime vaaleissa?

 

[Gilden]

En katsele tuon mittaisia mainoksia tai mainoksia ylipäätään mutta jos tuo iltapulun kolumni mainoksen sisällöstä pitää kutinsa niin onhan se ihan vitun pimeetä kamaa taas kerran. Eli "kansan ketutus" muodostuu joksikin hirviöksi, joka lyö turvamiehet maahan ja uhkailee ministerin eroamaan? Ja tuo nimi viittaa elokuvaan V Vendetta/Verikosto, mikä olikaan? Mitä vittua nyt taas mahdettiin kuvitella tuosta seuraavan?

Saada aikaan Suomen katsotuin ja puhutuin vaalivideo, joka on mainittu lähes kaikissa maamme medioissa?

Muistan, kun esim. tämä Trumpin vaalivideo tuomittiin "parempien ihmisten" toimesta ihmisyyden vastaisena ja rasistisena.
Poliittiset vastustajat haukkuivat muslimivastaiseksi rasistinatsiksi ja kyselivät, että mitäs mahdettiin kuvitella tuosta seuraavan?

Ei tainnut ihan hirveästi tämä laajalti paheksuntaa herättänyt vaalivideo vaikuttaa negatiivisesti hänen vaalitulokseensa lopulta

 

[Jurppii]

Saada aikaan Suomen katsotuin ja puhutuin vaalivideo, joka on mainittu lähes kaikissa maamme medioissa?

Muistan, kun esim. tämä Trumpin vaalivideo tuomittiin "parempien ihmisten" toimesta ihmisyyden vastaisena ja rasistisena.
Poliittiset vastustajat haukkuivat muslimivastaiseksi rasistinatsiksi ja kyselivät, että mitäs mahdettiin kuvitella tuosta seuraavan?

Ei tainnut ihan hirveästi tämä laajalti paheksuntaa herättänyt vaalivideo vaikuttaa negatiivisesti hänen vaalitulokseensa lopulta

Mä luulen, että kukaan ei ole ottanut tarkemmin selvää tuon Trumpin videon nettovaikutuksesta kannatukseen, saati että liittyisi asiaan. Katsotaan miten persujen käy. Veto vahvasti sen puolella, että oppositioon kasvamaan.

 

[Riihitonttu]

Jep. Paras tuhota maa ihan itse ensin ennen kuin kukaan muu ehtii edes yrittämään

Niinhän ne monet afrikkalaiset ja islamilaiset maat ovat tehneet. Suomessa suurin ongelma on masstyöttömyys, jota kolmansista maista tuleva turvapaikkashoppailu pahentaa, yhä pienempi veronmaksajaj joukko joutuu kustantamaan heidän elämänsä.

 

[Paapaa]

Niinhän ne monet afrikkalaiset ja islamilaiset maat ovat tehneet. Suomessa suurin ongelma on masstyöttömyys, jota kolmansista maista tuleva turvapaikkashoppailu pahentaa, yhä pienempi veronmaksajaj joukko joutuu kustantamaan heidän elämänsä.

Oikeastaan olet väärässä. Suomen kausitasoitettu "massatyöttömyys" on käytännössä alimmillaan lähes 30 vuoteen (2008 oltiin näin alhaalla myös). Työttömysasteen trendi oli helmikuussa 6,5%. Lähinnä tässä siis alkaa uhata työvoimapula. Eli tarvitsemme ennen pitkää lisää työtä tekeviä maahanmuuttajia.

Tilastokeskus -

 

[draco76]

Niinhän ne monet afrikkalaiset ja islamilaiset maat ovat tehneet. Suomessa suurin ongelma on masstyöttömyys, jota kolmansista maista tuleva turvapaikkashoppailu pahentaa, yhä pienempi veronmaksajaj joukko joutuu kustantamaan heidän elämänsä.

Mikä ihme massatyöttömyys? Suurin ongelma on ikääntyvä väestö joiden elämistä yhä pienentyvä työkykyinen väestö joutuu elättämään. Tuohon joudumme etsimään vastauksen, turvapaikkahakijat eivät ole vastaus, elintasosurffarit kyllä oikein karsittuna.

 

[Jurppii]

Suomen suurin ongelma on se, että ilman työtäkin ellää. Ja niin mukavasti, että osa töistä on varaa mieltää "paskaduuneiksi", joita ei suostuta tekemään.

 

[Samat]

Suomen suurin ongelma on se, että ilman työtäkin ellää. Ja niin mukavasti, että osa töistä on varaa mieltää "paskaduuneiksi", joita ei suostuta tekemään.

Pätkätöiden tekeminen on aika hankalaa nykyisillä työttömyysturvan karensseilla. Paljon olisi kehitettävää jos oikeasti halutaan kannustaa (ja mahdollistaa) siihen että voi ottaa vastaan vaikka parin viikon duunin.

 

[draco76]

Suomen suurin ongelma on se, että ilman työtäkin ellää. Ja niin mukavasti, että osa töistä on varaa mieltää "paskaduuneiksi", joita ei suostuta tekemään.

Minusta tuo että ilman työtä elää on nimenomaan sivistysvaltion tunnusmerkki. Oli syynä työkyvyttömyys tai muu työttömyys. Omasta mielestäni kaikille työkykyisille tulisi tarjota palkkatyötä, jos ei muuten niin yhteiskunnan varoilla minimipalkalla ja osa-aikaisena. Tätä kansa ei vaan tunnu haluavan, päättäjät ehkä vielä vähemmän vaikka se olisi vaihtoehto tuolle 'ilman työtä tulee voida elää'.

Työttömät tuntuvat olevan sellainen resurssi joita ilman ei haluta olla. Täysityöllisyys toisi työnantajille omat ongelmansa.

 

[Bitutus]

Mä luulen, että kukaan ei ole ottanut tarkemmin selvää tuon Trumpin videon nettovaikutuksesta kannatukseen, saati että liittyisi asiaan. Katsotaan miten persujen käy. Veto vahvasti sen puolella, että oppositioon kasvamaan.

No tuohan on selvää joka tapauksessa. Persujen kannatus lähti roimaan alamäkeen jo 2015 elokuussa. Siitä lähtien ovat pyörineet kymmenen prosentin alapuolella. Toki tässä vaalien alla on tullut hieman nostetta, mutta ei niillä hallitukseen ole mitään asiaa. Kannatusluvuilla ei tässä vaiheessa ole mitään merkitystä, koska tietyillä puolueilla taitaa olla varsin selvä kanta hallitusyhteistyöstä persujen kanssa. Perustuuko ne kannat sitten mihinkään muuhun kuin persujen maahanmuuttopolitiikkaan, niin sitä en osaa sanoa.

Halla-ahon kannalta vauhdin hakeminen oppositiosta on muutenkin järkevin ratkaisu. Noilla kannatuslukemilla sinne mentäisiin joka tapauksessa joojoo-miehen asemaan ja äänestäjät tykkää taas kyttyrää.

 

[draco76]

Äänestämällä saa muutoksen. Mutta ei perussuomalaisia äänestämällä, jo viime kerta osoitti sen. Maa meni vaan pahempaan kuntoon kun PS, KOK ja Keskusta olivat vallassa. Jos muutosta haluaa niin kannattaa suunnata katse pienpuolueisiin.

 

[Paapaa]

Maa meni vaan pahempaan kuntoon kun PS, KOK ja Keskusta olivat vallassa.

No tämä on aika subjektiivinen ja värittynyt väite. Monilla objektiivisilla mittareilla maa on nyt paremmassa kunnossa. Siitä voi sitten loputtomasti taittaa peistä, kuinka iso merkitys hallituksella on tästä parannuksesta.

 

[namlepo]

No on taas ihme juttuja. Kannatus liki 15 ja puhutaan alle kympistä. Pienpuolueita kannattaa äänestää jos nyky meno maistuu. Palkasta menee 40% jo kaikkeen muuhun kun tekijälle itselleen. Palkkasi nousi, mutta käteen ei jäänyt paljon mitään? Verokiila iskee ankarasti jo melko pieniinkin tuloihin - Laskuri näyttää paljonko käteesi jää palkankorotuksesta

 

[draco76]

No tämä on aika subjektiivinen ja värittynyt väite. Monilla objektiivisilla mittareilla maa on nyt paremmassa kunnossa. Siitä voi sitten loputtomasti taittaa peistä, kuinka iso merkitys hallituksella on tästä parannuksesta.

Politiikka on subjektiivista, kukin päättää katsomuksensa mukaan asteikot ja mittarit. Minulle vanhustenhuollon tila on yksi tärkeimmistä indikaattoreista mikä osoittaa maan menneen huonompaan suuntaan. Varhaiskasvatus ja koulutus ovat minulle tärkeitä myös.

Yleisesti ottaen Suomi on mennyt parempaan suuntaan eri indikaattoreilla, mutta nuo mitkä mainitsen ovat juuri hallituksen päätösten alaisia. Suomen tilasta esimerkiksi toimeentulotuki-indikaattori
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/...iaalipalvelut/toimeentulotuki/toimeentulotuki
Vuodesta 1990 väkiluku kasvanut noin puoli miljoonaa. Tuon suhteen ei näy mitään hälyttävää, vaikkakin pitäisi selvittää tuo viimeinen piikki. Syynä lienee siirto Kelalle.

 

[Plebsant]

Työttömät tuntuvat olevan sellainen resurssi joita ilman ei haluta olla. Täysityöllisyys toisi työnantajille omat ongelmansa.

Optimaalinen työttömyys tai kuten täystyöllisyyttä kutsutaan on siinä 3-4% eli puhutaan 96-97% työllisyydestä. 100% työllisyysaste on jo taas haitallista taloudelle, kun avoimia työpaikkoja ei enää pystytä täyttämään ja näin saamaan kasvua ja työvoiman hinta karkaa käsistä.

 

[draco76]

No on taas ihme juttuja. Kannatus liki 15 ja puhutaan alle kympistä. Pienpuolueita kannattaa äänestää jos nyky meno maistuu. Palkasta menee 40% jo kaikkeen muuhun kun tekijälle itselleen. Palkkasi nousi, mutta käteen ei jäänyt paljon mitään? Verokiila iskee ankarasti jo melko pieniinkin tuloihin - Laskuri näyttää paljonko käteesi jää palkankorotuksesta

Tuohon liittyen meillä oli keskustelua tästä https://theslot.jezebel.com/please-enjoy-these-finnish-people-politely-going-after-1833465227

Itse otan ennemmin Suomen järjestelmän verotuksineen kuin USA:n mallin. Toki yksinäisellä hyvätuloisella verorasitus on iso Suomessa, mutta perheellisellä se on jo paljon pienempi kun laskee mukaan sen mitä Suomelta saa (lapsilisät, asumistuki, terveydenhuolto, neuvola, koulut). Itse olen selkeästi nettosaaja jos laskee että joutuisin maksamaan nuo. Eikä kyllä pelkät tuetkaan laskettuna verorasitus ole hirveä, kun saan kahdesta lapsesta vielä elatustukea (hieman yli 300 euroa yhteiskunnalta) lapsilisien lisäksi etävanhemman ollessa varaton. Vanhin lapsi on menossa yliopistoon eikä tarvitse siitäkään miettiä mistä saisi rahat.

Tosiasia on että Suomessa on harvinaisen hyvä yhteiskunta, jopa nin hyvä että sietää huonon ilmaston. Muut pohjoismaat ovat toki kovia kilpailijoita ja niidenkin ulkopuolelta monessa maassa on hyviä yksittäisiä asioita joita kannattaisi harkita Suomeen. Itse pidän UK:n opintolainajärjestelmästä josta voisi ottaa mallia Suomeen.

 

[jipsu]

Itse pidän UK:n opintolainajärjestelmästä josta voisi ottaa mallia Suomeen.

Valmistuessa 100k velat?

Tuo nykyinen 10k on aivan riittävä ja sitäkin on nyt kasvatettu enemmän lainapainotteimmaksi. Nykyinen systeemi on rahoituksen kannalta jo hyvä. Ei kiitos mallia mistään briteistä tai usa

Subscribe to read | Financial Times

Mallia voisi ehkä ottaa että tarvitsee maksaa vasta kun tulot sallivat, mutta mitään muuta hyvää tuossa ei olekkaan

 

[draco76]

Valmistuessa 100k velat?

Tuo nykyinen 10k on aivan riittävä ja sitäkin on nyt kasvatettu enemmän lainapainotteimmaksi. Nykyinen systeemi on rahoituksen kannalta jo hyvä. Ei kiitos mallia mistään briteistä tai usa

Subscribe to read | Financial Times

Mallia voisi ehkä ottaa että tarvitsee maksaa vasta kun tulot sallivat, mutta mitään muuta hyvää tuossa ei olekkaan

Tuota takaisinmaksua tarkoitinkin. Opintojen maksullisuutta en haluaisi. Toki voi miettiä mihin edes tarvitsemme opintolainajärjestelmää, eihän muidenkaan ryhmien tarvitse elää lainalla. Lisäksi osa ottaa lainan elämiseen, joku taas katsoo että se on tuettua sijoittamista. Professori uhkaa reputtaa opintolainan välttelijät

 

[Diziet Sma]

Toki voi miettiä mihin edes tarvitsemme opintolainajärjestelmää, eihän muidenkaan ryhmien tarvitse elää lainalla.

Opiskelu kannattaa ymmärtää sijoituksena. Jos opiskelijoita pitää verrataan muihin ryhmiin, niin osakesijoittajat voisi olla lähimpänä (vaikka valtio ei tarjoakaan osakesijoittajille halpakorkoista lainaa). Mutta opiskelijoiden vertaaminen esim. työttömiin tai eläkeläisiin on typerää, sillä kyse on aivan erilaisesta ryhmästä ja elämänvaiheesta.

 

[Lallijuoppo]

Oikeastaan olet väärässä. Suomen kausitasoitettu "massatyöttömyys" on käytännössä alimmillaan lähes 30 vuoteen (2008 oltiin näin alhaalla myös). Työttömysasteen trendi oli helmikuussa 6,5%. Lähinnä tässä siis alkaa uhata työvoimapula. Eli tarvitsemme ennen pitkää lisää työtä tekeviä maahanmuuttajia.

Tilastokeskus -

Mikäli tarvitsemme työtä tekeviä maahanmuuttajia, niin sellaisia pitäisi sitten houkutella maahan eikä näitä, joista ei ole kuin harmia.

 

[Paapaa]

Mikäli tarvitsemme työtä tekeviä maahanmuuttajia, niin sellaisia pitäisi sitten houkutella maahan eikä näitä, joista ei ole kuin harmia.

Niitä houkutellaankin. Onneksi esim. siivous- ja terveydenhoitoalalle virtaa jatkuvasti ulkomaista työvoimaa pulaa paikkaamaan. Myös IT-alan pulaa pyritään aktiivisesti korjaamaan rekrytoimalla ulkomailta. Siivousalalla taitaa laivat ja hotellit olla isolta osin ulkomaalaisten miehittämiä. Eikä pulalle näy loppua. Laskeva työttömyys varmistaa, että rekrytointien on enenevissä määrin kohdistuttava ulkomaille. Ja ELY-keskukset saavat pudottaa aloja pois tarveharkinnan piiristä karsiakseen kallista byrokratiaa.

 

[raven0ak]

Provosoiva video toki herättää myös ne nukkuvat, jotka eivät missään nimessä halua Persuja päättämään mistään. Mielenkiintoista nähdä, kuinka lopulta käy. Jossain vaiheessa Persujen pitäisi ehkä myös panostaa mahdollisuuksiinsa yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa. SDP ei ole täysin tyrmännyt mahdollisuutta, mutta Marin piti sitä haastattelussa todella epätodennäköisenä. Lähtötilanne ei ainakaan ole helppo.

Toisin kuin vihreät,vasemmisto,dps ja kokoomus persut eivät ole etukäteen ilmoittaneet etteivät missään nimessä suostuisi jonkin puolueen kanssa hallitukseen

 

[Paapaa]

Toisin kuin vihreät,vasemmisto,dps ja kokoomus persut eivät ole etukäteen ilmoittaneet etteivät missään nimessä suostuisi jonkin puolueen kanssa hallitukseen

SDP ja Kokoomus ei ole sanonut, ettei "missään nimessä suotuisi", vaan että eivät pidä sitä todennäköisenä. Vihreät ja Vasemmisto ovat kieltäytyneet yhteistyöstä ainakin viime vuonna. Asiat ja neuvottelut nämä tietenkin ratkaisevat. Jos tarjotaan vain mustavalkoista, niin silloin kompromissin löytäminen on vaikeaa. Jos ei tarjota, niin sitten Persuilla on tietenkin hyvät mahdollisuudet hallitukseen - ja kannattajilla hyvät mahdollisuudet pettymiseen.

 

[draco76]

Mikäli tarvitsemme työtä tekeviä maahanmuuttajia, niin sellaisia pitäisi sitten houkutella maahan eikä näitä, joista ei ole kuin harmia.

Virolaiset ovat olleet kovia tekemään töitä, mutta oman maan elintason nousun myötä Suomi ei ole enää niin houkutteleva.

 

[Jurppii]

Toisin kuin vihreät,vasemmisto,dps ja kokoomus persut eivät ole etukäteen ilmoittaneet etteivät missään nimessä suostuisi jonkin puolueen kanssa hallitukseen

Sinne oppositioonhan ne nyt kuitenkin oikeasti haluavat joten tällainen kaksilla vaunuilla ajaminen tuntuu lähinnä irtopisteiden keräilyltä. Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät halua Persujen kanssa hallitukseen ja sama toisin päin, siinä se.

 

[Lallijuoppo]

Nyt yllätti. Karin Creuts on minusta ollut tyypillinen hyvesignaloija, jolta ei oikein muuta ole tullut populismista varoittelua, vihapuheen voivottelua, rasismin vastaisuutta ja muita tyypillisiä juttuja.

Mutta nyt ottaa aika rohkeasti esille ettei joidenkin "natsien" hakkaamistakaan saa hyväksyä.
Kannattaa lukea koko twiittiketju.

 

[rane58]

Halla-aholta kommenttia asiasta. YLE ja kumppanit valeuutisoi shaibaa?

 

[Melbac]

MT: Suomalaiset haluavat SDP:n ja vihreät seuraavaan hallitukseen
HS: Vihreiden Pekka Haavisto on selvästi suosituin ehdokas pääministeriksi - Rinteen kannatus heikompi kuin SDP:n
US: Pekka Haavisto yhdistäisi hävittäjät ilmastosopimukseen
Vihreät elää itserakentamassaaan tuuheassa kuplassaan ja sdp seuraa perässä.Ton Gallup firman käytössä ollut kuitenkin vain setan jäserekisteri ja vihreän langan tilaajat.

 

[draco76]

MT: Suomalaiset haluavat SDP:n ja vihreät seuraavaan hallitukseen
HS: Vihreiden Pekka Haavisto on selvästi suosituin ehdokas pääministeriksi - Rinteen kannatus heikompi kuin SDP:n

Vihreät elää itserakentamassaaan tuuheassa kuplassaan ja sdp seuraa perässä.

Kupla jossa suomalaiset mukana toisin kuin persujen oma eriytynyt kupla.

 

[namlepo]

Mieluummin persukupla kuin multikulttuuri kupla.

 

[caustic]

"Ei ole keltään pois, kun valtio maksaa kulut"
- Jari Tervo

 

[Melbac]

Salainen muistio: Tästä lähtivät liikkeelle Carunan hurjat sähkönsiirron hinnankorotukset

Haavistosta pääministeri..

 

[JCSH]

Salainen muistio: Tästä lähtivät liikkeelle Carunan hurjat sähkönsiirron hinnankorotukset

Haavistosta pääministeri..

Paska otsikointi. Hinnankorotukset lähtivät liikkeelle tästä:
Uusi laki suitsii sähkökatkon enimmäiskestoa

Josta myös lähti liikkeelle Fortumin erittäin perusteltu halu myydä sähköverkot pois.

 

[draco76]

Tässä tarkemmin selitettynä Caruna väläyttää korotuksia sähkön jakeluhintoihin – "Meneillään poikkeuksellinen vaihe"

 

[Riihitonttu]

Kuka on yllyttänyt väkivaltaan Halla-ahoa vastaan? Voisitko laittaa muutaman linkin esimerkiksi. Mikään mahdollinen anarkistisivusto ei ole esimerkki mediasta.

Halla-aho sanoi, joskus, että hän on saanut vihapostia ja häntä on uhlailtu. Vali

Mikä ihme massatyöttömyys? Suurin ongelma on ikääntyvä väestö joiden elämistä yhä pienentyvä työkykyinen väestö joutuu elättämään. Tuohon joudumme etsimään vastauksen, turvapaikkahakijat eivät ole vastaus, elintasosurffarit kyllä oikein karsittuna.

Etkö seuraa tiedotusvälineitä, yli 200000 työtöntä on masstyöttömyys, siihen päälle työllisyykoulutuksessa olevat, työttömyyseläkeläiset, vajaatyöllistetyt, osa-aikaiset ja ne jotka eivät enää edes hae töitä eli yli 400000 työtöntä. Ikääntyväväestö ei ole ongelma, kyllä sinäkin joskus vanhenet, rajallisessa tilassa rajaton kasvu ei ole mahdollista. Automaatisaatio vie yhä enemmän työpaikkoja ja tietyistä kulttuureista tulevat eivät työllisty vaan rasittavat entistä enemmän Suomen kansantaloutta, kun taas suomalaiset eläkeläiset ovat osuutensa tehneet.

 

[Riihitonttu]

Suomen suurin ongelma on se, että ilman työtäkin ellää. Ja niin mukavasti, että osa töistä on varaa mieltää "paskaduuneiksi", joita ei suostuta tekemään.

Höpöhöpö, no elintasosurffarit ja mattityöttömät vihervassarit ovat varmasti sinun kannallasi. Tavallinen suomalainen tekee mitä tahansa työtä elättääkseen itsensä.

 

[Melbac]

Höpöhöpö, no elintasosurffarit ja mattityöttömät vihervassarit ovat varmasti sinun kannallasi. Tavallinen suomalainen tekee mitä tahansa työtä elättääkseen itsensä.

Ei kukaan järkevä ihminen mene sellaiseen duuniin jostain jää saman verran(tai vähemmän) käteen kuin olisi työtön.

 

[Riihitonttu]

Niitä houkutellaankin. Onneksi esim. siivous- ja terveydenhoitoalalle virtaa jatkuvasti ulkomaista työvoimaa pulaa paikkaamaan. Myös IT-alan pulaa pyritään aktiivisesti korjaamaan rekrytoimalla ulkomailta. Siivousalalla taitaa laivat ja hotellit olla isolta osin ulkomaalaisten miehittämiä. Eikä pulalle näy loppua. Laskeva työttömyys varmistaa, että rekrytointien on enenevissä määrin kohdistuttava ulkomaille. Ja ELY-keskukset saavat pudottaa aloja pois tarveharkinnan piiristä karsiakseen kallista byrokratiaa.

Elä jaksa valehdella työvoimapulasta, IT-alalla ei ole työvoimapulla, kuin joillakin harvoilla alueilla. Suomeen ei tarvita yhtää ulkomaista työvoimaaq niin kauan kuin Suomessa on masstyöttömyys. Viiden euron työntekijöistä on pulaa, joita kokomus ja keskusta haluavat tänne, siivousalalla oli ennen melkein kaikki suomalaisia, mutta nyt palkat ovat sellaisia, että suomalaiset eivät pysty elämään sillä, toisin kuin mamut tukineen.

 

[Jurppii]

Höpöhöpö, no elintasosurffarit ja mattityöttömät vihervassarit ovat varmasti sinun kannallasi. Tavallinen suomalainen tekee mitä tahansa työtä elättääkseen itsensä.

No siinä mielessä erikoinen väite että työvoimapula-alojen listoilla roikkuu noita aloja, jotka eivät koulutusta ihmeemmin vaadi.

Mutku emmävittu siivoojaksi tai ainakaan puhelinmyyntiin. Ku ilmankin elää

 

[draco76]

Halla-aho sanoi, joskus, että hän on saanut vihapostia ja häntä on uhlailtu. Vali

Etkö seuraa tiedotusvälineitä, yli 200000 työtöntä on masstyöttömyys, siihen päälle työllisyykoulutuksessa olevat, työttömyyseläkeläiset, vajaatyöllistetyt, osa-aikaiset ja ne jotka eivät enää edes hae töitä eli yli 400000 työtöntä. Ikääntyväväestö ei ole ongelma, kyllä sinäkin joskus vanhenet, rajallisessa tilassa rajaton kasvu ei ole mahdollista. Automaatisaatio vie yhä enemmän työpaikkoja ja tietyistä kulttuureista tulevat eivät työllisty vaan rasittavat entistä enemmän Suomen kansantaloutta, kun taas suomalaiset eläkeläiset ovat osuutensa tehneet.

Laman aikaan pystyi puhumaan massatyöttömyydestä, ei enää nykyään. Nyt on joillakin aloilla jopa työvoimapula, on siis kyseessä työvoiman kohtaamattomuus. Tuo 200.000 on 7,4%.

Ikääntyvä väestö (ikärakenteen muutos) on ongelma, vielä isompi ongelma se on noille ikääntyneille joille ei ole ylläpitäjiä. Jos huoltosuhde tulee olemaan yksi työkykyinen yhtä huollettavaa kohden niin ei se ole hyvä. Automatisaatioon ja robotisaatioon itse panostaisin tuon ratkaisemiseksi. Suurten eläkkeiden leikkaukset voivat tulla myös kyseeseen, minimitoimeentulo sen sijaan tulee taata heille. Jonkun verran veroastetta voinee nostaa mutta vaarana on sitten työväestön pakeneminen ulkomaille. Maahanmuutto (työperäinen) tuskin on ratkaisu, vaikka auttanee jonkun verran. Puuttuva kielitaito kuitenkin on haittana ja siinä vaiheessa kun töitä olisi täällä tarjolla hoiva-aloilla niin on muuallakin. Jos taas viittasit turvapaikanhakijoihin niin he tuovat lisää huollettavia.

 

[Riihitonttu]

Kupla jossa suomalaiset mukana toisin kuin persujen oma eriytynyt kupla.

Mieluummin persukupla kuin punavihervassarikupla. Caruna Pekka, nostaa vain energiaveroja, sen osaamattomuus on nähty jo monella alueella, jos toimittajien enemmistö ei olisi punavihervassareita Haaviston typeryydestä olisi uutisoituja sen kannatus olisi lähempänä nollaa.

 

[draco76]

Ei kukaan järkevä ihminen mene sellaiseen duuniin jostain jää saman verran(tai vähemmän) käteen kuin olisi työtön.

Kuinka paljon moisia töitä sitten on? Ehkä palkkausta kannattaisi tarkistaa. Itselle tulee mieleen puhelinmyynti tai vastaava jossa ei ole takuupalkkaa ja työ voi olla tappiollista. Jos työ ei täytä edes aktiivimallin ehtoja niin ei voi vaatia että ihminen ottaisi sellaisen vastaan.

 

[Riihitonttu]

Laman aikaan pystyi puhumaan massatyöttömyydestä, ei enää nykyään. Nyt on joillakin aloilla jopa työvoimapula, on siis kyseessä työvoiman kohtaamattomuus. Tuo 200.000 on 7,4%.

Ikääntyvä väestö (ikärakenteen muutos) on ongelma, vielä isompi ongelma se on noille ikääntyneille joille ei ole ylläpitäjiä. Jos huoltosuhde tulee olemaan yksi työkykyinen yhtä huollettavaa kohden niin ei se ole hyvä. Automatisaatioon ja robotisaatioon itse panostaisin tuon ratkaisemiseksi. Suurten eläkkeiden leikkaukset voivat tulla myös kyseeseen, minimitoimeentulo sen sijaan tulee taata heille. Jonkun verran veroastetta voinee nostaa mutta vaarana on sitten työväestön pakeneminen ulkomaille. Maahanmuutto (työperäinen) tuskin on ratkaisu, vaikka auttanee jonkun verran. Puuttuva kielitaito kuitenkin on haittana ja siinä vaiheessa kun töitä olisi täällä tarjolla hoiva-aloilla niin on muuallakin. Jos taas viittasit turvapaikanhakijoihin niin he tuovat lisää huollettavia.

Nyt on massatyötöömyys, vänkäät sinä miten tahansa, Suomeen ei tarvita lisää matuja huonontamaan huoltosuhdetta. Jotta maahanmuutosta olisi hyötyä maahanmuuttajien työllisyysasteen ja huoltosuhteen pitäisi olla parempi kuin kantaväestöllä ihme, että tällaisia itsestäänselvyyksiä pitää toistaa. Ruotsiin muutona aikana suomalaisten työllisyysaste oli korkeampi kuin ruotsalaisilla ja tienasivat eenmmän kuin vastaavaa työtä tekevät ruotsalaiset.

 

[Riihitonttu]

No siinä mielessä erikoinen väite että työvoimapula-alojen listoilla roikkuu noita aloja, jotka eivät koulutusta ihmeemmin vaadi.

Mutku emmävittu siivoojaksi tai ainakaan puhelinmyyntiin. Ku ilmankin elää

Väite on ihan validi, työvoimapula alojen listat ovat mitä ovat. No menetkö sinä provisiopalkalla puhelinmuyyjäksi myymään jotain tuotetta, jota kukaan ei osta tai myymään konttoritarvikkeita toimistoihin omalla riskillä. Mitä sinä tiedät siivoojien työstä. Miksi sitten nuo mamut eivät mene siivoustöihin, jos ovat muka työhalukkaita ja se ei sinun mukaan vaadi koulutusta, vaan suurimmaksi osaksi lorvivat sosiaalituen varassa.

 

[draco76]

Nyt on massatyötöömyys, vänkäät sinä miten tahansa, Suomeen ei tarvita lisää matuja huonontamaan huoltosuhdetta. Jotta maahanmuutosta olisi hyötyä maahanmuuttajien työllisyysasteen ja huoltosuhteen pitäisi olla parempi kuin kantaväestöllä ihme, että tällaisia itsestäänselvyyksiä pitää toistaa. Ruotsiin muutona aikana suomalaisten työllisyysaste oli korkeampi kuin ruotsalaisilla ja tienasivat eenmmän kuin vastaavaa työtä tekevät ruotsalaiset.

Huoltosuhde on parempi silloin kun henkilö muuttaa Suomeen työskentelemään valmiiseen työpaikkaan. Miten oikein ymmärrät työperäisen maahanmuuton? Sellaiseksi joka vie suomalaisilta työt vai sellaiseksi joka paikkaa työvoiman vajetta? Maahanmuuttajat ovat hyödyksi kunhan laitamme heille oikeat ehdot maahan pääsemiseksi. Kuinka moni työperäinen oikein huonontaa huoltosuhdetta? Turvapaikanhakijat nimenomaan rajasin pois sellaisina jotka huonontavat huoltosuhdetta.

Milloin sinusta ei olisi enää massatyöttömyydestä kyse? 100.000 työtöntä? 50.000 työtöntä? Se että osa-aikaisia ei enää olisi? Työkyvyttömyyseläkeläiset ovat taas syystä poissa työmarkkinoilta.

 

[draco76]

Väite on ihan validi, työvoimapula alojen listat ovat mitä ovat. No menetkö sinä provisiopalkalla puhelinmuyyjäksi myymään jotain tuotetta, jota kukaan ei osta tai myymään konttoritarvikkeita toimistoihin omalla riskillä. Mitä sinä tiedät siivoojien työstä. Miksi sitten nuo mamut eivät mene siivoustöihin, jos ovat muka työhalukkaita ja se ei sinun mukaan vaadi koulutusta, vaan suurimmaksi osaksi lorvivat sosiaalituen varassa.

En tiedä siellä mutta täällä näkee erinomaisen paljon mamuja siivoojina ja bussinkuljettajina. Koulutusta ne vaativat vaikkakaan ei paljoa. Lisäksi siivoojan työ vaatii ripeää oteta johon ei ole kaikista, oli koulutusta tai ei. Nykyisin jopa siivoojan työn vaatimukset ovat korkeita. Muutoinkin työt joissa ei vaadita juurikaan koulutusta vaativat ihmiseltä ominaisuuksia joita kaikki koulutetutkaan eivät täytä.

En usko että minua pidettäisiin pitkään siivousyrityksen palkkalistoilla, vielä vähemmän myyntityössä. En ole myyntihenkinen enkä ripeätoiminen.

 

[namlepo]

Suurin osa suomeen muuttavista työntekijöistä lopettaa työnteon muutaman vuoden sisällä. Kun ei kiinnosta.

Ediittiä
eli suurin osahan suomeen muuttavista työntekijöistä työllistyy halpa-aloille. joista he sitten paremman sosiaaliturvan piiriin päästyään ymmärrettävistä myös poistuvat.
Siinä lähde
https://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2018/10/Kuinka-kalliiksi-halpatyövoima-tulee-pdf.pdf