Kotimaan politiikka

[taxman]

Anna Lindhin murhasta saakka on käsittääkseni Suomessakin ollut ministereillä turvamiehet kun liikkuvat julkisilla paikoilla. Joskus kun näkee jonku ministerin keskustassa vaikka ostoksilla niin kyllä sen siviilipukuisen kaverin vähän katselemalla pystyy yleensä lähistöltä päättelemään vaikka pitääkin pientä etäisyyttä.

Parempi olisi järjestää yhteiskunta niin, että turvamiehiä ei tarvita.

 

[Jurppii]

Parempi olisi järjestää yhteiskunta niin, että turvamiehiä ei tarvita.

Eli pitäis vetää Soinia kireempää politiikkaa esim. maahanmuuton suhteen, ettei joku kusipäinen odinin poikanen hyökkää kimppuun ja sitten jotenkin toivoa, että kukaan anarkistilaidan edustajakaan ei tahdo lyödä?

 

[IhmeellinenJuttu]

Lähinnä kyse olisi varmaan koulutus- ja terveydenhoitoleikkauksista sekä tuloeroista.
Väkivaltaan ihminen ryhtyy useimmiten kun älyllinen kapasiteetti loppuu ja ainoaksi vaihtoehdoksi jää fyysinen toiminta. Myös heikko terveydentila, köyhyys ja päihteet voivat aiheuttaa väkivaltaisuutta. Luulisi tässä tapauksessa kyse olevan vähän kaikkien yhteissummasta.

 

[Väinämöinen]

Soinin takinkääntö ja äänestäjiensä pettäminen hillotolpan takia nyt oli suomen poliittisen historiankin mittakaavassa senverran härski teko, etten yhtään ihmettele ettei Soinista monikaan enää pidä. Mies tajunnee tuon itsekkin jossain määrin, kun ei enää seuraaviin vaaleihin osallistu. Säilyttää edes hieman kasvojaan kun ei jää vaaleissa rannalle. Riittävän moni kun inhoaa niin joukkoon mahtuu aina joku elämänkoululainen joka sopivassa tilanteessa voi yrittää käydä rinnuksille.

Sinänsä Suomi on vielä toistaiseksi poikkeuksellinen maa siinäkin mielessä että täällä politiikot uskaltaa tuolla kansan joukossa kulkea, vaikka ennustan että tulevaisuudessa yhä useammalla alkaa olla veronmaksajien kustantamat turvamiehet varjoinaan.

 

[levysukka]

Väkivaltaan ihminen ryhtyy useimmiten kun älyllinen kapasiteetti loppuu ja ainoaksi vaihtoehdoksi jää fyysinen toiminta.

Korkeasti koulutetuthan ovat olleet tekemässä, jos eivät suoraan kirveen varressa niin ainakin johtamassa historian julmimpia väkivallantekoja. Esimerkkeinä nyt vaikkapa keski-Euroopassa koulutuksensa saaneet nuorturkkilaiset ja bolshevikit.

Liekö kyse kapasiteetin puutteesta vaiko aatteen muovaamasta putkiaivoisuudesta, mene tiedä.

 

[namlepo]

Kyllähän se jossain vaiheessa alkaa näkymään rauhattomuutena kun kipataan sitä porukkaa tänne kotoutumaan tarpeeksi. Mutta hei poliisilla on rynnäkkömersut sitä varten jo tulossa.

 

[Tommy Goldfish]

Kyllähän se jossain vaiheessa alkaa näkymään rauhattomuutena kun kipataan sitä porukkaa tänne kotoutumaan tarpeeksi. Mutta hei poliisilla on rynnäkkömersut sitä varten jo tulossa.

Odinit alkaa hakata ihmisiä koska täällä on porukka kotoutumassa? Tämähän on veikeää logiikkaa.

 

[JLM]

Kyllähän turvamiehiä on ennenkin tarvittu, Iiro Viinanen oli ainakin erittäin vihattu laman aikana. Silloinhan eukot mätkivät välillä käsilaukuilla ja kerran kai esiteltiin puukkoakin, mutta ei siitä sen isompaa meteliä silloin pidetty.

 

[Griffin]

Kyllähän turvamiehiä on ennenkin tarvittu, Iiro Viinanen oli ainakin erittäin vihattu laman aikana. Silloinhan eukot mätkivät välillä käsilaukuilla ja kerran kai esiteltiin puukkoakin, mutta ei siitä sen isompaa meteliä silloin pidetty.

Sehän riippuu ihan, ketä hyökkäyksestä voidaan leimata. Samaa kaksinaismoralismia se on vaalien alla, niinkuin muutenkin.

Kova on kitinä tästä videosta, jossa luvetellaan ihan vain faktoja (Kannattanee ladata talteen) näköjään:

Esimerkki kitinästä:
Näkökulma: Perussuomalaisten vaalivideo sisältää poliittista väkivaltaa – yritys juottaa liberaaleille näiden omia kyyneleitä on muuttunut hengenvaaralliseksi peliksi

Huvittavinta on, että kitisijät toistavat samoja asioita, yrittävät vain kääntää homman toisinpäin.

 

[baggio]

Poliitikkojen koskemattomuuden loukkaaminen ei ole mikään uusi asia, mutta kyllä mä olen vähän huolestunut siitä, että elämänkoululainen lähtee maisterisjätkää nyrkeillä kouluttamaan. Mikähän taka-ajatus siinä on ollut? Kengän tai kokiksen heitto performanssina vielä menee.

 

[brainsurgery]

Täytyy muistaa, että elämme globaalissa maailmassa nykyään.

Ihmettelen, miksi normikansalaisten pitäisi iloiten ottaa vastaan myös kaikenmaailman globalisaation ja vapaan maahanmuuton aiheuttamat lieveilmiöt, mutta poliitikkojen aseman pitäisi olla samanlainen kuin sulkeutuneessa Suomessa.

 

[Jurppii]

Täytyy muistaa, että elämme globaalissa maailmassa nykyään.

Ihmettelen, miksi normikansalaisten pitäisi iloiten ottaa vastaan myös kaikenmaailman globalisaation ja vapaan maahanmuuton aiheuttamat lieveilmiöt, mutta poliitikkojen aseman pitäisi olla samanlainen kuin sulkeutuneessa Suomessa.

Kärjistämällä ja olkiukkoilullahan tämä ratkeaa?

 

[brainsurgery]

Kärjistämällä ja olkiukkoilullahan tämä ratkeaa?

Ehdottomasti!

Tekona ajateltunahan tuo oli kyllä aikamoisen facepalmin arvoinen suoritus.

 

[Melbac]

Poliitikkojen koskemattomuuden loukkaaminen ei ole mikään uusi asia, mutta kyllä mä olen vähän huolestunut siitä, että elämänkoululainen lähtee maisterisjätkää nyrkeillä kouluttamaan. Mikähän taka-ajatus siinä on ollut? Kengän tai kokiksen heitto performanssina vielä menee.

Ei noi auta mitään vaan pitäisi tehdä kunnon vallankaappaus jonkin afrikkalaisen maan tapaan jonka jälkeen ei sitten pahemmin tarvitsisi huolehtia joistain "kansainvälisistä sopimuksista" ja taitaisi puheet jostain maahanmuuton "tarpeellisuudesta" loppua sekä voitaisiin pistää rikolliset/luvattomat maahantulijat pihalle.Ei taitaisi myöskään mamut uskaltaa hyppiä suomalaisten poliisien silmille jos/kun annettaisiin niille annettaisiin lupa käyttää liiallista väkivaltaa vaan alkaisivat oikeasti pelkäämään niitä.

 

[Samat]

Ei noi auta mitään vaan pitäisi tehdä kunnon vallankaappaus jonkin afrikkalaisen maan tapaan jonka jälkeen ei sitten pahemmin tarvitsisi huolehtia joistain "kansainvälisistä sopimuksista" ja taitaisi puheet jostain maahanmuuton "tarpeellisuudesta" loppua sekä voitaisiin pistää rikolliset/luvattomat maahantulijat pihalle.Ei taitaisi myöskään mamut uskaltaa hyppiä suomalaisten poliisien silmille jos/kun annettaisiin niille annettaisiin lupa käyttää liiallista väkivaltaa vaan alkaisivat oikeasti pelkäämään niitä.

Jep, ja samalla saataisin Suomi sille afrikkalaisen valtion tasolle ja ne pakolaiset (suomalaiset) olisi sitten lähdössä täältä etsimään parempaa elintasoa.

 

[draco76]

Ei noi auta mitään vaan pitäisi tehdä kunnon vallankaappaus jonkin afrikkalaisen maan tapaan jonka jälkeen ei sitten pahemmin tarvitsisi huolehtia joistain "kansainvälisistä sopimuksista" ja taitaisi puheet jostain maahanmuuton "tarpeellisuudesta" loppua sekä voitaisiin pistää rikolliset/luvattomat maahantulijat pihalle.Ei taitaisi myöskään mamut uskaltaa hyppiä suomalaisten poliisien silmille jos/kun annettaisiin niille annettaisiin lupa käyttää liiallista väkivaltaa vaan alkaisivat oikeasti pelkäämään niitä.

Jep. Paras tuhota maa ihan itse ensin ennen kuin kukaan muu ehtii edes yrittämään

 

[Jurppii]

Eiköhän se ole selvää, että kenenkään ei tarvitse "iloiten ottaa vastaan" väkivaltaa tai muuta paskaa mutta etenkin kansanedustajien kohdalla tuollaiset heitot, että pitäis ajaa sellaista politiikkaa, ettei tarvitse väkivaltaa pelätä ovat käytännössä juuri sitä, että väkivaltaisille ryhmittymille annetaan suhteettoman paljon valtaa.

Luultavasti homma ratkeaa helpoiten ajamalla sellaista politiikkaa, että kaikki päättäjät pääsevät asumaan aidatuille alueille, joista autonkuljettajat henkivartijoineen kuskaavat heitä kaikkialle. Koska aina jotain vituttaa ja hullut eivät edes ole mielistelyllä rauhoiteltavissa.

 

[brainsurgery]

Eiköhän se ole selvää, että kenenkään ei tarvitse "iloiten ottaa vastaan" väkivaltaa tai muuta paskaa mutta etenkin kansanedustajien kohdalla tuollaiset heitot, että pitäis ajaa sellaista politiikkaa, ettei tarvitse väkivaltaa pelätä ovat käytännössä juuri sitä, että väkivaltaisille ryhmittymille annetaan suhteettoman paljon valtaa.

Ei sellaista politiikkaa ole edes olemassa ettei joku sekopää vedä siitä hernettä nenäänsä. Yhteen suuntaan kun kumartaa niin toiseen pyllistää.

 

[Lallijuoppo]

Poliitikkojen koskemattomuuden loukkaaminen ei ole mikään uusi asia, mutta kyllä mä olen vähän huolestunut siitä, että elämänkoululainen lähtee maisterisjätkää nyrkeillä kouluttamaan. Mikähän taka-ajatus siinä on ollut? Kengän tai kokiksen heitto performanssina vielä menee.

Se on kummallista miten vasemmiston väkivaltaretoriikka ja väkivaltaiset mielenosoitukset ovat jotenkin täysin hyväksyttyä median ja jopa kaikkien puolueiden toimesta.

Mikäli Soininkin kimppuun olisi joku antifa käynyt, niin melko varmasti olisi kovat selittelyt päällä kuinka Vasemmisto ei ole mitenkään vastuussa asiasta.

 

[jipsu]

Se on kummallista miten vasemmiston väkivaltaretoriikka ja väkivaltaiset mielenosoitukset ovat jotenkin täysin hyväksyttyä median ja jopa kaikkien puolueiden toimesta.

Mikäli Soininkin kimppuun olisi joku antifa käynyt, niin melko varmasti olisi kovat selittelyt päällä kuinka Vasemmisto ei ole mitenkään vastuussa asiasta.

Ihan eri asia koska luokkasota koskettaa vain porvaripaskoja, tämä natsi ahon videon retoriikka koskee taas päättäjiä tasapuolisesti, myös vasemmistoa ja se on ennenkuulumatonta.

 

[Jurppii]

Se on kummallista miten vasemmiston väkivaltaretoriikka ja väkivaltaiset mielenosoitukset ovat jotenkin täysin hyväksyttyä median ja jopa kaikkien puolueiden toimesta.

Mikäli Soininkin kimppuun olisi joku antifa käynyt, niin melko varmasti olisi kovat selittelyt päällä kuinka Vasemmisto ei ole mitenkään vastuussa asiasta.

Kärjistämällä ja olkiukkoilullahan tämä ratkeaa?

 

[draco76]

Se on kummallista miten vasemmiston väkivaltaretoriikka ja väkivaltaiset mielenosoitukset ovat jotenkin täysin hyväksyttyä median ja jopa kaikkien puolueiden toimesta.

Mikäli Soininkin kimppuun olisi joku antifa käynyt, niin melko varmasti olisi kovat selittelyt päällä kuinka Vasemmisto ei ole mitenkään vastuussa asiasta.

Kyllä media on tuominnut vasemmistoväkivallankin. En kyllä tiedä kuka rikkoi Huhtasaaren ikkunat aikoinaan mutta kyllä tuosta kohu nousi. Väkivaltaiset anarkistimielenosoitukset on tuomittu täysin kanssa.

Huhtasaari ikkunaiskusta IL:lle: ”Surullista - ilmapiiri ei ole enää normaali”

 

[brainsurgery]

Välillä pitää vähän kärjistää, että saa pointin tuotua esiin.

 

[Lallijuoppo]

Kyllä media on tuominnut vasemmistoväkivallankin. En kyllä tiedä kuka rikkoi Huhtasaaren ikkunat aikoinaan mutta kyllä tuosta kohu nousi. Väkivaltaiset anarkistimielenosoitukset on tuomittu täysin kanssa.

Huhtasaari ikkunaiskusta IL:lle: ”Surullista - ilmapiiri ei ole enää normaali”

Se on tuollaista viran puolesta tuomitsemista ja homma unohdetaan seuraavana päivänä.
Persut puolestaan pitää ehdottomasti ottaa vastuu ja muuttaa välittömästi toimintatapojaan, koska muuten on seurauksena kolmas valtakunta.

Itse pidin noiden vaalivideota hieman hidastempoisena ja liian varovaisena. Ilmeisesti persut tiesivät paremmin ja nykyinen vaisu versiokin aiheuttaa käsittämättömiä reaktioita.

Mikäli joku hyökkää Halla-ahon kimppuun, niin mahtaako media ja poliittiset vastustajat ottaa vastuuta omista puheistaan? Arvaan että eivät.

 

[vemkki]

Mikäli joku hyökkää Halla-ahon kimppuun, niin mahtaako media ja poliittiset vastustajat ottaa vastuuta omista puheistaan? Arvaan että eivät.

Kuka on yllyttänyt väkivaltaan Halla-ahoa vastaan? Voisitko laittaa muutaman linkin esimerkiksi. Mikään mahdollinen anarkistisivusto ei ole esimerkki mediasta.

 

[namlepo]

No oikeesti on aika mt potilas, jos tuosta ketutus videosta kiihoittuu.

 

[ttjm]

Mikäli joku hyökkää Halla-ahon kimppuun, niin mahtaako media ja poliittiset vastustajat ottaa vastuuta omista puheistaan? Arvaan että eivät.

Laitappa esimerkki jostain poliitikosta yllyttämässä (edes maailman puolueellisimmalla tulkinnalla) väkivaltaan persuja kohtaan.
Voidaanko lopettaa näiden älyttömien olkiukkojen keksiminen...

 

[Jurppii]

Onko tuosta Soinin yritetystä mätkimisestä nyt uutisoitu sitten jotenkin puolueellisesti?

 

[brainsurgery]

Onko tuosta Soinin yritetystä mätkimisestä nyt uutisoitu sitten jotenkin puolueellisesti?

Omasta mielestäni yllättävänkin puolueettomasti.

Normaalisti, jos joku odini sekoilee, ensimmäisenä pyydetään Halla-ahoa tuomitsemaan asia. (Pieni kärjistys )

 

[Lallijuoppo]

Laitappa esimerkki jostain poliitikosta yllyttämässä (edes maailman puolueellisimmalla tulkinnalla) väkivaltaan persuja kohtaan.
Voidaanko lopettaa näiden älyttömien olkiukkojen keksiminen...

Laitappa esimerkki, missä perussuomalaiset yllyttävät väkivaltaan muita kohtaan? Se ei silti näköjään estä oikein lehdistöä väittämässä, että hyökkäys Soinia kohtaan on persujen vihanlietsonnasta johtuvaa.

Ja jos joku ei ole huomannut Halla-ahoon kohdistuvaa negatiivista kirjoittelua, niin on varmastikin sokea.

 

[taxman]

Jep, ja samalla saataisin Suomi sille afrikkalaisen valtion tasolle ja ne pakolaiset (suomalaiset) olisi sitten lähdössä täältä etsimään parempaa elintasoa.

Ja minä kun luulin, että maahanmuuttomyönteiseen liturgiaan kuului pakolaisten hätä eikä paremman elintason etsintä. Kummin on?

 

[draco76]

Ja minä kun luulin, että maahanmuuttomyönteiseen liturgiaan kuului pakolaisten hätä eikä paremman elintason etsintä. Kummin on?

Persuille taas sopii Suomi suomalaisille, mihin hintaan tahansa? Sitten on hyvä kun maa on sellainen että kukaan ei halua asua täällä?

 

[Jurppii]

Laitappa esimerkki, missä perussuomalaiset yllyttävät väkivaltaan muita kohtaan? Se ei silti näköjään estä oikein lehdistöä väittämässä, että hyökkäys Soinia kohtaan on persujen vihanlietsonnasta johtuvaa.

Missä tällaista on väitetty? Tässähän nyt on sen olkiukkolehdistön näkökulmasta vaan pahikset toistensa kimpussa eikä persut kumpanakaan osapuolena?

 

[ttjm]

Laitappa esimerkki, missä perussuomalaiset yllyttävät väkivaltaan muita kohtaan? Se ei silti näköjään estä oikein lehdistöä väittämässä, että hyökkäys Soinia kohtaan on persujen vihanlietsonnasta johtuvaa.

Ja jos joku ei ole huomannut Halla-ahoon kohdistuvaa negatiivista kirjoittelua, niin on varmastikin sokea.

Hienosti jätit vastaamatta kysymykseen. Ettei vaan olisi jonkinlainen argumentaatiovirhe?

Spoileri

Googlasin "perussuomalainen yllyttää väkivaltaan"
Perussuomalaiset yllyttävät terrorismiin?
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sit...he/biggest/domain-13717/kuvat/Turtiainen2.jpg
Tuo turtiainen on persujen ehdokas tälläkin hetkellä.
Varsinkin tuo huhtis on vähintään antanut noille pahimmille "kansallismielisille" lisää näkyvyyttä. Sitten jotain kunnanvaltuutettuja ja nuorisojäseniä on kyllä tehnyt pahempaakin.

 

[taxman]

Persuille taas sopii Suomi suomalaisille, mihin hintaan tahansa? Sitten on hyvä kun maa on sellainen että kukaan ei halua asua täällä?

Hienosti jätit vastaamatta kysymykseen. Ettei vaan olisi jonkinlainen argumentaatiovirhe?

 

[draco76]

@taxman, miksi lainasit viestiäni? En nyt pääse sisään ajatuksiisi mitä kysyit tai kommentoit?

 

[Lallijuoppo]

Hienosti jätit vastaamatta kysymykseen. Ettei vaan olisi jonkinlainen argumentaatiovirhe?

Spoileri

Googlasin "perussuomalainen yllyttää väkivaltaan"
Perussuomalaiset yllyttävät terrorismiin?
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sit...he/biggest/domain-13717/kuvat/Turtiainen2.jpg
Tuo turtiainen on persujen ehdokas tälläkin hetkellä.
Varsinkin tuo huhtis on vähintään antanut noille pahimmille "kansallismielisille" lisää näkyvyyttä. Sitten jotain kunnanvaltuutettuja ja nuorisojäseniä on kyllä tehnyt pahempaakin.

Ja yksittäisten vassaripoliitikkojen viesteistä ei löydy jotain vastaavaa?

Tämä on just tätä, että persut on aina vastuussa jokaisesta höyrypäästä, kun taas vasemmiston ylilyönnit ohitetaan hiljaisuudessa. Hiljaisuudella tarkoitan toki muiden puolueiden nokkamiehiä ja mediaa. Kyllä niillä vassareiden viesteillä toki netissä mesotaan.

Itse en just nyt muista kuin sen Kaurismäen haastattelun, jossa pitäisi tappaa rikkaita tai jotain sinne päin.

Väkivaltaan yllyttäminen on tietääkseni rikos ja se on 100% varmaa, että jos joku Huhtasaari, Halla-aho tai vastaava korkeassa asemassa oleva persu siihen syyllistyisi, niin se oli varmasti oikeudessa.

Eivät ne ole siihen syyllistyneet, mutta vihjaillaan, että kun ovat arvostelleet nykypolitiikkaa, niin se olisi ihan sama asia. Ei ole.

 

[Jurppii]

Itse en just nyt muista kuin sen Kaurismäen haastattelun, jossa pitäisi tappaa rikkaita tai jotain sinne päin.

Tää on ainoa juttu jonka muistat ja tästä nyt pitäisi sitten jonkun puoluepampun ottaa vastuu?

Puhutaankohan me nyt Akista vai Mikasta ja mitä he mahtavat olla politiikasta mieltä? Pitäiskö tää nyt mennä kommunistien piikkiin vai kenen ja tietääkö joku, kuka niitä edes jotaa?

 

[taxman]

@taxman, miksi lainasit viestiäni? En nyt pääse sisään ajatuksiisi mitä kysyit tai kommentoit?

Ihmettelin samat:n näkemystä siitä, että kaikki pakolaiset ovat elintasopakolaisia. Luulen, että hänelle tuli joko kirjoitus- tai ajatusvirhe, joten ajattelin varmistaa asian.

Jostain syystä päätit vastata viestiini taas niin, että en ymmärtänyt miten se liittyi taas omaan viestiini, joten kopioin ttjm:ltä osuvan vastauksen tähän.

 

[ttjm]

Ja yksittäisten vassaripoliitikkojen viesteistä ei löydy jotain vastaavaa?

Tämä on just tätä, että persut on aina vastuussa jokaisesta höyrypäästä, kun taas vasemmiston ylilyönnit ohitetaan hiljaisuudessa. Hiljaisuudella tarkoitan toki muiden puolueiden nokkamiehiä ja mediaa. Kyllä niillä vassareiden viesteillä toki netissä mesotaan.

Itse en just nyt muista kuin sen Kaurismäen haastattelun, jossa pitäisi tappaa rikkaita tai jotain sinne päin.

Väkivaltaan yllyttäminen on tietääkseni rikos ja se on 100% varmaa, että jos joku Huhtasaari, Halla-aho tai vastaava korkeassa asemassa oleva persu siihen syyllistyisi, niin se oli varmasti oikeudessa.

Eivät ne ole siihen syyllistyneet, mutta vihjaillaan, että kun ovat arvostelleet nykypolitiikkaa, niin se olisi ihan sama asia. Ei ole.

Laita esimerkkejä jonkun muun puolueen jäsenen tapauksesta, jossa yllytetään väkivaltaan. Jos haluaisin olla vielä tarkempi, niin nimenomaan väkivaltaan Halla-ahoa tai persuja vastaan.

Mä laitoin sulle kysyttäessä esimerkin. Teetkö nyt ystävällisesti samoin?

En sanonutkaan huhtiksen yllyttäneen, mutta meni tykkäämään postauksesta, jossa persu päivänselvästi hyväksyy ja yllyttää väkivaltaan. Se nainen on niin tyhmä, etten siltä kyllä odota yhtään mitään.

E: Onko Kaurismäki jonkun puolueen edustaja?

 

[draco76]

Ihmettelin samat:n näkemystä siitä, että kaikki pakolaiset ovat elintasopakolaisia. Luulen, että hänelle tuli joko kirjoitus- tai ajatusvirhe, joten ajattelin varmistaa asian.

Jostain syystä päätit vastata viestiini taas niin, että en ymmärtänyt miten se liittyi taas omaan viestiini, joten kopioin ttjm:ltä osuvan vastauksen tähän.

Itse en ajatellut samatin sanoneen että kaikki pakolaiset ovat elintasopakolaisia.

Maahanmuuttomyönteisiin liturgiaan kuuluu pakolaisten hätä ja paremman elintason etsintä, molemmat. Turvapaikan saamisen perusteena taas jälkimmäinen ei käy.

 

[brainsurgery]

Käytännössähän kaikki muut Suomeen päätyvät pakolaiset, paitsi kiintiöpakolaiset, ovat elintasopakolaisia. Termeistä voidaan vääntää mutta matkalla tänne on jo monta turvallista maata välissä.

 

[Lallijuoppo]

Laita esimerkkejä jonkun muun puolueen jäsenen tapauksesta, jossa yllytetään väkivaltaan. Jos haluaisin olla vielä tarkempi, niin nimenomaan väkivaltaan Halla-ahoa tai persuja vastaan.

Mä laitoin sulle kysyttäessä esimerkin. Teetkö nyt ystävällisesti samoin?

En sanonutkaan huhtiksen yllyttäneen, mutta meni tykkäämään postauksesta, jossa persu päivänselvästi hyväksyy ja yllyttää väkivaltaan. Se nainen on niin tyhmä, etten siltä kyllä odota yhtään mitään.

E: Onko Kaurismäki jonkun puolueen edustaja?

Vihatykkäykset. Mä en pidä noita minään, että joku tykkää. Itsekin olen vahingossa jotain tykännyt tai muuten vain sorkkinut jotain väärin.

Minulla ei todellakaan ole tallessa noiden ulostuloja enkä aio niitä kaivaa.

Jos ei todellakaan näe kuin persujen kaikinpuolisen pahuuden ja muut eivät ole ikinä tehneet mitään, niin en voi auttaa.

Minä pidän mielipiteeni ja sinä omasi, turha jatkaa vänkäystä.

 

[ttjm]

Vihatykkäykset. Mä en pidä noita minään, että joku tykkää. Itsekin olen vahingossa jotain tykännyt tai muuten vain sorkkinut jotain väärin.

Jos joku poliitikko tykkää postauksesta, jossa hyväksytään ja kannustetaan tuhopolttoon, niin kyllä se nyt jotain on. Toivottavasti pidät samaa linjaa sitten niille "vassareillekin", jos joku kettutyttö tms. saa tykkäyksen poliitikolta

Minulla ei todellakaan ole tallessa noiden ulostuloja enkä aio niitä kaivaa.

Kuitenkin näitä pyysit multa. Tällä näytöllä voidaan varmaan sitten todeta, ettei niitä löydy?

Jos ei todellakaan näe kuin persujen kaikinpuolisen pahuuden ja muut eivät ole ikinä tehneet mitään, niin en voi auttaa.

Aijai
Vihakortti pöytään, kun homma ei toiminutkaan. Mähän nimenomaan kysyin sulta esimerkkejä, joita itsekin sulle toimitin.

Minä pidän mielipiteeni ja sinä omasi, turha jatkaa vänkäystä.

Ei ollut kyse mielipiteestä, vaan väitteen esittämisestä toteen. Mutta vänkäystähän se on, jos vaan toisen tarvitsee perustella kantaansa mitenkään. Mutta turha tätä kai tämän enempää jatkaa.

 

[Jurppii]

Vihatykkäykset. Mä en pidä noita minään, että joku tykkää. Itsekin olen vahingossa jotain tykännyt tai muuten vain sorkkinut jotain väärin.

Minulla ei todellakaan ole tallessa noiden ulostuloja enkä aio niitä kaivaa.

Jos ei todellakaan näe kuin persujen kaikinpuolisen pahuuden ja muut eivät ole ikinä tehneet mitään, niin en voi auttaa.

Minä pidän mielipiteeni ja sinä omasi, turha jatkaa vänkäystä.

Vois nyt oikeesti edes kerran seistä sanojensa takana. Se ei ole mitään keskustelua että heitetään näitä "jos olis näin tai noin niin kattokaa vaan tai silloin kun viimeksi oli toisin päin niin muistaakseni eipä mennyt näin" ja sitten kun oikeasti taas katsotaan, että mitäs nyt onkaan menneitä ollut niin saadaan "Kaurismäki muistaakseni".

 

[Lallijuoppo]

Jos joku poliitikko tykkää postauksesta, jossa hyväksytään ja kannustetaan tuhopolttoon, niin kyllä se nyt jotain on. Toivottavasti pidät samaa linjaa sitten niille "vassareillekin", jos joku kettutyttö tms. saa tykkäyksen poliitikolta

Mikäli sanoo, että tykkäys oli vahinko, niin kyllä se mulle kelpaa. Kunhan ei kovin viivyttele ja yritä muita selityksiä ensin. Mutta mikäli on niitä tyyppejä, jotka itse ovat kovin syyllistämässä muita ties mistä, niin sitten ei. Nielkööt sitten itsekin omaa lääkettä.

Aijai
Vihakortti pöytään, kun homma ei toiminutkaan. Mähän nimenomaan kysyin sulta esimerkkejä, joita itsekin sulle toimitin.

No, jos faktantarkistajalle kelpaa kaiken maailman takku.netit, niin käytetään sitten vastarinta.comia. Eihän näitä muualta löydäkään, kun alkuperäiset on poistettu tai pitäisi jostain nettisivustolta erikseen hakea.

Suomalaiset äärivasemmistolaiset fantasioivat väkivallasta Facebookissa | Kansallinen Vastarinta

Jori Eskolinilta muuten löytyy todella tuuheata kamaa, jos vaan viitsii etsiä. Ei ehkä taida enää olla missään, kun se ilmeisesti vihdoinkin potkittiin Vihreistä pois tai lähti itse.

Ja jos persuja syylistetään jostain Odinien tai PVL:n touhuista, niin kyllä vassareitakin sitten voi syyllistää näiden Antifan, Varisverkoston ja ties mitä takkujen touhuista.

 

[Griffin]

Persuille taas sopii Suomi suomalaisille, mihin hintaan tahansa? Sitten on hyvä kun maa on sellainen että kukaan ei halua asua täällä?

Kyllähän kun tänne tuodaan kaikenmaailman epämääräisimmät kokoelmat (terrorismin vaivaamilta alueilta), eikä tulijoita kotouteta ja hylsyjä poisteta ihmisten ilmoilta, niin onhan se täysin selvää, että Suomi ei kehity millään tavalla hyvään suuntaan.

 

[Melbac]

Ihmettelin samat:n näkemystä siitä, että kaikki pakolaiset ovat elintasopakolaisia. Luulen, että hänelle tuli joko kirjoitus- tai ajatusvirhe, joten ajattelin varmistaa asian.

Jostain syystä päätit vastata viestiini taas niin, että en ymmärtänyt miten se liittyi taas omaan viestiini, joten kopioin ttjm:ltä osuvan vastauksen tähän.

kiintiöpakolaiset ei taida olla(jos UNHCR:ää on uskominen)mutta "turvapaikanhakijat" on?.

 

[ttjm]

No, jos faktantarkistajalle kelpaa kaiken maailman takku.netit, niin käytetään sitten vastarinta.comia. Eihän näitä muualta löydäkään, kun alkuperäiset on poistettu tai pitäisi jostain nettisivustolta erikseen hakea.

Missä mä olen takkua pitänyt luotettavana? En pidä, enkä pidä vastarintaakaan. Molempien väitteitä voi tosin tarkastaa. Väittäisin, ettei kummankaan "uutisointi" pysy jatkuvasti totuudessa.
Onko mahdotonta olkiukkoilla jatkuvasti?

Jori Eskolinilta muuten löytyy todella tuuheata kamaa, jos vaan viitsii etsiä. Ei ehkä taida enää olla missään, kun se ilmeisesti vihdoinkin potkittiin Vihreistä pois tai lähti itse.

Onko henkilö puolueen jäsen? Jos on, niin sitten on ihan asiallista kysyä puolueen kantaa sen sanomisiin.

Ja jos persuja syylistetään jostain Odinien tai PVL:n touhuista, niin kyllä vassareitakin sitten voi syyllistää näiden Antifan, Varisverkoston ja ties mitä takkujen touhuista.

Milloin persuilta on tivattu jonkun PVL:n sanomisista? Sä siirrät maalitolppaa koko ajan.
Silloin kun Immonen poseerasi niiden kanssa, niin totta vitussa siitä nousi haloo. Se oli kansanedustaja ja puolueen jäsen.

 

[Lallijuoppo]

Milloin persuilta on tivattu jonkun PVL:n sanomisista? Sä siirrät maalitolppaa koko ajan.
Silloin kun Immonen poseerasi niiden kanssa, niin totta vitussa siitä nousi haloo. Se oli kansanedustaja ja puolueen jäsen.

Nyt joku tyyppi sekoili Odinin takki päällä ja jostain syystä se oli Persujen vika.

Minusta sinä olet yleensä aika asiallinen kirjoittaja, mutta jostain syystä et näe ollenkaan tuota kaksoistandardia, että persut ovat vastuussa aivan kaikesta, minkä voi jotenkin laittaa äärioikeistelaisuuteen ja itse puoluettakin ollaan koko ajan muka väittämässä äärioikeistolaiseksi. Lisäksi jos kuka tahansa on jotenkin vain liitettävissä persuihin, niin tottakai puolue on vastuussa sen tekemisistä.

Vaikka demareilla oli se lelusalakuljettaja, insestilautamies ja nyt moskeijaraiskaaja.
Mutta ikinä ei kukaan mediasta kysy, että miten demareihin päätyy noin paljon rikollisia. Mutta persujen kaiken maailman tuomiot ovat juuri osoitus persujen pahuudesta.