• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Joillakin on vaikeuksia tajuta että ihmisillä/puolueilla on arvoja. Mulkkujen kanssa ei haluta tehdä hommia, vaikka ne hommat näennäisesti olisi samoja kuin mitä pari päivää sitten tehtiin hyvien tyyppien kanssa.

Ai viim. 10v kusitolppa Soini onkin nykyään hyvä tyyppi? Näinhän toki on ollut viim. 2kk... :tup: Turkkilainen vihreäkin ulvoo SMP:n perinnön perään :lol:
 
Itsellekin olisi kelvannut maahanmuuttopolitiikan kiristäminen, mutta se mahdollisuus meni tämän hallituksen osalta, kun persut alkoivat joustaa liikaa.

Muistetaanpa miten kaikki meni: PS:n kannatus romahti varsin pian hallituksen muodostamisen jälkeen. Nämä "suomensisulaiset", jotka viikonloppuna valtasivat puolueen, vaativat äänekkäästi syyskesällä 2015 "Rajat kiinni". Soinin olisi pitänyt käytännössä tehdä ultimaatumi hallituskavereille, että "rajat kii tai mää lähren". Se taas olisi ollut ehkä turhan rajua eikä edes hallitusohjelman mukaista.

Soinin myöhempi pehmeys mm. liikennekaaren kanssa lienee sitten johtunut silkasta mukavuudenhalusta: ministerinä oli kliffaa olla ja matkustella. Samalla romahtanut gallup-suosio teki hallituskaverit röyhkeiksi ja nakersi omaa itsetuntoa olla oikeasti jämäkkänä. Hallitusohjelman noudattaminen supistui pikku räksytykseksi julkisuudessa ja todellisuudessa, kulissien takana Soini siunasi Kepun apupuolueena kaikki päätökset juuri kyseenalaistamatta.

Eikä Soini varmaan halunnut enää isoja vaaleja ennen vuotta 2019. Mies on ollut aina mennyt liki kuoleman rajoille eduskuntavaalien aikaan, sen verta hikistä hommaa se hänelle näköjään on.
 
Voidaan muuten nyt aika varmasti sanoa, että Halla-Ahon aikana persut ei tule istumaan hallituksessa.
 
Voidaan muuten nyt aika varmasti sanoa, että Halla-Ahon aikana persut ei tule istumaan hallituksessa.
Ei niin jos Euvostoliitolta otetaan määräykset. Ois kyllä mielenkiintoinen tilanne jos 2019 vaaleissa persut sais yli 50% kannatuksen niin millä olkikukolla kiellettäisiin persujen muodostama hallitus.
 
Hallitus on vastuussa hallitusohjelmansa noudattamisesta vain itselleen. Persut antoi periksi tositilanteen tullen ja tulos on nykyinen linja. Kokoomus ja kepu pitävät tätä linjaa ikään kuin saavutettuna etuna. Sitä oli käytännössä persujen mahdotonta lähteä haastamaan.
Se hallitusohjelma ei ole itsessään minkään arvoinen, elleivät hallituspuolueet puolusta omia kantojaan sen tulkinnassa. Itsellekin olisi kelvannut maahanmuuttopolitiikan kiristäminen, mutta se mahdollisuus meni tämän hallituksen osalta, kun persut alkoivat joustaa liikaa.
Muuten, mutta epärehellisestä toimintaa tuo on silti ja osittain myös omia edustajiaan, sekä kannattajiaan kohtaan. Eikä se siitä muuksi muutu, että puolueenjohtajat valehtelevat asian tulkinnaksi, eikä meidän kuulu mennä tuollaiseen mukaan. Meidän pitää pitää pää selvänä ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

Missään tapauksessa Kepu:n ja Kokoomuksen törkeää temppua, matuttaa suomi täyteen persujen kannatuksen romahduttamiseksi, ei pidä lieventää sillä että Soini ei puuttunut. Eikä sitä pidä sanoa miksikään tulkinta eroksi, että toimittiin täysin hallitusohjelman vastaisesti, sekä kun jäätiin kiinni ja olisi pitänyt noudattaa, potkittiin HA pois ja itkettiin arvokysymyksestä peittelyksi. Sekö on se arvo-ongelma, että törkeä matutus ja audin takapenkin palvonta eivät kuulu nykypersuihin.

Vaan oikeassa olet, että Soini on yksi suuri syypää. Siksi en mistään tässä skandaalissa ole ollutkaan niin iloinen, kuin siitä Soinin ilmeestä, joka sillä oli kun se häädettiin Audin takapenkiltä. Huhut kertovat, että hillotolpan romahtaminen oli niin paha juttu, että nimitteli HA:kin natsiksi. :D
 
Tuskin voidaan. Tilanne on 2 vuoden ja varsinkin 6 vuoden päästä aika erilainen.
Yksikään puolue ei lähde Halla-Ahon kanssa hallitukseen. Se on tullut tässä selväksi. Kukaan täällä tuskin uskoo mihinkään 50% äänisaaliiseen.
 
Nyt kun perussuomalaiset puolueesta on virallisesti tullut mamuvastainen puolue niin voisko Terho perustaa uuden puolueen, joka huomioi muutakin epäkohtia kuin mamut?
 
Nyt kun perussuomalaiset puolueesta on virallisesti tullut mamuvastainen puolue niin voisko Terho perustaa uuden puolueen, joka huomioi muutakin epäkohtia kuin mamut?

Miksi Halla-ahon puolue ei voisi huomioida myös muita asioita?

Ihan mielenkiinnosta, että äänestäisitkö oikeasti jotain Terhon puoluetta joka olisi laimeampi versio Perussuomalaisista vai haluatko vain puolueen hajoavan?
 
Yksikään puolue ei lähde Halla-Ahon kanssa hallitukseen. Se on tullut tässä selväksi. Kukaan täällä tuskin uskoo mihinkään 50% äänisaaliiseen.

Tarkoitikkohan ATE nyt sellaista, ettei Soinin ja perussuomalaisten kanssa yleisesti olisi 6-vuotta sitten kenenkään "itseään mukamas kunnioittavan poliitikon" pitänyt mukaan lähteä? 2 vuotta sitten kävi toisin ja nyt odotamme huomista, tuleeko siitä se ero.
 
Muuten, mutta epärehellisestä toimintaa tuo on silti ja osittain myös omia edustajiaan, sekä kannattajiaan kohtaan. Eikä se siitä muuksi muutu, että puolueenjohtajat valehtelevat asian tulkinnaksi, eikä meidän kuulu mennä tuollaiseen mukaan. Meidän pitää pitää pää selvänä ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

Missään tapauksessa Kepu:n ja Kokoomuksen törkeää temppua, matuttaa suomi täyteen persujen kannatuksen romahduttamiseksi, ei pidä lieventää sillä että Soini ei puuttunut. Eikä sitä pidä sanoa miksikään tulkinta eroksi, että toimittiin täysin hallitusohjelman vastaisesti, sekä kun jäätiin kiinni ja olisi pitänyt noudattaa, potkittiin HA pois ja itkettiin arvokysymyksestä peittelyksi. Sekö on se arvo-ongelma, että törkeä matutus ja audin takapenkin palvonta eivät kuulu nykypersuihin.

Vaan oikeassa olet, että Soini on yksi suuri syypää. Siksi en mistään tässä skandaalissa ole ollutkaan niin iloinen, kuin siitä Soinin ilmeestä, joka sillä oli kun se häädettiin Audin takapenkiltä. Huhut kertovat, että hillotolpan romahtaminen oli niin paha juttu, että nimitteli HA:kin natsiksi. :D
Politiikkaan nyt vaan valitettavasti kuuluu omien äänestäjien etujen ajaminen. Mikäli persut olisi vienyt kepua tai kokoomusta kuin litran mittaa hallituksessa, niin tuskin täällä monella persujen kannattajilla olisi moraalista ongelmaa sen suhteen. Minusta olisi nyt persuille niellä tappio ja laittaa kokemattomuuden piikkiin. Varsinkin seuraavissa eurovaaleissa on heillä iskun paikka.
 
Tarkoitikkohan ATE nyt sellaista, ettei Soinin ja perussuomalaisten kanssa yleisesti olisi 6-vuotta sitten kenenkään "itseään mukamas kunnioittavan poliitikon" pitänyt mukaan lähteä? 2 vuotta sitten kävi toisin ja nyt odotamme huomista, tuleeko siitä se ero.
Eikös persuja oikein maaniteltu hallitukseen 6v sitten, mutta eivät saaneet ajettua haluamiaan asioita, joten jäivät oppositioon?
 
Yksikään puolue ei lähde Halla-Ahon kanssa hallitukseen. Se on tullut tässä selväksi. Kukaan täällä tuskin uskoo mihinkään 50% äänisaaliiseen.

Ei kyllä ole. kokoomus ja keskusta neuvottelivat perussuomalaisten kanssa ja Orpo itse sanoi että päätös oli vaikea. Aivan hyvin voi perussuomalaiset olla tulevaisuudessa hallituksessa X kertaa erilaisessa tilanteessa.
 
Ei kyllä ole. kokoomus ja keskusta neuvottelivat perussuomalaisten kanssa ja Orpo itse sanoi että päätös oli vaikea. Aivan hyvin voi Perussuomalaiset olla tulevaisuudessa hallituksessa X kertaa erilaisessa tilanteessa.
Varmasti näin sanoivat, mutta se viesti kentältä (varsinkin kokoomuksessa) oli aika selvä.
 
Eikös persuja oikein maaniteltu hallitukseen 6v sitten, mutta eivät saaneet ajettua haluamiaan asioita, joten jäivät oppositioon?

Kyllä, nytpä muistan tämän seikan itsekkin. Näin todellakin tapahtui. Eivät voinneet kuulemma sitoutua sellaiseen hallitukseen ja sen seurauksena tuli keskustelupalstoilla kiitosta "rehellisyydestä".
 
Varmasti näin sanoivat, mutta se viesti kentältä (varsinkin kokoomuksessa) oli aika selvä.

Itse en ole Kokoomuksen päättäjänä missään asemassa niin en voi kommentoida mitään viestiä.

Iinappia seuraan twitterissä joka oli kyllä sitä mieltä kovana kokoomuslaisena kovasti että pitäisi tehdä yhteistyötä persujen kanssa.
 
Ei kyllä ole. kokoomus ja keskusta neuvottelivat perussuomalaisten kanssa ja Orpo itse sanoi että päätös oli vaikea. Aivan hyvin voi Perussuomalaiset olla tulevaisuudessa hallituksessa X kertaa erilaisessa tilanteessa.

Katsoitko tuon 17:00 tiedotustilaisuuden?

Orpo aika tehokkaasti painotti juurikin arvokysymyksiä ja sanoisin että kynnys jatkaa Persujen kanssa olemassaolevan hallitusohjelman puitteissa on paljon matalampi kuin lähteä uudestaan tekemään hallitusta vaalien jälkeen.
Joten jos nyt ei onnistunut niin en kyllä laskisi Kokoomusta mukaan 2 vuoden päästä samaan pöytään Persujen kanssa. Vasemmistopuolueet, Vihreät ja RKP ovat vielä kauempana joten ainoa teoreettinen vaihtoehto olisi että Keskusta, Persut ja KD jotenkin saavat enemmistön joka on aika helvetin vaikeaa kerta ne kilpailee hyvin pitkälle samoista äänistä.
 
Katsoitko tuon 17:00 tiedotustilaisuuden?

Orpo aika tehokkaasti painotti juurikin arvokysymyksiä ja sanoisin että kynnys jatkaa Persujen kanssa olemassaolevan hallitusohjelman puitteissa on paljon matalampi kuin lähteä uudestaan tekemään hallitusta vaalien jälkeen.
Joten jos nyt ei onnistunut niin en kyllä laskisi Kokoomusta mukaan 2 vuoden päästä samaan pöytään Persujen kanssa. Vasemmistopuolueet, Vihreät ja RKP ovat vielä kauempana joten ainoa teoreettinen vaihtoehto olisi että Keskusta, Persut ja KD jotenkin saavat enemmistön joka on aika helvetin vaikeaa kerta ne kilpailee hyvin pitkälle samoista äänistä.

Sanoi että neuvotteluja käytiin ja että päätös oli vaikea. Aivan hyvin voin nähdä kokoomuksen hallituksessa perussuomalaisten kanssa. Puheenjohtajat vaihtuvat ja tilanteet muuttuvat.
 
Yksikään puolue ei lähde Halla-Ahon kanssa hallitukseen. Se on tullut tässä selväksi. Kukaan täällä tuskin uskoo mihinkään 50% äänisaaliiseen.

Jos persut nousee pääministeripuolueeksi, niin kyllä ahneet perskärpäset aloittaa nuoleskelun. Aivan kuten aina ennenkin.
 
Ja näiden vaalien jälkeen Soini hekumoissaan oli menossa hallitukseen. Siinä oikein neuvottelutaitoja kun heti ollaan menossa kantamaan "vastuuta", enne koko neuvotteluita.
 
Oppositiossa olo ei sitä paitsi ole mikään täydellinen katastrofi. Monessa Euroopan maassa oppositiopuolueet ovat pystyneet vaikuttamaan maan politiikkaan vahvasti sitä muuttaen kuten Tanskassa joka on läpeensä nuiva.
 
Joten jos nyt ei onnistunut niin en kyllä laskisi Kokoomusta mukaan 2 vuoden päästä samaan pöytään Persujen kanssa. Vasemmistopuolueet, Vihreät ja RKP ovat vielä kauempana joten ainoa teoreettinen vaihtoehto olisi että Keskusta, Persut ja KD jotenkin saavat enemmistön joka on aika helvetin vaikeaa kerta ne kilpailee hyvin pitkälle samoista äänistä.

Halla-ahon Perussuomalaiset saattavat ruveta kilpailemaan äänistä myös Kokoomuksen ja/tai SDP:n kanssa, riippuen nyt mihin suuntaan puolue lähtee ja mikäli pystyvät välttämään viimeisten vuosien Soinin linjattomuuden joka oli käytännössä näpertelyä lillukanvarsista (mp-vero joo/ei/joo/ei, venevero joo/ei/joo/ei, hallintarekisteri ei/joo/ei/joo). Ensimmäiseen kohtaan taas sanoisin että näkisin helpostikin Rydmanin johtaman Kokoomuksen tekevän yhteistyötä Halla-ahon Perussuomalaisten kanssa. Kuten täällä on moni jo sanonut, tilanteet vaihtuu.

EDIT: Sieltähä Willen kannanotto asiaan jo tulikin, ja oli juuri sellainen mitä uumoilin.
 
Tosiaan kannattaa muistaa että kokoomuksessa on perussuomalainen siipi. :D
 
Sillä ei ole edes paljoa merkitystä onko PS enää koskaan hallituksessa. Kannatus tulee jokatapauksessa nousemaan, siihen pisteeseen asti että hallituksen muodostaminen tulee aina olemaan vaikeaa ja todennäköisesti Shitpackin kaltainen toimintakyvytön katastrofi.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Wille servaa puolueensa.

Rydman on oikeessa. Pahimassa tapauksessa suomella ei ole puoleen vuoteen hallitusta ja markkinat katsovat ettei toimintakykyistä hallitusta saada aikaan korot nousevat. Voi tulla nämä valehtelevat orvot ja sipulit kalliiksi suomenkansalle. Tai no vielä entistä kalliimmaksi.
 
Se tässä onkin nyt vialla että ollaan 60-70 lukujen tilanteessa että sinun ääniä ei noteraata hallitusta muodostettaessa jos äänestät väärää puoluetta eli 60-70 luvulla kokomuus oli suljettu hallituksista pois neuvostoliiton painostuksesta nyt perussuomalaiset EU:n painostuksesta. Ei se demokratiaan kuulu että tietyn puolueen edustajia ei oteta hallitukseen oli kannatus mitä tahansa.
Jos puolue on täysin yksin asiansa kanssa eikä kukaan ole valmis edes kompromisseihin asiasta, on vain luonnollista, että puolue tarvitsee hyvin, hyvin suuren kannatuksen päästäkseen ajamaan asiaansa. Puolue suljetaan ulos hallituksesta, jos muunlaisten hallitusten muodostaminen osoittautuu helpommaksi ja osapuolille järkevämmäksi vaihtoehdoksi. Näin ollen enemmistöhallitus on lähtökohtaisesti demokratian hengen mukaista, vaikka joku iso tekijä ulos jäisikin - edelleen voi ajatella, että hallituksella on tällöin kansan enemmistön (epäsuora) tuki.
 
No. Katsotaan nyt rauhassa, millainen hallitus saadaan tilalle. Tässä on kuitenkin kaikkea Brexittiä ynnä muuta vielä tulossa, niin kaikkien puolueiden kannat saattavat vielä liikkua. En esim usko että kepun kannattajissa ollaan ihan 100% Sipilän EU-kantojen takana. Sieltä se Väyrynenkin on lähtöisin :D
 
19029450_780606268769503_6032907604240470422_n.jpg
 
Melko sokea pitää olla jos ei näe että tässä ollaan mahdollisimman syvää integraatiota joka väistämättä johtaa liittovaltioon, tekemässä.

Liittovaltio tarkoittaisi että Suomi lakkaisi olemasta. Kepulit on kyllä kepuleita mutta ei nekään tollasta stunttia pysty tekemään.

Ja tämä lienee juuri sitä mitä Halla-aho haluaa, taktiikan toimivuus nähdään sitten 2018 Ruotsissa ja 2019 Suomessa.

Kyllä. Hyvin on nielty marttyyri-syötti tälläkin palstalla.

Juuri tätä mä yritinkin sanoa ja selittelin sulle aiemmissa kommenteissa pitkät pätkät. Riittävän naiivit tarjoavat ääniä pitkään ja hartaasti sen kummemmin asioita miettimättä: "ei ginosta, gai ne jotn teG..." Mikä nykyisen hallituksen työskentelyssä nyt on ollut niin huonoa PS:n johdosta, että heidät piti ihan kentän toiveesta savustaa ulos?

Niin persujen äänestäjät on noin? Koska Kokoomuksen ja Kepun äänestäjät edelleen saivat juuri mitä tilasivat. Ei ole kysymys nykyisistä Persuista vaan uusista persuista. Kato vaikka tosta mitä Sipilä ja Orpo on mieltä. Erikoislähetys | Yle Uutiset
 
Jos puolue on täysin yksin asiansa kanssa eikä kukaan ole valmis edes kompromisseihin asiasta, on vain luonnollista, että puolue tarvitsee hyvin, hyvin suuren kannatuksen päästäkseen ajamaan asiaansa. Puolue suljetaan ulos hallituksesta, jos muunlaisten hallitusten muodostaminen osoittautuu helpommaksi ja osapuolille järkevämmäksi vaihtoehdoksi. Näin ollen enemmistöhallitus on lähtökohtaisesti demokratian hengen mukaista, vaikka joku iso tekijä ulos jäisikin - edelleen voi ajatella, että hallituksella on tällöin kansan enemmistön (epäsuora) tuki.

No ei ole demokratian hengenmukaista että toisin ajattelevat suljetaan kokonaan päätöksenteon ulkopuolelle. Kyllä tässä on takana EU:n nootti että EU vastaisia voimia ei oteta mukaan päätöksentekoon.
 
Sanoi että neuvotteluja käytiin ja että päätös oli vaikea. Aivan hyvin voin nähdä kokoomuksen hallituksessa perussuomalaisten kanssa. Puheenjohtajat vaihtuvat ja tilanteet muuttuvat.

Meinaatko sä nyt ihan tosissas että ne olisi sanonut että "joo, helppo päätös kaataa hallitus"?

Vilkaseppa tätä:
Verkkolähetykset

About 8 minuutin kohdalta alkaa Orpon osuus. Orpon perustelut itsensä ja Kokoomuksen näkökulmasta alkaa sillä että minuutin ajan Orpo korostaa ihmisoikeuksia, sitten EU:ta ja muutenkin avointa yhteiskuntaa.
Jonka jälkeen mainitsee miten Persut puolueena muuttui täysin johdon vaihdon myötä ja sitten sanoo että "uudet tehtävät eivät pyyhi pois sitä mitä aiemmin on sanonut tai kirjoittanut".

Sanoisin että tuo on aika helvetin selkeä ja perusteellinen tyrmäys Halla-ahon johtamille persuille ihan jo periaatetasolla.

Toki jos Halla-aho lähtee kukkaan niin joo sitten ehkä. Mutta aika vaikea on nähdä skenaariota jossa Kokoomus lämpenisi enemmän Halla-aholle.
 
Meinaatko sä nyt ihan tosissas että ne olisi sanonut että "joo, helppo päätös kaataa hallitus"?

Vilkaseppa tätä:
Verkkolähetykset

About 8 minuutin kohdalta alkaa Orpon osuus. Orpon perustelut itsensä ja Kokoomuksen näkökulmasta alkaa sillä että minuutin ajan Orpo korostaa ihmisoikeuksia, sitten EU:ta ja muutenkin avointa yhteiskuntaa.
Jonka jälkeen mainitsee miten Persut puolueena muuttui täysin johdon vaihdon myötä ja sitten sanoo että "uudet tehtävät eivät pyyhi pois sitä mitä aiemmin on sanonut tai kirjoittanut".

Sanoisin että tuo on aika helvetin selkeä ja perusteellinen tyrmäys Halla-ahon johtamille persuille ihan jo periaatetasolla.

Toki jos Halla-aho lähtee kukkaan niin joo sitten ehkä. Mutta aika vaikea on nähdä skenaariota jossa Kokoomus lämpenisi enemmän Halla-aholle.

Toki vallan vaihto myös kokoomuksessa on mahdollista.
 
Liittovaltio tarkoittaisi että Suomi lakkaisi olemasta. Kepulit on kyllä kepuleita mutta ei nekään tollasta stunttia pysty tekemään.

Kokoomushan tätä Suomen valtioasemaa on etunenässä lakkauttamassa. Suosittelen että mietit mitä se integraatio oikeasti tarkoittaa.
 
Ja tämä lienee juuri sitä mitä Halla-aho haluaa, taktiikan toimivuus nähdään sitten 2018 Ruotsissa ja 2019 Suomessa.
Joo noin sanoin itsekin aikaisemmin. Ruotsissa SD on eristetty mikä taitaa olla Persujenkin tie.
Hallituskumppanin pettämistä? Persut olisivat koska tahansa voineet nostaa kädet pystyyn halutessaan. Politiikka ei ole mitään reilua peliä, vaan omien äänestäjien etujen ajamista. Kokoomus ja kepu vaan tekivät tämän paremmin kuin persut.
No tämä. Kokoomus ja Kepu ei todellakaan ole tilivelvollisia Persuille ja joku MEPpi on hieman väärä henkilö öyhöttämään Suomen hallituksen ohjelmista :D Koko hemmetin ohjelma on vain sisäinen muistio yhteisistä linjoista.
 
Niin persujen äänestäjät on noin? Koska Kokoomuksen ja Kepun äänestäjät edelleen saivat juuri mitä tilasivat. Ei ole kysymys nykyisistä Persuista vaan uusista persuista. Kato vaikka tosta mitä Sipilä ja Orpo on mieltä. Erikoislähetys | Yle Uutiset
Hehe, hyvää ala-astediskurssia. Eikö sulla pitänyt olla jo lukio käytynä :D Jännä juttu että Kokoomuksen omista edustajistakin jo löytyy ihmettelyä miksi hallitusohjelmalle tehtiin takinkääntö, kun PS:n kanssa olisi voituu jatkaa samalla ohjelmalla ja että vastenmielisempienkin henkilöiden kanssa on päästy parlamentaariseen enemmistöön. Ehkä aiemmin vain sitten ollut paremmin paremmin yhteistyöhön kykeneviä tekijöitä nykyisten öyhöttäjien sijaan. No sinähän se varmasti paremmin tiedät :)
 
No ei ole demokratian hengenmukaista että toisin ajattelevat suljetaan kokonaan päätöksenteon ulkopuolelle. Kyllä tässä on takana EU:n nootti että EU vastaisia voimia ei oteta mukaan päätöksentekoon.
Joo, EU:n nootti :facepalm:
Ei jokaisella puolueella ole mitään automaattista oikeutta päätöksenteon ytimeen. Siihen tarvitaan enemmistöhallitus, jonka on oltava toimintakykyinen.
 
Kokoomushan tätä Suomen valtioasemaa on etunenässä lakkauttamassa. Suosittelen että mietit mitä se integraatio oikeasti tarkoittaa.
Suomihan on jo hyvin integroitu. Ja eipä kukaan voi kiistää etteikö EU olisi vihdoin tuonut sivistystä Suomeen. Muistaakseni olit kova maaseudun kannattaja? Esim puukartelliut tais olla laillisia ennen EU:ta :kahvi:

Hehe, hyvää ala-astediskurssia. Eikö sulla pitänyt olla jo lukio käytynä :D Jännä juttu että Kokoomuksen omista edustajistakin jo löytyy ihmettelyä miksi hallitusohjelmalle tehtiin takinkääntö, kun PS:n kanssa olisi voituu jatkaa samalla ohjelmalla ja että vastenmielisempienkin henkilöiden kanssa on päästy parlamentaariseen enemmistöön. Ehkä aiemmin vain sitten ollut paremmin paremmin yhteistyöhön kykeneviä tekijöitä nykyisten öyhöttäjien sijaan. No sinähän se varmasti paremmin tiedät :)
Sulla on varmaan linkkiä niihin "kokoomuksen edustajiin"? Kansanedustajat ja kenttä tätä päätöstä ainakin tukevat joten paha sanoa mitä "edustajia" sä nyt tarkoitat. Päätös on lisäksi täysin äänestäjien tahdon mukainen.
 
Eivät ala. Ellei sitten äänisaalis ole joku naurettava 48%.
Älä sano, siinä kun paikka jollekkin Antti Rinteelle tiedossa, 32%/20% kannatuksellakin ja 7 Audia odottaa pihassa ministereitä, niin aivan varmaa alkaa kiinnostaa. Eikä noilla nyt niin hirveästi linjaeroa ole, varmasti on monta asiaa jonka saisi tuolla kokoonpanolla haluttuun suuntaa, etenkin kun kokoomuksen ja kepun tahmaiset näpit ovat poiss kuvioista.
 
Suomihan on jo hyvin integroitu. Ja eipä kukaan voi kiistää etteikö EU olisi vihdoin tuonut sivistystä Suomeen. Muistaakseni olit kova maaseudun kannattaja? Esim puukartelliut tais olla laillisia ennen EU:ta :kahvi:

Sitä integraatiota ollaan nyt lisäämässä ihan suoraan Orvon suusta. Kertoisitko mitä se tarkoittaa? Valuuttahan meiltä on jo integroitu sekä pitkälti ulkopolitiikka. Sekä suuri osa lainsäädännöstä. Seuraavaksi varmaan viedään budjettivalta ja päätäntävalta puolustusvoimista. Voisit myös kertoa että missä vaiheessa voidaan puhua liittovaltiosta.

Puukartelli ei mitenkään liittynyt EU:hun.

Voin ihan hyvin kiistää että EU:sta ei ole tullut yhtään mitään sivistystä.

Edelleen Kokoomus ja kannattajat ovat paskahousuja koska eivät uskalla puhua EU integraatiosta sen oikealla nimellä joka on liittovaltion kasaamista.
 
Viimeksi muokattu:
Älä sano, siinä kun paikka jollekkin Antti Rinteelle tiedossa, 32%/20% kannatuksellakin ja 7 Audia odottaa pihassa ministereitä, niin aivan varmaa alkaa kiinnostaa. Eikä noilla nyt niin hirveästi linjaeroa ole, varmasti on monta asiaa jonka saisi tuolla kokoonpanolla haluttuun suuntaa, etenkin kun kokoomuksen ja kepun tahmaiset näpit ovat poiss kuvioista.
Rinteellä oli jo Soiniin aika kylmät välit. Aika vaikealta näyttää yhteistyö nykyisen persujohdon kanssa. Pitää muistaa että demareissa on nykyään duunarisiiven lisäksi koulutettua naista aika paljon.
 
Sitä integraatiota ollaan nyt lisäämässä ihan suoraan Orvon suusta. Kertoisitko mitä se tarkoittaa? Valuuttahan meiltä on jo integroitu sekä pitkälti ulkopolitiikka. Seuraavaksi varmaan viedään budjettivalta ja päätäntävalta puolustusvoimista. Voisit myös kertoa että missä vaiheessa voidaan puhua liittovaltiosta.

Puukartelli ei mitenkään liittynyt EU:hun.
Teollisuus arvostaa esimerkiksi yhteisiä standardeja. Sairasta pitää kansallisia paskoja voimassa näin älyttömän pienten maiden välillä. Toi jos joku haittaa talouskasvua. Liittovaltiosta voidaan puhua kun Suomi ei oikeasti ole itsenäinen. Nyt Suomi on kyllä täysin itsenäinen. Lainsäädäntöä vain yhtenäistetään muiden maiden kanssa. Joka on hemmetin hyvä asia.
 
Teollisuus arvostaa esimerkiksi yhteisiä standardeja. Sairasta pitää kansallisia paskoja voimassa näin älyttömän pienten maiden välillä. Toi jos joku haittaa talouskasvua. Liittovaltiosta voidaan puhua kun Suomi ei oikeasti ole itsenäinen. Nyt Suomi on kyllä täysin itsenäinen. Lainsäädäntöä vain yhtenäistetään muiden maiden kanssa. Joka on hemmetin hyvä asia.

Nyt menee aika koomiseksi. Suomi on täysin itsenäinen mitä nyt lainsäädäntövalta vain viedään.
 
Joo noin sanoin itsekin aikaisemmin. Ruotsissa SD on eristetty mikä taitaa olla Persujenkin tie.

Vähän huolettaa tuo eristämistaktiikka, se jos mikä lietsoo ristiriitoja ja kansan jakautumista, jos koetaan että politiikalla ja järkevällä(?) keskustelulla ei enää voi vaikuttaa tai aikaansaada kompromisseja.
Se eristäminen taitaa olla historiallisesti aina se joka lopulta aiheuttaa jopa sisällissotia... Lähi-idässä tämä näkyy aika selvästi.
Jos joku luulee että sitä ei voisi tapahtua nykypäivän Suomessa, niin suosittelen tarkastelemaan pelkästään lähihistoriaa. Montako asiaa on tapahtunut jo, jota ei olisi voinut tapahtua 5,10,15 vuotta sitten?

Maailma muuttuu kovaa vauhtia ja suurvallat pelaa kovaa peliä panosten koventuessa kokoajan.
 
Nyt menee aika koomiseksi. Suomi on täysin itsenäinen mitä nyt lainsäädäntövalta vain viedään.
Mikset vaan uskoisi sitä yhteiskuntaopin maikkaa? Ei kaikki aina yritä valehdella ja harhaanjohtaa! Sun täytyy oikeasti tutustua EU:n toimintaan jos olet sitä mieltä että Suomella ei ole "lainsäädäntövaltaa". Toki liikkumatila on kaventunut mutta Suomen kaltaiselle kääpiölle ei ole täydestä yksinäisyydestä mitään hyötyä. Parempi standardisoida hissin ovet muiden perässä ja kerätä hedelmät.

Vähän huolettaa tuo eristämistaktiikka, se jos mikä lietsoo ristiriitoja ja kansan jakautumista, jos koetaan että politiikalla ja järkevällä(?) keskustelulla ei enää voi vaikuttaa tai aikaansaada kompromisseja.
Se eristäminen taitaa olla historiallisesti aina se joka lopulta aiheuttaa jopa sisällissotia... Lähi-idässä tämä näkyy aika selvästi.
Jos joku luulee että sitä ei voisi tapahtua nykypäivän Suomessa, niin suosittelen tarkastelemaan pelkästään lähihistoriaa. Montako asiaa on tapahtunut jo, jota ei olisi voinut tapahtua 5,10,15 vuotta sitten?

Maailma muuttuu kovaa vauhtia ja suurvallat pelaa kovaa peliä panosten koventuessa kokoajan.
Suomen ensimmäisen terrori-iskun jälkeen voi koittaa kiintoisat ajat poliittisesti :kahvi:
 
Sulla on varmaan linkkiä niihin "kokoomuksen edustajiin"? Kansanedustajat ja kenttä tätä päätöstä ainakin tukevat joten paha sanoa mitä "edustajia" sä nyt tarkoitat. Päätös on lisäksi täysin äänestäjien tahdon mukainen.
Ai etkö sä tiedäkään siellä kentällä mitä puolueessa tapahtuu? Eduskuntaryhmän kokouksesahan tuo varmasti selviäisi. Noh, hyvä että edes puolueen edustajistossa on joitain vastuullisia valonpilkahduksia. Se luo toivoa paremmasta huomisesta, vaikka siihen turhan pitkä matka vielä onkin. Sen uskon kyllä että lampaiden tahto taipuu aina tarpeen mukaan miten mutkalle vaan, se on äänestäjänä pitänyt oppia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 457
Viestejä
4 889 367
Jäsenet
78 807
Uusin jäsen
Paukkulaakeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom