• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Työperäinen tarkoittaa työperäistä, älä siihen sotke turvapaikanhakijoita. Osa poliitikoista toivoo myös turvisten tuovan helpotusta ikärakenteeseen mutta ei kai nekään kutsu niitä työperäisiksi?
Minä en sotke. Poliitikot sotkevat ja se lienee tahallista. Agendana kun on joillakin haalia niitä turviksia Suomi täyteen, en kyllä ymmärrä miksi.
 
Minä en sotke. Poliitikot sotkevat ja se lienee tahallista. Agendana kun on joillakin haalia niitä turviksia Suomi täyteen, en kyllä ymmärrä miksi.
Varmaankin moni poliitikko haluaa vain suunnata kansalaisten huomion turviksiin kun samaan aikaan kulisseissa valmistellaan lakeja/päätöksiä jotka ei yleensä ole kansan vaan pikemminkin eliitin hyväksi. Tällainen klassinen savuverho-harhautus minkä turvin saadaan läpi kaikenlaisia kurjistuksia ilman sen suurempaa hälinää.
 
Noista gallupeista ei ehkä saa kovin hyvää kuvaa, kun paikat jaetaan kuitenkin valipiireittäin. Esimerkiksi siniset voivat hyvinkin napata paikkoja, jos tietyt henkilöt vielä asettuvat ehdolle. Satakunnassa voidaan ainakin kohtuu varmasti sanoa, että Huhtasaari ei saa yhtä paljon ääniä tällä kertaa. Toinen läpi päässyt persu oli Jalonen (nykyään sinisissä). Huhtasaari tulee kyllä pääsemään varmasti läpi, mutta en oikein usko hänen vetävän toista persua mukanaan. Periaatteessa Jalosellakin on vielä kohtuulliset mahdollisuudet, mutta en laittaisi rahoja likoon sen puolesta. Joka tapauksessa ollessaan ehdolla, monet siniset vähintään syövät persuilta paikkoja muille puolueille. Tämän takia tuo 1% kannatus on vähän harhaanjohtava.
Soini, Terho ja Niinistö ovat ainakin mahdollisia läpi meneviä ehdokkaita keväällä. Ihmiset kuitenkin äänestävät aika usein henkilöä...
Tämä, porilaisena tiedän, että Jaloseen ei liity juuri mitään negatiivista pöhinää. Tulee saamaan ääniä, onhan hän kaupungin kovin palomies. Toki tulee Porin oma Arja Lainekin saamaan ääniä, mutta hänen viimeaikset Jeesus höpinänsä ovat saaneet Porilaiset varpailleen. Täällä Jesse on kova sana vain Eemiltemppelissä. Loppu Persujen Satakunnan listalla onkin todellisia nobodyjä jotka keräävät ääniä lähinnä sukulaisiltaan. Toki jossain Karvialla voi sisäsiittoinen suku olla isokin.
 
Tämä, porilaisena tiedän, että Jaloseen ei liity juuri mitään negatiivista pöhinää. Tulee saamaan ääniä, onhan hän kaupungin kovin palomies. Toki tulee Porin oma Arja Lainekin saamaan ääniä, mutta hänen viimeaikset Jeesus höpinänsä ovat saaneet Porilaiset varpailleen. Täällä Jesse on kova sana vain Eemiltemppelissä. Loppu Persujen Satakunnan listalla onkin todellisia nobodyjä jotka keräävät ääniä lähinnä sukulaisiltaan. Toki jossain Karvialla voi sisäsiittoinen suku olla isokin.
Onko tosiaan niin, että Porin persut eivät loikkauksesta välitä? Netin perusteella ei Jalosen kurssi ole kovin kova, mutta toki sen kannattajat voivat olla netistä poissa. Huhtasaari kyllä luulisi menettävän ääniä joka kerta, kun se jossain suunsa avaa, mutta niinhän minä kuvittelen Emma Karistakin. Joidenkin suosio ei ole käsitettävissä.
 
Onko tosiaan niin, että Porin persut eivät loikkauksesta välitä? Netin perusteella ei Jalosen kurssi ole kovin kova, mutta toki sen kannattajat voivat olla netistä poissa. Huhtasaari kyllä luulisi menettävän ääniä joka kerta, kun se jossain suunsa avaa, mutta niinhän minä kuvittelen Emma Karistakin. Joidenkin suosio ei ole käsitettävissä.
Ei ne äänestäjät välttämättä mitään persuja aina ole. Liikkuvien äänestäjien äänillä ne vaalit aina voitetaan ;)
 
Onko tosiaan niin, että Porin persut eivät loikkauksesta välitä? Netin perusteella ei Jalosen kurssi ole kovin kova, mutta toki sen kannattajat voivat olla netistä poissa. Huhtasaari kyllä luulisi menettävän ääniä joka kerta, kun se jossain suunsa avaa, mutta niinhän minä kuvittelen Emma Karistakin. Joidenkin suosio ei ole käsitettävissä.
En tiedä muusta suomesta, mutta Satakunnassa ainoastaan Keskusta kerää ääniä puolueena, muut keräävät ääniä ehdokkaan nimillä. Porissa Huhtasaari saisi ääniä saman verran olisi hän Persu tai Kokkari. Samoin Anne Holmlund sais taas ääniä saman verran olisi hän Kokkareiden taikka Persujen listalla. Maakunnassa taas Keskusta saa eniten ääniä, vaikka ehdokkaana olisi harjanvarsi.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä muusta suomesta, mutta Satakunnassa ainoastaan Keskusta kerää ääniä puolueena, muut keräävät ääniä ehdokkaan nimillä. Porissa Huhtasaari saisi ääniä saman verran olisi hän Persu tai Kokkari. Samoin Anne Holmlund sais taas ääniä saman verran olisi hän Kokkareiden taikka Persujen listalla. Maakunnassa taas Keskusta saa eniten ääniä, vaikka ehdokkaana olisi harjanvarsi.

Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Viime jytkyissä perussuomalaisia nimenomaan äänestettiin puolueena Satakunnassa ja muualla Suomessa. Samaten muitakin puolueita äänestetään kyllä ihan puolueina. Tyhmää väittää että äänestettäisiin vain ihmisiä.

Siinä viime vaalien tulos. Perussuomalaiset suosituin puolue Satakunnassa. Ei noita ääniä ole millään pelkkien ehdokkaiden naamoilla kerätty.
Kokeile HS:n vaalikoneella, kenen ehdokkaan arvomaailma on lähimpänä sinua
 
Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Viime jytkyissä perussuomalaisia nimenomaan äänestettiin puolueena Satakunnassa ja muualla Suomessa. Samaten muitakin puolueita äänestetään kyllä ihan puolueina. Tyhmää väittää että äänestettäisiin vain ihmisiä.

Siinä viime vaalien tulos. Perussuomalaiset suosituin puolue Satakunnassa. Ei noita ääniä ole millään pelkkien ehdokkaiden naamoilla kerätty.
Kokeile HS:n vaalikoneella, kenen ehdokkaan arvomaailma on lähimpänä sinua
Yli 40 vuoden kokemukseen olla satakuntalainen ja porilainen.
 
Sdp ja kokoomus eivät suostu samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa
Tämän jälkeen on kyllä persut lukittu oppositioon ensi kaudella.

Kuten sanottu, takki kääntyy sillä hetkellä, kun pitää päättää, että valitseeko Persujen vai opposition välillä.
Tai riittää ihan hyvin Ruotsin tilanne, joko hallitusneuvottelut ovat täysin jumissa tai otetaan Persut mukaan.

Eli mitään muuta ei tarvita kuin Persuille 20% kannatus, saattaa 15 riittää. Nykyisellä kannatuksella persut tietenkin on oppositiossa.
 
Ja tämä "tieto" perustuu mihin? Viime jytkyissä perussuomalaisia nimenomaan äänestettiin puolueena Satakunnassa ja muualla Suomessa. Samaten muitakin puolueita äänestetään kyllä ihan puolueina. Tyhmää väittää että äänestettäisiin vain ihmisiä.

Siinä viime vaalien tulos. Perussuomalaiset suosituin puolue Satakunnassa. Ei noita ääniä ole millään pelkkien ehdokkaiden naamoilla kerätty.
Kokeile HS:n vaalikoneella, kenen ehdokkaan arvomaailma on lähimpänä sinua
Katsotaanpa tuota sinun Vaalikonettasi. Persut saivat Porista kaksi ehdokasta, juuri nämä äänikuninkaat Palomies ja Arja Laine. Muilla ehdokkailla, kankaanpään Pappi Jari Koskelaa lukuunottamatta ei ollut juuri mitään mahdollisuuksiakaan.

Sitten kun mennään katsomaan kuntatasolla, josta puhuin. Maakunnassa jossa äänestetään ei nimen, vaan puolueen mukaan:
Kuntien eniten ääniä saanut puolue:
Eura: Kesk
Eurajoki: Kesk
Harjavalta: SDP
Honkajoki: Kesk
Huittinen: Keks
Jämijärvi: Kesk
Kankaanpää: PS
Karvia: Kesk
Kokemäki: Kesk
Köyliö: Kesk
Lavia: Kesk
Luvia: Kesk
Merikarvia: Kesk
Nakkila: Kesk
Pomarkku: Kesk
Pori: PS
Rauma: SDP
Siikainen: kesk
Säkylä: Kesk
Ulvila: PS

Aika vihreältä näyttää.

Ensi vaaleissa PS saa Satakunnasta vain yhden ehdokkaan läpi, Laura Huhtasaaren.
Persujen menestys Satakunnassa perustuu vain ja ainostaan pariin nimiehdokkaseen, kuten myös muillakin puolueilla paitsi Keskustalla, heille riittää harjanvarsi maalaamaan koko maakunnan vihreäksi. Tämä perustuu sekä antamasi vaalikoneen statistiikkaan, että läpikohtaisen hyvin tuntemaani satakuntalaisen ja porilaisen ajattelumaailman tuntemukseeni.
 
Ensi vaaleissa PS saa Satakunnasta vain yhden ehdokkaan läpi, Laura Huhtasaaren.
Persujen menestys Satakunnassa perustuu vain ja ainostaan pariin nimiehdokkaseen, kuten myös muillakin puolueilla paitsi Keskustalla, heille riittää harjanvarsi maalaamaan koko maakunnan vihreäksi. Tämä perustuu sekä antamasi vaalikoneen statistiikkaan, että läpikohtaisen hyvin tuntemaani satakuntalaisen ja porilaisen ajattelumaailman tuntemukseeni.

No selvästikkään et tunne sitä ajattelumaailmaa kun yrität yleistää että koko Satakunta äänestäisi jonkin nimen mukaan. Ei millään pahalla mutta et ole kovin monella tasolla muiltakaan näkemyksiltäsi kovin lähellä täkäläistä ajattelumaailmaa insestikommentteinesi mitkä oli aika ala-arvoisia.
 
Viimeksi muokattu:
Vaatimaton toive :kahvi:
Eihän toi toive ole, vaan fakta. Vähempi ei riitä enkä minä tuohon usko ellei Suomessa tapahdu suunnilleen satoja henkiä vaativa terroristi-isku, joiden tekijöitä ei ole saatu ajoissa karkoitettua, koska Petteri Orpo on henkilökohtaisella käskyllä estänyt sen.
 
Ylen tukikysely paljastaa kaksi jyrkkää jakolinjaa puolueissa: Sosiaaliturvan vastikkeellisuus ja perustulo

Hyvä yhteenveto puolueiden linjoista jonka mukaan voi valita omaa arvomaailmaa tukevan puolueen.

Just tuollaiset kyselyt ovat niitä, joissa puolueet puhuvat mitä sattuu. Sitten kun mennään hallitukseen, niin kaikki unohdetaan tai kun ollaan oppositiossa, niin vastustetaan niitä asioita mitä ennen vaaleja luvattiin.

Minusta suomalaisten puolueiden ongelma on, että puheet ja teot eivät kohtaa. Siksi itse en edes viitsi lukea mitä ne nyt muka ovat lupaavinaan, vaan katson mitä ne oikeasti oikein puuhaavat, kun ovat hallituksessa tai mitä vastustavat kun ovat oppositiossa. Teen siis ratkaisuni sen mukaan mitä ne ovat tehneet enkä sen mukaan mitä ne lupaavat.
 
Kannatetaan, mutta varauksin.

In other news.

Halla-Aho suomii EK:ta ja kokoomuslaista politiikkaa Facebookissa.



Mitä nyt itse muutamassa lounaspaikassa huomannut niin kaikki tiskaajat on pääsääntöisesti afrikkalaisia muutamaa aasialaista lukuunottamatta. Näillä tiskaajilla on kyllä kova vaihtuvuus. Viimeistään kuuden kuukauden koe-ajan jälkeen pihalle kortistoon ja uudet tilalle, koska tuntipalkka olisi noussut sen 0,20€/H.

Tästähän saa mukavan noidankehän sitten aikaan, kun otetaan saatavuushankinnan avulla aina puolen vuoden välein uudet tiskaajat 70% palkkatuella ja muilla sosiaalituilla tiskaamaan taas puoleksi vuodeksi kunnes vääjäämätön komennus kortistoon odottaa nostamaan sitten toisenlaisia tukia.
 
Mitä nyt itse muutamassa lounaspaikassa huomannut niin kaikki tiskaajat on pääsääntöisesti afrikkalaisia muutamaa aasialaista lukuunottamatta. Näillä tiskaajilla on kyllä kova vaihtuvuus. Viimeistään kuuden kuukauden koe-ajan jälkeen pihalle kortistoon ja uudet tilalle, koska tuntipalkka olisi noussut sen 0,20€/H.

Tästähän saa mukavan noidankehän sitten aikaan, kun otetaan saatavuushankinnan avulla aina puolen vuoden välein uudet tiskaajat 70% palkkatuella ja muilla sosiaalituilla tiskaamaan taas puoleksi vuodeksi kunnes vääjäämätön komennus kortistoon odottaa nostamaan sitten toisenlaisia tukia.
Johtuuko vaihtuvuus siitä, että jengi vaihtaa parempiin hommiin heti kun pääse? Tästä olisi haluttaessa helpohkoa tehdä tutkimusta, mutta en tiedä haluaako kukaan sellaiseen ryhtyä tai moiseen panostaa rahaa.
 
Johtuuko vaihtuvuus siitä, että jengi vaihtaa parempiin hommiin heti kun pääse? Tästä olisi haluttaessa helpohkoa tehdä tutkimusta, mutta en tiedä haluaako kukaan sellaiseen ryhtyä tai moiseen panostaa rahaa.

Varmasti osa vaihtuvuudesta johtuu siitäkin (toivottavasti), että jengi vaihtaa parempiin töihin. Valitettavasti luulen, että iso osa vaihtuvuudesta johtuu vaan ihan siitä, että 0,20€/h korotus palkkaan nähdään erittäin kilpaillulla ravintola-alalla isona kuluna ja on vaan halvempaa kouluttaa uudet kongolaiset tiskaamaan. Työn vaihtoa näillä rajoittaa todennäköisesti vahvasti kielitaidottomuus ja muutenkin koulutuksen puuttuminen.
 
Ainakaan yksityisellä puolella rafloissa kielitaitovaatimukset eivät ole olleet ainakaan Helsingissä mitään kovia enää aikoihin. Helsingissähän toimii ihan asiakaspalvelutehtävissä väkeä joka ei puhu suomea lainkaan.

Ihan suhteellisen yleistä törmätä baarimikkoon keskustassa joka puhuu lähtökohtaisesti asiakkaiden kanssa englantia ja keittiöissä varmaan suomea puhutaan vielä vähemmän.
 
Ainakaan yksityisellä puolella rafloissa kielitaitovaatimukset eivät ole olleet ainakaan Helsingissä mitään kovia enää aikoihin. Helsingissähän toimii ihan asiakaspalvelutehtävissä väkeä joka ei puhu suomea lainkaan.

Ihan suhteellisen yleistä törmätä baarimikkoon keskustassa joka puhuu lähtökohtaisesti asiakkaiden kanssa englantia ja keittiöissä varmaan suomea puhutaan vielä vähemmän.

Täysin totta. Itsekin saanut muutaman kerran palvelua vain englanniksi Helsingin rafloissa. Se tietysti haittaa, jos englannin taitokin on välttävää.
 
Politiikka on yhteistyötä ja kantojen sorvaaminen on ihan normaalia. Ei joka asiassa kannata olla kantona kaskessa kuin suo kuokka ja jussi.
Tottakai populistina mielipiteet vaihtelee ja muuttuu mikä milloinkin on suosittua. Ei Rinteellä ole arvoja tai kantoja joiden takana uskaltaa seistä. Epämies isolla E:llä.
 
Vasemmistoliitto: 800 euron perustulo, ja asumistuet pidettävä ennallaan.

Että näin.
Hyi saa***a. Mieluummin veroton kiinteä 500€ ja kaikki muut tuet pois, mukaanlukien harkinnanvaraiset. Tuollakin pääsee katon alle ja saa ruokaa sen verran että elää. Ja tämä vain suomen kansalaisille, muille ei mitään.
 
Suomessa ei kyllä kansa ihan helpolla näytä mielipidettään. Tuli vaan mieleen kun tuossa lueskeli, mitä Ranksassa tapahtuu kun polttoaineen hintaa korotetaan: Mellakat äityivät yhteenotoiksi Pariisissa – Viikon jatkuneissa mielenosoituksissa on kuollut kaksi ja noin 750 loukkaantunut

Maanviljelijöiden, kalastajien jne. haisevat kannanotothan ovat ihan omaa luokkaansa tuolla päin.

Samaa olen miettinyt, ja pahoin pelkään että sitten kun näytetään (eli kamelin selkä napsahtaa), niin se on vielä hieman mellakkaa isompi juttu... :think:
 
Päivi Nerg katsoi pahuutta ja epätoivoa läheltä viisi vuotta: ”Suomi tuntuu rauhallisemmalta, kun en enää tiedä, mitä kaikkea tapahtuu”

Pitkä haastattelu, jossa Nerg vihjailee paljon, mutta ei oikeasti sano mitään. No, ehkä tästä voi jotain päätellä.

"Sisäministeriössä Nerg kohtasi viiden vuoden ajan pahuutta ja epätoivoa, joka uhkaa suomalaisten turvallisuutta markettiarjen pinnan alla.

Tilanteen piirtämistä kansalaisille hankaloittaa se, etteivät viranomaiset voi puhua suoraan kaikesta näkemästään.

Nerg näki sisäministeriössä, kuinka vaikeissa oloissa sisäisestä turvallisuudesta vastaavat poliisit, rajavalvojat ja pelastushenkilökunta tekevät työtään. Hän sanoo kantavansa heistä huolta.

– Niissä tehtävissä kyynistyy erittäin helposti, koska he hoitavat oiretta, mutta kukaan ei tee itse asialle mitään. Se söi minuakin. Ihan siksi, että oli hyvin koskettavaa tavata lapsia niissä tilanteissa, joissa kohtasin huono-osaisten elämää."

Tosin omasta mielestänio Nerg kovin vihjailee, että suurimmat ongelmat eivät ole muka niitä, mistä nettirasistit puhuvat. Siinäpähän vihjailee ja oikein hyvin Nerg menee sen ohjenuoran mukaan, että kansalle ei saa kertoa oikeista uhista, vaan valehdellaan vain päin naamaa.
 
Aika kovaa puhetta. En kyllä usko, että tuollaisilla mielipiteillä päästäisi edes nykyisten perussuomalaisten kannatuslukuihin.

Kokoomuksen tavoitteena taisi olla että kaikki tuet max 560e ja kyllähän ne yli 20% kannatuslukemia vetelee. Köyhien kannattaisi pikkuhiljaa heräillä äänestämään tai sitten on todella kylmää kyytiä luvassa.
 
Laitetaan vielä tännekin, koska oli ihan hyvää asiaa, vaikka ei koskisikaan työttömiä työnhakijoita.
Olen luvannut itselleni, että en ikinä enää katso ainuttakaan vaaliväittelyä. Ei tee hyvää huomata kuinka tyhmiä tyyppejä on menossa päättämään asioista.
Samasta syystä ei myöskään kannata katsoa eduskunnan televisioituja istuntoja.
 
SDP:n tavoite on tukea ensisijaisesti suomalaisten työllistymistä.

Tästä on vaikea olla samaa mieltä. SDP:n keinot suomalaisten työllistymiseen on ansiosidonnaisen kasvattaminen, eläkkeiden kasvattaminen, pääomien verottaminen, progression kiristäminen. Mun on vaikea nähdä, miten näillä toimilla se asiaa pohdiskeleva potentiaalinen yrittäjä ja ja työllistäjä aktivoituisi tippaakaan.

SDP on hyvä puolue tukien/eläkkeiden varassa eläville, joita ei kiinnosta työllistyminen. Ei ihme, että SDP:n äänestäjäprofiilissa eläkeläiset ovat isossa roolissa.
 
Tästä on vaikea olla samaa mieltä. SDP:n keinot suomalaisten työllistymiseen on ansiosidonnaisen kasvattaminen, eläkkeiden kasvattaminen, pääomien verottaminen, progression kiristäminen. Mun on vaikea nähdä, miten näillä toimilla se asiaa pohdiskeleva potentiaalinen yrittäjä ja ja työllistäjä aktivoituisi tippaakaan.

SDP on hyvä puolue tukien/eläkkeiden varassa eläville, joita ei kiinnosta työllistyminen. Ei ihme, että SDP:n äänestäjäprofiilissa eläkeläiset ovat isossa roolissa.
Juu, ei SDP:n tavoite ole työllisyyttä lisätä, vaan saada töissäoleville mahdollisimman hyvät edut.
 
Köyhien kannattaisi pikkuhiljaa heräillä äänestämään tai sitten on todella kylmää kyytiä luvassa.
Heräämisestä voi aloittaa ja jatkaa menemällä töihin, joita riittää nytkin ympäri suomea yllin kyllin. Jostain syystä se muuttaminen sieltä valtion kustantamasta pk-seudun kolmiosta pois ei houkuta.
Tiputtamalla tukisumma samaksi kiinteäksi ympäri maata, hesen vuokratasot laskee.
Köyhyys on useimmiten oma valinta 2018 vuoden suomessa.
 
Viimeksi muokattu:
Heräämisestä voi aloittaa ja jatkaa menemällä töihin, joita riittää nytkin ympäri suomea yllin kyllin. Jostain syystä se muuttaminen sieltä valtion kustantamasta pk-seudun kolmiosta pois ei houkuta.
Tiputtamalla tukisumma samaksi kiinteäksi ympäri maata, hesen vuokratasot laskee.
Köyhyys on valinta 2018 vuoden suomessa.

Vähän jyrkkä tuo loppukaneetti mutta se on totta, että etenkin nuorilla taitaa olla sellaista asennetta, että työn pitää olla mukavaa ja että sen takia ei tarvitse muuttaa tai matkustaa.
 
Vähän jyrkkä tuo loppukaneetti mutta se on totta, että etenkin nuorilla taitaa olla sellaista asennetta, että työn pitää olla mukavaa ja että sen takia ei tarvitse muuttaa tai matkustaa.
Myönnettäköön että hieman mustavalkoisesti tuumasin. Muokkaan hiukan :)
 
Miksiköhän ne samat ihmiset ovat äänestäneet demareita viimeiset 30-40 vuotta, jo huomattavasti ennen eläköitymistään?

Ei mitään hajua, en ole yksi heistä. Mutta tällä hetkellä äänestäjäprofiili taitaa olla ikääntynyttä.
 
Kyllä siinä on oikeasti ihan hyviäkin syitä takana, miksei ihmiset työllisty. Uskon oikeasti, että aika harva pääkaupunkiseudulla, Tampereella, tai Turussa asuva työtön haluaisi muuttaa johonkin Kajaaniin 2000 € kuukausipalkkaa vastaan. No tämä voi olla siellä kainuussa asuville vaikea ymmärtää, mutta niin se vain on.

Keikkahommat on ollut ihan perinteinen osa suorittavan portaan työelämää. Nykyisin siihen vaan tarvitaan joku virolainen tekemään. Ymmärrän hyvin, ettei johonkin Kainuuseen niin vaan muuteta tai uskalleta sitoutua mutta kyllä noita reppumiehiä on ennenkin majoitettu vähän vaatimattomampiin oloihin kuin omakotitaloon. Toinen vaihtoehto on, että kaikki tekeminen vähitellen valuu pääkaupunkiseudulle, niin kuin se ei jo niin tekisi.
 
Tässä pitää ottaa huomioon mahdollinen puoliso, perhe, ystävät, sekä kaupunkitarjonta. Jos kaikki nuo edellä mainitut täyttää, niin kuinka valmis tällainen henkilö on muuttamaan sinne ns. Susirajalle.

Olen ite osani keikkahommista tehnyt ja suvussa minua ennen omansa ja kyllähän se tietty harmittaa, ettei jokaista yötä nukuta samassa paikassa mutta etenkin monelle spesifisemmälle teollisuudenalalle opiskelevalle on alusta asti selvää, ettei niitä työpaikkoja ole välttämättä lähimaillakaan etelärannikkoa. Tietysti tässäkin on rajansa eli joku Kajaani on aika paska paikka jos toinen asuu Turussa mutta joku Oulu on ihan elinvoimanen kaupunki sellaisen etäisyyden päässä, että ajaa kerran viikolla ja viikonlopuksi kotiin.
 
Ja se vielä, että käsittääkseni noilla Viron keikkamiehillä yleensäkin on perheet ja se on jopa suuri osasyy siihen, että lähdetään hakemaan sitä leipää kauempaa. Harvalla 20-30 vuotiaalla suomalaisella joka haluaa väkisin notkua kavereitten kanssa jossain hki-tre-tku kolmiossa, on mitään niinkään pakottavia sidoksia, lähinnä mukavuus ja ei huvita.
 
Eikö kohtuullisempaa olisi nostaa palkat sen mukaan houkuttelevammiksi, että suomalaisetkin rohkenisivat lähtemään kauemmas, eikä tarvitse jostain Virostai tai Lähi-idästä tuota työvoimaa raahata?

Ideaalitilanteessa tietty olisi mutta kun se työn hinta ei saa karata kovin korkealle tai tuote ei myy. Suomessa on se ongelma, että kun houkuttelu pitää tehdä sillä erotuksella, minkä saa työstä ja minkä saa tekemättäkin niin se tekemättäkin saatava on ihan maailman huipputasoa.
 
Eikö tuo tule kalliimmaksi jos ja kun Viron mies ottaa sen vaimon ja lapsensa mukaan Suomeen asumaan ja nostamaan sosiaalitukia, kun itse käy töissä.

Tai siis, koska en ole täysin varma asiasta, niin tähän olisi kiva saada vastaus. :)

Siis nehän asuu käsittääkseni kimpassa vuokratussa kämpässä suunnilleen viisi per huone, asuntovaunuissa ja jopa pakettiautoissa. Ei ne perheitään mukana tuo. Tuolla niitä näkyy tallinnanlautoilla kun osuu sopivaan aika perjantaina tai sunnuntaina.
 
EDIT. Mun moka, jurppii oli jostain syystä ignoressa niin ei näkynyt että olit lainannut sen viestejä :D
 
Viimeksi muokattu:
No mutta pointtini kuitenkin, että ei liene kohtuuton vaatimus että työn vuoksi pitää reissata, oli se sitten lautalla lahden yli tai autolla metsien läpi, ellei peräti muuttaa jos työ vaikuttaa turvatulta. Ei homma muuten pelaa koska ihmiset ja työpaikat ei automaattisesti synny (tai koulutu) samoihin paikkoihin, etenkin jos aluepolitiikkaa harjoitetaan.
 
Jos on tukiverkostoa lähistöllä niin pärjää pienemmälläkin palkalla, kauas tukiverkoista niin tarvitsee enemmän tienestejä pelkästään päästääkseen tasoihin lähityön kanssa. Jotta työreissaus olisi houkuttelevaa niin tulojen pitää nousta aika reilusti, mahdollisesti muillakin kun sillä itse reissaajalla, koska tämä reissussa käyvä voisi lähellä asuessaan myös käyttää siitä säästyvää aikaa tukiverkoston osana.
 
Jos on tukiverkostoa lähistöllä niin pärjää pienemmälläkin palkalla, kauas tukiverkoista niin tarvitsee enemmän tienestejä pelkästään päästääkseen tasoihin lähityön kanssa. Jotta työreissaus olisi houkuttelevaa niin tulojen pitää nousta aika reilusti, mahdollisesti muillakin kun sillä itse reissaajalla, koska tämä reissussa käyvä voisi lähellä asuessaan myös käyttää siitä säästyvää aikaa tukiverkoston osana.

Viimeisen vuoden aikana muistelen lukeneeni jonkun jutun jossa ammattitaitoinen kokki kertoi siitä miten olisi ollut kiinnostunut lähtemään Etelä-Suomesta Lappiin hiihtokeskukseen talveksi sesonkitöihin.

Homma kuitenkin kaatui siihen kun olisi halunnut normaalin palkan ja sitten sen verran siihen päälle että saa maksettua sen majoituksen jossain siellä hiihtokeskuksen lähistöllä. Oli perhe ja oma asunto etelässä.

Siitä ei tullut sitten mitään kun eivät moisiin "kohtuuttomiin" palkkavaatimuksiin voineet suostua.

Uskoisin ettei Suomesta niin syrjäistä paikkaa löydy jonne ei saataisi työntekijää kun seteleitä latoo tarpeeksi tiskiin. Uskoisin että esimerkiksi moni tämän palstan seuraajistakin olisi valmis vuodeksi lähtemään vaikka heti esimerkiksi Kilpisjärvelle jos liksat olisivat samanlaiset kuin vaikkapa Norjan öljynporauslautoilla maksetaan.
 
Viimeisen vuoden aikana muistelen lukeneeni jonkun jutun jossa ammattitaitoinen kokki kertoi siitä miten olisi ollut kiinnostunut lähtemään Etelä-Suomesta Lappiin hiihtokeskukseen talveksi sesonkitöihin.

Homma kuitenkin kaatui siihen kun olisi halunnut normaalin palkan ja sitten sen verran siihen päälle että saa maksettua sen majoituksen jossain siellä hiihtokeskuksen lähistöllä. Oli perhe ja oma asunto etelässä.

Siitä ei tullut sitten mitään kun eivät moisiin "kohtuuttomiin" palkkavaatimuksiin voineet suostua.

Uskoisin ettei Suomesta niin syrjäistä paikkaa löydy jonne ei saataisi työntekijää kun seteleitä latoo tarpeeksi tiskiin. Uskoisin että esimerkiksi moni tämän palstan seuraajistakin olisi valmis vuodeksi lähtemään vaikka heti esimerkiksi Kilpisjärvelle jos liksat olisivat samanlaiset kuin vaikkapa Norjan öljynporauslautoilla maksetaan.
Eikös tuo ala olemaan jo jokavuotinen lehtijuttu, miten lappilainen yrittäjä ei saanut yhtään hakemusta työpaikkaan. Sitten kun pahimmat kokoomusnuoret ovat saaneet öyhötettyä kommenteissa, niin paljastuu että palkka on alhainen, työaika olematon ja luontaisetuja ei ole :D

E: joo itsekin lähtisin mielellään vaikka huippuvuorille, jos palkka on kohdillaan :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom