TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei minun tarvitse, koska olen oikeasti suomalainen, enkä vaan suomen kansalainen tai leikisti suomalainen eli silloin kuin se agendaani sopii, tiäkkö?
Niin, ja samasta lähteestä kaivoin ne esimerkit jotka kumoavat listasi ohjeet. Eivät siis ole mitään "omia tulkintojani", vaan tarkennuksia listasi ohjeisiin. Et ilmeisesti edes lukenut listasi linkkejäsi, koska et edes tiedä niiden sisältöä, vaan liitit vain listan ja nyt taputtelet itseäsi selkään mainiosta osaamisestasi. Jos perehdyit, niin valehtelet silmät ja suun täyteen.
Ei välttämättä, mutta migrin ohjeistuksen mukaan riittää, että polttaa sen väärennöksen ja tekaisee vaikka sitten useammankin henkilöllisyyden, kunhan jossain vaiheessa alkaa käyttää vain yhtä. Lue itse lisää sieltä omasta lähteestäsi ja lopeta turhanpäiväinen trollailu.
Ei tarvita mitään papereita. Nimi, syntymäaika, kansalaisuus ja perhesuhteet riittävät.Joo. Se todistettavien henkilöllisyyksien tekaiseminen kun onnistuu keneltä tahansa, helposti
Lopeta itse kommentointi, mikäli et pysty todistamaan väitettäsi muulla kuin mutuilulla. Ja vastaa kysymykseeni oleskeluluvasta
Trollailuksi väittäminen on muuten sen verran asiatonta keskustelua, että joudun ehkä raportoimaan viestisi.
Joko vihdoin perehdyit omiin lähteisiisi? Miten luotettavaa luulet jonkun paperittoman orvon afgaanipakolaisen tietojen selvittämisen olevan? Aivan.Mikset laittanut koko lainausta? Ei se niin vaikeaa ole
Henkilöllisyyden selvittäminen
Kansalaisuuden saaminen edellyttää, että hakijan henkilöllisyys on luotettavasti selvitetty. Maahanmuuttovirasto ei tutki muita kansalaisuuden saamisen edellytyksiä ennen kuin hakijan henkilöllisyys on selvitetty.
Voit selvittää henkilöllisyytesi
Tiedot, joita olet antanut aikaisemmin henkilöllisyydestäsi sekä Suomessa että ulkomailla, otetaan huomioon henkilöllisyytesi selvittämisessä.
- luotettavilla asiakirjoilla, esimerkiksi
- kansalaisuusvaltiosi voimassa oleva passi
- muu virallinen henkilöllisyystodistus
- asiakirjojen luotettavuuteen vaikuttaa se, miten ja millä asiakirjoilla olet passin tai henkilöllisyystodistuksen saanut
- antamalla muutoin luotettavat tiedot ainakin
- nimestäsi
- syntymäajastasi
- kansalaisuudestasi
- perhesuhteistasi.
Muutokset henkilötiedoissa
Jos olet aikaisemmin esiintynyt useammalla kuin yhdellä henkilöllisyydellä, henkilöllisyyttäsi pidetään selvitettynä vasta sen jälkeen, kun olet käyttänyt Suomessa ja ulkomailla viimeiset kymmenen vuotta vain Suomen väestötietojärjestelmässä olevia henkilötietoja.
Merkittävät muutokset nimessäsi, syntymäajassasi tai kansalaisuudessasi katkaisevat kymmenen vuoden määräajan kulumisen. Määräajan katkaisee esimerkiksi syntymäajan muuttuminen usealla vuodella tai jos ilmoitat oikeista henkilötiedoistasi vasta kun olet oleskellut pitkään Suomessa. Myös muut henkilöllisyyttä koskevat muutokset, kuten tiedot perhesuhteistasi, voivat katkaista määräajan kulumisen, jos katsotaan, että nämä muutokset muodostavat sinulle uuden henkilöllisyyden.
Tiedot siis varmistetaan ulkomaalaisrekisteristä jonne henkilö itse ne antaa. Todella luotettavaa.Väestötietorekisteriin saa tiedot vakituisesti Suomessa asuva ulkomaalainen henkilö. Eli henkilöllä täytyy olla oleskelulupa. Mites sen oleskeluluvan saamisen kanssa taas olikaan?
--------------------------------------------------------------------------------
10 §
Ulkomaan kansalaista koskevien tietojen luotettavuuden varmistaminen
Maistraatin on tarkistettava, mitä tietoja ulkomaan kansalaisesta on talletettu ulkomaalaisrekisteristä annetussa laissa (1270/1997) tarkoitettuun ulkomaalaisrekisteriin, ennen kuin se päättää häntä koskevan henkilötiedon lisäämistä, muuttamista tai korjaamista koskevan rekisterimerkinnän tekemisestä väestötietojärjestelmään. Valtioneuvoston asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä tarkistettavista tiedoista ja tarkistamisvelvollisuuden laajuudesta.
Jos ulkomaan kansalaisen maistraatille ilmoittamia tietoja ei ole talletettu ulkomaalaisrekisteriin tai tiedot poikkeavat ulkomaalaisrekisteriin talletetuista tiedoista, maistraatin on ennen rekisterimerkinnän tekemistä pyydettävä asiasta Maahanmuuttoviraston lausunto. Maahanmuuttoviraston on käsiteltävä asia ilman aiheetonta viivytystä.
Maistraatin on välittömästi rekisterimerkinnän tehtyään ilmoitettava sen sisällöstä kirjallisesti ulkomaan kansalaiselle. Jos maistraatin väestötietojärjestelmään tekemän ulkomaan kansalaista koskevan rekisterimerkinnän sisältö poikkeaa Maahanmuuttoviraston lausunnossa ilmoitetuista tiedoista, maistraatin on välittömästi ilmoitettava merkinnän sisällöstä myös Maahanmuuttovirastolle.
Niin. Se ei ehkä olisi naurettavan helppoa, jos listasi tiedot pitäisivät oikeasti paikkansa, mutta kun ne eivät pidä. Ne ovat ohjeellisia ja niistä poiketaan jatkuvasti. Siksi kansalaisuuden saaminen on naurettavan helppoa tietyissä tapauksissa. Riittää, että osaa vähän suomea tai on liian tyhmä oppiakseen, ei ole viimeaikoina tehnyt kaikkein törkeimpiä rikoksia, eikä ole rästejä valtiolle. Muut kohdat ovat ohjeellisia. Eikähän tämä ollut tässä.
Onhan se nyt ihan naurettavan helppoa verrattuna sellaisiin maihin, jossa se kansalaisuus merkkaakin jotain eikä ole vain lahja kuten Suomessa.
Oleskeluluvista ja kansalaisuushakemuksista hyväksytään 85%. Vaikeampaa näille tuntuu olevan olla murhailematta ihan hirveästi.Ja se oleskelulupa, tai siis useampia sellaisia, pitäisi myös saada
Oleskeluluvista ja kansalaisuushakemuksista hyväksytään 85%. Vaikeampaa näille tuntuu olevan olla murhailematta ihan hirveästi.
Näillä syillä Suomeen saa helpoiten oleskeluluvan
Tilastot — Maahanmuuttovirasto
Lisää tietoa murhailijoista löytyy täältä.
Lisää tietoa murhailijoista löytyy täältä.
Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt muuttujina Vuosi, Maakunta, Rikos, Asuinpaikka, Ikäluokka ja Kansalaisuus-Tilastokeskuksen PX-Web tietokannat
85%:n hyväksymisasteella sekä oleskelupa että kansalaisuus on automaatti. M.O.T.
Miksi pitäisi? Sinä väitit, että kansalaisuuden saaminen olisi jotenkin kivenalla. Ei ole. 85% hakemuksista hyväksytään. Lopulta, kun kaikki muut argumenttisi ammuttiin alas annoit ymmärtää, että ainakin oleskeluvan saaminen olisi vaikeaa, ikäänkuin se validoisi väitteesi. Ei ole sekään, näistäkin hyväksytään 85%. Kansalaisuuden saaminen on lapsellisen helppoa. M.O.T.Sun analyysissäsi menee pieleen se, että et tarkastele hyväksyttyjen hakemusten osuuksia hakusyyn mukaan. Vai pidätkö fiksuna niputtaa esimerkiksi suomalaisten ulkomaalaiset puolisot, ulkomaiset opiskelijat, ulkomaiset työntekijät, turvapaikanhakijat ja pakolaiset saman prosentin alle?
MOT todellakin
Miksi pitäisi? Sinä väitit, että kansalaisuuden saaminen olisi jotenkin kivenalla. Ei ole. 85% hakemuksista hyväksytään. Lopulta, kun kaikki muut argumenttisi ammuttiin alas annoit ymmärtää, että ainakin oleskeluvan saaminen olisi vaikeaa, ikäänkuin se validoisi väitteesi. Ei ole sekään, näistäkin hyväksytään 85%. Kansalaisuuden saaminen on lapsellisen helppoa. M.O.T.
Muistin virkistämiseksi.
Ei sisällä ensimmäistäkään mielipidettä. Korjasin sinua tästä jo kerran. Seuraavaksi teen valheistasi ilmoituksen. Lähteet on ilmoitettu.
Niin, on varmaan vaikea kuulla mitään jos suu vaahdossa haukkuu. Olen jo ajat sitten ymmärtänyt että puutteistaan huolimatta Kokoomus on kuitenkin se paras puolue.
Kyllä sieltä puoluekokouksesta on kuulunut sen verran paksua feministiöyhötystä, että on pitänyt ihan tarkistaa ettei joku vihreä ole äänessä.Niin, on varmaan vaikea kuulla mitään jos suu vaahdossa haukkuu. Olen jo ajat sitten ymmärtänyt että puutteistaan huolimatta Kokoomus on kuitenkin se paras puolue.
Tämä on sitten sitä puute osastoa.
Olen Orpon kanssa samaa mieltä.
Saa myös ihmiset, jotka seuraavat politiikkaa innostumaan.
No saisi ainakin paremmin itse päättää, että paljonko tätä sossuilua haluaa veroillansa tukea.
Onko Kokoomus koskaan kannattanut/ehdottanut puolueena tasaveroa? Ei tietääkseni. Mutta progression keventäminen on sen tavoite, sitä tuskin kukaan kieltää. Se, onko se kansantaloudelle kannattavaa riippuu puhtaasti siitä, kompensoiko verotuksen keventämistä se, että useampi kovatuloinen ei ryhdy veropakolaiseksi.
No eikai ne niin tyhmiä ole että sanoovat sen suoraan. Minusta on oikein tuo 55% ja 10% kun noissa nuo tulot on noin 250 000 ja 14 000 vuodessa. Siitä olen samaa mieltä että onko se 55% jo liikaa mutta sitten pitäisi muuttaa muut hinnat niin että esim. se 250 000 maksaa maidosta 50 euroa ja 14 000 maksaa 0.05 euroa. Olisiko se parempi sitten en tiedä.
Aivan, eli kyse omasta spekulaatiostasi.
Haluat siis, että suurituloisella on alhaisempi ostovoima kuin pienituloisella? Mitähän vittua nyt taas nimim. Tlapio
Mihis tuloluokkaan sinä kuulutkaan (Ei tarvitse vastata...)No siihenhän tuo Kokoomuksen linja ajaa siis tasaveroon ja tosiaan ei ne niin tyhmiä ole että sanoovat sen.Aivan, eli kyse omasta spekulaatiostasi.
Haluat siis, että suurituloisella on alhaisempi ostovoima kuin pienituloisella? Mitähän vittua nyt taas nimim. Tlapio
30% on sopiva korkein veroprosentti.
Aika isoksi pitäisi muuttaa nuo muut verot tai ajaa hyvinvointi valtio alas.
Hassua kuinka tasa(prosentti)verosta jaksetaan valittaa vaikka meillä on myös regressiivisiä veroja ja veronluontoisia maksuja, eli sellaisia, joissa vähätuloiset maksaa efektiivisesti suurempaa veroprosenttia,
Isoin ongelma taitaa olla se, että kukaan ei haluaisi maksaa palkkaa niistä töistä. Ei kukaan (edes etäisesti) täysipäinen mene töihin ellei se paranna hänen taloudellista tilannettaan. Nuo 2 asiaa kun yhdistetään, saadaan 8% työttömyys nousukauden aikana.
Toimisi jos
Kielletään tuonti? Se on toiminut ihan hyvin tupakankin kanssa, vaikka kuinka ollaan EU:ssa
Tupakka on poikkeustuote EU:ssa eikä sitä koske sama liikkuvuus kuin lähes kaikkea muuta tavaraa ja elintarviketta.
Eli toi myöntää heti että ei edes yritä tehdä työtäänRajan uusi päällikkö: "Rajojen sulkeminen ei ratkaise mitään"
Ilkka Laitisen mukaan rajamiesten suurin painajainen on itärajalla
KENRAALIMAJURI Ilkka Laitinen pyörittää päätään, kun häneltä kysyy mielipidettä maista, jotka haluavat sulkea rajansa siirtolaisilta.
”Eihän sivistysvaltio, oikeusvaltio, pysty tänä päivänä estämään fyysisesti sitä, että ihmiset tulevat, jos valtio aikoo pitää kiinni arvoistaan ja lainsäädännöstään”, Laitinen sanoo.
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen. Olennaista on se, että havaitaan, otetaan kiinni, selvitetään keitä he ovat ja millä asialla ja katsotaan, että tilanne pysyy hallinnassa. Palautetaan ne, joilla ei tänne ole oikeasti asiaa.”
Rajavartiolaitoksen apulaispäällikkönä toimiva Laitinen on valittu laitoksen seuraavaksi päälliköksi syksyllä eläkkeelle jäävän kenraaliluutnantti Jaakko Kaukasen jälkeen.
Rajoille ei kuitenkaan ole tarkoitus Suomessakaan jäädä makaamaan. Laitinen paljastaa, että Rajavartiolaitoksen tärkein strateginen investointitavoite lähivuosina on niin kutsutun maarajojen teknisen valvontajärjestelmän uusiminen (mrtv).
Mrtv on käytännössä ohjelmisto ja sensori- ja paikkatietojärjestelmä, joka antaa hälytyksen luvattomasta rajanylityksestä. Se myös osin tunnistaa hälytyksen aiheuttajan. Nykyinen järjestelmä on 1990-luvun tekniikkaa, eikä siihen pystytä enää liittämään moderneja sensoreita.
”Toinen ongelma on järjestelmän luotettavuus. Se ikääntyy, se vikaantuu.”
RAJAVARTIOLAITOKSEN esikunnan kokoushuoneet Helsingin Sörnäisissä on nimetty rauhansopimuksien mukaan.
Kokoushuone Moskova puuttuu mutta Täyssinä on, ja sen seinille on aseteltu edellisten Rajavartiolaitosten päälliköiden muotokuvat. Joukossa on legendaarisia rajamiehiä ja sotasankareita, kuten Erkki Raappana.
Takanreunuksella on Viron rajapäällikön aikoinaan lahjoittama miekka.
Laitinen on Nurmeksen poikia, vaikka sukujuuret vievätkin eri puolelle Suomea Helsinkiä ja Pohjanmaata myöten. Suvulla ei ole sotilasperinteitä, vaikka sukuselvitys onkin paljastanut 1700-luvulta ”jonkun ruotuväen rumpalin”. Laitisen isä oli Nurmeksen kauppalan ainoa asianajaja.
Laitinen ei haaveillut pikkupoikana sotilasurasta. Lukion jälkeen hän suunnitteli oikeustieteen opintoja ja isänsä asianajotoimiston jatkamista.
Sitä ennen piti kuitenkin suorittaa varusmiespalvelus. Palveluspaikaksi tuli Pohjois-Karjalan rajavartiosto.
”Kun kotiutuminen alkoi häämöttää, eikä ollut työpaikkaa eikä opiskelupaikkaa, jota kävin alokaskesänä kopaisemassa, kävin kysymässä kesävänrikin paikkaa.”
Laitiselle kerrottiin, että Pohjois-Karjalan rajavartiostossa oli sellainen perinne, että jos hakee kesävänrikiksi, niin pitää hakea myös Kadettikouluun.
”Sitten löysin itseni kurssilta 69 vuonna 1982. Olin sillä mielellä, että käynpä katsomassa, miltä tämä näyttää. Ajatus oli, että rajavartiostoon haluaisin. Ensimmäisen vuoden opintojen jälkeen ratkaistiin, pääseekö Rajalle vai ei. Minä olin onnekas ja pääsin. Aika äkkiä selvisi, että kyllä tämä on minun hommaani, tänne minä kuulun.”
LAITINEN on luonut rajamieheksi poikkeuksellisen kansainvälisen uran. Se näkyy myös hänen ansioluettelossaan, jossa on mainittu useita eri maiden kunniamerkkejä.
Työuransa aikana Laitinen on asunut yli kymmenen vuotta ulkomailla, ensin kaksi vuotta rajaturvallisuusasiantuntijana Brysselissä (2000–2002) ja myöhemmin yhdeksän vuotta (2005–2014) Varsovassa. Varsovassa hän oli ensimmäisenä pääjohtajana perustamassa EU:n rajaturvallisuusvirastoa Frontexia.
Laitinen valittiin pääjohtajaksi pitkän lobbaamisen jälkeen. Valintaan tarvittiin kaksi kolmasosaa EU:n jäsenmaiden äänistä.
”Kampanja kesti vuoden. Olin siinä onnellisessa asemassa, että koko valtionhallinto tasavallan presidenttiä myöten lobbasi minua. Tuumasin vaimolle loppuvaiheessa, että joskus voisi nukkumaan mennessä jotain muutakin miettiä kuin että tuleeko valituksi vai ei”, Laitinen naurahtaa.
UUDEN EU-viraston perustaminen ei ollut aivan ongelmatonta, vaikka ihan tyhjästä ei tarvinnut aloittaakaan. Laitinen oli jo ollut mukana luomassa eurooppalaisten rajavartiolaitosten hajautettua operatiivista yhteistyötä, jota lähdettiin kehittämään heti vuoden 2001 syyskuun terrori-iskujen jälkeen.
Laitisen piti puristaa tämä löyhä yhteistyön verkosto yhdeksi organisaatioksi.
”Oli suorastaan surrealistisia episodeja, kun Puolan hallituksen kanssa neuvoteltiin esimerkiksi toimitilakysymyksistä. Se oli kuitenkin äärimmäisen antoisaa. Kaikki prosessit piti miettiä ja sitten piti vielä laittaa kaikki operaatiot jaloille”, hän muistelee.
FRONTEX joutui kovan kritiikin kohteeksi niin kutsuttuna arabikeväänä vuonna 2011 ja kun suuri siirtolaisaalto Afrikasta Välimeren yli Eurooppaan alkoi vuonna 2015.
Laitisen mukaan Frontex oli väärä kohde arvostelulle. Hän korostaa, että on väärä luulo, jos kuvitellaan, että siirtolaisuus saataisiin hallintaan pelkällä rajavalvonnalla.
”Frontexin pääjohtajana koin, että minulle annettiin muutoksentekijän rooli, että kaikki riippuu vain siitä, miten valvonta ulkorajoilla pelaa”, Laitinen sanoo.
”Sehän on yksinkertainen ratkaisu, joka on helppo markkinoida poliittisesti ja selittää suurelle yleisölle, että tämä riippuu siitä, onko meillä partioita ulkorajalla vai ei. Mutta ei se siitä riipu, kuten nähtiin.”
Laitinen korostaa, että rajavalvonta on välttämätön osa kokonaisuudessa. Se ei kuitenkaan riitä, jos turvapaikkaprosessit eivät toimi, asiattomia tulijoita ei pystytä palauttamaan, ihmisiä ei kyetä tunnistamaan eikä puuttumaan taustalla olevaan rikollisuuteen.
”Pelkällä rajavalvonnan lisäämisellä saadaan aikaan aivan marginaalisia hyötyjä. Se oli ehkä turhauttavin kokemus siltä ajalta, kaikki ne odotukset, että kyllä Frontex hoitaa.”
Myös toimivallasta keskusteltiin tuolloin. Mikä kuuluu jäsenmaille, mikä Frontexille.
”Silloin sanoin, että tämä riippuu tilanteesta. Silloin kun kaikki on hyvin, vastuu on jäsenmailla. Silloin kun tulee ongelmia, vastuu on Frontexin.”
Laitinen ei tohdi ottaa kantaa julkisuuteen nousseeseen keskusteluun mahdollisista EU:n ulkopuolelle sijoitettavista turvapaikanhakijoiden palautusleireistä. Hänen mukaansa se menee maahanmuuttopolitiikan puolelle.
SUOMI joutui ongelmiin talvella 2015–2016, kun Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen kautta alkoi yllättäen tulla turvapaikanhakijoita. Venäjän epäiltiin päästäneen tahallaan väkeä pohjoista reittiä Suomeen.
Laitinen ei vastaa suoraan, kun häneltä kysyy, onko Rajavartiolaitos pystynyt selvittämään, mistä tuolloin oli kyse.
”Käännän tämän toisin päin niin, että tämän ilmiön aikana ja sen jälkeisessä tilannearviossa ja siihen liittyvien rikostapausten esitutkinnassa ilmeni yhä vähemmän sellaisia tekijöitä, joiden perusteella olisi voitu päätellä, että se oli spontaania siirtolaisuutta.”
LAITISEN kerrotaan olleen aikoinaan Kadettikoulun kuoron kantavia voimia. Lisäksi hän osaa soittaa trumpettia ja pianoa.
”Joskus teinipoikana haaveilin myös muusikon urasta. Aika äkkiä totesin, etteivät lahjat riitä, vaikka olinkin kovin innostunut. Kuorossa en ole laulanut sen jälkeen, kun Kadettikoulusta lähdin.”
Vanha opiskelutoveri kuvaa Laitista ”suorastaan erämieheksi”.
”Isäni oli aivan intohimoinen erämies. Kotona syötiin riistaa paljon. Hänellä oli metsäkämppä, jonka lunastimme veljen ja muutaman muun kanssa. Siellä me olimme todella paljon. Muistan hyvin, kun kakarana linttastiin polkua pitkin, kun tielle oli 3,5 kilometriä. Kaikilla oli omat kantamukset. Reppu selässä mentiin kuin kananpojat kämpälle.”
Laitisella oli joskus tapana Sallassa palvellessaan ruokatunnilla lähteä metsälle.
”Asuimme rajavartioasemalla. Äkkiä kotiin, kamppeiden vaihto, moottoripyörän selkään, haulikko niskaan ja ajo kolme minuuttia ja oltiin metsän keskellä. Puolikin tuntia kun käveli, saattoi jonkin riekon räppänän saada”, hän muistelee.
”Sitten kotiin, vähän soppaa ja takaisin töihin. Sellaista rajamiehen romantiikkaa.”
ILKKA LAITISEN nimi pomppasi julkisuuteen vuonna 2008, kun hallitus esitti häntä sisäministeriön uudeksi kansliapäälliköksi. Nimitysvaltaa käyttänyt tasavallan presidentti Tarja Halonen valitsi kuitenkin virkaan puoluetoverinsa Ritva Viljasen (sd), mikä aiheutti harvinaisen kiistan hallituksen ja presidentin välille.
Laitinen joutui samanlaiseen tilanteeseen taas vuonna 2012, kun kansliapäällikön haussa sisäministeri Päivi Räsästä (kd) epäiltiin poliittisesta virkanimityksestä, kun hän suosi kristillisdemokraattisen taustan omannutta Päivi Nergiä.
Kaihertavatko tapahtumat vielä?
Laitinen ottaa pöydältä karamellin ja laittaa sen suuhunsa.
”Ei. Se, että siitä kehittyi valtioneuvoston ja tasavallan presidentin välinen vääntö, syytön mie siihen olen. Sama pätee vuoden 2012 valintaan, jolloin Päivi Nerg valittiin.”
RAJAVARTIOLAITOS on ollut vuosina 2013–2017 voimakkaiden säästötoimien kohteena. Samaan aikaan on tiedossa, että rajan ylittävän liikenteen määrä kasvaa, jolloin rajavartijoita tarvitaan lisää.
Viime vuonna Rajavartiolaitos saikin lisääntyvän työmäärän paikkaamiseksi lisää rahaa 200 työntekijän palkkaamiseen. Samalla pitää kuitenkin toimintamenoista säästää 15 miljoonaa euroa.
Mrtv:n lisäksi Rajavartiolaitoksen suunnitelmissa on kaksi muuta strategista hankintaa. Toinen on käytössä olevien kahden Dornier-lentokoneen korvaaminen ja toinen kahden ulkovartiolaivan eli Tursaan ja Uiskon peruskorjaus.
Rajavartiolaitoksen käytössä on neljä ulkovartiolaivaa, joista yksi eli Merikarhu on parhaillaan Välimerellä Frontexin käytössä. Nyt näyttää siltä, että jatkossa on varaa enää kolmeen alukseen, jolloin Merikarhusta luovuttaisiin.
Dornier-koneita ei välttämättä korvata uusilla lentokoneilla.
”En sano suoraan, että haetaan lentokoneita. On tehtäviä, joissa tarvitaan lentokonetta ja tehtäviä, jotka voidaan nykyään hoitaa miehittämättömillä ilma-aluksilla. Tätä pohditaan selvitystyössä.”
Minkälaisia tulevaisuuden uhkia näette?
”Rajavartiolaitoksella on neljä painajaista. Ensimmäinen on se, mikä on itärajan tilanne. Sen ennustettavuus on heikentynyt erityisesti vuodesta 2014 eteenpäin.”
Toiseksi Laitinen nostaa terrorismin.
”Päävastuu kuuluu poliisille, mutta aika äkkiä meille tulee soitto, kun jossakin poksahtaa. Näin kävi esimerkiksi Turun puukotusten yhteydessä.”
Kolmas painajainen on suurimittainen laiton maahantulo.
”Se horjuttaa yhteiskunnan rakenteita, aiheuttaa poliittisia kriisejä ja sellaisen hallinta on osoittautunut erittäin haasteelliseksi.”
Neljäntenä Laitinen nostaa suuren merionnettomuuden Suomenlahdella, jossa öljyä ja rahtia kuljettavien alusten reitit risteävät Helsingin ja Tallinnan välisten matkustaja-alusten reittien kanssa.
”Rajavartiolaitos on johtava meripelastusviranomainen. Todennäköisyys, että jotain tapahtuu, kasvaa koko ajan.”
Ja koska sotilaiden on annettu ottaa kantaa politiikkaan 
Ja mitä valitettavaa tuossa on?
Se että palautukset eivät käytännössä toimi. Jo nyt käännetään kaikki kivet jotta löytyisi jokin tekosyy olla palauttamatta edes rikollisia, ja seuraavan hallituksen aikana ne todennäköisesti lopetetaan kokonaan.
