Kotimaan politiikka

[hkultala]

Ok, ajattelin että tuosta voisi tulla jotain sanomista, ainakin jos tuota tehdään ihan avoimesti. Ainakin perustoimeentulotukea tarkastellaan todella tiukasti.

Käsittääkseni nykysysteemillä tuosta voi menettää työmarkkinatuen, muttei peruspäivärahaa. Mutta käytännössä tätä ei valvota ja hyvin helposti voi pitää sen työmarkkinatuenkin. En ole varma.

 

[jipsu]

Verkkouutiset: Jussi Niinistö ehdottaa sinisten ja perussuomalaisten yhdistymistä

 

[Holotna]

Verkkouutiset: Jussi Niinistö ehdottaa sinisten ja perussuomalaisten yhdistymistä

On on pojalla pokkaa. Rasistien kanssa ei pitänyt leikkiä ja siksi häippäistiiin. Kerran petturi aina petturi. Ilmeisesti lämpöä ei ole muualtakaan tullut niin nyt rotat yrittää loikkia mihin tahansa.

 

[AnoJantteri]

Verkkouutiset: Jussi Niinistö ehdottaa sinisten ja perussuomalaisten yhdistymistä

NIINISTÖN mukaan häntä on pyydetty palaamaan perussuomalaisiin ”melkein viikoittain”.


Miksi ei sitten vaan siirry, jos kerran pyydetty?

 

[hkultala]

NIINISTÖN mukaan häntä on pyydetty palaamaan perussuomalaisiin ”melkein viikoittain”.

Miksi ei sitten vaan siirry, jos kerran pyydetty?

Koska menettäisi ministerinpestinsä jos palaisi.

 

[AnoJantteri]

Koska menettäisi ministerinpestinsä jos palaisi.

No, elämä on valintoja.

 

[Fribo-71]

Siinä taas yksi tuleva sopeutumisrahan saaja. Työkkärin työnhakukurssille vaan ja kelalta peruspäivärahaa hakemaan.
Sininen siipiveikko,perskuta.

NIINISTÖN mukaan häntä on pyydetty palaamaan perussuomalaisiin ”melkein viikoittain”.


Miksi ei sitten vaan siirry, jos kerran pyydetty?

 

[Tommy Goldfish]

Jos palaisi niin muuttuisikin taas yön yli narratiivissa oikein fiksuksi yksilöksi, vaikka politiikka ja mielipiteet sekä toiminta pysyisi täysin samana. Elomaan kohdallahan tämä jo nähtiin.

Muut kuin persustelijat tuon jo tajuavatkin.

 

[neko]

No, elämä on valintoja.

Kyllä. Ja Niinistö on omansa jo tehnyt.

Toivottavasti Halla-aholla on sen verran älyä, ettei ota näitä pettureita takaisin. Itse en ainakaan voi ymmärtää miten tällaisiin "Väärä tulos äänestyksessä, lähdenpä näyttävästi pois omaan 'keltainen hölsky päässä' -ryhmään, koska 'omat orvot arvot' eivät kohtaa" -tyyppeihin voisi luottaa missään ja koskaan.

Ja todella epäilen näitä takaisin pyyntöjä. Kaveri ei erota päiväunia hillotolppaamisen kyllästämästä todellisuudesta. Ajelee nyt vain Audin takapenkillä niin kauan kuin voi, ja sitten kortistoon aktiivimallia suorittamaan.

 

[Tommy Goldfish]

Tuossa toinen erikoisuus, hallis menee siellä brysselin hillotolppa-audin takapenkillä eikä se haittaa, eikä haitannut yhdenkään persun hillotolppa-audin takapenkkeily ennen kuin olivat toisessa puolueessa ajamassa samoja juttuja kuin vanhassa puolueessaan ennen. Jos nyt palaisivat niin ei taaskaan haittaisi.

 

[jipsu]

Tuossa toinen erikoisuus, hallis menee siellä brysselin hillotolppa-audin takapenkillä eikä se haittaa, eikä haitannut yhdenkään persun hillotolppa-audin takapenkkeily ennen kuin olivat toisessa puolueessa ajamassa samoja juttuja kuin vanhassa puolueessaan ennen. Jos nyt palaisivat niin ei taaskaan haittaisi.

Haittasihan? Siksihän halliksesta pj tuli kun entinen eliittikööri alkoi jäseniä tympimään.

 

[ATE]

Tuossa toinen erikoisuus, hallis menee siellä brysselin hillotolppa-audin takapenkillä eikä se haittaa, eikä haitannut yhdenkään persun hillotolppa-audin takapenkkeily ennen kuin olivat toisessa puolueessa ajamassa samoja juttuja kuin vanhassa puolueessaan ennen. Jos nyt palaisivat niin ei taaskaan haittaisi.

Muuten vaan se kannatus tippui puoleen sen hallitustaipaleen aikana?

 

[Tommy Goldfish]

Muuten vaan se kannatus tippui puoleen sen hallitustaipaleen aikana?

En tiennyt sen johtuneen tietyn automerkin takapenkillä istumisesta? Aiemman viestin pointti oli osoittaa se, että omasta mielestä iso osa persuilijoiden nykykäytöksestä ei vaikuta loogiselta.

 

[Lallijuoppo]

Kyllä. Ja Niinistö on omansa jo tehnyt.

Toivottavasti Halla-aholla on sen verran älyä, ettei ota näitä pettureita takaisin. Itse en ainakaan voi ymmärtää miten tällaisiin "Väärä tulos äänestyksessä, lähdenpä näyttävästi pois omaan 'keltainen hölsky päässä' -ryhmään, koska 'omat orvot arvot' eivät kohtaa" -tyyppeihin voisi luottaa missään ja koskaan.

Ja todella epäilen näitä takaisin pyyntöjä. Kaveri ei erota päiväunia hillotolppaamisen kyllästämästä todellisuudesta. Ajelee nyt vain Audin takapenkillä niin kauan kuin voi, ja sitten kortistoon aktiivimallia suorittamaan.

Kyllähän se silloin aikoinaan sanottiin, että on tiettyyn päivään asti mahdollisuus pyrkiä takaisin ja tapauskohtaisesti katsotaan, että otetaanko. Se päivä on mennyt ajat sitten. Silloinkin sanottiin, että pääjehujen ei kannata vaivautua.

Olisin todella hämmästynyt, jos Niinistö otettaisiin takaisin. Korkeintaan siksi, jos sillä olisi jotain sellaisia todisteita millä voisi kiristää Sipilää ja Orpoa tai muuta mukavaa.

 

[ATE]

En tiennyt sen johtuneen tietyn automerkin takapenkillä istumisesta? Aiemman viestin pointti oli osoittaa se, että omasta mielestä iso osa persuilijoiden nykykäytöksestä ei vaikuta loogiselta.

Juuri siitä se johtui että istuttiin siellä takapenkillä ilman että tehtiin mitään tai saatiin mitään poliittisia myönnytyksiä siitä.

Hillotolppameiningillä tarkoitetaan nyt sitä että siellä asemassa ollaan ihan sen pelkän aseman takia ja sen eteen ei olla valmiita laittamaan mitään muuta ja vaikka oma puolue petetään että tolppa pysyy.

Mitä tulee Halla-ahoon niin Halla-aho päivittää jatkuvasti brysselin tilannetta sosiaalisessa mediassa mitä päätöksiä siellä ollaan tekemässä ja on aika aktiivinen.

 

[Tommy Goldfish]

Juuri siitä se johtui että istuttiin siellä takapenkillä ilman että tehtiin mitään tai saatiin mitään poliittisia myönnytyksiä siitä.

Hillotolppameiningillä tarkoitetaan nyt sitä että siellä asemassa ollaan ihan sen pelkän aseman takia ja sen eteen ei olla valmiita laittamaan mitään muuta ja vaikka oma puolue petetään että tolppa pysyy.

Mitä tulee Halla-ahoon niin Halla-aho päivittää jatkuvasti brysselin tilannetta sosiaalisessa mediassa mitä päätöksiä siellä ollaan tekemässä

Ok, eli on siinä joku logiikka sitten taustalla joka itseltä on mennyt ohi. Kaikki ei perustele kovinkaan mielekkäästi mielipiteitään vaan tyytyy huutelemaan asioita joista logiikka ei välity.

 

[ATE]

Ok, eli on siinä joku logiikka sitten taustalla joka itseltä on mennyt ohi. Kaikki ei perustele kovinkaan mielekkäästi mielipiteitään vaan tyytyy huutelemaan asioita joista logiikka ei välity.

Mitä et ymmärtänyt tuosta että hillotolppameiningillä tarkoitetaan Soinin käytöstä että ei tehdä mitään ja petetään kaikki omat periaatteet ja puolue sen aseman vuoksi?

 

[Paapaa]

En tiennyt sen johtuneen tietyn automerkin takapenkillä istumisesta? Aiemman viestin pointti oli osoittaa se, että omasta mielestä iso osa persuilijoiden nykykäytöksestä ei vaikuta loogiselta.

Olisikin hauska nähdä Halla-aho neuvottelemassa kompromissia päästäkseen hallitukseen uransa ehtoopuolella. En pitäisi lainkaan epätodennäköisenä, että seurauksena taas kannattajien loputtomat itkupotkut, ja seuraavan messiaan palvomisen aloittaminen. Veikkaan, että tätä fanaattisinta öyhöttäjäporukkaa ei suomalaisessa poliittisessa kentässä voi mitenkään miellyttää ilman totaalista murskavoittoa vaaleissa.

 

[Lallijuoppo]

Olisikin hauska nähdä Halla-aho neuvottelemassa kompromissia päästäkseen hallitukseen uransa ehtoopuolella. En pitäisi lainkaan epätodennäköisenä, että seurauksena taas kannattajien loputtomat itkupotkut, ja seuraavan messiaan palvomisen aloittaminen. Veikkaan, että tätä fanaattisinta öyhöttäjäporukkaa ei suomalaisessa poliittisessa kentässä voi mitenkään miellyttää ilman totaalista murskavoittoa vaaleissa.

Jos Halla-aho pettää kaikki aikaisemmat lupauksensa päästäkseen ministeriksi, niin aivan varmasti saa kuulla siitä ja aletaan vertaamaan Soiniin.
Etenkin kun on puhunut siitä, että mikäli persujen hallitukseen meno on siitä kiinni, että hän ei ole ministeri, niin se käy oikein hyvin. Lisäksi hallitukseen on turha mennä ellei saa ajettua itselleen tärkeitä asioita. Ellei se onnistu, niin yhtä hyvin voi olla oppositiossa.

 

[ATE]

Olisikin hauska nähdä Halla-aho neuvottelemassa kompromissia päästäkseen hallitukseen uransa ehtoopuolella. En pitäisi lainkaan epätodennäköisenä, että seurauksena taas kannattajien loputtomat itkupotkut, ja seuraavan messiaan palvomisen aloittaminen. Veikkaan, että tätä fanaattisinta öyhöttäjäporukkaa ei suomalaisessa poliittisessa kentässä voi mitenkään miellyttää ilman totaalista murskavoittoa vaaleissa.

Jos nyt tulee joku demaripohjainen + vihreät hallitus joka uhkailujensa mukaan moninkertaistaa pakolaiskiintiön ja lopettaa palautukset ym. Niin aika helppo olisi miellyttää seuraavassa hallituksessa johon olisi helppo kerätä kannatusta. Euroopassa tapahtuva kansallismielisten puolueiden nousuvaikutus varmaan säteilee jossain vaiheessa myös tännekkin.

 

[Tommy Goldfish]

Mitä et ymmärtänyt tuosta että hillotolppameiningillä tarkoitetaan Soinin käytöstä että ei tehdä mitään ja petetään kaikki omat periaatteet ja puolue sen aseman vuoksi?

Mikä sitten erottaa tynkäpersut tästä? Onko ne tehneet jotain? Ulkopuoliselta näyttää siltä että tarkoituksella toimittiin tavalla ettei olisi oikeata mahdollisuutta vaikuttaa kun oppositiossa onn niin kivaa huudella ilman konkretiaa.

 

[ATE]

Mikä sitten erottaa tynkäpersut tästä? Onko ne tehneet jotain? Ulkopuoliselta näyttää siltä että tarkoituksella toimittiin tavalla ettei olisi oikeata mahdollisuutta vaikuttaa kun oppositiossa onn niin kivaa huudella ilman konkretiaa.

Tynkäpersuilla ei ole mitään hillotolppapaikkoja? Halla-aho on Brysselissä puhtaasti sen takia koska se on tällä hetkellä paras paikka vaikuttaa maahanmuuttotilanteeseen Euroopassa ja halla-aho painaa siellä jatkuvaa duunia ja kirjoittaa jatkuvasti tilanteesta ja Brysselin tapahtumista.

 

[Tommy Goldfish]

Tynkäpersuilla ei ole mitään hillotolppapaikkoja? Halla-aho on Brysselissä puhtaasti sen takia koska se on tällä hetkellä paras paikka vaikuttaa maahanmuuttotilanteeseen Euroopassa ja halla-aho painaa siellä jatkuvaa duunia ja kirjoittaa jatkuvasti tilanteesta ja Brysselin tapahtumista.

Eli mikä toimii Brysselissä ei toimi suomessa? Täällä on parempi olla oppositiossa kuin hallituksessa jos haluaa vaikuttaa maahanmuuttotilanteeseen Suomessa?

Tämä voisi olla ihan esimerkkitilanne tuosta mitä tarkoitin persumaisella epäloogisuudella.

 

[ATE]

Eli mikä toimii Brysselissä ei toimi suomessa? Täällä on parempi olla oppositiossa kuin hallituksessa jos haluaa vaikuttaa maahanmuuttotilanteeseen?

Kertaappas nyt sitä lähihistoriaa että kuka potkaisi kenet ulos sieltä hallituksesta ja kenen haluista. Halla-aho yritti neuvotella että persut olisivat jatkaneet hallituksessa hyvin suostuvaisesti. Ainoa vaatimus oli että noudatettaisiin kirjattua hallitusohjelmaa. Jos vastaus hallituksessa oloon on että teidän pointteja ohjelmasta ei noudateta vaikka sovittiin niin ei siellä tietenkään silloin kannata olla jos sieltä ei politiikkansa saa ajettua sen paremmin kuin oppositiosta paitsi tietenkin jos ne audin takapenkit yli kaiken kiinnostaa kuten Soinin poppoolla.

Ei se nyt ihan niin ole että jos kotimaassa hallituskumppanit on mulkkuja ja eivät pidä sovittuja lupauksiaan niin silloin ei kannata mennä brysseliin europarlamentaarikoksi. Täysin eri vakansseista ja toimikuvistakin kyse. Aika kehnoa settiä nyt.

 

[Tommy Goldfish]

Tynkäpersuissa olevat niitä pahimpia pettureita ovat, varsinkin äänestäjiään kohtaan kun puolet pienemmillä äänillä kaappasivat koko puolueen enemmistöltä = ehdokkailta jotka saivat ne äänet. Varsinainen demokratian irvikuva tuo loppuporukka, mutta kai sitten ihmiset "äänesti väärin"

Ensin kansa äänestää ehdokkaita jotka edustaa omia mielipiteitä, sitten persut äänestää puolueen sisällä nämä ääniä saaneet pois vaikuttamasta asioihin ja itkuisesti uhriutuvat kun kansan äänestämät henkilöt kuitenkin haluavat jatkaa äänestäjiensä agendan edistämistä, jopa sillä uhalla että oma poliittinen ura oli siinä... Vaikka en sinisten porukkaa ihmeemmin arvosta(siis ajamiansa asioita, munaa tuntuu löytyvän) niin tynkäpersut ovat sitä alimmaista pohjasakkaa.

 

[ATE]

Mä en ymmärrä tätä, miksi persuista loikanneet nähdään niin kovasti pettureina. Oman puolueen muuttuessa jäsenistön muuttumisen seurauksena yhden asian puolueeksi lienee parasta erota puolueesta, jos ei ole ihan samaa mieltä tästä yhdestä asiasta.

Ilmeisesti tynkäpersujen kannattajia harmittaa kun loikkareiden valta ei periytynytkään uuden johdon alaisuuteen.

Minkä ihme jäsenistön muuttumisen? ja miten se puolue muuttui kun puolueohjelma on edelleen sama kuin Soinin aikana. Mikä puolueen politiikassa on muuttunut? Se että se selkäranka löytyi ja alettiin vaatia hallitusohjelman noudattamista?

Tynkäpersuissa olevat niitä pahimpia pettureita ovat, varsinkin äänestäjiään kohtaan kun puolet pienemmillä äänillä kaappasivat koko puolueen enemmistöltä = ehdokkailta jotka saivat ne äänet. Varsinainen demokratian irvikuva tuo loppuporukka, mutta kai sitten ihmiset "äänesti väärin"

Tämä on ihan osoittettavissa paskapuheeksi katsomalla niitä puolueiden kannatusmääriä kun sinisillä on joku 1,3 % ja perussuomalaisilla paljon enemmän. Muutenkin idioottimaista väittää että puolueen jäsenten demokraattisesti puoluejohtoon valitsemat henkilöt jotenkin olisi kaapannut puolueen.

 

[ATE]

Lähiaikoina tähän ketjuun linkatussa Aamulehden seikkaperäisessä hajoamisselvityksessä kerrottiin puheenjohtajavaihdoksen selittyneen sillä, että eläkeiköityvät smp:läiset ovat passivoituneet ja puolueeseen jytkyn jälkeen tulleet uudet jäsenet voittopuoleisesti halla-aholaisia. Artikkelissa on sen verran muutakin sisäpiiritietoa, että tähänkin on helppo lähtökohtaisesti uskoa.

Ai 8 tai 4 vuoden aikana kaikki SMP:läiset jääneet eläkkeelle ja kaikki uudet tulijat ovat olleet "halla-aholaisia" Kuulostaa erehdyttävästi paskapuheelta.

Mitenkään se syy ei ole voinut yksinkertaisesti olla kun se kannatus puolittuikin että ihmiset olivat pettyneitä Perussuomalaisten hallitussaavutuksiin?

 

[ATE]

Tuskin kaikki, vaan ratkaiseva osuus puheenjohtajiston valinnan kannalta.

Idioottikin osaa päätellä että paljon enemmän vaikuttaa se ihmisten tyytymättömyys jos puolueen kannatus on puolittunut siitä hallitustaipaleen aloittamisesta.

Edelleen se sinisten 1,3 % kannatus romuttaa täysin tämän teorian. Vai oliko puolueessa joku 80 %+ vaihtuvuus 8 tai 4 vuoden aikana? tuskin.

 

[ATE]

Sovitaan sitten niin.

Viittaako petturuuskin perussuomalaisten hallituspolitiikkaan? Ei kai jäsenistöllä ollut epärealistiset kuvitelmat? Takiaispuolueen osahan on lähinnä ottaa kuivana kakkoseen.

En usko että perussuomalaisten jäsenet olivat ainoita jotka olivat niin sinisilmäisiä että olettivat että yhdessä sovittua hallitusohjelmaa noudatetaan.

Toki voi olla että joidenkin muiden puoleiden äänestäjille valehtelu on enemmän tuttua ja ok.

 

[James_Potkukelkka]

"SMPläiset" passivoituivat todennäköisesti, koska heidän perinteisesti ajamia asioita kairattiin ahteeriin vieläkin rajummin kuin "Halla-aholaisia", näissä hallitus kuvioissa/mitä ne on siellä touhunnut. Tästä johtuu et Sinisillä ei ole oikein mitään kannatusta.

 

[ATE]

"SMPläiset" passivoituivat todennäköisesti, koska heidän perinteisesti ajamia asioita kairattiin ahteeriin vieläkin rajummin kuin "Halla-aholaisia", näissä hallitus kuvioissa/mitä ne on siellä touhunnut. Tästä johtuu et Sinisillä ei ole oikein mitään kannatusta.

Ei siinä äänestäjäkunnassa tapahtunut missään vaiheessa juuri mitään hajannusta tai ylipäätään ollut varsinaista jakoa "SMP:läisissä ja Halla-aholaisissa" kuten nämä puolueiden gallupkannatuslukemat hyvin demonstroivat. Lähes kaikki perussuomalaisten äänestäjät näkevät soinin lähdön petturitekona. Veikkaisin että se puolikas joka puolueen kannattajakunnasta suli oli enemmän maahanmuuttokriittistä sakkia jotka olivat pettyneitä maahanmuuttohyökyaallon/kriisin hoitoon kun perussuomalaiset ei onnistunut tekemään sille mitään kun Kokoomus ja Keskusta harasi vastaan. Sitten vielä pari muuta isoa munausta kuten Soinin Kreikkapaketille vihreän valon näyttäminen.

 

[Lallijuoppo]

Ai 8 tai 4 vuoden aikana kaikki SMP:läiset jääneet eläkkeelle ja kaikki uudet tulijat ovat olleet "halla-aholaisia" Kuulostaa erehdyttävästi paskapuheelta.

Mitenkään se syy ei ole voinut yksinkertaisesti olla kun se kannatus puolittuikin että ihmiset olivat pettyneitä Perussuomalaisten hallitussaavutuksiin?

Eihän puolueen uudet jäsenet millään ole voineet olla SMP: läisiä, koska kyseisen puolueen kannatus oli ihan marginaalissa. Soini kyllä menetti puolueen hallinnan, koska jäsenistö oikeasti kannatti Halla-ahoa ja Soinin puheet oli jo niin kuultu.

Soinilla oli paljon parempi ote näköjään kansanedustajiin, joissa jako oli näköjään aika selvästi Soinin uskotut vastaan muu porukka ja Soinin uskotuilla oli kaikki hillotolppapaikat ja muiden tehtävän piti olla painaa sitä nappia kuten käsketään.

 

[tle88]

Soinin johdolla ko. puolue petti joka ainoan tavoitteensa. Tuon jälkeen jäsenistö päätti ihan normaalilla demokraattisella vaalilla vaihtaa sen johtajistonsa uuteen ja itsensä näköisekseen. Noin se johto muuten muissakin puolueissa vaihdetaan, ja siitä vallasta aina taistellaan. Nyt kun voittajasta eli Halla-ahosta ei vain viher-vasemmistossa pidetä, niin tätä täysin normaalia demokraattista prosessia nimitetään viher-vasemmistolaisessa ja siten poliittista vastapuolta edustavassa lehdistössä sitten "kaappaukseksi" ja muilla vastaavilla hyvin halventavilla nimityksillä. Tähän väliin nyt ns. vanha monikulttuurinen mietelmä: Koirat haukkuvat, ja karavaani jatkaa matkaa.

Puolue hajosi. Erittäin hyvä niin. Tämä tapahtuma oli nimittäin minun mielestäni se ehdottomasti kaikkein paras asia, mitä perussuomalaisille edes saattoi tapahtua. Aivan onnekas sattuma. Nyt puolue voi aloittaa uudelleen ja puhtaalta pöydältä, ja puolue voi ottaa oikeasti älykkään johtajansa johdolla oman paikkansa puoluekentän konserviisesta laidasta. Tämän jälkeen se TODELLINEN kannatus mitataan nyt seuraavissa ja sitä seuraavissa vaaleissa, eli 2019 ja 2023.

Vasemmistolaisten mielipiteillä näistä asioista ei onneksi ole yhtään mitään merkitystä, mikä niitä tietenkin normaaliin tapaansa vähän suututtaa. Asiasta ei onneksi tarvitse välittää vähääkään. Kun näiden toisten puolueiden edustama suoranainen monikulttuurisuus- ja väestönvaihto idiotismi saavuttaa vain tarpeeksi suuret ja kammottavat mittasuhteet, käy jatkossa niin kuten on käynyt entisissä itä-euroopan maissa; Konservatiivisyys saavuttanee jatkossa noin 60% ehdottoman suoran enemmistön. Prosenttiluku voi olla vielä tuotakin suurempi, kun tilanne huononee vain tarpeeksi, ja näyttää siltä, että se tulee niin tekemään.

Sen jälkeen valtion ja kuntien hallinnot siivotaan idiooteista. Niin vain on pakko tehdä, ja niin tullaan myös tekemään. Sekös näitä nykyisiä idiootteja sitten pelottaa, ja muuten ihan syystäkin.

En olisi näitä tulevia huonoja aikoja halunnut nähdä ja kokea. Mutta mitä muuta kuin pelkkää pahuutta on tiedossa, kun äärivasemmistolainen Mogherini suunnittelee nyt yli 10 miljardin arvoista yksityisarmeija hanketta Eu:n johdon alaisuuteen, jota ohjattaisiin käytännössä hänen ja hänen mielistensä käskystä hänen kanssaan eriä mieltä olevien tahojen kimppuun tässä maailmassa. Kuinka eilen syntynyt sitä pitää ihmisen ollakaan, että tuollainen suoranainen pahuus ja viekastelu menee vielä tässä maailmassa lävitse?
Kuka ÄÄNESTÄÄ Mogherinin kaltaista ihmistä valtaan? Ai niin... eihän häntä enää kenenkään tarvitsekaan edes äänestää... hänen valtansa on sementoitu jo suorastaan Ceausescumaiseen tapaan.

Mogherini on paha ihminen. EU:n korruptoinut johto koostuu pahoista ihmisistä. Me muut ihmiset olemme niille vain rahastettavaa ja hallinnoitavaa ja suoraan sanoen alistettavaa karjaa. - Intiassa tuo kyseinen toisten käskemisen kohteena oleva yhteiskuntaluokka ovat kastittomat. Haluammeko me todellakin näin kovasti olla kastittomia? Touko Aallon mielestä kastittomuus on meille ainoa vaihtoehto, ja Halla-ahon mielestä tuo ei ole vaihtoehto. Minä itse tiedän kyllä, ketä minä aion seuraavissa vaaleissa äänestää.

On muuten aika huvittavaa, että tässä maailmassa tätä kyseistä alistustemppua yrittää jatkuvasti yhä uudestaan ja uudestaan hyvin pieni, mutta todellisuudesta täysin vieraantunut valta-eliitti. On myös jotenkin hupaisaa, että tämän yhteiskunnan se kaikkein heikoin ja vähäväkisin väestönosa tätä aivan äärimmäistä EU -luokkayhteiskuntaa täällä kannattaa ja ajaa eteenpäin. Käsite "hyödyllinen idiootti" saa päivä päivältä aina yhä uudempia ja moniulotteisempia merkityksiä. Ei tuo käsite mihinkään historiaan ole jäänyt.

Nämä globalismin kannattajat: Voisitteko oikeasti yrittää katsoa ja arvioida, miltä tuo ns. "globalisoitunut maailma" Suomen ulkopuolella oikeasti näyttää? Miltä Eurooppa näyttää nyt, kun EU:n johto on sitä näillä "vapaa liikkuvuus" sopimuksillaan vähän monikulttuurisen tahtotilansa mukaisesti uudelleen järjestellyt? Mennyt hyvin vai? Eiffel torniakin jo aidataan... ja syystä että? -Eikä meillä edelleenkään mitenkään soi hälytyskellot päässä? Ihmiset ovat aika kovapäisiä, ei voi muuta sanoa. Kun jo kaikki ajatukset elämästä ja esim. "parisuhteesta" luetaan jo täysin valmiiksi purtuina lehdistä ja netistä, niin sen oman ajattelukyvyn voi aivan rauhassa laittaa näemmä kierrätykseen täysin tarpeettomana kulutushyödykkeenä.

Halla-ahon edustamalle järki konservatiivisuudelle on tilausta, eikä ihan vähän olekaan.

T -.-

Huhtasaari ei ollut täysin ideaalinen ehdokas, mutta hänessä on kuitenkin sisäistä selkärankaa, eikä hän väistä ketään eikä mitään. Sitä ei kukaan voi kiistää. Hän toimii nyt henkisenä ladun avaajana meille muille, ja ne tulevat uudet kovanlinjan konservatiiviset sukupolvet tulevat hänen jalanjälkiään pitkin. Halla-ahon kyvykkäät argumentaatiot tuovat perussuomalaisuuteen jatkossa älyllistä uskottavuutta. Siksihän häntä niin vihataan, koska hän on oikeassa, ja hän kykenee ajatuksensa myös perustelemaan.

Globaali vasemmistolaisuus on islamiin verrattava höyhötys ideologia. Minkäänlainen konsensus niiden kanssa ei vain mitenkään ole mahdollista. Kokoomuskin puolueena on saanut sisäänsä globalismi kommunismia edustavan loistartunnan, jolle se toimii nykyisin vain isäntäeläimenä, ja kestää vielä hetken aikaa, että ihmiset tämän tartunnan syvästi ymmärtävät ja tajuavat. Sen jälkeen Kokoomus on sisältä syöty ontoksi, ja puolue kuihtuu ja näivettyy omaan mahdottomuuteensa. Ne eivät ole enää mitään muuta, kuin globalisti kommunisteja vähän paremmin istuvissa puvuissa. Heikkoja opportunisteja ja oman henkilökohtaisen edun tavoittelijoita. Ihmisiä, joita ei saa missään tapauksessa päästää valtaan.

Itse asiassa useimmille ihmisenä hiukan vastenmielisen oloinen Soini on ollut omilla sutkautuksillaan se suurin este oman puolueensa todelliselle menestymiselle. Nyt hän viimeinkin on pois johdosta, ja nyt myös hänen tahdottomat kätyrinsä ovat pois sieltä johdosta. On kuin puolue olisi vapautunut syöpäkasvaimesta.

Tämän parempaa lähtötilannetta haastaa tämä nykyinen maan suoranaiseen tuhoamiseen tähtäävä monikulttuurinen ja globalistinen idioottimeno ei voi edes olla.

-.-

 

[Herra Ankka]

En olisi näitä tulevia huonoja aikoja halunnut nähdä ja kokea.

Et ole vielä kokenutkaan, joten malta nyt edes sen verran odottaa, että ennustuksesi käyvät toteen.

Halla-ahon kyvykkäät argumentaatiot tuovat perussuomalaisuuteen jatkossa älyllistä uskottavuutta.

Harmi, että tämä älyllinen uskottavuus lepääkin yksin Halla-ahon varassa.

Globaali vasemmistolaisuus

Paskimmat poliittiset agendat tunnistaa aina siitä, että retoriikan oleellisin sisältö on jonkin kuvitteellisen vihollisen vastustaminen. Kapitalisti, kommunisti, vassari, globalisti, patriarkaatti, fillarikommunisti, päläpälä, diibadaaba vihollinen tulee ja jos olet jostain samaa mieltä vihollisen kanssa, olet vihollinen.

 

[Jurppii]

Sinänsä odotan kyllä mielenkiinnolla Halliksen persujen ehdokasasettelua jos mitään sopimuksia ei loikkareiden kanssa tehdä. Puolue oli jo ennenkin "haastava" siinä mielessä, että päteviä ehdokkaita ilman isoja miinuksia oli aika niukasti.

 

[pagi]

Sinänsä odotan kyllä mielenkiinnolla Halliksen persujen ehdokasasettelua jos mitään sopimuksia ei loikkareiden kanssa tehdä. Puolue oli jo ennenkin "haastava" siinä mielessä, että päteviä ehdokkaita ilman isoja miinuksia oli aika niukasti.

Eikö Hallis juuri sanonut että niillä on jo kynnyskysymys hallitusneuvotteluihin? Jossen ihan väärin muista niin sosiaalisen maahanmuuton rankka leikkaus. Joka on varmasti hyvä idea mutta jollei sitä osaa myydä niin taitaa hallitus odottaa sitä 51% suosiota

Edit

Jos perussuomalaiset osallistuvat 2019 hallitusneuvotteluihin, maahanmuutto- ja kansalaisuuspolitiikan tuntuva tiukentaminen on puolueelle kynnyskysymys, Halla-aho korostaa.

Halla-aho: Suomen passien jakaminen pantava kuriin - kansalaisuuksia myönnetty eniten heikoimmin työllistyville - Suomen Uutiset

 

[astronautti]

BREAKING NEWS: Vihreät linjasivat kannattavansa sosiaalitukien (ansiosidonnainen) pienentämistä.

Millainenkohan haloo uutistoimittajien toimesta tästä nousee?

 

[Paapaa]

BREAKING NEWS: Vihreät linjasivat kannattavansa sosiaalitukien (ansiosidonnainen) pienentämistä.

Millainenkohan haloo uutistoimittajien toimesta tästä nousee?

Tämähän on hyvä juttu! Tai olisi, mutta Vihreät eivät siis ole ajamassa ansiosidonnaisen kategorista pienentämistä (mikä olisi hyvä juttu), vaan sen määrän/keston suhteuttamista suhdanteisiin. Mikä sekään ei välttämättä ole huono juttu ja voisi kannustaa nousukaudella ihmisiä hakeutumaan töihin helpommin. Ja voisi laskea sosiaaliturvakustannuksia nousukaudella, jolloin säästyy rahaa velkojen maksuun.

 

[innos]

Kommunisti on "kuvitteellinen vihollinen", heh.. Niin on varmaan natsikin sitten.

 

[Tlapio]

Vihreät hyväksyi poliittisen ohjelmansa: suostumuksen puute raiskauksen määritelmäksi, 60 prosentin päästöleikkaustavoite

Äänestyksissä vihreät muun muassa hyväksyivät tavoiteohjelmaansa sen, että Suomi koventaisi omaa päästöleikkaustavoitettaan. Tällä hetkellä Suomi on sitoutunut Pariisin ilmastosopimuksen vuoksi leikkaamaan kasvihuonepäästöjä 40 prosentilla vuoden 1990 tasosta.


Vihreät hyväksyi sen, että leikkaustavoite muutetaan 60 prosenttiin. Puolue myös linjasi suhtautuvansa kielteisesti lisäydinvoimaan.

Pakkohan se on sosiaaliturvaa pienentää kun Vihreät ajaa sen lopunkin teollisuuden Suomesta pois.

 

[astronautti]

Tämähän on hyvä juttu! Tai olisi, mutta Vihreät eivät siis ole ajamassa ansiosidonnaisen kategorista pienentämistä (mikä olisi hyvä juttu), vaan sen määrän/keston suhteuttamista suhdanteisiin. Mikä sekään ei välttämättä ole huono juttu ja voisi kannustaa nousukaudella ihmisiä hakeutumaan töihin helpommin. Ja voisi laskea sosiaaliturvakustannuksia nousukaudella, jolloin säästyy rahaa velkojen maksuun.

Kun muut yrittävät jollain tavoin hieman nipistää sossumenoissa Vihreät masinoivat joka hiton somen täyteen itkuvirsiä ja vihaa. Itse saavat sitten vapaasti ehdottaa sossumenojen laskuja, no biggies. Mutta tää logiikka avautui alkoholilain uudistuksen myötä, jolloin Touko muutti kantansa kieltäiseksi ja kertoi että alkoholilakia toki voisi vapauttaa mutta heidän tavallaan.

Todellisuudessahan tuo ansiosidonnaisen lyhentäminen menisi siten, että hyvätuloisten ansiosidonnaisuus laskee tjsp. Sosialistit ei tosiaan kategorisesti alenna menoja.

Mutta toisaalta hyvä juttu, että Vihreät kertoivat olevansa The Tiedepuolue mitä tulee ydinvoimaan.

 

[Tlapio]

Nii no Vihreille sähkö tulee töpselistä ei tarvii ydinvoimaa.

 

[Paapaa]

Kun muut yrittävät jollain tavoin hieman nipistää sossumenoissa Vihreät masinoivat joka hiton somen täyteen itkuvirsiä ja vihaa.

Oppositiossa oppositiopuolueet valittavat aina kaikesta, mitä hallitus tekee. Se on peli, jota on vain pelattava. En antaisi kauheasti painoa niille lätinöille.

Musta on hyvä signaali, jos Vihreillä (tai millä tahansa puolueella) on kyky myös lyhentää ansiosidonnaista. Ja noilla spekseillä ihan kaikkien ansiosidonnainen lyhenisi. Mutta toki pitää nähdä se todellinen ehdotus, jos joskus ovat siinä asemassa että sellaisen voivat tehdä.

Vihr+SDP saattaa hyvin olla seuraava hallituspohja (, mikä olisi todella surullista), joten otan pienetkin toivonkipinät ilolla vastaan. Vielä kun ottaisivat tiukan kannan demarien eläkelahjonnalle.

 

[ATE]

Vihreät jäi juuri kiinni tästä todella härskistä vääristelystäkin. Pöllöpopulismiksi sanovat. Puhumattakaan siitä että koko tässä vihreiden masinoimassa "avohakkuiden" kieltämisessä ei ole mitään järkeä tai sovitettavissa nykyiseen vastuulliseen metsätalouteen.

Kohukuva avohakkuun pöllönpoikasesta oli lavastettu – kuvaaja kertoo

 

[Tlapio]

Tuo vaikutti heti lavastetulta ku takana näkyy puita. Ja seuraavana päivänähä tuo selvis. Mut näin törkeillä tavoilla kansaa ohjataan.

 

[moonspell]

Tuo vaikutti heti lavastetulta ku takana näkyy puita. Ja seuraavana päivänähä tuo selvis. Mut näin törkeillä tavoilla kansaa ohjataan.

Menee samaan kategoriaan kuin kuva mereen hukkuneesta pakolaislapsesta.

 

[ttjm]

Oliko tuo pöllökuva jotenkin vihreiden juttu? Eikös tuosta jotkut kansalaisaloitteen tekijät enemmän nostaneet haloa?

 

[Lallijuoppo]

Oliko tuo pöllökuva jotenkin vihreiden juttu? Eikös tuosta jotkut kansalaisaloitteen tekijät enemmän nostaneet haloa?

Vihreet sitä käyttivät propagandaansa ja toki kansalaisaloite sai sen piikin allekirjoituksiin.
Vihreäthän haluavat, että metsäbisnes loppuu ja metsät ovat kokonaan rauhoitettuja alueita. Se tietäisi suunnilleen Suomen menemistä konkkaan.

 

[tle88]

Otan kantaa vielä tuohon ydinvoimaan... jos ja siis ilmeisesti kun on tavoitteena autokannan reilu sähköistyminen, niin kai laskelmissa on otettu huomioon se, että jatkossa vajaan miljoonan henkilöauton käyttämä kaikki energia täytyy ottaa valtakunnan sähköverkosta? Sitä se sähköauton lataaminen tarkoittaa. Kyseinen energiamäärä on niin suuri, ettei siinä välttämättä edes yksi lisä ydinvoimala vielä riitäkään. Ja miten tähän samaan asiaan sopii se, että noin 2/3 -osaa sähkölaskusta on jo siirtomaksua, ja menee jatkossa kansainväliselle sijoittajaryhmälle? Näin tämä rahamäärä itse asiassa poistuu meidän omasta sisäisestä rahaliikenteestämme, ja tästä paikallisesta kansantaloudesta. - Meitähän kupataan kyljestä koko ajan kuin jotain siirtomaata, ja poljetaan kansainvälisten sijoittajapiirien toimesta kuin tulpatonta mopoa. Heidän edukseen tehdään samalla noita sijoittaja sopimuksia, etteivät heitä enää edes tämän maan laitkaan jatkossa koske.

Ei tunnu olevan enää mitään mittaa eikä määrää sillä, kuinka käsittämättömän huonosti tätä omaa maata oikein johdetaankaan. Melkein kuka tahansa nykyinen poliittinen vaikuttaja kun edes suunsa aukaisee, niin aina vain on LISÄÄ MENOJA ja leikkauksia luvassa, ja mitään muuta maksettaville veroilla ei enää saa vastineeksi, kuin erilaista turvattomuutta erilaisilla tavoilla sitä asiaa mitaten. Luultavasti Suomen asuntomurroistakin jo varmaan puolet on ulkomaalaisten tekijöiden käsialaa. Ja mitään näille ei muka enää voida, ei muuta kuin levitellä käsiä ja ihmetellä asiaa. Nääs kun on se pyhä "vapaa liikkuvuus"... ja poliisikaan ei saisi edes näiltä varas jengeiltä kysellä, että millä asioilla ne liikkuvat, kun sehän olisi jotain etnistä profilointia ja rasismia. - Tällainen suoranainen tyhmyys alkaa olla jo ihan sattuttavaa.

Pitää siis vain jaksaa odottaa, että tilanne suistuu ensin oikein huonoksi, niin kyllä se järjenkäyttö sitten alkaa oikenemaan. Sitten etsitäänkin sitä "Suurta Johtajaa", joka tilanteen pelastaisi. Kai se sitten täytyy tuollaisen tilanteen kautta vetää, jos oma järki ei löydä minkäänlaisia muunlaisia vaihtoehtoja ennen tuota. Noita "tilanteen pelastaneita" Suuria Johtajiahan on historia aivan täynnään...

Kaiken todennäköisyyden mukaan enintään ehkä noin 10% näistä turvapaikan hakijoistakaan on oikeasti jotain ikävää asiaa paossa, ne loput 90% ovat vain tulleet tänne ottamaan itselleen irrallaan olevaa sosiaalista hyvää ilman mitään pienintäkään aikomusta edes koskaan maksaa sitä hyvää millään lailla takaisin tälle yhteiskunnalle. Samalla tässä tyhmän kotimaisen hallinto -joutoväen pyörittämässä kirppusirkuksessä edelleen tehdään se hyväuskoinen ja naiivi oletus, että lystin todelliset maksajat ja rahoittajat ovat edelleen nöyrän taipuvaisia ja suostuvaisia tätä nykyistä holtitonta menoa maksamaan ja rahoittamaan?

Kun kaltaiseni keski-ikäinen konservativii alkaa hiljalleen ajattelemaan, että oma hallinto ja omat päättäjät vaikuttavat jo vihollisilta, niin taru yhteisestä tahtotilasta ja yhteisestä valtiosta alkaa olla jo aika menetetty tapaus. Kuka muuten uskoo jossain kaukaisessa vuosikymmenten takaisessa tulevaisuudessa saavansa enää kummoistakaan eläkettä tästä valtiosta, käsi ylös...

Eläkekello

... ja tätä nykyistä pienten kuntien velkamäärää ei kukaan taho ole tainnut edes uskaltaa vielä laskeakaan. (tai tulokset ovat tavan mukaan pimitetty) Itselläni on olo kuin istuisi junassa, joka porhaltaa kohti katkennutta siltaa. Muut mukana kyydissä istuvat ja jopa ohjaksissa olevat idiootit ympärillä vain hyssyttelevät, että hys hys... ollaan ihan hiljaa, kyllä tämä tästä... Ja rotko vain lähestyy ja lähestyy.

Ei tämä tilanne nyt Fiat -rahaa lisää painamalla tule millään enää korjaantumaan. Nykyinen hyvinvointi on laskevalla suoralla, ja sen laskevan suoran päätepisteessä Suomi on muuttunut kehitysmaaksi, jonka ulkopuoliset sijoittajat omistavat viimeistä pohjavesi tilkkaakin myöden.

Näin tulee ehdottomalla varmuudella tapahtumaan, jos me itse annamme näin tapahtua.


T -.-

 

[ATE]

Oliko tuo pöllökuva jotenkin vihreiden juttu? Eikös tuosta jotkut kansalaisaloitteen tekijät enemmän nostaneet haloa?

Vihreät sitä ainakin spämmäsivät joka sosiaaliseen mediaan. WWF kai myös nappasi propagandaansa. WWF näitä lavastettuja kuvia on enemmänkin tehtaillut ennenkin.

Menee samaan kategoriaan kuin kuva mereen hukkuneesta pakolaislapsesta.

Tämä oli vielä astetta kovempaa valehtelua kun valehdeltiin suoraan että metsäkoneet tuhosi pöntön ja pesäpuun vaikka hyvän metsänhoidon suositusten mukaisesti jätettiin pesäpuu koskematta ja sekä siihen metsää suojakaistale.