Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
En kyllä omaa allekirjoitustani kaunokirjoitukseksi laskisi. Ajokortissa joka on myönnetty 15 vuotta sitten se vielä on ehkä jotain sen suuntaista mutta nykyään etunimestä ehkä tunnistaa ekat 2 kirjainta ja sukunimestä ensimmäisen.
Kyllä kouluihin kuuluu valita paremmuusjärjestyksessä. Jos Apu on lahjakkaampi, niin hän ansaitsee paikan.
Eiköhän Apun kotimaassa ole järjestetty lahjakkaille Apuille koulupaikka.
Opintotuen siirtäminen enemmän lainapohjaiseksi olisi askel oikeaan suuntaan.
Eli Suomi ei kaipaa lahjakkaita ulkomaalaisia tutkimukseen eikä työelämään. Tämä selvä.
Yhdelle lukutaitoiselle olisi ainakin tilaa.
Suomen tehtävä on kouluttaa suomalaiset. Apumaan tehtävä on kouluttaa apumaalaiset. Ei ole kovin monimutkaista.
Että saadaan yliopistoon entistä enemmän porukkaa, joille se yliopisto on väärä paikka? Mitä kalliimpaa opiskelu on, sitä enemmän se on vain ylemmän yhteiskuntaluokan virtuaalipippelilaitos.
Rikkaan muksun elämä kun ei ole pilalla, jos syystä tai toisesta päätyy sinne kaupan kassalle 100k lainat niskassa. Köyhän on. Ai miten sinne Alepan kassalle sitten päätyy? No esim. 25% opiskelijoista on mielenterveysongelmaisia jo nyt, nykyisilläkin lainoilla.
Voisitko perustella pointtejasi paikkaansapitävillä luvuilla sen sijaan että olkiukkoilet hatusta vedetyillä monta kertaa liian suurilla luvuilla?
Nostamalla 700 euroa opintolainaa kuussa kuuden vuoden ajan 12 kuukautta vuodessa nostettu lainasumma on 50400 euroa, n. puolet hatusta vedetystä olkukkoluvustasi. Toki korot lisää siihen muutaman tonnin, mutta silti jää todella pienemmäklsi kuin olkiukkolukusi.
Ja aika moni opiskelija käy esim. kesän töissä välissä jolloin silloin ei pitäisi tarvia nostaa sitä opintolainaa.
Se laina ei niitä suurimpia mielenterveysongelmia aiheuta, vaan enemmän
1) huono opinto-ohjaus
2) se, että sen lainan ottamista halutaan välttää, ja sitten esim. tehdään liikaa töitä opintojen aikana.
3) se, että eristäydytään sinne yksiöön jonne hirveällä hingulla halutaan vaikka (halvempi) soluasento olisi ollut mielenterveydelle parempi
Opintolaina olisi helppo järjestää siten, että sen takaisinmaksu aloitetaan vasta kun pääsee niihin kunnollisiin töihin valmistumisen jälkeen.
Yksi ihan ok tapa rahoittaa yliopistot olisi laittaa niille opiskelijoille 3-5% korkeampi tuloveroprosentti vaikka 5 tai 10v ajaksi (mitkä lukemat nyt järkevän osuuden koulutuksen summasta kattavatkaan), jotka ovat korkeakouluopintoja suorittaneet.Se on ihan sama lopputuloksen kannalta onko se 50ke vai 100ke. Köyhien perheiden lapset eivät uskalla ottaa taloudellisia riskejä. Jo 10ke on melko katastrofi, jos putoaa työttömäksi/perustoimeentulolle.
Köyhyys on merkittävä mielenterveysriski.
2) Ja nyt haluat, että pitää tehdä vielä enemmän töitä.
3) Tähän on varmaan jotain oikeaa faktaa. Olen asunut kummassakin, eikä se soluasunto ole mitään mielenterveysterapiaa.
Yksi ihan ok tapa rahoittaa yliopistot olisi laittaa niille opiskelijoille 3-5% korkeampi tuloveroprosentti vaikka 5 tai 10v ajaksi (mitkä lukemat nyt järkevän osuuden koulutuksen summasta kattavatkaan), jotka ovat korkeakouluopintoja suorittaneet.
Tai vaihtoehtoisesti laina jota tarvitsee maksaa takaisin vain jos tienaa yli 25000e vuosi tjsp, kuten briteissä.
Rahallisesti molemmat ovat karkeasti samoja, mutta veikkaan ensimmäisen olevan "tasa-arvoisempi" köyhien perheiden lapsille, koska ajatus lainasta ei häiritse.
Yksi ihan ok tapa rahoittaa yliopistot olisi laittaa niille opiskelijoille 3-5% korkeampi tuloveroprosentti vaikka 5 tai 10v ajaksi (mitkä lukemat nyt järkevän osuuden koulutuksen summasta kattavatkaan), jotka ovat korkeakouluopintoja suorittaneet.
Tai vaihtoehtoisesti laina jota tarvitsee maksaa takaisin vain jos tienaa yli 25000e vuosi tjsp, kuten briteissä.
Rahallisesti molemmat ovat karkeasti samoja, mutta veikkaan ensimmäisen olevan "tasa-arvoisempi" köyhien perheiden lapsille, koska ajatus lainasta ei häiritse.
Nyt se korkea progressio kohdistuu myös niihin jotka eivät opiskele Suomen veronmaksajan rahoilla, mutta tienaavat silti hyvin.Kuten Zefram tuossa sanoi, niin näinhän se käytännössä nykyään rahoitetaan jo nyt.
Se on ihan sama lopputuloksen kannalta onko se 50ke vai 100ke. Köyhien perheiden lapset eivät uskalla ottaa taloudellisia riskejä. Jo 10ke on melko katastrofi, jos putoaa työttömäksi/perustoimeentulolle.
Tarkoitatko, että oikeus turvalliseen ja kohtuullisen hintaiseen aborttiin kuuluu länsimaalaisiin ihmisoikeuksiin?Soinin kirjoitus aborttiäänestyksestä kuohuttaa hallitusta – ministerit täysin eri linjoilla: "Ei ole mielipideasia"
Herää vähän kysymys että onko näiden Sinisten tyhmien huuteluiden vain tarkoitus vetää huomiota pois sote:sta? Vähän samanlainen kuin Niinistön "Naiset pois armeijasta" huutelu joka herätti huomiota ja keskustelua.
Tarkoitatko, että oikeus turvalliseen ja kohtuullisen hintaiseen aborttiin kuuluu länsimaalaisiin ihmisoikeuksiin?
Ei ole.
Ihan sama paljonko sitä velkaa on, jos siitä velasta ei joudu maksamaan mitään lyhennyksiä ja korotkin lisätään pottiin.
Takaisinmaksu vasta sitten kun niitä kunnollisia tuloja on.
Käytännön toteutus olisi siis tuo, mitä zepi sanoo. Opintolaina otettaisiin takaisin ylimääräisenä "opintovelkaverona" suoraan palkasta, kunnes se on maksettu, eikä sitä tarvisi millään tavalla ihmisen itsensä murehtia.
En puhunut missään vaiheessa pakollisuudesta mitään.
Vaan siitä, että nykyään on liikaa painetta että ollakseen "kunnollinen kansalainen" ihmisen pitää
peruskoulun jälkeen mennä lukioon ja sen jälkeen yliopistoon tai vähintään AMKhon.
Ja sitten yliopistosta valmistumisen (tai poisputoamisen, nykyään sekin taitaa olla mahdollista, aiemmin ei) jälkeen monet jäävät edelleen työskentelemään kaupan kassalle tms.
Ja yhteiskunta kustantaa nämä opiskelut, kunhan vaan pääsykokeen läpäisee.
Toki se kaupan kassalla työskenteleminen on paljon parempi kuin työttömäksi jääminen, mutta siihen ei sitä 7 vuoden yliopisto-opiskelua olisi tarvinnut.
Opintotuen siirtäminen enemmän lainapohjaiseksi olisi askel oikeaan suuntaan.
Onko mielestäsi yllättävää että Soini on aborttivastainen ja asia on ajankohtainen? Kai siihen voisi ottaa kantaa ensi vuoden vaalirenkaan jälkeen jos asia hämmentääEi kun tarkoitin että onko näiden sinisten tyhmien huuteluiden tarkoitus vetää huomiota pois sotes:ta kuten sanoin.
Soinin kirjoitus aborttiäänestyksestä kuohuttaa hallitusta – ministerit täysin eri linjoilla: "Ei ole mielipideasia"
Herää vähän kysymys että onko näiden Sinisten tyhmien huuteluiden vain tarkoitus vetää huomiota pois sote:sta? Vähän samanlainen kuin Niinistön "Naiset pois armeijasta" huutelu joka herätti huomiota ja keskustelua.
Lähde.Timo Soini kommentoi HS:lle osallistumista abortinvastaiseen tapahtumaan työmatkallaan: ”Mielipiteen ja uskonnonvapauksia ei voi rajoittaa”
Hieno ja puolueeton turvallisuusselvitys hallitukselta.
http://valtioneuvosto.fi/documents/...uuden+yhdenvertaisuus+selvitys+310518.pdf.pdf
But think about the children!Ihan hyvin voi olla totta. Televisiomainoksessakin kerrotaan, että pikkulasten suurin huoli elämässä on ilmastonmuutos, ja pitäisi ostaa tuulisähköä, pesuainetta tai ketsuppia. Keskittyminen herpaantui hekottaessa ja en ole varma mitä huomenna pitää ostaa, että lapset säästyy. Ehkä kanisteri öljyä, jonka kaadan takapihalle, jotta olisi yksi paha öljypänikkä vähemmän pilaamassa tulevaisuutta.
Mutta tähän tuli ihan selkeä selitys. On ihan eri kannattaa ihmisoikeuksia kuin vastustaa niitä.Poliitikot, jotka itse osallsituvat ties mille pride-marsseille (ja meinavat boikotoida kauppakeskusta siitä, että nämä eivät meinaa antaa pride-marssia alueellaan), nostavat äläkän tällaisesta. Kaksinaismoralimi huipussaan.
Mutta tähän tuli ihan selkeä selitys. On ihan eri kannattaa ihmisoikeuksia kuin vastustaa niitä.
Omasta mielestäni tosin sananvapaus on yksi tärkeimmistä ihmisoikeuksista ja ei ole kovinkaan ihmisoikeusmyönteinen, jos sitä vastustaa.
ihmisoikeuksien julistus sanoi:Artikla 3:
Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.
Määritelläänkö julistuksessa yksilö?Suosittelen tutustumaan siihen, mitä esim. YKn ihmisoikeuksien julistuksessa sanotaan, ja alkaa puhuman jotain "ihmisoikeuksista".
Että Soini on tässä enemmän se, joka kannattaa ihmisoikeuksia.
Yk:n julistus taitaa olla vähän sellainen, että sitä käytetään vain kun se sopii itselle.Suosittelen tutustumaan siihen, mitä esim. YKn ihmisoikeuksien julistuksessa sanotaan, ja alkaa puhuman jotain "
Yk:n julistus taitaa olla vähän sellainen, että sitä käytetään vain kun se sopii itselle.
Onkohan muuten noi suvakit sitäkin vastaan jo hyökänneet, kun se mitä ilmeisimmin ei enää sovellu niiden maailmankuvaan?
Riikka Purra on saanut olla yllättävän rauhassa somekiihkoilijoilta, mutta nyt sekin on saanut oman osansa. Muutenkin olen ollut huomaavinani, että Riikka taitaa vähitellen kypsyä ja kirjoitukset kovenevat. Toivottavasti on kuitenkin vain retorinen keino eikä johdu siitä, että hermot alkavat menemään oikeasti somen idiootteihin.
Joku Brigita kirjoitteli näin:
- Tämä twiitti osoittaa kyllä hyvin, mistä Perussuomalaisissa on kyse. Etnonationalismi ja puhdas rasismi kukoistaa. Tämä puolue elää niistä. Ei riitä, että on syntynyt täällä tai tullut lapsena. Ei riitä, että on Suomen passi. Mikään ei riitä rasistiselle puolueelle.
Riikka sitten sivalsi hieman takaisin:
- Tiedätkö mitä Birgita - kommenttisi alkaa olla hyvin lähellä sellaista rajaa, jonka ylittämisestä voi tulla seuraamuksia. Mieti vielä. Ota selvää, mitä intuitiivinen tarkoittaa. Minä en puhu yhtään mitään ulkonäöstä, rodusta tai siitä, mitä kieli pitkällä odotat.
Tuostahan se riemu viimeistään repesi. Miten ihmeessä nuo pässit voivat tulkita sen mitenkään muuten kuin, että sitä saattaa joutua testaamaan oikeussalissa, että onko sillä seuraamuksia kun väittää jotain rasistiksi. Mietin hieman sitä, että pelastaako Brigittaan yhtään se, että hän puhui puolueesta. Kuitenkin hän sanoi sen suoraan Riikan omissa nimissä kirjoitettuun twiittiin eli käytännössä kuitenkin haukkui Riikkaa rasistiksi.
Brigita Krasniqi
@brigitakrasniqi
Kosovo Albanian & Finnish. Board member of Finnish Green Youth. @Vihreatnuoret. Co-founder and co-chair of @RFeministit. Political science @unitampere
Eli tää on ilmeisesti syntynyt Suomessa mutta silti pitää itseään albaaninaoikeutta suomalaisuuteen ja Suomeen mun kotimaana ja synnyinmaana.
Eli tää on ilmeisesti syntynyt Suomessa mutta silti pitää itseään albaaninaEipä tälläisiä maahanmuuttajia taida kukaan kaivata.
Amerikkalaisessa kulttuurissa itsensä kutsuminen suomalaiseksi on täysin eri asia. Pidetäänkö gallup ja kysytään keskimmäiseltä suomalaiselta mikä on suomalainen?Voi helvetti, mulla on suku täynnä serkkuja jotka ovat syntyneet USA:ssa mutta silti pitävät itseään myös suomalaisina. Ja myös amerikkalaisina. Nuo eivät ole mitenkään toisensa poissulkevia asioita.
Amerikkalaisessa kulttuurissa itsensä kutsuminen suomalaiseksi on täysin eri asia.
Eipä ole yhtään sama asia, täysin kulttuurisidonnaista. Amerikkalainen määritelmä amerikkalaiselle ja suomalaiselle on aivan erilainen kuin täällä tehdään. Asiaahan on tutkittukin kuten varmasti luit hesarista hetki sittenMiten vitussa? Sama asia. On se maa jossa olet syntynyt ja kasvanut ja sitten identifioidut siihen. On myös se maa josta sun suku on kotoisin ja identifioidut myös siihen.
Tuo pätee Suomessa ihan yhtälailla kuin USA:ssa.
Jos kerran itse kertoo, ettei ole, niin eihän se silloin tietenkään ole. Tuollaisia mamuja ei mikään maa tarvitse.Mitä mieltä techiläiset? Onko Brigita suomalainen?
Niin. Hesarin mukaan suomalaiset eivät saa itse määritellä suomalaisuutta mutta albanialaiseksi itseään kutsuva nainen saa.. Oispa Suomessa muutakin kuin vasemmistomediaa.Jos kerran itse kertoo, ettei ole, niin eihän se silloin tietenkään ole. Tuollaisia mamuja ei mikään maa tarvitse.
Eipä ole yhtään sama asia, täysin kulttuurisidonnaista. Amerikkalainen määritelmä amerikkalaiselle ja suomalaiselle on aivan erilainen kuin täällä tehdään. Asiaahan on tutkittukin kuten varmasti luit hesarista hetki sittenKuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi – suomalaisten poikkeuksellisen kielteinen suhtautuminen somaliväestöön nousi esiin kansainvälisessä tutkimuksessa
![]()
Eli nytkö säkin alat määrittelemään oikeaa suomalaisuutta vaikka suomalaiset ovat itse kantansa ilmaisseet? Tässä pitää myös tietää et jenkit kutsuvat itseään vaikka suomalaisiksi ihan sillä perusteella että omaavat täällä sukujuuria. Eli käsitteellisesti koko asia on aivan eri siinä kulttuurissa. Myös amerikkalaisuuden määritelmä on täysin erilainen kuten varmasti asiaa tutkittuasi ja ton Hesarin jutun luettuasi tiedätSe että suomalainen kantaväestö on vielä osin niin tottumatonta että käyttäytyvät tyhmästi pelkästään ihonvärin perusteella ei tarkoita etteikö nuo henkilöt voisi itse tuntea itseään suomalaisiksi.
Ja se lienee kysymys juurikin tämän sun esimerkin kanssa. Hän on syntynyt Suomessa ja tuntee itsensä suomalaiseksi. Ja hän myös tuntee itsensä Kosovolaiseksi. Ja nuo eivät ole hänelle poissulkevia asioita vaikka ne voikin olla joidenkin ahdasmielisten mielestä poissulkevia.
Eli nytkö säkin alat määrittelemään oikeaa suomalaisuutta vaikka suomalaiset ovat itse kantansa ilmaisseet? Tässä pitää myös tietää et jenkit kutsuvat itseään vaikka suomalaisiksi ihan sillä perusteella että omaavat täällä sukujuuria. Eli käsitteellisesti koko asia on aivan eri siinä kulttuurissa. Myös amerikkalaisuuden määritelmä on täysin erilainen kuten varmasti asiaa tutkittuasi ja ton Hesarin jutun luettuasi tiedät![]()
Et tainnut edes jaksaa lukea tota hesaria. Sun mielipide voi olla toi mutta oot tossa suomalaisten enemmistön kanssa eri mieltä. Eiköhän prospect kysy kerholta lupaa liittyä eikä toistepäin. Se että sä omassa kuplassasi tunnet muutaman henkilön jotka olettavasti ovat sun kanssa samaa mieltä ei todista tässä asiassa mitään. Oikeesti sun pitäis vähän lukea asioista ennen kuin muodostat jyrkkiä mielipiteitäSuomalaiset eivät ole ilmaisseet mitään kollektiivista kantaansa. Mä olen suomalainen ja olen sitä mieltä että jos olet syntynyt ja kasvanut Suomessa, olet ehdottomasti suomalainen. Riippumatta siitä mikä sun etninen tausta on. Ja tiedän tasan tarkkaan vaikka kuinka paljon suomalaisia jotka ovat samaa mieltä mun kanssa.
Et tainnut edes jaksaa lukea tota hesaria. Sun mielipide voi olla toi mutta oot tossa suomalaisten enemmistön kanssa eri mieltä. Eiköhän prospect kysy kerholta lupaa liittyä eikä toistepäin. Se että sä omassa kuplassasi tunnet muutaman henkilön jotka olettavasti ovat sun kanssa samaa mieltä ei todista tässä asiassa mitään. Oikeesti sun pitäis vähän lukea asioista ennen kuin muodostat jyrkkiä mielipiteitäYritä edes, mä tiedän että pystyt siihen! Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi – suomalaisten poikkeuksellisen kielteinen suhtautuminen somaliväestöön nousi esiin kansainvälisessä tutkimuksessa
En mä jaksa enää. Toi kyselyikä on hei tosi paskaa retoriikkaa ja ei auta sua mitenkään. Yks hesarin juttu ois vastannut sun kysymyksiin mutta kuvittelet ilmeisesti voittavasi argumentin pikkuasioita tivaamalla.Ja mihinkä perustat väitteen enemmistöstä?
Suomen laki taaskin on aika selvä noiden henkilöiden suomalaisuudesta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.