Kotiautomaatio

jsep sanoi:
Minkä Home Assistantin kanssa yhteensopivan pistorasian ostaisitte tällä hetkellä? Tarve olisi ohjelmoida pistorasia menemään virrattomaksi, kun mobiilireitin hukkaa nettiyhteyden. Mulla skripti jo seuraa sitä pingillä, mutta pelkkä reboot ei aina pelasta tilannetta, vaan reitittimestä pitää käydä nykäisemässä virtapiuha veks. Tämä on vähän hankalaa, jos on reissussa. Enkä reitittimeen viittis hommata jatkuvalla kululla toisen operaattorin liittymää failover tarkoitusta varten.
HA+pistorasia olisi varmaan kustannustehokas vaihtoehto?
Napsauta laajentaaksesi...
Ikean ZigBee pistorasiat oikein hyviä ja niihin saa päivityksetkin toimimaan ilman Ikean omaa gatewayta. Mutta vaatii kuitenkin jonkin ZigBee koordinaattorin/gatewayn toimiakseen.
Pilveen yhdistettävät pistorasiat eivät toimi tuossa käytössä jos mobiilireititin ylläpitää kotiverkkoa.
 
Viimeksi muokattu:
jsep sanoi:
Minkä Home Assistantin kanssa yhteensopivan pistorasian ostaisitte tällä hetkellä? Tarve olisi ohjelmoida pistorasia menemään virrattomaksi, kun mobiilireitin hukkaa nettiyhteyden. Mulla skripti jo seuraa sitä pingillä, mutta pelkkä reboot ei aina pelasta tilannetta, vaan reitittimestä pitää käydä nykäisemässä virtapiuha veks. Tämä on vähän hankalaa, jos on reissussa. Enkä reitittimeen viittis hommata jatkuvalla kululla toisen operaattorin liittymää failover tarkoitusta varten.
HA+pistorasia olisi varmaan kustannustehokas vaihtoehto?
Napsauta laajentaaksesi...
jos virrattomaksi reitittimen laitat ni sit joku zigbee pistorasia.. tai muuten on aika heikkoa saaha takaisin virtoja...
 
Täältä myös ääni Ikean Tretakt zigbee-powerplugeille. Hinta-laatusuhde erinomainen, toki vaatii Ikeassa asiointia, jota ei joka kulmalla ole.
 
PornReindeer sanoi:
Onko suosituksia kasviantureista?

Nyt on pari tuollaista HHCC Flower Care BT-anturia, mutta kaipaisin muutaman lisää niin onko hyviä vaihtoehtoja vai ostanko noita lisää?
1727008363552.png


Ei tarvitse olla BT, Zigbee-vehkeet käy jopa paremmin.
Napsauta laajentaaksesi...

Tätähän minä tulin kommentoimaan, hommasin tuollaisen
1729786221939.jpeg


Tuya TS0601_soil_3 control via MQTT | Zigbee2MQTT

Integrate your Tuya TS0601_soil_3 via Zigbee2MQTT with whatever smart home infrastructure you are using without the vendor's bridge or gateway.
www.zigbee2mqtt.io www.zigbee2mqtt.io

Hyvin pariutui Zigbee2Mqtt:een, toki päivitin sen ensin ja myös viime vai toissavuotisen HA:n viimeisimpään versioon.

Katsotaan miten toimii, ainakin kosteus- ja lämpötilalukemaa alkoi tulla. Mietin kyllä pitäisikö vaihtaa alkuun Aqaran viereen niin voisi verrata...
 
Mikä olisi hyvä systeemi vanhan maatalon lämpötilojen etätarkkailuun? Vesi tulee sisälle ja lämpö pitäisi pitää plussalla. Nykyään homma hoituu ihan vain pakkasvahdeilla ja termostaateilla. Olisi kiva pystyä parin kolmen pisteen lämpöjä etänä katsomaan ja jos vaikuttaa järkevältä niin ehkä myöhemmin laittaa jotain pistorasiaan kiinnitettyjä pattereita etäohjaukseen.

Edullinen ratkaisu olisi haussa. Vähän olen katsellut TP-link Tapoa. T315 lämpömittarit ja H100 hubi. Onko Tapo hyvässä maineessa, varmatoiminen ja stabiili? Toimiiko Tapo ilman kuukausimaksuja tai vastavia?

Kuinka paljon nettiä tällainen kuluttaisi? Käytössä on Telian Prepaid eli maksaa sentin mega. Teoriassa ei juuri pitäisi kulua mutta miten käytännössä?
 
Edullista haettiin, tuon ruuvi ”hubin” hinnalla saa jo aika kasan tavaraa.. eikä varmaan tarvita mitään ”teollisuus” luotettavuutta :)

Ei myöskään halvin, mutta erittäin helppo olisi Shelly H&T.


Et tarvitse mitään muuta kuin wifi verkon mihin kytkeytyvät. Saat hälytykset, jos menee X lämpötilaan jne.

Shellyltä saat myös ne pistorasiaan tulevat releet ohjaamaan niitä pattereita jos on tarvis. Nälkä kasvaa syödessä, niin saat ne käytettyä helposti vaikka Home Assistentin kanssa, jos niin pitkälle joskus menet.
 
Onko jotain miksi tuo Shelly olisi parempi kuin Tapo? Verkkokaupan arvosteluita katsomalla Shellyä haukutaan vaikeaksi käyttää. Tapo taas on saanut paljon enemmän positiivista palautetta.

Ruuvi tosiaan vaikuttaa vähän turhan arvokkaalta systeemiltä. Ainakin ensin mieluummin kokeilisin jotain halvempaa systeemiä kunhan ei tarvi käydä useampaa kertaa talvessa resetoimassa.
 
Namel sanoi:
Onko jotain miksi tuo Shelly olisi parempi kuin Tapo? Verkkokaupan arvosteluita katsomalla Shellyä haukutaan vaikeaksi käyttää. Tapo taas on saanut paljon enemmän positiivista palautetta.

Ruuvi tosiaan vaikuttaa vähän turhan arvokkaalta systeemiltä. Ainakin ensin mieluummin kokeilisin jotain halvempaa systeemiä kunhan ei tarvi käydä useampaa kertaa talvessa resetoimassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, tuo ruuvistation on ihan älyttömän hintainen. Itse ruuvitagit ovat kyllä käyttöönoton helppouden, ominaisuuksiinsa ja toimivuuteensa nähden ihan hintansa arvoisia.

Itse otin juuri pari viikkoa ensimmäisen Shellyn käyttöön ja itse ainakin pidin käyttöönottoa ja konfigurointia ihan simppelinä, kunhan edes jotain tietää tietotekniikasta (lähinnä että osaa liittyä wifiin, kai tuon olisi bluetoothillakin saanut otettua käyttöön). Shelly löytyi automaattisesti HomeAssistantiin ja kaikki oli suoraan käytettävissä. Kaipa tuo kaikkiin muihinkin systeemeihin liittyy yhtä simppelisti ja ilmeisesti mobiiliäpilläkin voisi käyttää mutta itse en halunnut mitään uutta äppiä asennella.

Tapo:sta ei ole itselläni kokemuksia, mutta tuskin se ainakaan kovin paljon helpompi voi olla kuin Shelly.
 
Namel sanoi:
Onko jotain miksi tuo Shelly olisi parempi kuin Tapo? Verkkokaupan arvosteluita katsomalla Shellyä haukutaan vaikeaksi käyttää. Tapo taas on saanut paljon enemmän positiivista palautetta.

Ruuvi tosiaan vaikuttaa vähän turhan arvokkaalta systeemiltä. Ainakin ensin mieluummin kokeilisin jotain halvempaa systeemiä kunhan ei tarvi käydä useampaa kertaa talvessa resetoimassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Minä en nyt hirveästi luottaisi noihin vk.com:n arvosteluihin, joissa Jami 65v on ostanut jotain, mitä ei todennäköisesti ole ymmärtänyt, että mitä mä nyt tilasin.

En sano, että on parempi tai mitään. Se on jokaisesta ihan itsestään kiinni. Se vain toimii.

Shellyn Appilla paritat esimerkiksi tuon H&T:n wifiisi. Säädät hälytysrajat ja miten sen hälytyksen saat tai missä vaiheessa se päivittää vaikka lämpötilan (vaikka silloin, kun lämpötila laskee edellisestä arvosta 3 astetta) pilveen. Datan käyttö minimaalista.

Haulla löytyy shellyistä paljon juttua. Ei se mikään avain onneen välttämättä ole, mutta oikein hyvä ”ekosysteemi”, jos ei pilvi kiinnosta niin saat ne kaikki toimimaan myös lokaalisti.
 
Namel sanoi:
Mikä olisi hyvä systeemi vanhan maatalon lämpötilojen etätarkkailuun? Vesi tulee sisälle ja lämpö pitäisi pitää plussalla. Nykyään homma hoituu ihan vain pakkasvahdeilla ja termostaateilla. Olisi kiva pystyä parin kolmen pisteen lämpöjä etänä katsomaan ja jos vaikuttaa järkevältä niin ehkä myöhemmin laittaa jotain pistorasiaan kiinnitettyjä pattereita etäohjaukseen.

Edullinen ratkaisu olisi haussa. Vähän olen katsellut TP-link Tapoa. T315 lämpömittarit ja H100 hubi. Onko Tapo hyvässä maineessa, varmatoiminen ja stabiili? Toimiiko Tapo ilman kuukausimaksuja tai vastavia?

Kuinka paljon nettiä tällainen kuluttaisi? Käytössä on Telian Prepaid eli maksaa sentin mega. Teoriassa ei juuri pitäisi kulua mutta miten käytännössä?
Napsauta laajentaaksesi...
Mökillä käytössä Raspberry pi 4B missä Raspbee II zigbee-koordinaattori sekä Home Assistant asennettuna, ja sen kaverina Ikean Zigbee pistorasiat ja pari kosteus/lämpötila sensoria ohjaamassa pattereita.
Setti maksoi itsensä takaisin ensimmäisenä talvena kuivanapitolämmityksen ansiosta, ja siinä ei edes ollut vielä etäohjausta käytössä minkä sain pelaamaan myöhemmin mobiili reitittimen asetuksia hinkkaamalla.

Halvin sensori ratkaisu olisi tehdä ne itse ESP32 moduuleilla ja BME280 lämpötila/kosteus/ilmanpaine sensoreilla. Hintaa noin 6€/kpl.
 
Viimeksi muokattu:
juhaa sanoi:
Minä en nyt hirveästi luottaisi noihin vk.com:n arvosteluihin, joissa Jami 65v on ostanut jotain, mitä ei todennäköisesti ole ymmärtänyt, että mitä mä nyt tilasin.

En sano, että on parempi tai mitään. Se on jokaisesta ihan itsestään kiinni. Se vain toimii.

Shellyn Appilla paritat esimerkiksi tuon H&T:n wifiisi. Säädät hälytysrajat ja miten sen hälytyksen saat tai missä vaiheessa se päivittää vaikka lämpötilan (vaikka silloin, kun lämpötila laskee edellisestä arvosta 3 astetta) pilveen. Datan käyttö minimaalista.

Haulla löytyy shellyistä paljon juttua. Ei se mikään avain onneen välttämättä ole, mutta oikein hyvä ”ekosysteemi”, jos ei pilvi kiinnosta niin saat ne kaikki toimimaan myös lokaalisti.
Napsauta laajentaaksesi...

Ymmärränkö oikein että Shelly ei tarvi mitään hubia vaan voin vain ostaa pari tuollaista anturia ja pistää yhden keittiöön ja yhden vessaan, liittää wifiin ja sitten voin halutessani lukea jostain lämpötila logit ja sen miten lämpö on vaihdellut?
 
Namel sanoi:
Onko jotain miksi tuo Shelly olisi parempi kuin Tapo? Verkkokaupan arvosteluita katsomalla Shellyä haukutaan vaikeaksi käyttää. Tapo taas on saanut paljon enemmän positiivista palautetta.

Ruuvi tosiaan vaikuttaa vähän turhan arvokkaalta systeemiltä. Ainakin ensin mieluummin kokeilisin jotain halvempaa systeemiä kunhan ei tarvi käydä useampaa kertaa talvessa resetoimassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse mietin tuota T315-mittaria taannoin mutta en keksinyt ainoaa syytä miksi valitsisin jälleen yhden hubin varassa olevan laitekannan käyttööni. E-ink-lämpötila-antureita löytyy Tuyanakin ja jos niitä ei montaa tarvitse, ei wifisyys haittaa. Taas muuten Tapot( wifi-laitteet) ovat toimineet luotettavasti.
 
Namel sanoi:
Ymmärränkö oikein että Shelly ei tarvi mitään hubia vaan voin vain ostaa pari tuollaista anturia ja pistää yhden keittiöön ja yhden vessaan ja sitten voin halutessani lukea jostain lämpötila logit ja sen miten lämpö on vaihdellut?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä ymmärsit, ovat wifin yli yhteydessä nettiin Shellyn pilveen mistä saat sitten tiedot missä oletkin. Katsot niitä manuaalisesti puhelimen appista ja/tai laitat hälytysrajat milloin saat ilmoituksen puhelimeen tai vaikka sähköpostin.
 
Namel sanoi:
Ymmärränkö oikein että Shelly ei tarvi mitään hubia vaan voin vain ostaa pari tuollaista anturia ja pistää yhden keittiöön ja yhden vessaan, liittää wifiin ja sitten voin halutessani lukea jostain lämpötila logit ja sen miten lämpö on vaihdellut?
Napsauta laajentaaksesi...
Juuh, shelly ei tarvii hubia, ovat wlanissa kii ja jos siinä netti ni shellyn sovelluksella näät/ohjaat niitä vaikka kotoa tai töistä..
 
Shellykin on ihan hyvä vaihtoehto ja ei tarvitse maksaa ruuvi stationin kovaa hintaa.
Vaatii sitten toki wifin joka paikkaan missä halutaan mitata ja kysymyksessä ei nyt selvinnyt onko wifi käytössä vai ei. Ruuvitagin lämpötilan saa ymmärtääkseni Shellyn plugiin/releeseen myös suoraan, mutta itselläni ei tästä ole kokemusta.
 
iccb sanoi:
Shellykin on ihan hyvä vaihtoehto ja ei tarvitse maksaa ruuvi stationin kovaa hintaa.
Vaatii sitten toki wifin joka paikkaan missä halutaan mitata ja kysymyksessä ei nyt selvinnyt onko wifi käytössä vai ei. Ruuvitagin lämpötilan saa ymmärtääkseni Shellyn plugiin/releeseen myös suoraan, mutta itselläni ei tästä ole kokemusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Tarkoitus on saada logeja, etälukea ja saada hälytyksiä antureilta. Myöhemmin mahdollisesti ohjata pistokkeihin kiinnitettyjä lämmittimiä jos lukemien perusteella nykyiset termostaattiratkaisut lämmittävät liikaa. Wifin pitäisi kattaa paikat johin anturit tulisivat.
 
Namel sanoi:
Tarkoitus on saada logeja, etälukea ja saada hälytyksiä antureilta. Myöhemmin mahdollisesti ohjata pistokkeihin kiinnitettyjä lämmittimiä jos lukemien perusteella nykyiset termostaattiratkaisut lämmittävät liikaa. Wifin pitäisi kattaa paikat johin anturit tulisivat.
Napsauta laajentaaksesi...
Haiskahtaa siltä että ratkaisu olisi HomeAssistant ja VPN-putki tuonne etäpesäkkeeseen. Perusasiat (arvojen luku jne) onistuu kyllä ilman noita mutta vähän tuntuu siltä että nälkä kasvaa syödessä ja joku keskitetty hallinta alkaisi olemaan tarpeen. Tuossa alkaa sitten tulemaankin jo vastaan se että jos tuohon ryhtyy niin laittaako wifi- vai zigbee-rojua tuonne jne.
 
Jos logit jättää pois ja siellä mainitusto oli tökkeleissä vain pattereita, niin kyllä ne aika edullisesti hoituu ja kaikki roinat saa uusio käytettyä, jos/kun viitseliäisyyttä on ja aikaa..

Jos pysytään Shellyissä, niin pitäisi hoitua kaikki muu paitsi nuo logit. Ilmaisena taisi olla luokkaa 100 tapahtumaa ja maksullisessa kunnolla, mutta ei ainakaan itseäni kk maksut näissä missään nappaa sitten yhtään, niin -> HA, mutta toki ymmärrän ettei kaikki todellakaan kiinnosta sen enempiä säädellä.
 
No niin, nyt on Raspi5. Tässä ihmettelin miten saisi Raspilta suoraan GUI käyttöön. Boottaa bashiin. Windowsin kautta selaimella toimii ok. Ajatuksena oli jos laiteella pystyisi tekemään taustalla jotakin muutakin.

Eli, mitä vaihtoehtoja on Raspin kanssa? Linukan päälle saanee asennettua mutta virtual machinen päälle ja siinäkin tapauksessa GUI toimii Raspin default OS selaimella? Mennään heti ns. syvään päätyyn :)
 
joonas#79 sanoi:
No niin, nyt on Raspi5. Tässä ihmettelin miten saisi Raspilta suoraan GUI käyttöön. Boottaa bashiin. Windowsin kautta selaimella toimii ok. Ajatuksena oli jos laiteella pystyisi tekemään taustalla jotakin muutakin.

Eli, mitä vaihtoehtoja on Raspin kanssa? Linukan päälle saanee asennettua mutta virtual machinen päälle ja siinäkin tapauksessa GUI toimii Raspin default OS selaimella? Mennään heti ns. syvään päätyyn :)
Napsauta laajentaaksesi...
Jos haluat et raspissa näyttö ja siitä käytät HA:ta ni si se pitää tosiaan asentaa linukaan, ei tarvii kuitenkaan virtuaali masinaa.. haas.io on vaan si pois suljettu vaihtoehto, kun sillä ei ole guita,ainostaan prompti
 
Miksuu sanoi:
Jos haluat et raspissa näyttö ja siitä käytät HA:ta ni si se pitää tosiaan asentaa linukaan, ei tarvii kuitenkaan virtuaali masinaa.. haas.io on vaan si pois suljettu vaihtoehto, kun sillä ei ole guita,ainostaan prompti
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän HA:n saa asennettua RasPille niin että samassa laitteessa on sekä itse HA että graafinen käyttöliittymä. Siitä en osaa sanoa onko tuossa järkeä mutta mahdollista se on. Asennus taitaa vaatia vähän kikkailua että saa asennettua HA:n esim raspbianin päälle tai tavalliseen haos-asennukseen graafisen järjestelmän paketit mutta onhan tuo aika purkka.

Itse ajaisin HA:ta virtuaalikoneessa ja hostissa sitten saisi selaimella HA:n GUI:hin yhteyden, sikälimikäli RasPit taipuu virtualisointiin. Tavallisessa PC-raudassahan tuo ei ole temppu eikä mikään...
 
Hyrava sanoi:
Kyllähän HA:n saa asennettua RasPille niin että samassa laitteessa on sekä itse HA että graafinen käyttöliittymä. Siitä en osaa sanoa onko tuossa järkeä mutta mahdollista se on. Asennus taitaa vaatia vähän kikkailua että saa asennettua HA:n esim raspbianin päälle tai tavalliseen haos-asennukseen graafisen järjestelmän paketit mutta onhan tuo aika purkka.

Itse ajaisin HA:ta virtuaalikoneessa ja hostissa sitten saisi selaimella HA:n GUI:hin yhteyden, sikälimikäli RasPit taipuu virtualisointiin. Tavallisessa PC-raudassahan tuo ei ole temppu eikä mikään...
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoitinkin et ihan puhdas ha os ei käy koska ei guita, rasbianiin ha:n saa ihan keposeen, toki voi kikkailla myös virtuaalikoneen sisälle. Itse suosisin kyllä haas os:sän asentamista piihin ja unohtaa sen si jonnekin nurkkaan ja käytön hoitaa si selaimella tai kännyllä/tabletilla, vaikka si seinään laitetulla tabletilla
Edit myös ajattelen et simpelin näin ei tarvee alkaa opiskelee linuksia, virtuaali koneita ja muuta.. selaimen kautta saa si jo konfattua ha:n helpolla
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
256 722
Viestejä
4 459 137
Jäsenet
73 822
Uusin jäsen
divinephos

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom