Kotiautomaatio

Mikä olisi hyvä älypistorasia ulkokäyttöön? Luotettava automaatio ja energiamittari saisi löytyä. Toimiiko noissa se automaatio itsenäisesti, vai pitääkö puhelimessa jonkin appin pyöriä jatkuvasti?
 
Mikä olisi hyvä älypistorasia ulkokäyttöön? Luotettava automaatio ja energiamittari saisi löytyä. Toimiiko noissa se automaatio itsenäisesti, vai pitääkö puhelimessa jonkin appin pyöriä jatkuvasti?
Älypistorasia ei itsessään sisällä tippaakaan älyä, se äly sijaitsee pilvessä tai omassa kotiverkossa pyörivässä serverissä mikä sitten wifin/zigbeen kautta ohjaa sitä pistorasiaa.

Eli jos wifi ei kunnolla yllä ulos asti niin menee hankalaksi.
 
Älypistorasia ei itsessään sisällä tippaakaan älyä, se äly sijaitsee pilvessä tai omassa kotiverkossa pyörivässä serverissä mikä sitten wifin/zigbeen kautta ohjaa sitä pistorasiaa.

Eli jos wifi ei kunnolla yllä ulos asti niin menee hankalaksi.
Yksi vaihtoehto on tietysti, että laittaa keskukseen sulakkeen perään esim shellyn releen tai vastaavan ja hoitaa automaation sillä. Siis jos kyseiselle ulkopistorasialle on oma sulake taulussa.
 
Älypistorasia ei itsessään sisällä tippaakaan älyä, se äly sijaitsee pilvessä tai omassa kotiverkossa pyörivässä serverissä mikä sitten wifin/zigbeen kautta ohjaa sitä pistorasiaa.

Eli jos wifi ei kunnolla yllä ulos asti niin menee hankalaksi.
Wifi varmasti yltää. Olisikohan parasta liittää Huen siltaan, kun sellainen löytyy. Ei kaiketi tarvisi lisää sovelluksia.
 
Jos tässä yrittäisi opetella HA:ta käyttämään niin mikä olisi halvin ja järkevin ratkaisu mihin sen laittaa pyörimään? Jotkut nassit vissiin tuota on tukeneet, mutta ei taida tukea oma Drobo 5N2. Mitään muuta elektroniikkaa ei oikein pyöri 24/7, jotta onko se sitten joku rasbery bi 4 tai käytetty toimistopääte?
 
onko se sitten joku rasbery bi 4 tai käytetty toimistopääte?

Raspia ei ole saanut järkesti hankittua vuosiin, joten käytetty Small Form Factor kone lienee paras valinta. Sitten asentaa HA:n suoraan raudalle. Siinä tulee oma hypervisor mukana, eli käytännössä täysi kotipalvelin.

Oman HA:n muutin Dockerista virtuaalikoneeksi, helpompaa kun Add-onit on asennettavissa suoraan GUI:sta erillisten Dockerien sijasta. Käytössä Unraid ja oikea (vanha) palvelinrauta.
 
Jos tässä yrittäisi opetella HA:ta käyttämään niin mikä olisi halvin ja järkevin ratkaisu mihin sen laittaa pyörimään? Jotkut nassit vissiin tuota on tukeneet, mutta ei taida tukea oma Drobo 5N2. Mitään muuta elektroniikkaa ei oikein pyöri 24/7, jotta onko se sitten joku rasbery bi 4 tai käytetty toimistopääte?
Siinähän ne vaihtoehdot on. Nykyään asentaminen noihin on suhteellisen vaivatonta. Ja riippuen mitä sillä HA:lla meinaa sitten ohjailla, niin bluetoothit yms kannattaa huomioida. Jos haluaa ensin vaikka vain opetella, niin laittaa virtuaalikoneeseen ja harjoittelee sillä.

Omat kokemukset rasberry pi 3 sai siirtymään täysin ylimitoitettuihin ratkaisuihin ja nykyään HA pyöriin serverillä virtuaalikoneessa. Pyörii sillä serverillä tosin muutakin kuin pelkkä HA...
Mutta jos haluaa energiapihin ratkaisun, on raspberry varmasti sopiva laite. Käytettyjä läppäreitä ja pöytäkoneita kannattaa kuitenkin pitää silmällä, sillä niitä voi välillä olla hyvissäkin tarjouksissa.
 
Hyvin pyörii HA TV-tason sisään piilotetulla Ryzen 4600G HP "tupakkiaski" Pavilionilla. Asennus vaivatonta kun vaan flashaa käyttiksen SSD:lle, mitään ylimääräisiä conffauksia ei silloin tarvitse tehdä.

Mökille meni vanha rpi4 joka aikaisemmin hoiti HA-serverin hommaa Pavilionin tilalla, ohjaa siis mökin lämmitystä paikallisesti HA:n automaatioiden kautta. Nykyään noita ei saa järkihintaan mistään vaikkakin saatavuus on jossain määrin parantunut pahimmasta pulasta.
 
Siinähän ne vaihtoehdot on. Nykyään asentaminen noihin on suhteellisen vaivatonta. Ja riippuen mitä sillä HA:lla meinaa sitten ohjailla, niin bluetoothit yms kannattaa huomioida. Jos haluaa ensin vaikka vain opetella, niin laittaa virtuaalikoneeseen ja harjoittelee sillä.

Omat kokemukset rasberry pi 3 sai siirtymään täysin ylimitoitettuihin ratkaisuihin ja nykyään HA pyöriin serverillä virtuaalikoneessa. Pyörii sillä serverillä tosin muutakin kuin pelkkä HA...
Mutta jos haluaa energiapihin ratkaisun, on raspberry varmasti sopiva laite. Käytettyjä läppäreitä ja pöytäkoneita kannattaa kuitenkin pitää silmällä, sillä niitä voi välillä olla hyvissäkin tarjouksissa.
Itsellä Intelin NUC:lla Home Assistant virtuaalikoneella. Linux Mint käyttöjärjestelmänä ja toiminut kuin junan vessa. Ehkä vähän overkill tuo NUC, mutta ainakin kaikki toimii nopeasti ja ei tarvi miettiä Raspin tapaan muistikortin kuolemista. Ehdoton plussa on Hassin uudelleenkäynnistys, kun jotain kikkareita asentelee ja tarvii bootata. Ennen oli raspi 3 ja pari muistikorttia meni paskaksi ja uudelleenkäynnistysten hitaus alko nyppimään.
 
Itsellä Intelin NUC:lla Home Assistant virtuaalikoneella. Linux Mint käyttöjärjestelmänä ja toiminut kuin junan vessa. Ehkä vähän overkill tuo NUC, mutta ainakin kaikki toimii nopeasti ja ei tarvi miettiä Raspin tapaan muistikortin kuolemista. Ehdoton plussa on Hassin uudelleenkäynnistys, kun jotain kikkareita asentelee ja tarvii bootata. Ennen oli raspi 3 ja pari muistikorttia meni paskaksi ja uudelleenkäynnistysten hitaus alko nyppimään.
Miksi virtuaalikoneella ? Miksei HAOS ?
 
RasbPi:ssä alkaa tosiaan, niinkuin monta kertaa täällä on jo toistettu, olla ongelmana se että niiden saatavuus on heikohko ja niihin pitää ostella sitä sun tätä kilkettä että saa täyden kokoonpanon kasaan, ja hinta kipuaa.

Noita tupakkiaskikoneita taas saa yhdeltä sun toiseltakin firmalta suht edullisesti, myyntipalstoilta ehkä vielä halvemmalla, ja niihin ei välttämättä tarvi hommaa mitään lisäkilkkeitä. Ja jerkkua on sitten vähän eri malliin kuin RaspBissä, voi vaikka pistää joitain muitakin kilkkeitä virtuaalikoneelle pyörimään ilman että homma hyytyy.

Itse laitoin HAOSilla, kun se oli recommended metodi ja aattelin että se olis vähiten himmeli, mutta jos tekisin uudestaan niin laittaisin kyllä docker konttiin tai sitten niin että asentelisin erikseen tuon virtuaalikoneen. Loppujen lopuksi toi HAOS pakettikin kuitenkin asentelee supervisorin ja se HA pyörii virtuaalikoneella, ainoa juttu on se että siihen supervisorin puolelle pääsemiseksi joutuu vähän hyppimään renkaita jos sinne tulee asiaa.
 
Yksi juttu just tuon Dockerin puolesta olis se että vois vaan varmuuskopioida koko kontin, ja sitten jos tuo tupakkiaski päästää savut ulos niin sais suoraan sen kontin pyörimään toisen koneen dockerille.

Tosin paska puoli näissä on kuitenkin aina se että se zigbee koordinaattori on single point of failure. Jos vehkeet on kiinni HUE hubissa tai Conbeessa tai jossain muussa Zigbee -tikussa, tai missä lienee, niin sen vehkeen savustuminen tipauttaa koko hemmetin verkon, eikä auta muuta kuin parittaa kaikki vehkeet erikseen uudelleen. Tietenkin jos pitää id:t samoina niin parituksen jälkeen kaikki automaatiot sun muut toimii ok, mutta vie vähän pointtia noilta hienommilta varmuuskopiointivirityksiltä.
 
Raspista itsekin ensimmäisen HA purkkini rakentelin, vuoden päivät oli ajossa ja vain kahdesti piti pistää uusiksi koska lelu päätti korruptoida muistikortin. Ihan hyvä lyhytaikaiseen koekäyttöön jos sellainen sattuu lojumaan nurkissa mutta "tuotantokäytössä" kannattaa sijoittaa vaikka mainittuun NUCiin.. maksaa hieman mutta vähentää kokonaisvitutusta.
 
Raspista itsekin ensimmäisen HA purkkini rakentelin, vuoden päivät oli ajossa ja vain kahdesti piti pistää uusiksi koska lelu päätti korruptoida muistikortin. Ihan hyvä lyhytaikaiseen koekäyttöön jos sellainen sattuu lojumaan nurkissa mutta "tuotantokäytössä" kannattaa sijoittaa vaikka mainittuun NUCiin.. maksaa hieman mutta vähentää kokonaisvitutusta.
HA devaajat on ottanut kärkitavoitteekseen ettei nuo kortit enää savuaisi niin tiuhaan. Ovat oikein hyviä päivityksiä tuohon koskien puskeneet pihalle viimeisen vuoden/parin aikana.
 
Pystyykö octoprinttiä ohjaamaan Home assistantissa vai ainoastaan seuraamaan arvoja?

Octoprintistä päälle mqtt yhteys (en muista oliko add on vai osa normaaleja asetuksia) ja toki Mosquito (tai vastaava) HA:n add oniksi (tai muualle verkkoon). Yhteys tuo valtavan määrän sensoreita ja käyttöliittymää HA:lle!

Etäohjuaksen saa myös Obicolta, viimeksi kun katsoin perusjutut olivat ilmaisia. Home
 
Koittanut kanssa näitä mahdollisia HA-alustoja tässä arpoa. Tein nyt tämmöistä karkeaa hinta/saatavuusvertailua. Ajattelin että SSD on välttämätön kun Raspi noita kortteja paskoo, vähintään Zigbee-tuki on saatava kun valot on Hue-pohjalla, virtapiheydestä, äänettömyydestä sekä pienestä koosta plussaa. En nyt ihan täydellisesti noita lähtenyt hinta-optimoimaan ja NUC:t oli suurin piirtein ekat ja halvimmat jotka vastaan tuli.

Vaihtoehto 1:
Raspberry Pi 4 model B 2 Gt 169,99€
m.2(SATA)-kotelo 62€
SSD (SATA): 40€
Conbee II Zigbee stick 40€
Yhteensä: 310€
Käytettynä: ~200-250€
Toimitusaika: Heti
Linkkejä:
Raspberry Pi 4 model B 2 Gt -All-in-one KIT 169,99
Argon ONE M.2 Case -kotelo Raspberry Pi 4 B:lle, musta 61,90

Vaihtoehto 2:
Home Assistant Yellow 2GB 16GB MMC $185 + $20pk + 24% ALV ~ 240€
Zigbee sisäänrakennettuna
SSD (NVME): 40€
Yhteensä: 280€
Toimitusaika: 31.3.+
Linkkejä: Home Assistant Yellow

Vaihtoehto 3:
Intel NUC7CJYHN2 Celeron J4005 130€
RAM 4GB: 25€
SSD (SATA): 40€
Conbee II Zigbee stick 40€
Yhteensä: 235€
Toimitusaika: Heti
Linkkejä: Intel NUC7CJYHN2 June Canyon - Celeron J4005 - Barebone | Varastossa

Vaihtoehto 4:
Asus Barebone Celeron N4500 205€
RAM 4GB: 25€
SSD (SATA): 40€
Conbee II Zigbee stick 40€
Yhteensä: 310€
Toimitusaika: Heti
Linkkejä: ASUS PN41-BBC129MV Barebone N4500 | Varastossa | Edullinen

1) Minkähänlainen suorituskykyero noilla käytännössä on HA-käytössä?
2) Vaikuttaako Raspin muistimäärä HA-käytössä mitenkään esim. 2GB vs. 4GB?
3) Kuinkahan nuhanen tommonen NUC HA-käytössä on 4GB muistilla eli tarvisko olla enemmän?
4) Saa toki jotain parempia vaihtoehtojakin ehdottaa jos tulee mieleen?
5) Jäikö multa jotain huomioimatta?
 
Viimeksi muokattu:
Koittanut kanssa näitä mahdollisia HA-alustoja tässä arpoa. Tein nyt tämmöistä karkeaa hinta/saatavuusvertailua. Ajattelin että SSD on välttämätön kun Raspi noita kortteja paskoo, vähintään Zigbee-tuki on saatava kun valot on Hue-pohjalla, virtapiheydestä, äänettömyydestä sekä pienestä koosta plussaa. En nyt ihan täydellisesti noita lähtenyt hinta-optimoimaan ja NUC:t oli suurin piirtein ekat ja halvimmat jotka vastaan tuli.

Vaihtoehto 1:
Raspberry Pi 4 model B 2 Gt 169,99€
m.2(SATA)-kotelo 62€
SSD (SATA): 40€
Conbee II Zigbee stick 40€
Yhteensä: 310€
Käytettynä: ~200-250€
Toimitusaika: Heti
Linkkejä:
Raspberry Pi 4 model B 2 Gt -All-in-one KIT 169,99
Argon ONE M.2 Case -kotelo Raspberry Pi 4 B:lle, musta 61,90

Vaihtoehto 2:
Home Assistant Yellow 2GB 16GB MMC $185 + $20pk + 24% ALV ~ 240€
Zigbee sisäänrakennettuna
SSD (NVME): 40€
Yhteensä: 280€
Toimitusaika: 31.3.+
Linkkejä: Home Assistant Yellow

Vaihtoehto 3:
Intel NUC7CJYHN2 Celeron J4005 130€
RAM 4GB: 25€
SSD (SATA): 40€
Conbee II Zigbee stick 40€
Yhteensä: 235€
Toimitusaika: Heti
Linkkejä: Intel NUC7CJYHN2 June Canyon - Celeron J4005 - Barebone | Varastossa

Vaihtoehto 4:
Asus Barebone Celeron N4500 205€
RAM 4GB: 25€
SSD (SATA): 40€
Conbee II Zigbee stick 40€
Yhteensä: 310€
Toimitusaika: Heti
Linkkejä: ASUS PN41-BBC129MV Barebone N4500 | Varastossa | Edullinen

1) Minkähänlainen suorituskykyero noilla käytännössä on HA-käytössä?
2) Vaikuttaako Raspin muistimäärä HA-käytössä mitenkään esim. 2GB vs. 4GB?
3) Kuinkahan nuhanen tommonen NUC HA-käytössä on 4GB muistilla eli tarvisko olla enemmän?
4) Saa toki jotain parempia vaihtoehtojakin ehdottaa jos tulee mieleen?
5) Jäikö multa jotain huomioimatta?
Tasan kolme vuotta sitten maksoin rpi nelosen 4gb versiosta koteloineen ja virtalähteineen 80€. Ei noissa hinnoissa ole järjen hiventäkään, mieluummin joku x86 kone vaikka käytettynä.
 
Raspista itsekin ensimmäisen HA purkkini rakentelin, vuoden päivät oli ajossa ja vain kahdesti piti pistää uusiksi koska lelu päätti korruptoida muistikortin. Ihan hyvä lyhytaikaiseen koekäyttöön jos sellainen sattuu lojumaan nurkissa mutta "tuotantokäytössä" kannattaa sijoittaa vaikka mainittuun NUCiin.. maksaa hieman mutta vähentää kokonaisvitutusta.

Itsellä kolmatta vuotta pyörii HA raspilla SD-kortin kanssa eikä mitään ongelmaa ollut. En tiiä oonko ollut vain onnekas, toisaalta tuohan nyt voi lahota minä päivänä vain vrt. SSD. Tosin niinku aiemmin todettu niin paljon tämän estämiseksi on tehty HA:n kehityksessä.

Yksi SSD vanhasta läppäristä olisi tyrkyllä HA käyttöön. En oo vaan vielä oo uskaltanut alkaa tekemään vaihdosta. Ehkä kun seuraavan muutto koittaa, niin voisi tuon SSD-vaihdon tehdä ja samalla aloittaa HA:n kanssa alusta. Typeriä sensoreiden nimeämisiä yms tullut tehtyä "testailu" -mielessä ja koko HA on täynnä kaikenlaista turhaa paskaa.. :D
 
Viimeksi muokattu:
Tasan kolme vuotta sitten maksoin rpi nelosen 4gb versiosta koteloineen ja virtalähteineen 80€. Ei noissa hinnoissa ole järjen hiventäkään, mieluummin joku x86 kone vaikka käytettynä.
Riippuu mitä haluaa, jos haluaa todella pienen ja vähävirtaisen laitteen niin kyllä tuossa on järkeä, en ainakaan itse löytänyt mitään vastaavaa. Torista ostin omani jokunen viikko sitten, käyttämätön ja hinta oli sama mitä raspberrypi.dk myy.
 
Riippuu mitä haluaa, jos haluaa todella pienen ja vähävirtaisen laitteen niin kyllä tuossa on järkeä, en ainakaan itse löytänyt mitään vastaavaa. Torista ostin omani jokunen viikko sitten, käyttämätön ja hinta oli sama mitä raspberrypi.dk myy.
Mä ostin 10€ kolmosen muistikortteineen noin kuukausi sitten.
 
Mulla on nyt HA asennettu Olimex OLinuxino Lime 2 boardille. Vähän vastaava kuin Raspi, tehoja ehkä Raspi2 verran ja vain 1Gb muistia mutta hyvin tuokin riittää. Pluspuolina tuossa on natiivi sata väylä johon saa ssd levyn ja liitin lipo akkuvarmennukselle eli tuo (ainakin teoriassa) toimisi hetkellisesti tai osaa sammuttaa itsensä siististi myös jos sähköt katkeaa.
En ehkä tuollaista täydellä hinnalla ostaiti (40-70euroa) mutta sain tuon täältä foorumilta sopuhintaan käytettynä. Lisäksi hankin tuohon metallisen kotelon, sata liiittimen koteloineen sekä virtalähteen joista tuli kolmisen kymppiä lisähintaa. Zigbee usb tikku, bluetooth tikku ja 128gb ssd levy löytyi hyllystä jo valmiiksi. Wifi tikku löytyy myös mutta en ole sitä vielä ottanut käyttöön.
Sataseen tuokin paketti menee herkästi kokonaisuudessaan. Vaikka tuo ei kuluta paljon mitään sähköä niin nyt jälkikäteen menisin juurikin tuollaisella Thin client x86 ratkaisulla. Itse katsoisin että thin clientissa olisi sisäänrakennettuna wifi, bluetooth antenneineen sekä m2 kovalely käyttikselle ja mielellään vielä yksi sata paikka ssd:lle. Tuollaisia näkyy saavan monen laisia 100-200euron hintaluokassa.
On paljon helpompi saada HA käyntiin x86 raudalla ja virtuaalikoneessa kuin säätää jonkin random Linux distron ja sen ARM pakettien sekä dockerin kanssa.
 
Jep. Just siirsin HA:n proxmoxin päälle wanhaan Q2900 ITX-emoon pörräämään. Pölyjen putsaus antiikkisista vehkeistä kesti kauemmin kuin proxmoxin ja HAOS:n asennus tteckin skripteillä. Hinta oli 0€ kun kaikki kamat löytyi omasta SER-lootasta. Jos ei olisi, olisin käyttänyt vajaan satasen johonkin thinclientiin ja olisin päässyt huomattavasti uudempaan rautaan käsiksi plug-n-play tyylillä. Raspiin joutuu kumminkin vähintään ostamaan jäähdytyksen, SSD:n ja virtalähteen jolloin alta satasella pääseminen on jo haasteellista.
 
Koittanut kanssa näitä mahdollisia HA-alustoja tässä arpoa. Tein nyt tämmöistä karkeaa hinta/saatavuusvertailua. Ajattelin että SSD on välttämätön kun Raspi noita kortteja paskoo, vähintään Zigbee-tuki on saatava kun valot on Hue-pohjalla, virtapiheydestä, äänettömyydestä sekä pienestä koosta plussaa. En nyt ihan täydellisesti noita lähtenyt hinta-optimoimaan ja NUC:t oli suurin piirtein ekat ja halvimmat jotka vastaan tuli.

1) Minkähänlainen suorituskykyero noilla käytännössä on HA-käytössä?
2) Vaikuttaako Raspin muistimäärä HA-käytössä mitenkään esim. 2GB vs. 4GB?
3) Kuinkahan nuhanen tommonen NUC HA-käytössä on 4GB muistilla eli tarvisko olla enemmän?
4) Saa toki jotain parempia vaihtoehtojakin ehdottaa jos tulee mieleen?
5) Jäikö multa jotain huomioimatta?

Noista ehdottomasti NUC, tuolta saat vielä tuplasti tuota Celeronia tehokkaamman rungon 150 eurolla: Intel NUC7PJYH Pentium Mini PC - TeraStore

4GB riittää heittämällä, itsellä käytössä tuo em. NUC Ubuntulla jossa HA ja Pihole dockerissa, tällä hetkellä muistista käytössä 1,6 Gt. Virrankulutus viiden watin luokkaa ja tarvittaessa tehoa löytyy moninkertaisesti Raspiin nähden. Raspeissa ei ole noilla hinnoilla mitään järkeä.

Jos sinulla on jo Hue Bridge niin Zigbee-tikkua ei tarvitsee ostaa.
 
Jos sinulla on jo Hue Bridge niin Zigbee-tikkua ei tarvitsee ostaa.

Jahas. Tätä en tiennytkään. Eikä hue ainakaan mitään huudellut lämpöanturista.

Nyt olis sitten tavoitteena saada noi tuya wifi hommat locaaleiksi. Ei ole vielä onnannut.
 
Itse asensin ensin HAn mini pc. Itse koin sen vaihtoehdon hankalaksi, saattoi toki olla koneenkin kankeutta.

Millä tavalla te olette sen toteuttanut? Minulla oli windows johon asensin virtualboxin ja käytin sen kautta. Ensin piti käynnistää Windows ja sitten virtualbox. Saako sen tehtyä myös niin että kun koneen käynnistäää niin käynnistyy ilman Windowsin käynnistystä? Siirryin raspiin ja nyt raspiin ei tarvi koskea asennuksen jälkeen ollenkaan. Se on iso etu.
 
Itse asensin ensin HAn mini pc. Itse koin sen vaihtoehdon hankalaksi, saattoi toki olla koneenkin kankeutta.

Millä tavalla te olette sen toteuttanut? Minulla oli windows johon asensin virtualboxin ja käytin sen kautta. Ensin piti käynnistää Windows ja sitten virtualbox. Saako sen tehtyä myös niin että kun koneen käynnistäää niin käynnistyy ilman Windowsin käynnistystä? Siirryin raspiin ja nyt raspiin ei tarvi koskea asennuksen jälkeen ollenkaan. Se on iso etu.
x86 koneelle voit asentaa HAOS käyttiksen ihan samalla tavalla kuin raspiinkin voit asentaa HAOS käyttiksen.
 
x86 koneelle voit asentaa HAOS käyttiksen ihan samalla tavalla kuin raspiinkin voit asentaa HAOS käyttiksen.
Ja virtualboxin voi laittaa käynnistymään startissa. Itsekin piti tehdä tuo, mutta olen huomannut ettei kone käytännössä koskaan boottaa niin jäänyt tekemättä. Jos olisi usein sähkökatkoja niin tilanne varmasti eri...
 
Itse asensin ensin HAn mini pc. Itse koin sen vaihtoehdon hankalaksi, saattoi toki olla koneenkin kankeutta.

Millä tavalla te olette sen toteuttanut? Minulla oli windows johon asensin virtualboxin ja käytin sen kautta. Ensin piti käynnistää Windows ja sitten virtualbox. Saako sen tehtyä myös niin että kun koneen käynnistäää niin käynnistyy ilman Windowsin käynnistystä? Siirryin raspiin ja nyt raspiin ei tarvi koskea asennuksen jälkeen ollenkaan. Se on iso etu.

Pistin juuri tuon cmanin mainitseman HP:n käytetyn minipc:n tilaukseen kun siinä saa 130 eurolla lähes kaiken ja toi asennustavan arpominen olisi sitten seuraavaksi edessä.

HAOS olis varmaan pomminvarmin HA:n näkökulmasta mutta millasta säätöä noi VirtualBox- tai Docker kontitetut versiot on? Kaivaako verta nenästä jos toteuttaa sen vielä windows-pohjaisena ja onko muuta etua kuin että voi pistää muutakin pyörimään koneelle kuin HA:n? Yks on tietty miten tommosen Pentium G4400T/8GT RAM MiniPC:n suorituskyky riittää Windows kokonaisuuden pyörittämiseen.
 
Pistin juuri tuon cmanin mainitseman HP:n käytetyn minipc:n tilaukseen kun siinä saa 130 eurolla lähes kaiken ja toi asennustavan arpominen olisi sitten seuraavaksi edessä.

HAOS olis varmaan pomminvarmin HA:n näkökulmasta mutta millasta säätöä noi VirtualBox- tai Docker kontitetut versiot on? Kaivaako verta nenästä jos toteuttaa sen vielä windows-pohjaisena ja onko muuta etua kuin että voi pistää muutakin pyörimään koneelle kuin HA:n? Yks on tietty miten tommosen Pentium G4400T/8GT RAM MiniPC:n suorituskyky riittää Windows kokonaisuuden pyörittämiseen.


Itsellä myös samanlainen. Bluetooth USB-mokkula piti hankkia, laitoin Asus USB-BT500 kun jostain luin jotta kaikki ei toimi luettavasti HA:n kanssa. Wifi tuosta PC:stä myös puuttuu, mutta itsellä ei ollut tarvetta sille kun se kytketty kaapelilla reitittimeen.

HAOS -asennus oli helppo:
1. Käynnistä x86 PC ja mene biosiin, tarkista nuo pari asetusta mitä ohjeessa mainittiin.
2. Tämä varmaan hankalin ja riippuu minkälaista setuppia on kotona valmiina. Eli pitää kytkeä toiseen PC:hen se SSD-levy mihin haluaa HA:n asennettavan ja sitten Balena Etcherillä ladata se HA -image.
3. Kytke SSD-paikoilleen ja starttaa HA.

Itse en näe mitään hyötyä noista virtuaalikoneasennuksista. Toki jos tarvetta useampaa konetta käytellä, niin ehkä silloin. Mutta ei kyllä ole enään tuo rauta sopiva.
Varmuuskopiot tuosta minipc:n HA -asennuksesta saa helposti automaattisesti Home Assistant Google Drive Backup -Add on:lla.
 
Ja virtualboxin voi laittaa käynnistymään startissa. Itsekin piti tehdä tuo, mutta olen huomannut ettei kone käytännössä koskaan boottaa niin jäänyt tekemättä. Jos olisi usein sähkökatkoja niin tilanne varmasti eri...
Minulla oli dellissä joku bugi ettei automaattinen käynnistys onnistunut. Ei vaan ollut dell korjannut ongelmaa. En olisi virtualboxia asentanut jos olisin vain huomannut tuon toisen tavan. Saako tuollainen tietokoneen käynnistymään automaattisesti kun laitetaan johto seinään? Tarkoitan tällä että käynnistyykö automaattisesti sähkökatkon jälkeen?
 
Minulla oli dellissä joku bugi ettei automaattinen käynnistys onnistunut. Ei vaan ollut dell korjannut ongelmaa. En olisi virtualboxia asentanut jos olisin vain huomannut tuon toisen tavan. Saako tuollainen tietokoneen käynnistymään automaattisesti kun laitetaan johto seinään? Tarkoitan tällä että käynnistyykö automaattisesti sähkökatkon jälkeen?
Automaattinen töpseli-käynnistys pitäisi löytyä BIOS-puolelta aikalailla kaikista koneista. 10 vuotta vanhasta Z77 Asrock emolevystä se löytyy ja uudesta HP Pavilionistakin se löytyy.
 
Itsellä myös samanlainen. Bluetooth USB-mokkula piti hankkia, laitoin Asus USB-BT500 kun jostain luin jotta kaikki ei toimi luettavasti HA:n kanssa. Wifi tuosta PC:stä myös puuttuu, mutta itsellä ei ollut tarvetta sille kun se kytketty kaapelilla reitittimeen.

HAOS -asennus oli helppo:
1. Käynnistä x86 PC ja mene biosiin, tarkista nuo pari asetusta mitä ohjeessa mainittiin.
2. Tämä varmaan hankalin ja riippuu minkälaista setuppia on kotona valmiina. Eli pitää kytkeä toiseen PC:hen se SSD-levy mihin haluaa HA:n asennettavan ja sitten Balena Etcherillä ladata se HA -image.
3. Kytke SSD-paikoilleen ja starttaa HA.

Mulla taas oli todella vaikea löytää toimivaa ratkaisua, kun yritin vanhaan HP:n läppäriin. Proxmox ei toimi, Debianin päällekään. HAOSia ei saa asennettua, kun kiintolevyä ei saa irti. Ubuntulla boottaamalla Etcher ei halua/ pysty kirjoittamaan nvme-levylle. Lopulta xzcatin ja dd-komennon avulla sain kirjoitettua imagen levylle ja nyt tuo odottaa migraatiota vanhasta systeemistä. Useamman tunnin sai kyllä käyttää oikean ratkaisun etsintään.
 
Muuten jos joku liikkuu Keskisen suunnalla Tuurissa oli siellä noita käytettyjä (varmaan kaupan omasta käytöstä poistettuja) mini PC:tä vaikka millä mitalla tarjolla. Esim i5-4xxxT + 8Gt muistia + 240Gt SSD = 129€ takalevystä päätellen sisälsi myös WLANin. Joku Pentium pohjainen 4 + 120Gt oli 79€
 
Vanhalla raudallahan voi tosiaan tulla seiniä vastaan jos ei oo vehkeissä tukea virtualisoinneille...
 
Ostin pari vuotta sitten uutena halvimman nucin, 8gb muistilla ja reilu 200gb ssd levyllä. Hintaa oli muistaakseni aika tarkkaan 200€, ja nyt vastaava näemmä noin 170€.

Ongelmitta on HA käytössä toiminut, ja viime kuukaudet olen Proxmoxia siinä ajanut ja HAOS pyörii virtualisoituna. Muutama muu virtuaali on kanssa nykyään ajossa, ja sähköä kone syö hiukan yli 5w
 
Kuinkas järkevimmin noihin nuceihin yms. "pieniin" x86 koneisiin saa IO:ta? Vai rakentaako porukka vain valmiilla palikoilla ja IO:ta ei tarvita?
Nyt oma kotiautomaatio pyörii ensimmäisen sukupolven raspberry pi:n päällä. Jaksaa kyllä ihan hyvin, mutta silti välillä miettinyt päivittämistä vähän tehokkaampaan rautaan koska silloin samalla voisi piirrellä kuvaajia yms. Omassa raspissa vaan io:ta useampi pinni käytössä ja tuntuu tulevan aina vähän lisää kun ehdin rakentelemaan.
 
Kuinkas järkevimmin noihin nuceihin yms. "pieniin" x86 koneisiin saa IO:ta? Vai rakentaako porukka vain valmiilla palikoilla ja IO:ta ei tarvita?
Nyt oma kotiautomaatio pyörii ensimmäisen sukupolven raspberry pi:n päällä.

Ei ne mitenkään toisensa poissulkevia ole. Elämä on vaan helpompaa, kun pitää gpio:n ulkona varsinaisesta PC:stä ja hoitaa sen erillisellä espillä tai raspilla.
 
Ei ne mitenkään toisensa poissulkevia ole. Elämä on vaan helpompaa, kun pitää gpio:n ulkona varsinaisesta PC:stä ja hoitaa sen erillisellä espillä tai raspilla.
Samaa mieltä, siksi kysynkin. Kotiautomaatiolla kun tarkoitus optimoida sähkön kulutusta niin osa optimointia on myös se että pärjää pienellä määrällä rautaa.
 
Samaa mieltä, siksi kysynkin. Kotiautomaatiolla kun tarkoitus optimoida sähkön kulutusta niin osa optimointia on myös se että pärjää pienellä määrällä rautaa.

No, sitten se sinun valintasi on varmaankin vaan uudempi raspi eikä nucci, jos mitään varsinaista isoa cpu-vääntötarvetta ei ole, mutta gpio-tarpeita jo on.
 
Samaa mieltä, siksi kysynkin. Kotiautomaatiolla kun tarkoitus optimoida sähkön kulutusta niin osa optimointia on myös se että pärjää pienellä määrällä rautaa.
No eipä joku miniPC nyt raspia paljon enemmän sähköä kuluta, muutamista wateista vain kysymys.
Tuossa ihan hyvä video aiheeseen liittyen. Oleelliset eli vertailut ja taulukot alkaa n. kohdasta 15:00
 
Eikö Sähkölaitos siis aktivoi porttia pyydettäessä? Elenialle kun soitti asiasta niin portti aktivoitui puhelun aikana
Täällä myös portti aukesi yhdellä sähköpostiviestillä. Mutta Tampereella... ehkäpä historiallisista syistä usein asiat tapahtuu tuskallisen hitaasti, jos ollenkaan ;)
 
Onkos joku vaihtanut noita osram 75 vA muuntajia vaihtanut johonki HA sopiviin? tms muita ratkaisuja että katkaisimelta toimii normisti ja saa myös HA:lla ohjattua?
1676396356250.png
 
No eipä joku miniPC nyt raspia paljon enemmän sähköä kuluta, muutamista wateista vain kysymys.
Tuossa ihan hyvä video aiheeseen liittyen. Oleelliset eli vertailut ja taulukot alkaa n. kohdasta 15:00

Ei viekkään, enkä mielestäni niin väittänyt. Se vaan alkaa viemään jos sulla on minipc, raspi ja muutama arduino versus yksi raspi?
Muutamasta watista tietenkin puhutaan(alle 20w), mutta jokainen watti on pois automaation tuomasta säästöstä.
 
Täällä myös portti aukesi yhdellä sähköpostiviestillä. Mutta Tampereella... ehkäpä historiallisista syistä usein asiat tapahtuu tuskallisen hitaasti, jos ollenkaan ;)
Ei aikataulua, tuo HAN-portin aktivointi ei ole operaationa samaa tasoa vaikka uuden ydinvoimalan rakentamisen kanssa, niissä sentään aikataulu.
"..HAN -portti on aktivoitavissa sen jälkeen, kun olemme saaneet tehtyä yhdessä kumppaniemme kanssa päivitykset sekä testaukset. Vielä ei valitettavasti ole tiedossa tarkempaa aikataulua siitä, milloin aktivointi voidaan tehdä." [Tampereen sähköverkko spostivastaus pyyntöön aktivoida HAN-portti 11/2022]
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 526
Viestejä
4 475 628
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom