- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 232
Mikä olisi hyvä älypistorasia ulkokäyttöön? Luotettava automaatio ja energiamittari saisi löytyä. Toimiiko noissa se automaatio itsenäisesti, vai pitääkö puhelimessa jonkin appin pyöriä jatkuvasti?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Älypistorasia ei itsessään sisällä tippaakaan älyä, se äly sijaitsee pilvessä tai omassa kotiverkossa pyörivässä serverissä mikä sitten wifin/zigbeen kautta ohjaa sitä pistorasiaa.Mikä olisi hyvä älypistorasia ulkokäyttöön? Luotettava automaatio ja energiamittari saisi löytyä. Toimiiko noissa se automaatio itsenäisesti, vai pitääkö puhelimessa jonkin appin pyöriä jatkuvasti?
Yksi vaihtoehto on tietysti, että laittaa keskukseen sulakkeen perään esim shellyn releen tai vastaavan ja hoitaa automaation sillä. Siis jos kyseiselle ulkopistorasialle on oma sulake taulussa.Älypistorasia ei itsessään sisällä tippaakaan älyä, se äly sijaitsee pilvessä tai omassa kotiverkossa pyörivässä serverissä mikä sitten wifin/zigbeen kautta ohjaa sitä pistorasiaa.
Eli jos wifi ei kunnolla yllä ulos asti niin menee hankalaksi.
Wifi varmasti yltää. Olisikohan parasta liittää Huen siltaan, kun sellainen löytyy. Ei kaiketi tarvisi lisää sovelluksia.Älypistorasia ei itsessään sisällä tippaakaan älyä, se äly sijaitsee pilvessä tai omassa kotiverkossa pyörivässä serverissä mikä sitten wifin/zigbeen kautta ohjaa sitä pistorasiaa.
Eli jos wifi ei kunnolla yllä ulos asti niin menee hankalaksi.
onko se sitten joku rasbery bi 4 tai käytetty toimistopääte?
Siinähän ne vaihtoehdot on. Nykyään asentaminen noihin on suhteellisen vaivatonta. Ja riippuen mitä sillä HA:lla meinaa sitten ohjailla, niin bluetoothit yms kannattaa huomioida. Jos haluaa ensin vaikka vain opetella, niin laittaa virtuaalikoneeseen ja harjoittelee sillä.Jos tässä yrittäisi opetella HA:ta käyttämään niin mikä olisi halvin ja järkevin ratkaisu mihin sen laittaa pyörimään? Jotkut nassit vissiin tuota on tukeneet, mutta ei taida tukea oma Drobo 5N2. Mitään muuta elektroniikkaa ei oikein pyöri 24/7, jotta onko se sitten joku rasbery bi 4 tai käytetty toimistopääte?
Itsellä Intelin NUC:lla Home Assistant virtuaalikoneella. Linux Mint käyttöjärjestelmänä ja toiminut kuin junan vessa. Ehkä vähän overkill tuo NUC, mutta ainakin kaikki toimii nopeasti ja ei tarvi miettiä Raspin tapaan muistikortin kuolemista. Ehdoton plussa on Hassin uudelleenkäynnistys, kun jotain kikkareita asentelee ja tarvii bootata. Ennen oli raspi 3 ja pari muistikorttia meni paskaksi ja uudelleenkäynnistysten hitaus alko nyppimään.Siinähän ne vaihtoehdot on. Nykyään asentaminen noihin on suhteellisen vaivatonta. Ja riippuen mitä sillä HA:lla meinaa sitten ohjailla, niin bluetoothit yms kannattaa huomioida. Jos haluaa ensin vaikka vain opetella, niin laittaa virtuaalikoneeseen ja harjoittelee sillä.
Omat kokemukset rasberry pi 3 sai siirtymään täysin ylimitoitettuihin ratkaisuihin ja nykyään HA pyöriin serverillä virtuaalikoneessa. Pyörii sillä serverillä tosin muutakin kuin pelkkä HA...
Mutta jos haluaa energiapihin ratkaisun, on raspberry varmasti sopiva laite. Käytettyjä läppäreitä ja pöytäkoneita kannattaa kuitenkin pitää silmällä, sillä niitä voi välillä olla hyvissäkin tarjouksissa.
Miksi virtuaalikoneella ? Miksei HAOS ?Itsellä Intelin NUC:lla Home Assistant virtuaalikoneella. Linux Mint käyttöjärjestelmänä ja toiminut kuin junan vessa. Ehkä vähän overkill tuo NUC, mutta ainakin kaikki toimii nopeasti ja ei tarvi miettiä Raspin tapaan muistikortin kuolemista. Ehdoton plussa on Hassin uudelleenkäynnistys, kun jotain kikkareita asentelee ja tarvii bootata. Ennen oli raspi 3 ja pari muistikorttia meni paskaksi ja uudelleenkäynnistysten hitaus alko nyppimään.
Konetta voi käyttää tarvittaessa muuhunkin. Virtuaalikoneella kuitenkin HAOS asennettuna, niin aika sama.Miksi virtuaalikoneella ? Miksei HAOS ?
HA devaajat on ottanut kärkitavoitteekseen ettei nuo kortit enää savuaisi niin tiuhaan. Ovat oikein hyviä päivityksiä tuohon koskien puskeneet pihalle viimeisen vuoden/parin aikana.Raspista itsekin ensimmäisen HA purkkini rakentelin, vuoden päivät oli ajossa ja vain kahdesti piti pistää uusiksi koska lelu päätti korruptoida muistikortin. Ihan hyvä lyhytaikaiseen koekäyttöön jos sellainen sattuu lojumaan nurkissa mutta "tuotantokäytössä" kannattaa sijoittaa vaikka mainittuun NUCiin.. maksaa hieman mutta vähentää kokonaisvitutusta.
Pystyykö octoprinttiä ohjaamaan Home assistantissa vai ainoastaan seuraamaan arvoja?
Osta käytetty mini PC, pääset halvemmalla. esim.5) Jäikö multa jotain huomioimatta?
Tasan kolme vuotta sitten maksoin rpi nelosen 4gb versiosta koteloineen ja virtalähteineen 80€. Ei noissa hinnoissa ole järjen hiventäkään, mieluummin joku x86 kone vaikka käytettynä.Koittanut kanssa näitä mahdollisia HA-alustoja tässä arpoa. Tein nyt tämmöistä karkeaa hinta/saatavuusvertailua. Ajattelin että SSD on välttämätön kun Raspi noita kortteja paskoo, vähintään Zigbee-tuki on saatava kun valot on Hue-pohjalla, virtapiheydestä, äänettömyydestä sekä pienestä koosta plussaa. En nyt ihan täydellisesti noita lähtenyt hinta-optimoimaan ja NUC:t oli suurin piirtein ekat ja halvimmat jotka vastaan tuli.
Vaihtoehto 1:
Raspberry Pi 4 model B 2 Gt 169,99€
m.2(SATA)-kotelo 62€
SSD (SATA): 40€
Conbee II Zigbee stick 40€
Yhteensä: 310€
Käytettynä: ~200-250€
Toimitusaika: Heti
Linkkejä:
Raspberry Pi 4 model B 2 Gt -All-in-one KIT 169,99
Argon ONE M.2 Case -kotelo Raspberry Pi 4 B:lle, musta 61,90
Vaihtoehto 2:
Home Assistant Yellow 2GB 16GB MMC $185 + $20pk + 24% ALV ~ 240€
Zigbee sisäänrakennettuna
SSD (NVME): 40€
Yhteensä: 280€
Toimitusaika: 31.3.+
Linkkejä: Home Assistant Yellow
Vaihtoehto 3:
Intel NUC7CJYHN2 Celeron J4005 130€
RAM 4GB: 25€
SSD (SATA): 40€
Conbee II Zigbee stick 40€
Yhteensä: 235€
Toimitusaika: Heti
Linkkejä: Intel NUC7CJYHN2 June Canyon - Celeron J4005 - Barebone | Varastossa
Vaihtoehto 4:
Asus Barebone Celeron N4500 205€
RAM 4GB: 25€
SSD (SATA): 40€
Conbee II Zigbee stick 40€
Yhteensä: 310€
Toimitusaika: Heti
Linkkejä: ASUS PN41-BBC129MV Barebone N4500 | Varastossa | Edullinen
1) Minkähänlainen suorituskykyero noilla käytännössä on HA-käytössä?
2) Vaikuttaako Raspin muistimäärä HA-käytössä mitenkään esim. 2GB vs. 4GB?
3) Kuinkahan nuhanen tommonen NUC HA-käytössä on 4GB muistilla eli tarvisko olla enemmän?
4) Saa toki jotain parempia vaihtoehtojakin ehdottaa jos tulee mieleen?
5) Jäikö multa jotain huomioimatta?
Raspista itsekin ensimmäisen HA purkkini rakentelin, vuoden päivät oli ajossa ja vain kahdesti piti pistää uusiksi koska lelu päätti korruptoida muistikortin. Ihan hyvä lyhytaikaiseen koekäyttöön jos sellainen sattuu lojumaan nurkissa mutta "tuotantokäytössä" kannattaa sijoittaa vaikka mainittuun NUCiin.. maksaa hieman mutta vähentää kokonaisvitutusta.
Riippuu mitä haluaa, jos haluaa todella pienen ja vähävirtaisen laitteen niin kyllä tuossa on järkeä, en ainakaan itse löytänyt mitään vastaavaa. Torista ostin omani jokunen viikko sitten, käyttämätön ja hinta oli sama mitä raspberrypi.dk myy.Tasan kolme vuotta sitten maksoin rpi nelosen 4gb versiosta koteloineen ja virtalähteineen 80€. Ei noissa hinnoissa ole järjen hiventäkään, mieluummin joku x86 kone vaikka käytettynä.
Mä ostin 10€ kolmosen muistikortteineen noin kuukausi sitten.Riippuu mitä haluaa, jos haluaa todella pienen ja vähävirtaisen laitteen niin kyllä tuossa on järkeä, en ainakaan itse löytänyt mitään vastaavaa. Torista ostin omani jokunen viikko sitten, käyttämätön ja hinta oli sama mitä raspberrypi.dk myy.
Koittanut kanssa näitä mahdollisia HA-alustoja tässä arpoa. Tein nyt tämmöistä karkeaa hinta/saatavuusvertailua. Ajattelin että SSD on välttämätön kun Raspi noita kortteja paskoo, vähintään Zigbee-tuki on saatava kun valot on Hue-pohjalla, virtapiheydestä, äänettömyydestä sekä pienestä koosta plussaa. En nyt ihan täydellisesti noita lähtenyt hinta-optimoimaan ja NUC:t oli suurin piirtein ekat ja halvimmat jotka vastaan tuli.
1) Minkähänlainen suorituskykyero noilla käytännössä on HA-käytössä?
2) Vaikuttaako Raspin muistimäärä HA-käytössä mitenkään esim. 2GB vs. 4GB?
3) Kuinkahan nuhanen tommonen NUC HA-käytössä on 4GB muistilla eli tarvisko olla enemmän?
4) Saa toki jotain parempia vaihtoehtojakin ehdottaa jos tulee mieleen?
5) Jäikö multa jotain huomioimatta?
Tuya Local -integraatiota suosittelen, vaikuttaisi toimivammalta luin Local Tuya.Nyt olis sitten tavoitteena saada noi tuya wifi hommat locaaleiksi. Ei ole vielä onnannut.
x86 koneelle voit asentaa HAOS käyttiksen ihan samalla tavalla kuin raspiinkin voit asentaa HAOS käyttiksen.Itse asensin ensin HAn mini pc. Itse koin sen vaihtoehdon hankalaksi, saattoi toki olla koneenkin kankeutta.
Millä tavalla te olette sen toteuttanut? Minulla oli windows johon asensin virtualboxin ja käytin sen kautta. Ensin piti käynnistää Windows ja sitten virtualbox. Saako sen tehtyä myös niin että kun koneen käynnistäää niin käynnistyy ilman Windowsin käynnistystä? Siirryin raspiin ja nyt raspiin ei tarvi koskea asennuksen jälkeen ollenkaan. Se on iso etu.
Ja virtualboxin voi laittaa käynnistymään startissa. Itsekin piti tehdä tuo, mutta olen huomannut ettei kone käytännössä koskaan boottaa niin jäänyt tekemättä. Jos olisi usein sähkökatkoja niin tilanne varmasti eri...x86 koneelle voit asentaa HAOS käyttiksen ihan samalla tavalla kuin raspiinkin voit asentaa HAOS käyttiksen.
Generic x86-64
Install Home Assistant on Generic x86-64 systems (e.g. Intel NUC)www.home-assistant.io
Itse asensin ensin HAn mini pc. Itse koin sen vaihtoehdon hankalaksi, saattoi toki olla koneenkin kankeutta.
Millä tavalla te olette sen toteuttanut? Minulla oli windows johon asensin virtualboxin ja käytin sen kautta. Ensin piti käynnistää Windows ja sitten virtualbox. Saako sen tehtyä myös niin että kun koneen käynnistäää niin käynnistyy ilman Windowsin käynnistystä? Siirryin raspiin ja nyt raspiin ei tarvi koskea asennuksen jälkeen ollenkaan. Se on iso etu.
Pistin juuri tuon cmanin mainitseman HP:n käytetyn minipc:n tilaukseen kun siinä saa 130 eurolla lähes kaiken ja toi asennustavan arpominen olisi sitten seuraavaksi edessä.
HAOS olis varmaan pomminvarmin HA:n näkökulmasta mutta millasta säätöä noi VirtualBox- tai Docker kontitetut versiot on? Kaivaako verta nenästä jos toteuttaa sen vielä windows-pohjaisena ja onko muuta etua kuin että voi pistää muutakin pyörimään koneelle kuin HA:n? Yks on tietty miten tommosen Pentium G4400T/8GT RAM MiniPC:n suorituskyky riittää Windows kokonaisuuden pyörittämiseen.
Minulla oli dellissä joku bugi ettei automaattinen käynnistys onnistunut. Ei vaan ollut dell korjannut ongelmaa. En olisi virtualboxia asentanut jos olisin vain huomannut tuon toisen tavan. Saako tuollainen tietokoneen käynnistymään automaattisesti kun laitetaan johto seinään? Tarkoitan tällä että käynnistyykö automaattisesti sähkökatkon jälkeen?Ja virtualboxin voi laittaa käynnistymään startissa. Itsekin piti tehdä tuo, mutta olen huomannut ettei kone käytännössä koskaan boottaa niin jäänyt tekemättä. Jos olisi usein sähkökatkoja niin tilanne varmasti eri...
Automaattinen töpseli-käynnistys pitäisi löytyä BIOS-puolelta aikalailla kaikista koneista. 10 vuotta vanhasta Z77 Asrock emolevystä se löytyy ja uudesta HP Pavilionistakin se löytyy.Minulla oli dellissä joku bugi ettei automaattinen käynnistys onnistunut. Ei vaan ollut dell korjannut ongelmaa. En olisi virtualboxia asentanut jos olisin vain huomannut tuon toisen tavan. Saako tuollainen tietokoneen käynnistymään automaattisesti kun laitetaan johto seinään? Tarkoitan tällä että käynnistyykö automaattisesti sähkökatkon jälkeen?
Itsellä myös samanlainen. Bluetooth USB-mokkula piti hankkia, laitoin Asus USB-BT500 kun jostain luin jotta kaikki ei toimi luettavasti HA:n kanssa. Wifi tuosta PC:stä myös puuttuu, mutta itsellä ei ollut tarvetta sille kun se kytketty kaapelilla reitittimeen.
HAOS -asennus oli helppo:
1. Käynnistä x86 PC ja mene biosiin, tarkista nuo pari asetusta mitä ohjeessa mainittiin.
2. Tämä varmaan hankalin ja riippuu minkälaista setuppia on kotona valmiina. Eli pitää kytkeä toiseen PC:hen se SSD-levy mihin haluaa HA:n asennettavan ja sitten Balena Etcherillä ladata se HA -image.
3. Kytke SSD-paikoilleen ja starttaa HA.
Kuinkas järkevimmin noihin nuceihin yms. "pieniin" x86 koneisiin saa IO:ta? Vai rakentaako porukka vain valmiilla palikoilla ja IO:ta ei tarvita?
Nyt oma kotiautomaatio pyörii ensimmäisen sukupolven raspberry pi:n päällä.
Samaa mieltä, siksi kysynkin. Kotiautomaatiolla kun tarkoitus optimoida sähkön kulutusta niin osa optimointia on myös se että pärjää pienellä määrällä rautaa.Ei ne mitenkään toisensa poissulkevia ole. Elämä on vaan helpompaa, kun pitää gpio:n ulkona varsinaisesta PC:stä ja hoitaa sen erillisellä espillä tai raspilla.
Samaa mieltä, siksi kysynkin. Kotiautomaatiolla kun tarkoitus optimoida sähkön kulutusta niin osa optimointia on myös se että pärjää pienellä määrällä rautaa.
Täällä myös uusi mittari ollut viime vuodesta, vielä kun Tampereen Sähkölaitos saisi tuon HAN-portin aktivoitua. grrrTänään kävi Elenian ukko vaihtamassa uuden sähkömittarin, ja lähti ennakkoon valmistelemani SlimmeLezer+ ongelmitta toimimaan. Kerrankin joku menee putkeen laakista
No eipä joku miniPC nyt raspia paljon enemmän sähköä kuluta, muutamista wateista vain kysymys.Samaa mieltä, siksi kysynkin. Kotiautomaatiolla kun tarkoitus optimoida sähkön kulutusta niin osa optimointia on myös se että pärjää pienellä määrällä rautaa.
Täällä myös uusi mittari ollut viime vuodesta, vielä kun Tampereen Sähkölaitos saisi tuon HAN-portin aktivoitua. grrr
Täällä myös portti aukesi yhdellä sähköpostiviestillä. Mutta Tampereella... ehkäpä historiallisista syistä usein asiat tapahtuu tuskallisen hitaasti, jos ollenkaanEikö Sähkölaitos siis aktivoi porttia pyydettäessä? Elenialle kun soitti asiasta niin portti aktivoitui puhelun aikana
No eipä joku miniPC nyt raspia paljon enemmän sähköä kuluta, muutamista wateista vain kysymys.
Tuossa ihan hyvä video aiheeseen liittyen. Oleelliset eli vertailut ja taulukot alkaa n. kohdasta 15:00
Ei aikataulua, tuo HAN-portin aktivointi ei ole operaationa samaa tasoa vaikka uuden ydinvoimalan rakentamisen kanssa, niissä sentään aikataulu.Täällä myös portti aukesi yhdellä sähköpostiviestillä. Mutta Tampereella... ehkäpä historiallisista syistä usein asiat tapahtuu tuskallisen hitaasti, jos ollenkaan