Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Eiköhän se kolmas pidä tehonsa väistämättä vähän pidempään, joten ei niitä 2-3x vuodessa rokotuksia varmaankaan tarvitse jatkaa tuon ensimmäisen jälkeen?


Israelissa annettiin kolmannet annokset elokuussa ja nyt siellä on varauduttu neljänsiin, nopealla googlauksella en kuitenkaan löytänyt tietoa että olisivat aloittaneet neljännet kuitenkaan. Toivottavasti kuitenkin täälläkin ollaan valmiina etenkin noiden yli 50v kanssa ja priorisoidaan heidän rokotuksensa koska se on se ryhmä joka täyttää ne tehot jos paska osuu tuulettimeen.
 
Etelä-Afrikasta. Tämän päivän luvut liian suuria tosin edellisten päivien kai sitten liian pieniä.


Today we report 37 875 new cases, which includes 19 840 retrospective cases and 18 035 new cases. In the past 24 hours a total of 18,035 positive COVID-19 cases have been reported. The positivity testing rate today is 28.9%.
 
Jos tuo arvio kolmannen rokotteen hyödyistä Omikronin osalta pitävät hyvin paikkaansa niin luulisi myös Suomessakin otettavan huomattavan nopeutetut rokotukset kolmannen osalta käyttöön mahdollisimman nopeasti.
Ongelma Suomessa tällä hetkellä on se ettei ole työvoimaa pistämään niitä rokotteita edes nykyisellä tahdilla, eikä taida olla itse rokotteitakaan nopeaan kolmansien rokotteiden jakamiseen. Tällä viikolla on jo käsittääkseni pyydetty eläkkeeltä hoitajia ja lääkäreitä auttamaan rokottamisessa.
Omikron tartuntojen kaksinkertaistuminen 2,5 päivässä näyttää nyt olevan yleisesti hyväksytty tieto. Ensimmäinen uskalias ennustaa että Omikronilla on Suomessa jouluaattona 97% osuus uusista tartunnoista.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

omikron_ennuste_fin.png
 
Viimeksi muokattu:
Saas nähdä kuinka kauan koronaepidemia kestää esim. Kiinassa, joka elää edelleen kuin alkuvuotta 2020. Veikkaan ettei kaksi vuotta riitä, mutta riittääkö neljäkään ;)

– Yleensä pandemia kestää 2–4 vuotta influenssatapauksessa. Se päättyy, kun riittävän moni on sairastanut riittävän monta kertaa taudin. Silloin virus siirtyy kausittain tautia aiheuttavaksi, kuten kausi-influenssaksi.

Aivelon mukaan Pohjois-Amerikassa, Euroopassa ja useissa kehittynessä teollisuusmaissa rokotuskattavuus covid-19:ää vastaan alkaa olla niin korkea, että aletaan kolkutella pandemian päättymisen aikaa. Aivelo arvelee myös, että eteläisellä pallonpuoliskolla niin moni on jo saanut tartunnan, että tilanne alkaa olla sama.


 
Viimeksi muokattu:
Ongelma Suomessa tällä hetkellä on se ettei ole työvoimaa pistämään niitä rokotteita edes nykyisellä tahdilla, eikä taida olla itse rokotteitakaan nopeaan kolmansien rokotteiden jakamiseen. Tällä viikolla on jo käsittääkseni pyydetty eläkkeeltä hoitajia ja lääkäreitä auttamaan rokottamisessa.
Omikron tartuntojen kaksinkertaistuminen 2,5 päivässä näyttää nyt olevan yleisesti hyväksytty tieto. Ensimmäinen uskalias ennustaa että Omikronilla on Suomessa jouluaattona 97% osuus uusista tartunnoista.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

omikron_ennuste_fin.png


Kyllähän nuo arviot aika huimia tosiaan on mitä noista on mallinnettu niin UK, Tanska, Suomi ... saa nähdä. Luulisi näiden ensin leviävän väestökeskittymissä, kuten vaikka HUS, TYKS. Missä vaiheessa sitten pärähtää kunnolla jäänee nähtäväksi. Joulun aika ei kyllä osu kohdilleen, kun nyt mennään koronapassi ajattelulla vielä Omikronin kanssa sekä jouluksi matkustellaan kotikonnuille ja kylille viettämään aikaa.

Ei kyllä haittaisi yhtään pidennetty joululoma vaikka tässä ja hyödyntäisivät sen ajan tehostamalla vielä kolmansia rokotuksia nyt huomattavasti. Työterveydestäkin varmaan saisi rahalla lisäkäsiä julkisiin rokotuspisteisiin - rokotteita yksityisille ei ilmeisesti kuitenkaan haluta jakaa vaan koordinoida hommaa itse keskittämällä eikä hajaannuttaa liikaa jakelua.
 
Eiköhän se kolmas pidä tehonsa väistämättä vähän pidempään, joten ei niitä 2-3x vuodessa rokotuksia varmaankaan tarvitse jatkaa tuon ensimmäisen jälkeen?
Eniten tässä odottaa tulosta siitä mikä on riittävä taso

a) riskiryhmäläisille
b) muille

rokotusten kannalta että koronan voi sairastaa turvallissesti lievänä. Tuon jälkeenhän korona hoitaa itse rokotteensa, eli sairastellaan lievänä kausikoronana ja jatketaan taas suoja-aikaa. Nythän ongelma on nimenomaan se että aikaisempaa immuniteettia ei ole, ainoa vaihtoehto saada ne ekat kierrokset on ottaa se rokotteena. Luomusti hoidettuna yhteiskunnan kannalta tulee liikaa ns. paskaosumia, eli vaikeasti hoidettavia keuhkovammaisia joista suuri osa sitten kuitenkin kuolee.
 
Ongelma Suomessa tällä hetkellä on se ettei ole työvoimaa pistämään niitä rokotteita edes nykyisellä tahdilla, eikä taida olla itse rokotteitakaan nopeaan kolmansien rokotteiden jakamiseen. Tällä viikolla on jo käsittääkseni pyydetty eläkkeeltä hoitajia ja lääkäreitä auttamaan rokottamisessa.
Omikron tartuntojen kaksinkertaistuminen 2,5 päivässä näyttää nyt olevan yleisesti hyväksytty tieto. Ensimmäinen uskalias ennustaa että Omikronilla on Suomessa jouluaattona 97% osuus uusista tartunnoista.

On kyllä sangen saamatonta, jos nykyiseen tahtiin ei henkilökunta riitä tai sitten yksityinen on jätetty ulos verrattuna kesän tilanteeseen. Silloin pistettiin monena viikkona yli 300k ja nyt ei taideta vielä olla edes 200k/vko tahdissa (nyt päättyneen viikon luku on 162k joka toki tulee vielä nousemaan). Toki voi ettei rokotteita vaan ole riittävästi tökkiä kaikille, hankala sanoa kun THL ei taida enää julkaista saapuvien rokotteiden määriä viikoittain (ainakin poistui se aiemmin ollut listaus).
 
On kyllä sangen saamatonta, jos nykyiseen tahtiin ei henkilökunta riitä tai sitten yksityinen on jätetty ulos verrattuna kesän tilanteeseen. Silloin pistettiin monena viikkona yli 300k ja nyt ei taideta vielä olla edes 200k/vko tahdissa (nyt päättyneen viikon luku on 162k joka toki tulee vielä nousemaan). Toki voi ettei rokotteita vaan ole riittävästi tökkiä kaikille, hankala sanoa kun THL ei taida enää julkaista saapuvien rokotteiden määriä viikoittain (ainakin poistui se aiemmin ollut listaus).

Suomi lainasi marraskuussa Virolle Pfizer-BioNTechin rokotteita noin 130 000 annosta. Viro on luvannut antaa Suomelle takaisin saman määrän rokotteita helmikuussa 2022.

Tuosta voisi päätellä, että Suomessa rokotteita on niin monta miljoonaa annosta varastossa ettei niitä ehditä millään käyttämään ennen helmikuuta 2022.
 
Aina on toivoa muutoksesta parempaan :tup:

Koronaviruksesta vakavan taudin ja keuhkovaurioita saanut huippujalkapalloilija Joshua Kimmich ottaa rokotuksen
Viime kuussa alkanut karanteeni päättyi vasta tällä viikolla.

10a5f76a562497c53d4966a439f40ca0.jpg

Keskikenttäpelaaja Joshua Kimmich ottaa rokotuksen, kun tulee sopiva hetki. Kuva: Christof Stache / AFP

Heikki Miettinen HS

12.12. 20:22

Koronaviruksesta vakavan taudin saanut huippujalkapalloilija Joshua Kimmich taipuu ottamaan rokotuksen. Hän kertoi asiasta ZDF:n haastattelussa sunnuntaina.

”Kun sitä suositellaan ja kun aika sopii, otan rokotuksen”, Kimmich sanoi uutistoimisto AFP:n välittämässä uutisessa.

Bayern Müncheniä ja Saksan jalkapallomaajoukkuetta edustava Kimmich sai niin vakavan koronataudin, että hän pysyy poissa kentiltä ensi vuoden puolelle.

Kimmichin, 26, tämä kausi näyttää menevän melko poskelleen. Hän pelasi viimeksi 6. marraskuuta ja on sittemmin ollut karanteenissa, koronaviruksen takia sairaana ja sen jälkeen kuntoutuksessa, joka jatkuu edelleen.

Keskikenttäpelaaja Kimmichin ympärille ryöpsähti Saksassa lokakuussa vilkas rokotuskeskustelu, kun hän ilmoitti, ettei ota rokotusta henkilökohtaisiin syihin vedoten.

”Minun oli vaikea käsitellä pelkoani ja huoltani [rokotuksia kohtaan], ja siksi ratkaisuni venyi tänne asti”, Kimmich sanoi.

”Uskoin pystyväni suojaamaan itseni, jos noudatan kaikkia koronaohjeita ja käyn säännöllisesti testeissä.”

Kimmich kertoi, että oli jo varannut ajan rokotukseen, kunnes tauti iski, mutta korosti, että rokotukseen olisi pitänyt mennä aikaisemmin.

Virus on painunut Kimmichillä keuhkoihin, ja harjoittelu on ollut hänelle mahdotonta tähän asti. Toipuminen jatkuu edelleen, koska keuhkojen saamat vauriot ovat merkittäviä.

”On hyvä päätös Joshua Kimmichiltä ottaa rokotus”, twiittasi Saksan hallituksen uusi kehitysyhteistyöministeri Bettina Stark-Watzinger.

”Jalkapalloilijana hän on esimerkki monille ihmisille. Lisärokottaminen on tiemme ulos koronaviruksesta.”

Positiivisen testituloksen Kimmich sai viime kuussa, ja vasta tällä viikolla hän pääsi ulos karanteenista.

”Onnekseni oireeni olivat lieviä, mutta testit ovat näyttäneet, että keuhkoissani on hieman nestettä. Minun on otettava vielä kymmenisen päivää rauhallisesti ennen kuin voin aloittaa harjoittelun.”

Pelaajaurallaan Kimmich on Mestarien liigan voittaja ja peräti kuusinkertainen Saksan mestari Bayern Münchenissä, vaikka on vasta 26-vuotias.
 
Suomi lainasi marraskuussa Virolle Pfizer-BioNTechin rokotteita noin 130 000 annosta. Viro on luvannut antaa Suomelle takaisin saman määrän rokotteita helmikuussa 2022.

Tuosta voisi päätellä, että Suomessa rokotteita on niin monta miljoonaa annosta varastossa ettei niitä ehditä millään käyttämään ennen helmikuuta 2022.

Silloin kun Suomi ne rokotteet lainasi oli rokotustahti sen verran verkkainen, että sillä tahdilla ei välttämättä olisi saatu käytettyä. Nyt kun tahti näyttää selvästi kiihtyvän, niin en usko miljoonia ylimääräiriä olevan tammikuussa/helmikuussa -22. Marraskuun alussa (vko 44) pistettiin vain 88k rokotetta, nyt ollaan jo tuplattu tahti ja näyttäisi kiihtyvän. Loppuvuodelle oli muistaakseni aika pienet toimitusmäärät rokotteille. Nyt kun kolmansia tökitään menee rokotteita paljon enemmän. Nyt loppuneella viikolla useampi kuin 2/3 rokotteesta meni kolmansiin annoksiin. Toki jos jossain vielä on ilmoitettu paljonko niitä rokotteita nyt on tullut maahan olisi ihan mielenkiintoista nähdä määrät.

Edit: ECDC datassa näkyi, että Suomeen olisi toimitettu 10,3M ja pistetty 8,7M. Eli pitäisi ainakin toistaiseksi olla vielä mitä tökkiä vaikka tahti nostettaisiinkin. Tosin jos tahti nousee sinne kesän huippu lukemiin ~350k/vko tai yli, niin ei noita nyt niin hirveän kauaa töki ellei tule sitten reilulla tahdilla lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt ollaan jännän äärellä. Aamulla tuli ilmoitus että eilen illalla antamani näyte on positiivinen, mutta ei minulla mitään oireita ole. Tein pikatestin ensin, kun kaverilla oli todettu tauti, ja olin hänen kanssaan aikaa viettänyt jonkin verran, ja sen vuoksi osasin tuonne oikeaan testiin hakeutua. Nyt ollaan sitten eristyksissä, ja odotellaan että joku jostain soittelee joskus. Pelkästään yleisohjeet tullut vasta viesteillä. Ei tästä varmaan ennen joulua mihinkään saa lähteä?
 
Niin, kannattaako sinne testattavaksi hakeutua? Eikös sen pitänyt olla riittävää vastuunkantoa, että ottaa rokotteet ja käyttää maskia(jotkut jopa käyttävät oikeita hengityssuojaimia eivätkä silmänlumetta kuten huutelijat yleensä).
 
Saas nähdä kuinka kauan koronaepidemia kestää esim. Kiinassa, joka elää edelleen kuin alkuvuotta 2020. Veikkaan ettei kaksi vuotta riitä, mutta riittääkö neljäkään ;)

– Yleensä pandemia kestää 2–4 vuotta influenssatapauksessa. Se päättyy, kun riittävän moni on sairastanut riittävän monta kertaa taudin. Silloin virus siirtyy kausittain tautia aiheuttavaksi, kuten kausi-influenssaksi.

Aivelon mukaan Pohjois-Amerikassa, Euroopassa ja useissa kehittynessä teollisuusmaissa rokotuskattavuus covid-19:ää vastaan alkaa olla niin korkea, että aletaan kolkutella pandemian päättymisen aikaa. Aivelo arvelee myös, että eteläisellä pallonpuoliskolla niin moni on jo saanut tartunnan, että tilanne alkaa olla sama.


Pitäisi vaan nyt viimeistenkin ihmisten hakea rokote, mutta eihän se toteudu. Harmi ettei tässä tilanteessa ilmeisesti voida määrätä rokotepakkoa, joten täytynee vaan jatkaa siinä uskossa, että tämä ei tällaisena ihan vuodessa tai parissa välttämättä lopu.


Helsingin Sanomissa oli vastaava juttu, ja tämän mukaan kaksi vuotta tätä sotkua on optimistisin arvio.

Täytyy toivoa, ettei omikronvariantti lopulta aiheuta juurikaan vakavaa tautia, sillä sen leviämistahti näyttää sitäkin rajummalta.
 
Viimeisin huomio rokotuksista on vanhusten ja riskiryhmäläisten kommentit paikallislehtien palstoilla. Samaa rutinaa kuuluu vanhusväestöön kuuluvista tutuista. Kyseessä on nimittäin näiden oikeasti koronaan vakastisairastuvien huolesta ja koskee kolmatta rokotetta. STM on pudottanut kolmannen piikin odotusajan 5kk:hon, mutta monessa kaupungissa rokotukset on ruuhkautuneet ensimmäisen ja toisen piikin hakijoista. Tähän vedoten esim. Tampere pitää kynsinhampain kiinni 6kk välistä ja kylmänviileästi käännyttä vanhukset pois paikalta.

Rokottamattomat nuoretkin pitää rokottaa, kyllä, mutta nyt tuntuu menneen taas byrokraateilta paperit solmuun. Kuten tilastoista nähdään, niin eläkeikäinen ja sairauden takia toiseen kertaan riskiryhmäläinen kolmannella piikillä tuo taatusti enemmän helpotusta sairaanhoidon paineeseen kuin ne alle 40v tapaukset jotka hakee nyt bilepassia. Tässä olisi nyt vähän hallinnolla kyllä priorisoinnin paikkaa ja laittaa ne riskiryhmäläiset välittömästi jonon keulille, koska tuo on se ryhmä joka täyttää sairaalat heti kun omicron pääsee kunnolla kiertoon. Muut rokottamattomat tulee sitten pienemmällä kertoimella.

Koko rokotushalukkaalle kansanosalle ei saada sitä 3 piikin suojaa ajoissa mutta tämä hetken vajavaisten tietojen valossa oikeat riskiryhmät pitäisi laittaa kyllä nyt prioriteetille heti.

Edellisen postauksen UK käppyrästä näkee että noin kuukausi sitten aloitettu 3.-rokote kääntää sairaalakuormitusta alaspäin. Vaikka omicron kerää vauhtia. Tuollakin siis aloitettiin rikisryhmäläisistä jotka siis nyt on jo suojattu ja eivät päädy massoissa sairaaloihin.

Mutta kattellaan nyt kun viranomaiset taas ehtii ja kerkeää. Pitäähän sitä dataakin saada kerättyä että voi sitten joskus tehdä päätöksiä.

No on kyllä hatunnoston arvoinen paikka jos 1. ja 2. piikin ottajat ruuhkauttaa tässä vaiheessa rokotepisteet. Ei nimittäin käppyröistä uskoisi. Onkohan kapasiteettia ajettu alas vai mahtaako olla samassa paikassa influenssapiikin jakelu käynnissä?

Kyllä se on parempi jos ne pentit ja raijat ottaa ekat ja tokat piikkinsä vaikka jonkun kolmas lykkääntyisikin hieman.
 
Aina on toivoa muutoksesta parempaan :tup:

Kimmich on mitä ilmeisimmin vanha läski, kun noin pahasti on mennyt sairastumaan. Näinhän sitä moni nuori täälläkin selvästi ajattelee (ja joku Joe Roganin kaltainen populisti-idiootti ajatusta vielä levittää), että ei taudista ole nuorelle, hyväkuntoiselle mitään haittaa ja sairastaminen kannattaa.
 
Today we report 37 875 new cases, which includes 19 840 retrospective cases and 18 035 new cases. In the past 24 hours a total of 18,035 positive COVID-19 cases have been reported. The positivity testing rate today is 28.9%.

Kannattaako tuossa vaiheessa enää edes testata? Kaikki kuitenkin sairastuvat lähiaikoina ja testaamisessahan voi, herranjumala, "altistua".
 
Kannattaako tuossa vaiheessa enää edes testata? Kaikki kuitenkin sairastuvat lähiaikoina ja testaamisessahan voi, herranjumala, "altistua".

Näkeehän siitä, että milloin tartunnat alkaa laskemaan. Mutta näytäähän tuo siltä, että 'kaikki' oireiset ja/tai altistuneet on sairastuneet. Tai sitten tuolla kiristetty testiin pääsemisen vaatimuksia, joka ei varsinaisesti kyllä muuta tilannetta, jos puhutaan tuollaisista prosenteista.

E. Noilla prosenteilla ja tarttuvuudella lienee ihan mahdollista, että "altistumisen" sijaan sekä altistut että koppaat taudin tuolla.
 
Nyt ollaan jännän äärellä. Aamulla tuli ilmoitus että eilen illalla antamani näyte on positiivinen, mutta ei minulla mitään oireita ole. Tein pikatestin ensin, kun kaverilla oli todettu tauti, ja olin hänen kanssaan aikaa viettänyt jonkin verran, ja sen vuoksi osasin tuonne oikeaan testiin hakeutua. Nyt ollaan sitten eristyksissä, ja odotellaan että joku jostain soittelee joskus. Pelkästään yleisohjeet tullut vasta viesteillä. Ei tästä varmaan ennen joulua mihinkään saa lähteä?
Saat tulla ja mennä miten haluat, kunnes sinuille ilmoitetaan, että sinut on määrätty pakolliseen karanteeniin.
 
Saat tulla ja mennä miten haluat, kunnes sinuille ilmoitetaan, että sinut on määrätty pakolliseen karanteeniin.
Jos sairastaa, niin silloin omaehtoinen "karanteeni", siis tiedostaa että jos sairastaa niin voi tartuttaa muita.

Eli tuossa tiltanteessa voi tulla mieleen täyttää ruokavarastoja, niin ei lähde lähi siwaan sisälle, vaan tilaa ruoat, ei lähde teatteriin, baariin , sukulaisiin jne. Jos vitsi oli siinä että eihän kukaan halua noin tehtä, niin joku voi haluta.

Pakollinen on sitten jo lainvoimainen, mutta ei se automaattisesti tarkoita sitä etteikö voisi pihalle vastuullisesti mennä.

Laki ei pakota kertomaan lähikontakteille, mutta luonollisesti kerrotaan , erityisen tärkeää jos ei ola kaikkien rokotuksesta varma, ja jos itse rokotettu, niin kannattaa kertoo rokotuksesta.
 
. Ei tästä varmaan ennen joulua mihinkään saa lähteä?

Tartuntatautiviranomainen/lääkäri varmaan antaa oikeat ohjeet, mutta omassa lähipiirissä tässä syksyllä oli 10 päivää positiivisesta testistä jonka jälkeen sai palata normiin (ilman oireita).
 
Onko tässä muka tullut jotain muutosta? Ainakin aikaisemmin olet testin jälkeen väliaikaisessa karanteenissa, kunnes negatiivinen testitulos vapauttaa.

Testin jälkeinen karanteeni on aina ollut omaehtoinen eikä mikään määrätty karanteeni. Ts. yksilön omassa harkinnassa kaikki toiminta. Toki fiksut odottaa kotona tulosta, mutta lain puolesta voi tehdä mitä huvittaa.
 
Nyt ollaan jännän äärellä. Aamulla tuli ilmoitus että eilen illalla antamani näyte on positiivinen, mutta ei minulla mitään oireita ole. Tein pikatestin ensin, kun kaverilla oli todettu tauti, ja olin hänen kanssaan aikaa viettänyt jonkin verran, ja sen vuoksi osasin tuonne oikeaan testiin hakeutua. Nyt ollaan sitten eristyksissä, ja odotellaan että joku jostain soittelee joskus. Pelkästään yleisohjeet tullut vasta viesteillä. Ei tästä varmaan ennen joulua mihinkään saa lähteä?
Eristyspäätöksen pitäisi sisältää myös sen kesto, eli milloin eristys loppuu. Eli jos sinut on määrätty eristykseen, niin tällainen päätös pitäisi jossain olla. Aika kummallista, ettei tällaista oleellista tietoa kerrota alustavassa ohjeviestissä...
 
Eristyspäätöksen pitäisi sisältää myös sen kesto, eli milloin eristys loppuu. Eli jos sinut on määrätty eristykseen, niin tällainen päätös pitäisi jossain olla. Aika kummallista, ettei tällaista oleellista tietoa kerrota alustavassa ohjeviestissä...
Taitaa se olla tuo 10 päivää, joka jossain lukikin. Tulee kyllä olemaan tylsää, mutta onhan noita sarjoja suoratoistopalveluissa, joita katsella.
 
Jos on työvuoroja jo tiedossa ja/tai keskimääräinen työaika tiedossa niin korvauksia hakemaan niin on kivempi katsella niitä sarjojakin kotosalla.
 
Jos on työvuoroja jo tiedossa ja/tai keskimääräinen työaika tiedossa niin korvauksia hakemaan niin on kivempi katsella niitä sarjojakin kotosalla.
Vuoden loppuun on piirretty jo duunit, joten ei tää rahallisesti mua haittaa. Mielenterveys yksinasuvalla tällaisessa tulee olemaan kovilla :)
 
Ulkona esim. omalla pihalla saa oleskella kaukana muista ja myös koiraa saa ulkoiluttaa jos siihen ei saa muita tekemään mutta tällöinkin pitää huolehtia etäisyyksistä. En usko, että tuohon on tullut mitään muutoksia rokotestatuksen perusteella. Todennäköisesti jos etäisyyksiä pystyy pitämään niin ulkona saa liikkua. Kaupungin keskustoissa saattaa mennä haastavaksi ja tietty miten sinne ulos siirtyy on yksi kysymys. Mutta kannattaa kysäistä mikä nykyinen ohjeistus on, jos tuo on muuttunut.
 
Mutta kuten THL:n ohjeistuksen lopussa lukee, niin paikallinen viranomainen voi antaa poikkeavia neuvoja (paikallisen tilanteen mukaan) ja täten ko. viranomaisen ohjeistus on se mitä seurataan.
 
Mutta kuten THL:n ohjeistuksen lopussa lukee, niin paikallinen viranomainen voi antaa poikkeavia neuvoja (paikallisen tilanteen mukaan) ja täten ko. viranomaisen ohjeistus on se mitä seurataan.
Tuossa täytyy muistaa että vain määräys on sellainen asia jonka rikkomisesta tulee seuraamuksia.

Ohjeet ja suositukset on ihan kivoja mutta ne voi jättää tekemättä jos ei huvita.
 
Lainaus sieltä (Virallinen karanteeni)
Miten toimin, kun olen karanteenissa?
Kun olet virallisessa karanteenissa, sinun pitää välttää kontaktia oman talouden ulkopuolisiin ihmisiin.

Voit mennä ulos, kunhan pidät etäisyyttä muihin ihmisiin. Sen sijaan et saa mennä esimerkiksi työhön, kauppaan, apteekkiin, harrastuksiin tai yleisötilaisuuksiin, koska näissä paikoissa lähikontaktia on vaikea välttää.

Jos lapsi tai nuori on karanteenissa, hän ei saa mennä päiväkotiin tai kouluun.

Kauppa- tai apteekkiasioihin voit pyytää apua esimerkiksi ystäviltä tai sukulaisilta. Ruokaa on mahdollista tilata verkkokaupasta. Apua voi pyytää myös kotikunnan sosiaalipalveluista.

Jos olet karanteenissa ja saat koronavirukseen sopivia oireita, sinun tulisi hakeutua koronatestiin.
Tässä kai kyese eristykseen määrättävästä.

Miten toimin, jos olen eristyksessä kotona?
Tartuntatautilääkäri on määrännyt sinut eristykseen, koska sinulla on todettu koronavirustartunta ja voit tartuttaa virusta eteenpäin.

Tartuntariskin vähentämiseksi sinun pitäisi pysytellä erillään muista ihmisistä – myös muista samassa taloudessa asuvista. Jos mahdollista, sinun olisi hyvä oleskella eri huoneessa kuin muut. Jos et voi oleskella eri huoneessa, pidä etäisyyttä muihin samassa taloudessa asuviin.

Ulos, esimerkiksi kauppaan tai muille asioille et saa mennä, vaikka olisit hyvävointinen. Koiraa voit ulkoiluttaa, jos se ei muuten järjesty. Pidä kuitenkin myös ulkoillessa etäisyyttä muihin ihmisiin.

Ymmärtääkseni jos on täys rokotus niin mm ruoka verkkokauppa ostokset ja noudot kontaktoimatta sujuneet, samaan tyyliin ulkoilu jne.

Kannattaa ainakin kysyä jos oleellista itselle.

Uusi versio voi muuttaa, mutta vanhojen kanssa rokotettutu oireettomia ei pidetty kovinkaan "vaarallisena" jos käyttäytyi kunnolla.
 
Tarkempia kaavioita vasta-aineiden neutralisoinnin osalta. Kyseessä preprint ja näitä nyt alkaa hiljaa tulemaan lisää. Kuitenkin samaa linjaa mennään tiedolla mitä on jaettu sekä mitä on odoteltukin ihan mutaatioidenkin arvioinnin pohjalta.

1) "Superimmuuni" 2) AZ+Pfizer 3) 2x Pfizer sekä loppupäässä tavallisen infektion saaneet muista varianteista. Eli sairastettu infektio torjuu huonoiten Omikron infektiota muiden ohella. Paremmuusjärjestyksessä (TOP3) mainittuna.

Lähde:


1639395959838.png

edit: täsmennetty / korjattu

"However, all sera from super immune individuals that had been infected and vaccinated once or
twice with BNT162b2 or that had been vaccinated and subsequently were infected were able to
neutralize B.1.1.529, although to a lesser degree than B.1.617.2. "

IC50 - hyvin yksinkertaistettuna "vasta-aineiden kykyä neutralisoida kyseistä varianttia"
 
Viimeksi muokattu:
Joo tosi hienosti täsmennetty kun et kerro mitä nuo arvot kuvaavat tuossa. Meidän pitäisi varmaan arvata tai lukea koko artikkeli. Kyllä ymmärretään että nuo luvut ovat eri variantteja, mutta voisi sitä kaikille selventää mitä pylväsdiagrammi esittää.
 
Joo tosi hienosti täsmennetty kun et kerro mitä nuo arvot kuvaavat tuossa. Meidän pitäisi varmaan arvata tai lukea koko artikkeli. Kyllä ymmärretään että nuo luvut ovat eri variantteja, mutta voisi sitä kaikille selventää mitä pylväsdiagrammi esittää.

Sitä voi vaikka ajatella yksinkertaisesti vasta-aineiden kykynä neutralisoida kyseistä varianttia. Mutta sehän on tuosta tekstistä vaikea päätellä :)
 
Sitä voi vaikka ajatella yksinkertaisesti vasta-aineiden kykynä neutralisoida kyseistä varianttia. Mutta sehän on tuosta tekstistä vaikea päätellä :)

Kai nyt ymmärrät että se linkittämänsä sisältö on tarkoitus avata? Silloin lukija voi itse päättää haluaako käyttää aikaansa artikkeliin/aineistoon vaiko ei. Se lukee säännöissäkin ja on monesti mainittu täälläkin.
 
Kai nyt ymmärrät että se linkittämänsä sisältö on tarkoitus avata? Silloin lukija voi itse päättää haluaako käyttää aikaansa artikkeliin/aineistoon vaiko ei. Se lukee säännöissäkin ja on monesti mainittu täälläkin.

Nyt se on täsmennetty niin, että varmasti tajuaa jokainen mistä on kyse =)
 
Itseäni kiinnostaa lähinnä miten tuota pitäisi lukea (kun en osaa). IC50 kun on tapa yleensä mitata esim. lääkkeen vaikutusta eli millä annostuksella biologisen komponentin määrä tippuu alle 50%.

Ilmeisesti tuossa on otettu potilaista näytteitä, käsitelty niitä tietyllä tavalla ja tarkasteltu näiden vasta-aine määriä? (vasen luku?) koeputkessa tms. koska tuossa on havainnointiraja tuo katkoviiva) eri rokotteilla yms. Näytemäärä / rokoteyhdistelmä / sairastettu tauti on 7-20 (esim. pfiser+pfiser = 20).

Tekstistä päätellen tuo 9/20 ehkä tarkoittaa kahden pfiserin kohdalla että yhdeksällä oli vasta-aineita (risti-immuniteettia) omicronia vastaan. Kahdella modernalla vasta-aineita voitiin mitata 1/10:stä ja kahdella AZ:lla 0/20.

Huomionarvoisena (jos tulkitsen tuota oikein) niin vasta-aineita muodostui deltan sairasteneille yhdelle seitsemästä ja sekä alpha että beta variantti ovat samassa kokoluokassa. Sitten taas, jos olet sairastanut taudin ja saanut rokotteen niin vaste on hyvä.

Pfiserin tuplarokote nostaa vasta-ainetasoja tuon mukaan paremmin kuin taudin sairastaminen (eli jos olet sairastanut taudin, niin kannattaa ottaa rokote koska se parantaa immuunivastetta merkittävästi koska sillä päästään hyvään lopputulokseen).
 
Viimeksi muokattu:
Naurua. Joo okeih. Veikkaan että alle puolet tajuaa tuon edelleen.

Sehän sitten paremmin kuin keskimäärin.

Mutta ihan mielenkiintoista. Noh, jo deltan aikaan CDC vahvasti suositteli sairastaneille rokotusta vastustuskyvyn parantamiseksi.

Selvyyden vuoksi tuohon parhaimmuuslistaukseen kannattaisi varmaan laittaa viittaus siihen kirjaimeen, vaikka sen nyt muutenkin löytää, kaaviossahan ne ei ole tuossa järjestyksessä. e. Samoin voisi kertoa, että tuossa superimmuuni on (joukko) sairastunut rokotettu tai rokotettu sairastanut (e2. lainauksessa se tosin melkein lukee, mutta ei eksplisiittisesti).
 
Sehän sitten paremmin kuin keskimäärin.

Joo, mutta jos olisi joku kompetentti linkkaamassa sisältöä niin hän avaisi samalla mitä tarkoittaa a) IC50 ja b) arvot 1024 asti ja c) eri varianttien nimet järjestyksessä ja d) englanninkieliset termit vähemmän perehtyneille. Eihän siitä puutu kuin muutama yksityiskohta.
 
1) "Superimmuuni" 2) AZ+Pfizer 3) 2x Pfizer sekä loppupäässä tavallisen infektion saaneet muista varianteista. Eli sairastettu infektio torjuu huonoiten Omikron infektiota. Paremmuusjärjestyksessä mainittuna.
Sekavasti ilmaistu.

Kyseisessä kaaviossa ei ole kohtia 1-3, vaikka vaikuttaisi siltä että sellaisiin viittaisit. Ei yhtään auta, että et mainitse Spikevax (Modernaa) ollenkaan, nyt siis lukija ei pysy kartalla. "Paremmuusjärjestys" pitäisi mainita ennen tuon listan esittämistä.

Tulkattuna siis:
kohta A) kertoo 2x Moderna-rokotetut vastustuskyvystä eri variantteja vastaan. Sinisellä B.1.1.7=alfa, oranssilla B.1.351 = beta, vihreällä B.1.617.2 = delta, violetilla B.1.529 =omikron.
Kohta B) kertoo 2x Astra-Zeneca -rokotetulle samat arvot
C) Astra-Zeneca + Pfizer
D) 2x Pfizer

Kohdat E-G kertovat kunkin sairastetun infektion vastustuskyvystä samaa ja muita variantteja vastaan.

Kohdassa H kerrotaan "superimmuunien" vastustuskyvystä vain deltaa ja omikronia vastaan, palkeissa rokotettu + sairastanut ja toisinpäin sairastanut + rokotettu.

Tästä sitten krapu on kehittänyt paremmuusjärjestyksen, joka on H, C, D.
 
Tarkempia kaavioita vasta-aineiden neutralisoinnin osalta. Kyseessä preprint ja näitä nyt alkaa hiljaa tulemaan lisää. Kuitenkin samaa linjaa mennään tiedolla mitä on jaettu sekä mitä on odoteltukin ihan mutaatioidenkin arvioinnin pohjalta.

1) "Superimmuuni" 2) AZ+Pfizer 3) 2x Pfizer sekä loppupäässä tavallisen infektion saaneet muista varianteista. Eli sairastettu infektio torjuu huonoiten Omikron infektiota. Paremmuusjärjestyksessä mainittuna.

Lähde:


1639395959838.png

edit: täsmennetty / korjattu

"However, all sera from super immune individuals that had been infected and vaccinated once or
twice with BNT162b2 or that had been vaccinated and subsequently were infected were able to
neutralize B.1.1.529, although to a lesser degree than B.1.617.2. "

IC50 - hyvin yksinkertaistettuna "vasta-aineiden kykyä neutralisoida kyseistä varianttia"

Eli siis mikäli tulkitsen tuota oikein, niin:

Tuon mukaan omicron-tartunnalta suojaa hyvin huonosti:
* minkä tahansa "vanhan koronavariantin" sairastaminen
* spikevax-rokote
* Astrazenecan rokote

Jossain määrin siltä suojaa:

* tupla-annos pfizer-biontechin rokotetta

Paremmin siltä suojaa:

* sekoitus pfizer-biontechiä ja AstraZenecan rokotetta (molempia yksi annos)

Parhaiten siltä suojaa:

* Yhdistelmä rokotetta ja aiemmin sairastettua jotain koronavarianttia (tässä ei eroteltu tyyppejä tarkemmin?)


Ja tässä tutkimuksessa ei vielä tutkita tripla-annosta ollenkaan.

Ainakin tämä tukee sitä oletusta, että kolmas annos kannattaisi otaa eri rokotetta (ja vielä eri toimintaperiaatteella toimivaa rokotetta) kuin ekat annokset. Eli jos ekat annokset on olleet mRNA-rokotteita kuten pfizer-biontech, sitten mielellään kolmanneksi jotain adenovirusrokotetta kuten AstraZenecan rokote.
 
Sekavasti ilmaistu.

Kyseisessä kaaviossa ei ole kohtia 1-3, vaikka vaikuttaisi siltä että sellaisiin viittaisit. Ei yhtään auta, että et mainitse Spikevax (Modernaa) ollenkaan, nyt siis lukija ei pysy kartalla. "Paremmuusjärjestys" pitäisi mainita ennen tuon listan esittämistä.

Tulkattuna siis:
kohta A) kertoo 2x Moderna-rokotetut vastustuskyvystä eri variantteja vastaan. Sinisellä B.1.1.7=alfa, oranssilla B.1.351 = beta, vihreällä B.1.617.2 = delta, violetilla B.1.529 =omikron.
Kohta B) kertoo 2x Astra-Zeneca -rokotetulle samat arvot
C) Astra-Zeneca + Pfizer
D) 2x Pfizer

Kohdat E-G kertovat kunkin sairastetun infektion vastustuskyvystä samaa ja muita variantteja vastaan.

Kohdassa H kerrotaan "superimmuunien" vastustuskyvystä deltaa ja omikronia vastaan, palkeissa rokotettu + sairastanut ja toisinpäin sairastanut + rokotettu.

Tästä sitten krapu on kehittänyt paremmuusjärjestyksen, joka on H, C, D.

Niin siinä on TOP 3 mainittuna ja loput näkee kun itse katsoo ja klikkaa kuvaa. Hienoa, että tämä herättää suurempaa keskustelua, voimme tehdä tästä BETA-versiosta 1.01C :thumbsup:
 
Hieno, että tämä herättää suurempaa keskustelua, voimme tehdä tästä BETA-versiosta 1.01C :thumbsup:

Tosiaan. Vielä harras pyyntö että opettele selittämään asiat loogisesti ja selkeästi. Jos jaksaa etsiä sisältöä niin jaksaa silloin myös tehdä muutakin kuin lätkäistä linkin ruudulle.
 
Ainakin tämä tukee sitä oletusta, että kolmas annos kannattaisi otaa eri rokotetta (ja vielä eri toimintaperiaatteella toimivaa rokotetta) kuin ekat annokset. Eli jos ekat annokset on olleet mRNA-rokotteita kuten pfizer-biontech, sitten mielellään kolmanneksi jotain adenovirusrokotetta kuten AstraZenecan rokote.
Siltä tosiaan vaikuttaa, mutta siihen taas ei itse voi käytännössä vaikuttaa minkä rokotteen kolmannella kerralla pistävät.
 
Ainakin tämä tukee sitä oletusta, että kolmas annos kannattaisi otaa eri rokotetta (ja vielä eri toimintaperiaatteella toimivaa rokotetta) kuin ekat annokset. Eli jos ekat annokset on olleet mRNA-rokotteita kuten pfizer-biontech, sitten mielellään kolmanneksi jotain adenovirusrokotetta kuten AstraZenecan rokote.

Mielestäni tuo kaavio syö pohjan myös siltä 'rokotetuissa tulee uusia variantteja' paskalta väännöltä. Hulahtaa sairastaneista läpi, rokotteet sentään vähän hidastaa. Piti vielä tarkistaa, niin siellä ei ole käytetty noita huonommin toimivia juurikaan.
 
Jos vaste on 2xpfiserilla 45% niin AZ+pfiser on tuon luvun mukaan 65%. Jos ne alustavat tiedot pitävät paikkansa että 3xfpiserilla päästään 70%+ niin ei tuossa kohtaa välttämättä eri rokote muuta tilannetta merkittävästi. Tietty jos on saanut Modernaa pelkästään, niin ilman muuta Pfiseria sitten vähintään noiden lukujen perusteella.
 
Kolmatta rokotetta varatessa nettilomakkeessa oli kysymys että käykö eri merkkinen rokote kolmanneksi. Eli tuon verran voi itse vaikuttaa HUS varaussivulla. Ei paljoakaan siis. Ja onko varastossa edes mainittavia määriä muuta kuin Pfizeria? Jos tuon kaavion tulokset todennetaan isommankin konttorin toimesta niin ehkä olisi syytä harkita muitakin. Tai edes kaiken varalta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 387
Viestejä
4 927 266
Jäsenet
79 363
Uusin jäsen
etsmi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom