Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Syksyllä joku yksityinen toimija tarjosi 3000eur lähtöpalkkaa hoitajille. Sai muistaakseni yli 1000 hakemusta. Hoitajapula saataisiin tosiaan hoidettua jos siitä työstä maksettava korvaus olisi kohdillaan.
 
Mitenköhän tämä etenee? Kuukaudessa näköjään tullut 50 000 kannatusta täyteen, mikä on aika hyvä saavutus.

 
Omassa lähipiirissä moni sai 38-39C kuumeen rokotteen jälkeen ja tämän johdosta joutui makaamaan kotona kahdesta päivästä viikkoon. Tiedostit varmaan tämän riskin ottaessasi rokotetta koska kaikki eivät piikistä selviä "käsikivulla ja pienellä lämmöllä".
Omassa lähipiirissä ei kukaan. Töistä pari sai kovemman kuumeen toisesta modernasta.
 
Syksyllä joku yksityinen toimija tarjosi 3000eur lähtöpalkkaa hoitajille. Sai muistaakseni yli 1000 hakemusta. Hoitajapula saataisiin tosiaan hoidettua jos siitä työstä maksettava korvaus olisi kohdillaan.

Paitsi tietty että näistä varmaan suurin osa oli huonommin palkattuja hoitsuja jostain muualta sitten pois. Kasvu vaatii kyllä aikaa ja opiskelija-ainesta, josta hoitajia voi syntyä. Nythän siellä on kuulemma pakkohaun kautta porukkaa, joka ei edes lääkelaskuista selviä.
 
En jaksa tässä lainata erikseen jokaista edellistä kirjoittajaa, mutta ohi koronan kirjoitan tästä hoitajatilanteesta.

Ihan alkuun liittyen siihen, että hoitajan työ ei ole haastavampaa kuin ohjelmointi. Minun mielestä ihan varmasti on. Siis henkisesti. Ohjelmoinnissa virheen kohdalla kääntäjä kertoo, että yritä nyt edes. Hoitotyössä virheen sattuessa pahimmillaan omaiset kertoo, että jäi ikävä meidän Lauria. Hoitotyö on kutsumusammatti, johon hakeutuu pääsääntöisesti tunnollisia ihmisiä. Tämä tunnollisuus ja halu auttaa parhaansa mukaan kuormittaa, kun kiire lisääntyy kaiken aikaa. Haluaisi, mutta aika ei millään riitä kaikkeen.

Tuohon ulkomaalaisten palkkaamiseen. Niiden tuloa pitäisi helpottaa huomattavasti. Mutta tuo kommentti yhden tilalle tulee 100 filippiineiltä on silkkaa vittuilua. Hoitotyölle pitää antaa asiaankuuluva arvostus. Ihmettelen ettei hälytyskellot soi, kun hoitajat työllistyvät muille aloille ja hoitotyötä tekemään raahataan työvoimaa ulkomailta. Jokainen meistä joutuu viimeistään vanhuuden päivillä turvautumaan muiden hoivaan. Kun se hetki tulee, niin niitä hoitajia silloin jokainen omalla kohdalla arvostaa. Miksei sitä arvostusta voi antaa jo nyt.

Bonuksena tähän: Aasialaisista, niin siellä lasten velvollisuus on pitää huolta vanhemmistaan. Kunnollista eläkejärjestelmää ei ole ja takuueläkkeenä toimii lapset. Eli jokainen filippiiniläinen hoitaja pumppaa rahaa ulkomaille. Kansantaloudellisesti ei järkevää vaikkei puhutakaan miljardeista.
 
Ihan alkuun liittyen siihen, että hoitajan työ ei ole haastavampaa kuin ohjelmointi. Minun mielestä ihan varmasti on. Siis henkisesti. Ohjelmoinnissa virheen kohdalla kääntäjä kertoo, että yritä nyt edes. Hoitotyössä virheen sattuessa pahimmillaan omaiset kertoo, että jäi ikävä meidän Lauria. Hoitotyö on kutsumusammatti, johon hakeutuu pääsääntöisesti tunnollisia ihmisiä. Tämä tunnollisuus ja halu auttaa parhaansa mukaan kuormittaa, kun kiire lisääntyy kaiken aikaa. Haluaisi, mutta aika ei millään riitä kaikkeen.
Hoitajista, en ihan varma mistä kaikista, mutta siitä riippumatta erilaisia yksilöitä, erilaisia tehtäviä, ja ei tosiaan sovi kaikille, kuten ei sovi se koodaminenkaan.

Tässä maassa on paljon työtehtäviä joista virheen seurauksena seuraa ennenaikaisia kuolemia, mutta joista ei tule sitä tyydytystä että on pelastanut ihmisen.
Tuohon ulkomaalaisten palkkaamiseen. Niiden tuloa pitäisi helpottaa huomattavasti. Mutta tuo kommentti yhden tilalle tulee 100 filippiineiltä on silkkaa vittuilua. Hoitotyölle pitää antaa asiaankuuluva arvostus. Ihmettelen ettei hälytyskellot soi, kun hoitajat työllistyvät muille aloille ja hoitotyötä tekemään raahataan työvoimaa ulkomailta. Jokainen meistä joutuu viimeistään vanhuuden päivillä turvautumaan muiden hoivaan. Kun se hetki tulee, niin niitä hoitajia silloin jokainen omalla kohdalla arvostaa. Miksei sitä arvostusta voi antaa jo nyt.
Hotoalan ammattit ovat siellä arvostuksen kärkipäässä, joten sen arvostukseen puutteesta tuskin on kyse. Mutta ei kukaan, tai hyvin harva on valmis maksamaan siitä rajattomasti, jos käytetään omia rahoja.

Jokainen meistä joutuu viimeistään vanhuuden päivillä turvautumaan muiden hoivaan. Kun se hetki tulee, niin niitä hoitajia silloin jokainen omalla kohdalla arvostaa. Miksei sitä arvostusta voi antaa jo nyt.
Silloin olisi ihan kiva että sitä maksuvalmiutta on ja että on tarjolla eritasoisia palveluita.

Nämä tasokorotukset johtaa siihen että palvelut jäävät vähemmälle.

Bonuksena tähän: Aasialaisista, niin siellä lasten velvollisuus on pitää huolta vanhemmistaan. Kunnollista eläkejärjestelmää ei ole ja takuueläkkeenä toimii lapset. Eli jokainen filippiiniläinen hoitaja pumppaa rahaa ulkomaille. Kansantaloudellisesti ei järkevää vaikkei puhutakaan miljardeista.
Homman järkevyys vaatisi vähän syvällisemmän ynnäämisen.
Noilla tiedoilla on aika rohkeaa väittää epäjärkeväksi.

Edit2

"Hoitaja", eri kohteissa on tarvetta eritasoisille "hoitajille", joten tehostaa voi niin että enemmän koulutetut keskittyvät vaativampiin töihin ja positetaan esteitä mitkä estää vähemmän koulutettujen käyttämistä työmaalla.

Edit:
Tämä olikin Covid19 ketju, ehkä joku yleisempi ketju parempi. Tai en nyt ihan varma mistä tämä tänne tupsahti. Eikun Aiheesta keskusteltu ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
Siitä, että HUS meinaa perua hoitajille lupaamansa covid19-lisät, ja mahdollisesti myös joululomat covid19-taudin aiheuttaman kuorman vuoksi.
 
Siitä, että HUS meinaa perua hoitajille lupaamansa covid19-lisät, ja mahdollisesti myös joululomat covid19-taudin aiheuttaman kuorman vuoksi.
Mistä kuulit.

Edit:
Tarkoitain että jos joku lähde missä kerrotaan enemmän, niin olisi kiva, tai jos itse lähteenä, niin kertoa vähän tarkemmin. Mitä luvattu, miten lupauksia perutaan.

Ylellä jotain uutista , ehkä samaa.
HUSin Markku Mäkijärvi haluaa varmistaa, että lisät ovat yhdenvertaisia. Jo maksettuja lisiä ei peritä takaisin ja Mäkijärvi vakuuttaa, että hoitajia halutaan kyllä palkita.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri on joutunut sosiaalisessa mediassa kiivaan kritiikin kohteeksi, kun se ilmoitti, että hoitajille jo luvatut palkkalisät keskeytetään ja arvioidaan uudelleen.
Tosin tuossa ei puhuta perumisesta.

Kuullostaa enemmän julkisenpuolen kankeudesta.
 
Viimeksi muokattu:
Varsinais-suomessa tuli paikallisiin harrastesarjan peleihin koronapassivaatimus (joten tältä päivältä peli peruttu, kun vastustajalla loppui pelaajat), joten passivaatimus etenee. Mielestäni aika pienen haitan laajennus noin oikeusmielessä, mutta kuitenkin riittävän merkittävä että todennäköisesti löytyy muutama rokotteen ottaja taas lisää.
 
Varsinais-suomessa tuli paikallisiin harrastesarjan peleihin koronapassivaatimus (joten tältä päivältä peli peruttu, kun vastustajalla loppui pelaajat), joten passivaatimus etenee. Mielestäni aika pienen haitan laajennus noin oikeusmielessä, mutta kuitenkin riittävän merkittävä että todennäköisesti löytyy muutama rokotteen ottaja taas lisää.
Luulis että harrastesarjan pelaajilla on rokotukset kunnossa. Jos taasen ei ole ollut, niin esimerkki asiasta missä passilla on paikkansa.

Edit:
Jos oikeasti joukkueen urheilijoilta puuttuu rokotukset, niin meneehän siinä aikansa että ne saa kuntoon, jos vain toinen "unohtunut", niin sen saa nopeasti. Mutta luulisi porokuna vetäjien muistuttaneen asiasta, mutta voihan se silti "unohtua" jos ei kukaan vie hihasta.
 
Luulis että harrastesarjan pelaajilla on rokotukset kunnossa. Jos taasen ei ole ollut, niin esimerkki asiasta missä passilla on paikkansa.

Uskoisin, että suurimmalla osalla kaikki on kunnossa kuten yleisestikin. Mutta varmasti sielläkin joukossa niitä on jotka eivät passia ole syystä tai toisesta ottaneet. Todennäköisesti siellä nuorempien pelaajien osalla enemmän laiskuutta ja jos vanhempia niin sitten varmaan enemmän periaatteellista.
Mutta mielestäni ihan potentiaalisia kohteita juuri rokotekattavuuden laajentamiseksi osittain siksikin, että tosiaan ikähaitari on pelaajilla todella laaja. Pelien järjestäminen on ollut hankalaa kun pelaajia ei koronatilanteen takia ole varovaisuuden takia monessa joukkueessa ollut. Sanoisin, että ihan tarpeellinen linjaus ja todennäköisesti parantaa pelaajien saatavuutta pidemmällä aikavälillä vaikka alkuun parin päivän varoaika varmasti pelejä peruu/siirtää.
 
Oli sitten eilen illalla Leppävaaran uimahallin edessä yhden ihmisen koronapassinvastainen mielenosoitus. Kyltissä luku jotain "koronapassista luovuttava ihmisoikeuksien ja perustuslain vastaisena" tai "koronapassi kiellettävä ihmisoikeuksien ja perustuslain vastaisena", jompi kumpi.

Olen melko varma, että kylttiä pitänyt henkilö ei ollut lukenut kumpaakaan, suomen perustuslakia eikä YKn ihmisoikeuksien julistusta.

Oli ehkä päivän eniten hilpeyttä aiheuttanut hetki kun tuosta menin ohi.
 
Viimeksi muokattu:
Stop Koronapassi sivusto on sitten paljastanut todellisen karvansa:

1. Lisää luotettavaa ja selkeää tietoa koronasta ja maailman tilasta Injektiopiikki.com

Aavistuksen hilpeyttä herätti myös tämä:

3. Hallitus kaavailee koronapassia työpaikoille sekä alueille, missä ei ole voimassa olevia koronarajoituksia. Tätä ei tule hyväksyä. Allekirjoita UUSI perusteellisempi kansalaisaloite sen kaatamiseksi.

:D

Myös pelkkää punaista näyttävät listat, joiden pitäisi kertoa koronapassivastaisista yrityksistä ja työnantajista. Onhan siellä joku joogakoulu... ;)

 
Itseä kiinnostaa pelkästään se että suojaako rokote edelleeen tehokkaasti vaikeaa tautimuotoa vastaan kun puhutaan omkronista, se että voiko ja miksi myös Rokotettu voi tartuttaa on täysin tois arvosia asioita itselle!
 
Oli sitten eilen illalla Leppävaaran uimahallin edessä yhden ihmisen koronapassinvastainen mielenosoitus. Kyltissä luku jotain "koronapassista luovuttava ihmisoikeuksien ja perustuslain vastaisena" tai "koronapassi kiellettävä ihmisoikeuksien ja perustuslain vastaisena", jompi kumpi.

Olen melko varma, että kylttiä pitänyt henkilö ei ollut lukenut kumpaakaan, suomen perustuslakia eikä YKn ihmisoikeuksien julistusta.

Oli ehkä päivän eniten hilpeyttä aiheuttanut hetki kun tuosta menin ohi.
Onko kovin viisasta estää rokottamattomien sisäliikunta. Muutoin aina ollaan niin huolissaan liikkumattomuudesta ja sen seurauksista. Nuo eivät edes ole korkean riskin paikkoja.. Mutta tärkeintä taisi olla päästä kieltämään/rankaisemaan rokottamattomia. Ja vahingonilon parhauden taisitkin jo todistaa postauksellasi.. ;)
 
Onko kovin viisasta estää rokottamattomien sisäliikunta. Muutoin aina ollaan niin huolissaan liikkumattomuudesta ja sen seurauksista. Nuo eivät edes ole korkean riskin paikkoja.. Mutta tärkeintä taisi olla päästä kieltämään/rankaisemaan rokottamattomia. Ja vahingonilon parhauden taisitkin jo todistaa postauksellasi.. ;)
Kun ottaa rokotteet niin pääsee taas harrastamaan. Tärkeintä on ottaa se rokote. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
 
Kun ottaa rokotteet niin pääsee taas harrastamaan. Tärkeintä on ottaa se rokote. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Tässä touhussa ei muuta kuin ihmeellisyyksiä olekaan. Mille kaikille normaaliin elämään kuuluville asioille muuten laittaisitte ehdoksi rokotteen ottamisen? Oliko se Latviassa missä ei päässyt kaikkiin ruokakauppoihinkaan.. Ulkomaitahan Suomi seuraa varmasti tässä korona-asiassakin.
 
Tuli tuossa iltapäiväkolmen radiouutisissa sitten ensimmäinen vinkki siitä että Suomessakin ollaan tekemässä seuraavia toimia kornatilanteen huonontumisen takia. Vapaasti ulkomuistista: STM:n strategiajohtajan Pasi Pohjolan mielestä Suomessa ollaan lähellä hätäjarrun vetämistä huonon koronatilanteen vuoksi. Pohjolan mukaan lähes kaikki hätäjarrun kriteerit täyttyvät tällä hetkellä. Hätäjarrulla käytännössä tiukennettaisiin rajoituksia.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä touhussa ei muuta kuin ihmeellisyyksiä olekaan. Mille kaikille normaaliin elämään kuuluville asioille muuten laittaisitte ehdoksi rokotteen ottamisen? Oliko se Latviassa missä ei päässyt kaikkiin ruokakauppoihinkaan.. Ulkomaitahan Suomi seuraa varmasti tässä korona-asiassakin.
Pakollisiin asiointiin ei tule rajoituksia kuten kaupat, apteekit, sairaalat yms. Elämä näin rokotettuna on ainakin itselle täysin normaalia. Sisäpeliharrastuksessa olen käynyt normaalisti syyskuusta alkaen.
Ensi perjantaina firman pikkujoulut, edellisistä onkin kulunut jo kaksi vuotta. :tup:
 

Kiuru ja kumppanit tainneet lobata testaa & jäljitä rumbaa jatkuvaksi. Olisi niille rahoille ollut parempaakin käyttöä. Näillä varmaan jatkuu yhtä hyvä menestys tartuntamäärien pitämiseksi kurissa.
Suomessahan ovat tartuntamäärät pysyneet todella matalina koko pandemian ajan kun verrataan melkein kaikkiin verrokkivaltioihin. Jos tilastoja katsotaan, niin se puoltaa toteutetun politiikan tehokkuutta - melkeinpä missään ei ole korona pysynyt yhtä hyvin hanskassa yhtä vähillä rajoituksilla. Melkein kaikissa muissa maissa on menty välillä aika koviinkin lockdowneihin, kun tartuntamäärät ovat olleet moninkertaisia Suomeen verrattuna.
 
Suomessahan ovat tartuntamäärät pysyneet todella matalina koko pandemian ajan kun verrataan melkein kaikkiin verrokkivaltioihin. Jos tilastoja katsotaan, niin se puoltaa toteutetun politiikan tehokkuutta - melkeinpä missään ei ole korona pysynyt yhtä hyvin hanskassa yhtä vähillä rajoituksilla. Melkein kaikissa muissa maissa on menty välillä aika koviinkin lockdowneihin, kun tartuntamäärät ovat olleet moninkertaisia Suomeen verrattuna.

Suomessa on myös todella pitkät etäisyydet eikä yhtään miljoonakaupunkia, joten silläkin saattaa olla vaikutusta.
 
Suomessa on myös todella pitkät etäisyydet eikä yhtään miljoonakaupunkia, joten silläkin saattaa olla vaikutusta.

Vitsihän menee niin että kun koronarajoitukset tuli ja ruvettiin puhumaan 1,5-2 metrin turvaväleistä, niin suomalaiset oli ihmeissään että pitääkö tässä mennä vielä normaalia lähemmäksi toisia ihmisiä. :p
 
Suomessahan ovat tartuntamäärät pysyneet todella matalina koko pandemian ajan kun verrataan melkein kaikkiin verrokkivaltioihin. Jos tilastoja katsotaan, niin se puoltaa toteutetun politiikan tehokkuutta - melkeinpä missään ei ole korona pysynyt yhtä hyvin hanskassa yhtä vähillä rajoituksilla. Melkein kaikissa muissa maissa on menty välillä aika koviinkin lockdowneihin, kun tartuntamäärät ovat olleet moninkertaisia Suomeen verrattuna.

Kuten todettu niin asukastiheys on se määräävä tekijä, ei mikään politiikka. Herätys nyt.
 
Kuten todettu niin asukastiheys on se määräävä tekijä, ei mikään politiikka. Herätys nyt.

Suomen tasavalta on tosiaan varmaan asutettu EU:n pienimmällä väestötiheydellä. Asukastiheys on luokkaa kymmenesosa muuhun Eurooppaan verrattuna.

Jos ajatellaan jotain Pariisia ja muita Euroopan miljoonakaupunkeja, niin nehän toimii täysin julkisen liikenteen varassa. Esimerkiksi miljoonat ihmiset kulkevat niissä töihin päivittäin metroilla ja junilla. Niissä täyteen ahdetuissa liikennevälineissä se korona sitten tarttuu helposti.

Muuallakin maailmalla ne pahimmat pandemiat ovat keskittyneet enemmän niihin miljoonakaupunkeihin kuin saman maan harvaan asutuille syrjäseuduille. Siis kun tartuntamäärät on suhteuttu väkimääriinkin. Suomessa samoin jossain Itä-Lapin tai Itä-Suomen harvaan asutuilla seuduilla koronatautiin sairastumisen riski on pienempi ollut pandemian aikana kuin pk-seudulla.
 
Kuten todettu niin asukastiheys on se määräävä tekijä, ei mikään politiikka. Herätys nyt.

Kannattaa nyt esimmäisenä vilkaista vaikka tuota naapuri Ruotsia. Kyllä sillä poliitikka on todella iso merkitys. Japanissa mennyt melko hyvin nyt vaikka onkin todella suuri asukastiheys.
 
Kannattaa nyt esimmäisenä vilkaista vaikka tuota naapuri Ruotsia. Kyllä sillä poliitikka on todella iso merkitys. Japanissa mennyt melko hyvin nyt vaikka onkin todella suuri asukastiheys.

Muistaakseni Suomessakin on uutisoitu että ulkomaalaiset ovat sairastuneet muita useammin. Ruotsissa riittää tätä eksoottisempaa geeniperimää ja käytös on erilaista kuin Suomessa.

Japani taas on huvittava esimerkki kun taitaa olla ainot maa pallolla joka on saanut kurilla ja valtavalla määrällä sääntöjä tartunnat kuriin. Siellä on historiallisestikin ihan erilainen käyttäytymiskulttuuri joten ei liene epäselvää miksi tartuntoja on vähemmän.
 
Kannattaa nyt esimmäisenä vilkaista vaikka tuota naapuri Ruotsia. Kyllä sillä poliitikka on todella iso merkitys. Japanissa mennyt melko hyvin nyt vaikka onkin todella suuri asukastiheys.

Ei Ruotsia voi ottaa mukaan, kun niillä oli ihan erilaineen politiikka (aluksi). /s
 
Muistaakseni Suomessakin on uutisoitu että ulkomaalaiset ovat sairastuneet muita useammin. Ruotsissa riittää tätä eksoottisempaa geeniperimää ja käytös on erilaista kuin Suomessa.

Japani taas on huvittava esimerkki kun taitaa olla ainot maa pallolla joka on saanut kurilla ja valtavalla määrällä sääntöjä tartunnat kuriin. Siellä on historiallisestikin ihan erilainen käyttäytymiskulttuuri joten ei liene epäselvää miksi tartuntoja on vähemmän.

Totta, kyllähän siitä uutisoitiin, että suomalaistaustaiset kärsi koronasta Ruotsissa pahemmin kuin alkuperäisväestö.

E. Sinänsä hupaisaa argumentoida politiikan vaikutusta vastaan (jolla vaikutetaan ihmisten käyttäytymiseen) sillä, että johtuu ihmisten käyttäytymisestä eikä politiikasta.
 
Viimeksi muokattu:
Muistaakseni Suomessakin on uutisoitu että ulkomaalaiset ovat sairastuneet muita useammin. Ruotsissa riittää tätä eksoottisempaa geeniperimää ja käytös on erilaista kuin Suomessa.

Japani taas on huvittava esimerkki kun taitaa olla ainot maa pallolla joka on saanut kurilla ja valtavalla määrällä sääntöjä tartunnat kuriin. Siellä on historiallisestikin ihan erilainen käyttäytymiskulttuuri joten ei liene epäselvää miksi tartuntoja on vähemmän.

Japanissa taitaa olla tälläkin hetkellä rajat kiinni.

Taiwan on onnistunut rajapolitiikalla pitämään tartunnat kurissa. Tuon yhden piikin katkaisivat kai jonkinlaisella lockdownilla tms. Kalliiksihan tuokin on tullut ja sielläkin esim. maskien käyttö on ollut normi ennen koronaankin. Pientä nousua kyllä nähtävissä. Lieneekö O variantin aikaansaamaa?

covtai.JPG
 
Kumpi on todennäköisempää? Se että Suomen poliitikot ovat vaan niin mahtavia ettei maailmanlaajuinen pandemiakaan voi niille mitään vai se että Suomi on laaja harvaan asuttu maa ja olemme kansana muutenkin ei-niin-pussailevaa-ja-halailevaa sorttia? Ei siinä etteikö osa kunniasta toki kuulu myös päättäjille, mutta jotain rajaa nyt kuitenkin.
 
Kumpi on todennäköisempää? Se että Suomen poliitikot ovat vaan niin mahtavia ettei maailmanlaajuinen pandemiakaan voi niille mitään vai se että Suomi on laaja harvaan asuttu maa ja olemme kansana muutenkin ei-niin-pussailevaa-ja-halailevaa sorttia? Ei siinä etteikö osa kunniasta toki kuulu myös päättäjille, mutta jotain rajaa nyt kuitenkin.

Veikkaan C: Kumpikin vaikuttavat positiivisesti lopputulokseen. Ja kumpikin tekijä voidaan ryssiä. Onhan tässäkin ketjussa sankareita, jotka tekevät parhaansa ollessaan noudattamatta suosituksia ja ottamatta rokotteita, ja näin osaltaan pahentavat tilannetta. Heitä varten tarvitaan rajoituksia haittaamaan kaikkien elämää - ja taloutta.
 
Tuli tuossa iltapäiväkolmen radiouutisissa sitten ensimmäinen vinkki siitä että Suomessakin ollaan tekemässä seuraavia toimia kornatilanteen huonontumisen takia. Vapaasti ulkomuistista: STM:n strategiajohtajan Pasi Pohjolan mielestä Suomessa ollaan lähellä hätäjarrun vetämistä huonon koronatilanteen vuoksi. Pohjolan mukaan lähes kaikki hätäjarrun kriteerit täyttyvät tällä hetkellä. Hätäjarrulla käytännössä tiukennettaisiin rajoituksia.

Mahdollista hätäjarrutuksen tekoa ei edesauta hallituksen romahtanut uskottavuus hallituspuolueiden vastuuttoman koronakäyttäytymisen tultua julki (pääministerin grazy bailaus pikkutunneille altistuneena, vihreiden bakkanaalit missä altistuneet puolueen silmäätekevät juopottelivat alaikäisten kanssa).

Tehkää niin kuin me sanomme, alkkää niin kuin me teemme, joo.
 
Kumpi on todennäköisempää? Se että Suomen poliitikot ovat vaan niin mahtavia ettei maailmanlaajuinen pandemiakaan voi niille mitään vai se että Suomi on laaja harvaan asuttu maa ja olemme kansana muutenkin ei-niin-pussailevaa-ja-halailevaa sorttia? Ei siinä etteikö osa kunniasta toki kuulu myös päättäjille, mutta jotain rajaa nyt kuitenkin.

Kunnia päättäjille kuuluu siitä että ei lähdetty panikoimaan vaan pidettiin homma järkevissä mittasuhteissa jotta ihmiset ja liiketoiminta pysyivät jotenkin toiminnassa. Jos oltaisiin tämän ketjun pahimpien panikoijien neuvoja kuunneltu niin meillä olis ehkä muutama kuollut vähemmän mutta ihan vitusti muita ongelmia.
 
Kunnia päättäjille kuuluu siitä että ei lähdetty panikoimaan vaan pidettiin homma järkevissä mittasuhteissa jotta ihmiset ja liiketoiminta pysyivät jotenkin toiminnassa. Jos oltaisiin tämän ketjun pahimpien panikoijien neuvoja kuunneltu niin meillä olis ehkä muutama kuollut vähemmän mutta ihan vitusti muita ongelmia.

Yleensähän panikointi ainoastaan pahentaa tilannetta. Tämä tuntuu olevan unohdettu nykyään. Miten on mennyt noissa paniikkimaissa? Veikkaan ettei juurikaan sen paremmin kuin ei-panikoivissa maissa.
 
Mahdollista hätäjarrutuksen tekoa ei edesauta hallituksen romahtanut uskottavuus hallituspuolueiden vastuuttoman koronakäyttäytymisen tultua julki (pääministerin grazy bailaus pikkutunneille altistuneena, vihreiden bakkanaalit missä altistuneet puolueen silmäätekevät juopottelivat alaikäisten kanssa).

Tehkää niin kuin me sanomme, alkkää niin kuin me teemme, joo.
Meinaat että ne nyt joitain hetkeuttaa, jos ei lasketa viihdetoimittajia.

Ne jotka asenteella kapinoi, niin kapinoivat edelleen ja huutavat hallitusta
Ne jotka yrittää olla levittämättä vinoilevat hallitusta, mutta ohjeiden mukaan yrittävät.

Se millä menee uskottavuus jos poliitikot painavat omatoimisesti hätäjarrua ilman että THL ym suunnilta sellaista vaadittaisiin.
 
Yleensähän panikointi ainoastaan pahentaa tilannetta. Tämä tuntuu olevan unohdettu nykyään. Miten on mennyt noissa paniikkimaissa? Veikkaan ettei juurikaan sen paremmin kuin ei-panikoivissa maissa.

Niinpä, eikä Suomessakaan olisi ihan hirveästi voinut parantaa tästä lopputuloksesta.

Joojoo, kohta joku tulee sanomaan että olisi voinut laittaa rajat kiinni/estää futisfaneja pääsemästä takaisin Suomeen/tiesmitä, mutta nyt puhutaan tämän hetkisestä tuloksesta.
 
Väestön tiheydellä on suuri merkitys leviämiseen mutta mikä selittää Norjan tilanteen? Maassa on pienempi väestöntiheys kuin Suomessa mutta tartuntaluvut lähes Tanskan luokkaa.

Koko pandemian ajan Norja ollut melko lähellä Suomea tartuntaluvuissa. Vai onko O variantti vain niin kova leviämään..

Toinen puoli on se että Tanska on vain hieman Suomea edellä ja Norja Suomen alapuolella sairaalatilanteessa.. Eli O variantti ei olekkaan niin vaarallinen varsinkaan rokotetuille..? Vai onko nousu ollut niin nopeaa ettei sairaalatarve ole vielä kasvanut..
 
Viimeksi muokattu:
Husin Lehtosen mielestä paukut testaamisen sijasta rokotuksiin, koska jäljitys ei pysy kuitenkaan perässä. Tämä on siis suora kannanotto STM:n testausvaatimusten kiristämiseen.

 
Näin sitä vaan pikkuhiljaa teilataan tämä testaa ja jäljitä rumba. Kohta on vain Kiuru äänessä sitä vaatimassa.
 
Omituista on tässä tilanteessa ettei oikein kukaan tiedä mitä pitäisi tehdä seuraavaksi.
 
Näin sitä vaan pikkuhiljaa teilataan tämä testaa ja jäljitä rumba. Kohta on vain Kiuru äänessä sitä vaatimassa.

Meinaatko, että Kiuru on yksin päättänyt kaikesta eikä asioita ole tehty eri asiantuntija työryhmien kautta harkinnan kautta. Aika kovaa luottoa annat yhdelle ihmiselle Suomessa.

Eiköhän tässä ole kysymyksessä se, että tuosta on tehty jo päätökset ja sopimukset yksityisen toimijan kanssa joita ei tosta vaan muutella budjetoinnin suhteen. Jos yleinen linjaus muuttuu ja STM linjaus tämän hoidossa niin eiköhän valtio tule sitten takaamaan lisäkuluja testeistä.

Rokotepakkoako kannatat vai yleistä hasardia tauti läpi väestöstä :hmm: ? Jos ei taudin kulkua ei hidasteta väestössä kyseisillä menetelmillä (testaa ja jäljitä).
 
Siinähän se artikkelissa todetaan suoraan että testaa ja jäljitä ei toimi. Ei sellaisella asialla mitään hidasteta joka ei toimi.
 
Nyt alkaa olla aika toivotonta. Kyllä näiden lumehoitojen aika alkaa olla ohi, parempi laittaa rahat niihin jotka toimivat.

Eihän tässä mistään lumehoidosta puhuta vaan toimivaksi todetusta hommasta joka hidastaa leviämistä väestössä katkaisemalla tartuntaketjuja.

Se on sitten eri asia, jos vastuualue ei hoida sitä kunnolla niinkuin pitää ja viive tämän suhteen on liian suuri, tällöin sen merkitys vähenee ja muuttuu olemattomaksi lopulta jos viive on liian suuri.

Mitä tilalle ehdotat, onko rokotepakko parempi vai antaa taudin vaan levitä väestössä tekemättä mitään tai tietämättä mistään mitään?
 
Nyt alkaa olla aika toivotonta. Kyllä näiden lumehoitojen aika alkaa olla ohi, parempi laittaa rahat niihin jotka toimivat.

Eiköhän toi jäljitys vaikuta R-lukuun. Vaikka toki ideaalisesti kaiki ottaisi sen rokotteen. Miten laittaisit 'kaikki paukut' siihen?
 
Niin saiko nyt elää normaalisti rokotettuna ja bailata niin kuin pääministerimme teki vai ollaanko nyt kuitenkin testailemassa ja jäljittelemässä ja hidastamassa viruksen kulkua?
 
Niin saiko nyt elää normaalisti rokotettuna ja bailata niin kuin pääministerimme teki vai ollaanko nyt kuitenkin testailemassa ja jäljittelemässä ja hidastamassa viruksen kulkua?

En tiedä. Tämä Marin asia on täällä jo puitu sivukaupalla ja siitä voi mennä ahdistumaan politiikka-ketjuun jos siltä tuntuu.
 
Eiköhän toi jäljitys vaikuta R-lukuun. Vaikka toki ideaalisesti kaiki ottaisi sen rokotteen. Miten laittaisit 'kaikki paukut' siihen?

Nehän vois hallituksessa vaikka kaavailla Uudenmaan sulkua rokottamattomille. koronapassilla läpi. Kun tuntuu olevan jatkuva tarve näpertää jotain. Ne isommat rokotus ym. jutut vois jättää vaikka tuolle HUSin Lehtoselle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 487
Viestejä
4 506 464
Jäsenet
74 427
Uusin jäsen
Maikson35

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom