Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tartunnat ovat räjähtäneet Tanskassa. Asian tekee huolestuttavaksi se, että tartunnat ovat 86,17% rokotetuilla. Vain 13,83% tartunnoista on rokottamattomilla.
Britanniassa armeija perustaa 40-50 ylimääräistä rokotusasemaa. Lisäksi liikkuvien rokotusbussien ja autojen määrää kasvatetaan. Siellä pyritään antamaan yli miljoona annosta päivässä loppuvuoden ajan. Ilmeisesti viesti on menny perille sillä terveysviranomaisten verkkosivut menivät nurin eilen pm:n ilmoituksen jälkeen ja tänään rokotuspisteillä ympäri maata on ollut jatkuvat jonot.Tanskassa, Norjassa ja Iso-Britanniassa on varmaan jo hirveä paniikki päällä, vai ovatko suomalaiset tässäkin suhteessa jotenkin ainutlaatuisia seinille hyppelijöitä. Veikkaisin kuitenkin, että tilanne on hyvinkin rauhallinen myös Suomessa, jos tartuntaluvut yltävät joskus täälläkin Tanskan tasolle. Niin ei ehkä kuitenkaan tule tapahtumaan, koska testausta ei onnistuta toteuttamaan yhtä tehokkaasti puhumattakaan siitä, että edes rokotteita saataisiin annettua Britannian kanssa samassa tahdissa.
Tartunnat kovassa nousussa Norjassa, kovimmat lukemat euroopassa.. Perjantaina todettiin 5400 tartuntaa. Tartunnat levivät pääosin rokottamattomissa nuorissa joilla ei ole rokotetta. Omikroni ottanee suomessa vallan oletettavasti parissa viikossa.
Norja kielsi alkoholinmyynnin kokonaan ravintoloissa – ”ilman uusia rajoituksia jopa 300 000 tartuntaa päivässä”
Puolustusvoimatkin on pyydetty apuun rokotuksiin.www.iltalehti.fi
Tuollaisia ripeitä toimia tarvittaisiin täälläkin. Vuoden 1939 Suomi oli monessa suhteessa toimivampi kuin tämä. Nyt tarvittaisiin sitä talvisodan henkeä tai ainakin ripaus siitä päättäväisyydestä, jolla tämä kansakunta selvisi sotavuosista. En väitä, enkä pelkää että korona tai sen uusin variantti tappaisi kevään mittaan kovinkaan monta suomalaista, mutta ikävä on jos terveydenhuolto ajautuu suuriin vaikeuksiin siitä syystä, että riittävät toimet tehtiin liian myöhään.Britanniassa armeija perustaa 40-50 ylimääräistä rokotusasemaa. Lisäksi liikkuvien rokotusbussien ja autojen määrää kasvatetaan. Siellä pyritään antamaan yli miljoona annosta päivässä loppuvuoden ajan. Ilmeisesti viesti on menny perille sillä terveysviranomaisten verkkosivut menivät nurin eilen pm:n ilmoituksen jälkeen ja tänään rokotuspisteillä ympäri maata on ollut jatkuvat jonot.
Totta. Hyvä juttu omikronissa on kuitenkin se että rokotetut sairastavat sen oletettavasti lievänä, jos edes huomaa sairastaneensa sen. Suomessa rokotekattavuus on kohtalaisen hyvä. Huolestuttavaa taasen se miten omikron käyttäytyy rokottamattomissa. Rokottamattomia on kuitenkin vielä iso joukko.Tuo Norja on meidän kannalta kiinnostavin seurattava. Väestötiheys samaa luokkaa (itseasiassa pienempi kuin Suomessa) , asukasluku lähellä meitä, suurimpien kaupunkien kokoluokka samalla hehtaarilla, sijainti sama ja asukkaiden käyttäytyminen samantapaista.
Totta. Hyvä juttu omikronissa on kuitenkin se että rokotetut sairastavat sen oletettavasti lievänä, jos edes huomaa sairastaneensa sen. Huolestuttavaa taasen se miten omikron käyttäytyy rokottamattomissa.
Jos sairaalat ja teho-osoastojen potilasmäärät nousevat nopeasti niin jonkinlainen hätäjarru saattaa tulla päälle ainakin alueittain. Siihen mennee kuitenkin se pari-kolme viikkoa todennäköisesti ennen kuin suomessa alkaa omikron tulla kunnolla päälle.
No on kyllä hatunnoston arvoinen paikka jos 1. ja 2. piikin ottajat ruuhkauttaa tässä vaiheessa rokotepisteet. Ei nimittäin käppyröistä uskoisi. Onkohan kapasiteettia ajettu alas vai mahtaako olla samassa paikassa influenssapiikin jakelu käynnissä?
Aamulehti tuosta uutisoi jo pariinkin kertaan. Tuossa viimeisimmässä oli Tampereen tietoja viikon keskiarvoista
Ensimmäisen ja toisen piikin hakijat ~2300kpl
Kolmannen hakijat ~2500kpl
"Pop up -pisteissä mennään ennätyslukemissa päivä toisensa jälkeen. "
"Koskikeskuksen pop up -pisteellä on jouduttu käännyttämään ihmisiä myös pois. "
Tutut oli ihmetellyt tässä taannoin käsittämätöntä jonoa Prismalla. Sisällä paljastui sitten että se satapäinen jono veti rokotuspisteelle. Jonossa kun näytti olleen nuorisoa, alkuperäinen epäilys oli että siellä on joku idoli tai ämpärienjako tms.
Eli Pirkanmaalla bilepassin hakijat ruuhkauttaa rokotusta, joka on erinomainen asia.
Muoks: Tampereella on ~244000 asukasta, eli tuolla ~2300/viikko tahdilla rokottamattomien määrä vähenee melkein prosentin/viikossa.
Tuo näemmä näkyy jo tilastoissa. Esim. 20-24v Tampere: 79,6%, kokomaa 73,1%. Sama 5-10%yksikköä korkeampi lukema kattaa Tampereella 20-39 vuotiaat.Joku on mennyt oikein jos Tampereella piikit noin innostaa
Tuo näemmä näkyy jo tilastoissa. Esim. 20-24v Tampere: 79,6%, kokomaa 73,1%. Sama 5-10%yksikköä korkeampi lukema kattaa Tampereella 20-39 vuotiaat.
Joskus syksymmällä kun tuota katsoin niin Tampere oli keskiarvoa huonommin rokoteltu. Eli melkoinen kiri tuossa on tehty.
Lähde HS
Onko omikronin oireista vielä mitään suuntaa-antavaa dataa? Eli eroaako ja miten deltasta?
"Hätäjarrun vetämisestä" menee taas kolme viikkoa aikaa, ennen kuin se alkaa näkyä potilasmäärien kasvun vähenemisenä teho-osastoilla.
Vaikka omikron aiheuttaisi keskimäärin lievempää tautia kuin delta-variantti, niin se ei paljo lämmitä jos vaikka vakavaa tautia se aiheuttaisi kolme kertaa harvemmin kuin delta-variantti, mutta tartuntoja on kymmenen kertaa nykyistä enemmän.
Delta-variantti ja omikron-variantti pitää ajatella tavallaan eri tauteina. Eli se delta-variantti leviää entiseen tapaan Suomessa ja sitten sen rinnalle nousee uutena leviävä toisena tautina se omikron-variantti.
Tuo näemmä näkyy jo tilastoissa. Esim. 20-24v Tampere: 79,6%, kokomaa 73,1%. Sama 5-10%yksikköä korkeampi lukema kattaa Tampereella 20-39 vuotiaat.
Joskus syksymmällä kun tuota katsoin niin Tampere oli keskiarvoa huonommin rokoteltu. Eli melkoinen kiri tuossa on tehty.
Lähde HS
Nuo mammuttijonot ovat olleet pop-up-rokotuksiin ilman ajanvarausta, ajanvarauksella toimii jonottamatta.Joku on mennyt oikein jos Tampereella piikit noin innostaa
Ihan mielenkiinnosta, miksi omikronin pitäis näkyä haittavaikutusilmoituksissa? Ja mitä viitteitä tuolla on ettei mikä suju kuin strömssöössä? Rokottaminen vai?Ainoastaan 2 viikkoa vanhaa uutisointia ; Rokotukset | Biontechin toimitusjohtaja uskoo, että koronarokote toimii myös omikronia vastaan – Modernan johtaja ennakoi vaikeuksia uuden variantin suhteen
Niin ympäripyöreää kuin olla voi
Rokotetut saa tartunnan , tartuttaa rokotettuja , jotka tartuttavat riskiryhmäläisiä , jotka täyttävät sairaalat ja hoitohenkilöstö lähtee joululomille
Täällä ei vielä omicron näy ; Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset
mutta onhan siellä viitteitä ettei tämä suju niinkuin strömsöössä
Briteissä ensimmäinen omikroniin kuollut , siitä se alkaa
Rokotetut saa tartunnan , tartuttaa rokotettuja , jotka tartuttavat riskiryhmäläisiä
Hankala homma jos ja kun omikronin myötä tulee paljon läpäisyinfektioita.
Riskiryhmäläinen on riskiryhmäläinen vaikka olisi kuinka monta rokotetta. Monisairas vanhus voi kuolla tavalliseen flunssaan ja siihen ei piikit auta.Mikä prosentti riskiryhmäläisistä on vielä rokottamatta? Rokotetuista ei moni sairaalaan asti päädy.
Varmasti kaikki halukkaat on saanut kolmannet piikit. Äiti pyysi tulostamaan oman passinsa, niin sille oli tykitetty pfizerin muhjut 18. lokakuuta.Mikä prosentti riskiryhmäläisistä on vielä rokottamatta? Rokotetuista ei moni sairaalaan asti päädy.
Varmasti kaikki halukkaat on saanut kolmannet piikit. Äiti pyysi tulostamaan oman passinsa, niin sille oli tykitetty pfizerin muhjut 18. lokakuuta.
Siis varmasti on halukkaita, mutta puhuttiin riskiryhmäläisistä. Moni ei edes halutessaan saa piikkiä, kun tarpeeksi pitkä aika ei ole mennyt edellisestä.Joopa joo. Voisin nyt veikata, että halukkaita kolmannelle piikille riittää kyllä vielä, kun tuoreimpien tietojen mukaan sen on saanut vasta 9,7 prosenttia koko väestöstä?
Omikroni- viruksen myötä tartunnan tullee saamaan lähes kaikki suomessa asuvat. Rokote estää edelleen sairastumasta siihen vakavaan muotoon sekä sairaalaan joutumisen pl ehkä vanhukset sekä huonon immuunivasteen omaavat.Varmasti kaikki halukkaat on saanut kolmannet piikit. Äiti pyysi tulostamaan oman passinsa, niin sille oli tykitetty pfizerin muhjut 18. lokakuuta.
Juttelin muutama päivä sitten yhden herrasmiehen kanssa, joka majailee päihdeongelmaisten asuntolassa. Oli sairastanut keväällä ja ilman mitään rokotteita. Oireina pientä kuumetta jne. Nyt on hommannut rokotteen, joka sinänsä liity asiaan. Vaan oikeastaan se, mitä toin esille aiemmin, että koskahan löytävät juurisyyn, joka altistaa vakavalle taudille.
Tommonen tukiasuntolassa asusteleva yli 50 vuotias mies, jolle ilmeisesti maistuu hapan ylenpalttisesti ei varmasti ole vastustuskyvyltään kärkipäätä. Tiedetään, että ylipaino on huono asia, mutta pitää olla muitakin syitä. Hyvä olisi rokottaa vain ne, jotka rokotteen todella tarvitsevat.
Niin minäkin uskon, että kaikki sen tulevat saamaan. Elätellään nyt toiveita, että omikroni olisi miedompi, eikä kävisi sairaanhoidon päälle. Henkilökohtaisesti pelkään, että keksivät rajoituksia joulun aikaan, kun lähden lentämällä pohjoiseen joulunviettoon. Jos silloin tulee joku sulku, niin en pääse takaisin. Toki toivon ihan koko Suomen puolesta ettei rajoitteita tarvitse enää kiristää ja passilla voidaan järjestää tilaisuuksia yms.Omikroni- viruksen myötä tartunnan tullee saamaan lähes kaikki suomessa asuvat. Rokote estää edelleen sairastumasta siihen vakavaan muotoon sekä sairaalaan joutumisen pl ehkä vanhukset sekä huonon immuunivasteen omaavat.
Rokottamattomalla on ihan lottoa, sairastuuko vakavaan muotoon vai ei. Itse en uskaltaisi jättää sellaista lottokuponkia sisään. Otan kolmannen rokotteen heti kun se on saatavilla ensi vuoden alkuun.
Tähän vielä palaan, että ilmaisin itseni hyvin huonosti. Tarkoitin henkilöitä, jotka ovat lääketieteellisesti riskiryhmässä ja ovat halunneet saada rokotteen. Eli sama porukka, jotka olivat oikeutettuja saamaan rokotteet ensimmäisten joukossa.Joopa joo. Voisin nyt veikata, että halukkaita kolmannelle piikille riittää kyllä vielä, kun tuoreimpien tietojen mukaan sen on saanut vasta 9,7 prosenttia koko väestöstä?
Tarkoitin henkilöitä, jotka ovat lääketieteellisesti riskiryhmässä ja ovat halunneet saada rokotteen. Eli sama porukka, jotka olivat oikeutettuja saamaan rokotteet ensimmäisten joukossa.
Toki viisikymppinen puliukko on oletuksena isommassa vaarassa kuin terve nuori. Mutta mitä voidaan päätellä siitä, että viisikymppinen puliukko sairastaa lievin oirein? Aivan, ei mitään. Hatusta vetäen tähän on hänenkin ryhmässään 90% todennäköisyys. Eiköhän 70-vuotiaista tupakkamiehistäkin enemmistö selviä melko vähällä, vaikka kuolleisuus alkaakin olla jo useissa prosenteissa.Juttelin muutama päivä sitten yhden herrasmiehen kanssa, joka majailee päihdeongelmaisten asuntolassa. Oli sairastanut keväällä ja ilman mitään rokotteita. Oireina pientä kuumetta jne. Nyt on hommannut rokotteen, joka sinänsä liity asiaan. Vaan oikeastaan se, mitä toin esille aiemmin, että koskahan löytävät juurisyyn, joka altistaa vakavalle taudille.
Tommonen tukiasuntolassa asusteleva yli 50 vuotias mies, jolle ilmeisesti maistuu hapan ylenpalttisesti ei varmasti ole vastustuskyvyltään kärkipäätä. Tiedetään, että ylipaino on huono asia, mutta pitää olla muitakin syitä. Hyvä olisi rokottaa vain ne, jotka rokotteen todella tarvitsevat.
Halukkuus ei ole vakio, vaan muuttuu. Aiemmin haluttomat voivat muuttua halukkaiksi. Tuttavaperheessä on antivaxxer-isä, jonka ansiosta koko perhe oli pitkään ilman piikkejä. Vaimolla diabetes eli riskiryhmässä. Tuo vaimo otti ekan piikin nyt syksyllä kun alkoi huolestua omasta terveydestään tautitapausmäärien kasvatessa. Halukkaita tulee siis hiljalleen lisää. Koronapassi myös lisää halukkuutta ottaa 1. piikki. Ja mitä tiukemmat rajoitukset, sitä enemmän halukkuus kasvaa. Tiukoilla koronapassirajoituksilla joku 90% voisi olla saavutettavissa nuoremmissakin ikäryhmissä.
Mutta se on varmasti totta, että riskiryhmäläisissä se kattavuus on jo valmiiksi paljon korkeampi kuin tavan väestössä.
Siinä on vaan kovin rajallinen voimassaoloaika. Huomattava osa on jo nyt mennyt vanhaksi, osa ennen kuin koko passi tuli käyttöön.Niin kauan kun sairastetusta koronasta saa passin niin en usko että lievästi sairastaneet lähtee hakemaan piikkiä kovinkaan herkästi
Sitäpä juuri mietiskelin. Olisi voinut kuvitella, että hänellä olisi ollut henkilökohtainen tapaaminen varattu herra viikatemiehen kanssa. Mutta yllättäen ei ollut. Samoin kun ajatellaan nuoria urheilijoita, joista voisi kuvitella, ettei olisi mitään vaaraa, joutuvat Pietarin juttusille.Toki viisikymppinen puliukko on oletuksena isommassa vaarassa kuin terve nuori. Mutta mitä voidaan päätellä siitä, että viisikymppinen puliukko sairastaa lievin oirein? Aivan, ei mitään. Hatusta vetäen tähän on hänenkin ryhmässään 90% todennäköisyys. Eiköhän 70-vuotiaista tupakkamiehistäkin enemmistö selviä melko vähällä, vaikka kuolleisuus alkaakin olla jo useissa prosenteissa.
Ei ole vielä läheskään kaikki riskiryhmäläiset saaneet kolmatta piikkiä. Tiedän monia lähipiiristä ketkä ovat nuorempia, mutta ovat diabeteksen tai astman takia riskiryhmässä. Monella heistä kolmannet piikit tulevat tammikuussa. Ovat vähän nuorempaa ikäluokkaa 20-40 vuoden väliltä.Tähän vielä palaan, että ilmaisin itseni hyvin huonosti. Tarkoitin henkilöitä, jotka ovat lääketieteellisesti riskiryhmässä ja ovat halunneet saada rokotteen. Eli sama porukka, jotka olivat oikeutettuja saamaan rokotteet ensimmäisten joukossa.
Seison korjattunaEi ole vielä läheskään kaikki riskiryhmäläiset saaneet kolmatta piikkiä. Tiedän monia lähipiiristä ketkä ovat nuorempia, mutta ovat diabeteksen tai astman takia riskiryhmässä. Monella heistä kolmannet piikit tulevat tammikuussa. Ovat vähän nuorempaa ikäluokkaa 20-40 vuoden väliltä.
Siinä on vaan kovin rajallinen voimassaoloaika. Huomattava osa on jo nyt mennyt vanhaksi, osa ennen kuin koko passi tuli käyttöön.
Toki rokotteella hankittu statuskin lienee tilapäinen ja passishown aikana voi joutua muutaman ruiskeen hakemaan tämän ylläpitämiseksi. Silti vielä nyt toistaiseksi voimassa olevasta passista on nytkin paljon enemmän hyötyä kuin esimerkiksi lokakuussa vanhentuneesta passista.
Tai loton pelaaminen jättämällä tarjotut rokotteet ottamatta periaatteellisista syistä....mutta jokinhan ihmiset ajaa itsetuhoiseen käytökseen oli sitten kyseessä alkoholi, tupakka tai ylipaino
Juuri niinhän vakava sairastuminen toimii, että kroppa häviää sökössä. Keuhkosyöpä yleensä johtuu tupakoinnista, mutta moni on sairastunut ilman passiivistakaan röökinsavua eivätkä kaikki korsteenit sairastu koskaan. Akuutti haimatulehdus tulee tavallisesti rajusta juopottelusta, mutta mitään varmaa reseptiä sellaisen dokaamiseksi ei ole. Eikä siihenkään ole oletusarvoisesti mitään erillistä syytä, että juuri tiettyyn kohtaan iholla kehittyy syöpä. Ei sen kohdan tarvitse olla usein palanut tai altistunut jollekin myrkylle.Lähtökohtaisesti ajattelen, että kaikelle on syynsä. Syy johtaa seuraukseen. Seurauksen perusteella syyn tutkiminen on joskus mahdotonta. Pohdin, että onnistuvatkohan selvittämään, mikä todellisuudessa johtaa vakavaan tautimuotoon. Olen melko varma, että tekevät kovasti töitä sen selvittämiseksi. Mutta koska ihminen on olentona äärimmäisen monimutkainen, niin syytä ei välttämättä pystytä koskaan osoittamaan. En usko että ihmisen puolustusvoimat häviää sökössä covidia vastaan, vaan siellä on ihan oikea syy.
Tai loton pelaaminen jättämällä tarjotut rokotteet ottamatta periaatteellisista syistä.
Nykyaikana kun on muutakin tietoa, niin hyvin rohkeaa tehdä näistä päätöksi kokemus fiiliksellä.on vain kokemus siitä
Päihteiden käyttöön ajaa positiivinen vaste erityisesti alussa ja riippuvuus sitten loppuvaiheessa. Lihomista taas voi pitää jopa täysin normaalina, koska ihmisen elimistö ei ole suunniteltu siihen, että ruokaa on nykyään ylimäärin tarjolla, eli periaatteessa kaikki ihmiset joutuvat jossain elämänsä vaiheessa ponnistelemaan sen puolesta, etteivät lihoisi (rajoittamalla tarkoituksella syömistään ja/tai lisäämällä tarkoituksellisesti liikuntaa).Sitä kyllä ihmettelen että riskiryhmäläiset ei piikkiä meinaa hakea, mutta jokinhan ihmiset ajaa itsetuhoiseen käytökseen oli sitten kyseessä alkoholi, tupakka tai ylipaino