- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 20 604
Ymmärtääkseni rekotettu saa kyllä ulkoilla.Vuoden loppuun on piirretty jo duunit, joten ei tää rahallisesti mua haittaa. Mielenterveys yksinasuvalla tällaisessa tulee olemaan kovilla![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ymmärtääkseni rekotettu saa kyllä ulkoilla.Vuoden loppuun on piirretty jo duunit, joten ei tää rahallisesti mua haittaa. Mielenterveys yksinasuvalla tällaisessa tulee olemaan kovilla![]()
No mä odotan vieläkin sitä yhteydenottoa... Toivottavasti pitää paikkansa. Molemmat piikit on saatu kyllä.Ymmärtääkseni rekotettu saa kyllä ulkoilla.
Tuossa täytyy muistaa että vain määräys on sellainen asia jonka rikkomisesta tulee seuraamuksia.Mutta kuten THL:n ohjeistuksen lopussa lukee, niin paikallinen viranomainen voi antaa poikkeavia neuvoja (paikallisen tilanteen mukaan) ja täten ko. viranomaisen ohjeistus on se mitä seurataan.
Lainaus sieltä (Virallinen karanteeni)THL:n ohjeet karanteenista:
![]()
Karanteeni ja eristys - THL
thl.fi
Tässä kai kyese eristykseen määrättävästä.Miten toimin, kun olen karanteenissa?
Kun olet virallisessa karanteenissa, sinun pitää välttää kontaktia oman talouden ulkopuolisiin ihmisiin.
Voit mennä ulos, kunhan pidät etäisyyttä muihin ihmisiin. Sen sijaan et saa mennä esimerkiksi työhön, kauppaan, apteekkiin, harrastuksiin tai yleisötilaisuuksiin, koska näissä paikoissa lähikontaktia on vaikea välttää.
Jos lapsi tai nuori on karanteenissa, hän ei saa mennä päiväkotiin tai kouluun.
Kauppa- tai apteekkiasioihin voit pyytää apua esimerkiksi ystäviltä tai sukulaisilta. Ruokaa on mahdollista tilata verkkokaupasta. Apua voi pyytää myös kotikunnan sosiaalipalveluista.
Jos olet karanteenissa ja saat koronavirukseen sopivia oireita, sinun tulisi hakeutua koronatestiin.
Miten toimin, jos olen eristyksessä kotona?
Tartuntatautilääkäri on määrännyt sinut eristykseen, koska sinulla on todettu koronavirustartunta ja voit tartuttaa virusta eteenpäin.
Tartuntariskin vähentämiseksi sinun pitäisi pysytellä erillään muista ihmisistä – myös muista samassa taloudessa asuvista. Jos mahdollista, sinun olisi hyvä oleskella eri huoneessa kuin muut. Jos et voi oleskella eri huoneessa, pidä etäisyyttä muihin samassa taloudessa asuviin.
Ulos, esimerkiksi kauppaan tai muille asioille et saa mennä, vaikka olisit hyvävointinen. Koiraa voit ulkoiluttaa, jos se ei muuten järjesty. Pidä kuitenkin myös ulkoillessa etäisyyttä muihin ihmisiin.
Joo tosi hienosti täsmennetty kun et kerro mitä nuo arvot kuvaavat tuossa. Meidän pitäisi varmaan arvata tai lukea koko artikkeli. Kyllä ymmärretään että nuo luvut ovat eri variantteja, mutta voisi sitä kaikille selventää mitä pylväsdiagrammi esittää.
Sitä voi vaikka ajatella yksinkertaisesti vasta-aineiden kykynä neutralisoida kyseistä varianttia. Mutta sehän on tuosta tekstistä vaikea päätellä![]()
Kai nyt ymmärrät että se linkittämänsä sisältö on tarkoitus avata? Silloin lukija voi itse päättää haluaako käyttää aikaansa artikkeliin/aineistoon vaiko ei. Se lukee säännöissäkin ja on monesti mainittu täälläkin.
Nyt se on täsmennetty niin, että varmasti tajuaa jokainen mistä on kyses =)
Naurua. Joo okeih. Veikkaan että alle puolet tajuaa tuon edelleen.
Sehän sitten paremmin kuin keskimäärin.
Sekavasti ilmaistu.1) "Superimmuuni" 2) AZ+Pfizer 3) 2x Pfizer sekä loppupäässä tavallisen infektion saaneet muista varianteista. Eli sairastettu infektio torjuu huonoiten Omikron infektiota. Paremmuusjärjestyksessä mainittuna.
Tarkempia kaavioita vasta-aineiden neutralisoinnin osalta. Kyseessä preprint ja näitä nyt alkaa hiljaa tulemaan lisää. Kuitenkin samaa linjaa mennään tiedolla mitä on jaettu sekä mitä on odoteltukin ihan mutaatioidenkin arvioinnin pohjalta.
1) "Superimmuuni" 2) AZ+Pfizer 3) 2x Pfizer sekä loppupäässä tavallisen infektion saaneet muista varianteista. Eli sairastettu infektio torjuu huonoiten Omikron infektiota. Paremmuusjärjestyksessä mainittuna.
Lähde:
![]()
SARS-CoV-2 B.1.1.529 variant (Omicron) evades neutralization by sera from vaccinated and convalescent individuals
Recently, the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) variant B.1.1.529 (Omicron) has been described. Here, we analyze titers of neutralizing antibodies of sera from convalescent or vaccinated individuals against the new B.1.1.529 variant and compared them with titers...www.medrxiv.org
edit: täsmennetty / korjattu
"However, all sera from super immune individuals that had been infected and vaccinated once or
twice with BNT162b2 or that had been vaccinated and subsequently were infected were able to
neutralize B.1.1.529, although to a lesser degree than B.1.617.2. "
IC50 - hyvin yksinkertaistettuna "vasta-aineiden kykyä neutralisoida kyseistä varianttia"
Sekavasti ilmaistu.
Kyseisessä kaaviossa ei ole kohtia 1-3, vaikka vaikuttaisi siltä että sellaisiin viittaisit. Ei yhtään auta, että et mainitse Spikevax (Modernaa) ollenkaan, nyt siis lukija ei pysy kartalla. "Paremmuusjärjestys" pitäisi mainita ennen tuon listan esittämistä.
Tulkattuna siis:
kohta A) kertoo 2x Moderna-rokotetut vastustuskyvystä eri variantteja vastaan. Sinisellä B.1.1.7=alfa, oranssilla B.1.351 = beta, vihreällä B.1.617.2 = delta, violetilla B.1.529 =omikron.
Kohta B) kertoo 2x Astra-Zeneca -rokotetulle samat arvot
C) Astra-Zeneca + Pfizer
D) 2x Pfizer
Kohdat E-G kertovat kunkin sairastetun infektion vastustuskyvystä samaa ja muita variantteja vastaan.
Kohdassa H kerrotaan "superimmuunien" vastustuskyvystä deltaa ja omikronia vastaan, palkeissa rokotettu + sairastanut ja toisinpäin sairastanut + rokotettu.
Tästä sitten krapu on kehittänyt paremmuusjärjestyksen, joka on H, C, D.
Hieno, että tämä herättää suurempaa keskustelua, voimme tehdä tästä BETA-versiosta 1.01C![]()
Siltä tosiaan vaikuttaa, mutta siihen taas ei itse voi käytännössä vaikuttaa minkä rokotteen kolmannella kerralla pistävät.Ainakin tämä tukee sitä oletusta, että kolmas annos kannattaisi otaa eri rokotetta (ja vielä eri toimintaperiaatteella toimivaa rokotetta) kuin ekat annokset. Eli jos ekat annokset on olleet mRNA-rokotteita kuten pfizer-biontech, sitten mielellään kolmanneksi jotain adenovirusrokotetta kuten AstraZenecan rokote.
Ainakin tämä tukee sitä oletusta, että kolmas annos kannattaisi otaa eri rokotetta (ja vielä eri toimintaperiaatteella toimivaa rokotetta) kuin ekat annokset. Eli jos ekat annokset on olleet mRNA-rokotteita kuten pfizer-biontech, sitten mielellään kolmanneksi jotain adenovirusrokotetta kuten AstraZenecan rokote.
Kolmatta rokotetta varatessa nettilomakkeessa oli kysymys että käykö eri merkkinen rokote kolmanneksi. Eli tuon verran voi itse vaikuttaa HUS varaussivulla. Ei paljoakaan siis. Ja onko varastossa edes mainittavia määriä muuta kuin Pfizeria? Jos tuon kaavion tulokset todennetaan isommankin konttorin toimesta niin ehkä olisi syytä harkita muitakin. Tai edes kaiken varalta.
Tarkempia kaavioita vasta-aineiden neutralisoinnin osalta. Kyseessä preprint ja näitä nyt alkaa hiljaa tulemaan lisää. Kuitenkin samaa linjaa mennään tiedolla mitä on jaettu sekä mitä on odoteltukin ihan mutaatioidenkin arvioinnin pohjalta.
1) "Superimmuuni" 2) AZ+Pfizer 3) 2x Pfizer sekä loppupäässä tavallisen infektion saaneet muista varianteista. Eli sairastettu infektio torjuu huonoiten Omikron infektiota muiden ohella. Paremmuusjärjestyksessä (TOP3) mainittuna.
Lähde:
![]()
SARS-CoV-2 B.1.1.529 variant (Omicron) evades neutralization by sera from vaccinated and convalescent individuals
Recently, the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) variant B.1.1.529 (Omicron) has been described. Here, we analyze titers of neutralizing antibodies of sera from convalescent or vaccinated individuals against the new B.1.1.529 variant and compared them with titers...www.medrxiv.org
edit: täsmennetty / korjattu
"However, all sera from super immune individuals that had been infected and vaccinated once or
twice with BNT162b2 or that had been vaccinated and subsequently were infected were able to
neutralize B.1.1.529, although to a lesser degree than B.1.617.2. "
IC50 - hyvin yksinkertaistettuna "vasta-aineiden kykyä neutralisoida kyseistä varianttia"
1800 | 3600 | 7200 | 14 400 | 28 800 | 57 600 | 115 200 | 230 400 | 460 800 | 921 600 |
18 | 36 | 72 | 144 | 288 | 576 | 1152 | 2304 | 4608 | 9216 |
24.12 | 27.12 | 30.12 | 2.1 | 5.1 | 8.1 | 11.1 | 14.1 | 17.1 | 20.1 |
Modernaa taisi olla suuruusluokkaa 10%Kolmatta rokotetta varatessa nettilomakkeessa oli kysymys että käykö eri merkkinen rokote kolmanneksi. Eli tuon verran voi itse vaikuttaa HUS varaussivulla. Ei paljoakaan siis. Ja onko varastossa edes mainittavia määriä muuta kuin Pfizeria? Jos tuon kaavion tulokset todennetaan isommankin konttorin toimesta niin ehkä olisi syytä harkita muitakin. Tai edes kaiken varalta.
Voihan tuon tiivistääkin jos pahasti naurattaa: ota rokote.Vähän naurattaa kun nyt ollaan jo siinä pisteessä että mietitään että pitää olla kahta eri merkkistä rokotetta pistetty ja vähintään kolme pistosta ja 3-6kk välein ja ja ja... sitten on prosentteja milloin 45% milloin 65% milloin 80%. Onhan tämä jo ihan kunnon pelleilyksi mennyt.
Ihmisiä kuolee. Deal with it.
Voihan tuon tiivistääkin jos pahasti naurattaa: ota rokote.
Ei riitä. Niitä on syytä ottaa niin monta ja niin usein kuin on tilanteen muuttuessa tarpeen. Ei tämä ole tullut yllätyksenä kuin niille, jotka kuvittelevat oman huuruisen kuplansa kautta, että rokote ja koko yhteiskunta on epäonnistunut, jos se ensimmäinen rokote ei poista koko ongelmaa lopullisesti.Kelpaako 2?
Ei riitä. Niitä on syytä ottaa niin monta ja niin usein kuin on tilanteen muuttuessa tarpeen. Ei tämä ole tullut yllätyksenä kuin niille, jotka kuvittelevat oman huuruisen kuplansa kautta, että rokote ja koko yhteiskunta on epäonnistunut, jos se ensimmäinen rokote ei poista koko ongelmaa lopullisesti.
Oletko tullut ajatelleeksi ettei täällä keskustella yksittäisistä henkilöistä, vaan kokonaisuudesta?Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että joku voi olla ottanut rokotteet, on toiminut suositusten mukaan, mutta silti kritisioi menoa?![]()
Tartunnat kovassa nousussa Norjassa, kovimmat lukemat euroopassa.. Perjantaina todettiin 5400 tartuntaa. Tartunnat levivät pääosin rokottamattomissa nuorissa joilla ei ole rokotetta. Omikroni ottanee suomessa vallan oletettavasti parissa viikossa.
![]()
Norja kielsi alkoholinmyynnin kokonaan ravintoloissa – ”ilman uusia rajoituksia jopa 300 000 tartuntaa päivässä”
Puolustusvoimatkin on pyydetty apuun rokotuksiin.www.iltalehti.fi
Tai sit on ottanut 1 piikin ja kärsii vielä 6kk jälkeenkin neurologisista ongelmista. Eikun suu kiinni ja kiltisti boosteria hihaan, gg.Tämä vasta naurattaakin. Joku jos jollain tapaa kritisioi jotain rokotteisiin/rokotukseen liittyvää, niin vähimmäisoletuksena on, että kyseessä on rokottamaton, mutta normi alkaa olla jo, että eletään huuruisessa kuplassa, altteri tai salaliittoteorikko antivaxxxeri ja tätä tullaa useamman nimimerkin avulla huutelemaan.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, että joku voi olla ottanut rokotteet, on toiminut suositusten mukaan, mutta silti kritisioi menoa?![]()
Tämä henkilö kertoi mitä mieltä on tilanteesta. Ei esittänyt mitää faktoja, väitteitä tai kehottanut ihmisiä toimimaan jollakin tavoin. Puhdas mielipide tämän hetkisestä tilanteesta. Mitä perusteluita tarkalleen ottaen olisit vailla?Oletko tullut ajatelleeksi ettei täällä keskustella yksittäisistä henkilöistä, vaan kokonaisuudesta?
Kritisointi on ok, mutta sille kritiikille olisi hyvä olla muutakin perustetta kuin mutu.
Ei riitä. Niitä on syytä ottaa niin monta ja niin usein kuin on tilanteen muuttuessa tarpeen. Ei tämä ole tullut yllätyksenä kuin niille, jotka kuvittelevat oman huuruisen kuplansa kautta, että rokote ja koko yhteiskunta on epäonnistunut, jos se ensimmäinen rokote ei poista koko ongelmaa lopullisesti.
Tämä henkilö kertoi mitä mieltä on tilanteesta. Ei esittänyt mitää faktoja, väitteitä tai kehottanut ihmisiä toimimaan jollakin tavoin. Puhdas mielipide tämän hetkisestä tilanteesta. Mitä perusteluita tarkalleen ottaen olisit vailla?
Ei nykyään saa olla mielipiteitä. Pitää vaan olla faktoja ja exceleitä ja prosentteja ja lukuja ja hienoja kuvaajia. Näin pitää nykyään keskustella. Sen jälkeen voi huudella toisille antivaxxeria ja altteria sun muuta. Ei saa rinkirunkkausta häiritä. Ainoastaan faktoja saa nykyään olla keskustelussa. No tässä muutama fakta:
Koronaan kuolleita Suomessa koko pandemian ajalta: 1421
Yli 12 vuotiaista on saanut ekan piikin: 87%
Yli 12 vuotiaista on saanut tokan piikin: 82,3%
Pitääkö vielä panikoida seuraavatkin pari vuotta?
Itseasiassa, nuo ei edes ole faktoja vaan vanhentunutta dataa, viime torstailta
Todelliset luvut noista rokotettujen osuuksista on tuoreimman tiedon mukaan 87.3% ja 82.8%
Norjan THL pistää pohjat: tammikuussa jopa 300 000 tartuntaa päivässä, jos mitään ei tehdäKova hinku vissiin asettaa rajoituksia.
![]()
Suomen kokoiseen Norjaan alkoholin anniskelukielto – viranomaisen mukaan uusia tartuntoja voi pian tulla jopa 300 000 päivässä
Norjassa ilmoitettiin maanantaina uusista koronarajoituksista ja -suosituksista. Maassa on kirjattu viime aikoina ennätyssuuria tartunta- ja sairaalalukuja.yle.fi
On kyl rivakasti tauti ohi, vajaassa kolmessa viikossa kaikki norjalaiset vauvasta vaariin. Tunteeko maailmanhistoria vastaavaa?Nyt on luettu "Osmo-sedän käppyröitä"![]()
Tottakai saa olla mielipiteitä. Jos ne kuitenkin esittää trollaten ja keskustelua tarkoituksella flamettaen, niin niille kannattaa etsiä joku toinen paikka.Ei nykyään saa olla mielipiteitä. Pitää vaan olla faktoja ja exceleitä ja prosentteja ja lukuja ja hienoja kuvaajia. Näin pitää nykyään keskustella. Sen jälkeen voi huudella toisille antivaxxeria ja altteria sun muuta. Ei saa rinkirunkkausta häiritä. Ainoastaan faktoja saa nykyään olla keskustelussa. No tässä muutama fakta:
Kuka on panikoinut? Onko tämä sitä hyvää keskustelutyyliä?Pitääkö vielä panikoida seuraavatkin pari vuotta?
On kyl rivakasti tauti ohi, vajaassa kolmessa viikossa kaikki norjalaiset vauvasta vaariin. Tunteeko maailmanhistoria vastaavaa?