Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Dr. Who]

Levittääkö rokotettu tautia? Jos, niin pitäisikö rokotettu laittaa eristykseen?

Kyllä

 

[Centteri]

Kyllä

Suljetaanko yhteiskunta siitä syystä?

 

[ojisama]

Onneksi itse vedät noin lunkisti. En kyllä voisi todeta tilanteessa, että viranomaiset jälleen pettivät ja lapsi kärsii seuraukset, että "kyllä tästä selvitään" -valetta.

Mä kyllä luotan niihin viranomaisiin vähän enemmän kuin pelkotiloihin. Toistaiseksi jäänyt tulematta vastaan rokotteiden takia kuolleita, mutta ei tarvitse edes olla kovin sukua julkkikselle, kun kuulin vanhemmilta, että heidän lähipiirissään kuoli rokotteiden vastustaja koronaan. 10kk lapsi jäänyt äidin huollettavaksi. Noh, ehkä tuota ei lasketa 'lapsi kärsii seuraukset', kun oli vaan isä. Tuossa oli monta tapausta, rokotetut isovanhemmat selvisivät tartunnasta. Mutta joo, koronahan on niin turvallinen, että rokotetta ei voi ottaa.

 

[Karppi]

2 rokotettu ei joudu automaattisesti karanteeniin vaikka altistuu. Vetihän Nyberg tänään talk shown vaikka altistui Haavistolle.

Olen altistunut koronalle. Joudunko karanteeniin, vaikka olisin saanut rokotteen tai sairastanut koronataudin?
Jos altistut koronavirukselle, tartuntatautilääkäri tekee riskinarvion, jossa hän ottaa huomioon tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa rokotteen tehoon. Näitä ovat muun muassa paikallinen epidemiatilanne, ikäsi ja mahdollinen perustautisi.

Jos tartuntatautilääkäri ei arviossaan päätä toisin, sinua ei määrätä karanteeniin seuraavissa tapauksissa:

• Olet saanut kaksi rokoteannosta ja toisesta annoksesta on kulunut vähintään viikko. Kaksi rokoteannosta suojaa hyvin koronavirustautia ja sen vakavia muotoja vastaan.
• Sinulla on aiemmin ollut koronatartunta ja olet saanut yhden rokoteannoksen ja rokotuksestasi kulunut vähintään viikko. Karanteenia ei tässä tilanteessa lähtökohtaisesti tarvita, sillä sairastetun infektion ja ensimmäisen rokotusannoksen yhdistelmä antaa samalla tavalla suojaa kuin kaksi rokoteannosta.
• Sinulla on alle kuusi kuukautta aiemmin todettu koronatartunta. Nykytiedon mukaan suoja koronavirusta vastaan säilyy ainakin kuusi kuukautta sairastumisen jälkeen.

Jos olet altistunut koronalle ja saat oireita, sinun olisi hyvä mennä koronatestiin, vaikka olisit täysin rokotettu.

 

[Gespard]

Itse olen sitä mieltä että on ihan jees pahoittaa näiden rajoitusintoilijoiden ja muiden ongelmatapausten mieli menemällä baariin altistuneena. Erityisesti näin pääministerinä.

Se antaa viestin että tämän ihmisjoukon mielipiteet voi jättää huomiotta. Ja elää vähitellen sitä normaalia elämää, kuten Marin itse totesi aiemmin.

 

[Kaaaapo]

Levittääkö rokotettu tautia? Jos, niin pitäisikö rokotettu laittaa eristykseen?

Eikös se ole tässäkin ketjussa tuhanteen kertaan todettu todeksi, että rokotettu voi sairastua rokotuksista huolimatta koronaan ja levittää sitä. Rokote vähentää todennäköisyyttä vakavaan taudinmuotoon sairastumista, mutta oireeton, rokottamaton tai rokotettu, sitä voi levittää.

E: vai onko nyt tullut joku uusi luotettava tutkimus, missä on todettu ettei rokottamaton, taudille altistunut voisi tautia levittää? Itseltäni ainakin on mennyt ohi.

 

[Dr. Who]

Suljetaanko yhteiskunta siitä syystä?

Mitä sä yrität tällä olkilukkoilulla?

 

[Kautium]

Baariin lähtö ei ole typerää. Jos on altistunut koronalle ja lähtee silti baariin, niin se on typerää.

Tiesikö Sanna olleensa altistunut? Tuskin ja itse uskon että jäi myös tekstarit lukematta koska kuka vittu nyt baari-iltana rupeaa työtekstareita vapaaehtoisesti lukemaan.

Nyt kävi vaan hassusti ja lööpit kirkuu kun kävi niin että Haavistolla oli tartunta ja Sanna oli mahdollisesti altistunut sille. Vituiksi meni, mutta ainakin sai bilettää.

Itseä ei haittaa vaikka Sanna vetäisi heroiinia suoneen keskellä katua, mutta poliitikko kun on niin vähän kiusallista tämäkin. Eiköhän näitä erilaisia Sanna-gateja ole jo ollut tarpeeksi. Joko Sanna on täysi idiootti tai sitä ei muuten vaan kiinnosta hevon vittuakaan. Oli miten oli, niin kansalle toki hauskaa katsella vierestä.

Jos ministeritasolla viestintä olisi pelkästään sen varassa, että lukeeko pääministeri henkilökohtaisesti jotain viestejä, niin ei hyvin mene tämän maan johdolla. Kylläpähän siellä on todellisuudessa 24/7 viestintärinki koko ajan valmiina ja avustajat hereillä, ettei varmasti jää tällaisessa tilanteessa pimentoon, jos selviää tähän tapaan että yksi pääministerin kanssa saman pöydän ääressä edellisten päivien aikana istunut toinen ministeri todetaan koronapositiiviseksi. Varmasti se on ollut tiedossa siinä vaiheessa, kun sinne baariin on pitänyt päästä.

Ja sinne testiin Marin meni vasta seuraavana päivänä, mutta se nyt on sivuseikka, kun ei testi välttämättä tuossa vaiheessa mitään kertoisi muutenkaan.

Kuten sanoin, PR-mielessä oli todella typerä veto mennä tuossa tilanteessa istumaan baariin pilkkuun saakka, vaikka viruksen levittäminen edelleen olisikin kuinka kaukaa haettua. No, tätä saa todennäköisesti Sanna selitellä mediassa tulevina päivinä ja puhua tilanteen tietämisestä "niin totta kuin osaa".

Mitä väliä on suomen koronatilanteeseen Marinin viikolopun baari-illalla...?
Esimerkkiä hänestä ottaa korkeintaan lapsi. Aikuinen pystynee luomaan oman turvallisuuden auran itselleen ilman pääministerin elämää. Jos ei pysty niin elämänhallinta on jo muutenkin kadonnut.

Aika pitkälti lasten tasollahan poliittinen retoriikka rullaa jatkuvasti muuallakin kuin tällä foorumilla, joten poliitikoiden on syytä suhteuttaa oma toiminta siihen.

 

[ojisama]

Rokote vähentää todennäköisyyttä vakavaan taudinmuotoon sairastumista,

Vähentää myös todennäköisyyttä saada sitä ollenkaan. Mutta joo, voi levittää.

Mitkäs tämän hetken statsit on, että kuinka nopeasti?

 

[Krüger]

Baariin lähtö ei ole typerää. Jos on altistunut koronalle ja lähtee silti baariin, niin se on typerää.

Tiesikö Sanna olleensa altistunut? Tuskin ja itse uskon että jäi myös tekstarit lukematta koska kuka vittu nyt baari-iltana rupeaa työtekstareita vapaaehtoisesti lukemaan.

Nyt kävi vaan hassusti ja lööpit kirkuu kun kävi niin että Haavistolla oli tartunta ja Sanna oli mahdollisesti altistunut sille. Vituiksi meni, mutta ainakin sai bilettää.

Itseä ei haittaa vaikka Sanna vetäisi heroiinia suoneen keskellä katua, mutta poliitikko kun on niin vähän kiusallista tämäkin. Eiköhän näitä erilaisia Sanna-gateja ole jo ollut tarpeeksi. Joko Sanna on täysi idiootti tai sitä ei muuten vaan kiinnosta hevon vittuakaan. Oli miten oli, niin kansalle toki hauskaa katsella vierestä.

Skippasi aikaisemmin viikolla hallituksen ”koronakeskustelun” flunssan vuoksi ja siitä sitten lauantaina ryyppäämään? Ymmärrän kyllä ettei Sannan touhut kiinnosta mutta nämä ”eri säännöt rahvailla kuin eliitillä” ei kyllä varmasti edesauta niitä maskisuosituksia ja turvavälejä…

 

[Centteri]

Eikös se ole tässäkin ketjussa tuhanteen kertaan todettu todeksi, että rokotettu voi sairastua rokotuksista huolimatta koronaan ja levittää sitä. Rokote vähentää todennäköisyyttä vakavaan taudinmuotoon sairastumista, mutta oireeton, rokottamaton tai rokotettu, sitä voi levittää.

On kyllä mutta pointti on edelleen se että rokottamaton sairastuu todennäköisemmin kuin rokotettu. Rokotettu saattaa sairastua joo, mutta jos niin lievemmin.
Itse virusta rokottamaton levittää tautia pidempään ja tehokkaammin.

 

[Gespard]

Kuten sanoin, PR-mielessä oli todella typerä veto mennä tuossa tilanteessa istumaan baariin pilkkuun saakka, vaikka viruksen levittäminen edelleen olisikin kuinka kaukaa haettua. No, tätä saa todennäköisesti Sanna selitellä mediassa tulevina päivinä ja puhua tilanteen tietämisestä "niin totta kuin osaa".

Miksi typerä veto? Sanna on itse todennut ja toivonut normaalia elämää. Nytkö sen yhtäkkiä pitäisi esittää että kaikki (turhat) varotoimet ja ennakoinnit ovat sittenkin tarpeen. Eihän sellainen ole normaalia nähnytkään. Viesti on että voidaan elää normaalisti.

 

[litku]

Itse olen sitä mieltä että on ihan jees pahoittaa näiden rajoitusintoilijoiden ja muiden ongelmatapausten mieli menemällä baariin altistuneena. Erityisesti näin pääministerinä.

Se antaa viestin että tämän ihmisjoukon mielipiteet voi jättää huomiotta. Ja elää vähitellen sitä normaalia elämää, kuten Marin itse totesi aiemmin.

Kyllähän tuo noin on, eikä ainakaan itselleni oikeastaan jää mitään rajoitteita, joita tarvitsisi enää noudattaa.

Olin vain vähän siinä uskossa että hallitus kuuluisi noiden rajoitusintoilijoiden joukkoon, kun vasta tuli koronapasseja yms uusia rajoitteita.

Sinänsä tosiaan ehkä hyvä vaan ”johtaa edestä” tuolla tavalla.

 

[Gespard]

Kyllähän niitä lisärajoituksia on jo omikronille. Se juttu on vaan se että näistä ovat olleet vastuussa ennakoivasti (ilman dataa) terveydenhuollon ammattilaiset. Ei Marin. Näkisin että näin käy myös tulevaisuudessa.

 

[Centteri]

Mitä sä yrität tällä olkilukkoilulla?

Olkiukkoilu? Jos normaali keskustelu ei miellytä niin en voi auttaa.

 

[rakotti]

Onneksi itse vedät noin lunkisti. En kyllä voisi todeta tilanteessa, että viranomaiset jälleen pettivät ja lapsi kärsii seuraukset, että "kyllä tästä selvitään" -valetta.

Onko koronarokotteiden havaittu aiheuttavan narkolepsiaa?

 

[Kaaaapo]

Vähentää myös todennäköisyyttä saada sitä ollenkaan. Mutta joo, voi levittää.

Mitkäs tämän hetken statsit on, että kuinka nopeasti?

Mutta ei läheskään siinä määrin mitä vakavaan taudinmuotoon sairastumista, mikä on rokotteen tavoite.

On kyllä mutta pointti on edelleen se että rokottamaton sairastuu todennäköisemmin kuin rokotettu. Rokotettu saattaa sairastua joo, mutta jos niin lievemmin.
Itse virusta rokottamaton levittää tautia pidempään ja tehokkaammin.

Onko logiikka siis se, että mahdollisesti sairastuttuasi sairastat lievemmin, niin on okei mennä altistuneena tartuttamaan muita?

Ja kuten tässä tapauksessa, altistumisesta oli vuorokausi, joten sillä ei ole mitään väliä tässä tilanteessa että levittääkö tautia viikon, kaksi vai seitsemän. Rokotettukin vähintään tuon vuorokauden ajan sitä voi levittää.

 

[aimo_ii]

Miksi typerä veto? Sanna on itse todennut ja toivonut normaalia elämää. Nytkö sen yhtäkkiä pitäisi esittää että kaikki (turhat) varotoimet ja ennakoinnit ovat sittenkin tarpeen. Eihän sellainen ole normaalia nähnytkään. Viesti on että voidaan elää normaalisti.

Pitäisi tuossa asemassa uuden variantin juuri noustua esiin ja koronatilanteen ollessa pahin tartuntojen osalta koskaan, että kyseinen toiminta ja altistumisen yhdistelmä herättää paljon negatiivista keskustelu kuten on nähty. Ja tämä ei tee hyvää hänelle itselleen eikä puolueelle.

Erityisesti tästä tulee hankala tapaus julkisuuden näkökulmasta, jos nyt vahvistuu se, että hän valehteli siitä ettei olisi tiennyt turvallisuusjohtajan ohjeistuksesta välttää kontakteja.

 

[weetabix]

Onneksi itse vedät noin lunkisti. En kyllä voisi todeta tilanteessa, että viranomaiset jälleen pettivät ja lapsi kärsii seuraukset, että "kyllä tästä selvitään" -valetta.

Itsehän siinä pettäisin lapsen (ja itseni siinä samalla) jos en antaisi hänelle niitä parhaita vaihtoehtoja. Joskus vaan paska osuu tuulettimeen ja sitten huolehditaan siitä silloin. Vittuakos sitä kiukuttelemaan jotain geeniä kymmeniä vuosia tai pitää pullossa ja pelätä vaikka liikenneonnettomuutta ja antaa sen vaikuttaa omaan elämään.

Jos puhut omasta lapsesta itsesi kohdalla, niin sitten puhut. Se sinulle sallittakoon vaikka olenkin eri mieltä.

 

[Gespard]

Onko logiikka siis se, että mahdollisesti sairastuttuasi sairastat lievemmin, niin on okei mennä altistuneena tartuttamaan muita?

Ehdottomasti. Eihän muuten päästä ikinä normaaliin.

 

[Kaaaapo]

Ehdottomasti. Eihän muuten päästä ikinä normaaliin.

En tiedä miten tähä reagoida. En tunne sua keskustelijana niin en tiedä oliko tämä sarkasmia vai täydellistä logiika puutetta.

 

[Gespard]

En tiedä miten tähä reagoida. En tunne sua keskustelijana niin en tiedä oliko tämä sarkasmia vai täydellistä logiika puutetta.

Kysy itseltäsi milloin korona loppuu ja löydät vastauksen.

 

[Pocket.demon]

Pitäisi tuossa asemassa uuden variantin juuri noustua esiin ja koronatilanteen ollessa pahin tartuntojen osalta koskaan, että kyseinen toiminta ja altistumisen yhdistelmä herättää paljon negatiivista keskustelu kuten on nähty. Ja tämä ei tee hyvää hänelle itselleen eikä puolueelle.

Erityisesti tästä tulee hankala tapaus julkisuuden näkökulmasta, jos nyt vahvistuu se, että hän valehteli siitä ettei olisi tiennyt turvallisuusjohtajan ohjeistuksesta välttää kontakteja.

Monessa muussa maassa olis jo joutunut eroamaan mutta ei suomessa. Lampaat ei lähde barrikadeille.

 

[Dr. Who]

Kysy itseltäsi milloin korona loppuu ja löydät vastauksen.

Ei se lopu koskaan, siksi passi/rokotepakko ei ole se toimiva ratkaisu

 

[Kaaaapo]

Kysy itseltäsi milloin korona loppuu ja löydät vastauksen.

Okei, heippa

 

[Centteri]

Tässä tämä pääministerin keskustelu. Kenen pitäisi vielä nyt pahoittaa mieli näiden muutamien foorumikeskustelijoiden lisäksi?

 

[aimo_ii]

Tässä tämä pääministerin keskustelu. Kenen pitäisi vielä nyt pahoittaa mieli näiden muutamien foorumikeskustelijoiden lisäksi?

Onko jonkun toiminnan kritisoiminen automaattisesti mielensä pahoittamista?

 

[Centteri]

Onko jonkun toiminnan kritisoiminen automaattisesti mielensä pahoittamista?

Ilmeisesti on.

 

[aimo_ii]

Ilmeisesti on.

Ei ole.

 

[Pocket.demon]

Onko jonkun toiminnan kritisoiminen automaattisesti mielensä pahoittamista?

Hyvin on narratiivi uponnut ihmisiin kaikki kritiikki on fooliohattujen touhua. Ei enää saa olla kun yksi oikea mielipide jos ei sitä jaa niin on joko fooliohattu, nasse tai rasse

 

[Dr. Who]

Onko jonkun toiminnan kritisoiminen automaattisesti mielensä pahoittamista?

Juu ei täällä taida olla ketään mieltänsä pahoittanut, lähinnä sitä kritisoitu että erittäin huonoa esimerkkiä maan johtaja näyttää ja ihan asiasta onkin kritisoitu.

 

[Dr. Who]

Tässä tämä pääministerin keskustelu. Kenen pitäisi vielä nyt pahoittaa mieli näiden muutamien foorumikeskustelijoiden lisäksi?

Se on sannan versio, joku valehtelee?

 

[Centteri]

Juu ei täällä taida olla ketään mieltänsä pahoittanut, lähinnä sitä kritisoitu että erittäin huonoa esimerkkiä maan johtaja näyttää ja ihan asiasta onkin kritisoitu.

Niin se on kun kansa ei osaa itse ajatella. Onnea heille.

 

[HTK12]

Ei se lopu koskaan, siksi passi/rokotepakko ei ole se toimiva ratkaisu

Itse taas näen, että sen takia se juuri on se toimivin ratkaisu. Veikkaan, että tämän kanssa käy kuten influenssan eli kun kansalla on riittävä vastustuskyky, niin joka vuosi piikillä käyvät ne kenellä on keskimääräistä heikompi vastustuskyky ja passeja/rajoituksia ei enää tarvita. Se kuinka kauan tähän tilanteesee pääsemiseen menee on hankala ennustaa. Mahdollisesti jo keväällä on se tilanne, että rajoitukset poistuvat ja syksyllä ei tarvitse ottaa uudestaan käyttöön kun ihmisillä on rokotusten/sairastamisen kautta riittävä vastustuskyky. Uudet variantit toki tuovat oman mausteensa soppaan.

 

[Pocket.demon]

Se on sannan versio, joku valehtelee?

Sanna jättänyt työpuhelimen kotiin bilettmään lähtiessä

 

[Centteri]

Se on sannan versio, joku valehtelee?

Joo, en saanut Sannan viestiä, en tiedä. Mutta mitä väliä..?

 

[spengele]

Pitäisi tuossa asemassa uuden variantin juuri noustua esiin ja koronatilanteen ollessa pahin tartuntojen osalta koskaan, että kyseinen toiminta ja altistumisen yhdistelmä herättää paljon negatiivista keskustelu kuten on nähty. Ja tämä ei tee hyvää hänelle itselleen eikä puolueelle.

Erityisesti tästä tulee hankala tapaus julkisuuden näkökulmasta, jos nyt vahvistuu se, että hän valehteli siitä ettei olisi tiennyt turvallisuusjohtajan ohjeistuksesta välttää kontakteja.

Täähän on jo iltalehtien pääotsikoissa. Homma näköjään perataan juurta jaksaen. Harmi kyllä yksilön kannalta, ettei oikein ole mitään yksityisyyttä.

 

[El eks]

Ilmeisesti on.

Oliko Marin liikkeellä yksityishenkilönä , kun hänellä ei ollut työpuhelimen tekstiviesteihin avaajaa
ja maksoiko Hän omasta pussistaan ryyppynsä , vai
julkisuuden henkilönä joka vingutti edustustiliä , tuolla räkälässä tämäkin tiedettäisiin , mutta tuskin journalistit penkovat asiaa , jollei käy ilmi että PM muistaa väärin

 

[Centteri]

Oliko Marin liikkeellä yksityishenkilönä , kun hänellä ei ollut työpuhelimen tekstiviesteihin avaajaa
ja maksoiko Hän omasta pussistaan ryyppynsä , vai
julkisuuden henkilönä joka vingutti edustustiliä , tuolla räkälässä tämäkin tiedettäisiin , mutta tuskin journalistit penkovat asiaa , jollei käy ilmi että PM muistaa väärin

Öö, mitä näillä asioilla on tekemistä tähän asiaan. Siirrät asian ihan muuhun aiheeseen koska Marin..?
Ei sitten niin yhtään mitään, provo ja turha postaus siis.

 

[Pocket.demon]

Oliko Marin liikkeellä yksityishenkilönä , kun hänellä ei ollut työpuhelimen tekstiviesteihin avaajaa
ja maksoiko Hän omasta pussistaan ryyppynsä , vai
julkisuuden henkilönä joka vingutti edustustiliä , tuolla räkälässä tämäkin tiedettäisiin , mutta tuskin journalistit penkovat asiaa , jollei käy ilmi että PM muistaa väärin

Pääministerin pitäisi olla 24/7 tavoitteavissa jos ei tämä sovi niin ei kannata sitten leikkiä pääminiseriä

 

[Kaaaapo]

Joo, en saanut Sannan viestiä, en tiedä. Mutta mitä väliä..?

Iltalehden (ja Sannan itsensä) mukaan Sanna sai tiedon lauantai-iltana, mutta siinä ei hänen mukaansa kehotettu välttämään muita kontakteja. Valtioneuvoston turvallisuusyksikön mukaan, viestissä kuitenkin näin kehotettiin.
Toinen tässä valehtelee, joko valtioneuvoston turvallisuusyksikkö tai Sanna. Kumpikohan?

Lähde: Valtioneuvoston turvallisuusyksikkö kehotti kahdesti välttämään kontakteja - pääministeri Marin lähti baariin

 

[Kautium]

Miksi typerä veto? Sanna on itse todennut ja toivonut normaalia elämää. Nytkö sen yhtäkkiä pitäisi esittää että kaikki (turhat) varotoimet ja ennakoinnit ovat sittenkin tarpeen. Eihän sellainen ole normaalia nähnytkään. Viesti on että voidaan elää normaalisti.

Tätä juuri tarkoitin lapsentasoisella keskustelulla. Jankataan ja kysellään loputtomiin samoja asioita, jotka on juuri useampaan kertaan todettu. Ja kyllä niille varotoimille ja ennakoinneille on ihan todelliset perustelut olemassa, eikä se siitä muutu miksikään, vaikka niitä turhiksi kuinka väittäisit. Suunta on toki kohti normaalia, mutta ei tässä vielä olla todellakaan selvillä vesillä, varsinkin kun käyrät näyttävät kohti taivasta ilman sitä omikroniakin.

Fakta kuitenkin on, että Sanna oli edellisellä viikolla etätöissä flunssaoireiden vuoksi. Hän on työskennellyt läheisesti mm. juuri Haaviston kanssa, joka todettiin koronapositiiviseksi. Maailmalla on koko ajan valtaa ottamassa uusi koronavariantti, jonka oireista tai leviämisnopeudesta ei ole vielä varmuutta, kuten ei siitäkään ovatko nykyiset rokotteet sitä vastaan kuinka toimivia. Sanna päätti kuitenkin sivuuttaa kaikki nämä ja koki tarpeelliseksi näyttää esimerkkiä menemällä baariin ja istua siellä pilkkuun saakka, vaikka se ei todennäköisesti ole kovinkaan monen tavan kansalaisen mielestä järkevää, tai ainakaan tarpeellista.

Politiikassa puhutaan usein lapaan syöttämisestä ja tämä oli kyllä nyt Marinilta sellainen nappisyöttö vastustajien lapaan, että siitä tullaan varmasti kuulemaan vielä. Marinia vastaan minulla ei ole mitään, mutta tämä oli kyllä ihan helvetin tyhmä veto.

Tässä tämä pääministerin keskustelu. Kenen pitäisi vielä nyt pahoittaa mieli näiden muutamien foorumikeskustelijoiden lisäksi?

Luonnollisesti turvallisuusjohtajan ohjeistus tavoitti sunnuntaina, kun se on vasta silloin annettu, mutta en millään usko että olisi ministeritasolla mahdollista, etteikö Haaviston tilanne olisi ollut Marinilla ja tämän joukoilla tiedossa jo reilusti aiemmin, kun siitä kuitenkin tiedotettiin tavan kansalaisiakin niin näkyvästi.

Edit.
Tässä jutussa Marin myöntää, että tiesi Haaviston koronatuloksesta jo lauantaina, mutta ei välittänyt kun ei saanut samalla erillistä ohjeistusta kontaktien välttämisestä. Syvä huokaus.

Pääministeri Marinin lauantaisesta baari-illasta ja korona-altistuksesta liikkuu ristiriitaista tietoa – Marinin mukaan tieto varotoimenpiteistä tavoitti hänet vasta sunnuntaina

Pääministeri Sanna Marin on kommentoinut eilisestä baari-illastaan noussutta uutisointia Twitterissä. Lehtitietojen mukaan Marin vietti aikaa yökerhossa, vaikka oli saanut kehotuksen välttää kontakteja korona-altistuksen jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Olen tullut lauantai-iltana informoiduksi ministeri Haaviston koronatartunnasta ja samalla saanut arvion, ettei erityistoimille ole tarvetta. Tässä yhteydessä en saanut ohjeistusta välttää kontakteja, Marin kirjoitti.

Samassa uutisessa sanotaan myös, että viestejä kontaktien välttämisestä olisi lähetetty jo lauantaina useampia, mutta siitä on ristiriitaista tietoa. Koronan leviämisen suhteen asia on vähäinen, mutta poliittisesti kenkää on saanut pienemmistäkin kämmeistä.

ltalehden tietojen mukaan Marin sai lauantaina noin kello 20 valtioneuvoston turvallisuusyksilöltä tekstiviestin, jossa Haaviston kanssa kontaktissa olleita kehotettiin välttämään muita kontakteja, kunnes ovat saaneet negatiivisen koronatestituloksen. Marin oli lehden tietojen mukaan saanut toisen vastaavan viestin muutamaa tuntia myöhemmin. Seiskan mukaan Marin jatkoi kuitenkin baari-iltaa aamuyöhön saakka.
...
MTV Uutiset on lähettänyt sunnuntai-iltana valtioneuvostoon kyselyn tietojen ristiriitaisuudesta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos tässä kävisikin sillä tavalla jännästi, että Marin paljastuisi omikronin levittäjäksi Helsingin yöelämässä, niin olisi ammatinvaihto käsillä hyvin ripeästi tai pahimmillaan linnareissu. Että hänen asemassaan voisi vähän jänskättää.

Kaiken huippuhan tässä on se, että Marin kärsi juuri flunssaoireista, ja vaikka saikin negatiivisen koronatestituloksen niin mitäs jos se olikin false-negative... Sellaistakin sattuu.

 

[HTK12]

Jos tässä kävisikin sillä tavalla jännästi, että Marin paljastuisi omikronin levittäjäksi Helsingin yöelämässä, niin olisi ammatinvaihto käsillä hyvin ripeästi tai pahimmillaan linnareissu. Että hänen asemassaan voisi vähän jänskättää.

Höpöhöpö. Taas ihan puhtaahti tarinoita. Ei varmasti tule linnaa, eikä lähde ministerin paikkakaan vaikka olisikin omikron.

 

[Pocket.demon]

Höpöhöpö. Taas ihan puhtaahti tarinoita. Ei varmasti tule linnaa, eikä lähde ministerin paikkakaan vaikka olisikin omikron.

Nii no ei lähde kun ollaan suomessa täällä sää vaikka kuinka perseillä jos on oikeasta puolueesta ja omaa oikeat mielipiteet

 

[vrds]

Eiköhän Marinin uran nousu ollut tuossa. Ajoitus on liki täydellinen näin itsenäisyyspäivän alla. Mediahuomio on tapissa kun vapaapäivä ja linnan juhlat peruttu. Ei noin pahasti voi tunaroida, ellei ollut sitten harkittu veto erota jos hallitus on esim. kaatumassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Höpöhöpö. Taas ihan puhtaahti tarinoita. Ei varmasti tule linnaa, eikä lähde ministerin paikkakaan vaikka olisikin omikron.

(Pää)ministerit ovat saaneet Suomessa potkuja niin heppoisin perustein, että jossei tuosta palli lähtisi, voidaan jo puhua että taitaapa pärstäkerroin vaikuttaa. Jossei tuosta potkuja tule niin sitten ei tule mistään. Vähän kuin Trump USA:ssa.

Kuka enää edes muistaa, mistä syystä Antti Rinne sai potkut tasan kaksi vuotta sitten? Niin, eipä ollut mikään kovin vakava juttu. Liittyikö postilakkoon jotenkin. Puhumattakaan Ilkka Kanervan "tuksu-viesteistä" aikoinaan. Aika pientä siihen verrattuna että pääministeri altistumisesta tietoisena levittelisi koronaa yöelämässä, etenkin jos sattuisi olemaan uusi helposti leviävä variantti...

 

[Pocket.demon]

Eiköhän Marinin uran nousu ollut tuossa. Ajoitus on liki täydellinen näin itsenäisyyspäivän alla. Mediahuomio on tapissa kun vapaapäivä ja linnan juhlat peruttu. Ei noin pahasti voi tunaroida, ellei ollut sitten harkittu veto erota jos hallitus on esim. kaatumassa.

Tuskin on kaatumassa kyllä Kepu on messiss niin kauan kun maakuntahallinto on tulossa.

 

[HTK12]

Nii no ei lähde kun ollaan suomessa täällä sää vaikka kuinka perseillä jos on oikeasta puolueesta ja omaa oikeat mielipiteet

No ei tälläisestä voi oikein mitään paheksunnan lisäksi tulla kun ei ole mitään lakia rikkonut. Jos olisi ollut määrätty karanteeniin niin asia erikseen.

On kyllä varmaan Suomen historian paskin päämisteri, mutta eipä se yksistään riitä ulos heittämiseen.

 

[hkultala]

No ei tälläisestä voi oikein mitään paheksunnan lisäksi tulla kun ei ole mitään lakia rikkonut. Jos olisi ollut määrätty karanteeniin niin asia erikseen.

On kyllä varmaan Suomen historian paskin päämisteri, mutta eipä se yksistään riitä ulos heittämiseen.

Parlamentaarisessa järjestelmässä minkä tahansa ministerin ulosheittämiseen riittää se, että koska tahansa eduskunnan/parlamentin enemmistö toteaa, että pääministeri ei enää nauti eduskunnan luottamusta. Ei siihen mitään rikoksia tarvita.

Nyt kaivattaisiin muutamaa selkärankaista hallituspuolueiden kansanedustajaa jotka toteisivat, että tämä sähläys saa riittää.