Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Coax]

Tälläiset kommentit voi siirtää tuonne salaliittoketjuun. En myöskään ihan hahmota miksi THL haluaisi tartuttaa eikä rokottaa, mutta kai tämä on jotain korkeampaa matematiikkaa tai 4d shakkia.

THL ei sitäpaitsi määrittele alueellisia rajoituksia, joista huolehtii AVI ja rajoituksia on pidetty lievinä lähinnä siksi että sairaalamäärät eivät ole huolestuttavasti nousseet tuon takia (vaan tauti on yleensä saatu rokottamattomalta aikuiselta).

Eikös THL juuri antanut uuden suosituksen jossa 5-11v riskiryhmiin kuuluvat lapset suositellaan rokotettaviksi? Käsittääkseni tässä määräävä rajoite on se, että annostukseltaan lapsille sopivia rokotteita ei ole tällä hetkellä maassa koko ikäryhmän rokottamiseen.
edit: itseasiassa ei niitä lastenannoksia taida olla ollenkaan maassa. Näillä näkymin 5-11v riskiryhmien rokotukset alkavat joulua edeltävällä viikolla.

 

[ikuhappy]

https://www.bbc.com/news/live/uk-59501192/page/2

” Germany’s national and regional leaders are expected to agree tougher Covid restrictions today, which would only allow people who have been vaccinated or who have recovered from Covid into cinemas, restaurants, clubs and shops other than supermarkets. Outgoing Health Minister Jens Spahn says "what's really important now is a quasi lockdown for the unvaccinated". Another 388 Covid deaths have been reported in the past 24 hours.”

Aika sairasta meininkiä - voisi vielä laittaa vaikka sellaisen kivan hihamerkin, että osattaisiin "heikompaa ainesta" välttää siellä, missä se vielä saa liikkua.

Ja voi toimia tarkoitustaan vastaan. Pian on pahimmat anti-vax hörhöt pitämässä koronabileitä, jotta saavat tartunnan ja sen myötä koronapassin käyttöönsä.

 

[aimo_ii]

Sitähän nyt ei varmaan koskaan voi rajata täysin pois etteikö sivuoire voisi johtua jostain muusta. Tästäkin ollaan täällä ennenkin keskusteltu. Tuo asia on varmasti myös otettu tuloksia arvioidessa huomioon.

Niin on keskusteltu, ja silti se unohtuu 110% varmuudella seuraavasta keskustelusta kun joku nostaa esiin "uusia tietoja". Tässä raportissa on selkeästi kerrottu näistä epävarmuustekijöistä ja kuinka dataa voi tulkita.

"the spontaneous reporting system should be used for signal detection rather than hypothesis testing."

Eli pelkästään ilmoitettuja/todettuja haittavaikutuksia tuijottamalla ei pysty juurikaan tekemään mitään ilman verrokkiryhmää/vertailua "normaaliin" dataan.

Mitä "hyvää keskustelua" siis olisi pitänyt herätä tämän alkuperäisen postaajan mielestä?

 

[Zezekärppänen]

Eikös THL juuri antanut uuden suosituksen jossa 5-11v riskiryhmiin kuuluvat lapset suositellaan rokotettaviksi? Käsittääkseni tässä määräävä rajoite on se, että annostukseltaan lapsille sopivia rokotteita ei ole tällä hetkellä maassa koko ikäryhmän rokottamiseen.
edit: itseasiassa ei niitä lastenannoksia taida olla ollenkaan maassa. Näillä näkymin 5-11v riskiryhmien rokotukset alkavat joulua edeltävällä viikolla.

Kun lasten rokottaminen tulee mahdolliseksi, niin veikkaan että nuo "ei tartu juurikaan lapsiin" -uutiset häviävät.

Edit. maskeista ei ollut hyötyä silloin kun niitä ei ollut saatavilla. Lasten keskuudessa korona ei leviä, silloin kun ei ole rokotteita.

 

[weetabix]

Kun lasten rokottaminen tulee mahdolliseksi, niin veikkaan että nuo "ei tartu juurikaan lapsiin" -uutiset häviävät.

Ei sellaisia uutisia ole mielestäni ollut. Vaan kun THL:ltä viimeksi tänään tätä kysyttiin, että onko odotettavissa toimia kouluissa niin todettiin että valtaosa tartunnoista tulee aikuisilta eikä koulusta. Kukaan ei ole väittänyt (ainakaan hetkeen, tai Deltan osalta) ettei tarttuisi lapseen.

5-11 vuotiaita ei tosiaan ainakaan vielä rokoteta. Riskiryhmiin kuuluvat ko. ikäluokassa ruvetaan rokottamaan.

 

[Tonto-]

Niin on keskusteltu, ja silti se unohtuu 110% varmuudella seuraavasta keskustelusta kun joku nostaa esiin "uusia tietoja". Tässä raportissa on selkeästi kerrottu näistä epävarmuustekijöistä ja kuinka dataa voi tulkita.

"the spontaneous reporting system should be used for signal detection rather than hypothesis testing."

Eli pelkästään ilmoitettuja/todettuja haittavaikutuksia tuijottamalla ei pysty juurikaan tekemään mitään ilman verrokkiryhmää/vertailua "normaaliin" dataan.

Mitä "hyvää keskustelua" siis olisi pitänyt herätä tämän alkuperäisen postaajan mielestä?

Koska kyseessä on ehdollisella myyntiluvalla markkinoilla oleva lääkevalmiste, eli mustakolmioinen, niin ilmoitukset vaikuttavat myyntilupaan. Näitä vedetään yleensä hyvin herkällä kädellä pois markkinoilta vakavien ilmoitusten perusteella.
EU:ssa jokainen markkinoilla oleva rokote on käytössä ehdollisella myyntiluvalla joka perustuu komission julistamaan koko EU:n laajuiseen poikkeustilaan ja EMA valvoo näitä ilmoituksia.

Jos tuo on pelkästään 3kk ajalta niin kyllä aika hälyyttävältä vaikuttaa.

Suomessa haittavaikutusilmoituksia on tehty 5686

Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset

www.fimea.fi

EDIT: Pandemrixia jaettiin pari miljoonaa annosta ja se vedettiin markkinoilta pois näillä ilmoituksilla. Alhaalla THL:n loppuraportin luvut varmistetuista haittavaikutuksista.

 

[Coax]

Ei sellaisia uutisia ole mielestäni ollut. Vaan kun THL:ltä viimeksi tänään tätä kysyttiin, että onko odotettavissa toimia kouluissa niin todettiin että valtaosa tartunnoista tulee aikuisilta eikä koulusta. Kukaan ei ole väittänyt (ainakaan hetkeen, tai Deltan osalta) ettei tarttuisi lapseen.

5-11 vuotiaita ei tosiaan ainakaan vielä rokoteta. Riskiryhmiin kuuluvat ko. ikäluokassa ruvetaan rokottamaan.

Näköjään Uudessakaupungissa on jouduttu laittamaan kokonaisia kouluja etäopetukseen jouluun saakka koronan takia.
"Yleisesti rokotekattavuus alueella on suhteellisen hyvä, mutta Sari Rantasen mukaan virus leviää ärhäkästi vielä rokottamattomien lasten ja nuorten keskuudessa. "

Ärhäkkä koronaepidemia sulki Uudenkaupungin seudun koulut – sote-johtaja Sari Rantanen: "Tilanteemme on kriittinen"

Etenkin rokottamattomien alle 12-vuotiaiden keskuudessa nyt leviävää virusta yritetään suitsia Uudenkaupungin seudulla siirtämällä koulut etäopetukseen aina joululomaan saakka.

yle.fi

 

[Centteri]

Koska kyseessä on ehdollisella myyntiluvalla markkinoilla oleva lääkevalmiste, eli mustakolmioinen, niin ilmoitukset vaikuttavat myyntilupaan. Näitä vedetään yleensä hyvin herkällä kädellä pois markkinoilta vakavien ilmoitusten perusteella.
EU:ssa jokainen markkinoilla oleva rokote on käytössä ehdollisella myyntiluvalla joka perustuu komission julistamaan koko EU:n laajuiseen poikkeustilaan ja ECDC valvoo näitä ilmoituksia.

Jos tuo on pelkästään 3kk ajalta niin kyllä aika hälyyttävältä vaikuttaa.

Suomessa haittavaikutusilmoituksia on tehty 5686

Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset

www.fimea.fi

Mikä tässä on hälyttävää..?
Vinkkinä se, että tämä(kin) asia on täällä käsitelty sen 100 kertaa. Jos luet tarkemmin mitä "vakavat haittailmoitukset" ovat niin ne ovat ilmoittajan itse ilmoittamia vakavia haittavaikutuksia kuten kipua käsivarressa, kuume, päänsärky yms.
Miksi näitä samoja "uutisia" pitää vetää tänne yhä uudelleen..?

 

[aimo_ii]

Koska kyseessä on ehdollisella myyntiluvalla markkinoilla oleva lääkevalmiste, eli mustakolmioinen, niin ilmoitukset vaikuttavat myyntilupaan. Näitä vedetään yleensä hyvin herkällä kädellä pois markkinoilta vakavien ilmoitusten perusteella.
EU:ssa jokainen markkinoilla oleva rokote on käytössä ehdollisella myyntiluvalla joka perustuu komission julistamaan koko EU:n laajuiseen poikkeustilaan ja ECDC valvoo näitä ilmoituksia.

...

EDIT: Pandemrixia jaettiin pari miljoonaa annosta ja se vedettiin markkinoilta pois näillä ilmoituksilla. Alhaalla THL:n loppuraportin luvut varmistetuista haittavaikutuksista.

Ilmoituksia verrataan normaaliin esiintyvyyteen, pelkät ilmoitukset eivät kerro mitään. Kuten myös Pandemrixian tapauksessa kävi, huomattiin että haittavaikutuksen ilmaantuvuus oli kohonnut.

 

[tuoppi´]

Niin on keskusteltu, ja silti se unohtuu 110% varmuudella seuraavasta keskustelusta kun joku nostaa esiin "uusia tietoja". Tässä raportissa on selkeästi kerrottu näistä epävarmuustekijöistä ja kuinka dataa voi tulkita.

"the spontaneous reporting system should be used for signal detection rather than hypothesis testing."

Eli pelkästään ilmoitettuja/todettuja haittavaikutuksia tuijottamalla ei pysty juurikaan tekemään mitään ilman verrokkiryhmää/vertailua "normaaliin" dataan.

Mitä "hyvää keskustelua" siis olisi pitänyt herätä tämän alkuperäisen postaajan mielestä?

Yrität nyt ilmeisesti kumota jotain väitteitä, joita kukaan ei ole esittänyt.

Voihan se olla että "hyvää keskustelua" ei pääse syntymään kun osalle käyttäjistä tuohon materiaaliin tutustuminen on ylitsepääsemättömän vaikeaa, mutta samaan aikaa voivat kuitenkin todeta, että tästä materiaalista ei kannata edes keskustella.

 

[Tonto-]

Jos luet tarkemmin mitä "vakavat haittailmoitukset" ovat niin ne ovat ilmoittajan itse ilmoittamia vakavia haittavaikutuksia kuten kipua käsivarressa, kuume, päänsärky yms.

Aivan järjetöntä yleistämistä ja harhaanjohtamista. Luultavasti noita kuumeita ja päänsärkyjä sun muita paikallisreaktioita on ilmoitettu osana muita oireita.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/fi.fimea.tuotanto.dokumentit/Nuoret.pdf

 

[Centteri]

Yrität nyt ilmeisesti kumota jotain väitteitä, joita kukaan ei ole esittänyt.

Voihan se olla että "hyvää keskustelua" ei pääse syntymään kun osalle käyttäjistä tuohon materiaaliin tutustuminen on ylitsepääsemättömän vaikeaa, mutta samaan aikaa voivat kuitenkin todeta, että tästä materiaalista ei kannata edes keskustella.

Tai sitten syynä on se että haittavaikutuksista on täällä(kin) sekä mediassa keskusteltu kohta jo vuosi. Jos jotain uutta kerrottavaa aiheesta olisi niin asia olisi toinen. Toki jos jotain vielä tämä kulunut aihe kiinnostaa niin sille ei mitään voi.

 

[aimo_ii]

Yrität nyt ilmeisesti kumota jotain väitteitä, joita kukaan ei ole esittänyt.

Voihan se olla että "hyvää keskustelua" ei pääse syntymään kun osalle käyttäjistä tuohon materiaaliin tutustuminen on ylitsepääsemättömän vaikeaa, mutta samaan aikaa voivat kuitenkin todeta, että tästä materiaalista ei kannata edes keskustella.

Mitä olen yrittänyt kumota? Alunperin vain kommentoin, että eihän (taas) unohdeta sitä tosiasiaa, ettei tuo data suoraan osoita rokotteista johtuvia haittoja. Kuten tuossa raportissa on ihan selkokielellä myös kerrottu. Miksi tästä piti siis taas vääntää?

Mitä siis se hyvä keskustelu tuon raportin pohjalta voisi olla?

 

[tuoppi´]

Tai sitten syynä on se että haittavaikutuksista on täällä(kin) sekä mediassa keskusteltu kohta jo vuosi. Jos jotain uutta kerrottavaa aiheesta olisi niin asia olisi toinen. Toki jos jotain vielä tämä kulunut aihe kiinnostaa niin sille ei mitään voi.

Nuo tarkemmat luvut on käsittääkseni vasta ihan juuri julkaistu. Yleisesti on keskusteltu, mutta täällä käsittääkseni aika vähän Pfizerin sisäpiiriläisiä, jotka on tosta kyseisestä materiaalista pystynyt "kohta vuotta" keskustelemaan.

 

[Centteri]

Aivan järjetöntä yleistämistä ja harhaanjohtamista. Luultavasti noita kuumeita ja päänsärkyjä sun muita paikallisreaktioita on ilmoitettu osana muita oireita.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/fi.fimea.tuotanto.dokumentit/Nuoret.pdf

Ei nämä taulukot muuta asiaa mitenkään. Harhaanjohtamista, millä tavoin..? Onko jotain uutta kerrottavaa haittavaikutuksista? Lähinnä viet itse pääasiaa sivuraiteille.

 

[tuoppi´]

Mitä olen yrittänyt kumota? Alunperin vain kommentoin, että eihän (taas) unohdeta sitä tosiasiaa, ettei tuo data suoraan osoita rokotteista johtuvia haittoja. Kuten tuossa raportissa on ihan selkokielellä myös kerrottu. Miksi tästä piti siis taas vääntää?

Mitä siis se hyvä keskustelu tuon raportin pohjalta voisi olla?

Yrität kumota noita väitteitä mitä yrität kumota.

Jaa-a, ainakaan tämä ei ole hyvää keskustelua.

 

[Tonto-]

Tämä saanee hyvää keskustelua aikaan nyt, kun Pfizerin rokotedataa on alettu pikkuhiljaa julkaista. Tarjolla siis julkaistu haittavaikutusilmoitusten raportti ekan kolmen kuukauden jälkeen 01.12.2020 - 28.02.2021.

En nyt itse näe, missä on kokonaisrokotettujen lukumäärä. Tuossa lukee vain haittavaikutusten lukumäärä tuolla ajanjaksolla.

CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS --> https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf

Cumulatively, through 28 February 2021, there was a total of 42,086 case reports (25,379 medically confirmed and 16,707 non-medically confirmed) containing 158,893 events. Most cases (34,762) were received from United States (13,739), United Kingdom (13,404) Italy (2,578), Germany (1913), France (1506), Portugal (866) and Spain (756); the remaining 7,324 were distributed among 56 other countries.

Rokotettujen kokonaismäärää ei varmaan saa selville rokotekohtaisesti mitenkään.

 

[hkultala]

Aivan järjetöntä yleistämistä ja harhaanjohtamista. Luultavasti noita kuumeita ja päänsärkyjä sun muita paikallisreaktioita on ilmoitettu osana muita oireita.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/fi.fimea.tuotanto.dokumentit/Nuoret.pdf

Luetko nyt YHTÄÄN niitä linkkejä mitä pasteat?

Tuossa nimenomaan hyvin selvästi sanotaan että yleisimpiä haittavaikutuksia injektiokohdan arkuus, injektiokohdan kipu, väsymys, päänsärky, lihaskipu, huonovointisuus, kuumeinen olo, vilunväristykset, nivelkipu, pahoinvointi, ...

Että kannattaa katsoa ihan peiliin sen harhaanjohtamisen kanssa.

 

[Tonto-]

Ei nämä taulukot muuta asiaa mitenkään. Harhaanjohtamista, millä tavoin..? Onko jotain uutta kerrottavaa haittavaikutuksista? Lähinnä viet itse pääasiaa sivuraiteille.

Jokainen näkee siitä taulukosta, että yleisoireet ja paikallisreaktiot ovat se yleisin oire haittavaikutusilmoituksessa. Esimerkiksi Pfizerin tapauksessa
Yleisoireita ja paikallisreaktioita on kirjattu 3458kpl
Hermostoreaktioita 2943kpl
Tuki- ja liikuntaelinten oireita 2182kpl
Ruuansulatuselimistön oireita 1211kpl

Jos tätä vertaa mainitsemaani Pandemrixiin josta tehtiin yhteensä 971kpl haittavaikutusilmoituksia niin kyllä tuo aika hälyyttävää on ilman tarvetta vähätellä yleistävästi. Ne vakavat ja ei-vakavat on kyllä eroteltu.

Pandemrixia annettiin se pari miljoonaa annosta. Paljonhan Pfizeria on annettu?

 

[Centteri]

Jokainen näkee siitä taulukosta, että yleisoireet ja paikallisreaktiot ovat se yleisin oire haittavaikutusilmoituksessa. Esimerkiksi Pfizerin tapauksessa
Yleisoireita ja paikallisreaktioita on kirjattu 3458kpl
Hermostoreaktioita 2943kpl
Tuki- ja liikuntaelinten oireita 2182kpl
Ruuansulatuselimistön oireita 1211kpl

Jos tätä vertaa mainitsemaani Pandemrixiin josta tehtiin yhteensä 971kpl haittavaikutusilmoituksia niin kyllä tuo aika hälyyttävää on eikä vähätellä yleistävästi. Ne vakavat ja ei-vakavat on kyllä eroteltu.

Lieviä kaikki edelleen. Mikä nyt on hälyttävää..? Ei se kappalemäärä tee niistä hälyttäviä.

 

[Tonto-]

Lieviä kaikki edelleen. Mikä nyt on hälyttävää..? Ei se kappalemäärä tee niistä hälyttäviä.

Tekee, kun lääkevalmiste on mustalla kolmiolla merkattu.

Se musta kolmio on olemassa juuri siksi, että ihmiset ilmoittaisivat matalemmalla kynnyksellä lisäseurannassa olevien lääkkeiden haittavaikutuksista.

 

[Centteri]

Tekee, kun lääkevalmiste on mustalla kolmiolla merkattu.

Taas höpöhöpöä. Tulee tunne että tahallisesti levität misinformaatiota.

Musta kolmio kertoo sen että valmiste on lisäseurannassa. Lisäseurannan aloittaminen liittyy EU:n lääketurvalainsäädäntöön. Lisäseurantaan asetetaan lääkkeitä, joista on saatavilla vähemmän tietoa kuin muista lääkkeistä esimerkiksi sen vuoksi, että ne ovat uusia tai niiden pitkäaikaisesta käytöstä on rajallisesti tietoa.
Se ei implikoi sitä että lääke olisi vaarallinen tai edes hälyttävä.

 

[varadruidi]

Tälläiset kommentit voi siirtää tuonne salaliittoketjuun. En myöskään ihan hahmota miksi THL haluaisi tartuttaa eikä rokottaa, mutta kai tämä on jotain korkeampaa matematiikkaa tai 4d shakkia.

THL ei sitäpaitsi määrittele alueellisia rajoituksia, joista huolehtii AVI ja rajoituksia on pidetty lievinä lähinnä siksi että sairaalamäärät eivät ole huolestuttavasti nousseet tuon takia (vaan tauti on yleensä saatu rokottamattomalta aikuiselta).

Viime aikoina tilanne on tainnut muuttua, eli lapset tartuttavat toisia lapsia, jonka jälkeen tauti voi tarttua myös muihin perheenjäseniin. Näin kävi meilläkin. Korjaa, jos olen väärässä.

 

[aimo_ii]

Tekee, kun lääkevalmiste on mustalla kolmiolla merkattu.

Se musta kolmio on olemassa juuri siksi, että ihmiset ilmoittaisivat matalemmalla kynnyksellä lisäseurannassa olevien lääkkeiden haittavaikutuksista.

Jos lääke aiheuttaa 50% käyttäjistä väliaikaisen päänsäryn, tulisiko lääke vetää pois myynnistä? Nyt rokotteista on jo hyvin kattavasti tiedossa yleisimmät haittavaikutukset ja niiden yleisyys. Vaikka niitä ilmenee lääkkeen lisääntyneen käytön myötä suhteessa sama määrä, niin ei SE haittavaikutus vaikuta lääkkeen myyntilupaan tai turvallisuuteen. Lisäseurannalla pyritään löytämään niitä harvinaisia ja erityisesti uusia haittavaikutuksia.

 

[Tonto-]

Se ei implikoi sitä että lääke olisi vaarallinen tai edes hälyttävä.

Ei "implikoikaan."

Koronarokotteet ovat lisäseurannassa, koska ne ovat ehdollisella myyntiluvalla markkinoilla. Ei ne ole ainoita tällaisia lääkevalmisteita.

 

[Centteri]

Tekee, kun lääkevalmiste on mustalla kolmiolla merkattu.

Se musta kolmio on olemassa juuri siksi, että ihmiset ilmoittaisivat matalemmalla kynnyksellä lisäseurannassa olevien lääkkeiden haittavaikutuksista.

Lääkepakkauksissa ei ole mustaa kolmiota.

 

[Tonto-]

Jos lääke aiheuttaa 50% käyttäjistä väliaikaisen päänsäryn, tulisiko lääke vetää pois myynnistä? Nyt rokotteista on jo hyvin kattavasti tiedossa yleisimmät haittavaikutukset ja niiden yleisyys. Vaikka niitä ilmenee lääkkeen lisääntyneen käytön myötä sama määrä, niin ei SE haittavaikutus vaikuta lääkkeen myyntilupaan tai turvallisuuteen. Lisäseurannalla pyritään löytämään niitä harvinaisia ja erityisesti uusia haittavaikutuksia.

Ihan totta. Tällaisia sillä lisäseurannalla seulotaan.

Euroopan lääkevirasto tulee arvioimaan harvinaisen tulehdusoireyhtymän mahdollista yhteyttä COVID-19-rokotukseen - Fimea.fi

www.fimea.fi

Joka tapauksessa minä pidän ilmoitusten määrää hälyyttävänä.

 

[Centteri]

Ei "implikoikaan."

Koronarokotteet ovat lisäseurannassa, koska ne ovat ehdollisella myyntiluvalla markkinoilla. Ei ne ole ainoita tällaisia lääkevalmisteita.

Tämäkin on väärä vastaus. Juurihan kerroin syyn lisäseurannalle.

 

[HTK12]

Koska kyseessä on ehdollisella myyntiluvalla markkinoilla oleva lääkevalmiste, eli mustakolmioinen, niin ilmoitukset vaikuttavat myyntilupaan. Näitä vedetään yleensä hyvin herkällä kädellä pois markkinoilta vakavien ilmoitusten perusteella.
EU:ssa jokainen markkinoilla oleva rokote on käytössä ehdollisella myyntiluvalla joka perustuu komission julistamaan koko EU:n laajuiseen poikkeustilaan ja EMA valvoo näitä ilmoituksia.

Jos tuo on pelkästään 3kk ajalta niin kyllä aika hälyyttävältä vaikuttaa.

Suomessa haittavaikutusilmoituksia on tehty 5686

Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset

www.fimea.fi

EDIT: Pandemrixia jaettiin pari miljoonaa annosta ja se vedettiin markkinoilta pois näillä ilmoituksilla. Alhaalla THL:n loppuraportin luvut varmistetuista haittavaikutuksista.

Eiköhän nuo ole tuohon asti ylöskirjatut. Edelleenkään siinä ei ole mitään hälyyttävää, että jolloin on ollut kuumetta tai käsi kipeä. Niitähän nuo ilmoitukset on suurimmalta osalta. Pandemix vedettiin pois kun tuli pysyviä ongelmia nuorille eli narkolepsia. Oikeasti vakavat pysyvät haitat korona rokotteista on edelleen erittäin harvinaisia. Edit. niin ja ne haittavaikutukset on ihmisten itse kirjaamia samoin vakavuuden arviot.

 

[aimo_ii]

Joka tapauksessa minä pidän ilmoitusten määrää hälyyttävänä.

Tämä ei vaikuta loogiselta. Järjestelmän myötä on löydetty useita erittäin harvinaisia haittavaikutuksia ja reagoitu näihin ja käytettäviä lääkkeitä on siten rajoitettu tai poistettu käytöstä. Ja silti luotat omaan "arvioon", että kyllä nuo ilmoitusten määrät itsessään on hälyyttäviä..?

 

[Pempula]

Joka tapauksessa minä pidän ilmoitusten määrää hälyyttävänä.

Asiasta paremmin tietätävät asiantuntijat sen sijaan eivät pidä.

 

[Tonto-]

Eiköhän nuo ole tuohon asti ylöskirjatut. Edelleenkään siinä ei ole mitään hälyyttävää, että jolloin on ollut kuumetta tai käsi kipeä. Niitähän nuo ilmoitukset on suurimmalta osalta. Pandemix vedettiin pois kun tuli pysyviä ongelmia nuorille eli narkolepsia. Oikeasti vakavat pysyvät haitat korona rokotteista on edelleen erittäin harvinaisia. Edit. niin ja ne haittavaikutukset on ihmisten itse kirjaamia samoin vakavuuden arviot.

Taas vähättelyä. Kaikkia ilmoituksia seurataan tarkkaan aina ja etenkin, kun kyse on ehdollisella myyntiluvalla olevasta lääkevalmisteesta.

Ehdollista myyntilupaa koskevassa prosessissa rokoteyritykset ovat vastuussa erityisesti seuraavista:

• rokotteiden turvallisuuden jatkuva seuranta
• vakavista haittatapahtumista ilmoittaminen
• tuotetietojen pitäminen ajan tasalla ja turvallisuutta ja tehoa koskevien tutkimusten tekeminen
• yritysten valmisteiden suorituskyvyn seuranta markkinoilla suurempien väestöryhmien keskuudessa ja
• säännöllisten turvallisuus- ja hyöty-riskiraporttien toimittaminen EMAlle.

EU-maiden vastuulla on

• valvoa tietojen keruuta epäillyistä sivuvaikutuksista signaalien, määräaikaisten turvallisuuskatsausten, myyntiluvan myöntämisen jälkeisten turvallisuustutkimusten ja riskinhallintasuunnitelmien arvioinnissa.

EMAn vastuulla on

• seurata kaikkia ilmoitettuja epäiltyjä haittavaikutuksia sekä uusia tai muuttuvia turvallisuuskysymyksiä. Jos sellaisia havaitaan, lääketurvallisuuden riskinarviointikomitea (PRAC) arvioi ne nopeasti ja toteuttaa tarvittavat riskien minimointiin tähtäävät toimet;
• esittää rokotteiden valmistajille täydentäviä ohjeita ja vaatimuksia koronavirusrokotteiden riskinhallintasuunnitelmien laatimiseen;
• asettaa saataville valmistajien kuukausittaiset turvallisuutta koskevat yhteenvetoraportit hyväksynnän jälkeen (puolen vuoden välein toimitettavien määräaikaisten turvallisuusselvitysten lisäksi);
• kehittää EudraVigilance‑tietokanta ja pitää sitä yllä. Se on järjestelmä, jonka avulla hallinnoidaan ja analysoidaan tietoja Euroopan talousalueella (ETA) myyntiluvan saaneiden lääkkeiden epäillyistä haittavaikutuksista. EudraVigilance-tietokanta on keskitetty tietovarasto terveydenhuollossa ja kliinisissä lääketutkimuksissa havaittuja epäiltyjä haittavaikutuksia koskeville ilmoituksille. Sitä käyttävät EU-maat, lääkevirasto ja teollisuus;
• analysoida tietoa ja tehdä tutkimuksia koko väestön keskuudessa niin rokotteiden turvallisuuden kuin tehonkin seuraamiseksi.

Tämän prosessin läpinäkyvyys ja siitä tiedottaminen on olennaisen tärkeää, jotta voidaan pitää yllä ja vahvistaa kansalaisten luottamusta rokotteisiin ja rokottamiseen.

Covid-19-rokotukset EU:ssa – kysymyksiä ja vastauksia

Tietoa covid-19-rokotuksista EU:ssa. Rokotteiden hankintaneuvottelut, lupamenettelyt, viennin avoimuus, terveyshätätilanteiden valmiusviranomainen HERA

ec.europa.eu

Jos pfizerin rokotteesta on tehty jo ekan 3 kuukauden aikana 25 000 varmistettua haittavaikutusilmotiusta Euroopan laajuisesti niin pitää toivoa ettei pitkäaikaisvaikutuksia ilmene.

 

[WayLoo]

Hmm... Saako apteekista/kaupasta vasta-ainetestejä ostettua ja mitähän nuo maksaa.

En joko osannu etsiä tai ei ole myynnissä...

Tulipahan paikallisbussilla matkattua tänään, sopivasti aamulla. Jos ei ollu koronaa kuukausi sit ni tod. Näk. On viikon päästä.,oli nuoria aikalailla koko bussi täynnä.

 

[Centteri]

Taas vähättelyä. Kaikkia ilmoituksia seurataan tarkkaan aina, kun kyse on ehdollisella myyntiluvalla olevasta lääkevalmisteesta.

Ehdollista myyntilupaa koskevassa prosessissa rokoteyritykset ovat vastuussa erityisesti seuraavista:

• rokotteiden turvallisuuden jatkuva seuranta
• vakavista haittatapahtumista ilmoittaminen
• tuotetietojen pitäminen ajan tasalla ja turvallisuutta ja tehoa koskevien tutkimusten tekeminen
• yritysten valmisteiden suorituskyvyn seuranta markkinoilla suurempien väestöryhmien keskuudessa ja
• säännöllisten turvallisuus- ja hyöty-riskiraporttien toimittaminen EMAlle.

EU-maiden vastuulla on

• valvoa tietojen keruuta epäillyistä sivuvaikutuksista signaalien, määräaikaisten turvallisuuskatsausten, myyntiluvan myöntämisen jälkeisten turvallisuustutkimusten ja riskinhallintasuunnitelmien arvioinnissa.

EMAn vastuulla on

• seurata kaikkia ilmoitettuja epäiltyjä haittavaikutuksia sekä uusia tai muuttuvia turvallisuuskysymyksiä. Jos sellaisia havaitaan, lääketurvallisuuden riskinarviointikomitea (PRAC) arvioi ne nopeasti ja toteuttaa tarvittavat riskien minimointiin tähtäävät toimet;
• esittää rokotteiden valmistajille täydentäviä ohjeita ja vaatimuksia koronavirusrokotteiden riskinhallintasuunnitelmien laatimiseen;
• asettaa saataville valmistajien kuukausittaiset turvallisuutta koskevat yhteenvetoraportit hyväksynnän jälkeen (puolen vuoden välein toimitettavien määräaikaisten turvallisuusselvitysten lisäksi);
• kehittää EudraVigilance‑tietokanta ja pitää sitä yllä. Se on järjestelmä, jonka avulla hallinnoidaan ja analysoidaan tietoja Euroopan talousalueella (ETA) myyntiluvan saaneiden lääkkeiden epäillyistä haittavaikutuksista. EudraVigilance-tietokanta on keskitetty tietovarasto terveydenhuollossa ja kliinisissä lääketutkimuksissa havaittuja epäiltyjä haittavaikutuksia koskeville ilmoituksille. Sitä käyttävät EU-maat, lääkevirasto ja teollisuus;
• analysoida tietoa ja tehdä tutkimuksia koko väestön keskuudessa niin rokotteiden turvallisuuden kuin tehonkin seuraamiseksi.

Tämän prosessin läpinäkyvyys ja siitä tiedottaminen on olennaisen tärkeää, jotta voidaan pitää yllä ja vahvistaa kansalaisten luottamusta rokotteisiin ja rokottamiseen.

Covid-19-rokotukset EU:ssa – kysymyksiä ja vastauksia

Tietoa covid-19-rokotuksista EU:ssa. Rokotteiden hankintaneuvottelut, lupamenettelyt, viennin avoimuus, terveyshätätilanteiden valmiusviranomainen HERA

ec.europa.eu

Miten tämä liittyy tähän haittakeskusteluun koronarokotteista. Tuo on normaali prosessi kaikille vastaavanlaisille lääkkeille.

 

[Tonto-]

Miten tämä liittyy tähän haittakeskusteluun koronarokotteista. Tuo on normaali prosessi kaikille vastaavanlaisille lääkkeille.

Ei ole. Ole hyvä:

https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/what-does-black-triangle-mean_fi.pdf

 

[maninthemoon]

Hmm... Saako apteekista/kaupasta vasta-ainetestejä ostettua ja mitähän nuo maksaa.

En joko osannu etsiä tai ei ole myynnissä...

Tulipahan paikallisbussilla matkattua tänään, sopivasti aamulla. Jos ei ollu koronaa kuukausi sit ni tod. Näk. On viikon päästä.,oli nuoria aikalailla koko bussi täynnä.

Boson koronan kotitesti | Yliopiston Apteekki

Helppokäyttöinen ja nopea koronan pikatesti itsetestaukseen. Boson-pikatestin näyte otetaan nenän etuosasta. Kotitesti sopii oireellisille ja oireettomille.

www.yliopistonapteekki.fi

Tosta nopeasti löytyi yksi pikatesti ainakin.

 

[HTK12]

Taas vähättelyä. Kaikkia ilmoituksia seurataan tarkkaan aina ja etenkin, kun kyse on ehdollisella myyntiluvalla olevasta lääkevalmisteesta.

Itse jatkuvasti vähättelet koronan aiheuttamia sairastumia, vaikka rokotteilla on paljon vähemmän haittoja kuin koronan sairastamisessa.

Jos pfizerin rokotteesta on tehty jo ekan 3 kuukauden aikana 25 000 varmistettua haittavaikutusilmotiusta Euroopan laajuisesti niin pitää toivoa ettei pitkäaikaisvaikutuksia ilmene.

Ja samana aikan pistettyjä rokotteiden määärä on? Kaikilla rokotteilla on haittoja, jos nuo 25k on näitä perus kuume/kipeä käsi tms. niin ei mitään väliä.

 

[Tonto-]

Ja samana aikan pistettyjä rokotteiden määärä on? Kaikilla rokotteilla on haittoja, jos nuo 25k on näitä perus kuume/kipeä käsi tms. niin ei mitään väliä.

Katso sitä julkaisua niin huomaat etteivät ole pelkkiä kipeitä käsiä.

Herää kyllä kysymys, mikä into teillä on jankata asioista joiden eteen ette ole valmiita avaamaan yhtä linkkiä ja katsomaan kuvaa, mutta se menee taas metakeskusteluksi.

 

[Centteri]

Ei ole. Ole hyvä:

https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/what-does-black-triangle-mean_fi.pdf

Tämän saman kerroin sinulle jo muutama viesti sitten. Et ilmeisesti lue edes kaikkea. Tai sitten et ymmärrä lukemaasi?

Taas höpöhöpöä. Tulee tunne että tahallisesti levität misinformaatiota.

Musta kolmio kertoo sen että valmiste on lisäseurannassa. Lisäseurannan aloittaminen liittyy EU:n lääketurvalainsäädäntöön. Lisäseurantaan asetetaan lääkkeitä, joista on saatavilla vähemmän tietoa kuin muista lääkkeistä esimerkiksi sen vuoksi, että ne ovat uusia tai niiden pitkäaikaisesta käytöstä on rajallisesti tietoa.
Se ei implikoi sitä että lääke olisi vaarallinen tai edes hälyttävä.

 

[Karppi]

Jäljitystä pitää nyt lisätä jotta saadaan ketjut ajoissa poikki ja mielestäni se on lievää idiotismia jo tuohon itse jäljitystyöhön sidotaan terveydenhuollon ammattikuntaa. Kyllä tässä varmaan tämä talvi menee tämän nykyisen aallon parissa ja kevättä kohti rupeaa todennäköisesti helpottamaan, ihan hyvin vois kouluttaa ihmisiä tuohon jäljitykseen töihin.

 

[rakotti]

Katso sitä julkaisua niin huomaat etteivät ole pelkkiä kipeitä käsiä.

Herää kyllä kysymys, mikä into teillä on jankata asioista joiden eteen ette ole valmiita avaamaan yhtä linkkiä ja katsomaan kuvaa, mutta se menee taas metakeskusteluksi.

Voisitko avata mitä ne hälyyttävät haitat on? Ja paljonko niitä on? Ja miksi asiantuntijat eivät ole pitäneet niitä niin hälyttävinä, että rokotteet olisi vedetty markkinoilta?

 

[weetabix]

Viime aikoina tilanne on tainnut muuttua, eli lapset tartuttavat toisia lapsia, jonka jälkeen tauti voi tarttua myös muihin perheenjäseniin. Näin kävi meilläkin. Korjaa, jos olen väärässä.

Korjaa mitä? Tottakai lapsetkin tartuttavat jos riittävä altistuminen saadaan, mutta edelleen aikuiset ovat se ryhmä joka toimii tartuttamisen veturina.

Lasten tartuntoja yhä enemmän, tehohoidon kuormitus jatkuu, omikronmuunnos on voinut kehittyä salassa jopa 1,5 vuotta – tässä pääpointit päivän koronainfosta

Omikronmuunnoksen alkuperä on hämärän peitossa. STM ja THL kertoivat torstaina tuoreimpia tietoja koronaepidemiasta.

yle.fi

"Mikä on koulujen rooli viruksen leviämisessä?
Siirrymme median kysymyksiin.
Uusi Suomi -julkaisun toimittaja kysyy, mikä on koulujen rooli viruksen levittäjänä. Tarvitaanko lisätoimia?
Helven mukaan tilanne on yhä se, että lapset tartuttavat tautia vähemmän kuin aikuiset. Tartuntoja tulee enemmän aikuisilta lapsille kuin lasten välillä.
Tällä hetkellä tilanne on se, että virusta kiertää väestössä paljon, joten tartuntoja tulee myös lapsille koulun ympärillä olevista yhteisöistä. Ryppäät saattavat jatkua tartuntoina koulumaailmassa.
Helve muistuttaa, että myös kouluissa on kohdistettuja koronan torjuntatoimia kuten testausta ja karanteeneja. Helve myös korostaa, että lasten tartuntoja ehkäistään parhaiten torjumalla aikuisten tartuntoja."

 

[HTK12]

Katso sitä julkaisua niin huomaat etteivät ole pelkkiä kipeitä käsiä.

Herää kyllä kysymys, mikä into teillä on jankata asioista joiden eteen ette ole valmiita avaamaan yhtä linkkiä ja katsomaan kuvaa, mutta se menee taas metakeskusteluksi.

No Suomen tilastoja olen katsonut ja lähinnä kuumetta/kipeitä käsiä on ne vakavat haittavaikutukset.

Mikä into sinulla on kokoajan väittää, että rokotteet on pahasta, ne ei toimi ja korona ei vaarallinen, vaikka kaikki tilastot osoittaa päinvastoin?

 

[ikuhappy]

Jäljitystä pitää nyt lisätä jotta saadaan ketjut ajoissa poikki ja mielestäni se on lievää idiotismia jo tuohon itse jäljitystyöhön sidotaan terveydenhuollon ammattikuntaa. Kyllä tässä varmaan tämä talvi menee tämän nykyisen aallon parissa ja kevättä kohti rupeaa todennäköisesti helpottamaan, ihan hyvin vois kouluttaa ihmisiä tuohon jäljitykseen töihin.

Aivan mahdotonta kun esim. Tampereen uusi Nokia Areena ollaan lastaamassa huomenna 13000 ihmisellä. Montako kymmentä tartuntaa tuolla saadaan aikaan, joista ketjut sitten lähtevät leviämään?

 

[Tonto-]

Mikä into sinulla on kokoajan väittää, että rokotteet on pahasta, ne ei toimi ja korona ei vaarallinen, vaikka kaikki tilastot osoittaa päinvastoin?

En ole missään vaiheessa väittänyt rokotteita esimerkiksi vaarallisiksi.

 

[Centteri]

Katso sitä julkaisua niin huomaat etteivät ole pelkkiä kipeitä käsiä.

Herää kyllä kysymys, mikä into teillä on jankata asioista joiden eteen ette ole valmiita avaamaan yhtä linkkiä ja katsomaan kuvaa, mutta se menee taas metakeskusteluksi.

Metakeskustelusta kun kommentoit niin mitä ovat nämä tolppien siirtelyt. En viitsi edes hakea kaikkea koska niitä on niin monta tullut tälle päivälle. Lainaan esimerrkinä tätä yhtä jossa vertaat tartuntalukuja tapaturmiin.

Ulkona liikkuminen on koko ajan ollut turvallista koronariskistä huolimatta ja se olisi ollut sitä myös ravintoloissa. Riski sairastua vakavasti on häviävän pieni ja sen ymmärtää kun suhteuttaa noita taruntalukuja vaikkapa tapaturmiin.

 

[HTK12]

En ole missään vaiheessa väittänyt rokotteita esimerkiksi vaarallisiksi.

Enhän minä missään vaiheessa sellaista ole väittänytkään.

 

[aimo_ii]

Joka tapauksessa minä pidän ilmoitusten määrää hälyyttävänä.

En ole missään vaiheessa väittänyt rokotteita esimerkiksi vaarallisiksi.

Eli ilmoitusten määrä alkaa osoittamaan hälyttävän hyvin rokotteiden ei-vaarallisuutta?

 

[taxman]

En kykene antamaan vastausta, jossa rokotukset olisivat huono juttu, koska matematiikka ei sellaista vastausta anna.

Enhän minä mitään sellaista ole kysynytkään.

edit: En ole enää yhtään varma, viestittelenkö (keskustelusta on turha puhua) trollin kanssa.

 

[Centteri]

Enhän minä mitään sellaista ole kysynytkään.

Tänään on ollut aktiivinen päivä täällä. Voitko avata missä tässä kinaatte kun vastassa on juupas-eipäs väittely?