Tämähän on ihan ok. Toivotaan että työnantajalla on ymmärrystä, joustoa ja vaihtoehtoja tarjolla.
"Tartuntatautilain 48 pykälän tulkinnasta on ollut erimielisyyksiä työnantajan ja työntekijöiden välillä. Eduskunnan oikeusasiamies on ottanut näihin kantaa ja korostanut, että rokotusten ottaminen on perustuslain mukaan vapaaehtoista."
Ei ole. Tämä on niiden toiveajattelua, joiden aikuistumisen kynnyksellä on tapahtunut jotain mikä on estänyt lapsuuden aivojen muuttumasta aikuisten aivoiksi.
www.politico.eu
Näin se taitaa mennä, että siirretään. Siinä mielessä siis "pakko", jos haluat tiettyjä hommia tehdä. Olisi outoa, jos ei tuollaista samanlaista käytäntöä tulisi koronasta. Mutta tietysti ei vielä tiedetä minkälaiseksi tämä tauti pitkässä juoksussa muodostuu
Mä oon ymmärtäny niin, että jos et suostu ottamaan influenssarokotetta, niin et voi toimia riskiryhmien parissa, eli työtehtävät järjestetään sen mukaan. Jos vaihtoehtoisia tehtäviä ei ole, niin en kyllä tiedä, että mitä siinä tilanteessa tapahtuu tai on tapahtunut.
France extends COVID-19 booster shot to all adults
The third dose will be included as a requirement to keep a valid vaccine passport.
”Adults over 18 will be allowed to get a third dose — which actually can be the second dose for people who have recovered from COVID-19 — five months after their last injection. Starting January 15, the booster jab will become a requirement to have a valid vaccine passport. The ubiquitous QR-code pass, which grants access to restaurants and other public spaces, will expire for adults who haven’t gotten their third shot seven months after the last injection.”
Kaltevan pinnan analyysi osoittautui taas kerran oikeaksi, kuka olisikaan voinut arvata että tässä käy näin? Lisäksi negatiivisen pcr-testin voimassaolo lyhenee 72h->24h, mutta eihän tässä ketään syrjitä, sen kuin vaan hakee joka päivä uuden testituloksen omilla rahoillaan.
France extends COVID-19 booster shot to all adults
The third dose will be included as a requirement to keep a valid vaccine passport.
”Adults over 18 will be allowed to get a third dose — which actually can be the second dose for people who have recovered from COVID-19 — five months after their last injection. Starting January 15, the booster jab will become a requirement to have a valid vaccine passport. The ubiquitous QR-code pass, which grants access to restaurants and other public spaces, will expire for adults who haven’t gotten their third shot seven months after the last injection.”
Kaltevan pinnan analyysi osoittautui taas kerran oikeaksi, kuka olisikaan voinut arvata että tässä käy näin? Lisäksi negatiivisen pcr-testin voimassaolo lyhenee 72h->24h, mutta eihän tässä ketään syrjitä, sen kuin vaan hakee joka päivä uuden testituloksen omilla rahoillaan.
Ei voi ottaa. Täten.
Samaa mieltä. Rajoitukset olivat jo alkujaan täysin kohtuuttomia ravintola- ja tapahtuma-alan toimijoille.
Testipuikon mukana ei kuulemma tule Bill Gatesin masinoimia nanobotteja verenkiertoon.
Voidaan, jos ketään huvittaa niin tehdä. Näyttää siltä ettei yleisen ilmapiirin mukaan yksittäisten henkilöiden syyt, mielipiteet tai ihmisoikeudet jaksa juuri nenänkaivuuta enempää kiinnostaa.
Ei todellakaan. Taudin levittäminen voidaan nähdä jo nykyisellä lainsäädännöllä rikokseksi, joten sakottaminen esimerkiksi jokaisesta jatkotartunnasta olisi voinut korostaa yksilönvastuuta. Suomen menestys alkuvaiheessa perustui pitkälti siihen, että saimme vapaasti vaikuttaa toimillamme yhteiskuntaan. Mitä kireämmälle ruuvia on kiristetty, sitä heikommaksi tilanne on mennyt.
Oma arvaus on että 2023 on tulossa tämä, ota talteen. Kyllähän raha näyttelee tässä näytelmässä jotain osaa, vasta jälkeenpäin tiedetään oliko se pääosassa vai sivuosassa.
Tässä vaiheessa kun rokote on 86% ja sen halutessaan voi hakea (valistuskampanja voisi olla paikallaan että jokainen aikuinen sen 1 rokotteen ottaisi), on tieteellinen fakta että rokote toimii ja estää käytännössä vakavan taudin eli kyseessä on normi flunssa rokotetulla, niin kyllä. Kaikki rajoitukset tulisi poistaa ja antaa vain levitä miten leviää. Hetkellinen sairaalakapasiteetin rasitus varmasti tulee mutta mielestäni se on parempi vaihtoehto että se on kerralla sitten ohi kuin että tilannetta jatketaan ajasta ikuisuuteen. Jokainen tuon taudin tulee joka tapauksessa saamaan ja siihen olisi jo hyvä henkisesti varautua. Ei yhteiskunta voi olla tällaisessa poikkeustilassa ikuisesti vain siksi että tartunta pelottaa rokotettunakin.
Voidaanko puhua "valinnasta", jos se täytyy tehdä kiristyksen, painostamisen ja uhkailun myötä?
Mitä enemmän ihmiset kokevat rajoitukset kohtuuttomiksi sitä vähemmän he motivoituvat niitä noudattamaan. Tämä ilmiö on noussut juurikin Keski-Euroopassa niin kriittiseksi, että monessa maassa on järjestetty ennätyssuuria mielenosoituksia. Tähän pisteeseen eteneminen ei todellakaan ole hyvää epidemian hallintaa.
www.reuters.com
Eli toivoa sopii että rokotteet kuitenkin suojaavat vakavalta taudilta ja kyseessä on vain flunssa.Two Israeli doctors infected with Omicron, hospital says
The new coronavirus variant, Omicron, has been detected in two Israeli doctors, one of whom had returned from a conference in London in the past week, a spokesperson for Sheba Medical Center near Tel Aviv confirmed on Tuesday.
Siis kolme kertaa rokotettu on tartuttanut toisen kolme kertaa rokotetun.
www.bbc.co.uk
Two Israeli doctors infected with Omicron, hospital says
The new coronavirus variant, Omicron, has been detected in two Israeli doctors, one of whom had returned from a conference in London in the past week, a spokesperson for Sheba Medical Center near Tel Aviv confirmed on Tuesday.
Siis kolme kertaa rokotettu on tartuttanut toisen kolme kertaa rokotetun.
Sekä että. Rokotettuna tietysti helpompi siirtää rajojen yli jos on tuollaista kantaakseen.Levittääkö noita uusia variantteja rokotetut vai rokottamattomat ympäri maailman?
Passihan itsessään voi myös edesauttaa levittämistä, sillä hyvin useassa maassa passiton käy matkustaessaan testattavana. Israel on ollut tämän suhteen hereillä ja ottanut käyttöön pakolliset karanteenit kaikille maahantuleville kansalaisille. Rokotetuille se on hieman lyhyempi. Kaikkien maahantulijoiden testaaminen toisi enemmän selvyyttä leviämismekanismeihin. Nähtäväksi jää, halutaanko tähän enää lähteä.
Miksi väistit kysymyksen? Ja miten niin mahdotonta käsittää? Kerrotko mitä nyt haet takaa?
Et selvästi seuraa tilannetta kovin aktiivisesti. Siitä huolimatta tunnet protestoijien profiilin. Aikamoista.
Tämän kysymyksen:
Samaa mieltä kaikesta ylläolevasta (paitsi sairaalakuormituksen naurettavuudesta), mutta väistit taas kysymyksen. En kysynyt mitään noista. Kysymys kuului: "Voidaanko puhua "valinnasta", jos se täytyy tehdä kiristyksen, painostamisen ja uhkailun myötä?"
Suomessa on ollut rajoituksia ennen koronapassia, jopa ne lounaspaikat ovat olleet suljettuna.
www.hs.fi
Tuo ei ole minun subjektiivinen kokemukseni, mutta monen muun kokemus. Mielestäni heitä tulee myös kuulla.
Koen tämän samoin sellaisilla ehdoilla, että rokote on turvallinen ja että lääketieteisiin perusteisiin sisältyy se tieto, että lääketiede on erityisesti tämän aihepiirin osalta kaukana maturiteetista. Näen, että esimerkiksi pelko on lääketieteellisestikin riittävä syy kieltäytyä rokotteesta, sillä pelko tuntematonta kohtaan voi myös aiheuttaa terveydellistä haittaa - riippumatta siitä, onko pelolle tosiasiallisia perusteita. Tässä meillä on varmasti mielipide-ero.
Hyvä pääkirjoitus Hesarissa:
Pääkirjoitus | Koronavirusepidemiaa ei torjuta asiantuntijoita mustamaalaamalla
Uusi muunnos ja epidemian kiihtyminen ovat johtaneet kriisitunnelmaan, mutta pahimpaan kriisiin on ajautunut hallituksen suhde omiin asiantuntijoihinsa.
Hyvä että median puolelta joku nostaa kissan pöydälle eli tän median paniikkirummutuksen ja poliitikkojen syyttelyn kun asiantuntijat eivät jaa heidän näkemyksiään. Poliitikot eivät tiedä, milloin seuraava tehoste on järkevää antaa. Sitä ei kerro se, milloin muut maat antaa eikä se, milloin on rokote, joka voidaan antaa.
