Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Sen verran noita hyväkuntoisiakin on kuollut, että voihan olla että heillä elimistö laittaa vastaan liiankin kanssa. Eli jos vakava versio taudista iskee, niin keho käy niin ylikierroksilla puolustamiseen että joku osa (yleensä sydän) pettää. Sinänsä kova rasitus noin ammattimielessä myös herkistää jonkin verran sydänongelmille noin yleisestikin sitten myöhemmällä iällä.

Toki erilaista veriongelmaa tauti tuntuu muutenkin aiheuttavan (siksi nämä hepariinipistoksetkin joita pitää vielä viikkoja teho-hoidon jälkeen ottaa), joten osasyy voi olla myös noissa verisuonien hyytymisongelmissa.
 
Testaa, jäljitä, eristä ja hoida taitaa olla ainut keino millä tartunnat saataisiin kuriin, mutta tämä ei sairaanhoitopiireille kelvannut, kuormittaa liikaa. Eikö tuohonkin hommaan voisi kouluttaa ihmisiä, koska ei tämä korona ole minnekään katoamassa.

Ei tuo toimi. Tauti leviää ilman oireitakin.
 
Eihän hyväkuntoiset ihmiset koronaan kuole? Eivät pääasiassa kuolekaan, paitsi sitten, kun sattuu huono arpaonni. Luultavasti tässä tapauksessa kyse on genetiikasta, joidenkin keho reagoi koronavirukseen niin väkivaltaisesti, että siitä ei selviä hengissä. Rokotus olisi hyvin luultavasti pelastanut.

Onneksi suurin osa sairastaa Kristianin tavoin.


"Tartunta yllätti siinä mielessä, ettei ollut erikoisempia oireita. Tavallisesta flunssasta menisi, Heiskari sanoo."
 
Miksi niitä tuplarokotettuja edelleen eristetään kuten tuostakin artikkelista voi olettaa? Kyllähän ne kaikki virusta levittävät, mutta ei tästä ulos selvitä eristämälläkään.
 
Testaa, jäljitä, eristä ja hoida taitaa olla ainut keino millä tartunnat saataisiin kuriin, mutta tämä ei sairaanhoitopiireille kelvannut, kuormittaa liikaa. Eikö tuohonkin hommaan voisi kouluttaa ihmisiä, koska ei tämä korona ole minnekään katoamassa.
Ja mitenköhän kauan tuollaista pitäisi harrastaa? Se tauti ei katoa minnekkään, joten meinaatko että tulisi ihan kokonaan uusi ammattiryhmä joka kyttäilee flunssaisten perään ja tutkii niiden liikkeitä? Tartuntojen kyttäämisessä ei ole mitään järkeä, rokotetta sisään ja sairastamaan. Nämä rajoitukset ovat päällä parinkin vuoden päästä jos taruntoja yritetään isommin hillitä.

Sen verran noita hyväkuntoisiakin on kuollut, että voihan olla että heillä elimistö laittaa vastaan liiankin kanssa. Eli jos vakava versio taudista iskee, niin keho käy niin ylikierroksilla puolustamiseen että joku osa (yleensä sydän) pettää.
Näitä tapauksia pitäisi enemmän mässäillä ja rummuttaa että rokottamattomat ihmiset ymmärtäisivät että vaikka riski ei iso olekkaan se on erittäin todellinen ja silti mahdollinen, etenkin kun ikää alkaa olla sen 40v tai jos on kaljamahaa kertynyt. Sen piikin ottaminen kun on oikeasti todella pieni vaiva ottaa, edes se yksi. PKS alkaa olla ostoskeskuksienkin/juna-asemien yhteyksissä nuista pisteitä joihin voi vain kävellä sisään esim. kotimatkalla ja siinä ei kauaa mene.
 
(maksumuurin takana).
Kreikka ottaa käyttöön rokotuspakon yli 60-vuotiaille, kertoo uutistoimisto Bloomberg. Pakkoa vahvistetaan 100 euron sakolla, jonka rokottamattomat joutuvat pulittamaan kuukausittain
...
Pitäisi ottaa käyttöön myös nuoremmille...
 
Viimeksi muokattu:
Onneksi suurin osa sairastaa Kristianin tavoin.


"Tartunta yllätti siinä mielessä, ettei ollut erikoisempia oireita. Tavallisesta flunssasta menisi, Heiskari sanoo."
Häiritsee kyllä, ettei tuossakaan jutussa puhuta mahdollisesta rokotuksesta yhtään mitään.

Saamaton toimittaja, koska on täysin päivänselvää, että tuollaista asiaa pitäisi kysyä, ja jossei saa kysymykseen vastausta niin sitten voi siitäkin kuitenkin mainita. Tyyliin: "Heiskari kieltäytyi kertomasta onko saanut koronarokotteet."
 
Prof Bruce Mellado, Gauteng COVID-19 Advisory Committeesta antaa katsausta Gautengin tilanteesta.
Näyttäisi että rokotteet selkeästi tepsii, yms.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Itse kiinnittänyt huomiota siihen, että aina kun uutisoidaan uudesta havaitusta Omicron-tapauksesta muualla päin maailmaa, mainitaan tartunnan saaneen olevan oireeton ja täysin tietämätön tartunnastaan. Nämä siis rokotettujen matkailijoiden kohdalla. Toki tauti on voitu havaita vasta ihan alkuvaiheessa ja sillä on aikaa kehittyä. Etelä-Afrikassakin tutkijat ovat olleet aika optimistisia rokotteiden tehoon. Olisi kyllä perhanan hyvä, jos rokottamattomien oireet olisivat aiempaa lievempiä ja rokotetuilla oireettomia. Iltapäivälehdetkin ehtivät jo uutisoimaan, kuinka rokotteen teho on riittämätön varianttia vastaan, vaikka todellisuudessa mitään ei vielä tiedetä tarkkaan ja kaikki on epäilyn tasolla.

Nytkin alkanut tulemaan ilmoituksia peruutetuista tapahtumista ja yliopistokin ilmoitti jo varautuneen poikkeusoloihin uhkaavan variantin takia. Vitutus on suuri, jos tänä syksynä aloitetut uudet, mieluisat harrastukset menevät perseelleen. Pakko yrittää pitää optimismia yllä vielä, kun mistään ei tiedetä mitään :hammer:
 
Nytkin alkanut tulemaan ilmoituksia peruutetuista tapahtumista ja yliopistokin ilmoitti jo varautuneen poikkeusoloihin uhkaavan variantin takia. Vitutus on suuri, jos tänä syksynä aloitetut uudet, mieluisat harrastukset menevät perseelleen. Pakko yrittää pitää optimismia yllä vielä, kun mistään ei tiedetä mitään :hammer:

Näinpä. Ihan ok jos alkavat perua tapahtumia kun se uhkaava variantti on testein todistettu sellaiseksi ja todistettu saapuneen Suomeen. Nämä kuulopuheilla perutut tapahtumat ovat surullista katseltavaa. No, toivottavasti maat jatkossa pimittävät uudet variantit niin ei tule sitten myöskään maakohtaisia sulkuja. Win win?
 
Häiritsee kyllä, ettei tuossakaan jutussa puhuta mahdollisesta rokotuksesta yhtään mitään.

Saamaton toimittaja, koska on täysin päivänselvää, että tuollaista asiaa pitäisi kysyä, ja jossei saa kysymykseen vastausta niin sitten voi siitäkin kuitenkin mainita. Tyyliin: "Heiskari kieltäytyi kertomasta onko saanut koronarokotteet."

Niin ja tuossahan Kristian kertoi, että muutama muukin sai positiivisen tuloksen eli siellähän on ollut ihan tartuntarypäs!

Hän myös sanoo, että koronatestejä oli pitkin viikkoa, niin miksi rokotettua testattaisi toistuvasti pitkin viikkoa ilman selkeitä oireita?
 
(maksumuurin takana).
Kreikka ottaa käyttöön rokotuspakon yli 60-vuotiaille, kertoo uutistoimisto Bloomberg. Pakkoa vahvistetaan 100 euron sakolla, jonka rokottamattomat joutuvat pulittamaan kuukausittain
...
Pitäisi ottaa käyttöön myös nuoremmille...
Minkälaisen oikeuskäytännön mukaan rangaistus yksittäisestä päätöksestä voi olla jatkuva?

Jos oikeuskäytäntö on tällainen, niin ehdotan myös 500 euron kuukausittaista sakkoa kaikille, jotka eivät ole vielä lakanneet lyömästä perheenjäseniään.
 
Minkälaisen oikeuskäytännön mukaan rangaistus yksittäisestä päätöksestä voi olla jatkuva?

Jos oikeuskäytäntö on tällainen, niin ehdotan myös 500 euron kuukausittaista sakkoa kaikille, jotka eivät ole vielä lakanneet lyömästä perheenjäseniään.

...jos et tiennyt, niin jos tästä hamaan tulevaisuuteen hakkaat perheenjäseniäsi, niin et välttämättä selviä sillä yhdellä tuomiolla.
 
...jos et tiennyt, niin jos tästä hamaan tulevaisuuteen hakkaat perheenjäseniäsi, niin et välttämättä selviä sillä yhdellä tuomiolla.
Eikö olisi parempi ehkäistä nuo tapahtumat heti alkuunsa? Kyseessä ei olisi rangaistus, vaan kotitalouskohtainen suojelumaksu.

Ja siis jos ihan suoraan puhutaan, niin onko tosiaan niin, että monille on ihan fine, että jokin oikeuslaitos päättää, että jos et tee näin niin saat nyt tämän rangaistuksen, huomenna tuon, ja vuoden päästä ehkä jotain lisää kivaa?

Nyt te tietysti iloitsette, kun halveksumaanne ihmisryhmää kuritetaan, mutta miettikään nyt herranjumala laajemmin koko länsimaalaisen oikeuskäytännön kannalta.
 
Eikö olisi parempi ehkäistä nuo tapahtumat heti alkuunsa? Kyseessä ei olisi rangaistus, vaan kotitalouskohtainen suojelumaksu.

Ja siis jos ihan suoraan puhutaan, niin onko tosiaan niin, että monille on ihan fine, että jokin oikeuslaitos päättää, että jos et tee näin niin saat nyt tämän rangaistuksen, huomenna tuon, ja vuoden päästä ehkä jotain lisää kivaa?

Nyt te tietysti iloitsette, kun halveksumaanne ihmisryhmää kuritetaan, mutta miettikään nyt herranjumala laajemmin koko länsimaalaisen oikeuskäytännön kannalta.

Rokotuspakkosakon voisi nimetä korotetuksi sairaanhoitoveromaksuksi, niin asia menisi tasavertaisesti muiden haittaverojen kanssa. Esim. ajoneuvokohtainen autovero tai rakentamattoman tontin korotettu kiinteistövero.
 
(maksumuurin takana).
Kreikka ottaa käyttöön rokotuspakon yli 60-vuotiaille, kertoo uutistoimisto Bloomberg. Pakkoa vahvistetaan 100 euron sakolla, jonka rokottamattomat joutuvat pulittamaan kuukausittain
...
Pitäisi ottaa käyttöön myös nuoremmille...
Itävalta ottaa vähän tiukemman sakotuslinjan, eli rokottamattomat saavat kutsun rokotukseen ja jos kieltäytyy saapumasta kahdesti, niin saa 3 600 e sakot, jos vielä tämänkin jälkeen kieltäytyy, niin sakkoa paukkuu 7 200 e. Tämä sakotuskäytäntö on suunniteltu uusittavan puolen vuoden välein, jos edelleen kieltäytyy. Kyseessä ei ole vielä päätös, vaan luonnos, joka voi tietysti vielä muuttua.

Vähän jänskättää, että miten tämä käytännössä tullaan hoitamaan ja kuinka hyvin se tulee toimimaan, eli mikä tulee olemaan Itävallan rokotuskattavuus ja koronatilanteen kokonaissaldo pandemian päätyttyä. Eipä näistä tällaisista taida olla aiempaa kokemusta, joten paha sanoa mitään. Ja sehän on selvää, että sakoista tullaan käymään oikeutta ja erilaisia venkoiluja tullaan näkemään.

 
Minkälaisen oikeuskäytännön mukaan rangaistus yksittäisestä päätöksestä voi olla jatkuva?

Jos oikeuskäytäntö on tällainen, niin ehdotan myös 500 euron kuukausittaista sakkoa kaikille, jotka eivät ole vielä lakanneet lyömästä perheenjäseniään.

Tuomitsen ja paheksun moista touhua.

Taka-alalta on ihan mielenkiintoista seurata miten tautitilanne tulee muuttumaan maissa, joissa rokotteita pakotetaan ottamaan. Jos käykin, niin että tilanne ei muutu halutunlaiseksi, niin kansalaiset eivät varmaan hirveästi kiittele. Jos taas tilanne kohenee, niin se varmasti madaltaa kynnystä toteuttaa samat toimenpiteet muissa valtioissa.
 
Tuomitsen ja paheksun moista touhua.

Taka-alalta on ihan mielenkiintoista seurata miten tautitilanne tulee muuttumaan maissa, joissa rokotteita pakotetaan ottamaan. Jos käykin, niin että tilanne ei muutu halutunlaiseksi, niin kansalaiset eivät varmaan hirveästi kiittele. Jos taas tilanne kohenee, niin se varmasti madaltaa kynnystä toteuttaa samat toimenpiteet muissa valtioissa.
Saksan tuleva pääjehu kannattaa pakkoa, eli sielläkin asiasta tullaan varmasti käymään kovaa keskustelua.

 
Minkälaisen oikeuskäytännön mukaan rangaistus yksittäisestä päätöksestä voi olla jatkuva?

Viranomaismääräystä voidaan tehostaa uhkasakolla:
Uhkasakkolaki 1113/1990 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Tässä tapauksessa kyseeseen tulisi siis juokseva uhkasakko. Näitä näkee yleisesti kun joku isompi taho halutaan pistää ruotuun, esim. rakennusvalvonta käyttää näitä jotta se päätös myös laitetaan rakentajan toimesta toimeen.

Toinen missä noita näkee on ympäristöön liittyvät asiat, kuten pakotettu tontinsiivoaminen:

Jätelain mukainen valvontamääräys, uhkasakon tuomitseminen, Nurmijärvi

Rokotteen tapauksessa viranomaisen näkökannalla rokotteen ottamattomuus on jatkuva ongelma joten juokseva uhkasakko on tähän aika hyvin toimiva. Moraaliseen/eettiseen/yms. asiaan en ota kantaa. Mutta siis lakipykälät on ja oikeuskäytäntö on tuon vahvistanut, eli korkeinta oikeutta myöten noita on paukahdellut maksuun.
 
Ranskassa päiväkohtaisissa tartunnoissa hätyytellään jo aiempia huippuja 47 000 todetulla tapauksella. Alkaa haiskahtamaan tältä uudelta variantilta. Skotlannissa yhdeksän uuden variantin tartuntaa jäljitetty yhteen tapahtumaan 20. marraskuuta. Näyttää vähän siltä että levinnyt jo ainakin muutaman viikon Euroopassa.
 
Uhkasakko koronarokotteen ottamattomuudesta. Huh hei! Vuosi sitten jos olisi moisesta tässä ketjussa maininnut, niin olisi käsketty painua salaliittohörhöketjuun trollailemaan :D
No eipä kukaan olisi 2020 alussa uskonut että koko maailman lentoliikenne laitetaan seis ja Uusimaa eristetään :tup:

Onneksi pakkorotusten suhteen täkäläisillä viranomaisilla on se ~200 vuoden historia tälläisen käskyn täytääntöönpanemattomuudesta joten tuon valossa en usko nykyisen hallituksen kykenevyyteen tässä.

Tämänhetken rokotustahdilla tuo nyt näyttää hoituvan taas ihan järkipuheella ja pienellä kornapassin tyyppisellä kepillä. Rokotuskattavuus jossain Itävallassa laahaa ihan toisissa lukemissa kun vertaa täkäläiseen tilanteeseen. Malttaisivat pitää nyt kaikenmaailman paniikkihätäjarrut kurissa ja keskittyisivät koronapassilla kierrettöviin rajoituksiin niin loppuvuodesta olisi rokotuskattavuus jo asiallinen.
 
No eipä kukaan olisi 2020 alussa uskonut että koko maailman lentoliikenne laitetaan seis ja Uusimaa eristetään :tup:

Onneksi pakkorotusten suhteen täkäläisillä viranomaisilla on se ~200 vuoden historia tälläisen käskyn täytääntöönpanemattomuudesta joten tuon valossa en usko nykyisen hallituksen kykenevyyteen tässä.

Tämänhetken rokotustahdilla tuo nyt näyttää hoituvan taas ihan järkipuheella ja pienellä kornapassin tyyppisellä kepillä. Rokotuskattavuus jossain Itävallassa laahaa ihan toisissa lukemissa kun vertaa täkäläiseen tilanteeseen. Malttaisivat pitää nyt kaikenmaailman paniikkihätäjarrut kurissa ja keskittyisivät koronapassilla kierrettöviin rajoituksiin niin loppuvuodesta olisi rokotuskattavuus jo asiallinen.
Kirjoitinkin, että vuosi sitten. Eli syksyllä 2020. Silloin oltiin eletty koronakurimuksessa jo pitkään :P Koronapassikin oli salaliittohörhöilyä aluksi.
 

” Kiuru sanoi kokevansa itse, että koronapassin laajentamisessa työpaikoille on pakko onnistua, vaikka siihen sisältyy vaikeita perusoikeudellisia ja perustuslaillisia kysymyksiä.”

Kuka tätä naista kontrolloi kun valtion edustajalla on tuollainen hinku polkea perustuslakia? Toivottavasti moni nousee tällaista vastaan ja pystyy näkemään ison kuvan huolimatta siitä, kuinka paljon rokottamattomia halveksuukin.

Edit: tosiaan koskee terveydenhuollon ammattilaisia, mutta helpompaa sitten laajentaa kun Pandoran lipas on avattu.
 
Viimeksi muokattu:

” Kiuru sanoi kokevansa itse, että koronapassin laajentamisessa työpaikoille on pakko onnistua, vaikka siihen sisältyy vaikeita perusoikeudellisia ja perustuslaillisia kysymyksiä.”

Kuka tätä naista kontrolloi kun valtion edustajalla on tuollainen hinku polkea perustuslakia? Toivottavasti moni nousee tällaista vastaan ja pystyy näkemään ison kuvan huolimatta siitä, kuinka paljon rokottamattomia halveksuukin.
Miksi nousisi?

~87% on jo ottanut vähintään yhden piikin niistä joiden ikä täyttää työssäkäynnin kriteerit. Puhdas mutu, mutta loppuja jotka jäävät kapinoimaan, kaipaamaan työpaikoilla jäävät
-
-
-
 
Miksi nousisi?

~87% on jo ottanut vähintään yhden piikin niistä joiden ikä täyttää työssäkäynnin kriteerit. Puhdas mutu, mutta loppuja jotka jäävät kapinoimaan, kaipaamaan työpaikoilla jäävät
-
-
-

Koska työpaikalla vaadittava koronapassi ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon ja toivon ettei perustuslakia lähdetä noin halvalla muuttamaan. Alle 40v rokotettuja oli ainakin Turussa yli 25%, ja lähes kaikki yli 60v olivat ottaneet, joten ihan taloudellisistakin syistä ei pidä tuota työssäkäyvää jättää työmarkkinoiden ulkopuolelle. Meillä ei yksinkertaisesti ole siihen varaa.
 
Tottakai koronapassi työpaikoille, tätä
myös mm. Akava kovasti ajaa. Kaikilla on oikeus turvallisempaan työskentelyyn, yksittäiset vähemmistö-öyhöttäjät varmasti kestävät tämän.

Olen varma, että koronapassi tulee laajaan käyttöön lähes jokaiselle työpaikalle. Ihan jo siksi, että ylivoimainen enemmistö tätä demokratiassa haluaa.
 

” Kiuru sanoi kokevansa itse, että koronapassin laajentamisessa työpaikoille on pakko onnistua, vaikka siihen sisältyy vaikeita perusoikeudellisia ja perustuslaillisia kysymyksiä.”

Kuka tätä naista kontrolloi kun valtion edustajalla on tuollainen hinku polkea perustuslakia? Toivottavasti moni nousee tällaista vastaan ja pystyy näkemään ison kuvan huolimatta siitä, kuinka paljon rokottamattomia halveksuukin.

Edit: tosiaan koskee terveydenhuollon ammattilaisia, mutta helpompaa sitten laajentaa kun Pandoran lipas on avattu.
Influenssarokote on pakollinen tietyissä tehtävissä terveydenhuollossa. Miksei koronarokote saisi olla? Kyseessä kuitenkin vaarallisempi tauti kuin influenssa.
 
Koska työpaikalla vaadittava koronapassi ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon ja toivon ettei perustuslakia lähdetä noin halvalla muuttamaan.
Mitä kohtaa perustuslaissa pitäisi mielestäsi muuttaa, että koronapassi työpaikalla olisi mahdollinen?
 
Tottakai koronapassi työpaikoille, tätä
myös mm. Akava kovasti ajaa. Kaikilla on oikeus turvallisempaan työskentelyyn, yksittäiset vähemmistö-öyhöttäjät varmasti kestävät tämän.

Olen varma, että koronapassi tulee laajaan käyttöön lähes jokaiselle työpaikalle. Ihan jo siksi, että ylivoimainen enemmistö tätä demokratiassa haluaa.
Tässä siis oletetaan kaikkien rokottamattomien olevan (oireettomia) sairastuneita ja tartuttajia. Mitäs kävi sille syytön kunnes toisin todistetaan.. No aika moni on heittämässä perustuslakia romukoppaan. Hei, enemmistö kannattaa! :tup:
 
Kuka tätä naista kontrolloi kun valtion edustajalla on tuollainen hinku polkea perustuslakia?

Veikkaan, että pelko on se, mikä Kristaa kontrolloi. Eikö hänen kohdalla epäilty hetken jotain yhteyttä myös niihin "zero covid" porukoihin? Ministeriö vaan salasi sähköpostit, niin ei saada koskaan varmuutta mikä siellä on ollut taustalla.

 
Tämä ei tullut varsinaisesti yllätyksenä. Jokahinen toki voi vetää omat johtopäätöksensä miksi näin on. Mutta ei kai se salaisuus ole, mitä ryhmää koronapassin vaatiminen karsii eniten pois. (lue elämäm kolu) ;)

"Järjestyshäiriöt ovat vähentyneet ravintoloissa koronapassin käyttöönoton myötä, alalta kerrotaan."

 
Tässä siis oletetaan kaikkien rokottamattomien olevan (oireettomia) sairastuneita ja tartuttajia. Mitäs kävi sille syytön kunnes toisin todistetaan.. No aika moni on heittämässä perustuslakia romukoppaan. Hei, enemmistö kannattaa! :tup:
Tuskin. Tässä yritetään saada työnantajalle keino hoitaa velvoitteensa 'työntekijän turvallisuudesta ja terveydestä töissä' huolehtimiseen.
 
Tuskin. Tässä yritetään saada työnantajalle keino hoitaa velvoitteensa 'työntekijän turvallisuudesta ja terveydestä töissä' huolehtimiseen.

Implikoitko että enemmistö työssäkäyvistä olisi rokottamattomia? Vai eikö se rokote suojaa ottajaansa jos samassa tilassa on rokottamaton?
 
Tämä ei tullut varsinaisesti yllätyksenä. Jokahinen toki voi vetää omat johtopäätöksensä miksi näin on. Mutta ei kai se salaisuus ole, mitä ryhmää koronapassin vaatiminen karsii eniten pois. (lue elämäm kolu) ;)

"Järjestyshäiriöt ovat vähentyneet ravintoloissa koronapassin käyttöönoton myötä, alalta kerrotaan."


Onkohan kellään täällä subjektiivisia kokemuksia miten anniskeluravintoloiden asiakkaiden etnisyys on muuttunut passin käytön laajenemisen jälkeen?
 
Tuskin. Tässä yritetään saada työnantajalle keino hoitaa velvoitteensa 'työntekijän turvallisuudesta ja terveydestä töissä' huolehtimiseen.
Näinpä. Ja jos vaikka aloittais potilasturvallisuudesta.
Enitenhän tuo passi suojaa rokottamattomien terveyttä, oltiin sitten missä tahansa.
 
Tässä, kun on kritisoitu ja puollettu koronapassia, niin itseltä ainakin on mennyt ohi, että Virossahan on tilanne kohentunut huomattavasti melko lyhyessä ajassa. Hetki sitten tilanne oli Euroopan huonoin. Mikä lienee syynä? Tuskin ainakaan 59% rokotuskattavuus.

covest.JPG


covest2.JPG
 
Tässä, kun on kritisoitu ja puollettu koronapassia, niin itseltä ainakin on mennyt ohi, että Virossahan on tilanne kohentunut huomattavasti melko lyhyessä ajassa. Hetki sitten tilanne oli Euroopan huonoin. Mikä lienee syynä? Tuskin ainakaan 59% rokotuskattavuus.

covest.JPG


covest2.JPG
Romanian käppyrä aivan vastaava
 

"ROKOTEYHTIÖT myivät ensimmäiset erät rokotteita suhteellisen edulliseen hintaan, koska tutkimustyötä oli rahoitettu julkisista varoista. Tarjolla oli myös useampia rokotevaihtoehtoja kuin nyt, mikä vaikutti neuvotteluasetelmaan.
Talouslehti Financial Times kertoi elokuussa, että yhtiöt ovat korottaneet rokotteidensa hintoja huomattavasti. EU maksaa Biontech-Pfizerin rokotteista nyt 19,50 euroa kappaleelta, kun ensimmäisen sopimuksen hinta oli 15,50 euroa rokotteesta.
Yhdysvaltalaisen Modernan hinta on vielä kalliimpi. Rokote maksaa nyt 25,50 dollaria, (22,5 euroa) kun ensimmäisen toimituksen hinta oli 22,50 dollaria rokotteelta."


Miettikää mikä täysosuma rokoteyhtiöille nuo rokotuspakot on.

Tästä on varmaan ollut jo aikaisemminkin puhetta tässä langassa.
 
Onhan näitä tosiaan muitakin. Mielenkiintoinen yhteneväisyys.

covwtf.JPG
Eikä ole ensimmäinen kerta. Mitään kunnon teoriaa en muista kuulleeni tälle oudolle ilmiölle. Tietysti kesäkuulle osuessaan siitä saattoi sanoa "kesä" tai "auringonvalo", mutta se ei vielä ole koherentti selitys. Eikä varsinkaan "monia tekijöitä" ole selitys.

Ihmetys johtuu siis siitä, että lasku ei aina osu ajallisesti poikkeustoimiin alueella, tai lasku on liian raju verrattuna käytössä olleisiin rajoituksiin.
 
Tässä, kun on kritisoitu ja puollettu koronapassia, niin itseltä ainakin on mennyt ohi, että Virossahan on tilanne kohentunut huomattavasti melko lyhyessä ajassa. Hetki sitten tilanne oli Euroopan huonoin. Mikä lienee syynä? Tuskin ainakaan 59% rokotuskattavuus.
Koronapassipakko lähes kaikkialla julkisissa tiloissa (ravintolat, baarit, kahvilat, elokuvat, konsertit, kokoukset, museot etc.) jonka saamiseksi ei käy enää negatiivinen testi, ainoastaan todistus sairastetusta koronasta tai kaksi rokotetta. Maskipakko niissä tiloissa joihin passia ei vaadita (ruokakaupat). Hyvin näytti toimivan , eikös niin. :coffee:
Kyllä nämä löytyvät ihan googlella, niin ei tarvitse hämmästellä ihmeellisiä muutoksia eri maiden tilastoissa.
 
Enemmänkin sitä mielikuvaa levittää että rokotettu on vaarassa kun rokottamaton on lähellä.
Taitaa olla ennemminkin rokottamattomien mielikuva. Itse olen syksystä alkaen käynyt harrastuksissa ja vapaa-aikana en ole käyttänyt maskia sitten syyskuun alun. Miksi tuntisin olevani vaarassa?
 
Outo ilmiö? Nousua seuraa lasku ja samaan suuntaan vaikuttavat syyt kasautuvat. Eniten menevät on ehtineet hankkia tartunnat, ihmiset säikähtää lukuja ja alkaa pitää etäisyyttä, viranomaiset lisäävät rajoituksia -> käyrä kääntyy laskuun.
 
Koronapassipakko lähes kaikkialla julkisissa tiloissa (ravintolat, baarit, kahvilat, elokuvat, konsertit, kokoukset, museot etc.) jonka saamiseksi ei käy enää negatiivinen testi, ainoastaan todistus sairastetusta koronasta tai kaksi rokotetta. Maskipakko niissä tiloissa joihin passia ei vaadita (ruokakaupat). Hyvin näytti toimivan , eikös niin. :coffee:
Kyllä nämä löytyvät ihan googlella, niin ei tarvitse hämmästellä ihmeellisiä muutoksia eri maiden tilastoissa.

Esim. Virossa oli noi lähes kaikki luettelemasi keinot jo käytössä kauan ennen kuin tilanne eskaloitui Euroopan huonoimmaksi. Noiden neljän maan kohdalla tuo käyrän laskeutuminen tapahtuu ihan muutaman päivän sisällä toisistaan, joka ei oikein selity rajoituksilla. Latviassakin on ollut jo pidemmän aikaa kovat rajoitukset päällä. Austraaliakin kokeili kuinka hyvin eristyksillä estetään taudin leviämistä. Hyvin näytti toimivan, eikös niin?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 162
Viestejä
4 924 507
Jäsenet
79 324
Uusin jäsen
Ashish1212

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom