- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 458
Ennemminkini 'miten tuo mielipide liittyy lainattuun tekstiin'...Onko kyseessä nyt mielipiteesi vai jotain oikeasti faktaan perustuvaa?
Ennemminkini 'miten tuo mielipide liittyy lainattuun tekstiin'...Onko kyseessä nyt mielipiteesi vai jotain oikeasti faktaan perustuvaa?
Rokotteen worst case skenaario on sama kuin ei rokotteita plus niiden haitat. Ei olla lähelläkään sitä.Eli rokotteesta ei ole periaattessa hyötyä ja käteen jää vain siitä saadut haitat?
Sairaalatilastot kertovat, että rokotteesta on ollut valtavasti hyötyä. Rokottamattomat ovat alle 15 prosenttia aikuisväestöstä, mutta aiheuttavat yli 2/3 sairaalakuormituksesta.Eli rokotteesta ei ole periaattessa hyötyä ja käteen jää vain siitä saadut haitat?
Ja sitten myös se että mikä olisi nyt rokotetun sairaalahoidossa olevan tilanne jos rokotetta ei olisi otettu?Sairaalatilastot kertovat, että rokotteesta on ollut valtavasti hyötyä. Rokottamattomat ovat alle 15 prosenttia aikuisväestöstä, mutta aiheuttavat yli 2/3 sairaalakuormituksesta.
Hyvin luultavasti on tosiaan niin, että rokotteen avulla voi välttää tilanteen pahenemisen teho-osastotaholle, vailla joutuisikin sairaalahoitoon. Rokottamattomien kuormitus tehohoidossa kun on vielä suurempi kuin muussa sairaalahoidossa.Ja sitten myös se että mikä olisi nyt rokotetun sairaalahoidossa olevan tilanne jos rokotetta ei olisi otettu?
Binäärinen jaottelu ei kerro totuutta rokotteen hyödyistä jos tarkastelee vain sitä että joutuuko sairaalaan vai ei.
Tästä ei ole tieteellistä konsensusta. Moni virologi on sitä mieltä, että rokotteet, jotka eivät estä tartuntoja, vauhdittavat viruksen mutatoitumista. Mekanismi on erittäin looginen, mutta onko se hyvä vai paha asia - se varmaan riippunee pikemminkin sattumasta. Jos esimerkiksi omikronin tapauksessa onkin käynyt niin, että rokote on vauhdittanut mutatoitumista koronaviruksille tyypilliseeen suuntaan (eli tarttuvampaan, mutta lievempään suuntaan), niin tätä voidaan pitää hyvänä uutisena. Huono uutinen olisi se, että genomi ajautuu liian kauaksi muista varianteista, siten, että kiertoon jää kaksi tai useampia päähaaroja, joiden sairastaminen ei tuota immuniteettia toiseen. Influenssalle on aikojen saatossa käynyt juuri näin. Influenssarokotteissa otetaan nykyään huomioon neljä päähaaraa (A-influenssassa H1N1 ja H3N2, ja B-influenssassa victoria ja yamagata -linjat). Muitakin influenssaviruksia on kierrossa, mutta ne eivät aiheuta epidemioita. Sars-Cov-2 on ajautunut yhä enemmän kohti tilaa, jossa se vertautuu influenssan sijaan pikemminkin aiemmin kierrossa olleisiin koronaviruksiin - toivottavasti se trendi jatkuu. Todella mielenkiintoista seurattavaa nyt lähiviikot minkälaista dataa alkaa omikronista tulla. Ja ennen kaikkea jännää on nähdä, kuinka terveysviranomaiset siihen tulevat reagoimaan.Ei ole. Rokottamattomuus johtaa ihan samaan mihin pahimmillaan rokotteen ansiosta mutatoituneet ja täysin rokotteen kiertävät paremmin leviävät variantit. Lisäksi virus mutatoituu ilman rokotettakin jatkuvasti ja paremmin leviävät variantit ottavat silloinkin vallan hyvin pian.
Niin, rokote saattaa vauhdittaa mutaatioiden syntymistä, joka johtaa mahdollisesti siihen, että se kiertää rokotteen. Ilman rokotetta oltaisiin kusessa ilman näitäkin mahdollisuuksia.Tästä ei ole tieteellistä konsensusta. Moni virologi on sitä mieltä, että rokotteet, jotka eivät estä tartuntoja, vauhdittavat viruksen mutatoitumista. Mekanismi on erittäin looginen, mutta onko se hyvä vai paha asia - se varmaan riippunee pikemminkin sattumasta. Jos esimerkiksi omikronin tapauksessa onkin käynyt niin, että rokote on vauhdittanut mutatoitumista koronaviruksille tyypilliseeen suuntaan (eli tarttuvampaan, mutta lievempään suuntaan), niin tätä voidaan pitää hyvänä uutisena. Huono uutinen olisi se, että genomi ajautuu liian kauaksi muista varianteista, siten, että kiertoon jää kaksi tai useampia päähaaroja, joiden sairastaminen ei tuota immuniteettia toiseen. Influenssalle on aikojen saatossa käynyt juuri näin. Influenssarokotteissa otetaan nykyään huomioon neljä päähaaraa (A-influenssassa H1N1 ja H3N2, ja B-influenssassa victoria ja yamagata -linjat). Muitakin influenssaviruksia on kierrossa, mutta ne eivät aiheuta epidemioita. Sars-Cov-2 on ajautunut yhä enemmän kohti tilaa, jossa se vertautuu influenssan sijaan pikemminkin aiemmin kierrossa olleisiin koronaviruksiin - toivottavasti se trendi jatkuu. Todella mielenkiintoista seurattavaa nyt lähiviikot minkälaista dataa alkaa omikronista tulla. Ja ennen kaikkea jännää on nähdä, kuinka terveysviranomaiset siihen tulevat reagoimaan.
Joko oiot mutkia niin, ettei enää vastaa 'monen virologin' mielipidettä, tai olet ymmärtänyt väärin (ainakin liittymispisteen koronaan).Moni virologi on sitä mieltä, että rokotteet, jotka eivät estä tartuntoja, vauhdittavat viruksen mutatoitumista. Mekanismi on erittäin looginen,
Oikeampi vastaus on, että emme tiedä. En tiedä mistä saat itseluottamuksen moisen toteamiseen noin yksiselitteisesti? Mutta tottaJoko oiot mutkia niin, ettei enää vastaa 'monen virologin' mielipidettä, tai olet ymmärtänyt väärin (ainakin liittymispisteen koronaan).
a) Ei se virus mutatoidu nopeammin rokotusten vuoksi
b) Rokotetuissa viruksella vähemmän aikaa mutatoitua
c) koronarokotteet estää tartuntoja
Mikä on mahdollista on se, että vallitsevaksi haaraksi valikoituu sellainen/sellaiset variaatiot jotka pärjää rokotetuissa. Mutaatio itsessään voi periaatteessa tapahtua rokottamattomassa tai rokotetussa, mutta huonommat olosuhteet sillä on rokotetussa, sekä valmiiden vasta-aineiden että elimistön nopeamman reagoinnin vuoksi. Ja joka tapauksessa sen täytyy ensin pärjätä siinä kohteessa sille alkuperäiselle (deltalle), että leviää ulos siitä ihmisestä.
--> Jos nyt kaikki vaan hankkisi sen rokotteen, niin mutaatioiden kehittymiseen olisi vähemmän tilaa.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen tviittasi tänään maanantaina, että perjantaina 26.11. koronavirusrajanäytteistä on löytynyt yksi S-geeninegatiivinen näyte.
Lehtonen vastaa Ylelle, että on hyvin mahdollista, että kyseessä on ensimmäinen Suomessa havaittu omikronmuunnostapaus. Tämä on kuitenkin vielä epävarmaa.
– Näyte täytyy vielä sekvensoida, Lehtonen kertoo.
Lehtosen mukaan siihen menee pari viikkoa.
Yle on tavoitellut Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:ää asiasta.
Tätä ihmettelin, että miten voi kestää kaksi viikkoa saada varmistus, kun on mainostettu, että tämä mutaatio pystyttäisi jo olemassa olevilla testeillä erottamaan.Mahdollisesti ensimmäinen omikron-tapaus Suomessa. Tämä varmistuu tosin vasta sekvensoinnissa, jossa kestää pari viikkoa.
THL: Suomessa tutkitaan kahta omikronepäilyä – sairastuneet määrätty eristykseen
Näytteet on vielä sekvensoitava, se vie THL:n mukaan muutamia päiviä.yle.fi
Koska varma sekvessointi kestää kaksi viikkoa. Suoraan PCR-testistä voidaan kuitenkin nähdä S-geenin puuttuminen, joka vahvasti viittaa omikroniin. Taisi olla Alfassa sama juttu.Tätä ihmettelin, että miten voi kestää kaksi viikkoa saada varmistus, kun on mainostettu, että tämä mutaatio pystyttäisi jo olemassa olevilla testeillä erottamaan.
Näköjään noita tehdään viikon välein massa-ajona.Koska varma sekvessointi kestää kaksi viikkoa. Suoraan PCR-testistä voidaan kuitenkin nähdä S-geenin puuttuminen, joka vahvasti viittaa omikroniin. Taisi olla Alfassa sama juttu.
Näinhän se on, omassa sairaanhotopiirissä positiivisuusprosentti testeistä nyt lähelle 12%Tänään Suomessa vaivaiset 3300 uutta tartuntaa, ihan ilman Omikroniakin. Hyvin menee, mutta menkööt.
Ja viikossa kuollut 77Tänään Suomessa vaivaiset 3300 uutta tartuntaa, ihan ilman Omikroniakin. Hyvin menee, mutta menkööt.
Tosiaan jos baariin tekee mieli, niin nyt kannattaa mennä, sillä kohta tuskin pääsee enää.
Koko viikonlopun ajaltaTänään Suomessa vaivaiset 3300 uutta tartuntaa, ihan ilman Omikroniakin. Hyvin menee, mutta menkööt.
Tosiaan jos baariin tekee mieli, niin nyt kannattaa mennä, sillä kohta tuskin pääsee enää.
Justiinhan niitä pistellään, ja asiasta päätetään tällä viikolla nuorempien osalta.Ja viranomaisten mielestä on hyvä idea säilytellä miljoonia rokoteannoksia pakastimessa sen sijaan että pistettäisiin kolmannet annokset ihmisten olkavarsiin. Jep jep, kuulostaa hyvältä idealta, siellä pakastimessahan ne hyvin säilyy vaikka "pahan päivän varalle"?
Tällä palstalla on mahdollista käyttää enemmänkin sanoja kuin iltapäivälehtien otsikoissa. Kyseessä ei ole päiväkohtainen luku, vaan jakautuvat useammalle päivälle:Tänään Suomessa vaivaiset 3300 uutta tartuntaa, ihan ilman Omikroniakin. Hyvin menee, mutta menkööt.
Tosiaan jos baariin tekee mieli, niin nyt kannattaa mennä, sillä kohta tuskin pääsee enää.
Voiko noista tartinnoista osa jo olla omikronia?Tänään Suomessa vaivaiset 3300 uutta tartuntaa, ihan ilman Omikroniakin. Hyvin menee, mutta menkööt.
Tosiaan jos baariin tekee mieli, niin nyt kannattaa mennä, sillä kohta tuskin pääsee enää.
Pistellään yli 6-kymppisille kuuden kuukauden annosvälillä.Justiinhan niitä pistellään, ja asiasta päätetään tällä viikolla nuorempien osalta.
Tuskinpa, koska Omikronin huomaa helposti jo PCR-testistä ja muutenkaan ei ole tietoa siitä, että se olisi levinnyt laajalti vielä yhdessäkään Afrikan ulkopuolisessa maassa. Ovat olleet toistaiseksi yksittäistapauksia, ja isompaa leviämistä saataneen odotella vielä pieni tovi.Voiko noista tartinnoista osa jo olla omikronia?
Nyt pistämään kaikkea mikä liikkuu kolmannella rokotteella, koska paniikki.Ja viranomaisten mielestä on hyvä idea säilytellä miljoonia rokoteannoksia pakastimessa sen sijaan että pistettäisiin kolmannet annokset ihmisten olkavarsiin. Jep jep, kuulostaa hyvältä idealta, siellä pakastimessahan ne hyvin säilyy vaikka "pahan päivän varalle"?
Suomi on isoissa ongelmissa nyt jo muutenkin ilman Omikroniakin. Oletuksena rokotteista on ainakin jonkin verran hyötyä Omikronia vastaan, ja oletuksena kolme annosta antaa tietenkin paremman suojan kuin joskus kesällä annettu kakkospiikki... Tästä ei ole tarkempaa tietoa vaan tämä on hypoteesi, johon kuitenkin useimpien lienee helppo yhtyä ja alustavasti tältä vaikuttaa.Nyt pistämään kaikkea mikä liikkuu kolmannella rokotteella, koska paniikki.
Joku voisi odotella tehoaako koko rokote ylipäänsä uuteen varianttiin mitenkään, onko se lievempi kuin edeltäjänsä ja pitäisikö ne rokotteet käyttää vaikka pakolla 1/2 pistoksiin ennemmin.
Tai sitten paniikissa jotain, onhan sekin vaihtoehto.
Hyvä, voidaan siis olettaa, että noin 130 vuoden päästä helpottaa.Niille, jotka ovat koronan suhteen huolissaan ja paniikissa, on syytä muistaa, että 1889-1890 maailmalla riehui myös hyvin todennäköisesti koronaviruspandemia ja että kyseinen virus on nykyään se, mikä meillä aiheuttaa lievään nuhakuumeen.
Ymmärrettävää että pelottaa, mutta vallankäytön suhteen pitää olla järkevä.Suomi on isoissa ongelmissa nyt jo muutenkin ilman Omikroniakin. Oletuksena rokotteista on ainakin jonkin verran hyötyä Omikronia vastaan, ja oletuksena kolme annosta antaa tietenkin paremman suojan kuin joskus kesällä annettu kakkospiikki... Tästä ei ole tarkempaa tietoa vaan tämä on hypoteesi, johon kuitenkin useimpien lienee helppo yhtyä ja alustavasti tältä vaikuttaa.
Siellä pakastimessa ne rokotteet ei ainakaan mitään auta.
Vähän omaan nenään haiskahtaa odottelun ideana olevan se, että saadaan tietoa onko kannattavampaa tuo 1. vai 3. piikitys. Sinänäsä kolmannen rokotteen puolelle kallistuu vaaka jo sen takia, että ensimmäiselle ei ole liikaa ottajia. Tuskinpa se asenne muuttuu suuremmin omikronin jälkeenkään kun eihän ne rokotteet näiden pseudotiedemiehien ja matemaagikkojen mukaan toimi.Nyt pistämään kaikkea mikä liikkuu kolmannella rokotteella, koska paniikki.
Joku voisi odotella tehoaako koko rokote ylipäänsä uuteen varianttiin mitenkään, onko se lievempi kuin edeltäjänsä ja pitäisikö ne rokotteet käyttää vaikka pakolla 1/2 pistoksiin ennemmin.
Tai sitten paniikissa jotain, onhan sekin vaihtoehto.
Hehe. Kyseinen pandemiahan kesti muutaman vuoden, jonka jälkeen jäljelle jäi tuntemamme muoto. Vai meinaatko, että nuhakuume on vasta viime aikoina tullut keskuuteemme?Hyvä, voidaan siis olettaa, että noin 130 vuoden päästä helpottaa.
Niin silloin se laantui kun oli käynyt väestönläpi. Kannattaa muistaa, että silloin ihmiset eivät eläneet yhtä vanhoiksi, eikä lihavuus ym. ollut samanlainen ongelma kuin nyt. Koronakin laantuun kun on käynyt väestönläpi, ellei tule jotain immuniteettia kiertävää, jolloin sama alkaa taas uudestaan. Koronan kanssa ongelma on vain se, että mitä tehdään se aika kun väestöllä kestää saada se immuniteetti? Jos annetaan mennä vapaasti väestönläpi, niin terveydenhuolto romahtaa ja ihmisiä alkaa kuolla moniin muihinkin tauteihin kun ei ole hoitoa niihinkään saatavilla.Hehe. Kyseinen pandemiahan kesti muutaman vuoden, jonka jälkeen jäljelle jäi tuntemamme muoto. Vai meinaatko, että nuhakuume on vasta viime aikoina tullut keskuuteemme?
Peli on pelattu rokotusten osalta jos ne toimii... Seeelvä.Jos paljastuu että kaksi rokotetta on edelleen erittäin tehokas sairaalakuorman vähentäjä tai että kolmas ei auta mitään, on peli rokotusten osalta pelattu.
Pitäisköhän käydä optikolla tai medialukukurssilla?Peli on pelattu rokotusten osalta jos ne toimii... Seeelvä.
Omicronin osalta tieto puuttuu, mutta ihan lupaavaltahan ne vasta-aineiden määrät buusterin jälkeen ovat näyttäneet.
Toisen piikin osalta on jo todettu hyväksi Suomessakin käytetty pidempi annosväli. Eiköhän ihan sama päde kolmanteen, joten ihan järkevää pitää se ~6kk väli. Kahdella annoksella kuitenkin hyvä suoja vakavaa sairastumista vastaan. Sairaalakuormasta kun suurimman osan aiheuttaa ne rokottamattomat, niin niiden rokottaminen on se tärkein.Ihme kohkaus taas kolmospiikistä. Okei, se on kurja juttu jos suomalaisten rokotepassit ei toimi kohta ulkomailla ja se pitää huomioida. Mutta ei kai seuraavaa piikkiä aleta pistämään vain varmuuden vuoksi ja siksi, että sellainen sattuu olemaan?
Tärkeämpää olisi saada niitä ensimmäisiä mahdollisimman moneen.
Se ensimmäinen ehto nyt vain on väärin. "Jos paljastuu että kaksi rokotetta on edelleen erittäin tehokas sairaalakuorman vähentäjä" ei ole yksinään syy olla ottamatta kolmatta rokotusta, jos sillä välttää tartunnan, tai voimakkaat, mutta ei sairaalaan vievät oireet, tai lyhentää taudin kestoa...Pitäisköhän käydä optikolla tai medialukukurssilla?
Jos pistät turhaan ihmisiä nyt -> ei auta tai tuo lisähyötyä tähän varianttiin -> seuraavan variantin tullessa ei erkkikään ota neljättä, koska pitää sitä edellisen kaltaisena hutina.
Jaahas taas julistetaan sitä maailmanloppua. Jospa nyt odotettaisiin ihan niitä faktoja eikä pelkkiä arvailujen perusteella alettaisi taas julistamaan.Pfizer-Biontech ja Moderna arvioivat, ettei nykyrokote pure Omikroniin.
Se siitä sitten, ei kannata kenenkään paljon suunnitella mitään menoja talveksi. Joulukin on peruttu näillä näkymin.
Hyvällä tuurilla saadaan keväällä tuunattu rokote, mutta eri asia on milloin niitä riittää kaikille halukkaille.
Biontech ja Moderna: Omikron ei ehkä taltu nykyrokotteilla – Lupaavat uuden rokotteen markkinoille jo alkuvuodesta 2022
Moderna lupaili parissa viikossa selvyyttä nykyisten koronarokotteiden kykyyn suojata omikron-variantilta.www.mediuutiset.fi
Jos rokotevalmistajat itse on sitä mieltä, ettei tehoa ehkä ole, niin pitäisin tilannetta aika huolestuttavana, vaikka tarkempaa dataa pitääkin vielä odotella.Siinä on se sana ehkä. Tepsii se varianttiin tai ei, niin nykyisellä tautimäärällä silläkin menee jonkin aika että valtaa alaa.
Pointti nyt olikin puhtaasti vain se, että ei se ikuisesti pysy ns. tappavana edes läskeille.Niin silloin se laantui kun oli käynyt väestönläpi. Kannattaa muistaa, että silloin ihmiset eivät eläneet yhtä vanhoiksi, eikä lihavuus ym. ollut samanlainen ongelma kuin nyt. Koronakin laantuun kun on käynyt väestönläpi, ellei tule jotain immuniteettia kiertävää, jolloin sama alkaa taas uudestaan. Koronan kanssa ongelma on vain se, että mitä tehdään se aika kun väestöllä kestää saada se immuniteetti? Jos annetaan mennä vapaasti väestönläpi, niin terveydenhuolto romahtaa ja ihmisiä alkaa kuolla moniin muihinkin tauteihin kun ei ole hoitoa niihinkään saatavilla.
Omikronista on vielä huonosti tietoa, mutta alustavien, Etelä-Afrikasta tulleiden tietojen perusteella oireet ovat olleet mietoja myös rokottamattomilla, toki pääasiassa potilaat ovat olleet alle 40-vuotiaita. Ei tule välttämättä maailmanloppua vieläkäänPfizer-Biontech ja Moderna arvioivat, ettei nykyrokote pure Omikroniin.
Se siitä sitten, ei kannata kenenkään paljon suunnitella mitään menoja talveksi. Joulukin on peruttu näillä näkymin.
Hyvällä tuurilla saadaan keväällä tuunattu rokote, mutta eri asia on milloin niitä riittää kaikille halukkaille.
Biontech ja Moderna: Omikron ei ehkä taltu nykyrokotteilla – Lupaavat uuden rokotteen markkinoille jo alkuvuodesta 2022
Moderna lupaili parissa viikossa selvyyttä nykyisten koronarokotteiden kykyyn suojata omikron-variantilta.www.mediuutiset.fi
No sitäkään ei ihan varmasti tiedetä, jos tulee uusia mutaatioita, jotka kiertävät aiemman immuniteetin voi tauti säilyä riskiryhmille tappanava pitkäänkin. Kyllähän influenssakin on vaarallinen joka vuosi riskiryhmille ja vuosittain heitä rokotetaan sitä vastaan.Pointti nyt olikin puhtaasti vain se, että ei se ikuisesti pysy ns. tappavana edes läskeille.
Uutisessa sanotaan näin: "Moderna kertoi sunnuntaina arvioivansa, että nykyiset koronarokotteet eivät purisi omikron-varianttia vastaan. Asiasta kertoi yhtiön chief medical officer Paul Burton uutiskanava BBC:n haastattelussa".Pfizer-Biontech ja Moderna arvioivat, ettei nykyrokote pure Omikroniin.
Se siitä sitten, ei kannata kenenkään paljon suunnitella mitään menoja talveksi. Joulukin on peruttu näillä näkymin.
Hyvällä tuurilla saadaan keväällä tuunattu rokote, mutta eri asia on milloin niitä riittää kaikille halukkaille.
Biontech ja Moderna: Omikron ei ehkä taltu nykyrokotteilla – Lupaavat uuden rokotteen markkinoille jo alkuvuodesta 2022
Moderna lupaili parissa viikossa selvyyttä nykyisten koronarokotteiden kykyyn suojata omikron-variantilta.www.mediuutiset.fi
Jos 2 piikkiä suojaa tehokkaasti, ei ole rationaalista ajattelua että ihmiset tähtäisivät rokotesarjassa entistä parempaan suoritukseen, koskaan ei saa aliarvoida ihmisten kykyä löytää tekosyitä laiskuudelle.Se ensimmäinen ehto nyt vain on väärin. "Jos paljastuu että kaksi rokotetta on edelleen erittäin tehokas sairaalakuorman vähentäjä" ei ole yksinään syy olla ottamatta kolmatta rokotusta, jos sillä välttää tartunnan, tai voimakkaat, mutta ei sairaalaan vievät oireet, tai lyhentää taudin kestoa...
Jos tämä versio on nuhakuumetta vastaava, niin pitäisikö silloinkin vetää täysi lockdown? Rajoita nyt tätä sun tuomiopäivän pasuunaa sen verran, että aletaan saamaan sitä tietoa ensin.Jos rokotevalmistajat itse on sitä mieltä, ettei tehoa ehkä ole, niin pitäisin tilannetta aika huolestuttavana, vaikka tarkempaa dataa pitääkin vielä odotella.
"Alan valtauksessa" menee oma aikansa, mutta tällä variantilla varmasti vähemmän kuin aiemmilla. Toisaalta jos se edes yhtään alkaa kiihtymään Suomessa, niin sanoisin, että lockdown on erittäin todennäköinen. Tai vähintäänkin ihmisten itsesuojeluvaisto toteuttaa käytännön lockdownin.
Tuossahsn ssnotaan, et kuolleita rekisteröitiin vielä 1892, eli about neljä vuotta tuo pandemia kesti. Nuhakuumeen aiheuttaa suuremmaksi osaksi Rinovirukset.Hehe. Kyseinen pandemiahan kesti muutaman vuoden, jonka jälkeen jäljelle jäi tuntemamme muoto. Vai meinaatko, että nuhakuume on vasta viime aikoina tullut keskuuteemme?
Itse ainakin bookkasin juuri Rooman reissun helmikuulle.Pfizer-Biontech ja Moderna arvioivat, ettei nykyrokote pure Omikroniin.
Se siitä sitten, ei kannata kenenkään paljon suunnitella mitään menoja talveksi. Joulukin on peruttu näillä näkymin.
Hyvällä tuurilla saadaan keväällä tuunattu rokote, mutta eri asia on milloin niitä riittää kaikille halukkaille.