Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Leopardi]

Kuinka monelta vuodelta sitä dataa pitäisis olla, että sitä olisi riittävästi?

Jos nyt edes se ensimmäinen vuosi massapiikityksiä saataisiin täyteen, kokeet finaaliin, ja jonkinlainen ei-hätäilty ja kattava normaaliprosessin mukainen arviointi, kuten nyt tulossa influenssapuolelta. Tämän vajaan vuoden aikana Suomessakin 2/3 rokotevaihtoehdoista on jouduttu rajoittamaan jollain tapaa, ja maailmalla on nyt sitä Pfizeriäkin jouduttu rajoittamaan nuorimmilla sydänoireiden vuoksi.

Novavax ei perustu mRNA ja ilmeisesti paljon vähemmän haittavaikutuksia raportoitu siitä, se voisi olla hyvä vaihtoehto näille.

Mitä muuten tapahtui niille covid-lääkkeille? Muistan lukeneeni ainakin kahdesta moisesta (pfizer/suomalainen) mutta kovin hiljaista on ollut. Jossain(tm) sanottiin että rokotteen kehittäminen on moninkertaisesti vaikeampaa kuin lääkkeen, joten miten ihmeessä näitä ei oo markkinoilla jo kymmentä?

Juuri edellisellä sivulla oli puhetta, homma etenee kyllä:

Pfizer says its antiviral pill slashes risk of severe COVID-19 by 89%

Pfizer Inc's experimental antiviral pill to treat COVID-19 cut by 89% the chance of hospitalization or death for adults at risk of severe disease, the company said on Friday, as its CEO vowed to make this promising new weapon in the fight against the pandemic available globally as quickly as...

www.reuters.com

 

[tuoppi´]

”paikat loppuu mutta Virolaisille on tilaa” - pauli

En kyllä ole huomannut viime päivinä uutisissa, että oltaisiin puhuttu samaan hengenvetoon mitään että tehohoitopaikat olisivat Suomesta loppumassa ja puhutaan sitten tosiaan virolaisten ottamisesta Suomeen hoitoon. Puhutaan nykyhetkestä, eikö?

Jos mennään pandemiassa taaksepäin, viestinnässä oli puutteita kyllä mutta nämä ovat täsmennetty ja oiottu sen jälkeen. Silloin myöskään ei virolaisia oltu ottamassa tänne(?).

Nyt yrität siirtää maalitolppia. Sun väite ei ollut, että viime aikoina ei ole puhuttu, vaan että ei ole puhuttu ylipäätään.

 

[krapu]

Nyt yrität siirtää maalitolppia. Sun väite ei ollut, että viime aikoina ei ole puhuttu, vaan että ei ole puhuttu ylipäätään.

Niin, puhun itse nykyhetkestä kuten varmaan postaajakin kun puhuu Virolaisista koska uutisoitu juuri tässä muutama päivä sitteen ja lainatakseni itseäni: "Ihan vaan knoppina tähän, että ei ole puhuttu että tehohoitopaikat loppuu". Tietty jos alkaa kaivelemaan vanhoja uutisia jostain niin ehkä niin voi luulla, tilanne päivittyy. Tietty jos haluaa asioita väärinymmärtää tarkoituksenmukaisesti

Toivottavasti Suomi ottaa Virolaisia hoitoon, jos tarve siltä näyttää. On se virolaisen ihmishenki aina arvokkaampi ja tärkeämpi kuin kiireettömän hoidon lykkäys X päivän ajaksi jos sikseen tulisi.

 

[Coax]

Jos nyt edes se ensimmäinen vuosi massapiikityksiä saataisiin täyteen, kokeet finaaliin, ja jonkinlainen ei-hätäilty ja kattava normaaliprosessin mukainen arviointi, kuten nyt tulossa influenssapuolelta.

Tuolla ajattelutavalla tuskin mikään rokote ei ole sinulle riittävän hyvin testattu. Riittäisikö siis vaikkapa 10 vuotta kliinisiä testejä?

 

[tuoppi´]

Niin, puhun itse nykyhetkestä kuten varmaan postaajakin kun puhuu Virolaisista koska uutisoitu juuri tässä muutama päivä sitteen ja lainatakseni itseäni: "Ihan vaan knoppina tähän, että ei ole puhuttu että tehohoitopaikat loppuu". Tietty jos alkaa kaivelemaan vanhoja uutisia jostain niin ehkä niin voi luulla, tilanne päivittyy. Tietty jos haluaa asioita väärinymmärtää tarkoituksenmukaisesti

Toivottavasti Suomi ottaa Virolaisia hoitoon, jos tarve siltä näyttää. On se virolaisen ihmishenki aina arvokkaampi ja tärkeämpi kuin kiireettömän hoidon lykkäys X päivän ajaksi jos sikseen tulisi.

Nyt yrität kasata jotain olkiukkoa ilmeisesti. Yrität kasata jotain ihan mahdotonta tilannetta, että samassa uutisessa valitettaisiin paikkojen loppumisesta JA oltaisiin valmiita ottamaan Virosta potilaita. Alkaa olemaan argumentaatiovirheiden värisuora kohta sulla kasassa.

Eikä nuo uutiset paikkojen loppumista nyt niin kaukana menneisyydessä ole, parin viikon takaa korkeintaan. Joten sekin olisi gaslightingia, jos väität että tästä paikkojen loppumisesta ole puhuttu niin pitkään aikaan, että niillä puheilla ei olisi enää mitään merkitystä.

 

[krapu]

Nyt yrität kasata jotain olkiukkoa ilmeisesti. Yrität kasata jotain ihan mahdotonta tilannetta, että samassa uutisessa valitettaisiin paikkojen loppumisesta JA oltaisiin valmiita ottamaan Virosta potilaita. Alkaa olemaan argumentaatiovirheiden värisuora kohta sulla kasassa.

Eikä nuo uutiset paikkojen loppumista nyt niin kaukana menneisyydessä ole, parin viikon takaa korkeintaan. Joten sekin olisi gaslightingia, jos väität että tästä paikkojen loppumisesta ole puhuttu niin pitkään aikaan, että niillä puheilla ei olisi enää mitään merkitystä.

Jos joku tänä päivänä / tällä hetkellä luulee tehohoitopaikkojen loppuvan Suomesta on kyllä aika ulapalla asioista tai lukenut viestintää oikein.

Sitä paitsi näyttäisi rajoitukset purevan Virossa joten taitaa olla huoli siitä, että virolaisia otettaisiin hoitoon. Ilmaantuvuus laskussa, sairaalahoidossaolevat ja tehollaolevat tasaantuneet/laskuun menossa. Jää ihan suomalaisista itse kiinni, niistä perusterveistä rokottamattomista kuin riskiryhmään kuuluvista rokottamattomista mihin suuntaan laiva kääntyy talven mittaan

Kukaan varmaan ei halua talveksi tännekin kovempia rajoituksia tulevan. Tosin koronapassillahan noita varmaan kiertänee sitten.

 

[tuoppi´]

Jos joku tänä päivänä / tällä hetkellä luulee tehohoitopaikkojen loppuvan Suomesta on kyllä aika ulapalla asioista tai lukenut viestintää oikein.

Sitä paitsi näyttäisi rajoitukset purevan Virossa joten taitaa olla huoli siitä, että virolaisia otettaisiin hoitoon. Ilmaantuvuus laskussa, sairaalahoidossaolevat ja tehollaolevat tasaantuneet/laskuun menossa. Jää ihan suomalaisista itse kiinni, niistä perusterveistä rokottamattomista kuin riskiryhmään kuuluvista rokottamattomista mihin suuntaan laiva kääntyy talven mittaan

Kukaan varmaan ei halua talveksi tännekin kovempia rajoituksia tulevan. Tosin koronapassillahan noita varmaan kiertänee sitten.

Yrität taas siirtää maalitolppia. Sun väite oli, että tehopaikkojen loppumisesta ei ole ollut puhetta. Älä yritä jatkuvasti siirtää aihetta johonkin ihan muuhun.

 

[HTK12]

Siis, jos tuota dataa purkaa, niin rokotesarakkeiden summaaminen on oikein, mutta tieto joka puuttuu on se, mikä on otoksen rokottamattomien ja rokotettujen osuus tarkkailujaksolla. Tällöinkin spekulaation alaiseksi jää paljon muutakin kuin pelkkä rokotteen vaikutus, kuten esimerkiksi tuo yllä esitetty kiinnostus omasta terveydestä.

Ei sen datan summaaminen ei vaan ole oikein silloin kun pitää laskea keskiarvo, päätyy täysin väärin lukuihin. Tähän nyt Hkultala antoi ihan selvän esimerkin.

Hkultala voisi nyt alkaa vähän rajoittaa noita perusteettomia syytöksiä. Mitään agendaa minulla ei ole, varsinkaan rokotteita vastaan. Päinvastoin, toivon kovasti, että meillä olisi toimiva ja turvallinen rokote.

Kyllä näistä viesteistä saa sen vaikutelman, että selvästi on agenda rokotteita vastaan. Kokoajan yritetään vimmatusti todistaa miten rokotteet ei toimi ja/tai ne ei ole turvallisia ilman mitään faktoja. Soppaan sitten sotketaan vielä sopivasti väärin lasketut luvut osoittaamaan ettei ne rokotteet olisi turvallisia.

 

[krapu]

Yrität taas siirtää maalitolppia. Sun väite oli, että tehopaikkojen loppumisesta ei ole ollut puhetta.

Jaksatko jankata? Ei olekaan nyt puhuttu että Suomesta tehohoitopaikat loppuisi. Aikanaan kyllä puhuttiin kun tilanne oli pahempana. Tilanne on ollut vakiintunut ja vaihtelee hieman viikoittain. Lievää kasvua sairaalahoidossa olevissa ollut.

edit: paikallisesti tilanne vaihtelee paljon, kokonaiskuvaa katson. Siirtoja tehdään normaalistikin epidemian aikana tasoittamaan kapasiteettia eri sairaanhoitopiirien välillä.

 

[tuoppi´]

Jaksatko jankata? Ei olekaan nyt puhuttu että Suomesta tehohoitopaikat loppuisi. Aikanaan kyllä puhuttiin kun tilanne oli pahempana. Tilanne on ollut vakiintunut ja vaihtelee hieman viikoittain.

Tämä on just sitä gaslightingia kun yrität väittää, että tuosta on puhuttu niin kauan aikaa sitten ettei sillä olisi enää merkitystä. Pari viikkoa ei ole niin pitkä aika, että asia olisi jotenkin radikaalisti muuttunut. Ja tilannehan on tainnut koronan kanssa mennä muutenkin huonompaan tässä parin viikon aikana eli ongelmien ei ainakaan olisi pitänyt vähentyä.

 

[krapu]

Tämä on just sitä gaslightingia kun yrität väittää, että tuosta on puhuttu niin kauan aikaa sitten ettei sillä olisi enää merkitystä. Pari viikkoa ei ole niin pitkä aika, että asia olisi jotenkin radikaalisti muuttunut. Ja tilannehan on tainnut koronan kanssa mennä muutenkin huonompaan tässä parin viikon aikana eli ongelmien ei ainakaan olisi pitänyt vähentyä.

Tilanne ei ole mitenkään merkittävästi ole pahentunut ja jos toimia halutaan tehdä ne pitää tehdä proaktiivisesti kuten pitääkin, kuin että paska on jo tuulettimessa. Päälle alkaa painamaan muut hengitystieinfektiot, RS-virus, Influenssa-kausi. Rokottamattomien osalta tilannetta voidaan pitää pahana, koska virusta on sen verran paljon nyt väestössä.

Käytännössä rajoitustoimethan mitä tulee niin koskee rokottamattomia ainakin mitä on annettu ymmärtää.

 

[tuoppi´]

Tilanne ei ole mitenkään merkittävästi ole pahentunut ja jos toimia halutaan tehdä ne pitää tehdä proaktiivisesti kuten pitääkin vaikka täällä osa haluaakin että niitä tehtäisiin reaktiivisesti, kun paska on tuulettimessa. Päälle alkaa painamaan muut hengitystieinfektiot, RS-virus, Influenssa-kausi. Rokottamattomien osalta tilannetta voidaan pitää pahana, koska virusta on sen verran paljon nyt väestössä.

Käytännössä rajoitustoimethan mitä tulee niin koskee rokottamattomia ainakin mitä on annettu ymmärtää.

Tämä ei taas liity mitenkään sun väitteeseen. Vaikka kokoajan yrität siirtää keskustelua jonnekin ihan muualle, se ei poista sitä että joko tarkoituksella tai tietämättömyyttäsi yritit johtaa muita harhaan.

 

[Centteri]

Niin se mieli muuttuu kun rokottamattomien lockdown on tulossa.

Itävalta kiristää otettaan rokottamattomista, ja se näkyy. Rokotuspaikoilla on vilkasta, sillä pian rokottamattomien vapauksia kavennetaan.

HS:n haastattelut rokotuspaikoilla osoittavat, että rokotuksessa käy nyt moni sellainen, joka oli aiemmin päättänyt vakaasti jättää rokotuksen väliin. Myös itävaltalaismedia on raportoinut tiukennusten lisäävän rokotusintoa.
Maanantaina alkavat rokottamattomien rajoitukset Itävallan kahdessa osavaltiossa tarkoittavat sitä, että rokottamattomat saavat poistua kotoaan vain työpaikalle, kauppaan, kävelylle tai muita ihmisiä auttaakseen.

Rokottamattomat tarvitsevat töissä käyntiin negatiivisen testituloksen, joko korkeintaan 24 tuntia vanhan antigeenitestin tai 72 tuntia vanhan PCR-testin tuloksen.

Koronavirus | ”En ole ajatellut koko rokotusta tätä ennen” – Itävallassa alkaa pian ”rokottamattomien lockdown”, joka sai monet entiset rokotusvastaiset jonottamaan rokotetta

Tällä viikolla kaikki ennätykset on lyöty koronaluvuissa Saksassa ja Itävallassa.

www.hs.fi

 

[Jurppii]

Kyllä näistä viesteistä saa sen vaikutelman, että selvästi on agenda rokotteita vastaan. Kokoajan yritetään vimmatusti todistaa miten rokotteet ei toimi ja/tai ne ei ole turvallisia ilman mitään faktoja. Soppaan sitten sotketaan vielä sopivasti väärin lasketut luvut osoittaamaan ettei ne rokotteet olisi turvallisia.

Siinähän se tulee epäsuorasti viimeisessä lauseessa:

Päinvastoin, toivon kovasti, että meillä olisi toimiva ja turvallinen rokote.

Toivon, että meillä olisi = Meillä ei ole.

Rokotevastustaja ei siitä voissa paistamalla ja muka neutraalisti tilastoja laatimalla mihinkään muutu. Pelkkää sumutusta.

 

[konitohtori]

Arvion mukaan olemme menossa kohti valoisampia aikoja.
2022-2023 viruksen ei pitäisi olla enään vaarallinen kehittyneissä maissa asuville.

Covid-19 is likely to fade away in 2022

But the taming of the coronavirus conceals failures in public health

www.economist.com

Vaikuttaa hyvältä kaikkien huolestuneiden, sekä tähän asti piikitöntä linjaa vetävien osalta.

 

[Jurppii]

Kepin toimivuudesta:

Koronavirus | ”En ole ajatellut koko rokotusta tätä ennen” – Itävallassa alkaa pian ”rokottamattomien lockdown”, joka sai monet entiset rokotusvastaiset jonottamaan rokotetta

Tällä viikolla kaikki ennätykset on lyöty koronaluvuissa Saksassa ja Itävallassa.

www.hs.fi

Toisella rokotuspaikalla, Wienin kongressikeskuksella, 17-vuotias Maurice Pichler kertoo taipuneensa rokotukseen, koska ilman sitä ei pääse enää kavereiden kanssa syömään, elokuviin eikä yli 16-vuotiaiden klubeille.

”En ole ajatellut koko rokotusta tätä ennen”, hän sanoo.

Myös Snezana Grujin otti perjantaina rokotuksen, ettei jäisi yhteiskunnan ulkopuolelle sääntöjen kiristyessä.

”Paine on melko kova”, hän sanoo.

”Päätös kypsyi viime viikkoina. Tajusin, että emme pääse tästä pandemiasta ikinä, elleivät kaikki ota rokotetta.”

Näin se keppi vaan toimii. Porkkanalla on jo houkuteltu kaikki, jotka seuraavat yhtään maailman menoa. Keppi tuntuu toimivan niihin, jotka eivät vaan ole edes kelanneet koko juttua mutta jotka oikeasti eivät halua jäädä rajoituksien alaisuuteen kun rokotettujen ei tarvitse.

Porkkanan ja kepin jälkeen jäljellä on luultavasti enää vain aidosti rokotevastaiset hörhöt, joiden tunteista ei tarvitse piitata tässä mielessä kun eivät kuitenkaan rokotetta ota

 

[ojisama]

Vaikuttaa hyvältä kaikkien huolestuneiden, sekä tähän asti piikitöntä linjaa vetävien osalta.

Noniinno

Increasingly, therefore, people will die from covid because they are elderly or infirm, or they are unvaccinated or cannot afford medicines. Sometimes people will remain vulnerable because they refuse to have a jab when offered one—a failure of health education.

 

[samsungaaja]

Kansalaisaloitepalvelu - Ei koronapassia työpaikoille

Ehdotamme ja vaadimme lakia, joka estäisi koronapassin käyttöönoton koskien työpaikkoja.

www.kansalaisaloite.fi

Jätän vain tämän tähän

 

[konitohtori]

Noniinno

Parempaan päin ollaan menossa ja tuohan on päivänselvä asia.

2022-2023 viruksen ei pitäisi olla enään vaarallinen kehittyneissä maissa asuville.

 

[Jurppii]

Kansalaisaloitepalvelu - Ei koronapassia työpaikoille

Ehdotamme ja vaadimme lakia, joka estäisi koronapassin käyttöönoton koskien työpaikkoja.

www.kansalaisaloite.fi

Jätän vain tämän tähän

Jaksoin lukea ekaan perusteluun saakka:

"Jokaisella kansalaisella pitäisi olla oikeus työhönsä."

Ei ole eikä tule.

 

[samsungaaja]

Jaksoin lukea ekaan perusteluun saakka:

"Jokaisella kansalaisella pitäisi olla oikeus työhönsä."

Ei ole eikä tule.

Keiltä veisit oikeudet pois?

 

[Jurppii]

Keiltä veisit oikeudet pois?

Kaikilta on aikaa sitten viety tai ei oikeammin ole koskaan ollutkaan. Ihminen on työssään sopimuksesta työnantajan kanssa ja jokainen työsuhde on lopulta irtisanottavissa tai purettavissa. Kenelläkään ei ole mitään varsinaista oikeutta työhönsä (eikä tuo passi sitä edes veisi vaikka olisi).

Pelkkää emotionaalista höttöä kun ei enää ole mitään oikeaa asiaa.

 

[ojisama]

Parempaan päin ollaan menossa ja tuohan on päivänselvä asia.

Tiivistäisin tuon kyllä: Vaikuttaa hyvältä kaikkien huolestuneiden, sekä tähän asti piikitöntä linjaa vetävien osalta. Vaikka hoidot niille piikittömillekin paranee. Ne piikittömät oli pitkälti se failure. Ja endeemisenä kaikille edessä.

 

[samsungaaja]

Kaikilta on aikaa sitten viety tai ei oikeammin ole koskaan ollutkaan. Ihminen on työssään sopimuksesta työnantajan kanssa ja jokainen työsuhde on lopulta irtisanottavissa tai purettavissa. Kenelläkään ei ole mitään varsinaista oikeutta työhönsä (eikä tuo passi sitä edes veisi vaikka olisi).

Pelkkää emotionaalista höttöä kun ei enää ole mitään oikeaa asiaa.

Perustuslaissa taisi olla jotain oikeudesta työhön vaikka sinällään olet oikeassa tuosta työstä sopimisesta.

 

[GLCI]

Ihan kiva ajatus tuolla aloitteella on, tosin mielestäni se on addressi eikä lakialoite.

Perustuslaissa meillä lukee "Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla " ja "Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön "

Lähde: Suomen perustuslaki 731/1999 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

 

[Jurppii]

Perustuslaissa taisi olla jotain oikeudesta työhön vaikka sinällään olet oikeassa tuosta työstä sopimisesta.

Se on varmaan joku ihmisoikeusjulistuksen tasoinen "oikeus tehdä työtä ja elättää itseään". On, on, ei vaan missään spesifisessä paikassa. On paljon hommia, joissa ei tartte koskaan edes konttorille mennä tienatakseen elantonsa.

 

[krapu]

Tuossa aloitteessa vaan pölistään rokotteesta. Hyvin haisee taas rokotevastainen pölinä taas ja kokonaisuutta ei tarkistella oikein.

Vaihtoehtona on ottaa myös se testi säännöllisin väliajoin, jolloin rokotetta ei tarvitse ottaa. Se taisi taas unohtua.

Voisi hyvin olla myös kansalaisaloite ihmisen oikeus käydä töissä huomioiden terveysturvallisuuden näkökulmasta tänä pandemian aikana

 

[samsungaaja]

No voidaan olla myös rehellisiä siitä, että passi aktuaalisesti voisi estää joitakin tekemästä työtään rikkoen siten heidän oikeuttaan tehdä työtään?

 

[samsungaaja]

Se 200 euron testi säännöllisin väliajoin on käytännössä pakottamista/painostamista rokotteen ottamiseen ts. ei rehellisesti ole oikea vaihtoehto. Eri asia jos Italian tyyliin 15 e pikatesti.

 

[konitohtori]

Tiivistäisin tuon kyllä: Vaikuttaa hyvältä kaikkien huolestuneiden, sekä tähän asti piikitöntä linjaa vetävien osalta. Vaikka hoidot niille piikittömillekin paranee. Ne piikittömät oli pitkälti se failure. Ja endeemisenä kaikille edessä.

No joo.. Ymmärsit varmaan mitä tarkoitin.
Tähän asti syystä jos toisesta, ne jotka eivät vielä ole ottaneet rokotusta tai täyttä sarjaa voivat olla hivenen huojeentuneempia tulevaisuutensa kannalta.

Endeemisenä tulee hiipumaan matkan varrella vähemmän vaaralliseksi.

 

[ojisama]

Endeemisenä tulee hiipumaan matkan varrella vähemmän vaaralliseksi.

Ja se perustuu.... siihen, että ihmisillä on vastustuskykyä rokotteista tai aikaisemmasta sairastamisesta, ei siihen, että se virus itsessään olisi vaarattomampi. Eli asia ei lohduta rokottamatonta yksilöä joka ei ole sairastanut vielä, päinvastoin, tauti on varmasti edessä.

 

[David ":DA" Imodium]

Se 200 euron testi säännöllisin väliajoin on käytännössä pakottamista/painostamista rokotteen ottamiseen ts. ei rehellisesti ole oikea vaihtoehto. Eri asia jos Italian tyyliin 15 e pikatesti.

15 euronkin ylimääräinen kuluerä joka toinen vuorokausi on sellainen, joka eriarvoistaa erityisesti köyhintä kansanosaa. Kannattaako köyhiä kuunnella onkin kokonaan toinen asia.

(Oma mielipide: kannattaa)

 

[Centteri]

15 euronkin ylimääräinen kuluerä joka toinen vuorokausi on sellainen, joka eriarvoistaa erityisesti köyhintä kansanosaa. Kannattaako köyhiä kuunnella onkin kokonaan toinen asia.

(Oma mielipide: kannattaa)

Rokote on ilmainen. Köyhäkin saa sen. Missä on ongelma?

 

[David ":DA" Imodium]

Rokote on ilmainen. Köyhäkin saa sen. Missä on ongelma?

Jos hän ei esimerkiksi halua sitä ottaa.

 

[Centteri]

Jos hän ei esimerkiksi halua sitä ottaa.

Mutta haluaisi maksaa 15eur. Paska logiikka köyhällä jos noin menee.

 

[weetabix]

No voidaan olla myös rehellisiä siitä, että passi aktuaalisesti voisi estää joitakin tekemästä työtään rikkoen siten heidän oikeuttaan tehdä työtään?

Aika monessa työssä esim. kypärän pitämisestä kieltäytyminen rikkoo oikeutta tehdä työtään. Työturvallisuus ja erilaiset lain määrittelevät vaatimukset työntekijälle (hygieniapassit yms.) ovat ihan normipäivää. Jostain syystä monessa rahtiammatissakin vaaditaan tietynlaista ajokorttia. Ajatella, minkälaista estoa näissä harjoitetaan.

Yhtälailla laki vaatii että työnantaja voi taata työntekijöidensä turvallisuuden ja tähän perustuen rokotetta voisi yhtä lailla vaatia kaikilla koska ilman sitä työnantaja ei voi laillista velvollisuutta täyttää.

 

[David ":DA" Imodium]

Mutta haluaisi maksaa 15eur. Paska logiikka köyhällä jos noin menee.

Ok. Jos hän ei esimerkiksi voi sitä ottaa.

 

[Jurppii]

No voidaan olla myös rehellisiä siitä, että passi aktuaalisesti voisi estää joitakin tekemästä työtään rikkoen siten heidän oikeuttaan tehdä työtään?

Ajokortin menettäminen tai hommaamatta jättäminen voi tehdä ihan saman. Passin saat helpommalla.

Ok. Jos hän ei esimerkiksi voi sitä ottaa.

Näille harvoille hoitunee poikkeuslupa. Jos nyt heikentyneen terveytensä kanssa uskaltavat steriilistä tilasta poistua.

 

[krapu]

Rokote on ilmainen. Köyhäkin saa sen. Missä on ongelma?

Tiedän monen, joka on nimenomaan ottanut myös rokotteen ihan taloudellisestakin näkökulmasta. Sairastuminen vakavammin horjuttaa niin paljon taloutta ettei siihen ole varaa.

Sairaalakulut (pitkä toipilasaika), alentuneet tulot, lääkkeet, alentunut työkyky ym....

 

[konitohtori]

ei siihen, että se virus itsessään olisi vaarattomampi.

Muistaakseni on yleinen näkemys siitä, että virus muuntuu vaarattomammaksi ajan myötä.
On toki mahdollista mennä myös toiseen suuntaan.
Viruksen kannalta ei ole hyvä tappaa otollista kasvuympäristöään, vaan pyrkiä muuntautumaan
helpommin leviäväksi.

 

[David ":DA" Imodium]

Näille harvoille hoitunee poikkeuslupa. Jos nyt heikentyneen terveytensä kanssa uskaltavat steriilistä tilasta poistua.

Toivottavasti hoituu. Heillä ei yleensä ole voimia protestoida kovin äänekkäästi.

Itse en lähtisi eriarvoistamaan ketään millään rajoituskeinoilla, mutta se, että rokottamaton sitoutuisi kustantamaan omat koronasta johtuvat terveyskulunsa olisi mielestäni kaikille reilua. Täten säilyisi mahdollisuus omaan valintaan, omalla riskillä, ilman eriarvoiseen asemaan joutumista.

 

[ojisama]

Viruksen kannalta ei ole hyvä tappaa otollista kasvuympäristöään, vaan pyrkiä muuntautumaan
helpommin leviäväksi.

Virus ei pyri. Jos virus tappaa isäntänsä se kuolee isäntänsä mukana, jos ei ehdi levitä.

Muistaakseni on yleinen näkemys siitä, että virus muuntuu vaarattomammaksi ajan myötä.

Luitko postaamaasi artikkelia? Niinhän on tapahtunut/tapahtumassa "with terrible cost", kun vastustuskykyä on hankittu sairastamalla.

 

[konitohtori]

Virus ei pyri

Anteeksi sananvalintani.

Joka tapauksessa virus muuntuu yleensä isännälleen vaarattomammaksi ja helpommin leviäväksi ajan kuluessa.

 

[ojisama]

Anteeksi sananvalintani.

Joka tapauksessa virus muuntuu yleensä isännälleen vaarattomammaksi ja helpommin leviäväksi ajan kuluessa.

Vaarattomammaksi jäljelle jäävälle populaatiolle, kun siitä on kuolleet pois ne, joiden vastustuskyky ei pärjännyt virukselle, ja muilla on vastustuskykyä edellisestä erästä.

 

[David ":DA" Imodium]

Vaarattomammaksi jäljelle jäävälle populaatiolle, kun siitä on kuolleet pois ne, joiden vastustuskyky ei pärjännyt virukselle, ja muilla on vastustuskykyä edellisestä erästä.

Ei kun ihan kaikille. Virus jakautuu, ja jos ei jakaudu, se häviää. Jos virus tappaa isäntänsä, jakautuminen vaikeutuu. Täten virus tapaa muuntua enemmän tartuttavaan, mutta vähemmän tappavaan muotoon. Kuten kävi Deltan kanssa. Tästä syystä sikainfluenssakin heikkeni odotettua nopeammin ja sai WHO:n toiminnan kritiikin alaiseksi liian aggressiivisesta reagoinnista.

 

[ojisama]

Ei kun ihan kaikille. Virus jakautuu, ja jos ei jakaudu, se häviää. Jos virus tappaa isäntänsä, jakautuminen vaikeutuu. Täten virus tapaa muuntua enemmän tartuttavaan, mutta vähemmän tappavaan muotoon. Kuten kävi Deltan kanssa. Tästä syystä sikainfluenssakin heikkeni odotettua nopeammin ja sai WHO:n kritiikin alhaiseksi liian aggressiivisesta reagoinnista.

Delta ei ole vähemmän tappava muoto.

E. Ottaisin mielelläni lähteen tuolle sikainfluenssaväitteelle myös.

 

[rakotti]

Ei kun ihan kaikille. Virus jakautuu, ja jos ei jakaudu, se häviää. Jos virus tappaa isäntänsä, jakautuminen vaikeutuu. Täten virus tapaa muuntua enemmän tartuttavaan, mutta vähemmän tappavaan muotoon. Kuten kävi Deltan kanssa. Tästä syystä sikainfluenssakin heikkeni odotettua nopeammin ja sai WHO:n toiminnan kritiikin alaiseksi liian aggressiivisesta reagoinnista.

Delta ei kyllä taida tutkimustiedon perusteella olevan vähemmän tappava. Päinvastoin, muistelisin, että oli jopa ärhäkkäämpi tappamaan kuin alkuperäinen muoto. Rokotteet toki parhaan terän siltäkin vienyt

 

[Centteri]

Delta ei kyllä taida tutkimustiedon perusteella olevan vähemmän tappava. Päinvastoin, muistelisin, että oli jopa ärhäkkäämpi tappamaan kuin alkuperäinen muoto. Rokotteet toki parhaan terän siltäkin vienyt

Periaatteessa yhtä "tappava" kuin se alkuperäinen. Delta on sama virus mutta tarttuu ärhäkämmin.

 

[ojisama]

Periaatteessa yhtä "tappava" kuin se alkuperäinen. Delta on sama virus mutta tarttuu ärhäkämmin.

Vähintään yhtä vaarallinen. Mistä sitten johtuukaan, isompi määrä alkuun?

Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

CDC provides credible COVID-19 health information to the U.S.

www.cdc.gov

Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous variants in unvaccinated people. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus that causes COVID-19. Even so, the vast majority of hospitalization and death caused by COVID-19 are in unvaccinated people.

E. Typo

 

[zepi]

Jos itse joudun teholle niin arvostan sitä että henkilökunta on tehohenkilökuntaa, eikä tule sinne lennossa jostain muualta.

Mutta arvostatko tarpeeksi, jotta se näkyisi maksuhalussa jos siitä pitäisi maksaa ihan itse, eikä laskua kuittaisi geneerinen veronmaksaja?

On helppo haluta parempaa palvelua jos voi pakottaa kaikki muutkin osallistumaan sen kalliin palvelun kustannuksiin, riippumatta siitä, että haluavatko he vaiko eivät.

Jos kysyt pienituloiselta, että nostetaanko työtulovähennystä niin, että 2000€ bruttoliksasta jää 100€ enempi nettoa kouraan ja pidetään nykyinen terveydenhoito vai koulutetaan+palkataan x-tehohoitajaa lisää, niin aika moni valitsee lisärahan.