Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei. Sairaanhoitajat käy koulutuksessa läpi koko sillisalaatin.Ei ole. Tehohoidossa on ihan omat ammattilaisensa, kuten hammashoidossa, lonkkaleikkauksissa jne. Monen kohdalla ainoa kytkös tehohoitopaikkaan on tarkkailu ja toipuminen operaation jälkeen. Mutta ei esimerkiksi sen lonkan kohdalla.
Tätä juuri tarkoitin, että tila ei ole ongelma.Tehohoitopaikkoja voidaan tarvittaessa lisätä. Tuntuu olevan mahdollista useassa sairaanhoitopiirissä.
Tehohoitopaikkoja ja tehostetun valvonnan paikkoja lisätään jatkuvasti. Kaikki sairaanhoitopiirit kertoivat kykenevänsä lisäämään hoitopaikkoja. Osa kertoi pystyvänsä luomaan uusia paikkoja yli kaksinkertaisen määrän.
Muutamasta sairaanhoitopiiristä ilmoitettiin, että lisäpaikkoja voidaan tarvittaessa luoda, mutta tarkkaa lukumäärää ei haluttu kertoa. Esimerkiksi Keski-Suomesta kerrotaan, että eri tasoisten tehohoitopaikkojen määrää voidaan joustavasti kasvattaa kymmenillä. Pohjois-Karjalassa lisäpaikkojen määrää selvitetään. Päijät-Hämeestä tyydytään toteamaan, että paikkamäärää pystytään tarvittaessa kasvattamaan.
![]()
Yle selvitti tehohoitopaikkojen määrän: Suomessa jo neljäsataa paikkaa, katso tilanne omalla alueellasi
Ylen kyselyn mukaan osa sairaanhoitopiireistä on jo tuplannut tehohoitopaikkojensa määrän.yle.fi
Joo perus- ja teoriatasolla. Mutta eivät silti pysty työskentelemään lennosta esim teholla ilman että potilasturvallisuus vaarantuu. Kuten eivät lääkäritkään.Ei. Sairaanhoitajat käy koulutuksessa läpi koko sillisalaatin.
Jos Virolaisilla olisi antaa tehohoitajia potilaiden mukana niin tuskin siina sitten suurta ongelmaa olisi auttaa heimoveljia.
En tunne alaa, mutta uskoisin, että pystyvät. Sillä ole sinänsä väliä, kun idea oli saada henkilökuntaa sinne kiireettömälle puolelle vapautuvilta tehopaikoilta.Joo perus- ja teoriatasolla. Mutta eivät silti pysty työskentelemään lennosta esim teholla ilman että potilasturvallisuus vaarantuu. Kuten eivät lääkäritkään.
...mutta sitten toisaalta, samasta uutislinkistä " Sairaanhoitopiireissä koulutetaan nyt kovaa tahtia hoitohenkilökuntaa tehohoitoon. Esimerkiksi HUS lisäkoulutti pelkästään viime viikolla 500 työntekijäänsä toimimaan teho-osastolla."Tätä juuri tarkoitin, että tila ei ole ongelma.
"– Suurin ongelma on henkilöstö. Mistä saadaan tarpeeksi henkilöstöä, koska tehovalvonnassa ja tehohoidossa henkilöstömäärät ovat todella isoja? Keistinen pohtii."
Tehohoitoon sidotaan uskomaton määrä henkilökuntaa, joka voisi tehdä muita tärkeitä asioita.
Tuo oli silloin kun korona teki tuloaan ja täällä pelättiin Lombardia tasoista tilannetta niin porukkaa pikakoulutettiin paniikissa. Kuten sanottua itse jos teholle joskus joudun niin toivon että siellä on osaava ja kokenut henkilökunta vastassa....mutta sitten toisaalta, samasta uutislinkistä " Sairaanhoitopiireissä koulutetaan nyt kovaa tahtia hoitohenkilökuntaa tehohoitoon. Esimerkiksi HUS lisäkoulutti pelkästään viime viikolla 500 työntekijäänsä toimimaan teho-osastolla."
Eli tarvittaessa tehohoitopaikkoja saadaan lisättyä.
Pikakurssi teholle antaa käsitystä, miten hyvin sairaanhoitajalla on valmius sinne tehohoitoon. Elintoimintoja seuraavat mittarit pitää varmaan opetella ja protokolla poikkeustilanteessa....mutta sitten toisaalta, samasta uutislinkistä " Sairaanhoitopiireissä koulutetaan nyt kovaa tahtia hoitohenkilökuntaa tehohoitoon. Esimerkiksi HUS lisäkoulutti pelkästään viime viikolla 500 työntekijäänsä toimimaan teho-osastolla."
Eli tarvittaessa tehohoitopaikkoja saadaan lisättyä.
Valaise toki, miten tämä kääntäminen meni väärin ja toimii vain yhteen suuntaan.
Tauti on vaarallinen, siihen on toimiva rokote jonka ottamalla sairaalaan/tehohoitoon joutuu äärimmäisen harva, jolloin kapasiteettia riittää, jopa naapurin muutaman potilaan auttamiseksi.Vaihdetaas syytettyjä: Samat tyypit huutaa kuinka vaarallinen tauti on ja tärkeä rokote. Sitten hoitokapasiteettia pienennetään antamalla sitä naapureille. Logiikka taas kerran paikassa x.
Juuri tämä. Missä priorisointi? Menen niittämään apuna naapurin pellolta heinää, jotta naapurilla on hyvä mieli. Samaan aikaan oman heinät homehtuu peltoon. Kun en ole vieläkään ottanut sitä rokotetta, niin sen takia meidän pitää nyt hoitaa viron Einar ja jättää Aulis ilman lonkkaleikkausta.Olisi kai kuitenkin järkevämpää, että vapautuneilla tehohoidon resursseilla kuoletettaisi sitä aiheutunutta hoitovelkaa sen sijaan, että aiheutetaan sitä lisää hoitamalla toisen maan kansalaisia. Kyllähän sitä käytiin läpi, että jo yksi tehohoitopaikka varaa monta hoitajaa. Nämä voisivat tehdä jotain muuta työtä silloin, kun tehohoito ei ole veitsenterällä.
Kiitos pointtini vahvistamisesta!Tauti on vaarallinen, siihen on toimiva rokote jonka ottamalla sairaalaan/tehohoitoon joutuu äärimmäisen harva, jolloin kapasiteettia riittää, jopa naapurin muutaman potilaan auttamiseksi.
Sinne ei voi sijoittaa kiireettömiä suomalaisia?Eikö ne virolaiset olisi tarkoitus sijoittaa alueille joissa teholla on hiljaisempaa? En näe siinä mitään ongelmaa. Husiin olisi hölmöä työntää lisää potilaita kun kapasiteetin rajat natisee jo.
Siellä on terveydenhuolto romahtamassa jolloin ihmisiä kuolee kun ei hoitoa voi antaa. Jotenkin tuo vertauksesi nyt ontuu. Valtioiden rajat on keinotekoisia.Juuri tämä. Missä priorisointi? Menen niittämään apuna naapurin pellolta heinää, jotta naapurilla on hyvä mieli. Samaan aikaan oman heinät homehtuu peltoon. Kun en ole vieläkään ottanut sitä rokotetta, niin sen takia meidän pitää nyt hoitaa viron Einar ja jättää Aulis ilman lonkkaleikkausta.
Miksi teholle sijoitettaisiin kiireettömiä suomalaisia?Sinne ei voi sijoittaa kiireettömiä suomalaisia?
Ilmeisen vaikea ymmärtää, että hoitohenkilökunta pystyy hoitamaan kiireettömiä suomalaisia moninverroin samaan aikaan kuin yhtä virolaista. Tilat ei ole ongelma vaan henkilökunta.Miksi teholle sijoitettaisiin kiireettömiä suomalaisia?![]()
Samaan aikaan huudellaan kun kiireettömiä hoitoja siirrellään koronapotilaiden vuoksi. Haluaisitko ”Virolaisen koronapotilaan siirtävän jonkun omaisesi hoitoa” Sitä tässä itketty, porattu ja vängätty, että rokottamaton vie hoitopaikan mahdolliselta omaiselta. Nyt ei hoitopaikan menetyksestä ole huolta, kun Virolainen ”taistelutoveri” vie paikan!Jos syyt kieltää apu on poliittiset niin jatkot varmaan politiikka-alueella. Silloin on toki turha perustella auttamattomuutta sillä, ettei meillä ole mahdollisuutta.
Lienee jo aika hyvin selvillä, kuinka pitkään siellä osastolla potilas aikaa viettää. Mutta tosiaan jos kyse on siitä, että ei haluta auttaa niin ei siinä mitään sitten.
Eikö ne virolaiset olisi tarkoitus sijoittaa alueille joissa teholla on hiljaisempaa? En näe siinä mitään ongelmaa. Husiin olisi hölmöä työntää lisää potilaita kun kapasiteetin rajat natisee jo.
Rokottamattomiahan ne Virolaisetkin tehohoitopotilaat on suurella todennäköisyydellä. Niillekkö nyt riittää myötätuntoa, kun omille on vaadittu omakustanteista hoitoa ja keppiä jos rokotetta ei ole ottanut?
Jokainen rokottamaton suomalainen tehohoidosta hyötyvä on tehohoidettu. Yksikään ei ole saanut "keppiä" tai maksanut omaa hoitoaan. Virolaisia tänne on tuotu hoidettavaksi nolla kappaletta.
Oma ajattelutapani:Samaan aikaan huudellaan kun kiireettömiä hoitoja siirrellään koronapotilaiden vuoksi. Haluaisitko ”Virolaisen koronapotilaan siirtävän jonkun omaisesi hoitoa” Sitä tässä itketty, porattu ja vängätty, että rokottamaton vie hoitopaikan mahdolliselta omaiselta. Nyt ei hoitopaikan menetyksestä ole huolta, kun Virolainen ”taistelutoveri” vie paikan!
Taisi joku jo tuon nähdä että lisää turismia, kun autetaan ”taistelutovereita”![]()
Toivottavasti tilanne säilyy sellaisena, että jokainen Suomalainen saa tarvittaessa tehohoitoa. Keskusteluissa on esiintynyt puoltoa sellaisellekin, että rokottamattomien hoidot pitäisi maksaa itse. Virolaisten hoitamiselle on havaittavissa myötämielisyyttä keskustelijoiden joukossa.
on vaadittu omakustanteista hoitoa ja keppiä jos rokotetta ei ole ottanut?
omat saa pelkkää keppiä ja joutuu maksamaan ite ja vieraat hoidetaan ilmaiseksi![]()
Olisiko tässä käynyt, niin että loit argumentistani heikomman karikatyyrin ja hyökkäsit sitä vastaan?
Toinen ryhmä selittää miten vaaraton tauti on ja turha rokote. Sitten itketään kun naapurimaata autetaan ettei meillä riitä itselläkään tehopaikat.Kiitos pointtini vahvistamisesta!
Ei siellä varmaan kovin tiukka hiki ole päällä jos pitää naapurista hakee lisää väkee hoidettavaksJos tauti on vaaraton, rokote turha, niin mitä ihmettä siellä sairaaloissa hoidetaan hiki hatussa ja miksi naapurista tulisi samaan vaarattomaan tautiin sairastuneita tänne hoidettavaksi.
No tämän ps. vastauksen arvasinkin jo.Ei siellä varmaan kovin tiukka hiki ole päällä jos pitää naapurista hakee lisää väkee hoidettavaks
ps. En mielestäni missään kohtaa ole väittänyt että 1) tauti olisi vaaraton 2) rokote olisi turha. Toivoisin tähän keskusteluun enemmän tolkkua/ymmärrystä/kunnioitusta/jokumuumikä molemmilta puolilta.
Ei siellä varmaan kovin tiukka hiki ole päällä jos pitää naapurista hakee lisää väkee hoidettavaks
ps. En mielestäni missään kohtaa ole väittänyt että 1) tauti olisi vaaraton 2) rokote olisi turha. Toivoisin tähän keskusteluun enemmän tolkkua/ymmärrystä/kunnioitusta/jokumuumikä molemmilta puolilta.
Tilanne ei ole hyvä niin pitkään, kun yksikin suomalainen jonottaa hoitoa resurssipulan takia. En suinkaan olisi pahoillaan, jos naapurimaat tarjoaa apua suomalaisille. Koska siellä on järki päässä, niin sitä apua tarjotaan vasta kun oma pelto on kunnossa. Vain suomalaiset yrittää esittää maailmalle, että hyvin menee mutta menköön. Tämä nyt nähdään niin monessa muussakin asiassa eu:hun ja muuhun liittyen, mutta se keskustelu ei kuulu tänne.Pandemian aikana on tehty/keskusteltu naapurivaltioiden kanssa sopimuksia, jotka toimivat molempiin suuntiin. Suomalaisille myös hoitoa naapurimaissa tarvittaessa. Tuskinpa valittaisit jos perheenjäsenesi/ystäväsi pääsisi Ruotsiin tehohoitoon, koska Suomessa ei pääsisi - tuskinpa. Meillä tilanne tällä hetkellä on sen verran hyvä, että pystymme auttamaan toista maata kriisissä ja pelastamaan ihmishenkiä - ei sieltä mitään 80-vuotiaita tänne lähetetään hoitoon vaan keskimäärin nuorempia koska vanhemmat eivät kestäisi kuljetusta.
Niin ja onko Virosta otettu Suomeen jo jotain potilaita ja onko se vaikuttanut kiireettömään hoitoon?
Annat hyvin kylmän kuvan koko hommasta ja kaukana on myös inhimillisyys - jos emme tehtyjä sopimuksia noudata kriisin keskellä naapurimaidemme kanssa. Eri asia jos se olisi mahdottomuus, mutta kun se ei ole.
Tilanne ei ole hyvä niin pitkään, kun yksikin suomalainen jonottaa hoitoa resurssipulan takia. En suinkaan olisi pahoillaan, jos naapurimaat tarjoaa apua suomalaisille. Koska siellä on järki päässä, niin sitä apua tarjotaan vasta kun oma pelto on kunnossa. Vain suomalaiset yrittää esittää maailmalle, että hyvin menee mutta menköön. Tämä nyt nähdään niin monessa muussakin asiassa eu:hun ja muuhun liittyen, mutta se keskustelu ei kuulu tänne.
Tarkoitit ilmeisesti: "luin viestisi kuin olisit pää punaisena huutava sekopää". Kieli poskella heitetty hien määrä vielä hymiöllä kevennettynä ei tarkoittanut "kuolkoot virolaiset!". Suosittelen myös lukemaan viestin lopusta kohdan mikä alkaa "ps.".Annat hyvin kylmän kuvan koko hommasta ja kaukana on myös inhimillisyys
Ne (hoito)ihmiset voi siellä sairaalassa kävellä toiselle osastolle. Se tila ei ole ongelma. Hammashoito nyt on ihan oma lukunsa.Yritä nyt tajuta, että se tehohoitopaikka ei muutu käden käänteessä hammashoitotuoliksi tai polvikirurgiaksi, etenkään tilanteessa, jossa ollaan huolissaan, että tulevaisuudessa ne ei riitä ehkä edes omille kansalaisille. Niitä ei ihan varmasti aleta nyt vähentämään. Mutta niin kauan kun niissä ei kukaan makaa, niillä voi halutessaan auttaa muita. Jos siis haluamme.
Ne ihmiset voi siellä sairaalassa kävellä toiselle osastolle. Se tila ei ole ongelma. Hammashoito nyt on ihan oma lukunsa.
Halautko arvioida kuinka paljon suomesta on lähetetty vaikkapa viimeisen 10 vuoden aikana muihin pohjoismaihin ihmisiä hoitoon samaan aikaan kun niissä muissa maissa on omia kansalaisia hoitojonoissa?Koska siellä on järki päässä, niin sitä apua tarjotaan vasta kun oma pelto on kunnossa.
Kyse ei kai ole siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Ihmiset kaipaavat johtajuutta vaikeina aikoina, johtajuutta on ottaa vastuuta ja ohjata venettä yhteen suuntaan.Pandemian aikana on tehty/keskusteltu naapurivaltioiden kanssa sopimuksia, jotka toimivat molempiin suuntiin. Suomalaisille myös hoitoa naapurimaissa tarvittaessa. Tuskinpa valittaisit jos perheenjäsenesi/ystäväsi pääsisi Ruotsiin tehohoitoon, koska Suomessa ei pääsisi - tuskinpa. Meillä tilanne tällä hetkellä on sen verran hyvä, että pystymme auttamaan toista maata kriisissä ja pelastamaan ihmishenkiä - ei sieltä mitään 80-vuotiaita tänne lähetetään hoitoon vaan keskimäärin nuorempia koska vanhemmat eivät kestäisi kuljetusta.
Niin ja onko Virosta otettu Suomeen jo jotain potilaita ja onko se vaikuttanut kiireettömään hoitoon?
Annat hyvin kylmän kuvan koko hommasta ja kaukana on myös inhimillisyys - jos emme tehtyjä sopimuksia noudata kriisin keskellä naapurimaidemme kanssa. Eri asia jos se olisi mahdottomuus, mutta kun se ei ole.
Kyse ei kai ole siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Ihmiset kaipaavat johtajuutta vaikeina aikoina, johtajuutta on ottaa vastuuta ja ohjata venettä yhteen suuntaan.
Se missä Suomi on pahiten epäonnistunut, on johtamisen viestin välittäminen.
Tehohoidossa ja naisten eurossa on sama ajatus, liitot valittavat ääneen omien intressien ajamana. Sen sijaan että sadan vuoden aikana liitot olisivat oikeasti ratkaisseet palkka/työaikaongelmia, ne ovat keskittyneet niistä raportoimiseen. Sama potilaiden kanssa.
Tähän kun otetaan lisänä tuo sekoilu ”paikat loppuu mutta Virolaisille on tilaa” niin ei ole suuri mysteeri mistä tyytymättömyys kumpuaa. Todellisuudessahan työtä tekevä kerros hoitaa asioita erittäin mallikkaasti ja varmaan hoitaisi tehokkaamminkin ilman herrojen ja rouvien kabinettisekoilua
Kyse ei kai ole siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Ihmiset kaipaavat johtajuutta vaikeina aikoina, johtajuutta on ottaa vastuuta ja ohjata venettä yhteen suuntaan.
Se missä Suomi on pahiten epäonnistunut, on johtamisen viestin välittäminen.
Tehohoidossa ja naisten eurossa on sama ajatus, liitot valittavat ääneen omien intressien ajamana. Sen sijaan että sadan vuoden aikana liitot olisivat oikeasti ratkaisseet palkka/työaikaongelmia, ne ovat keskittyneet niistä raportoimiseen. Sama potilaiden kanssa.
Tähän kun otetaan lisänä tuo sekoilu ”paikat loppuu mutta Virolaisille on tilaa” niin ei ole suuri mysteeri mistä tyytymättömyys kumpuaa. Todellisuudessahan työtä tekevä kerros hoitaa asioita erittäin mallikkaasti ja varmaan hoitaisi tehokkaamminkin ilman herrojen ja rouvien kabinettisekoilua
Tämä on nyt ihan pelkkää gaslightingia.Ihan vaan knoppina tähän, että ei ole puhuttu että tehohoitopaikat loppuu. Henkilökuntakaan ei ole loppumassa. Joudutaan tekemään sisäisiä siirtoja, jotka hypoteettisessa tilanteessa esimerkiksi siirtäisivät X tehopäivien verran kiireetöntä hoitoa. Tästähän on puhuttu ja kerrottu selkein sanoin uutisissa ja muissa medioissa haastatttelujen muodossa, mutta millä tavalla sen kansakin haluaa ymmärtää. Puhutaan koronapotilaille varattuja tehohoitopaikkoja, joita tosiaan on hyvin rajallinen määrä ja nämä voivat loppua - eivät yleisesti tehohoitopaikat tai henkilökuntakaan heti lopu.
Toivottavasti emme tule siihen pisteeseen, että ne loppuisi kuten Virossa on uhkaavasti käymässä/käynyt(?), en ole tilannetta tarkistanut tänään.
Tähänhän voidaan kaikki vaikuttaa ottamalla se rokote
edit: yleensäkin se medialukutaito on hyvä harjoittaa ja itse lukea tarkasti ja selvittää asiat. Klikkiotsikot ja sisältö on aina oma lukunsa.
Tämä on nyt ihan pelkkää gaslightingia.
Ihan selvästi on monesti puhuttu tehohoitopaikkojen loppumisesta ja sitä on käytetty perusteluna rajoituksille.
Ehkä joku asiantuntija on noita uutisia ja kirjoitteluja korjannut, kun todellisuudessa tosiaan ne tehohoitopaikat ei ole olleet lopussa tai edes loppumassa. Mutta silti hyvin epärehellistä väittää, ettei asiasta olisi edes puhuttu.Ehkä ollaan eri uutisia sitten seurattu. Maallikko voi selittää asian ympäripyöreästi ja media kirjoittaa sen miten haluaa sitten että saa lehtiä myydyksi / uutista, mutta asiantuntijoiden toimesta tämä on kyllä oiottu ja selitetty ties kuinka monta kertaa auki. Ei taida yhden käsin sormiin mahtua kuinka monta kertaa, HUS Järvinen pelkästään oikonut näitä asioita ja perannut juuri auki mitä nämä tarkoittavat. Esimerkiksi pääuutisissa useamman kerran.
Nytkin on tietty X määrä vakioituja tehohoitopaikkoja, jonka ylittävästä määrästä tehdään järjestelyjä eli kiireetöntä hoitoa vähennetään ja kapasiteettia nostetaan tältä osin koronapotilaiden hoitoon. Jokaisella sairaanhoitopiirillä on määritelty tämä luku johonkin, jonka jälkeen tehdään sisäisiä siirtoja ja normaali toiminta häiriintyy. Kun tätä lukua lähennytään tai ylitetään se antaa kriteerit toimiaa järeämmin rajoitusten suhteen.
Maassa ei tehohoitopaikat tosiaankaan ole loppumassa, mutta jos puhutaan vakioiduista paikoista koronapotilaille normaalin toiminnan kannalta niin kyllä silloin loppuvat. Miltä kantilta asiaa katsotaan ja puhutaan.
Jossain sairaanhoitopiirissä tehohoitopaikkoja on lähes tyhjillään ja toisessa on täyttä. Mitään koko maan kattavaa täynnä/tyhjää ei ole.Ehkä joku asiantuntija on noita uutisia ja kirjoitteluja korjannut, kun todellisuudessa tosiaan ne tehohoitopaikat ei ole olleet lopussa tai edes loppumassa. Mutta silti hyvin epärehellistä väittää, ettei asiasta olisi edes puhuttu.
Ehkä joku asiantuntija on noita uutisia ja kirjoitteluja korjannut, kun todellisuudessa tosiaan ne tehohoitopaikat ei ole olleet lopussa tai edes loppumassa. Mutta silti hyvin epärehellistä väittää, ettei asiasta olisi edes puhuttu.
Jos nyt edes se ensimmäinen vuosi massapiikityksiä saataisiin täyteen, kokeet finaaliin, ja jonkinlainen ei-hätäilty ja kattava normaaliprosessin mukainen arviointi, kuten nyt tulossa influenssapuolelta. Tämän vajaan vuoden aikana Suomessakin 2/3 rokotevaihtoehdoista on jouduttu rajoittamaan jollain tapaa, ja maailmalla on nyt sitä Pfizeriäkin jouduttu rajoittamaan nuorimmilla sydänoireiden vuoksi.Kuinka monelta vuodelta sitä dataa pitäisis olla, että sitä olisi riittävästi?
Juuri edellisellä sivulla oli puhetta, homma etenee kyllä:Mitä muuten tapahtui niille covid-lääkkeille? Muistan lukeneeni ainakin kahdesta moisesta (pfizer/suomalainen) mutta kovin hiljaista on ollut. Jossain(tm) sanottiin että rokotteen kehittäminen on moninkertaisesti vaikeampaa kuin lääkkeen, joten miten ihmeessä näitä ei oo markkinoilla jo kymmentä?