Kyllä ne saa kun ottaa rokotteensa kuten muutkin normaalit ihmiset.
Tuskinpa se porukka niin vinkuisi jos kotonaan muutenkin istuskelisi. Kyllä se passittomuus tuntuu kaihertavan kun niitä alkaa tarvitsemaan siellä täällä.
Höpinät suomen täyssuluista tai lockdowneista voi kuitenkin unohtaa.
12 vuotta täyttäneitä rokottamattomia on noin 681 000. Alle 12-vuotiaathan eivät rokotetta nykyisellään saa, joten syyttelyn tulee kohdistua näihin 681 000 ihmiseen.
Näistä 20%sta huomattava osa on alle 12-vuotiaita lapsia, joille ei rokotteita vielä anneta. Yli 12-vuotiasta vain 14% on rokottamattomia.
Ei ole, jos ei esitetä mitään lukua, mihin sitä verrataan.
n. 20 kuukautta, lähempänä puoltatoistaa vuotta kuin kahta vuotta.
Koronakokote suomessa on ollut alle vuoden. Käytännössä useimmille saatavilla vain n. puoli vuotta. Että hienosti propagandasi menee nelinkertaisesti pieleen tämän osalta.
Lähinnä kaivattaisiin nyt sitä uskon menettämistä, kun tällä hetkellä kuulutaan rokottamattomien kulttiin.
Nyt lainaus viestiin, jossa näin esitetään. Ihan puhdasta olkiukkoilua ja valehtelua tällaisen väittäminen.
Se, että sinne pubiin ei pääse sisälle ennen kuin sen rokotteen ottaa kiinnostaa aika monia typeriä ihmisiä. Ja sen kiinnostuksen koronapassia kohtaan näkee hyvin selvästi myös siitä, kuinka äänekkäästi monet sitä rokotepassia vastustaa.
Joo, kyllä nyt tarvitaan porkkanaa ja kannustimia ja pitäisi lähettää joku ymmärtämisen erikoislähettiläs kuulostelemaan rokotevastaisten hörhöjen tuntemuskia, että millä tavoin nuoleskelemalla tämä tyyppi ottaisi ehkä joskus edes sen ekan piikkinsä.
Rokotetut on palanneet normaaliin. Tauti ei ennalta asetettuja suunnitelmia hirveästi kuuntele. Toisaalta ei kiinnosta koska tässä vaiheessa ne rajoitteet on oma valinta
Anekdoottina tapaus jenkeistä, missä oli joku rokotteidenvastainen mielenosoitus (tai ainakin jotain mölyäjiä). Joku yritti käyttää asunnottomia esimerkkinä, että ei nämäkään kuole täällä koronaan. Vastauksena tuli huuto "I have been vaccinated, dumbass!"
On tähänkin asti paapottu "oman valinnan" miehiä ja naisia. Tuskin tulee muuttumaan mihinkään tämä asia. Vielä kun aika moni kunniakansalainen on rokotevastainen.Rokotetut on palanneet normaaliin. Tauti ei ennalta asetettuja suunnitelmia hirveästi kuuntele. Toisaalta ei kiinnosta koska tässä vaiheessa ne rajoitteet on oma valinta
Paniikki tuntuu tulevan sillä Kannelpubin Randhi -omistajalla ja heidän asiakkaillaan jos pubi ja muut samankaltaiset lähiöpubit joutuvat sulkemaan ovensa koska "ei olla vielä hankittu rokotetta".
Siinä tapauksessa oletan, että ihana hiljaisuus ja rauha laskeutuu ja jatkuva joka torvesta tuleva vinkuminen, kansalaisaddressit, uutiset jne., passiin, sen käytön laajentamiseen jne. liittyen vaan loppuvat?
Onneksi toki kukaan muu ei vingu asiasta. Onneksi, huh jos muutkin netissä vinkuisivat samasta asiasta pari vuotta putkeen. Eihän siitä tulisi mitään.
www.theguardian.com
Jos rokotetta ei olisi ollenkaan, niin ei sillekään tilanteelle mitään voisi. Varmasti olisi enemmän kuolleita, mutta toisaalta pandemia voisi olla jo ohi ja eloonjääneillä laumasuoja. Kuolleisuuskin kohdistuisi suurella todennäköisyydellä samaan ikäryhmään kuin nykyiselläänkin. Survival of the fittest.
Jokohan ne on ohittaneet vessapaperinhamstrausvaiheen?Ihan aiheesta viidenteen: Uusi-Seelanti seuraa liikuttavalla tarkkuudella perässä muun maailman vaiheita. Nyt uusimpana protestit kaduilla ja pelko ruumishuoneiden täyttymisestä
Fearful of overwhelmed morgues and battling lockdown protests, New Zealand faces up to Covid peak
The country that kept the virus out for so long is now coming to terms with endemic Covid
Uskotko itse edes tuohon mitä kirjoitit???
Aivan varmasti saadaan.
Eikö täällä ole nyt huudeltu kohta pari vuotta putkeen että tehohoitopaikat ei riitä millään, mutta nyt niitä on sitten naapureille kuitenkin jakaa? Ja samalla jää sitten osa normisairauksista hoitamatta kun pitää naapuria auttaa. Toki naapuria voi auttaa jos pystyy, mutta ei omien kustannuksella. Ihan sama kuin että ostetaan joululahjat omille lapsille eikä naapurin lapsille.
Kyllä. Jos rokotetta meinataan sanoa turvalliseksi, niin silloin sen täytyy olla huomattavasti turvallisempi kuin taudin sairastamisesta johtuvat riskit (olettaen, että taudista aiheutuu merkittäviä riskejä).
Tuossa sun esimerkissäsi on 25% todennäköisyys kuolla, otti rokotteen tai ei, joten ei nyt mennyt ihan nappiin sun odotusarvolaskennat. Saat matematiikasta ehdot.
Mielenkiintoinen ajattelumalli. Paljonko tuossa sinun esimerkissä on kunkin vaihtoehdon todennäköisyydet kuolemalle? Mitenkä arvioisit koronan ja nykyisten koronarokotteiden kohdalla lukujen olevan?
En osaa sanoa, kumpi on typerämpää, tuollaisten lupausten tekeminen vai niihin uskominen. Kummatkin joka tapauksessa idoottimaisia. Rajoitustoimia ei ole koskaan tehty siksi, että rokotuskattavuus olisi liian alhainen, vaan siksi, että sairaalat alkavat täyttyä. Niin se on jatkossakin, oli rokotuskattavuus 0 tai 100% tai jotain siltä väliltä. Päättäjiltä tietenkin harkitsematonta möläytellä tuollaista, jonka jokaisen pitäisi tajuta lupaukseksi, jota kukaan ei voi pitää.
Vähän niin kuin väliaikainen autovero. Tai se että tarvitsemme satoja tuhansia kehitysmaalaisia tänne. Typeriä möläytyksiä, mutta jotenkin ne vaan aina menee läpi. Ei voi mitään, aina ei voi voittaa.
Olenko ainut, jota pelottaa tällainen totalitarismin nousu enemmän kuin tämä lepakkoflunssa?Latviassa riisutaan jo äänioikeutta pois rokottamattomilta.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/FLBD7X24OJPYJCEGUINFO3SS3U.jpg)
Latvia bans unvaccinated lawmakers from voting, docks pay
Latvia's parliament voted on Friday to ban lawmakers who refuse COVID-19 vaccine from voting on legislature and participating in discussions.www.reuters.com
Ensinnäkin ei kyllä yhtään hajua, mistä taudista puhut mutta flunssista puhutaan toisissa ketjuissa.
Jälleen kerran valehtelua siitä, mitä joku uutinen sanoo.Latviassa riisutaan jo äänioikeutta pois rokottamattomilta.
Latvia bans unvaccinated lawmakers from voting, docks pay
Latvia's parliament voted on Friday to ban lawmakers who refuse COVID-19 vaccine from voting on legislature and participating in discussions.
Niin eihän tuossa siis äänioikeutta siten kuin se yleisesti ymmärretään olla riisumassa.
Lähinnä pelottaa, se, kuinka tällainen uutisten sisällön valehteleminen menee porukkaan täydestä, kuin uskotaan ensimmäistä (täysin virheellistä/valheellista) saatelausetta lukematta yhtään, mitä uutinen todellisuudessa sanoo.
Luin uutisen kyllä.
D) mahdollinen, eivät he myöskään saa palkkaa.Ja tämä rokote ei siis ole vai? Mihin perustuu tämä sun ajatusmalli?
Jos lepakkoflunssa ei vitsinä naurattanut niin toivon kuitenkin, että ymmärsit viittauksen. Toisekseen, olkiukko ei ole validi argumentti.
Hauskoihin viesteihin monesti saa hauskoja vastauksia
En ole huomannut, mahdollisesti ensimmäistä kertaa eksyin tänne. Siteerasin vain toista käyttäjää ja vastasin kommenttiini esitettyyn kritiikkiin.Hauskoihin viesteihin monesti saa hauskoja vastauksia
Ketjussa tosiaan ei keskustella poliittisista järjestelmistä ja muutenkin politiikka on tästä ketjusta kovin kitketty jos et ole huomannut huomautusten muodossa, siitä on omat ketjunsa
www.nature.com
mRNA:ta yritetään saada kausi-influenssarokotteisiin, mutta joutunee normaaliprosessin mukaisesti ensin tiukkaan syyniin. Ja kun vanhat rokotteet on vakiintuneet markkinoille, tullaan myös haittavaikutukset tarkastelemaan läpi verraten perinteisiin. Tämä on ainakin sitä dataa mitä itse odotan.
Miksi viljelet misinformaatiota..? Ei ole ensimmäinen kerta sinulla. Tarkoitus on ilmeisesti vain aiheuttaa hämmennystä. Annat siis ymmärtää että koronarokote joka sinällänsä on tehokas mutta tappaisi 25% sen ottaneista..?
Kuka näin on tehnyt? Tauti ei ole vaaraton ja rokote on tärkeä ottaa. Silti ei ole järkeä antaa tehopaikkoja muille jos niitä ei ilman rajoituksia ja passeja riitä meillekään.
Enemmän pelottaa se, että otetaan tuosta vaan jonkun toisen kirjoittama totuutena eikä edes lueta sitä uutista
Eikö järkevää ole kuitenkin se, että otetaan ne rokotteet, laitetaan rokottamattomille ne rajoitteet, jotka on pakko, käytetään passia varmistamaan, että oma kapasiteetti riittää ja sitten jos jää yli, autetaan naapuria?
Ulkoasun perusteella voisin olettaa, ettei kannelpubia haittaa rajoitukset ilta-aikaan. Veikkaan, että siellä ei järjestetä kutsutilaisuuksia iltaisin ja muutenkin asiakaskunta roikkuu oven kahvassa heti aamuyhdeksältä."
Korona | Uudet rajoitukset uhkaavat sulkea baareja Helsingin seudulla – ”Puolet asiakkaistamme tippuu, jos koronapassia vaaditaan”
Koronakoordinaatioryhmä haluaa tiukempia rajoituksia, mikä tarkoittaisi kasvavaa painetta ottaa käyttöön koronapassi.www.hs.fi
Osa ravintoloista voi Lehikoisen mukaan joutua sulkemaan ovensa, mikäli vaihtoehtoina on koronapassin edellyttäminen tai entistä lyhyemmät aukioloajat.
”On ravintoloita, joiden asiakaskunnasta on paljon passittomia, ja passin edellyttäminen tarkoittaisi ettei ravintolassa olisi asiakkaita”, hän sanoo.
"
No ei se kaikille yrittäjille ole lottovoitto.
Meillä on ilmeisesti erilainen näkemys. Jos rajoituksia on niin paljon, että sairaanhoito on tyhjäkäynnillä, niin rajoituksia on liikaa. Sehän olisi verrattavissa siihen, että verotusta kiristetään niin paljon, että verorahoja voidaan lähettää ulkomaille. Hetkonen, meillähän muuten tehdään niin.
Mites tää liittyy koronaan?Race to develop mRNA flu vaccines will contend with a longer review than Covid-19
mRNA vaccines for Covid-19 may have greased the wheels for flu jabs using the same tech, but proving their safety will take longer.www.clinicaltrialsarena.com
mRNA flu shots move into trials
COVID-19 provided an opportunity to show that mRNA vaccines can work. Now, drug companies are racing to apply the technology platform for influenza.
mRNA:ta yritetään saada kausi-influenssarokotteisiin, mutta joutunee normaaliprosessin mukaisesti ensin tiukkaan syyniin. Ja kun vanhat rokotteet on vakiintuneet markkinoille, tullaan myös haittavaikutukset tarkastelemaan läpi verraten perinteisiin. Tämä on ainakin sitä dataa mitä itse odotan.
Mitään nollaviiveen säätömenetelmää tähän ei ole.
Tällä hetkellä ainoat Suomessa tarjottavat piikit on mRNA-teknologiaa, mutta vaihtoehtoja on tiettävästi tulossa.
Yksisilmäinen näkemys. Tilapäinen naapurimaan auttaminen ei tarkoita isompaa 'tyhjäkäyntiä'. Lisäksi, pidän tavoitetta pitää teho-osastot täynnä, ettei ole 'tyhjäkäyntiä' täysin käsittämättömänä mittarina. Parodiahorisontti ylittyy. Ihmiset ei tiedetysti sieltä kovinkaan nopeasti, jos ollenkaan, tavalliseen elämään palaa.
No jos nyt kuvitellaan, että uudet rajoitukset olisivat tarpeen (kristallipalloa ei ole), niin eikö se tämänhetkinen vapaa kapasiteetti tulisi käyttää ensisijaisesti paljon itkettyyn hoitovelkaan. Mutta maan tapa on hoitaa muiden asiat ensin kuntoon ja sitten mietitään omaa kansaa.
Pfizer on kehittänyt nieltävän lääkkeen joka ei siis kuitenkaan ole ennelta ehkäisevä . Lääkenimi on Paxlovid. Tämä siis pitää ottaa aivan taudin alussa. Vielä tämä ei ole markkinoilla eikä ole vertaisarvioitu mutta tästä saattaisi olla huomattavaa apua terveydenhuollon kannalta.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/HBCTFO2UCFOAVIUGWO55EUOSGY.jpg)
www.reuters.com
Mä en edelleenkään ymmärrä yhteyttä koronaan? Selität jotain datasta mitä olet odottanut? Mitä se siis on?
Dataa mRNA-teknologian vaikutuksista ihmisiin.
Niin, että niillä toistaiseksi vapailla muutamilla kymmenillä tehohoitopaikoilla hoidetaan ihmisten hampaat, syöpäseulonnat, elämää lievemmin kiusaavat vaivat jne?
Kuinka monelta vuodelta sitä dataa pitäisis olla, että sitä olisi riittävästi?
Vaihdetaas syytettyjä: Samat tyypit huutaa kuinka vaarallinen tauti on ja tärkeä rokote. Sitten hoitokapasiteettia pienennetään antamalla sitä naapureille. Logiikka taas kerran paikassa x.
