Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Jurppii]

Tästä päästään siihen itse asiaan, jos yksi rokote antaisi sen 100% suojan niin sen olisi varmasti jo 99% ihmisistä ottanut, mutta kun lupauksista ja vakuutteluista huolimatta rokotteen teho ei ole mitä luvataan jää tilaa jossittelulle ja silloin ihmiset ei rokotetta halua ottaa.

Ihmiset vain ajattelevat omilla aivoillaan, se on inhimillistä.

Huomaatko, että jätät vastaamatta kysymyksiin, jotka liittyy oleellisesti "argumentteihisi" täällä?

Kirjoitit viestin, jonka ainoa sisältö oli:

Eikö se aluksi ollut niin että ensimmäinen oli tehokas, sitten sai 100% suojan kun otti toisen ja nyt se on sitten kolmas jo?

Keväällä varmaan sitten neljäs jne

Mikä oli ongelma?

 

[Intel Core]

Eli aivan sama kuin vaikka influessaroktukseen. Onko se vastenmielinen koska syy..?

Nämä ovat vapaaehtoisia.

 

[Centteri]

Nämä ovat vapaaehtoisia.

Niin on myös koronarokote.

 

[Intel Core]

Niin on myös koronarokote.

Kyllä ja se on ongelma rokotetuille, miksi?

 

[Tilipitappitippitappi]

Taas puhutaan rokotteen tehosta, esim. 95%. Jos joku nyt avaisi mitä se käytännössä tarkoittaa? Monenko pitää ottaa rokote, että yksi tartunta estetään?

 

[Centteri]

Kyllä ja se on ongelma rokotetuille, miksi?

Mikä on ongelma rokotetuille..?

 

[Jurppii]

Taas puhutaan rokotteen tehosta, esim. 95%. Jos joku nyt avaisi mitä se käytännössä tarkoittaa? Monenko pitää ottaa rokote, että yksi tartunta estetään?

Tarkoittaa, että jos verrokkiryhmästä 100 sai tartunnan niin rokotetuista 5.

 

[Intel Core]

Huomaatko, että jätät vastaamatta kysymyksiin, jotka liittyy oleellisesti "argumentteihisi" täällä?

Kirjoitit viestin, jonka ainoa sisältö oli:


Mikä oli ongelma?

Puhun yhdestä rokotteesta jolla pärjää loppu elämän, nyt ongelmaa aiheuttaa se että sitä pitää tehostaa, monta kertaa vuodessa vielä ja silti se ei anna 100% suojaa niin moni ajattelee että mitä väliä, se tulee kuitenkin.

 

[Intel Core]

Mikä on ongelma rokotetuille..?

Rokotteen vapaaehtoisuus, miten sä putoilet koko ajan pois kärryiltä?

 

[Jurppii]

Puhun yhdestä rokotteesta jolla pärjää loppu elämän

Ei ole tähän tautiin olemassa. Ei ole moneen muuhunkaan, ei jäykkäkouristukseen, ei kurkkumätään, ei influenssaan. Vesirokkoon taitaa olla.

 

[Centteri]

Puhun yhdestä rokotteesta jolla pärjää loppu elämän, nyt ongelmaa aiheuttaa se että sitä pitää tehostaa, monta kertaa vuodessa vielä ja silti se ei anna 100% suojaa niin moni ajattelee että mitä väliä, se tulee kuitenkin.

Olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin jo lähtökohtaisesti tämän rokotteen. Sitä ei ole mainostettu "loppuelämän rokotteeksi". Samoin influenssarokote. Iso osa kansasta ottaa myös sen joka vuosi. Periaatteessa koronavirus on verrokkina samanlainen. Tullee otettavaksi halutessaan vuosittain.

 

[Centteri]

Rokotteen vapaaehtoisuus, miten sä putoilet koko ajan pois kärryiltä?

Niin, rokote on täysin vapaaehtoinen. Putosin kärryiltä kun väität muuta.

 

[Intel Core]

Ei ole tähän tautiin olemassa. Ei ole moneen muuhunkaan, ei jäykkäkouristukseen, ei kurkkumätään, ei influenssaan. Vesirokkoon taitaa olla.

Tästä päästään siihen että osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa, ei haluta tai ei tajuta ajatella eteenpäin asiaa, varsinkaan kun ei kuulu riskiryhmään niin miksi suotta juosta monta kertaa vuodessa rokotuksissa kun ei ole ennenkään juostu.

 

[Jurppii]

Tästä päästään siihen että osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa, ei haluta tai ei tajuta ajatella eteenpäin asiaa, varsinkaan kun ei kuulu riskiryhmään niin miksi suotta juosta monta kertaa vuodessa rokotuksissa kun ei ole ennenkään juostu.

Ei lääkärin tarttenut kuin lyhyesti muistuttaa mua jäykkäkouristuksen vaaroista niin otin kyllä heti tehosteen vaikka saattoi vanhakin olla voimassa. En tiedä, miten hirveetä "juoksua" sulta vaatii hakea rokote mutta ainakin täällä pääkaupungissa se on mennyt siinä sivussa kun on vaikka pistäytynyt Verkkokaupan myymälässä.

Ja siis tosiaan, jos ei tartte mennä etkä ehdi "juoksemaan" niin älä ota. Tuskin passittomuudestakaan kärsit.

 

[Centteri]

Tästä päästään siihen että osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa, ei haluta tai ei tajuta ajatella eteenpäin asiaa, varsinkaan kun ei kuulu riskiryhmään niin miksi suotta juosta monta kertaa vuodessa rokotuksissa kun ei ole ennenkään juostu.

Niin ja tästä päästään siihen että oma valinta. Kukaan ei jaa kansaa a- ja b luokan kansalaisiin siitä syystä. Mikä on sitten se ongelma mielestäsi?

 

[Intel Core]

Olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin jo lähtökohtaisesti tämän rokotteen. Sitä ei ole mainostettu "loppuelämän rokotteeksi". Samoin influenssarokote. Iso osa kansasta ottaa myös sen joka vuosi. Periaatteessa koronavirus on verrokkina samanlainen. Tullee otettavaksi halutessaan vuosittain.

Kyllä mä sen olen tiedostanut ihan oikein ja tiennyt alusta lähtien että yksi ei riitä, tästä päästään siihen että osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa, ei haluta tai ei tajuta ajatella eteenpäin asiaa, varsinkaan kun ei kuulu riskiryhmään niin miksi suotta juosta monta kertaa vuodessa rokotuksissa kun ei ole ennenkään juostu.

 

[Intel Core]

Niin, rokote on täysin vapaaehtoinen. Putosin kärryiltä kun väität muuta.

Missä mä väitin muuta?

 

[Centteri]

Kyllä mä sen olen tiedostanut ihan oikein ja tiennyt alusta lähtien että yksi ei riitä, tästä päästään siihen että osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa, ei haluta tai ei tajuta ajatella eteenpäin asiaa, varsinkaan kun ei kuulu riskiryhmään niin miksi suotta juosta monta kertaa vuodessa rokotuksissa kun ei ole ennenkään juostu.

"Kun ei ole ennenkään juostu rokotuksissa" ei ole validi syy. Maailma muuttuu.

 

[Intel Core]

"Kun ei ole ennenkään juostu rokotuksissa" ei ole validi syy. Maailma muuttuu.

No kyllä se on kun kerta rokote on vapaaehtoinen.

 

[Nedi]

Olihan

Pfizerin koronarokote onkin jopa 95-prosenttisen tehokas – Viranomaislupaa haetaan Yhdysvalloissa jo lähipäivinä

Pfizer ja BioNTech aikovat hakea koronarokotteelleen ensimmäistä viranomaislupaa Yhdysvalloissa jo lähipäivinä.

www.mediuutiset.fi

Toisen piikin jälkeen nousee 95%

Pfizerin ja Biontechin rokote 85-prosenttisen tehokas kahden viikon jälkeen ensimmäisestä rokotuksesta, kertoo tutkimus Pfizerin ja Biontechin rokote 85-prosenttisen tehokas kahden viikon jälkeen ensimmäisestä rokotuksesta, kertoo tutkimus

Koska se täysi suoja sitten tulee?

Ei ehkä koskaan mutta rokote antaa siihen kyllä hyvän mahdollisuuden joten suosittelen kyllä jokaiselle rokotetta mikäli se on mahdollista

 

[Intel Core]

Ei ehkä koskaan mutta rokote antaa siihen kyllä hyvän mahdollisuuden joten suosittelen kyllä jokaiselle rokotetta mikäli se on mahdollista

Tämä on totta, silti siinä on se jossittelu mikä helposti laskee rokote intoa, mutta eiköhän tämä ilta ole tässä.

 

[Paapaa]

osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa

Osa ihmisistä on todellakin idiootteja. Ei kai sille mitään voi. Koronapassilla motivaatio onneksi vähän kasvaa osalla.

 

[Intel Core]

Niin, rokote on täysin vapaaehtoinen. Putosin kärryiltä kun väität muuta.

Vastasin sinulle

Nämä ovat vapaaehtoisia.

Nämä (influenssa ja koronarokote) ovat vapaaehtoisia.

Anteeksi epäselvä viestini

 

[Centteri]

Outspoken B.C. COVID-denier Mak Parhar dies, coroner investigating | Globalnews.ca

The cause of death has not been determined and will be investigated by the BC Coroners Service.

globalnews.ca

Mikä tämä on ja miksi?

 

[Uranus]

Eikö se aluksi ollut niin että ensimmäinen oli tehokas, sitten sai 100% suojan kun otti toisen ja nyt se on sitten kolmas jo?

Keväällä varmaan sitten neljäs jne

Riittääkö keväällä passiin tänä vuonna sadut rokotukset? Kaverin äiti tuli 2 rokotteesta sen verta kipeäksi, ettei vielä ole arvannut ottaa 3 rokotetta mitä hoitoalalla tarjotaan. Passia varten riittää 2, mutta tiedossa on että 6kk teho on pudonnut terveilläkin huomattavasti. Muutenhan riskiryhmäläisiä ei 3 kertaa rokotettaisi.

 

[Centteri]

Riittääkö keväällä passiin tänä vuonna sadut rokotukset? Kaverin äiti tuli 2 rokotteesta sen verta kipeäksi, ettei vielä ole arvannut ottaa 3 rokotetta mitä hoitoalalla tarjotaan. Passia varten riittää 2, mutta tiedossa on että 6kk teho on pudonnut terveilläkin huomattavasti. Muutenhan riskiryhmäläisiä ei 3 kertaa rokotettaisi.

Tällä hetkellä passiin riittää se 2 rokotetta. Uutta tietoa jatkosta ei taida kellään olla. Tammikuussa taitaa olla uudet päivitykset asiasta.

 

[El eks]

Ehkä viimein jotain piikkikammoisille

Pfizer: Suun kautta otettava koronalääke ehkäisee vakavaa tautia riskiryhmillä erittäin tehokkaasti

Kyseisen tutkimuksen tulokset ovat yhtiön mukaan niin hyvät, että se aikoo lopettaa uusien ihmisten rekrytoinnin tutkimuksia varten.

www.is.fi

 

[Heimolainen]

Ehkä viimein jotain piikkikammoisille

Pfizer: Suun kautta otettava koronalääke ehkäisee vakavaa tautia riskiryhmillä erittäin tehokkaasti

Kyseisen tutkimuksen tulokset ovat yhtiön mukaan niin hyvät, että se aikoo lopettaa uusien ihmisten rekrytoinnin tutkimuksia varten.

www.is.fi

Vielä kun tulis jotain niille, jotka kieltää koko koronan.

 

[taxman]

Ei kaivaudu. Rokotehörhöt ovat porukka, joihin ei edes yritetä vaikuttaa - he toki aina kaivautuvat syvemmälle milloin mistäkin syystä. Täälläkin joku hermanni kertoi ettei nyt varmasti ota piikkiä kun hänelle ei tuotu kotiovelle kauniissa paketissa pitkää listää rokotteiden havaituista haittavaikutuksista, vaan ne piti itse googlettaa. Hörhöjä varten passia ei ole tehty. He pysyvät rokottamattomina ihan riippumatta mitä tehdään.

Lainaisitko tuon viestin, kiitos.

 

[Sally_Spectra]

Tarkoittaa, että jos verrokkiryhmästä 100 sai tartunnan niin rokotetuista 5.

Ei tarkoita. Kotonarokotteen teho kertoo siitä, kuinka hyvin se suojaa vakavalta taudilta, ei infektiolta. Muuten numerosi oli kylläkin oikein.

 

[ojisama]

Ei tarkoita. Kotonarokotteen teho kertoo siitä, kuinka hyvin se suojaa vakavalta taudilta, ei infektiolta. Muuten numerosi oli kylläkin oikein.

Se voi tarkoittaa kumpaa vain, tai suojaa oireita aiheuttavaa tartuntaa vastaan. Tosin vaatii tarkennusta, jos käyttää muuta kuin Jurppiin kertomaa merkitystä.

 

[Jurppii]

Ei tarkoita. Kotonarokotteen teho kertoo siitä, kuinka hyvin se suojaa vakavalta taudilta, ei infektiolta. Muuten numerosi oli kylläkin oikein.

Höpö höpö. Ilman omia lisämääreitä se tarkoittaa juuri sitä, mitä kirjoitin. "vakavaa" tautia ei ole määritelty mitenkään, vain tarunta.

 

[Sally_Spectra]

Höpö höpö. Ilman omia lisämääreitä se tarkoittaa juuri sitä, mitä kirjoitin. "vakavaa" tautia ei ole määritelty mitenkään, vain tarunta.

Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna Vaccines Against COVID-19

In U.S. hospitals during January–March 2021, receipt of...

www.cdc.gov

In a multistate network of U.S. hospitals during January–March 2021, receipt of Pfizer-BioNTech or Moderna COVID-19 vaccines was 94% effective against COVID-19 hospitalization among fully vaccinated adults and 64% effective among partially vaccinated adults aged ≥65 years.

 

[Jurppii]

Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna Vaccines Against COVID-19

In U.S. hospitals during January–March 2021, receipt of...

www.cdc.gov

In a multistate network of U.S. hospitals during January–March 2021, receipt of Pfizer-BioNTech or Moderna COVID-19 vaccines was 94% effective against COVID-19 hospitalization among fully vaccinated adults and 64% effective among partially vaccinated adults aged ≥65 years.

Sä siteeraat nyt nimenomaan lisämäärein tarkennettua lähdettä

 

[HTK12]

Tästä päästään siihen itse asiaan, jos yksi rokote antaisi sen 100% suojan niin sen olisi varmasti jo 99% ihmisistä ottanut, mutta kun lupauksista ja vakuutteluista huolimatta rokotteen teho ei ole mitä luvataan jää tilaa jossittelulle ja silloin ihmiset ei rokotetta halua ottaa.

Ihmiset vain ajattelevat omilla aivoillaan, se on inhimillistä.

Mikään rokote ei anna 100% suojaa. Ehkä joskus tulevaisuudessa saatetaan joku tälläinen kehittää, mutta tähän päivään mennessä ei ole yhtään sellaista vielä kehitetty. Monet rokotteet vaativat myös tehosteita. Otetaan esimerkiksi nyt vaikka tetanus (eli jäykkäkouristus), astut ruosteiseen naulaan ja menet ensiapuun paikattavaksi, niin sinulle monesti tökätään tehoste.

Ongelma on siinä, että ihmiset eivät ajattele omilla aivoillaan, vaan kuuntelevat vaikka mitä rokotevastaisia hörhöjä somessa ja uskovat kaikki tarinat ilman mitään faktan tarkistusta.

 

[cman]

Vielä kun tulis jotain niille, jotka kieltää koko koronan.

Onhan tämmöistäkin. Sitä kutsutaan plaseboksi. Mitään muuta näille ei edes kannata antaa. Tässä on sekin hyvä puoli, että ei ole yliannostuksen vaaraa.

 

[renee]

Uudessa-Seelannissa tehtiin uusi päiväennätys, 206 tartuntaa, tartuntakäyrä on ollut tasaisen nouseva pitkän aikaa. Auckland, jossa lähes kaikki tartunnat on pandemian aikana todettu, on ollut nyt 2,5kk joko tason 4 tai tason 3 sulukutilassa, muu maa tasolla 2. Tällä hetkellä sairaalassa on 73 ihmistä ja teholla 7.

77% vähintään 12-vuotiaista on täysin rokotettuja, mutta rokotustahti on nyt hiipunut selvästi, eli hallituksen asettama 90% tavoite on kovan työn takana. Paine purkaa rajoituksia on kova ja uusia rajoitusmalleja onkin hahmoteltu. Saas nähdä puretaanko rajoituksia nousevalla tartuntakäyrällä ja vaikka 90% rokotuskattavuutta ei saavutettaisikaan - itse veikkaan, että puretaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Uudessa-Seelannissa tehtiin uusi päiväennätys, 206 tartuntaa, tartuntakäyrä on ollut tasaisen nouseva pitkän aikaa. Auckland, jossa lähes kaikki tartunnat on pandemian aikana todettu, on ollut nyt 2,5kk joko tason 4 tai tason 3 sulukutilassa, muu maa tasolla 2. Tällä hetkellä sairaalassa on 73 ihmistä ja teholla 7.

77% vähintään 12-vuotiaista on täysin rokotettuja, mutta rokotustahti on nyt hiipunut selvästi, eli hallituksen asettama 90% tavoite on kovan työn takana. Paine purkaa rajoituksia on kova ja uusia rajoitusmalleja onkin hahmoteltu. Saas nähdä puretaanko rajoituksia nousevalla tartuntakäyrällä ja vaikka 90% rokotuskattavuutta ei saavutettaisikaan - itse veikkaan, että puretaan.

Uudessa-Seelannissa on kesä tulossa mikä auttanee asiaa...

 

[ronsulaattori]

Suurin osa koronaan sairastuneista on myös riskiryhmäläisiä, ja se tuntuisi tulevan monelle yllätyksenä.
Vakavan koronavirustaudin riskiryhmät



Tämänhetkisen tiedon perusteella yli 70-vuotiaat henkilöt ovat muita alttiimpia saamaan vakavan koronavirusinfektion.
Ikääntyneet ja muut riskiryhmät - ohjeita koronavirusaikana
Vakavan koronavirusinfektion vaaraa voivat lisätä myös ne perussairaudet, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, esimerkiksi:

• Vaikea-asteinen sydänsairaus
• Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus
• Diabetes, johon liittyy elinvaurioita
• Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta
• Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätauti
• Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)

Vakavan koronataudin riskiryhmät - THL

thl.fi

Olen pahoillani kirjoitusvirheestä, tai siitä että yksi hyvin merkityksellinen sana jä pois. Piti kirjoittaa näin.
Suurin osa koronaan vakavasti sairastuneista on myös riskiryhmäläisiä, ja se tuntuisi tulevan monelle yllätyksenä.

Kiitos foorumilaisten tarkkuudesta

 

[Jurppii]

Uudessa-Seelannissa tehtiin uusi päiväennätys, 206 tartuntaa, tartuntakäyrä on ollut tasaisen nouseva pitkän aikaa. Auckland, jossa lähes kaikki tartunnat on pandemian aikana todettu, on ollut nyt 2,5kk joko tason 4 tai tason 3 sulukutilassa, muu maa tasolla 2. Tällä hetkellä sairaalassa on 73 ihmistä ja teholla 7.

77% vähintään 12-vuotiaista on täysin rokotettuja, mutta rokotustahti on nyt hiipunut selvästi, eli hallituksen asettama 90% tavoite on kovan työn takana. Paine purkaa rajoituksia on kova ja uusia rajoitusmalleja onkin hahmoteltu. Saas nähdä puretaanko rajoituksia nousevalla tartuntakäyrällä ja vaikka 90% rokotuskattavuutta ei saavutettaisikaan - itse veikkaan, että puretaan.

Ne on kyllä pitkään peliin sitoutuneet. VAIKKA 90% saavutettaisiin, valmistellaan kansaa jo siihen, että 2022 ollaa tiukasti bosessa

NZ could spend most of 2022 at red level - Covid-19 modeller Shaun Hendy

Reaching the 90 percent target could still mean spending about three quarters of next year in the 'Red' traffic light setting, but vaccinating children would help, Shaun Hendy says.

www.rnz.co.nz

 

[Centteri]

Hoitajaopiskelija Hänninen on melko tyypillinen "en ole rokotevastainen, mutta..."

Hännisellä ei ole kumpaakaan koronarokotetta, mutta korostaa, ettei ole rokotevastainen.
Olen nuori, perusterve, tupakoimaton ja minulla on hyvä vastustuskyky, hän kertoo.

Lähihoitaja Henna Hänninen, 24, ei ole ottanut yhtäkään koronarokotetta vaikka tekee keikkatöitä vanhusten parissa sairaanhoitajana opiskeluiden ohella. Hänninen opiskelee terveyden- ja sairaanhoitajaksi.

Henna, 24, on yksi rokottamattomista hoitajista – näin hän perustelee valintaansa

Lähihoitaja Henna ja sairaanhoitaja Heidi eivät kannata koronapassia hoitajille.

www.iltalehti.fi

 

[Jurppii]

Hoitajaopiskelija Hänninen on melko tyypillinen "en ole rokotevastainen, mutta..."

Hännisellä ei ole kumpaakaan koronarokotetta, mutta korostaa, ettei ole rokotevastainen.
Olen nuori, perusterve, tupakoimaton ja minulla on hyvä vastustuskyky, hän kertoo.

Lähihoitaja Henna Hänninen, 24, ei ole ottanut yhtäkään koronarokotetta vaikka tekee keikkatöitä vanhusten parissa sairaanhoitajana opiskeluiden ohella. Hänninen opiskelee terveyden- ja sairaanhoitajaksi.

Henna, 24, on yksi rokottamattomista hoitajista – näin hän perustelee valintaansa

Lähihoitaja Henna ja sairaanhoitaja Heidi eivät kannata koronapassia hoitajille.

www.iltalehti.fi

"Henna Hänninen kyllä kokee, että jos rokotteesta olisi enemmän tietoa, hän voisi sen ottaa."

Henna on siis lukenut ja sisäistänyt kaiken rokotteesta olemassaolevan tiedon, lähärihommiensa ja hoitsuopintojensa ohessa ja janoaa silti lisää tietoa

Toivottavasti joku nyt kuitenkin kertoo Hennalle, että rokotettuna hänen riskinsä tartuntaankin on pienempi ja hän tartuttaa sitä heikommin eteenpäin...

 

[ronsulaattori]

"Henna Hänninen kyllä kokee, että jos rokotteesta olisi enemmän tietoa, hän voisi sen ottaa."

Henna on siis lukenut ja sisäistänyt kaiken rokotteesta olemassaolevan tiedon, lähärihommiensa ja hoitsuopintojensa ohessa ja janoaa silti lisää tietoa

Toivottavasti joku nyt kuitenkin kertoo Hennalle, että rokotettuna hänen riskinsä tartuntaankin on pienempi ja hän tartuttaa sitä heikommin eteenpäin...

Heikommin eteen päin? Jopa 2/3 rokotetut on saanut tartutettua hoitokodeissa 2 kertaan rokotettuja, joten en nyt maalikkona lähtisi huutelemaan tuollaista. Voidaan äkkiä todeta misinformaatioksi..

 

[Paapaa]

Heikommin eteen päin? Jopa 2/3 rokotetut on saanut tartutettua hoitokodeissa 2 kertaan rokotettuja, joten en nyt maalikkona lähtisi huutelemaan tuollaista. Voidaan äkkiä todeta misinformaatioksi..

Taas tuo idioottimainen tapa ajatella: "joskus rokotettu on tartuttanut toisen rokoteun, joten rokotus ei vähennä tartuttamisen riskiä". Ei saatana. Rokote ei ole missään vaiheessa antanut 100% suojaa kellekään, mutta kaikkien lukemieni tutkimusten mukaan rokotetulla pienempi todennäköisyys tartuttaa toisia kuin rokottamattomilla. Myös deltalla. Joten mitähän sä nyt yrität viestittää tuolla "on saanut tartutettua"? Ja kyllä, olen postannut tutkimuksia ketjuun. Tai ehkä tulkitsin jotain pahasti väärin, ja voit oikaista mut. (EDIT: kurkkasin viestihistoriaasi. En tainnut tulkita mitään väärin...)

 

[Jurppii]

Heikommin eteen päin? Jopa 2/3 rokotetut on saanut tartutettua hoitokodeissa 2 kertaan rokotettuja, joten en nyt maalikkona lähtisi huutelemaan tuollaista. Voidaan äkkiä todeta misinformaatioksi..

Uskallan kyllä seistä väitteeni takana jos nyt tekee mieli raportoida. Rokotetut saa vähemmän tartuntoja ja tartuttaa heikommin eteenpäin.

 

[rakotti]

Heikommin eteen päin? Jopa 2/3 rokotetut on saanut tartutettua hoitokodeissa 2 kertaan rokotettuja, joten en nyt maalikkona lähtisi huutelemaan tuollaista. Voidaan äkkiä todeta misinformaatioksi..

Kyllä, rokotetulla on pienempi mahdollisuus saada tartunta kuin rokottamattomalla. Tämä pitäisi olla jo selvää tässä vaiheessa. Jolloin voidaan vetää johtopäätös, että myös se levittämisen mahdollisuus pienenee verrattuna rokottamattomaan.

 

[Pempula]

Ehkä viimein jotain piikkikammoisille

Pfizer: Suun kautta otettava koronalääke ehkäisee vakavaa tautia riskiryhmillä erittäin tehokkaasti

Kyseisen tutkimuksen tulokset ovat yhtiön mukaan niin hyvät, että se aikoo lopettaa uusien ihmisten rekrytoinnin tutkimuksia varten.

www.is.fi

Ihmettelen vain, miksi ketjuun useitakin selvästi heikommalla näytöllä olevia ns. vaihtoehtohoitoja suositelleet tahot eivät ole tähän millään lailla tarttuneet (kenties Dr. Campbell ei ole vielä asiaan lainkaan perehtynyt?). Mikäli nuo paxlovidin numerot toistettavissa, niin mitä Covid19:sta tulee, on kyseessä aivan ilmeinen ns. game changer drug, mutta odotellaan vielä lisätuloksia (pörssikurssithan tuohon julkaisuun jo varsin voimakkaasti reagoivat).

 

[Sally_Spectra]

Vastasin sinulle



Nämä (influenssa ja koronarokote) ovat vapaaehtoisia.

Anteeksi epäselvä viestini

Kaikki rokotteet on vapaaehtoisia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ihmettelen vain, miksi ketjuun useitakin selvästi heikommalla näytöllä olevia ns. vaihtoehtohoitoja suositelleet tahot eivät ole tähän millään lailla tarttuneet (kenties Dr. Campbell ei ole vielä asiaan lainkaan perehtynyt?). Mikäli nuo paxlovidin numerot toistettavissa, niin mitä Covid19:sta tulee, on kyseessä aivan ilmeinen ns. game changer drug, mutta odotellaan vielä lisätuloksia (pörssikurssithan tuohon julkaisuun jo varsin voimakkaasti reagoivat).

Campbell on puhunut uusista lääkehoidoista usein, lähinnä Merckin lääkkeestä mutta ohimennen myös Pfizerista muistaakseni.

Kyllähän noi lääkkeet tulee juttu olemaan, mutta ongelmana on hinta ja ehkä saatavuuskin.

Rokote on ensisijainen keino torjua koronaa, ja lääkkeisiin voitaneen turvautua sitten kun on tartunnan kuitenkin saanut. Riskiryhmillä lääkkeet voi olla hyödyllisiä rokotuksista huolimattakin.

Vanhojen lääkkeiden soveltaminen koronaan on taas sikäli hyvä juttu, että ne on käytännössä ilmaisia ja saatavuus hyvä. Viittaan tällä esimerkiksi tuoreeseen tutkimukseen erään mielialalääkkeen tehosta koronaan ja eikös suomalaistutkimuksessakin havaittu juuri useita vanhoja lääkeaineita hyödyllisiksi koronassa.

Suomalaistutkijat löysivät 6 koronavirusta hillitsevää lääkeainetta– Parhaiten toimi syöpään ja nivelreumaan käytetty klassikkolääke

Uusien löydösten avulla tutkimuksessa on mahdollista siirtyä seuraavaan tutkimusvaiheeseen, eläinkokeisiin tai kliinisiin kokeisiin. Neuvottelut lääkeyritysten kanssa ovat aluillaan.

www.tekniikkatalous.fi

 

[amblik]

Ihmettelen vain, miksi ketjuun useitakin selvästi heikommalla näytöllä olevia ns. vaihtoehtohoitoja suositelleet tahot eivät ole tähän millään lailla tarttuneet (kenties Dr. Campbell ei ole vielä asiaan lainkaan perehtynyt?). Mikäli nuo paxlovidin numerot toistettavissa, niin mitä Covid19:sta tulee, on kyseessä aivan ilmeinen ns. game changer drug, mutta odotellaan vielä lisätuloksia (pörssikurssithan tuohon julkaisuun jo varsin voimakkaasti reagoivat).

Katsoin Campbellin kommentointia Molnupiravirista Deutsche Wellen lähetyksessä. Aika misinformaatiopainotteiselta tuntui. Selitti että ei ole tarpeeksi julkisesti saatavilla olevaa tutkimustietoa ja viittasi jopa johonkin väitteisiin että olisi huolta tuon aiheuttavan mutaatioita ihmisen soluissa.

Samaan aikaan yhä liputtaa Ivermektiinin puolesta ja siinä herralle ilmeisesti olematon näyttö riittää hyvin... Tuntuu valitettavan pahasti jumiutuneen tohon käärmeöljykauppiaiden maailmaan tässä kysymyksessä vaikka mikään antivaxxer ei olekaan.